\ f D Das \ \ ö \ \ ı ı , “ ’ | B ' hun n .. ’ . ’ . n s D ‘ up? ‚ er a ' B , 28 ' \ a De ‚ De ' euer ? . f ' B i ı ' a vr n ee) 1 Mo ee nee fee" = ! ' 14 ' ray er D Br Be 7 u Tr ’ Auf Er Krk “ 5 “ u} DE “a ' ‘ ' > ea ee Pe Se a R } LEE 200 I ’ e wear x No ) ur Ei va en \ u‘ Narr N RAR ı " Va REN er Se ann REN KNIE TUN N as „' ; f vr v tr ‘ DNS ch \ vr " ı nn e vd . rg Y is R R % VEaL rn r von BE vo aıh “ iz \ ‘ AU \ \ ' \ {5 v ‘ va, .. PR TER DENE RE Ri ’ Gy ' e . . i A y \ DIL EEE DEE tra or iin Faazı v ' Vusr h 9 Y ke Kama a? te lahı f ch In. Ha 5 N “ een B ı ’ ur‘ D Du " x an . $. w * Na Bunte Wera i urn ‚ ’ vo 5 din # hnndın rem Neandan " oo. \ \ Nee “ ? RILEN bh. wink en ' ' vo ‘ \ Bahn Na f N ee aan! y " BE IE Sr I LEI TEREE We ; y i ‘ heran “A Ten jr pe ua ix Da ie en { RE EL TO NE BET ERLJERIE ATZE Re TEE Ba £ i ag ir in hs N RUE \ i \ Nee en . zehla \ un ER EN LET ET DENE ETER AGNES RE LEN P ; KERN, act A ie ra Dar verhh IT ka urn DREDE Ban: "2 DILSZESLTEID NETZ Ran i “ R r s age Bade 2x f Auch KUBECHEL Ka EL SSL STTRENBETBET NE. DIL FL ROL HILLER LOB RUE NAIE T Ron y Ben » ER WET y. varg HN N x} un ai: nk ge 8: N tz: Due al Tue: | N 2 een wann » WAS DENE weh ee ' A . ı B ur u v. vyaıyıcn Ei hevan re Rh ALLE nm wem r i Lee SR ‘ vs KBuE) Su EZ aa VBrmigine BITETeTD, nn DE Roy un Fa “2 Dei \ va h} nt Hr \ Nr Wranın da Einıy get. DIR an Dr Dada ih . \ 3 a) van yys VRR an Pc MeMEAR DU A Ei » Du} “ y-15 vo“ oma N vun je" [EUER EUER SIE NeeR DE N PET . ; “. \ ; aa ren a, BL BEE SE EITE RS RR ER BEE tE “ 3 or . r D 2 ’ vor FANG = SE TEL TI ES El » 0 . A . f » ‘ vin . ty RT] \ ‘ ’ ’ \ \ a) in ' wi \ varı . x u. or Yun ’ u ‚ ASEEN fi “or tan 5 Fe Be u len MONTREAL F \ } \ EEE ENTE Near N SEHE EEE DE DE SITE EZ EZ Zu ie y A “ Km Tı ner a. 3 R 5 x y Tan rad Na, en : 3 ' Kr, ve pie Veh. AD anaN, N = : A b nen BRLIS PIEEZE ZEN era hi x x » N laye yon Ba Rd tel f $ e [u er osa nah area Bart . i ri De SEITE 72) % EL LEREIENTERE) N man S u LEN wien, Ey an ICH f Ä » . \ ti MIA SGY kein \ B ‚ ' fi f vo b ’ ir : % von ren ur Sn ie \ t vn 7 B 1 B wa Sur. dh en . are ri B 5 ‘ 2 N naniiın } Wr TEN \ A Nr \ 7 * S Ka Du N ar vor sehr n r De s i ’ ron en den N Risen ; 18 D ' Da I See: x ’ ri En Neben! . \ gu aa \ = % x ‘ DwI Telnen ' un. \ . x . vr. N‘ van x er ' i \ . . I : sr Hr x M x Ra PER er ea NA 38 Ki £ PR y Aipen dar v De a a IA en “ ‘ Vorrat RT N RD han AE REN: . . ‘ ‘ wa DEN vn De Pin JUL TA EL EB LEHE DE 04 OR EHRE SEN, 7 DR BE SE SEITE Dr REART S ! \ 4 v2 ’ A ER 2) “ “ re} ; Yan des Kan LALTEEL ZERTERZ BEGRENZEN Sup un es Keen Y* Ya Boah 6, By TC POTTER \ . r. SEE SE Tore nein. 1. . 4.7 ‘ h vo. k ’ » on ; B E “ x’ a Ai ° air R Pe \ R ie R x I 2 2 RER . P RR | ; N ’ A , s ; er . ' . ’ F n Mei N P ‘ hd L wor j ee B ’ B ‘ ro Pas: E B bi 2 pr ‚ va ; weh ’ . ah wine pi Fi . Ra ‚ r ; B N ; D ı ; ur “ PR Ren 5 ’ ‚ rd , Eu ra D aan # LE Be » . \ ' FR, j ER . R R ko Kae um wer . 2 drnkinek 4 | u .g i 3 ’ u . PETE Le 27] ’ » wuee, runs Ani eidn 4 Pr f - , e% , “ug ur“) 2 LIE pr Pe | FIRE? re 2 var PIDRET EEE RER Berry r ir 4 ” Re ee f e £ rane re re . ea een ut P RA \ ; Enz a nice f FT #uiswen n Ayı u adıpere : 2 . ER PR PET ernennen, ' s Bei uni enee! BT ß PERRPETTEF PTR EEF IE PR r B Ba ; Bun Bez akendis ae ran j j \ ; wor aeg BEP FOR . De fi han za, PERLE RPIEET EEE ; „x j ö : [Ben Kia ng e „ \ ; f er . “ PRIZE EIER r f t ‘ ie az bein fl ine . rs“ . st“ w ernnre PIERRE ß PER ; ' , il een a en 4 r ag Be LIE u a2 1 Een; Be: | ru TTS ante ' Yin Eee a . ee en ae da Den N ra ar re gr ı% « Pr) Keueur r { .“ DER ‘ wa E a2) r Herr PP FELTESER ER t r \ Fre) ievan N RE Beriked en genehahe: due sr 2 e Eee Ad . FE Ai neyen her F 2 \ 7 ’ (2) w + + 0 pr ers rad Ta yt s . ’ Be 7 re lenie ne N a Tat ae a Ver IR i r I he yi 2 . u) IL er zu De) en Bi. wi (aue war et x .. ; ’ er! N Pu» 4 a ER Ei „r aeR # KURHARTE WER \ vo n " ee Pan Pe \ PR R LEEREN EN ARE IT ELEEIT Bau 5 2 TER DR Due EI a EEE j EDEN TER RE LITE EDEN begehen Ä kn, n ' ’ " . er PER RR PrrraR ua) ht DREIEICH 26: n RL APR Pr urhel.de FW; Te ’ " tr Toon Euer ee ne na LE ren Pa LA ET Ten E2 PR „ KH FR PÜET Ba TE Er Er ee eg I Eee } f ' de aha 3 al y Pa a ‘ * * PER; m. rar Pa Ic Be Ber s ‚7 “A ep iii pr j Kid s tal , “ % ‘ ’ # \ 3 D on DILL I u 2a 1 NTSC . ‘ pie nr it Feeikknen AIDS „x . Pe RR a BER Ur di ‘ 4 yon ' ’ ik es Ber CE are ur De ser sage ireyans R VERS? One RL TR IT. RaTNL DR ar re eniseuh D ‘ w.R D D sh ve gerere ap wi Bergen . ‚ i r Fern Pr | DIR, Para S rIEI Ep 17 EEE 22 TEE Zr t ; PR Be Se ar 37 DILRI EEE) ar THE er P Mi N h De ZI ze ae Geibeaseeyeney ale vergieg en Far: LHuh Pi we R Va tn . en R (a len ea Peru: jiles Bude . pP Tan] ' PR we 2 7 eh re LER UN ‘ . para HPigehe et wat Er R oh ” a PRrTZ] RB U ara ar UZ u ah # Fed uht We] len ed FRRTEEN P Ri x Baer 1 Ser TE Er Be Ger “p galiın He MI De ES TPUEOr ICE j f i PIPaR ZELLE ya vuy 2 Fenik ambepriredie Due vr) ws Far“ ZU ET Bei} La ar I TE Eee? DE ER BOT EEE r ’ RN Be) . ir tr ale Aa or [a an Kar zu a bay DEE ET 7 er ' i na FI Nr dr ” a, a Yu yuidrdeh win P Dat EN: RL De u BaspıwdprQ A OH ELRUERTR IR in . f Lu En 79) vr Fir dr er babe Gule ; ws, Kayapin BR DZ Ro DEILEUFERU SI] 20020 je n 5 een Pr re = : . ! 4 HIE vr LEIDER ER ZI ae re ur piiriee Te id RN PERR RER OR 30 te er eye, anatzeıh haare We nt ee ERDE UTErE EU EA Be Ze SE SITZE BET I ET nah PRUZU EL FE E an j DTSErEL EL EL ER ER Er Babe ne hea irn a ir Aa EIEaN 7) Au Er Bas FREE ER SR ER EIN) IE ERENDELE FLUT a Hipauı KEAH LIGIR I Öekeg ne SER, iR f En ” DM F ' he an ar E77 N „8 iz ER ESE IE ZU ae f FR m lid ygihe ne PER TEE ER Ie EE M Jr D BR ‚ ij nn. Ba Mi FR ‚s DREH } Er Kur Ge iie KRR Herten Ye DB Ta 23 5 “ print RE U hen ER Nun ga abe ra ı wi g ee N n N fi v ö Be Rap , RT I wi Dur he Er. RNTA IR Et u EG I ke i e w [77 Gare ip RN PETER N ey : ES ee EHENEe Ba ah h a Kan Fe EI SAUER NEE TEL TEOE N R NOILNLILS LIBRARIE “ 4 ON _ NOILNLILSNI _NVINOSHLINS_S31UVY4911 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTI \ Ar od IT LIBRARIES SMITHSONIAN SIISVYEIT LIBRARII INSTITUTION NOILNLILS INSTITUTION NOliNLILS! S3IYUVYgIT LIBRARIE Was INSTITUTION Ss3lyVyg11 INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS SIIM = x N « in nn | = = z z | \ ze S — —_ — % 3 NR; 5 Z I T be a N (®) 5 3 3 ln \ = 2} z ON SO EDLLLSNI NVINOSHLIWS LIBRARIES _INSTI Lu = z = =) Gm, 2: — DR Rs c AS e 5 - an 23 (@) ‚® a < = NT SEIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S314 INSTITUTION _NOILNLILSNI 4 zZ = " O NR e) en r N br > EN = = > E = he h / z Ne ON NOIINILILSNI NVINOSHLINS S31IU3VY48917 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTI % 4 NVINOSHLINS S31IUVYYI11 LIBRARIES SMITHSONIAN NYINOSHLINS S318V881T_ LIBRARIES, SMITHSONIAN NYINOSHLINS SMITHSONIAN 117 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS SsIaiy NOILNLILSNI NOILNLILSNI LIBRARIES 2 ” N ON NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31I3VW48171 LIBRARIES SMITHSONIAN S3ISVY817I LIBRARIES SMITHSONIAN S31YUVYAIT LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI ze 2 3 ° ° = ke n- Pe) = 2 = = = = z . = B | IT LIBRARIES „SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS, Sal < = = = sw. 29 ö 2 5 VG © EX S FE, E 2 2 AG 2 > > >" 3 = 7 .. = 2 ON NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31IUVUAIT LIBRARIES RARIES SMITHSONIAN INLILSNI RARIES INLILSNI RARIES e ee ISSN zZ ie Se = X = N N x or [a0) — [as) _ N v0) _ zu 4, oO mu O ne @ AR | = — er 0 z MAILSNI NVINOSHLINS S31I4V491I1 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION Bi = = 2 near 2 0 R = je] - [#0] b= Be) Is | = Be) = 2 E N, IN ib » mi > F es N N = Be] = OD r BEINSM.O er a = 2 In ir = > z 02) F RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3luVvaal ei - on z un 2 = = = 3 < = = : : = = | PLA D an C 2 2 83002 2 2 = Zu eE 2, ; > P v 5 Er > = = LNLILSNI_NVINOSHLIWNS 53 Iavdaalı LiIBRARI ES SMITHSONIAN_ INSTITUTION = MM . Mr ; - ı MM. = m = = Jim, _ L- < = < MH Ä a . = Cc j 7; S = = 2 SZ ERS | an > ns = | ud PER = RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLINS SaluVyalT = Er zZ m ö 5 3 - 3 E = = a 5 u z4 % = E =, = KH £ ZH A = = . = = je) _ 12) z INLILSNI NVINOSHLINS S31IUVYUAII_ LIBRARIES 02) zZ un < < „Z u - < : ’ re x — nl LE 3 = 2774 0 = Ne: = 2 ME: ZH EN 2 2 u? = 77 Zu: N = > 7 = ee - E =: == un Re = 3ZRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI n = n > N ee 7 = Fr Lu) Bi: = X - X = e 3 = < ee, m = m 2 ° ja e) a2 = zZ u —J Fa | s3lyvygil oo z rm Ze u = oO = = w — u) == u 2 5 o 5 = u N = >» > “> EN \z- 2 = = on > < » = % 3RARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NYINOSHLIWNS S31UVAa8l Ön An, LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION N RN IN NS % 2 x ILNLILSNI NVINOSHLIWS NVINOSHLINS SMITHSONIAN NYINOSHLIWS RARIES SMITHSONIAN LNLILSNI .NLILSNI UNLILSNI RARIES j LE , hi Io 2 \ . Fr , N un ö Du 3 5 { MM N dr u, Ei ü { . . “ f . a or 7 = naen- £. Pr m \ } | \ J Be 45] Pe 743 f BR ga IVFE Ehtomologische Arbeiten AUS DEM MUSEUM G.FREY TUTZING BEIMÜNCHEN (Internat. Abk.: Ent. Arb. Mus. Frey) GW ISSN 0013-8819 Mit Unterstützung des Vereins zur Förderung der wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der Entomologie e.V. Schriftleiter: Dr. M. Würmli IM SELBSTVERLAG DES MUSEUMS FREY Ausgabedatum: 1. Oktober 1974 INHALT des 25. Bandes, 1974 Abdullah, M.: A comparative study of the adults and larvae of Xylophili- dae and 32 other families of Cucujoidea (Coleoptera) Endrödi, S.: Monographie der Dynastinae (Col. Lamellen Meich lonthidae). 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region ; Frey, G.: Neue Melolonthiden von den Expeditionen des ungarischen NEON nalmuseums in Budapest, gesammelt von den Herren Dr. S. Endrödi-Youn- ga und Dr. J. Szunyoghy, sowie eine neue mittelamerikanische Gattung der Sericinae (Col. Lamellicornia) Frey, G.: Neue Astaena-Arten aus Besen, Brasil und Bol (Col. Melolonthidae Sericinae) Frey, G.: Eine neue BA Case de Hein Padiydemalt (Col. Melolontidae) . : Frey, G.: Eine neue Esraide de oe aus Shda male, (Col. Mess lonthidae) ; Brey.,G.: Kinkäheriacher Karalkie der Garruns Piece gen hielten Blanch.) (Col. Melolonthinae) : Y Ä Frey, G.: Neue Lamellicornia aus der Zonloeih Sraasammlung in Mün- chen Frey,G.: Neue Vi ee (Col. Melolonkhidaen 21. Be zur Ra nis südamerikanischer Melolonthiden . rl, } Frey, G.: Ein neuer Trichinopus aus dem Museum A Kö in Boah (Col. Melolonthidae Pachydemini) . Frey, G.: Neue Sericinae (Col. ns i Gruev, B.: Zwei neue Unterarten von Derocrepis an a, 1860) aus Bulgarien (Col. Chrysomelidae) N Iablokoff-Khnzorian, S.M.: Monographie a Gapiilar Lichopkilr Froelich (Col. Codinellilse Eu ; Kühnelt, W.: Die wissenschaftliche a von Insekeensitarn Machatschke, J. W.: Beiträge zur Kenntnis der Geniatini, II (Col. La- mellicornia, Melolonthidae, Rutelinae) Mandl,K.: Eine neue Art der Gattung Planen De (Col. Chiyk somehidae) Ha Martinez, A.: Nuevas en % Gast bh Eden 1835 (Col., Scarabaeidae, Sericinae) i Mateu, ]J.: Sur les Microlestes Schmidt- Gb dr Mesiage (Col. Cabal Lebiinae) Schedl, K..E. Zi Sonne ae Bor XXIV. 306. BEN zur Morphologie und Systematik der Scolytoidea x 1 Skopin, N.G.: Nachtrag zur „Revision der Tenebrioniden- En Trigonoscelis — Sternoplax (Coleoptera)“ j Strohecker,H.F.: Two New Stenotarsus from nd in a G. By (Col., Endomychidae) Wittmer, W.: Zur Kenntnis der Galnine lines Fa I (Col. Can ridae) I N ER le Rn Kurznachrichten aus a REN, Frey 281 358 428 nlom ologIsch p Arbeiten AUS DEM MUSEUM G. FREY TUTZING BEIMÜNCHEN (Internat. Abk.: Ent. Arb. Mus. Frey) GW ISSN 0013-8819 ee so @ "Band 25 N \ Mit Unterstützung des Vereins zur Förderung der wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der Entomologie e.V. Schriftleiter: Dr. M. Würmli IM SELBSTVERLAG DES MUSEUMS FREY Ausgabedatum: 1. Oktober 1974 INHALT des 25. Bandes, 1974 Abdullah, M.: A comparative study of the adults and larvae of Xylophili- dae and 32 other families of Cucujoidea (Coleoptera) Endrödi, S.: Monographie der Dynastinae (Col. le Mies lonthidae). 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region EIER Frey, G.: Neue Melolonthiden von den Expeditionen des ungarischen Natio- nalmuseums in Budapest, gesammelt von den Herren Dr. S. Endrödi-Youn- ga und Dr. J. Szunyoghy, sowie eine neue mittelamerikanische Gattung der Sericinae (Col. Lamellicornia) Frey, G.: Neue Astaena-Arten aus Argentinien, Beasihiee und Belee (Col. Melolonthidae Sericinae) Eörevy, G.:-Eine neue Te leincche re ds Tribus De (Col. Melolontidae) . Frey, G.: Eine neue ee de Sonden: aus nn Ken! Melo- lonthidae) Be Erey, G.: el abeticcher Kalos en ee Pier: Se (Philochlaenia Blanch.) (Col. Melolonthinae) ee RE. Frey, G.: Neue Lamellicornia aus der Zoslecr den ae in Mün- chen RI er Er ey.G.: Neue dee ii (Col. Melelondirdae). 21. Beitrag zur Kennt- nis südamerikanischer Melolonthiden Sa Frey, G.: Ein neuer Trichinopus aus dem Museum Albander Kane in Boah (Col. Melolonthidae Pachydemini) Frey, G.: Neue Sericinae (Col. Melone. e i Gruev, B.: Zwei neue Unterarten von Derocrepis serbica ee 1860) aus Bulgarien (Col. Chrysomelidae) lablokoff-Khnzorian, $5.M.: Monographie Er a ein. Froelich (Col. Bilde RE: Kühnelt, W.: Die wissenschaftliche Bedeiung von AR ME, Machatschke, J. W.: Beiträge zur Kenntnis der Geniatini, II (Col. La- mellicornia, Melolonthidae, Rutelinae) Mandl,K.: Eine neue Art der Gattung Dean: De (Col. somelidae) een TI. SE Vo BIER Fe Martinez, A.: Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlia Erichson, 1835 “ Scarabaeidae, Sericinae) Mateu, J.: Sur les Microlestes Schmidt- Goebel di Me (Col. se Lebiinae) Schedl,:K: E.: Zar oneie as Borkenkäfte XXIV. 306. we zur Vieh dlogie und Systematik der Scolytoidea Skopin, N.G.: Nachtrag zur „Revision der enebklonidene ee Trigonoscelis — Sternoplax (Coleoptera)“ Strohecker,H. F.: Two New Stenotarsus from ee in laseum G. Be (Col., dulden Wittmer, W.: Zur Kenntnis der ne Mg: Baer 1 (Col. al ridae) Kurznachrichten aus a en Frey 281 261 239 428 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 1 Die wissenschaftliche Bedeutung von Insektensammlungen Gedanken zum 25jährigen Bestehen der „Entomologischen Arbeiten aus dem Museum G. Frey“. Von W. Kühnelt, Wien „sine systemate chaos“ In einer Zeit, wo unser Verantwortungsbewußtsein gegenüber allen Le- bewesen erstarkt, muß man sich die Frage vorlegen, ob die Anlage großer Insektensammlungen überhaupt noch vertretbar ist. Der Insektenhandel hat heutzutage solche Formen angenommen, daß selbst Regierungen devisen- schwacher außereuropäischer Länder sich hier betätigen. Die Gefahr, daß In- sektenbestände dezimiert werden, kann man nicht leugnen. Allerdings ist es meist nicht primär die Sammeltätigkeit, die die Tiere bedroht, sondern die fortschreitende Zerstörung ihrer Lebensräume. Wo immer auch man von einer „Ausrottung“ von Insektenpopulationen durch Sammler berichtet, geht diese ın den allermeisten Fällen nur im Zusammenhang mit der Zerstörung des be- treffenden Lebensraumes vor sich. Solche unerwünschte Vorgänge beschleuni- gen allerdings nur jene Sammler, die große Massen von Material anhäufen, ohne sie richtig zu bearbeiten. Derartige „Käferfriedhöfe“ sind etwas ganz anderes als eine gut geführte und betreute Sammlung. Hier scheint mir auch der „kleine“ Sammler gerechtfertigt, der oft gar nicht aus wissenschaftlichen Gründen Insekten zusammenträgt, sondern sich einfach an der geradezu künstlerischen Schönheit und technischen Vollkommenheit seiner Lieblinge freut. Weit außerhalb solcher Betrachtungen stehen die großen Sammlungen, deren Bedeutung mit zunehmender Größe wächst und die dem Betreuer er- höhte Verantwortung bedeuten. Hier stehen rein wissenschaftliche Belange im Vordergrund. Man bedenke nur, daß man sehr viele Insekten zu einer Zeit beschrieben hat, wo heute allgemein vertretene Gesichtspunkte noch nicht bekannt waren. Auch kann. der Autor einer Art nicht voraussehen, wel- che Merkmale später, wenn eine größere Anzahl nahestehender Arten be- kannt ist, besonders wichtig sind. Wohl werden alle beschriebenen Arten in Katalogen verzeichnet. Diese sind aber vielfach nicht mehr wert als ein Tele- phonbuch und ohne Beziehung zum Material wenig aufschlußreich. Die sorg- fältige Aufbewahrung von Typen ist also eine Hauptaufgabe großer Samm- lungen. Allerdings müssen die Typen auch ernsthaften Forschern zugänglich 2 Die wissenschaftliche Bedeutung von Insektensammlungen sein und nicht zu unerreichbaren Kultobjekten werden. Diese Aufgabe der Archivierung besitzt besondere Bedeutung in solchen Gruppen, deren außer- europäische Arten noch so wenig bekannt sınd, daß man zuerst ein Inventar anlegen muß. Darüber hinaus gibt es viele Arten, über die seit ihrer Erstbe- schreibung überhaupt nichts mehr bekanntgeworden ist. In solchen Fällen ge- ben große Sammlungen oft unerwarteten Aufschluß. Beispielsweise fand ich im Wiener Naturhistorischen Museum zweı unbezeichnete Stücke des Tene- brioniden Chirosis acuminata Fisch., der seit nahezu einem Jahrhundert ver- schollen war. Ein weiterer, unschätzbarer Wert liegt in der durch die Etiket- ten gespeicherten Information. Oft stecken an einer Nadel mehrere Bestim- mungszettel verschiedener Autoren. Sie ermöglichen es herauszufinden, was der betreffende Autor unter dieser Art verstanden hat. Vielfach kann man dies nicht der Literatur entnehmen. Dazu kommen noch die Fundortsanga- ben. Diese sind bei alten Stücken zugegebenermaßen oft recht ungenau, kön- nen aber bei richtiger Deutung doch wichtige Aufschlüsse geben. So sandte ich an Herrn Dr. C. Koch, Pretoria, einem Psammodes, der aus einer alten Samm- lung stammte. Das Tier erwies sich als neue Art, aber der Fundort „Boroma“ war nicht zu eruieren. Schließlich fand ich unter Berücksichtigung aller Trans- kriptionsmöglichkeiten im vermuteten Gebiet einen Ort „M Buruma“. Dr. Koch bestätigte mir, daß dies der richtige Fundort sein müsse. Vor allem in jüngerer Zeit gesammeltes Material ist viel genauer etikettiert und gibt sehr wertvolle Aufschlüsse. Hier eröffnen sich zahlreiche Möglichkeiten zur Aus- wertung reicher Sammlungen. Die Faunistik hat durch internationale Bestre- bungen, wie etwa den „European Invertebrate Survey“ neuen Auftrieb er- halten. Selbstverständlich ıst das Endziel nicht eine Punktkarte, wie man sie hier zunächst anstrebt, sondern ihre zoogeographische Deutung. Richtig inter- pretiert geben Verbreitungskarten ungeahnte Aufschlüsse. Beispielsweise sind die Karten für die Gattung Bombus (Hummeln) nahezu identisch mit denen der Gattung Aconitum (Eisenhut), deren spezialisierte Bestäuber sie sind. Sammlungsmaterial kann aber noch weitere Aufschlüsse geben. Pflanzenfres- sende Arten enthalten im Darmkanal fast immer Nahrungsreste, deren Be- stimmung oft möglich ist. Ich habe seinerzeit ein Stück der rätselhaften Chry- somela perplexa Breit aufgekocht und den Darminhalt einem versierten Bo- tanıker übergeben. Er konnte mir als Futterpflanze eindeutig den Rainfarn (Tanacetum vulgare L.) nennen. In dieser Weise könnte man bei Nahrungs- spezialisten die Beziehungen zwischen Tier und Nährpflanze auch in phyloge- netischer Hinsicht bearbeiten. Dasselbe gilt für Parasiten, die mit den Insek- ten unbcabsichtigt mitkonserviert werden, wie etwa Käfermilben (Parasiti- formes) und parasitische Kleinpilze (Laboulbeniales). Ein weitgehend unaus- geschöpftes Gebiet sind die Lebensformen. Darunter versteht man Ausprä- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 3 gungen oder sonstige Eigenschaften des Körpers, die sich unabhängig von der Verwandtschaft bei Organismen mit in irgendeiner Weise übereinstimmender Lebensweise finden (zum Beispiel Grabbeine bei Sand- und Erdbewohnern). Daneben gibt es aber noch ziemlich rätselhafte Übereinstimmungen, über de- ren Bedeutung man zur Zeit noch nichts weiß. So tragen zahlreiche Insekten, die aus Brasilien stammen und zu verschiedenen Ordnungen gehören, einen „merkurgelben“ Fleck auf dem Rücken. Solche Fälle eines „genius loci“ wer- den sich bei sorgfältiger Untersuchung vielleicht einmal deuten lassen. Als entfernte Möglichkeit sei hier an das Auftreten nichtpathogener Viren erin- nert, die bei ihren Trägern unabhängig von ihrer systematischen Stellung das- selbe Merkmal verursachen. Der Botaniker Hayata konnte diese Verhältnisse bei Pflanzen indopazifischer Inseln wahrscheinlich machen. Alle diese Erscheinungen kann man nur bei großen, wohlgeordneten Sammlungen beobachten. Selbstverständlich müssen daran Freilandbeobach- tungen anknüpfen, um die Hypothesen zu beweisen oder zu wiederlegen. Es dürfte damit deutlich geworden sein, daß entomologische Sammlungen weit über ihre hohe Bedeutung als Archive hinaus allgemein biologischen Wert be- sitzen. Noch nicht erwähnt habe ıch die unschätzbare Rolle großer Sammlun- gen für die Erhaltung der Lebensarbeit von bedeutenden Spezialisten. Ihre Spezialsammlungen wurden zu oft an einen Händler verschachert, der das Material in alle Winde zerstreute, oder aber von den Nachkommen pietätvoll erhalten, wobei es aber über kurz oder lang den Museumskäfern zum Opfer fällt. Herr Dr. G. Frey hat sich gerade dieser Aufgabe in besonderem Maße angenommen. So werden in seinem Museum sehr viele Spezialsammlungen (etwa von Breit, Gebien, Heikertinger, Itzinger, Mandl, Schuster, Wagner, Wolfrum) aufbewahrt. Oft haben die Spezialisten sie noch selber aufgestellt und mit Anmerkungen versehen, die spätere Bearbeiter auf Schwierigkeiten hinweisen. Ein anderer Gesichtspunkt ist noch von eminenter Bedeutung. Die ento- mologische Literatur ist heute über schätzungsweise 1000 Zeitschriften zer- streut. Die Arbeiten über das Material eines Museums sollten, wenn möglich, in einem Organ veröffentlicht werden. Eine museumseigene Zeitschrift ist also eine wichtige Ergänzung. Mit diesem Band feiern die „Entomologischen Ar- beiten aus dem Museum G. Frey“ ihr 25-jähriges Jubiläum. Sie sind die einzi- ge Zeitschrift, die von einem Privatmann getragen, ein so hohes Alter errei- chen konnte. Dies spricht für die Qualität des Inhalts. So glaube ich, daß alle ernsthaften Entomologen Herrn Dr. G. Frey zum 25jährigen Jubiläum seiner Zeitschrift gratulieren und ihm einen dauernden Bestand der von ihm geschaffenen Einrichtungen wünschen. 4 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Monographie der Dynastinae (Col. Lamellicornia, Melolonthidae) 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region Von $. Endrödi, Budapest Von der Monographie sind bisher die folgenden Teile erschienen: 1. Tri- bus: Cyclocephalini (Ent. Abh. Mus. Tierk. Dresden 33, 1966: 1—457). — 2. Tribus: Oryctoderini (Pacific Insects 13, 1971: 207— 241). — 3. Tribus: Agaocephalini (Acta Zool. Acad. Scı. Hung. 16, 1970: 27—96). — 4. Tribus: Pentodontini: Amerikanische Pentodontini (Ent. Abh. Mus. Tierk. Dresden 37, 1969: 1—145); Pentodontini der paläarktischen Region (l. c., 37: 147 bis 208); Pentodontini der orientalischen Region (Ent. Arb. Mus., Frey 20, 1969: 403—479); Pentodontini der papuanischen und pazifischen Inselwelt (Pa- cific Insects 13, 1971: 243— 320). — 5. Tribus: Oryctini (Gattung Oryctes Ill.) (Ent. Arb. Mus. Frey 24, 1973: 1—87). Vor dem vorliegenden Teil hätte ich eigentlich die Pentodontini des Festlandes von Australien und von Neuseeland bearbeiten sollen. Leider muß ich diesen Teil jetzt zurückstellen, da das mir zur Verfügung stehende Mate- rıial nicht ausreicht, um die Arbeit fertigzustellen. Auch sind mir viele Typen zur Zeit schwer zugänglich. Andererseits ist im Jahre 1957 von dem vorzügli- chen Entomologen P. B. Carne eine monographische Bearbeitung der austra- lischen Dynastinen erschienen mit dem Titel: Systematic Revision of the Australian Dynastinae (ausgegeben von der Division of Entomology, Com- monwealth Scientific and Industrial Research Organisation, Australia, Mel- bourne, 284 pp, mit sehr vielen Abbildungen). Wie ıch bereits eingehender ın der Arbeit über die amerikanischen Pen- todontini (Ent. Abh. Mus. Tierk. Dresden 37, 1969) geschildert habe, gehören zu den Haupteigenschaften dieser Gruppe: der meist deutliche Geschlechts- unterschied, der aber nur selten als sehr stark bezeichnet werden kann und der nur bei den einfachsten Formen (z. B. Heteronychus) fast fehlt. Die Spit- ze der Hinterschienen ist fast ausnahmslos gerade abgeschnitten, mehr oder weniger dicht gekerbt, in den Kerben mit Borsten, selten ist die Außenseite des Spitzenrandes leicht vorgewölbt und stärker eingekerbt. Die Ausnahmen, die einerseits die Cyclocephalini mit den Pentodontini, andererseits diese mit der Oryctini verbinden, beweisen die fluktuierende Entwicklung der Formen und zeigen gleichzeitig, daß für die Gruppierung oft keine absolut konstan- ten Merkmale zur Verfügung stehen. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 5 Von den bisher aus Afrika beschriebenen Gattungen muß Lissodon Pau- lian (mit der Art. L. argodı Paulian), beschrieben ın Bull. Inst. fr. Afr. noire, Serie A, 16 (4), 1954: 1122, 1154, figs. 48—51, eingezogen werden. Sie wurde auf Grund eines Exemplars von Ancognatha castanea Erichson mit falschem Fundort (oder verschleppt?) aus Afrika beschrieben. In der äthiopischen Region konnten 153 Arten der Pentodontini nach- gewiesen werden, die in 25 Gattungen eingereiht werden können. Das Mate- rial, das mir vorgelegen hat, wurde mir von den nachfolgenden Instituten, bzw. Herren zur Verfügung gestellt; allen diesen verehrten Herren Kollegen sage ich herzlichen Dank: British Museum (Natural History), London (BM) Deutsches Entomologisches Institut, Eberswalde (DEI) Musee National d’Histoire Naturelle, Paris (MP) Musee Royal d’Afrique Centrale, Tervuren (MRAC) Museo Civico di Storia Naturale, Genova (MG) Museo Civico dı Storia Naturale, Milano (MCM) Museo do Dundo, Comp. de Diamantes, Dundo, Angola (MCD) Museum G. Frey, Tutzing (MF) Naturhistoriska Riksmuseum, Stockholm (RM) Staatliches Museum für Tierkunde, Dresden (MD) Transvaal Museum, Pretoria (TM) Ungarisches Naturwissenschaftliches Museum, Budapest (MNM) Universitäts Museum, Lund (UML) Zoologische Sammlung des Bayerischen Staates, München (MM) Zoologisches Forschungsinstitut und Museum A. Koenig, Bonn (AKM) Zoologisches Institut der Martin-Luther-Universität, Halle (UH) Zoologisches Museum der Humboldt-Universität, Berlin (ZMB) Zoologisches Museum der Universität, Kobenhavn (KUM) Zoologisches Staatsinstitut und Zoologisches Museum, Hamburg (HM)*) Privatsammlung von M. Remillet, Frankreich (Remillet) Meine eigene Sammlung (E) Bestimmungstabelle der Gattungen 1 (50) Stirn unbewaffnet, oder mit einem mehr oder weniger starken Querkiel oder mit 1—2 Tuberkeln. 2 (47) Vorderschienen mit 3 Außenzähnen. *) Das Material, das ich seinerzeit für das Museum in Hamburg bearbeitet habe, ist leider im zweiten Weltkrieg fast völlig verbrannt. 6 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 3 (26) Mandibeln außen mit 2—3 Zähnchen oder Lappen*). 4 (5) Fühler aus 8 Gliedern bestehend. Kopf und Halsschild unbewaff- net. Clypeus zweispitzig. Halsschild an der Spitze und an der Ba- sıs gerandet, an den Seiten fast ungerandet. 12—20 mm. — „Saha- ra“ (eventuell nur paläarktisch). 1. Gattung: Musurgus Vauloger 5 (4) Fühler mit mehr als 8 Gliedern. 6 (9) Propygidium ohne Stridulationsapparat. 7 (8) Stirn mit 2 queren Höckern, Clypeus breit, nach vorn schwach ver- engt. Körper länglich, Flügeldecken deutlich länger als zusammen breit, sehr dicht und fein punktiert, mit 4 Doppelreihen von größe- ren Punkten. 15 mm. — Cameroun. 2. Gattung: Aphonodelus Kolbe 8 (7) Stirn einfach, nur mit einem schwachen Querkiel. Clypeus zur Spit- ze verengt, die Spitze stumpf, leicht aufgebogen. Körper kurz, Flü- geldecken etwa nur so lang wie zusammen breit. Mandibeln außen kaum gezähnt, oft sogar einfach gebogen; deswegen figuriert die Gattung auch unter No. 43a. 9—18 mm. — Süd-Afrika. 3. Gattung: Hyboschema Peringuey 9 (6) Propygidıum mit Stridulationsapparat. 10 (11) Clypeus ın einer Spitze endigend. Mandibeln außen mit 2 stump- fen Zähnchen. Stirn mit einem Querkiel. Halsschild einfach ge- wölbt. Flügeldecken fast unregelmäßig punktiert. Die 4 hinteren Schienen zur Spitze sehr stark erweitert. 9—13 mm. — Nord-Afri- ka bis Senegambıen. 4. Gattung: Podalgus Burmeister 11 (10) Clypeus nicht in einer Spitze endigend. 12 (13) Stirn mit 2 queren Tuberkeln. Spitzenrand des Clypeus aufgebo- sen, oben in der Mitte ausgerandet, beiderseits je eine aufgebogene Ecke bildend. Halsschild einfach gewölbt. Flügeldecken punktiert- gestreift. Hinterschienen an der Spitze abgestutzt, mit zahlreichen Börstchen. 18—24 mm. — West-Afrika. 5. Gattung: Alissonotum Arrow Hierher führt die Tabelle auch bei Orsilochus (Ferreiria) kochi Fer- reira, bei der die Außenseite der Mandibeln eingekerbt ist; sie weicht von Alissonotum aber äußerlich u. a. schon durch ihre verworrenen *) Die Mandibeln sind bei Pycnoschema prostome tief eingeschnitten. Dadurch entstehen je 2 lange, stäbchenförmige Gebilde, die nach außen und auch nach vorn gerichtet sind. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 7 13 (12) 14 (19) 15 (16) 16 (15) 17 (18) 18 (17) 19 (14) 20 (21) punktierten Flügeldecken und die mit 3 Zähnchen versehenen hin- tersten Schienenspitzen auf den ersten Blick ab. Stirn mit 1 Höcker, oder sonst mit den obigen Angaben nicht übereinstimmend. Gattungen, die auf dem afrikanischen Festland vorkommen. Halsschild glatt oder nur sehr fein, unscheinbar punktiert. Cly- peus entweder abgestutzt mit 2 aufgebogenen Zähnchen, oder drei- eckig ausgebildet. Flügeldecken mit Punktstreifen. Hinterschienen nicht stark erweitert (also nicht wie bei Podalgus mit zugespitztem Clypeus). 8—22 mm. — In der ganzen äthiopischen Region, aber auch in der paläarktischen und orientalischen, verschleppte Popu- lationen auch in Amerika und Australien. 6. Gattung: Heteronychus Burmeister Halsschild dicht und stark punktiert. Eine paläarktische Gattung, die selten in die nördlichsten Gebiete (Tschad, Aethiopien, Sudan) eindringt. Clypeus der hier vorkom- menden Art mit 2 Spitzenzähnchen. Stirn mit 1 Tuberkel. Hals- schild einfach gewölbt. Flügeldecken glänzend. Stridulationsappa- rat am Propygidium rudimentär. Vordertarsen der Männchen nicht verdickt. 14—26 mm. — Im nördlichsten Teil der Region sehr sel- ten. 7. Gattung: Pentodon Hope Eine südafrikanische Gattung, die nördlich die Tropen der Region nicht erreicht. Clypeus mit 2 Zähnchen oder abgerundet. Stirn mit einem Hörnchen oder Tuberkel, oder auch nur mit einem mehr oder weniger schwachen Querkiel. Halsschild beim Männchen vorn ein- gedrückt, bei anderen Arten wieder einfach gewölbt. Flügeldecken meist halbmatt. Stridulationsstreifen stark entwickelt. Vordertar- sen der Männchen meist deutlich verdickt. 13—24 mm. — Süd- Afrika. 8. Gattung: Pentodontoschema Pe£ringuey Gattungen, die ausschließlich (nur Heteronychus teilweise) in Ma- dagascar und den benachbarten Inseln leben. Halsschild und Flügeldecken größtenteils dicht und stark, oft sehr grob punktiert. Clypeus mit 2 kleinen Zähnchen oder Läppchen an der Spitze. Stirn mit einem Hörnchen oder Tuberkel. Halsschild des Männchens stark ausgehöhlt. Stridulationsapparat fein und breit, die ganze Mitte des Propygidiums fein quergestrichelt. Vordertar- sen der Männchen nicht verdickt. 16—33 mm. — Madagascar und Comoren. 9. Gattung: Lonchotus Arrow Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 21 (20) 22 (23) 23 (22) 24 (25) 25 (24) 26 (3) 27 (34) 28 (31) 29 (30) 30 (29) Halsschild glatt oder nur fein punktiert, einfach gewölbt, oder sonst mit den obigen Angaben nicht übereinstimmend. Clypeus abgestutzt mit 2 aufgebogenen Zähnchen oder in der Mitte vorgezogen und beiderseits der Spitze mehr oder weniger deutlich ausgerandet. Siehe auch unter No. 15 (16). 6. Gattung: Heteronychus Burmeister Clypeus zur Spitze stark verengt, die Spitze mehr oder weniger stumpf abgerundet oder mit 2 sehr kleinen, einander stark genä- herten Zähnchen. Clypeus zur Spitze stark verengt, die Spitze stumpf abgerundet. Stirnkiel gerade, die Kopfseiten nicht erreichend. Halsschild beim Männchen hinter dem Vorderrande mit einem Höcker und mit einer rundlichen Vertiefung; beim Weibchen diese nur schwach an- gedeutet. Propygidium in der Mitte fein quergestrichelt, längs der Mitte nicht geteilt. Vordertarsen beim Männchen nicht verdickt. 10—15 mm. — Madagascar. 10. Gattung: Paranodon Cock Clypeus zur Spitze dreieckig verengt, die Spitze mit 2 sehr kleinen, einander sehr nahe gestellten, nicht stark aufgebogenen Zähnchen. Stirnkiel fast bis zum Seitenrand des Kopfes reichend. Halsschild bei beiden Geschlechtern einfach gewölbt, ohne Spur eines postapi- kalen Höckers oder einer Vertiefung. Stridulationsapparat ähnlich wie bei Paranodon. Vordertarsen der Männchen nicht verdickt. 10—20 mm. — Madagascar. 11. Gattung: Heteroconus Kolbe Mandibeln außen gerundet, ohne Spur von Zähnen oder Einker- bungen. Endemische Inselbewohner ın Madagascar, auf den benachbarten Inseln sowie auf St. Helena. Fühler 9-gliedrig. Endemische Gattung von der Insel St. Helena. Clypeus dreieckig. Stirn mit 1 Höcker oder Beule. Halsschild einfach gewölbt. Flügel- decken dicht punktiert, die Doppelreihen kaum zu unterscheiden. Stridulationsapparat am Propygidium ungeteilt. Vordertarsen der Männchen nicht verdickt. 17—21 mm. 12. Gattung: Mellissius Wollaston Endemische Gattung auf den Bourbon-Inseln. Spitze des Clypeus breit aufgebogen und leicht ausgerandet. Stirn mit 1 kurzen Hörn- chen, beim Weibchen mit einem gehöckerten Querkielchen. Hals- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 9 31 (28) 32 (33) 33 (32) 34 (27) 35 (38) 36 (37) 37 (36) schild beim Männchen mit großer Absturzfläche, hinter dieser mit einem Doppelhöcker, beim Weibchen nur leicht eingedrückt. Flü- geldecken sehr fein punktiert-gestreift. Stridulationsapparat längs der Mitte nicht geteilt, aus dicht gestellten kurzen Querhöckerchen bestehend. 22—24 mm. 13. Gattung: Marronus Coquerel Fühler mit 10 Gliedern. Fühlerfahne beim Männchen mäßıg stark verlängert, kaum mehr als 1,5mal so lang wie alle übrigen Glieder zusammen. Stirn ganz unbewaffnet, auch eine Stirnnaht fehlt. Halsschild beim Männchen mit erheblichem postapikalen Höcker und Grube, diese auch beim Weibchen angedeutet. 19—22,5 mm. — Madagascar. 14. Gattung: Parisomorphus Schaufuss Fühlerfahne beim Männchen sehr stark verlängert, etwa doppelt so lang wie der Stiel. Stirn mit der Spur einer queren Impression. Halsschild einfach gewölbt. 17—21 mm. — Madagascar. 15. Gattung: Toxophyllus Fairmaire Kontinental-afrikanische Gattungen. Stirn mit 2 Höckern (selten sind solche auch ın der Gattung Pyc- noschema zu finden, bei den entsprechenden Arten ist aber der Cly- peus an der Basis stark eingeschnürt oder verkürzt; siehe unter No. 41 (42). Clypeus zur Spitze sehr stark verengt, in einer stumpfen, aufge- bogenen Spitze endigend. Kopf gerunzelt-punktiert. Halsschild mit einem apıkalen Höcker und Grube beim Männchen, beim Weibchen einfach gewölbt, die Basis gerandet. Stridulationsfläche am Propygi- dium längs der Mitte ungeteilt. Vordertarsen beim Männchen ver- dickt. 15—18 mm. — Süd-Afrika. 16. Gattung: Idioschema Arrow“) Clypeus parabolisch. Der apikale Höcker und die Grube am Hals- schild bei beiden Geschlechtern sehr klein, die Basis ungerandet. *) Ein umfangreicheres Material dieser seltenen Tiere könnte vielleicht bewei- sen, daß die beiden Gattungen und Arten /dioschema karruense Arrow, 1914 und Callistemonus intrusus Peringuey, 1901 weder generisch noch artlich getrennt werden können. Die Eigenschaften, durch die die beiden von den Autoren getrennt werden und die an den Typen nur schwach ausgebildet sind, sind ziemlich undeutlich und anscheinend individuell veränderlich (Stirnkiel, Stridulationsapparat usw.), andere dagegen entschieden wichtigere, wie die Form der Parameren und der Vorder- tarsen der Männchen, sind bei beiden sehr ähnlich. oe 38 (35) 39 (40) 40 (39) 41 (42) 42 (41) 43 (44) Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Propygidium ohne Stridulationsapparat. Vordertarsen des Männ- chens stark verdickt. 15—16 mm. — Guinea. 17. Gattung: Nimbacola Paulian Stirn mit 1 Horn oder Tuberkel oder mit einem Querkiel, selten (Phyilognathus orion $) mit einer Platte, fast wie bei den Tem- norrhynchus-Arten (bei diesen ıst aber u. a. der Außenrand der Mandibeln gezähnt). Fühlerfahne beim Männchen stark verlängert. Spitze des Clypeus mit 2 kleinen Zähnchen. Stirn mit 1 kurzen Hörnchen oder Tuber- kel. Halsschild beim Männchen mit einer Grube, die zur Basıs als eine seichte Furche verlängert ist. Propygidium ohne Stridulations- apparat. Vordertarsen der Männchen nicht verdickt. 16 mm. — Süd-Afrika. 18. Gattung: Homoeomorphus Burmeister Die Fühlerfahne bei beiden Geschlechtern kurz. Clypeus an der Basis eingeschnürt oder mit parallelen Seiten, falls selten dreieckig zugespitzt, dann so kurz, daß ihn die Mandibeln auch nach vorn weit überragen. Stirn beim Männchen mit einem Horn oder Höcker, beim Weibchen mit einem meist sehr schwachen Tuberkel, sehr selten mit 2 Höckerchen nebeneinander. Halsschild beim Männchen meist mehr oder weniger stark ausgehöhlt; hinter der Vertiefung befindet sıch ein Buckel mit 2—4 Zacken, welcher bei manchen Arten fehlt. Propygidium ohne Stridulationsapparat, bei wenigen Arten ist aber die Spur eines solchen deutlich zu erkennen. Vordertarsen der Männchen mehr oder weniger stark verdickt oder mindestens die Klauen der Vordertarsen nicht gleich geformt. 9—30 mm. — Fast in der ganzen kontinentalen äthiopischen Re- gion nachgewiesen. 19. Gattung: Pycnoschema Thomson Clypeus an der Basis nicht eingeschnürt, oder sonst mit den obigen Angaben nicht übereinstimmend. Vorderrand des Halsschildes in der Mitte ohne Tuberkel. Stirn beim Männchen mit einem Horn, beim Weibchen mit einer höcker- artigen dreieckigen Erhöhung oder mit einer breiten Stirnplatte. Halsschild beim Männchen tief ausgehöhlt, hinten ohne Buckel, bei- derseits kantenartig begrenzt; Halsschild des Weibchens einfach ge- wölbt. Vordertarsen der Männchen verdickt. 16—28 mm. — In Nord-Afrika, südlich bis Senegal. 20. Gattung: Phyllognathus Eschscholtz Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 1 44 (43) 45 (46) 46 (45) 47 (2) 48 (49) 49 (48) 50 (1) 43a. Klein, schwarz, sehr kurz gebaut, Halsschild einfach gewölbt usw.: diese südafrikanischen Arten gehören zur 3. Gattung: Hoyboschema PEringuey, siehe unter No. 8 (7). Vorderrand des Halsschildes mit einem Tuberkel. Halsschild beim Männchen in großem Umfange ausgehöhlt. Stirn bei beiden Geschlechtern mit einem schwachen Querkiel, fallweise mit 2 schwachen queren Tuberkeln. Halsschild der Weibchen hinter dem apikalen Tuberkel nur leicht abgeflacht. 15—22 mm. — Süd- Afrıka. 21. Gattung: Orsilochus Burmeister a. Mandibeln außen einfach gerundet. Propygidium ohne Stridula- lationsapparat. Flügeldecken fast ganz glatt, matt. subg. Orsilochus s. str. b. Mandibeln außen stark eingekerbt. Propygidium in der Mitte mit ciner sehr fein quergestrichelten, längs der Mitte ungeteilten Stridulationsfläche. Flügeldecken grob und dicht punktiert. subg. Ferreiria subg. n. Halsschild beim Männchen hinter dem Vorderrande nur abgeflacht oder sehr seicht vertieft; das Weibchen unbekannt. 16—19 mm. — Süd-Afrika. 22. Gattung: Callistemonus Peringuey Vorderschienen mit 4 Außenzähnen, eventuelle kleine akzessori- sche Zähnchen nicht mitgezählt. Die abgestutzte Spitze des Clypeus beiderseits mit einem dornar- tigen Zahn oder mindestens mit einer scharfen Ecke. Mandibeln außen mit 3 langen Zähnen. Parameren lang, schlank. P. interme- dius Prell bildet einen Übergang zur nächsten Gattung. 22—32 mm. — In den Tropen des Kontinents. 23. Gattung: Prionoryctes Arrow Spitze des Clypeus abgerundet oder meistens abgestutzt, in diesem Falle aber die Vorderecken nicht bezahnt, die Mandibeln außen eingekerbt, selten mit 3 kleinen Zähnen. Parameren meist bedeu- tend breiter. 16—24 mm. — Ebenfalls in den Tropen von Afrika. 24. Gattung: Heteroligus Kolbe Kopf mit einer aufsteigenden Platte, welche an der Spitze meist mehr oder weniger tief ausgerandet ist, seltener sind die beiden Sei- tenstücke hornartig schmal. Clypeus meistens nicht sichtbar, seltener an der Basis der Kopfplatte durch eine Furche abgesondert. Fühler 10-gliedrig, nur bei der Untergattung Neotemnorrhynchus 9-glied- rıg. Halsschild bei den Männchen oft mehr oder weniger tief aus- 12 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region gehöhlt, 9,5—26 mm. — In den ganzen Tropen des Kontinents, aber auch in Süd-Afrika und in Madagascar; eine Art dringt über Ägypten bis Syrien vor. 25. Gattung: Temnorrhynchus Hope 1. Gattung: Musurgus Vauloger Vauloger, Bull. Soc. Ent. France, 1898, p. 286. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 28, 1942, p. 7, 12. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 201. Diese Gattung und ihre einzige Art: M. stridens Vauloger (Literatur wie oben) wurde unter den Pentodontini der paläarktischen Region besprochen. Sie lebt in der Wüste Sahara. Es ist kaum anzunehmen, daß die Art auch noch in die äthiopische Region eindringt. 2. Gattung: Aphonodelus Kolbe Kolbe, Ark. Zool., 2, 18, 1905, p. 4. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 8, 13. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1125. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 13. Spitze des Clypeus breit abgestutzt. Stirn mit 2 Tuberkeln. Mandibeln außen durch 2 Einkerbungen mit 3 stumpfen Zähnen versehen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne nicht verlängert. Halsschild einfach gewölbt. Flügel- decken mit deutlichen Punktstreifen, alle Zwischenräume sehr dicht gerun- zelt-punktiert. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze umfangreich, durch eine Querfurche in 2 Teile geteilt. Propygidium ohne Stridulations- apparat. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, die hinteren zur Spitze mäßig stark erweitert, die beiden Schrägkiele entwickelt, die Spitze gerade abge- stutzt, mit je einem Borstenkranz. Vordertarsen des Männchens nicht merk- lich verdickt, nur das Klauenglied etwas stärker als jene der übrigen Tarsen. Die hintersten Tarsen kürzer als die Schienen, Klauen einfach, gleichgeformt. Typus der Gattung: Aphonodelus coriaceipennis Kolbe Aphonodelus coriaceipennis Kolbe Kolbe, Ark. Zool., 18, 1905, p. 4. (Aphonodelus) Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1125. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 13. ö: schwach glänzend, die Flügeldecken fast matt schwarz, die Brust et- was heller. Oberseite und Pygidium kahl, auch die Brust nur stellenweise und spärlich behaart. Clypeus breiter als lang, die Spitze breit abgestutzt, der Vorderrand fast gerade, ein ganz wenig konkav gebogen, Vorderecken stumpfeckig, Seiten ge- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 11%) rade, bis zu den stark abgesetzten Augenkielen divergierend. Stirn mit 2 ne- beneinander gestellten Tuberkeln, die nach vorn schwach stumpfkielig ver- längert sind; hinter den Tuberkeln ist die Stirn stark quer, furchenartig ver- tieft. Die Oberseite sehr fein und sehr dicht punktiert, nur der Scheitel fast glatt. Die Fahne der Fühler nicht länger als die Geifßsel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (etwa 7,2:5,2), in der Nähe der Hinterecken am breitesten, die Seiten von hier zur Basis kaum, zur Spitze leicht gebogen, beträchtlich konvergierend. Vorderecken zugespitzt, die hinteren abgerundet. Die Spitze und die ungerandete Basis leicht doppelbuchtig. Oberseite einfach gewölbt, ohne Spur von Erhabenheiten oder Vertiefungen, sehr dicht und fein punktiert, besonders an den Seiten, wo die meisten Abstände kleiner sind als die Punkte; längs der Mitte ist ein kurzer schmaler Streifen punktlos; der Grund der Punktierung ist fein chagriniert und weist auch zahlreiche mikro- skopisch kleine Punkte zwischen den größeren auf. Schildchen dreieckig, etwas breiter als lang, mit mikroskopisch feinen Punkten dicht besetzt. Flügeldecken länger als zusammen breit (10,3:8,5), nach hinten schwach erweitert, im zweiten Drittel am breitesten. Die Seiten sehr leicht gebogen. Die Streifen leicht gefurcht und mit ziemlich großen runden aber seichten Punkten versehen; die Streifen auf der Scheibe sind schwach gepaart, die 4 seitlichen deutlicher. Die Oberseite ist mit sehr kleinen (kleiner als auf dem Halsschild und größer als auf dem Schildchen) Punkten gedrängt besetzt, so daß dadurch die Flügeldecken glanzlos erscheinen, die Punkte fehlen auch ın den Streifen-Furchen nicht und sind an der Spitze etwas feiner, aber ebenso dicht gestellt. Propygidium ohne Stridulationsapparat. Prosternalzapfen hoch, die durch eine Querfurche geteilte Spitze leicht gewölbt, der apikale Teil äußerst fein punktuliert. Pygidium leicht gewölbt, überall etwa wie die Spitze der Flügeldecken skulptiert. Das Klauenglied der Vordertarsen etwas stärker als jene der übrigen Tarsen. Der Borstenkranz an der Spitze der Hinterschienen besteht aus sehr dichtgestellten kurzen Borsten. Kopulationsapparat beim Typus fehlend. 9: unbekannt. Länge: 15 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Aus der Diagnose kann man darauf schließen, daß dem Autor nur dieses eine Exemplar vorgelegen hat; deswegen bezeichne ich dieses als die Holotype ö: Kamerun, Heyne V; und ein Typenzettel des Autors. Die Holotype befindet sich in der Sammlung des ZM in Berlin. Verbreitung: Ich sah nur dieses eine Exemplar, ohne nähere Angaben. 14 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 3. Gattung: Hyboschema P£ringuey Peringuey, Irans. 5. AtrıPhıl, Soc, 12,.19017.99 53% Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 8, 13. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb,, 8, 1965, p. 13, 86. Kleine schwarze Dynastinen. Clypeus nach vorn stark verengt, die Spit- ze abgestutzt, sehr schwach konvex gebogen und leicht aufgebogen. Stirn un- bewafinet, nur mit Spuren einer Stirnnaht. Mandibeln mäßig breit, der Außenrand eingekerbt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne auch beim Männchen nicht verlängert. Halsschild einfach gewölbt. Flügeldecken nicht länger als zusammen breit, die Seiten gebogen, oben mit Punktstreifen. Propygidium mit einem Stridulationsapparat. Prosternalzapfen mäßig hoch. Vorderschie- nen mit 3 Außßenzähnen, die hintersten mit 2 Schrägleisten, die Spitze abge- stutzt und beborstet. Vordertarsen beim Männchen mäßig stark verdickt, die innere Klaue stark gekrümmt. Hintertarsen kürzer als die Schienen. Es ıst bisher 1 Art und 1 Varietät bekannt geworden; beide sind in Süd- afrıka endemisch. Typus der Gattung: Pentodon contractum Boheman. Auf Grund der Typen konnte festgestellt werden, daß Heteronychns curtipennis Fairmaire, 1894 nec 1891 (da diese mit Heteronychus annulatus Bates aus der orientalischen Region identisch ist) nicht mit Heteronychus li- cas Klug, sondern mit Hyboschema contractum Boheman identisch ist (nov. syn.). Bestimmungstabelle der Formen 1 (2) Flügeldecken mit feinen, schwach punktierten Streifen. Kleiner, 9—15 mm. contractum Boheman 2 (1) Flügeldecken mit gefurchten, grob punktierten Streifen. Größer, 12,5—18 mm var. sobrinum Peringuey Hyboschema contractum Boheman Boheman, Ins. Caffr., II, 1857, p. 4. (Pentodon). Peringuey, Trans. S. Afr, Phil. Soc., 12, 1901, p. 531, t. 40, f. 17. (Hyboschema) Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 8, 1965, p. 87, figs 7—101. ö: fast matt, dunkel rötlichbraun bis schwarz, Bauchseite glänzend, etwas heller. Oberseite und Pygidium kahl, auch die Bauchseite nur vereinzelt behaart. Clypeus breiter als lang, nach vorn stark verengt, die Seiten von den schwach abgesetzten Augenkielen bis zur abgestutzten, sehr schwach konvex gebogenen und leicht aufgebogenen Spitze fast gerade. Von einer Stirnnaht Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 15 sind nur schwache Spuren vorzufinden; die Oberfläche ist, meist mit Ausnahme des Scheitels und eines mehr oder weniger deutlichen Raumes hinter der Spit- ze, mit ziemlich starken, dichten, verworrenen Punkten besetzt, vorn sınd die Punkte kleiner als auf der Stirn. Halsschild einfach gewölbt, bedeutend breiter als lang (6,5:4,5), kaum schmäler als die Flügeldecken, in der Nähe der Hinterecken am breitesten. Die Spitze ziemlich tief, bogenförmig ausgerandet, Vorderecken scharf, die hinteren kurz abgerundet. Die Seiten leicht gebogen, zur Spitze mäßig stark konvergierend. Die Basis fast gerade abgestutzt, wıe die Spitze und die Seiten gerandet. Oberseite dicht, unregelmäßig verteilt punktiert, die Punkte etwa so groß wie an der Stirn, nur längs der Mitte etwas kleiner und spärlicher. Schildchen klein, dreieckig, glatt. Flügeldecken so lang wie zusammen breit (etwa 7,8:7,8), Seiten gebogen, mit der Spitze kontinuierlich verrundet, die Nahtecke rechtwinklig. Die Streifen kaum gepaart, schwach gefurcht, feın und schwach punktiert, die Zwischenräume meist fast flach, chagriniert, nur an der Spitze punktiert. Propygidium mit 2 breiten Stridulationsstreifen, die an der Basis zusam- menhängen. Prosternalzapfen mäßig lang, die knopfförmige Spitze rundlich, abgeflacht. Pygidium regelmäßig gewölbt, chagriniert, ohne deutliche Punkte. Schenkel normal. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, die hinteren zur Spitze mäßıg stark erweitert, die Spitze gerade abgestutzt, mit S—10 Kerben und Borsten. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, das Klauenglied annähernd so lang wie die übrigen Glieder zusammen, die innere Klaue lang, stark gekrümmt, die äußere sehr klein, kaum sichtbar. Kopula- tionsapparat Abb. 1—2, Parameren ın der basalen Hälfte sehr breit, in der Spitzenhälfte sehr dünn. ®: Kopf und Halsschild etwas dichter punktiert (stets?). Pygidium fast flach, mehr glänzend, ın den Seitenecken deutlich punktiert. Vordertarsen dünn, einfach, alle Klauen normal, gleich ausgebildet. Länge: 9—13 mm. — Untersuchtes Material 23 Exemplare. Typen: In der Sammlung des Riksmuseums ın Stockholm sind 3 Exem- plare (25 & und 1 ?) vorhanden, die zur Typenserie der Art gehören. Abge- sehen vom grünen Eigentumszettel des Museums, tragen alle 3 die folgenden Zettel: 1. „J. Wahlb.“; 2. „Caffraria“; 3. einen rosaroten Zettel mit den Nummern 163, 164, bzw. 165, alle per 71. Von den beiden Männchen ist das- jenige mit der No. 163/71 mit einem kleinen Zettel „Type“ versehen, wel- ches aber sicherlich nıcht von Boheman stammt. Ich bezeichne dieses Exemplar als den Lectotypus der Art, das Weibchen (No. 165/71) als Lecto-Allotypus und das zweite Männchen (No. 164/71) als einen Lecto-Paratypus. 16 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Verbreitung: Süd-Afrika: Caffraria (Typi). Kapland: Katberg, 4000 ft (BM); Bethel (ZMB); Kimberley (ZMB); Kap d. Guten Hoffnung (ZMB). Natal: Van Beenen, Drakensberg, 55—6500 ft (BM); Frere, 3800 ft (BM); Durban (SAM); ohne nähere Angaben (ZMB, E). Transvaal: Lyden- burg (E); Tim’s Hoop Wolkberg, Haenertsburg (TM). Orange F. S.: Farm- die-Rivier, 11 m S Ficksburg (TM). Hyboschema contractum var. sobrinum P£ringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 532, t. 40, f. 18. (Hyboschema). Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 88. Die Form kann nicht als eine eigene Art gelten. Die Unterschiede, die sich gegenüber der H. contractum Boheman zeigen, sind sehr gering und nicht konstant, die unterscheidenden Merkmale sind miteinander durch zahlreiche Übergänge verbunden. Bei H. contractum sınd die Streifen der Flügeldecken fein, undeutlich punktiert, die Zwischenräume mehr oder weniger flach; bei sobrinum sınd dagegen die Streifen viel stärker und grob punktiert, die Zwi- schenräume meist mehr gewölbt; es gibt aber nicht selten Zwischenformen. Am Kopf weisen die Typen der beiden Formen keine Unterschiede auf, da eine kleine glatte Längsfläche bei beiden vorhanden ist. Die Hinterecken des Halsschildes sind auch bei sobrinum nicht eckig, sondern kurz abgerundet. Auch die Unterschiede an den Parameren sind nicht so kraß, wie sie Perin- guey abgebildet hat. Am meisten ähnelt noch der Lectotypus von contractum in der basalen Hälfte der Abbildung von P£ringuey (l. c. fig. 17), aber auch bei ihm schließen die Parameren nicht einen fast kreisförmigen Raum ein. Die Parameren der anderen Tiere (auch von solchen, die äußerlich contractum ähnlich sehen) nähern sich in verschiedenem Maße und oft ziemlich stark de- nen von H. sobrinum (l. c. fig. 18), bei der der Innenrand der basalen Hälfte fast gerade ist. 9: äußerlich dem Männchen sehr ähnlich. Länge: 14,5—18 mm. — Untersuchtes Material 11 Exemplare. Typen: Lectotypus ö (des. Endrödi): 1. Zettel „796“; 2. Zettel „Aybos- chema sobrinus typ. 97“; Kopulationsapparat fehlt. Sie ist im SAM in Cape Town aufbewahrt. Verbreitung: Transvaal: Potchefstroom, Rustenburg (Typi); Ermelo (TM); Wolkberg, Haenertsburg (TM, E). Natal: Frere (Typi); Pietermaritz- burg bis Vaalfluß (ZMB). Capland: Bethel. Orange F. S.: Farm-die-Rivier, 11 m S Ficksburg (TM). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 17 DEN OLD NSSD Abb. 1—10: Kopulationsapparate von 1—2. Hyboschema contractum Boh., 3—4. Podalgus cuniculus Burm., 5—6. Alissonotum camerunum Kolbe, 7—8. A. africanum n. sp., 9—10. A. nitens Paul. 18 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 4. Gattung: Podalgus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 117. Lacordaire, Gen. Col., III, 1856, p. 408. Janssens, Explor P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 10, 21. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1166. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb,., 8, 1965, p. 12, 147. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 148, 188. Weitere Literatur über die Gattung und ihre beiden Synonymen Vertum- nus Reiche und Crator Semenow sind in meiner oben zitierten Arbeit zu fin- den. Die wichtigsten Eigenschaften der Gattung sollen hier wiederholt wer- den: Clypeus dreieckig zugespitzt. Stirn mit feiner Querleiste.. Mandibeln 3-zähnig. Fühler 10-gliedrig, die Fahne nıe verlängert. Halsschild einfach ge- wölbt. Epipleuren der Flügeldecken fast fehlend. Propygidium mit 2 Stridu- lationsstreiten. Vorderschienen 3-zähnig. Vordertarsen auch beim Männchen nicht verdickt. Hinterschienen zur Spitze stark erweitert, die Spitze gerade abgestutzt, der Spitzenrand gekerbt und mit kurzen Borsten besetzt. Die einzige Art dieser Gattung ist in 3 zoogeographischen Regionen (der paläarktischen, orientalischen und äthiopischen) weit verbreitet und bildet mehrere geographische Rassen. Die Nominatform P. cuniculus cuniculus Burmeister dringt bis in die äthiopische Region ein. Man kann annehmen, daß diese Rasse — wie auch die übrigen — von der asiatischen Stammrasse P. cu- niculus infantulus Semenow abzuleiten ist und daß sie ihre heutige Verbrei- tung über die Rassen arabicus Fairmaire und reichei Paulian, d. h. über Ara- bien und über die paläarktische Sahara erobert hat. Es ıst heute schon schwie- rig festzustellen, ob die einzige orientalische Rasse direkt von der Stammrasse oder von der arabischen Rasse abzuleiten ist, dies um so mehr, da sich zwi- schen den Arealen dieser Wüstentiere keine Übergangszonen finden. Typus der Gattung: Podalgus cuniculus Burmeister. Podalgus cuniculus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 119 (Podalgus). Reiche, Ann. Soc. Ent. Franc., (3) VII, 1859, p. 10. Arrow, Trans. Ent. Soc. London, 1908, p. 341. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 21. Paulian, Bull. Inst. fr. Atr. noire, 16, 1954, p. 1166, 1168. Ferreira, Rev.’ Ent. Mocamb., 8, 1965, p. 148, f. 173—182. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 189, f. 198— 201. cuniculus cuniculus Burmeister, Endrödi, 1. c., p. 189, f. 198—199 (Podalgus) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 19 Literatur-Angaben über die nicht äthiopische Rassen sind in meiner oben zitierten Arbeit zu finden. Die Beschreibung der äthiopischen Rasse P. cuniculus cuniculus Burmei- ster lautet folgendermaßen: ö: Klein, glänzend braunrot. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust sehr schwach behaart. Clypeus an der Basıs mehr als doppelt so breit wie lang, die Seiten ge- rade, zur Spitze stark konvergierend, an der Spitze in einem aufgebogenen Zahn zusammenlaufend. Augenkiele leicht abgesetzt. Oberseite, wie auch die Stirn stark und sehr dicht punktiert. Stirnleiste fein, gerade, in der Mitte nicht stärker erhöht, an den Seiten nicht oder kaum verkürzt. Mandibeln mit 3 starken Zähnen. Die Fahne der 10-gliedrigen Fühler länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (etwa 5,5:3,5), hinter der Mitte am breitesten, die Seiten stark gebogen, nach vorn viel stärker als nach hinten konvergie- rend. Die Hinterecken breit abgerundet, die Basis fein, selten undeutlich ge- randet. Oberseite grob und dicht punktiert, hinten längs der Mitte mit schma- lem, glattem Streifen. Die Punkte rund, mäßig tief, etwas unregelmäßig ver- teilt und besonders an den Seiten der Scheibe sehr gedrängt, hier die meisten Zwischenräume kantenartig schmal. Schildchen dreieckig, meist mit wenigen Punkten. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 9:7), nach hinten leicht er- weitert, seicht und wenig dicht punktiert, Doppelreihen deutlich zu erken- nen. Die größten Punkte etwa so groß wie jene des Halsschildes, aber seichter, die Ränder viel verschwommener. Die Stridulationsstreifen des Propygidiums lang, schmal, bis zur Spitze divergierend. Prosternalzapfen hoch, konisch, die Spitze stumpf, spärlich lang behaart. Vorderschienen mit 3 langen Außenzähnen, die hinteren kurz, zur Spitze stark, fast dreieckig erweitert, mit äußerst kurzen Börstchen am Spitzenrand. Vordertarsen dünn, Klauen einfach, gleichgeformt. Das Pysgi- dıum stark gewölbt, die Spitze nach unten eingezogen, an der Basıs und in den Seitenecken fein gerunzelt, sonst — besonders in der Spitzengegend — fein und sehr spärlich punktiert, fast glatt. Kopulationsapparat Abb. 3—4, Parameren ziemlich schlank, an der Spitze dreieckig erweitert. Q: dem Männchen sehr ähnlich, aber das Pygidium viel flacher, die Spitze nicht nach unten eingezogen, ähnlich skulptiert. Länge: 9—13 mm. — Untersuchtes Material 173 Exemplare. Typen: Lectotypus Ö :: Senegambien; ım UH in Halle. 20 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Verbreitung: Senegal: ohne nähere Angaben (E). — Senegam- bien (Typi). — Tschad: N’Gouri Distr. de Kanem (MRAC, E). — Sudan undNiger (t. Paulian). 5. Gattung: Alissonotum Arrow Arrow, Trans. Ent. Soc. London, 1908, p. 322. Arrow, Fauna Brit. India, I, 1910, p. 298. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 10, 18. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 286, 289. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1159. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 13, 48. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 148, 186. Die Gattung wurde bereits bei den paläarktischen und den orientalischen Pentodontini besprochen, hier wiederhole ich nur die wichtigsten Eigenschaf- ten: Spitzenrand des Clypeus aufgebogen, oben in der Mitte mehr oder we- niger deutlich ausgerandet, beiderseits je eine Ecke bildend. Stirn mit 2 queren Tuberkeln. Mandibeln außen stark gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne auch beim Männchen nicht verlängert. Halsschild einfach gewölbt, Basıs un- gerandet, Oberseite mehr oder weniger stark punktiert. Flügeldecken punk- tiert-gestreift. Propygidium mit Stridulationsapparat. Vorderschienen mit 3 Aufßenzähnen, oft auch mit akzessorischen Zähnchen. Hinterschienen zur Spitze nicht stark erweitert, die Schrägkiele normal, die Spitze gerade abge- stutzt, der Außenrand mit 5—10 Borsten. Die meisten Arten leben in der orientalischen Region, von der äthiopi- schen Region war bisher nur 1 Art bekannt. Eine zweite beschreibe ich hier. Auch Prionoryctes nitens Paulian gehört besser hierher, da die Art schon we- gen den 3-zähnigen Vorderschienen nicht gut in die Gattung Prionoryctes paßt. Prof. Paulian hat seine Art offensichtlich wegen der ungeteilten Stridu- lationsfläche zu Prienoryctes gezählt und hat in dieser Hinsicht auch Recht ge- habt. Da aber mehrere äußere Merkmale die die Form eher in die Nähe von Alissonotum bringen, bringe ich sie hier unter und betrachte sie als eine Zwi- schenform der beiden sicherlich nahe verwandten Gattungen. Auch dieser Fall beweist, daß viele „Gattungen“ sehr künstlich sind und nicht scharf ge- trennt werden können. In der äthiopischen Region sind also zur Zeit 3 Arten der Gattung bekannt. Typus der Gattung: Geotrupes picens Fabricius. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 2] Bestimmungstabelle der Arten 1 (4) Propygidium mit 2 getrennten Stridulationsstreifen. Alle Zwischen- räume der Doppelreihen an den Flügeldecken reichlich punktiert. 2 (3) Hinterecken des Halsschildes breit abgerundet, die Punktierung fein. Stridulationsstreifen parallel. Kopulationsapparat Abb. 5—6, Para- meren sehr breit, die Spitzen dreieckig. 20°—24 mm. — West-Afrika, von der Elfenbein-Küste bis Angola. camerunum Kolbe 3 (2) Hinterecken des Halsschildes stumpfeckig, die Punktierung bedeutend stärker. Stridulationsstreifen zur Spitze konvergierend, einen länglich ovalen Raum einschließend. Kopulationsapparat Abb. 7—8, Parame- ren bedeutend schlanker, außen in der Mitte mit einem rechteckigen Zähnchen, hinter diesem mit einem tiefen Einschnitt. 18 mm. — Ni- geria africanum n. sp. 4 (1) Stridulationsfläche des Propygidiums ungeteilt, breit. Die dorsalen Zwi- schenräume der Doppelreihen an den Flügeldecken nur mit ganz ver- einzelten Punkten. Kopulationsapparat Abb. 9—10, Parameren fast parallelseitig, etwa das Spitzendrittel verflacht. 18 mm. — Franz. Gui- nea nitens Paulian Alissonotum camerunum Kolbe Kolbe, Ark. Zool., II, 18, 1905, p. 5 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 372 (Alissonotum). Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 289. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1159. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 9, 1965, p. 49, f. 56—57. ö: Glänzend schwarz, auch unten nur wenig heller. Oberseite und Py- gidium kahl, die Brust stellenweise mit spärlichen dunklen Haaren besetzt. Clypeus an der Basis etwa doppelt so breit wie lang, die flach gebogene Spitze mit den Vorderecken verrundet. Seiten fast gerade, bis zu den abge- setzten Augenkielen stark divergierend. Der Spitzenrand stärker aufgebogen als die Seitenränder. Stirn mit 2 schwachen queren’ Tuberkeln und mit deut- licher Stirnnaht. Die Stirn hinter den Tuberkeln seicht eingedrückt. Die Punktierung ist vor den Tuberkeln und neben den Augen ziemlich dicht und deutlich, in der vorderen Hälfte des Clypeus und am Scheitel sind höchstens mikroskopisch feine Punkte zu finden. Außenrand der Mandibeln mit 3 Zäh- nen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne bei beiden Geschlechtern kurz. Halsschild viel breiter als lang (etwa 10: 6,5), an den Hinterecken am breitesten. Die Seiten schwach, vorn stärker gebogen, zur Spitze schwach kon- 22 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region vergierend. Vorderecken scharf, fast rechteckig, die hinteren breit abgerundet. Die Spitze stärker und die ungerandete Basis sehr leicht doppelbuchtig. Ober- seite einfach gewölbt, ohne Spur von Unebenheiten, die Punktierung spärlich und sehr fein, besonders auf der Scheibe; die Punkte sind nur in den Hinter- ecken deutlich größer. Schildchen dreieckig, etwas breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 14:11,5), nach hinten kaum erweitert. Die 3 inneren Doppelreihen bestehen aus kleinen Ringpunk- ten, ähnlich große sind auch an den 2. und 3. Zwischenräumen zahlreich zu finden. Die Punkte am 1. Zwischenraum und an den Seiten sind kleiner, ein- fach eingestochen, die an der Spitze sehr klein und sehr dichtgestellt. Propygidium mit 2 kurzen, fast parallelen Stridulationsstreifen, welche den Spitzenrand des Segmentes lange nicht erreichen. Prosternalzapfen sehr stark, hoch, die breit abgestutzte Spitze rundlich, leicht eingedrückt, an den Rändern mit langen Haaren. Pygıdıum schwach gewölbt, überall fein, sehr dicht gerunzelt-punktiert. Schenkel normal. Vorderschienen außen 3-zähnig, die hintersten zur Spitze schwach erweitert, mit starken Schrägkielen, die Spitze abgestutzt, die äußere Hälfte des Spitzenrandes spärlich gekerbt, mit 4—5 starken Borsten. Alle Tarsen einfach, auffallend kurz und dünn, die hintersten deutlich kürzer als die Schienen. Auch die Klauen sind auffallend klein, alle einfach, gleichgeformt. Kopulationsapparat Abb. 5—6, Parameren sehr kurz, die Spitzen dreieckig. 2: Pygidium von der Seite gesehen sehr schwach gewölbt, ähnlich wie beim Männchen skulptiert. Auch sonst dem Männchen sehr ähnlich. Länge: 20—24 mm. — Untersuchtes Material 6 Exemplare. Typen: Lectotypus 5 (des. Endrödi): Camerun, Sjöstedt; sowie der Ty- penzettel des Autors. Im ZMB ın Berlın. Verbreitung: Kamerun: ohne nähere Angaben (Typi, ZMB). — Cöte d’Ivoire: Adlopodoume (Remillet, E); Port Bouet (Remillet); Abidjan (Remiller). Alissonotum africanum n. sp. Dem A. camerunum Kolbe ähnlich, von ıhm durch die folgenden Merk- male zu unterscheiden: ö: Pygidium äußerst kurz, ziemlich dicht behaart. Der schmale, aufge- bogene Spitzenrand des Clypeus oben deutlich ausgerandet, beiderseits je ein abgerundetes Läppchen bildend. Stirnnaht fehlt. Die Punktierung der Ober- seite stärker und dichter, in der Mitte sogar gerunzelt, sie erreicht vorn fast Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 2 den Spitzenrand. Hinterecken des Halsschildes stumpf, nicht breit abgerun- det, die ungerandete Basıs fast gerade; dıe Punktierung der Oberseite ähn- lich verteilt, aber die Punkte bedeutend größer. Flügeldecken nach hinten et- was deutlicher erweitert, die Punkte auf der Scheibe weniger deutlich gerin- gelt, an der Spitze ist die Punktierung gröber und gerunzelt. Die Spitzen der beiden Stridulationsstreifen sind nach innen gebogen, nicht parallel verlau- fend. Pygidium noch kürzer, an der Spitze mehr eckig, auch die gerunzelte Punktierung gröber. Vorderschienen (wenigstens beim Holotypus) vor und hinter dem basalen Außenzahn mit einem kleinen akzessorischen Zähnchen. Kopulationsapparat Abb. 7—8, Parameren bedeutend schlanker, außen ın der Mitte mit einem rechteckigen Zähnchen und hinter diesem mit einem tie- fen Einschnitt. Q: äußerlich dem Männchen weitgehend ähnlich. Länge: 18 mm. — Untersuchtes Material 3 Exemplare. Typen: Holotypus & und Allotypus 9: Old Calabar (Nigeria), in mei- ner Sammlung. Paratypus d: Nigeria (ZMB). Verbreitung: Mir sind einstweilen weitere Exemplare und Fundorte nıcht bekannt. Alissonotum nitens Paulıan (nov. comb.) Paulian, Bull. Soc. Ent. Franc., 75, 1970, p. 196, f. 2 (Prionoryctes) ö: glänzend schwarz, die Bauchseite dunkel rotbraun. Oberseite kahl, das Pygidium an den Seiten und an der Spitze mit kurzen, feinen, aufstehen- yg [ den Härchen spärlich besetzt; die rotgelbe Behaarung der Brust viel länger und dicht. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze breit abgestutzt, schmal aufgebo- gen und oben leicht bogenförmig ausgerandet, die beiden Seitenecken stark prononciert. Die Seiten fast gerade, bis zu den starken, abgesetzten Augen- kielen beträchtlich divergierend. Stirn mit 2 queren Höckern, die nach außen bis zu dem Kopfrande fein kielartig verlängert sind; hinter diesen ist noch (wie bei den Heteronychus-Arten) eine feine „Scheitelleiste“ deutlich zu er- kennen, die in der Mitte unterbrochen und an den Seiten zum Innenrand der Augen gebogen ist. Vorderkopf und Stirn dicht und stark quergerunzelt, Scheitel glatt. Mandibeln mit 3 Zähnen, der basale Zahn lappenförmig. Füh- ler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (7,8:6), an den Hinterecken am breitesten, die Seiten hinten schwächer, vorn stärker gebogen konvergierend. Die Spitze und die in der Mitte ungerandete Basis leicht doppelbuchtig, die Hinterecken 24 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region stumpfeckig. Die Punktierung der Oberseite dicht und fein, ein breiter Strei- fen längs der Mitte noch feiner. Schildchen dreieckig. Flügeldecken länger als zusammen breit (11,5:9,8), nach hinten leicht erweitert. Die drei inneren Doppelreihen gefurcht, mit starken Nabelpunk- ten dicht besetzt; die Zwischenräume (mit Ausnahme des ersten breiten) nicht viel breiter als die Rippen, gleichfalls gewölbt, mit ganz vereinzelten Punk- ten. Die vierte, seitlich gelegene Doppelreihe wie die benachbarten Zwischen- räume fein und reichlich, die Nahtecke gedrängt punktiert. Die Mitte des Propygidiums mit kurzen und dichtgestellten Stridula- tionskielchen besetzt, diese sind längs der Mitte nicht geteilt, sie bilden keine Stridulationsstreifen. Prosternalzapfen hoch, die breit abgestutzte Spitze rundlich, die Mitte leicht eingedrückt, an den Rändern mit langen Haaren. Pygidium mäßig stark gewölbt, überall fein und dicht, in den Seitenecken noch dichter und etwas stärker gerunzelt-punktiert. Das letzte Abdominal- Segment — wie auch bei den zwei übrigen Arten — breit, an der Spitze kaum ausgerandet. Schenkel normal. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, die hintersten zur Spitze mäßig stark erweitert, die Schrägkiele stark, die gerade abgestutzte Spitze mit etwa 10 Borsten. Alle Tarsen dünn, auffallend kurz, auch die hintersten kürzer als die Schienen und auch die Klauen auffallend klein, einfach, gleichgeformt. Kopulationsapparat Abb. 9—10, Parameren fast parallelseitig, etwa das Spitzendrittel verflacht. Q: mir nicht bekannt. Länge: 18—19 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotypus ö : Guinee, Mont To, camp I, 1600 m, II bis VI. 1942, M. Lamotte. Im MP ın Parıs. Verbreitung: Einstweilen nur die Typen bekannt. 6. Gattung: Heteronychus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 90. Lacordaire, Gen. Col., III, 1856, p. 406. Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 163. Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 511. Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923/1924, p. 367. Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66/4/, 1934, p. 46. Prell, Ent. Blätter, 32, 1936, p. 149. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 10, 19. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belge, V/4, 1947, p. 290. Paulian, Bull. Inst. fr. noire, 16, 1954, p. 1160. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 44, 49. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 25 Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 378. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 13, 51. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden 37, 1969, p. 148, 182. subg. Heteronychidius Paulian, Nat. malgache 6, 1955, p. 18 (stat. nov.) Kleine schwarze Arten, selten mehr oder weniger dunkelbraun. Clypeus entweder abgestutzt mit 2 aufgerichteten Zähnchen oder zur Spitze dreieckig verengt, die Seiten des Dreiecks ausgerandet oder gerade. An der Stirn befin- den sich 2 dicht hintereinander liegende Nähte oder Kielchen, von denen das vordere Clypealkielchen, das hintere Stirnkielchen genannt wird. Das Cly- pealkielchen ist in der Mitte meist mehr oder weniger breit unterbrochen, sel- ten sind die beiden inneren Enden fast höckerartig erhöht; das Stirnkielchen ist meist haarfein, doppelbuchtig, der mittlere Teil fallweise fehlend. Mandi- beln außen meist 3-zähnig, der basale Zahn manchmal lappenförmig. Fühler 10-gliedrig, sehr selten 9-gliedrig, die Fahne stets kurz. Halsschild einfach ge- wölbt, ausnahmsweise ist die Spur eines Apikalhöckers und einer kleinen De- pression hinter diesem zu entdecken; die Oberseite ist meistens ganz glatt, bei manchen Arten aber mit einer mehr oder weniger deutlichen sehr feinen Punktierung. Flügeldecken punktiert-gestreift. Prosternalzapfen hoch. Stri- dulationsorgan am Propygidium aus 2 mehr oder weniger divergierenden schmalen Streifen bestehend. Vorderschienen 3-zähnig, oft mit akzessorischen Zähnchen vor und hinter dem basalen Zahne. Hinterschenkel nicht stark ver- dickt. Hinterschienen zur Spitze mäßig stark erweitert, die Spitze abgestutzt, mit einem mehr oder weniger dichten Borstenkranz. Vordertarsen beim Männchen meistens verdickt. Es sind mir heute 53 Arten bekannt, welche zu dieser Gattung gezählt werden. Die meisten dieser Arten leben in der äthiopischen Region: Es sind 45 Arten. In der paläarktischen Region kommt 1 endemische Art vor und 2 äthiopische Arten dringen von Süden in diese Region ein. Von der orienta- lischen Region sind 7 Arten bekannt. Eine äthiopische Art (H. arator Fabr.) wurde auch nach Amerika und Australien verschleppt. Diese und in Afrika sicher auch andere Arten sind besonders an Zuckerrohr schädlich. Typus der Gattung: Scarabaeus arator Fabricius (= sanctae- helenae Blanchard). Ich glaube, daß es genügt, Heteronychidius Paulian als eine Untergat- tung der Gattung Heteronychus zu bewerten (Stat. nov.). Mehrere Autoren bringen Heteronychus flavopilosus, die Prell (Ent. Mitt., 3, 1914, p. 198) ohne Fundortangabe beschrieben hat, unter den afri- kanischen Arten der Gattung. Als ich die Type vom ZMB erhielt, konnte ich feststellen, daß alle wichtigen Merkmale, die Prell auch in seiner Diagnose 26 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region angibt, sehr gut auf A. lioderes Redtenbacher aus der orientalischen Region passen, wie etwa: die reduzierte Stirnnaht, die Form der Punktstreifen der Flügeldecken, die Punktierung der Zwischenräume, die Form der Stridula- tionsstreifen und besonders die grobe Punktierung des Pygidiums. Es ist nicht zu bezweifeln, daß A. flavopilosus Prell mit H. lioderes Redtenbacher iden- tisch ıst (syn. nov.). Das Exemplar, das Jack (Trans. Ent. Soc. London, 1924, p. 390) für diese Art hielt, ist natürlich nicht der Typus von Prell, da es sich ım Albany Museum ın Grahamstown befindet; auch bei diesem Weibchen fehlt die Fundortangabe; seine Beschreibung weicht von der Diagnose der H. flavopılosus ın einigen Punkten ab, es ist aber nicht ganz ausgeschlossen, daß es sich ebenfalls um eın Exemplar der A. lioderes Redtb. handelt. Bestimmungstabelle der Arten 1 (12) Spitzenrand des Pygidiums breit, ın der Mitte mit einer rundlichen, ovalen, dreieckigen oder furchenartigen Vertiefung. Spitze des Cly- peus abgestutzt mit zwei aufgebogenen Zähnchen. 2 (3) Am Vorderrand des Halsschildes ist in der Mitte ein kleines Knöt- chen zu finden (bei der madagassıschen Rasse fallweise erloschen), die Stelle hinter diesem leicht verflacht. Clypealkielchen in der Mitte breit unterbrochen, die inneren Enden zweı ziemlich starke Höcker bildend. Die Vertiefung des Pygidialrandes beim Männchen drei- eckig, beim Weibchen stark quer, oft fast furchenartig. Kopulations- apparat Abb. 11—12, Parameren annähernd parallelseitig, die Spitze abgerundet. 14—21 mm rusticus Klug a. Das Knötchen am Vorderrande des Halsschildes oft unscheinbar. Kleinere Form von 14—17 mm, selten größer. — Die Populatio- nen von Madagaskar rusticus rusticus Klug b. Das Knötchen am Vorderrand des Halsschildes fast ausnahmslos sehr deutlich. Größere Form von 18—21 mm, selten kleiner. — Die Populationen des kontinentalen Afrıka rusticus niger Klug 3 (2) Am Vorderrande des Halsschildes ist keine Spur eines Knötchens und einer Verflachung zu vernehmen. Nur kontinentale Arten. 4 (5) Die basale Hälfte des Pygidiums beim Männchen gerunzelt, die Spitzenhälfte mit zahlreichen Punkten, beim Weibchen schmäler ge- runzelt, die größere Spitzenhälfte wıe beim Männchen punktiert. Clypealkielchen in der Mitte breit unterbrochen, Stirnkielchen nur an den Seiten sichtbar. Halsschild sehr fein, ziemlich dicht punk- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Da. 314) 8.09) 7.08) 3 (2 9 (6) 10 (11) 11 (10) D.C) 13 (40) tiert. Flügeldecken kurz und breit. Vertiefung des Pygidialrandes bei beiden Geschlechtern rund oder kurz queroval. Kopulations- apparat Abb.: 13—14, Parameren zur Spitze einfach verjüngt. 12—14 mm. — Ost-Afrika amplipennis Fairmaire Pygidium ın größerem Umfange glatt (nur bei H. basilewskyi m. fast die Hälfte) oder sonst mit den obigen Angaben nicht überein- stimmend. Die Vertiefung des Pygidialrandes beim Männchen rundlich oder kurz oval, beim Weibchen dreieckig oder kurz furchenartig. Beide Kopfkielchen in der Mitte breit unterbrochen, das Clypeal- kielchen stark erhöht, beiderseits der Mitte fast höckerartig; Stirn- kielchen sehr fein, meist nur an den Seiten, neben den Augen deut- lich zu erkennen. Hinter den Kopfkielchen die Stirn eingedrückt. Kopulationsapparat Abb. 15—16, Parameren parallelseitig, die Spitze einfach verjüngt. 13—16 mm. — Tropen des Kontinents, auch Süd-Afrika tenuestriatus Fairmaire Eine äußerlich sehr ähnliche Art, die von der obigen nur durch die Form des Kopulationsapparates, Abb. 17—18, mit Sicherheit zu unterscheiden ist: Parameren zur Spitze stark verjüngt, an der Außenseite mit einer starken, stumpfen Ecke. 12,5—14,5 mm. — Angola inoportunus Ferreira Die Vertiefung des Pygidialrandes bei beiden Geschlechtern stark quer, oft schmal furchenartig. Flügeldecken tief gefurcht-gestreift, die Streifen kaum gepaart, Zwischenräume schmal, gewölbt. Stridulationsstreifen beim Männ- chen an der Basis, beim Weibchen fast ganz verschmolzen. Kopula- tionsapparat Abb. 19—20, Parameren schmal und lang, fast paral- lelseitig. 15—18 mm. — Süd-Afrıka cricetus Hausmann Flügeldecken mit feinen, höchstens nur schwach gefurchten Strei- fen, Zwischenräume breit, kaum gewölbt. Körper gedrungen. Stri- dulationsstreifen zwar breit, aber nicht verschmolzen. Kopulations- apparat Abb. 21—22, Parameren bis zur Spitze fast parallel, die Seiten leicht doppelbuchtig. 11,5 —14 mm. — Ost-Afrıka basilewskyi Endrödi Spitzenrand des Pygidiums scharf, ın der Mitte ohne Vertiefung. Spitze des Clypeus — wie bei der vorigen Gruppe — abgestutzt, mit 2 mehr oder weniger stark aufgebogenen Zähnchen. 28 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 14 (21) 15 (16) 16 (15) 17 (18) 18.17) 19 (20) 20 (19) 21 (14) Sehr kleine Arten von 8—11 mm. Flügeldecken matt, polsterartig gewölbt, sehr kurz, die Streifen sehr fein, linienförmig, selten etwas stärker. Clypealkielchen durch eine feine Querfurche ersetzt, Stirnkielchen stark, doppelbuchtig. Halsschild meist mit einer sehr feinen Punktierung. Stridulations- streifen nur in der Spitzenhälfte des Propygidiums deutlich. Vor- derschienen ohne akzessorische Zähnchen. Kopulationsapparat Abb. 23—24, Parameren lang und schlank, außen auch in der Mitte leicht erweitert. 6—11 mm. — Madagaskar (subg. Heteronychidins Paulian) minutus Burmeister Mit der obigen Kombination nicht übereinstimmend. Nicht aus Madagaskar. Vorderschienen ohne Spur eines akzessorischen Zahns zwischen dem mittleren und dem basalen Zahne. Clypealkielchen durchwegs fein, auch beiderseits der Mitte nicht höckerartig erhoben. Streifen der Flügeldecken mäßig stark, die äußeren Zwischenräume bis zur Spitze punktiert, der erste breite Zwischenraum mit vereinzelten Punkten. 8,3 mm. — Quilimane (mir unbekannt, der Typus ver- schollen) infans Kolbe Vorderschienen mit einem akzessorischen Zahn zwischen dem mitt- leren und dem basalen Zahn. Stirn hinter den Kielchen eingedrückt, Clypealkielchen in der Mitte breit unterbrochen, beiderseits der Mitte fast höckerartig erhöht. Streifen der Flügeldecken fein, kaum gefurcht, deutlich gepaart, alle Zwischenräume flach, ziemlich dicht punktiert, diese Punkte nur we- nig kleiner als die der Streifen. Kopulationsapparat Abb. 25—26, Parameren breit, an der Spitze breit abgeschrägt. 8,5—10 mm. — Abessinien impudens Jack Stirn nicht eingedrückt, beide Kopfkielchen fein, beiderseits der Mitte nicht höckerartig erhöht. Streifen der Flügeldecken tief ge- furcht, grob punktiert, kaum gepaart, so die Zwischenräume wie die Rippen gewölbt, die diskalen in der vorderen Hälfte höchstens mit 1—2 Punkten, hinten so wie die seitlichen Zwischenräume ziemlich dicht punktiert. Kopulationsapparat Abb. 27—28, Parameren im Spitzendrittel nach außen erweitert. 8-10 mm. — Süd-Afrika, nördlich bis Mozambique tristis Boheman Größere Arten von 11—20 mm, oder falls selten etwas kleiner, mit keiner der 4 vorhergehenden Arten übereinstimmend. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 29 22 (23) Clypealkielchen in der Mitte unterbrochen, daselbst je ein, ein- 23 (22) 24 (31) 25 (26) 26 (25) 27 (28) 28 (27) 29 (30) ander genähertes Höckerchen bildend. Stirnkielchen fein, Stirn leicht eingedrückt. Halsschild ganz punktlos. Streifen der Flügel- decken stark gefurcht, meistens schwach gepaart. Pygidium gewölbt, die Basis breit gerunzelt-punktiert. Vorderschienen mit einem ak- zessorischen Zahn. Kopulationsapparat Abb. 29—30, Parameren ziemlich breit, schwach verjüngt. 12—17 mm. — Madagaskar bituberculatus Kolbe Mit den obigen Eigenschaften nicht übereinstimmend. Die dorsalen Streifen der Flügeldecken stark gepaart, die Zwi- schenräume zwischen den Doppelreihen erheblich breiter als die Rippen. Die Punktstreifen der Flügeldecken sehr fein, nicht oder nur schwach vertieft. Clypealkielchen in der Mitte unterbrochen, innen deutlich stärker als außen; Stirnkielchen deutlich. Pygidium beim Männchen im basalen Drittel, beim Weibchen nur der Basıs entlang gerunzelt- punktiert. Kopulationsapparat Abb. 31—32, Parameren zur Spitze verjüngt, außen in der Mitte mit einer kleinen Erweiterung. 14 bis 15 mm. — Süd-Afrika vixstriatus Jack Punktstreifen der Flügeldecken stark, deutlich gefurcht. Die einzige madagassische Art der Gruppe. Beide Kopfkielchen fein, aber scharf, nur das Clypealkielchen ın der Mitte unterbrochen. Halsschild ganz glatt. Streifen der Flügeldecken stark gepaart, die Zwischenräume meist mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Pygidium bei beiden Geschlechtern etwa bis zur Mitte grob gerun- zelt, beim Männchen einfach gewölbt, beim Weibchen buckelig. Ko- pulationsapparat Abb. 33—34, Parameren zur Spitze einfach ver- jüngt, die Spitze oft ein wenig erweitert. 13—18 mm. — Madagas- kar plebejus Klug a. Zwischenräume auf der Scheibe ganz punktlos, nur in der Spit- zengegend mehr oder weniger punktiert. Unter der Stammform nicht selten ab. lucubensis Brancsik Kontinental-afrıkanische Arten. Streifen der Flügeldecken sehr tief gefurcht, die Zwischenräume der Doppelreihen im größten Umfange glatt. Clypealkielchen sehr schwach, das Stirnkielchen scharf ausgeprägt, doppelbuchtig, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Pygidıum des Weibchens in der Mitte mit einem ziemlich kurzen Querwulst, hinter diesem 2er u Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 30 (29) 31 (24) 32 (33) 33 (32) 34 (35) 35 (34) 36 (37) die Oberfläche bis zur Spitze abgeflacht. Männchen unbekannt. 14 mm. — Angola costatus Lansberge Streifen der Flügeldecken schwach gefurcht, alle Zwischenräume der Doppelreihen punktiert. Clypealkielchen deutlich, Stirnkiel- chen ähnlich wie bei der vorigen Art. Pygidium des Weibchens ein- fach gewölbt. Kopulationsapparat Abb. 35—36, Parameren ziem- lich breit, außen in der Mitte mit einem Zahn, die Spitze abgestutzt. 13—15 mm. — Somali paolii Arrow Die dorsalen Streifen der Flügeldecken nicht, bzw. undeutlich ge- paart, der Zwischenraum zwischen den beiden innersten Doppelrei- hen kaum breiter als die Rippen in den beiden ersten Doppelreihen. Halsschild mit feiner aber deutlicher Punktierung. Streifen der Flü- geldecken fein. Pygidium glatt, nur der Basıs entlang schmal gerun- zelt. Kopulationsapparat Abb. 37—38, Parameren ziemlich breit, zur Spitze schwach verjüngt, außen mit einem Zahn, die Spitze schräg abgestutzt. 11—12 mm. — Abessinien, Sudan abyssinicus Jack Halsschild ganz glatt; auch sonst mit der obigen Kombination nicht übereinstimmend. Clypealkielchen undeutlich oder fehlend, Stirnkielchen scharf. Flügeldecken tief gefurcht, die Zwischenräume und die eben so brei- ten Rippen gewölbt, meist sehr fein chagriniert, daher nicht voll glänzend. Kopulationsapparat Abb. 39—40, Parameren sehr lang und dünn. Pygidium beim Weibchen mehr oder weniger stark ge- buckelt. 12—17 mm. — Von Abessinien bis Süd-Afrıka atratus Klug a. Größere Form; Flügeldecken weniger tief gefurcht, Zwischen- räume oft nur schwach gewölbt. Meist 14—17 mm. — Die Popu- lationen der südlichen Länder von Afrıka atratus atratus Klug b. Etwas kleiner; Flügeldecken tiefer gefurcht, Zwischenräume stär- ker gewölbt. Pygidium des Weibchens oft nur schwach gebuckelt. Meist 12—14 mm. — Die Populationen von Abessinien und Ost- Afrıka atratus obtusifrons Fairmaire Beide Kopfkielchen deutlich. Flügeldecken seicht oder mäßig stark gefurcht, die Zwischenräume flach oder leicht gewölbt, in der Regel glänzend; oder die Parameren anders geformt. Kopulationsapparat Abb. 41—42, Parameren sehr charakteristisch, außen zweibuchtig, aber innerhalb dieser Grundform doch ziemlich 37 (36) 38 (39) 39 (38) 40 (13) 41 (54) 42 (45) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 31 veränderlich. Pygidium des Weibchens stark gebuckelt, nur der Ba- sis entlang mäßig breit punktiert. 12—20 mm. — Im ganzen tropi- schen Afrika, auch Süd-Afrıka pauperatus Peringuey a. Die Populationen von Abessinien, über Ost-Afrika bis Süd- Afrıka bestehen vorwiegend aus kleinen Exemplaren. 12 bis 14 mm panperatus pauperatus Peringuey b. Die Populationen von Zentral-Afrika (selten auch West-Afrika) mit meist deutlich größeren Exemplaren 16—20 mm pauperatus nitidus Benderitter Kopulationsapparat des Männchens anders geformt; Pygidium des Weibchens nicht gebuckelt. Beide Kopfkielchen scharf ausgeprägt, das Stirnkielchen in der Mit- te sehr deutlich dreieckig nach hinten ausgezogen. Pygidium an der Basis breit, beim Weibchen bis zur Hälfte grob und dicht ge- runzelt-punktiert. Kopulationsapparat Abb. 43—44, Parameren in der größeren Spitzenhälfte außen einfach konvex gebogen, fast bis zur Spitze gleich breit. 12—14 mm. — Abessinien, Ost-Afrika consimilis Kolbe Stirnkielchen in der Mitte erloschen oder auch fehlend, ein nach hinten gerichtetes Dreieck ist nicht deutlich, oft überhaupt nicht zu erkennen. Die Runzelung an der Basıs des Pygidiums besonders beim Weibchen ın der Regel schmäler. Kopulationsapparat Abb. 45 bis 46, Parameren ähnlich wie bei der vorigen Art, nur meist etwas breiter. Größer als consimilis, 15—20 mm. — Die Art bewohnt die ganzen Tropen von Afrıka, kommt aber auch im Sudan und in Aegypten vor licas Klug a. Flügeldecken tief gefurcht gestreift, die Zwischenräume stärker gewölbt. — Mir aus Ost-Afrıka und Mosambik bekannt ab. corvinus Kolbe Clypeus ın einer Spitze endigend, die Seiten der Spitze sind mehr oder weniger stark konkav ausgerandet oder fast gerade; dadurch erhält der Clypeus eine dreieckige Form. Vorderschienen mit 3 großen Außenzähnen, zwischen dem mittle- ren und dem basalen Zahn befindet sich bei intakten Exemplaren ein stets sehr deutliches akzessorisches Zähnchen, auch hinter dem basalen Zahn kann man noch ein weiteres Zähnchen beobachten. Die dorsalen Punktstreifen der Flügeldecken deutlich gepaart, der Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 43 (44) 44 (43) 45 (42) 46 (47) 47 (46) 48 (49) Zwischenraum zwischen den beiden innersten Doppelreihen deutlich breiter als die von diesen eingeschlossenen Rippen. Länglicher, Flügeldecken deutlich länger als zusammen breit. Stri- dulationsstreifen schmal, weit getrennt. Pygidium flacher als beim Männchen. Kopulationsapparat mir unbekannt (beim Typus feh- lend). 10°—11 mm. — Ost-Afrika muticus Benderitter Gedrungener, Flügeldecken kaum länger als zusammen breit. Stri- dulationstreifen an der Basıs auffallend breit, mit 7—8 weitgestell- ten starken Querleisten. Pygidium des Weibchens noch etwas stär- ker gewölbt als das des Männchens. Kopulationsapparat Abb. 47 bis 48, Parameren mäßıg lang, mäßig breit, die Spitze abgeschrägt. 9—10 mm. — Ost-Afrika andersoni Jack Die dorsalen Streifen der Flügeldecken nicht oder nur undeutlich gepaart, der Zwischenraum zwischen den beiden innersten Doppel- reihen nicht oder kaum breiter als die von diesen eingeschlossenen Rippen. Halbmatt, kurz und breit gebaut, mäßig stark gewölbt. Clypeus beiderseits der Spitze kaum ausgerandet. Beide Kopfkielchen fein, das Clypealkielchen in der Mitte meist ziemlich breit unterbrochen. Der fein chagrinierte Halsschild ohne Punkte. Streifen der Flügel- decken stark, ziemlich tief gefurcht, Zwischenräume leicht gewölbt. Beim Männchen nur die Spitze des Pygidiums glatt, sonst gerun- zelt-punktiert, beim Weibchen mit starker Quererhabenheit hinter der Basis und fast die ganze Oberfläche halbmatt, glatt. Kopulations- apparat Abb. 49—50, Parameren sehr kompliziert gebaut, die ba- sale Hälfte breit, die kürzere apikale Hälfte plötzlich stark ver- jüngt. 13—14 mm. — Ost-Afrika desaegeri Burgeon Glänzende Arten, die die angegebenen Merkmale der vorigen Art auch sonst nicht aufweisen. Kopulationsapparat des Männchens Abb. 51—52, Parameren lan- zenförmig, das Pygidium stark gewölbt, fast das basale Drittel ge- runzelt. Beim Weibchen die Mitte des Pygidiums mit einer umfang- reichen Vertiefung, welche oben stark wulstig begrenzt ist, nur die schmale Basis und die Seitenecken sind gerunzelt. Die beiderseitige Ausrandung des Clypeus ziemlich schwach konkav. Beide Kopfkiel- chen fein, wenig deutlicher als die sie umgebenden Runzeln. Hals- schild glatt. Streifen der Flügeldecken mäßig stark gefurcht. 10 bis 12 mm. — Ost-Afrika, Congo (östlicher Teil) pygidialis Kolbe Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 33 49 (48) 50 (51) 51 (50) 52 (53) 53 (52) 54 (41) a. Selten fehlen die akzessorischen Zähnchen an den Vorderschie- nen oder sie sind nur in Spuren vorhanden ab. degener n. ab. Parameren des Männchens und Pygidium des Weibchens anders ge- formt. Beide Kopfkielchen deutlich, höchstens das Clypealkielchen unter- brochen. Eine bereits fast als Kosmopoliten zu betrachtende, sehr gemeine Art. Spitze des Clypeus beiderseits bogenförmig ausgeran- det. Streifen der Flügeldecken leicht gefurcht. Halsschild glatt, ohne Punkte. Stridulationsstreifen subparallel.e. Kopulationsapparat Abb. 53—54, Parameren schlank, die Spitze meistens leicht erwei- tert. &—16 mm. — In der ganzen äthiopischen Region, aber auch ın Amerika und in Australien arator Fabricius . Die Populationen von Süd-Afrika und Insel St. Helena D arator arator Fabricius b. Die Populationen von Ost-, Zentral- und West-Afrika a. centralis Endrödi c. Die Populationen von der Tschad-Gegend a. borealis Endrödi d. Die Populationen von Madagaskar a. rugifrons Fairmaire . Die Populationen von den Komoren a. clypealis Fairmaire [@) f. Nach Australien und Neu-Guinea eingeschleppte Populationen a. australis Endrödi g. Nach Zentral- und Süd-Amerika eingeschleppte Populationen a. occidentalis Endrödi m— ı.An den Vorderschienen fehlen die akzessorischen Zähnchen ab. indenticulatus n. ab. Beide Kopfkielchen in der Mitte breit erloschen, auch sonst von den oben beschriebenen Eigenschaften abweichend. Kleine Art aus Kenya. Stirn nicht eingedrückt. In den Vorderecken des Halsschildes mit einer unscheinbaren (etwa 20X) Punktierung. Flügeldecken nicht länger als zusammen breit, die dorsalen Streifen leicht gefurcht und sehr undeutlich gepaart. Kopulationsapparat Abb. 55—56, Parameren schlank und lang, an der Spitze nach außen leicht dreieckig erweitert. 9—10,5 mm jacki Arrow Größere, mir unbekannte Art aus Somalı, welche sich von der obi- gen durch die stark abweichenden Parameren (Abb. 57—58) sicher artlich unterscheidet. 12,5 mm eiternii Paolı Vorderschienen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn ohne 34 55 (60) 56 (57) 57 (56) 58 (59) 59 (58) 60 (55) 61 (76) 62 (63) 63 (62) 64 (73) 65 (68) 66 (67) Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Spur eines akzessorischen Zähnchens, hinter dem basalen Zahn ist aber oft eine kleine zahnartige Ecke zu beobachten. Endemische Arten und Rassen aus Madagaskar und den benach- barten Inseln. Große Art von 15—18 mm. Stirn eingedrückt, darum die beiden vereinigten Kopfkielchen stark vorstehend. Halsschild mindestens ın den Vorderecken mit einer sehr deutlichen (12X) Punktierung. Kopulationsapparat Abb. 59—60, Parameren zur Spitze schwach verjüngt, die Spitze einfach. Madagaskar amplus Kolbe Kleinere Arten, die Stirn nicht eingedrückt. Halsschild auch in den Vorderecken ganz glatt. Sehr klein, 7—12 mm. Kopulationsapparat Abb. 61, Parameren an der Spitze stark erweitert. Pygidium des Weibchens einfach ge- wölbt. — Madagaskar parvus Burmeister Grösser, etwa 11—14 mm. Kopulationsapparat Abb. 53—54, Pa- rameren schlank, an der Spitze nicht oder nur schwach erweitert, siehe unter No. 50/h A. arator ab. indenticulatus. Kontinental-afrikanische Arten. Halsschild wenigstens in den Vorderecken unter 12-facher Vergrö- ßerung deutlich punktiert. Eine sehr undeutliche Punktierung kommt auch bei manchen Arten der nächsten Gruppe vor (in zwei- felhaften Fällen müssen beide Linien verfolgt werden). Eine große Art von 12—18 mm. Clypeus beiderseits der Spitze konkav ausgerandet. Halsschld auch auf der Scheibe deutlich punk- schlank, Außenseite in der Nähe der Spitze ohne Zahn. — Von Syrien über Aegypten bis Ost-Afrika a. Halsschild nur in den Vorderecken, und auch hier nur sehr fein, tiert. Kopulationsapparat Abb. 62—63, Parameren parumpunctatus Burmeister mehr oder weniger ausgedehnt punktiert, selten fast glatt. — Un- ter der Stammform ab. memnonius Kolbe Meist kleinere Arten, Clypeus beiderseits der Spitze fast gerade abgeschrägt, oder die Parameren anders geformt. Punktstreifen der Flügeldecken grob, auffallend tief gefurcht. Fühler 10-gliedrig. Beide Kopfkielchen in der Mitte breit unterbrochen. Kopulations- apparat Abb. 64—65, Parameren sehr einfach gebaut, auch an der Spitze nicht erweitert. 8,5—12 mm. — Von Senegal bis Abessinien insignificus Jack 67 (66) 68 (65) 69 (70) 70 (69) (72) 72 (71) 73 (64) 74 (75) 75 (74) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 35 a. Die zentrale und östliche Rasse ıst als die Stammrasse zu betrach- ten. Die Parameren (Abb. 64) sind ım allgemeinen breiter und kürzer, zur Spitze sehr wenig verjüngt. — Congo, Abessinien, Erythrea i. insignificus Jack b. Die nordwestliche geographische Rasse scheint eine spätere Aus- breitung zu haben. Die Parameren (Abb. 66) sind schlanker, zur Spitze deutlich verjüngt. — Senegal, Tschad-Gebiet i. gracılis Paulian Clypealkielchen nicht unterbrochen, in der Mitte aber oft feiner als an den Seiten. Kopulationsapparat Abb. 67—68, Parameren zur Spitze stark verjüngt, an der Spitze außen dreieckig erweitert. 12—14 mm. — Congo, Ost-Afrika wittei Janssens Fühler aus 9 Gliedern bestehend. Gelb bis braun. Die Punktierung des Halsschildes sehr fein. Cly- pealkielchen breit unterbrochen, das Stirnkielchen fein, in der Mitte in der Regel dreieckig nach hinten ausgezogen, seltener fast gerade. Stirn seicht eingedrückt. Kopulationsapparat Abb. 69—70, Para- meren einfach zugespitzt. 10—12 mm. — Abessinien, Senegal fossor Reiche Schwarz bis schwarzbraun. Die Punktierung des Halsschildes sehr deutlich. Parameren anders geformt. Auffallend kurz gebaut, Flügeldecken nur so lang wie zusammen breit (5,15:5,15). Fast das ganze Pygidium gerunzelt-punktiert. Kopulationsapparat Abb. 71—72, Parameren an der Basıs hörn- chenartig ausgezogen, an der Spitze breit dreieckig erweitert. 9—10 mm. — Congo (PN Upemba) lusingae n. sp. Länglicher gebaut, dıe Flügeldecken deutlich etwas länger als zu- sammen breit (8 : 7,5). Das Pygidium an der schmalen Basıs und in den Seitenecken gerunzelt-punktiert. 12—14 mm. — Senegal, Con- go ascanıus Kolbe Die Punktstreifen der Flügeldecken fein, nicht oder nur schwach gefurcht. Stirnkielchen nur an den Seiten ausgeprägt. Kopulationsapparat Abb. 73—74, Parameren zur Spitze stark und einfach verjüngt, nur vor der Spitze der Außenseite erscheint eine mehr oder weniger deutliche eckige Erweiterung. 9—12 mm. — Erythrea, Abessinien, Ost-Afrika, Congo, Rhodesia puncticollis Jack Stirnkielchen fast ganz, nur in der Mitte oft schwächer. Kopula- 36 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 76 (61) 77. (78) 78 (773) 79 (80) 80 (79) 81 (84) 82 (83) 83 (82) 84 (81) 85 (86) tionsapparat Abb. 75—76, Parameren zur Spitze stark verjüngt, der Spitzenteil außen fast parallel, vor der Spitze fast stumpfeckig. 10,5 mm. — Congo simulans Jack Halsschild glatt, auch in den Vorderecken ohne Punkte, oder solche sind auch unter 12-facher Vergrößerung schwer zu entdecken. Basis des Halsschildes vollständig oder größtenteils gerandet: A. congoensis ab. foveolatus Jack, siehe No. 81. Basıs des Halsschildes nur in der Nähe der Hinterecken gerandet. Zwischenräume der Flügeldecken reichlich punktiert (der 2. oft nur spärlich), diese Punkte etwas kleiner als die Streifenpunkte. Die Streifen fast nicht gefurcht. Stridulationsstreifen zur Spitze stark divergierend. Pygidium nur der Basis entlang schmal gerunzelt, auch beim Weibchen einfach gewölbt. Kopulationsapparat Abb. 77 bis 78, Parameren an der Spitze außen stark erweitert. 8,5 —10 mm. — Congo brittoni Ferreira Mit der obigen Kombination nicht übereinstimmend. Pygıdium etwa in der basalen Hälfte oder in noch größerem Um- fange gerunzelt-punktiert. Punktstreifen der Flügeldecken schwach gefurcht, stets deutlich gepaart. Kopulationsapparat Abb. 79—80, Parameren breit, die Spitze scharf, leicht nach innen gebogen. 8&—-10 mm. — Angola, Zentral- und Ost-Afrika, Sudan puerilis Kolbe Punktstreifen der Flügeldecken stark gefurcht, meist undeutlich ge- paart. Kopulationsapparat Fig. 81—82, Parameren kurz, breit, zur Spitze stark verjüngt, außen an der Spitze mit einem scharfen Zahn. 9—12 mm. — Zentral- und Ost-Afrika, südlich bis Süd- Rhodesia und Angola congoensis Kolbe a. Basıs des Halsschildes gerandet. — Unter der Stammform nicht selten ab. foveolatus Jack Höchstens ein Drittel des Pygidiums gerunzelt-punktiert. Die dorsalen Punktstreifen der Flügeldecken sehr deutlich gepaart. Kopulationsapparat Abb. 83—84, Parameren kurz, breit, vor der Spitze außen breit bogenförmig erweitert. 11—12 mm. — Ost- Afrıka cordatus n. sp.*) *) Die Exemplare der H. parumpunctatus Burm. ab memnoius Kolbe mit schwa- cher Halsschild-Punktierung sind größer (12—18 mm), sonst nur durch die gänzlich abweichenden Parameren von H. cordatus zu unterscheiden. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 37 86 (85) 87 (88) 88 (87) 89 (90) 90 (89) 91 (92) 92 (91) Die dorsalen Zwischenräume der Flügeldecken nicht oder nur schwach gepaart oder die Parameren anders geformt. Kleine Art von 8—10 mm. Beide Kopfkielchen scharf ausgeprägt, das Clypealkielchen in der Mitte unterbrochen, das Stirnkielchen ganz, zweibuchtig, in der Mitte ähnlich scharf, dreieckig nach hin- ten ausgezogen. Kopulationsapparat Abb. 85—86, Parameren mä- ßig lang, an der Basıs breit, zur scharfen Spitze stark verjüngt. — Ost- und Süd-Afrika approximans Kolbe Mit der obigen Kombination nicht übereinstimmend. Ebenfalls klein, 8-12 mm. Kopfkielchen ähnlich wie bei A. ap- proximans, aber das Stirnkielchen schwächer ausgeprägt, ın der Mitte ziemlich undeutlich. Kopulationsapparat Abb. 87—88, Para- meren an der Basis breit, der Spitzenteil ziemlich parallel, die abge- schrägte Spitze außen mit einem Zahn. — Bisher aus Tschad, Hau- te-Volta, Sudan, Zanzibar, Mozambique und Rhodesien bekannt mosambicus Peringuey Größere Arten aus den nördlichen Gegenden der äthiopischen Re- gion. Die 2 nachfolgenden Arten sind mit Sicherheit nur an der Form der Parameren zu erkennen. Kopulationsapparat Abb. 89—90, Parameren sehr breit, kurz, außen an der breit abgeschrägten Spitze nur stumpfeckig. 11 bis 12 mm. — Sahara (Gao) monodi Paulian Kopulationsapparat Abb. 91—92, Parameren breit, vor der Spit- ze mit einer starken Einschnürung und hinterher mit einem nach außen gerichteten Zahne, die äußerste Spitze abgestutzt. 12 bis 15 mm. — Tschad-Gebiet mollis Endrödi Heteronychus rusticus Klug Klug, Abh. Berl. Akad., 1832, p. 166 (Geotrupes). Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 96 (Heteronychus). Kolbe, Ent. Nachr., 66, 1900, p. 165. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 20, t. 1, f. 2. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290. Endrödi, Parc Nat. Upemba, Miss. de Witte, 46, 1957, p. 52. subsp. niger Klug, Monber. Berl. Akad., 1855, p. 657 (Heteronychus). Klug, Peters Reise Mossamb., 1862, p. 252. Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 517. Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 392, t.XX. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anim. Life, VII, 1960, p. 50, 53, f. 18—19. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 1965, p. 83, f. 94. 38 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 5: Glänzend schwarz bis braun, kahl, nur die Bauchseite stellenweise und die Beine spärlich beborstet. Spitze des Clypeus abgestutzt, mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten fast gerade, zur Spitze stark konvergierend, Augenkiele schwach abgesetzt. Clypealkielchen stark, in der Mitte breit unterbrochen, die beiden inneren Enden höckerartig erhoben. Stirnkielchen nur an den Seiten deutlich, oft aber fast ganz erloschen. Stirn deutlich vertieft. Mandibeln mit 3 Außenzähnen. Fühler 10-gliedrig. Halsschild breiter als lang, an den Hinterecken am breitesten, die Seiten leicht gebogen zur Spitze konvergierend. Einfach gewölbt, in der Mitte des Vorderrandes meist mit einem kleinen Knötchen und dahinter mit einer un- scheinbaren Vertiefung. Oberseite äußerst fein chagriniert, ohne Spur von Punkten. Basis ungerandet. Schildchen dreieckig, meist punktlos. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 10,5:9,5), nach hinten schwach erweitert, Seiten leicht gebogen. Die Streifen leicht oder sehr schwach gefurcht; meistens sind sie leicht, seltener undeutlich gepaart; die Zwischenräume dementsprechend schwach gewölbt oder flach, teilweise mehr oder weniger zahlreich punktiert. Stridulationsstreifen in der basalen Hälfte breit, an der Basis sogar zu- sammenhängend, in der apikalen Hälfte allmählich schmäler, gerade, schwach divergierend, bis zur Spitze reichend. Prosternalzapfen hoch, die rundliche oder ovale Spitze flach oder leicht gewölbt. Pygidium stark und regelmäßig gewölbt, das basale Drittel mit den Seitenecken ziemlich fein gerunzelt, sonst glatt. Der Pygidialrand breit, in der Mitte mit einer breit dreieckigen oder fast halbmondförmigen oder queren Vertiefung. Vorderschienen vor und hinter dem basalen Zahn mit akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, Glieder 2—4 breiter als lang, die breite innere Klaue hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 11—12, Parameren annähernd paral- lelseitig. 2: Pygidium weniger stark gewölbt, die Vertiefung des Apikalrandes ähnlich. Vordertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 14—21 mm. — Untersuchtes Material 179 Exemplare. Varıatıon: a. Die Populationen von Madagaskar. Das Knötchen am Vorderrand des Halsschildes oft unscheinbar. Kleinere Form von 14—17 mm, selten grö- ßer rusticus rusticus Klug Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 39 b. Die Populationen vom kontinentalen Afrıka. Das Knötchen am Vorder- rand des Halsschildes fast ausnahmslos sehr deutlich. Größere Form von 18—21 mm, selten kleiner rusticus niger Klug Typen: Lectotypus ö von AH. rusticus Klug (des Endrödi): „Madag. Goud.“ auf Originalzettel; Inventar No. 27 427; Lecto-Paratypus 9, detto; beide im ZMB. Lectotypus ö von A. niger Klug (des. Endrödi): „Tette Pe- ters“; 3 Paratypen, detto (1 davon fraglich: „Inhambane Peters“). Werbreitung: H. rusticus rusticus Klug: Madagaskar: Ambaton (E); Ambivy (Majun- ga) vall. Kamoro (MRAC); Ambodivoangy (MRAC); Androna Region (MF, E); Antanambe&, baie d’Antougil (ZMB); Antsianaka (MF, E); Diego Sua- rez (ZMB); Fampanambo (MRAC); Fıanarantsoa (ZMB, E); Foret Tanala (HM); Ilot-Prune (ZMB); Irondra b. Tamatave (ZMB); Mananjarı (ZMB); Maroantsetra (MF, ZMB, E); Marovoay (MRAC, E); St. Marie (ZMB); Ta- matave, I. Voloina (E); Tulear (ZMB); Vohömar (ZMB); S.-W.-Madagas- kar (ZMB); ohne nähere Angaben (AKM, BM, MF, ZMB, E). H. vusticus nıger Klug: Senegal: ohne nähere Angaben (ZMB). — Tschad- Gebiet: N’Gouri, distr. de Kanem (MRAC). — Franz. Con- go: Brazzaville (MF). — Sudan: Bahr-el-Ghazal (DEI, ZMB); ohne nähere Angaben (MM). — Aethıopien: N.Galla (ZMB).— Congo: Kasai, Coart (MRAC); Mabwe, Lac Upemba (MRAC, E); Lualaba, Kapolo- we (MRAC); Elisabethville (MRAC, E); Kivu, Costermansville (MRAC); N. Lac Kivu, Rwankwı (MRAC); W. Kıvu, Kashusha (MRAC); S. Kivu, Nia-Ngezi (MRAC); Kivu, Mulungu (MRAC); Kibalı, Iturı Nioka (MRAC). — Rwanda: ohne nähere Angaben (MRAC). — Tanza- nıa: Morogoro (MF); Tanganyıka, Mangu (MM); Usambara (ZMB); Ma- konde Hochland (ZMB); Nyassa-See (ZMB); Mohorro (ZMB); Kilimatinde (ZMB); Kamiti (BM). — Mozambique: Chupanga (ZMB); Tette (ZMB); Delagoa Bai (ZMB); ohne nähere Angaben (BM). — Süd-Afri- Fa, Transvaal: Pretoria (HM); Lydenburg (BM). — Süd-Rho- desia: Salisbury (BM).— Süd-Afrika, Natal: ohne nähere An- gaben (ZMB). — Süd-Afrika, Capland: Pondoland, Port St. John (MF), ohne nähere Angaben (ZMB). — Zululand : Ndumu (TM). 40 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Heteronychus amplipennis Benderitter Benderitter, in Alluaud et Jeannel, Voy. Afr. or., 1911—12, 1915, p. 390 (Hete- ronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923,.p- 395, t.19. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 9, 1965, p. 54, f. 58. Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 420, f. 16. ö: Breit und kurz, glänzend schwarz, Flügeldecken beim Männchen eher fettglänzend. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust spärlich behaart. Clypeus an der Basis etwa doppelt so breit wie lang, die Spitze abge- stutzt mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Vorderecken deutlich, die Seiten fast ge- rade, nach vorn stark konvergierend. Seitenränder fein. Augenkiele vom Kopfrande schwach abgesetzt. Oberseite fein quergerunzelt. Clypealkielchen fein, in der Mitte breit unterbrochen. Stirnkielchen nur an den Seiten sicht- bar. Stirn in der Mitte leicht eingedrückt, kaum stärker, ebenso dicht wie der Vorderkopf skulptiert, Scheitel glatt. Mandibeln stumpf 3-zähnig. Fühler 10-gliedrig, die Fahne wenig länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (etwa 7:5), an den Hinterecken am breite- sten, die Seiten hinten sehr schwach, vorn stärker gebogen konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet, Basıs ungerandet. Oberseite sehr fein, ziem- lich dicht (in der Mitte spärlicher) punktuliert. Schildchen dreieckig, breiter als lang, äußerst fein chagriniert. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 8:7,5), ın der Mitte am breitesten, die Seiten sehr leicht gebogen. Der Nahtstreif stark, furchen- artig vertieft, die Punktstreifen nicht oder kaum vertieft, meistens deutlich gepaart. Die Zwischenräume flach, mit einer mikroskopisch feinen Grund- punktierung, außerdem, besonders die seitlichen, mit zahlreichen größeren Punkten, die aber erheblich kleiner sind als jene der Punktreihen. Stridulationsapparat längs der Mitte getrennt, an der Basis breit, zur Spitze verengt. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, schwach gewölbt, kahl. Pygidium gewölbt, in der basalen Hälfte sehr dicht und fein gerunzelt, in der Spitzenhälfte fein, mäßig dicht punktiert; der ver- dickte Spitzenrand in der Mitte mit einer runden oder leicht langovalen Ver- tiefung. Vorderschienen mit 3 Zähnen und zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn, sowie hinter dem letzteren mit je einem kleinen akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 quer, die innere Klaue breit, stark gekrümmt, an der Spitze nicht gespalten. Die Hintertarsen kürzer als die Schienen. Kopulationsapparat Abb. 13—14, Parameren zur Spitze einfach verjüngt. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 41 2: Pygidium weniger stark gewölbt, die Vertiefung des verdickten Py- eidialrandes leicht queroval. Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 12—14 mm. — Untersuchtes Material 6 Exemplare. Typen: Lectotypus ö (des. Endrödi): Afrique or anglaise, Monts Aber- dare, versant sud-ouest, Alluaud et Jeannel. Im MP. Verbreitung: Uganda: ohne nähere Angaben (ZMB). — Kenia: Monts Aberdare (MP). — Tanzania: Gurui Berg (ZMB); ? Kinangop (BM). Heteronychus tenuestriatus Fairmaire Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 1893, p. 20 (Heteronychus). lack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 393, t. XIX. Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 1934, p. 47. Janssens, Explor. P. N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 20, t. I, f. 6. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 291. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51, 54. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 84, f. 95. laevilineatus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 38, 1894, p. 313 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 401. — syn. nov. wilmsi Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 166 (Heteronychus). Peringuey, Trans. S. Afr. hl. Soc... 12, 1901, p. 516. Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 394. infrictus Peringuey, Trans. $. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 516, t. XL, f. 2 (Heterony- chus). Die Typen von A. wilmsi Kolbe beweisen, daß es bei dieser Form sich nur um kleine Exemplare handelt, die von H. tenuestriatus Fairmaire nicht spe- zifisch abweichen. Jack erkannte bereits richtig die artliche Identität der bei- den Formen. Der Typus von A. laevilineatus Fairmaire ıst ein Weibchen, welches vom Weibchen der A. tenuestriatus Fairmaire ebenfalls nicht zu unterscheiden ist, die erstere Form (1894) muß als ein Synonym der letzteren (1893) betrachtet werden. ö: Glänzend schwarz bis dunkelbraun. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust stellenweise spärlich behaart. Clypeus zur breit abgestutzten Spitze stark verengt, der Rand an den Vorderecken zähnchenartig erhoben. Die Seiten sehr leicht konkav gebogen, die Augenkiele kaum abgesetzt. Oberseite fein quergerunzelt. Clypealkiel- chen in der Mitte breit unterbrochen, beiderseits dieser Unterbrechung hök- kerartig aufgetrieben. Stirnkielchen nur an den Seiten deutlich. Stirn leicht vertieft, ähnlich wie der Vorderkopf skulptiert, Scheitel glatt. Mandibeln 42 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region außen stark 3-zähnig. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang (etwa 7:5), die Seiten in den hinteren zwei Dritteln fast parallel, vorn stark gebogen konvergierend. Hin- terecken mäßig breit abgerundet, Basis ungerandet. Schildchen dreieckig, glatt. Flügeldecken kaum oder nur wenig länger als zusammen breit (von 11,1:11 bis 8,5:7), nach hinten kaum erweitert. Die Punktstreifen nicht, fall- weise sehr schwach gefurcht, meist ziemlich undeutlich gepaart. Die dorsalen Zwischenräume und die Rippen glatt, die seitlichen mehr oder weniger dicht, die Spitze dicht punktiert. Die Stridulationsstreifen am Propygidium sehr breit, gerade, zur Spitze verjüngt und schwach divergierend, bis zum Spitzenrand reichend. Proster- nalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, gewölbt, glatt und kahl. Py- gidium von der Seite betrachtet regelmäßig gewölbt, an der Basıs ziemlich breit gerunzelt-punktiert. Der Spitzenrand in der Mitte mit einer runden oder kurz ovalen Vertiefung. Vorderschienen mit 3 großen und zwischen dem mittleren und dem basalen, sowie hinter dem letzteren mit kleinen akzessori- schen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, stark gekrümmt, an der Spitze nicht gespalten, die hintersten Tarsen viel kürzer als die Schienen. Kopulationsapparat Abb. 15— 16, Parameren parallelseitig, die Spitze einfach verjüngt. Q: Pygidium von der Seite gesehen an der Basis flach, die Mitte sehr stark gewölbt, der Spitzenrand mit einer dreieckigen bis fast kurz furchenartigen Vertiefung. Die Skulptur ähnlich wıe beim Männchen. Vordertarsen dünn, Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 14—16 mm. — Untersuchtes Material 118 Exemplare. Typen: Typus von H. tenuestriatus Fairmaire (ich sah 1 $) im MP (ich designierte es nicht als Lectotypus, da in der Diagnose auch das Männchen beschrieben wurde und dieses noch zum Vorschein kommen könnte. Lectoty- pus von MH. laevilineatus Fairmaire P (des. Endrödi): „Mosambic“. Im MP. Typus von H. infrictus Peringuey, im SAM in Cape Town. Lectotypus Öö von H. wilmsi Kolbe (des. Endrödi): „Iransvaal, Lydenburg, F. Wilms S. V“ 3 Paratypen, detto. Im ZMB, 1 Paratypus (E). Verbreitung: Cameron: Mt. Balmaya (E). — Aethiopien: Erythrea, Asmara (ZMB); Abessinien, Anderatscha (ZMB); Gondar (MCM); N. Galla, Laku Alesa (ZMB); N. Galla, Abela Laku (ZMB); N. Galla, ? Roba Schalo (ZMB); ohne nähere Angaben (MP). — Kenia: Naivasha, Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 43 6300 ft (BM); Nairobi (BM, ZMB); Kikuju (ZMB). — Tanzania: Terr. Kilimandjaro, N de Marangu, verst. SE 2300 m (MRAC); detto, Marangu, 1500—1700 m (MRAC); Arusha (MM); Victoria Nyanza (ZMB); Usambara (ZMB); Lutindi (ZMB); Uhehe, Iringal (ZMB). — Rwanda: Astrida (MRAC). — Burundi: Bururiı (MRAC, E). — Congo: Kipbali Ituri (MRAC); Elisabethville (MRAC, E); Lulua, Kapanga (MRAC); Kundelun- gu (MRAC); Bikoro, Lac Tumba (MRAC); Sandoa (MRAC); Mayidı (MRAC); Leopoldville (MRAC, E); W. Kivu, Kashusha (MRAC); Kivu, Ibanda (MRAC, E); Kivu, Mulungu (MRAC); Kivu, Mulungu Tsıbinda (MRAG, E). — Mozambique: Rikatla (E); Delagoa (DEI, ZMB); oh- ne nähere Angaben (MP). — Rhodesia: ohne nähere Angaben (ZMB). — Süd-Afrika, Transvaal: Pretorıa (ZMB); Witbank (MR); Kruger Nat. Parc (MF); Johannesburg (MF). — Süd-Afrıka, Na- tal: Durban (BM, DEI, ZMB); ohne nähere Angaben (DEI). — Süd- Afrika, Capland: Prom. Bonae Spei (BM); Zastron (IM). Heteronychus inoportunus Ferreira Ferreira, Novas Taxa Ent., 48, 1966, p. 3, #. 1—3 (Heteronychus). Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 73, f. 78—78b. Ich kann diese Art äußerlich — auch auf Grund des Typus — von A. tenuestriatus Fairmaire nicht unterscheiden. Wenn man sie mit der Diagnose der letzteren Art vergleicht, findet man überhaupt keine Merkmale, die auf eine abweichende Art deuten könnten. Nur die Parameren (Kopulationsap- parat Abb. 17—18.) sind dermaßen verschieden, daß man Ferreira’s Form für eine eigene Art halten muß. Länge: 12—15 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar Typen: Holotypus 5: S.-W.-Angola, E of Humpata, VI. 1954, Vernay- Tvl. Mus. Expedition. Im TM in Pretoria. Verbreitung: Die Art ist mir nur aus Angola bekannt. Heteronychus cricetus Hausmann Hausmann, in Illiger, Mag. Ins., VI, 1807, p. 266 (Scarabaeus). Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 165 (Heteronychus). Hads, Trans. Ent. Soc.’ London, 1923, p. 396, t. XX. Endrödi, in Brink, S. Afr. Anımal Life, VII. 1960, p. 50, 53. Ferreira, Rev. Ent. Mocanıb., 1965, p. 66, f. 72—73. indigus Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 519 (Heteronychus). ö: Mäßig glänzend schwarz, meist auch die Bauchseite kaum heller. Kahl, die Brust stellenweise und spärlich behaart. Abb. 11—28: Kopulationsapparate von Heteronychus, 11—12. H. rusticus Klug, 13 bis 14. H. amplipennis Fairm., 15—16. A. tenuestriatus Fairm., 17—18. H. inoportu- nus Ferr., 19—20. H. cricetus Hausm., 21—22. H. basilewskyi Endr., 23—24. H. minutus Burm., 25—26. H. impudens Jack (nach Jack 1924), 27—28. H. tristis Boh. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 45 Spitze des Clypeus gerade abgestutzt mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten bis zu den schwach abgesetzten Augenkielen leicht konkav ausgeran- det, oder fast gerade, nach hinten stark divergierend. Clypealkielchen stark, wulstig, in der Mitte breit (etwa das mittlere Drittel) unterbrochen; das Stirnkielchen nur an den Seiten entwickelt und schon dort mit dem Clypeal- kielchen vereinigt. Stirn ganz leicht vertieft, ein wenig stärker quergerunzelt als der Vorderkopf, Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild deutlich breiter als lang, einfach gewölbt, hinter der Mitte am breitesten, von hier zur Basıs kaum merklich, nach vorn viel stärker konver- gierend. Die Hinterecken nicht sehr breit abgerundet, die Basis ungerandet. Oberseite sehr fein chagriniert, gänzlich ohne Punkte. Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, glatt. Flügeldecken nur wenig länger als an der breitesten Stelle zusammen breit (9:8,5), nach hinten schwach erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die stark gefurchten, sehr fein punktierten Streifen nicht gepaart, nur die seitliche Doppelreihe nicht gefurcht und stärker punktiert. Die dorsalen Zwischenräu- me gewölbt, stellenweise, besonders die fast flachen seitlichen, mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Nahtecke dicht, aber nicht grob und nicht gerunzelt punktiert. Die Stridulationsstreifen am Propygidium sehr breit, an der Basis zu- sammenhängend und auch hier nur mit wenig stärkeren Querleistchen, gera- de, zur Spitze nıcht sehr stark divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abge- stutzte Spitze rundlich, abgeflacht. Pygidium mäßig stark, regelmäßig gewölbt, mehr als das basale Drittel fein und dicht gerunzelt-punktiert, längs der brei- ten Mitte ıst diese Skulptur lockerer. Der Apikalrand ist breit, in der Mitte mit einer langen, furchenartigen Vertiefung. Vorderschienen 3-zähnig, zwi- schen dem mittleren und dem basalen Außenzahn mit einem sehr deutlichen akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 brei- ter als lang, die innere Klaue sehr breit, hakenförmig gekrümmt. Kopula- tionsapparat Abb. 19—20, Parameren sehr einfach, zur Spitze allmählich verjüngt. Q: Ein wenig breiter gebaut. Die Stridulationsstreifen ähnlich, aber fast bis zur Spitze verwachsen (stets?). Pygidium auffallend kurz, mehr als dop- pelt so breit wie in der Mitte lang (7:2,8), gewölbt, nur in den Seitenecken deutlich punktiert. Vordertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 15—18 mm. — Untersuchtes Material 7 Exemplare. Typen: Der Typus konnte nicht aufgefunden werden. Neotypus & (des. 46 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Endrödi): „cricetus Hausmann, Pr. b. Sp. Lichtenst.“ und ein Inventar No. 27 420 des ZMB. Verbreitung: Süd-Afrıika, Mamre (UML); Knysna (MF). — Swaziland, Mananga (E). Camerun: ohne nähere Angaben (ZMB). Heteronychus basilewskyi Endrödi Endrödi, Ann. Mus. Roy. Afr. Centr., 8. Zool. 107, 1962, p. 426, f. 1—4 (Heterony- chus). consors Prell, ı. litt. ö: Seidenglänzend schwarz, Bauchseite glänzend braun. Kahl, die Brust stellenweise und spärlich behaart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten fast gerade, zur Spitze stark konvergierend. Clypealkielchen stark, ın der Mitte sehr breit unterbrochen, das Stirnkielchen deutlich, in der Mitte oft undeutlich. Stirn breit furchenartig vertieft. Oberseite quergerun- zelt, die Stirn teilweise nur punktiert, der Scheitel fast glatt. Mandibeln außen mit 3 Zähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne auch beim Männchen nicht verlängert. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt, ohne Spur eines apıka- len Höckerchens. Die Seiten nach hinten schwach divergierend, hinten fast parallel. Die Basıs ungerandet. Oberseite äußerst feın chagriniert, ohne Punk- te. Schildchen dreieckig, ebenfalls seidenglänzend. Flügeldecken etwas länger als zusammen breit, nach hinten wenig er- weitert. Die Streifen nicht deutlich gepaart, schwach vertieft, hinten sogar oft nur fein punktiert. Die Zwischenräume flach, mit vereinzelten, an den Sei- ten zahlreicheren Punkten, die Spitze verworren punktiert. Die beiden Stridulationsstreifen am Propygidium breit, einander stark genähert, aber nur an der Basis fast zusammenhängend, auch hier nicht deut- lich gröber quergestrichelt; sie verlaufen fast parallel zur Spitze. Prosternal- zapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, flach, oder sehr schwach vertieft, nur die Ränder behaart. Das Pygidium ziemlich stark gewölbt, etwa die ba- sale Hälfte gerunzelt-punktiert; der Apikalrand verdickt, in der Mitte mit einer breiten, wenig langen Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, vor und hinter dem basalen Zahn mit je einem kleinen akzessorischen Zähn- chen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 21—22, Pa- rameren schlank, die Außenseite leicht doppelbuchtig, der Spitzenteil fast parallelseitig, die Spitze einfach abgerundet. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 47 9: Dem Männchen sehr ähnlich, nur das Pygidium weniger stark ge- wölbt, in der Mitte mit zwei neben einander gestellten schwachen und flachen Beulen; die fein gerunzelte Punktierung reicht ungefähr bis zu diesen Beulen; die Vertiefung im breiten Apikalrand des Pygidiums lang furchenartig. Länge: 11,5—15 mm. — Untersuchtes Material 6 Exemplare. Typen: Holotypus & und Allotypus 2: Ost-Afrika, Kenya: Timboroa, Eldama Ravine, 2800 m, prairies decouvertes, 10. IV. 1957, leg. P. Bası- lewsky und N. Leleup. Im MRAC in Tervuren. Verbreitung: Ost-Afrika: Kenya: Timboroa (die Typen, wie oben, MRAC, E). — Tanzanıa: Nyassa-See, Ukereve Ins. (DEI); ohne nähere An- gaben (DEI). Heteronychus minutus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 95 (Heteronychus). Paulian, Nat. malgache, 6, 1954, p. 18 (Heteronychidins). exiguus Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 329 (Heteronychus), syn. nov. Die Art weicht ohne Zweifel in mehreren Merkmalen von den übrigen Arten der Gattung ab. So daß eine Abtrennung (Aeteronychidius Paulian) als gerechtfertigt erscheint. Ich halte nur die Abweichungen nicht für derma- ßen schwerwiegend, daß man für diese einzige Art eine Gattung einsetzen sollte: Ich bezeichne Heteronychidius Paulıan als eine Untergattung der Gat- tung Heteronychus (stat. nov.). Auf Grund der Typen mußte festgestellt werden, daß A. exiguus Kolbe mit H. minutus Burmeister artlich zusammenfällt. Kolbe verglich in seiner Diagnose die Art eben mit minutus, aber dıe „abweichenden“ Figenschaften (länger, Halsschild feın punktiert, Flügeldecken mit Doppelreihen von Punk- ten) sind größtenteils auch bei minutus vorhanden. Allein die Bezeichnung „länger“ stimmt zu, aber auch in dieser Beziehung ist es nicht schwer, Zwi- schenformen zu finden. Die Parameren sind bei beiden Typen ganz gleich (syn. nov.). ö: Fettglänzend, fast matt schwarz, unten etwas heller. Die Brust stel- lenweise behaart, Oberseite und Pygidium kahl. Clypeus an der Spitze abgestutzt mit 2 kleinen aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten gerade, nach vorn sehr stark konvergierend. Clypealkielchen durch die schwachen Spuren einer feinen Querfurche ersetzt, Stirnkielchen stark, doppelbuchtig, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Der Vorderkopf fein und dicht quergerunzelt, die Stirn spärlich, sehr fein punk- tiert, der Scheitel fast glatt. 48 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Halsschild breiter als lang. Die Seiten gebogen, nach hinten schwach, zur Spitze viel stärker konvergierend, in der vorderen Hälfte mit längeren, nach hinten kürzer werdenden Wimperhaaren. Hinterecken breit abgerundet, die Basıs ungerandet. Oberseite fast matt, mit einer äußerst feinen, mäßig dich- ten Punktierung (bei der Lectotype deutlich, bei manchen Exemplaren kaum sichtbar). Schildchen glänzend, sehr klein, breiter als lang. Flügeldecken etwas kürzer als zusammen breit (etwa 4,9:5,2), nach hin- ten erweitert, mit stark gerundeten Seiten. Oberseite fast matt, polsterartig gewölbt, mit 4 sehr feinen Doppelreihen von seichten Punkten. Die Zwi- schenräume sind etwa doppelt so breit, wie die von den Doppelreihen einge- schlossenen Rippen; eine Punktierung in den Zwischenräumen ist auf der Scheibe kaum zu unterscheiden, an den Seiten ist sie bedeutend deutlicher. Propygidium mit 2, von einander weit gestellten und zur Spitze schwach divergierenden, leicht gewölbten und fein quergestrichelten Stridulations- streifen, welche von der Mitte bis zur Spitze reichen, an der Basıs fehlen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze kurz oval, leicht gewölbt, kahl. Pygidium regelmäßig gewölbt, fettglänzend, die basale Hälfte fein und dicht punktiert, die Spitzenhälfte fast glatt; der Apikalrand kantenartig schmal. Vorderschienen 3-zähnig, ohne akzessorische Zähnchen. Vordertarsen schwach verdickt, die Glieder 2—4 nicht oder kaum breiter als lang, die ha- kenförmige innere Klaue schmal, aber deutlich stärker als die äußere, die Spitze nicht gespalten. Kopulationsapparat Abb. 23—24, Parameren lang und schlank, außen auch in der Mitte erweitert. Q: Pygidium von der Seite gesehen leicht und stumpf kegelförmig, ähn- lich wie beim Männchen skulptiert. Die Vordertarsen und die Klauen dünn, einfach. Länge: 6,5— 10,5 mm. — Untersuchtes Material 87 Exemplare. Typen: Lectotypus $ von H. minutus Burmeister (des. Endrödi): „Madag. Dp.“ in der Burmeister-Sammlung im UH in Halle. Lectotypus ö von H. exiguus Kolbe (des. Endrödi): „Madagascar Hildebrandt“, Inventar No. 69 612 (1 Paratypus, detto) im ZMB in Berlin. Verbreitung: Madagaskar: Ambatolampy, 1800 m (HM); Amber Geb. (ZMB); Ambositra (HM); Fianarantsoa (HM); Maevatanana (MF); Ma- hatsinjo (E); Perinet (HM); Tananarıve (AKM, E); Tzimbazaza (MRAC); ohne nähere Angaben (AKM, DEI, HM, UH, ZMB, E). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 49 Heteronychus infans Kolbe Kolbe, Mitt. Mus. Hamburg, 14, 1897, p. 83 (Heteronychns). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 413. Der Typus dieser Art ist anscheinend verschollen, er ist in der Sammlung des ZMB nicht vorhanden. Falls er sich in der Sammlung des Museums in Hamburg befand, ist er bei der Bombardierung der Stadt im zweiten Welt- krieg mit dem größten Teil der Sammlungen verbrannt. Leider fand ich kein Exemplar, das der Diagnose entsprechen würde, so kann ich auch keine Neo- type designieren. Ich teile untenstehend die Originaldiagnose von Kolbe mit: „Piceus, nitidus, infra rufobrunneus, coxis latiorıbus; clypeo antice bre- viter biapicato, fronte subtiliter rugosa carineque tenui media interrupta; thorace tertia parte latiore quam longiore, antice parum attenuato, angulıis anticis rectis minime productis, lateribus arcuatis, angulis posticis rotundatıis, dorso toto laevi impunctato; elytris thorace duplo longioribus, geminate striato punctatis, punctis strıarum modice impressis, striis 3. et 4. ante apicem abbreviatis, interstitio prımo antice ampliato punctisque ibidem nonnullis obsito, interstitiis inter strias geminatas exterioribus usque ad apicem irregu- larıter punctatis; tibiis antıcis trıdentatis, dentibus fere aequalibus, medio dente paulo majore, margine superiore prope dentem primum angulato den- temque quartum simulante; tarsorum anticorum articulo ultimo incrassato, cylindrico, unguiculis inaequalibus, exteriore geniculato, lato, incurvato. Long. 81/3 mm. — Quilimane 1 Ex. Etwas schmäler als tristis Boheman, Kopfschild vorn gleichfalls mit zwei kurzen Spitzen, Stirn schwächer gerunzelt, die schwache Querleiste zwischen dem Epistom und der Stirn in der Mitte unterbrochen. Thorax vorn wenig verschmälert, Vorderecken kaum vorgezogen, Seiten stärker gerundet. Punkt- streifen der Flügeldecken schwächer; zweiter Zwischenraum im Grundteile der Flügeldecken viel breiter; die mittleren Punktreihen undeutlich. Vorder- schienen mit drei kräftigen Zähnchen, ohne Spur eines kleinen vierten Zahnes zwischen dem ersten und zweiten, aber mit einem zahnartigen Vorsprunge oberhalb des ersten Zahnes.“ Es ist natürlich nicht ausgeschlossen, daß diese Form mit H. impudens Jack oder mit A. tristis Boheman zusammenfällt; es ist selten, aber möglich, daß abweichend vom normalen ein akzessorisches Zähnchen fehlt oder hinzu- kommt. 50 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Heteronychus impudens Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 414, t. XIX (Heteronychus). Paoli, Boll. Soc. Ent. Italy .66,1934, 973% 5: Glänzend schwarz, Bauchseite braunrot. Nur die Bauchseite stellen- weise und spärlich behaart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, mit 2 aufgebogenen Zähnchen; die Seiten sehr leicht ausgerandet, fast gerade, bis zu den nicht abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Clypealkielchen gerade, in der Mitte breit unterbrochen, beiderseits dieser Unterbrechung fast höckerartig erhöht. Stirn- kielchen fein, in der Mitte ebenfalls breit unterbrochen. Stirn hinter den Kiel- chen erheblich eingedrückt, etwas feiner als der Vorderkopf gerunzelt, Schei- tel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, an den Hinterecken am breitesten, die Seiten sehr leicht gebogen, zur Spitze schwach konvergierend. Hinterecken abgerundet, Basıs gerandet. Oberseite fein chagriniert, ohne Spur von Punkten. Schildchen etwas breiter als lang, dreieckig, die Spitze ab- gerundet. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 6:5), in der Mitte am breitesten, nach hinten nicht merklich erweitert. Die Seiten leicht gebogen. Die Punktstreifen der Flügeldecken nicht gefurcht, stark gepaart, die seitlich- ste Doppelreihe feiner als die übrigen. Zwischenräume flach, alle reichlich punktiert. Die Punktierung der Nahtecke sehr dicht, nicht deutlich gerunzelt. Stridulationsstreifen ziemlich breit, gerade, parallel, zur Spitze nicht oder kaum merklich divergierend, an der Basis mit einigen stärkeren Quer- leistchen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze etwas länglich, be- trächtlich gewölbt. Pygidium mäßig stark, regelmäßig gewölbt, fast die ba- sale Hälfte fein gerunzelt-punktiert, der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnchen, zwischen dem mitt- leren und dem basalen mit einem starken akzessorischen Zähnchen. Vorder- tarsen sehr stark verdickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 25—26, Para- meren breit, an der Spitze breit abgeschrägt. 9: Pygidium weniger stark gewölbt, in größerem Umfange glatt. Vor- dertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 8,5—10 mm. — Untersuchtes Material 6 Exemplare. Typen: Holotypus & aus Abessinien (Akaki R., Ph. C. Zaphiro); im BM in London. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 51 Verbreitung: Aethiopien: Wouramboulchi (BM, E). — Nordost-Afrika: Schoa-Falls (ZMB, E). Heteronychus tristis Boheman Boheman, Ins. Caffr., II, 1857, p. 9 (Heieronychus). Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 521, t. 40, f. 6. lack, Icans. Ent. Soc. London, 1923, p. 421, t. XIX. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 52, 58. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 86, f. 96. &: Mäßig glänzend schwarz, Bauchseite und Beine beträchtlich heller, stellenweise behaart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten geschwungen, vorn leicht konkav, hinten schwach konvex gebogen. Augenkiele vom Kopfrande schwach abgesetzt. Clypealkielchen gerade, mä- Big stark erhaben, in der Mitte breit unterbrochen, Stirnkielchen ganz, scharf ausgeprägt, zweibuchtig, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Stirn leicht gewölbt, die Oberseite quergerunzelt, nur der Scheitel fast glatt. Man- dibeln außen stumpf gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne wenig länger als die Geißel, deren letztes Glied sehr schmal ist. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, in der Nähe der Hinter- ecken am breitesten, die Seiten von hier nach hinten kaum, auch zur Spitze nur schwach gebogen konvergierend. Oberseite sehr fein chagriniert, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, oft mit ver- einzelten kleinen Punkten. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 5,5:5,25), nach hın- ten leicht erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die Streifen stark gefurcht, nicht deutlich gepaart. Zwischenräume mehr oder weniger leicht gewölbt, die dorsalen mit wenigen, nur hinten zahlreichen Punkten, die seitlichen überall ziemlich dicht punktiert. Stridulationsstreifen gerade, zur Spitze des Propygidiums deutlich di- vergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze leicht gewölbt. Py- gidium regelmäßig und stark gewölbt, mehr als die basale Hälfte dicht, ziemlich grob gerunzelt-punktiert, die Spitzengegend glatt, manchmal mit vereinzelten Punkten; der Apikalrand schmal, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen 3-zähnig, zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn mit einem deutlichen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang; die innere Klaue viel stärker als die einfache äußere, haken- förmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 27—28, Parameren an der Spit- ze erweitert, am Beginn der Erweiterung eine Ecke bildend. 52 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Q: mir nicht bekannt. Länge: 8—10 mm. — Untersuchtes Material 5 Exemplare. Typen: Holotypus ö: „Caffraria, Wahlberg“ ; im RM in Stockholm. Verbreitung: „Cape Colony“ (RM); Natal: Durban, Estcourt (SAM); ohne nähere Angaben (ZMB). Nach P£ringuey auch in Mosambik (Lourenco Marques). | Heterenychus bituberculatus Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 327 (Heteronychus). Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 420, f. 18. ö: Mäßig glänzend schwarz bis braunschwarz, Bauchseite braunrot, stellenweise spärlich behaart. Spitze des Clypeus abgestutzt mit 2 kleinen aufgebogenen Zähnchen. Seiten fast gerade, bis zu den kaum abgesetzten Augenkielen stark divergie- rend. Clypealkielchen stark, in der Mitte unterbrochen, die inneren Enden leicht tuberkelartig erhöht. Stirnkielchen fein, scharf, in der Mitte meist un- terbrochen. Stirn leicht vertieft, nur wenig stärker quergerunzelt als der Vor- derkopf, Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild beträchtlich breiter als lang, einfach gewölbt, in der Nähe der Hinterecken am breitesten, die Seiten ın der hinteren Hälfte fast parallel, vorn gebogen konvergierend. Hinterecken breit abgerundet, die Basis unge- randet. Oberseite fein chagriniert, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 7,5:7), nach hinten leicht erweitert. Seiten schwach gebogen. Die deutlich gefurchten dorsalen Streifen stark gepaart, mäßig stark punktiert, die seitliche Doppelreihe sehr schwach. Zwischenräume leicht gewölbt, meist punktlos, oder stellenweise mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Nahtecke dicht, ziemlich stark, schwach gerunzelt punktiert. Stridulationsstreifen gerade, parallel verlaufend, die Querkielchen auch an der Spitze verhältnismäßig stark und undicht gestellt. Prosternalzapfen mäßig hoch, die abgestutzte Spitze groß, rundlich, abgeflacht. Das Pygidium regelmäßig gewölbt, die basale Hälfte fein gerunzelt-punktiert; der Apikal- rand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzäh- nen, zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn noch mit einem kleinen Zähnchen. Vordertarsen mäßig stark verdickt, auch die Glieder 2—4 nicht breiter als lang; die innere Klaue stärker als die äußere, gebogen, aber nicht Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 53 hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 29—30, Parameren mäßig lang und ziemlich breit, hinter der mittleren Ecke einfach verjüngt, die Spitze abgerundet. 2: Die Punkte der Flügeldecken-Streifen meist stärker, die dorsalen Streifen oft weniger stark gepaart. Das Pygidium schwach gewölbt, ähnlich wie beim Männchen skulptiert. Vordertarsen einfach. Länge: 12—17 mm. — Untersuchtes Material 294 Exemplare. Typen: Lectotypus 5 (des. Endrödi): „Madag. Goudot“ + „Nodi- frons N“ + „bituberculatus n. sp.“ + Inventar No. 27 429; ım ZMB (2 Lec- to-Paratypen, detto; 3 Lecto-Paratypen: Madagaskar, Hildebrandt; eben- dort, 1 Lecto-Paratypus ın meiner Sammlung). Verbreitung: Madagaskar: Ambatolampy (HM, E); Amber Ge- birge (ZMB); Ambivy (Majunga), vall. Kamoro (MRAC, E); Ambostira (HM, E); Ampofy (DEI); Antananarıvo (DEI, MRAC, ZMB, E); Anosibe (MRAC); Betioky (E); Deans Gowan, Betsileo (ZMB); Fianarantsoa (HM, ZMB, E); Ins. Voloina (E); La Mandraka (MRAC); Manjakatombo (Anka- tatra) (E); Mazorato (E); Maroantsetra (MF, E); Midongy (AKM); Mo- ramanga (HM); Mudangı (MRAC); Nossi Be (HM); Perinet (HM); ohne nähere Angaben (HM, ZMB, E). Heteronychus vixstriatus Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 400, t. XX (Heteronychns). Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51, 55. ö: Glänzend schwarz, Bauchseite mehr oder weniger dunkel rotbraun, stellenweise spärlich behaart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten bis zu den deutlich abgesetzten Augenkielen sehr leicht geschwun- gen, stark divergierend. Clypealkielchen gerade, in der Mitte ziemlich breit unterbrochen, die inneren Enden höher als die äußeren. Das doppelbuchtige Stirnkielchen seitlich scharf, in der Mitte mehr unregelmäßig. Die Oberseite fein, die sehr leicht eingedrückte Stirn etwas stärker quergerunzelt, Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, in der Nähe der Hinter- ecken am breitesten. Die Seiten leicht gebogen, nach vorn leicht konvergie- rend. Die Basis ungerandet. Oberseite sehr fein chagriniert, zerstreute Punkte sind nur unter starker (etwa 30X) Vergrößerung zu entdecken. 54 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Flügeldecken deutlich länger als zusammen breit (etwa 8:7), nach hinten kaum erweitert, die Seiten sehr schwach gebogen. Die 3 dorsalen Doppelrei- hen mit ziemlich starken Punkten, aber nicht oder kaum gefurcht, stark ge- paart, die Zwischenräume und die Rippen fast flach, stellenweise — besonders im ersten breiten Zwischenraum — mit vereinzelten, verschieden großen Punkten. Die Nahtecke grob gerunzelt-punktiert. Die Stridulationsstreifen sind scharf ausgeprägt, sehr schmal, stark di- vergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze gewölbt, nach hin- ten leicht zugespitzt. Pygidium stark und regelmäßig gewölbt, fast die basale Hälfte dicht und fein gerunzelt-punktiert, die größere Spitzenhälfte prak- tisch glatt. Der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschie- nen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn mit cinem deutlichen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue stark verdickt, hakenförmig gekrümmt. Ko- pulationsapparat Fig. 31—32, Parameren lang und schmal, außen schwach artıkuliert. ?: Pygidium in der basalen Hälfte fast flach, vor der Spitze stark ge- wölbt, in der Nähe der Basıs mit spärlichen Punkten. Vordertarsen einfach, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 14—16 mm. — Untersuchtes Material 4 Exemplare. Typen: Von den 3 Syntypen designiere ich das einzige Männchen als den Lectotypus der Art: Transvaal, Petit Retief, 3. 1918, Dr. Brauns; für den Lecto-Allotypus: „C. Bon. Spei“ + „Fry coll. 1905. 100“ + Typen-Zettel. Beide sowie 1 Lecto-Paratypus in BM in London. Verbreitung: Mir sind nur die Typen bekannt geworden. Heteronychus plebejus Klug Klug, Abh. Berl. Akad., 1832, p. 166 (Geoirupes). Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 96 (Heteronychus). Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 50. adolescens Brancsik, Jahrb. Trencsen, 1893, p. 230, t. 10, f. 9. Syn. nov. atratus Gerstäcker (non Klug), Deckens Reise, III. 2, 1873, p. 108 (Heteronychus). — Kolbe, Deutsch Ost-Afrika, IV. 1897, p. 160. gerstaeckeri Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 168 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 399. — Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 71, f. 77. Syn. nov. alternans Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 328 (Heteronychus). Syn. nov. ab. Iucubensis Brancsik, Jahrb. Trencsen, 1893, p. 229 (Heteronychus). Die Typen von H. plebejus Klug, adolescens Brancsik, gerstaeckeri Kolbe (= atratus Gerstäcker) und alternans Kolbe lagen mir vor. Es konnte Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 55 zweifellos festgestellt werden, daß alle diese Namen dieselbe Art decken. Sie können äußerlich nicht auseinander gehalten werden und auch die Parameren von plebejus, adolescens und alternans (gerstaeckeri ist auf Grund eines 2 beschrieben) stimmen überein; höchstens jene von adolescens sind ein wenig, jene von alternans noch etwas breiter als die von plebejus. Solche Unterschie- de gehören in die Variabilität der Art. Demnach sind A. adolescens Brancsik, H. gerstaeckeri Kolbe (= atratus Gerstäcker) und MH. alternans Kolbe als Synonyme der H. plebejus Klug zu betrachten. ö: Fettglänzend schwarz bis dunkelbraun, unten heller rotbraun und stellenweise spärlich behaart. Spitze des Clypeus abgestutzt, beiderseits mit je einem aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten fast gerade, leicht geschwungen, bis zu den schwach ab- gesetzten Augenkielen stark divergierend. Clypealkielchen gerade, scharf, sehr fein, auch in der Mitte zu erkennen, eben so das Stirnkielchen, die beiden verlaufen in der breiten Mitte miteinander eng parallel. Stirn nicht vertieft, meist viel feiner als der Vorderkopf gerunzelt, Scheitel glatt. Mandibeln außen mit 3 Zähnchen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geifßel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, mäßig stark, einfach gewölbt, ın der Nähe der Hinterecken am breitesten. Die Seiten ın der hinteren Hälfte fast pa- rallel, vorn gebogen konvergierend. Hinterecken mäßig breit abgerundet. Basıs ungerandet. Oberseite fein chagriniert, ohne Punkte. Schildchen kaum breiter als lang, glatt. Flügeldecken eben so flach gewölbt wıe der Halsschild, länger als zusam- men breit (8,3:7,8), nach hinten leicht erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die leicht gefurchten dorsalen Streifen grob punktiert und stark gepaart, die seit- liche Doppelreihe sehr fein, in der Mitte oft unterbrochen. Die Zwischenräu- me schwach gewölbt, glatt, oder stellenweise mit mehr oder weniger zahlrei- chen Punkten. Die Nahtecke dicht und grob gerunzelt-punktiert. Stridulationsstreifen schmal, fein gestrichelt, an der Basis fast parallel, dann bogenförmig erweitert und an der Spitze wieder konvergierend. Pro- sternalzapfen mäßig hoch, die abgestutzte Spitze ziemlich groß, rundlich, ab- geflacht. Pygidium regelmäßig gewölbt, die basale Hälfte dicht und fein ge- runzelt-punktiert; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vor- derschienen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen ist auch ein akzessorisches Zähnchen deutlich zu erkennen. Vordertarsen sehr kurz, sehr stark verdickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, besonders das 4. fast nur scheibenförmig. Die innere Klaue stark verdickt, hakenförmig ge- 56 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region krümmt. Kopulationsapparat Fig. 33—34, Parameren zur Spitze einfach verjüngt, die Spitze oft ein wenig erweitert. Q: Pygidium in der Mitte beulenartig vorgewölbt, ähnlich wie bei dem Männchen skulptiert. Vordertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 13—18 mm. — Untersuchtes Material 222 Exemplare. Variation: a. Zwischenräume auf der Scheibe ganz punktlos, nur in der Spitzen- gegend mehr oder weniger punktiert. — Unter der Stammform nicht selten ab. lucubensis Brancsik Typen: Lectotypus 6 der AH. plebejus Klug (des. Endrödi): „Madag. Goud.“ + Inventar No. 27 428; im ZMB. — Lectotypus ö von A. adoles- cens Brancsik (des. Endrödi): „Ins. Nossibe + „Heteronychus adolescens typ. Brancsik“; im ZMB. — Holotypus @ von H. gerstaeckeri Kolbe: „He- teronychus atratus Klug Zanzibar Dpt 65“ + Inventar No. 70 318 + „Ger- staeckeri n. sp.“; ım ZMB. — Holotypus ö von A. alternans Kolbe: „NW Madagaskar, Majunga, A. Woeltzkow S.“ + „alternans n. sp.“ + Inventar No. 69 618; im ZMB. — Neotypus Öö von A. lucubensis Brancsik (des. En- drödi, Type verschollen): „Madagaskar, Diego Suarez, Ch. Alluaud, 1893.“ ; in meiner Sammlung. Verbreitung: Madagaskar: Ambaton (E); Amber Gebirge (ZMB); Ambinandrano (E); Ambivy (Majunga) vall. Kamoro (MRAC, E); Ambo- sıtra (HM): Ananalava (HM); Andranofotsy (MRAC); Ampasimena (AKM, E); Antagonil Baı (MM, ZMB); Antanambe baie d’Antougil (ZMB); Antsalova (AKM); Brickaville (AKM); Diego Suarez (AKM, HM); Fampa- nambo (MRAC); Fenerive (HM); Fianarantsoa (HM, ZMB); Fizono (MRAC); Fort Dauphin (E); Ins. Voloina, Tamatave (E); Mahatsinje (E); Majunga (HM, ZMB, E); Manara (MRAC); Mandritsara (MRAC, E); Ma- roantsetra (MF, MRAC, FE); Matsandry (E); Midongy (ZMB); Moramanga (HM); Nossiı Be (AKM, ZMB, E); Perinet (HM); Region Androna (MF,E); Sahana Urwald (ZMB); Sambirano (ZHB); Tananarıvo (ZMB); ohne nähe- re Angaben (DEI, HM, MF, ZMB, E). Komoren: Mayotte, Combanı (ZMB). ab. /ucubensis Brancsıik: Madagaskar: Betsileo (ZMB); Amber Gebirge (ZMB); Diego Suarez (E); Imerina (ZMB); Maroantsetra (ZMB); ohne nähere Angaben (ZMB, E). Komoren: Mayotte, Combanı (ZMB). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 57. Heteronychus paolii Arrow Arrow. Novit. Zool., 1936, p. 260 (Heteronychus, nom. nov.). sacchari Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 47, f. 1—2 (Heteronychus); Prodr. Ent. Agr. Somali, 1933, p. 258, fig. Ich konnte vom Museum Genova den Typus dieser Art nicht zur Ansicht erhalten. So bin ich leider gezwungen, nur die Original-Diagnose hier zu wie- derholen: „Castaneo-piceus, nıtidus, ventre pallidiore, antennis et palpis testaceis. Clypeus dense rugosus, antice truncatus, margine vix reflexo, ad latera angu- latus, dentibus duobus minoribus instructus; carına clypei distincta, medio interrupta; frons antice rugulosa, postice punctata; carına frontis vix elevata, medio retrorsum angulata. Pronotum semicirculare, fere omninus laeve, mi- nutissime asperum, sulco marginali antice haud profunde impresso, vix retrorsum obtuse rotundato-angulato, ad latera profunde impresso, angulos posteriores vix superante. Scutellum impunctatum, impressione mediana ple- rumque obsoleta; mesosterni latera dense rugulosa; tibiae anteriores denticulo basali fere destitutae, intermedio vix conspicuo, interdum obsoleto; maris tarsı dimidiatam tibiam circiter aequantes, inflati; elytra elongata, striis gemi- natis, mediocriter impressis, punctis majorıbus ornatis, quarta et quinta cete- rıs brevioribus, sed dimidiatum elytrorum superantibus; intervalla paria (2m, 4m, 6m, gm) punctata, punctis magnitudine varıis, sed plerumque majorıbus; quartum saepe punctis obsoletis; elytrorum apex densius puncta- tus. Pygidium haud gibbosum, nec carınatum, mediocriter convexum, maris tertia parte superiori punctato rugosa, feminae tantum quinta parte, caeterum laeve; margine posteriori angusto, medio haud excavato. Fasciae stridulato- riae superne grossae, subparallelae, dein divergentes, angustiores, demum evanidae, interdum convergentes. Aedagus aduncus, fortiter curvatus, para- meris lateriter medio inflatis, apice mucronatis. Long. 13—15 mm. Habitat ın Somalia italiana meridionale ad Villaggio Duca degli Abruz- zıetad Mogadiscio. La specie, alla quale la presente maggiormente sı avvicina, € I’A. licas Klug.“ Es folgt noch ein ausführlicher Vergleich von licas und sacchari, der aber bereits überholt ist, da schon mehrere Arten bekannt sind, die mit Paoli’s Art näher verwandt sind als 7. licas Klug. Kopulationsapparat nach Paoli Fig. 35—36. Typen: Syntypen mit den in der Diagnose angegebenen Fundorten sind im MG. Verbreitung: Ich habe keine Exemplare gesehen. 58 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 35 36 37 38 39 40 43 41 12 LL 45 46 Abb. 29—46: Kopulationsapparate von Heteronychus, 29—30. H. bituberculatus Kolbe, 31—32. H. vixstriatus Jack, 33—34. H. plebejus Klug, 35—36. A. paolii Ar- row (nach Paoli 1934), 37—38. H. abyssinicus Jack, 39—40. H. atratus Klug, 41—42. H. pauperatus Per., 43—44. H. consimilis Kolbe, 45—46. H. licas Klug. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 59 Heteronychus costatus Lansberge Lansberge, Notes Leyd. Mus., 8, 1886, p. 105 (Heteronychus). lade Irans. Ent. Soc: London, 1923, p. 411. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51. Diese Art bleibt auch weiterhin etwas problematisch. Sie ist keinesfalls mit H. angolensis Jack identisch (wie es Jack nicht für ausgeschlossen hielt), die ja mit H. consimilis Kolbe zusammenfällt. Es käme noch höchstens A. pauperatus Peringuey in Frage, da bei dieser das Pygidium des Weibchens ähnlich beschaffen ist; die sehr tief gefurchten Flügeldecken sprechen aber ent- schieden gegen diese Annahme. Einstweilen halte ich die Form für eine eigene Art. Q: Mäßig glänzend schwarz, auch unten kaum heller, die Brust schwach behaart. Spitze des Clypeus abgestutzt; die Seiten fast gerade, bis zu den schwach abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Clypealkielchen sehr schwach, an den Seiten abgekürzt, in der Mitte breit unterbrochen. Das Stirnkielchen dagegen überall scharf, doppelbuchtig, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Stirn leicht gewölbt, etwas stärker als der Vorderkopf querge- runzelt, hinten eher nur punktiert, der Scheitel glatt. Die Mandibeln sind stark abgenützt, außen dreilappig. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang, in der Nähe der Hinter- ecken am breitesten; die Seiten gebogen, zur Spitze stärker konvergierend als zur Basis, diese ungerandet. Oberseite sehr fein chagriniert, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, etwas breiter als lang, wie der Halsschild skulptiert. Flügeldecken kaum länger als zusammen breit (7! 8:7,8), nach hinten schwach erweitert. Die Streifen sehr tief gefurcht, undeutlich punktiert, deut- lich gepaart. Die 1. Doppelreihe erreicht die hintere Beule; die 2. stark ver- kürzt (der innere Streifen etwa bis zur Mitte reichend, gleichmäßig vertieft, die äußere nur neben der Schulterbeule tief, von dort bis zur apikalen Beule als eine feine, praktisch ungefurchte Linie verlaufend); die 3. Doppelreihe wieder ganz, durchwegs tief gefurcht; die 4. neben der Schulterbeule ge- furcht, dann aber sehr fein, fast verschwunden. Die Zwischenräume gewölbt, fein chagriniert, nur der zwischen der 3. und 4. Doppelreihe befindliche spär- lich punktiert, die übrigen glatt. Die Spitze dicht, gerunzelt punktiert. Stri- dulationsstreifen fein, fast gerade, zur Spitze mäßig stark divergierend, die Querkielchen an der Basis etwas stärker als weiter hinten. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, flach und kahl. Die Spitzengegend des 60 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Pygidiums flach eingedrückt, dadurch entsteht basalwärts eine kurze wulstarti- ge Kante. Das basale Drittel gerunzelt —, die übrige Fläche sehr fein und spärlich, einfach punktiert, nur die eingedrückte Spitzengegend fein längsge- runzelt. Vorderschienen mit 3 Aufßenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn ist ein akzessorisches Zähnchen deutlich zu erkennen. Alle Tarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. ö: unbekannt. Länge: 14 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Lectotypus $ (des. Endrödi): ein runder Zettel mit „Veth u. (?) vd Keller, Humpata Africa“ + Typenzettel. Der Diagnose ist nicht eindeu- tig zu entnehmen, ob Lansberge nur dieses eine Exemplar vor sich hatte. Des- wegen bezeichne ich dieses als Lectotypus der Art. Verbreitung: Es ıst nur der Typus aus Angola bekannt. Heteronychus abyssinicus Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 402, t. XVIII (Heteronychus). ö: Glänzend schwarz, Bauchseite etwas heller, die Brust spärlich be- haart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, beiderseits mit je einem kleinen aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten bis zu den kaum abgesetzten Augenkie- len sehr schwach konvex gebogen. Clypealkielchen gerade, in der Mitte ziem- lich breit unterbrochen. Stirnkielchen fein, zweibuchtig, auch in der Mitte deutlich zu erkennen. Oberseite quergerunzelt, die Runzeln an der leicht ge- wölbten Stirn feiner, hinten fast nur dicht punktiert, der Scheitel fast glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, ın der Nähe der Hinter- ecken am breitesten. Die Seiten in der hinteren Hälfte fast parallel, sehr schwach, in der Nähe der Vorderecken stärker gebogen konvergierend. Basis ungerandet. Oberseite sehr fein chagriniert, sehr fein dicht punktiert, die Punkte ın den Vorderecken deutlich größer. Schildchen dreieckig, kaum brei- ter als lang, sehr fein chagriniert. Flügeldecken kaum länger als an ihrer breitesten Stelle zusammen breit (etwa 6:5,9), etwa in der Mitte am breitesten, die Seiten leicht gebogen. Die Streifen mäßig stark gefurcht, sehr schwach gepaart. Die Zwischenräume leicht gewölbt, sehr fein chagriniert, die seitlichen mit mikroskopisch feinen Punkten, die Nahtecke grob gerunzelt punktiert. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 61 Stridulationsstreifen zur Spitze des Propygidiums stark divergierend, an der Basis leicht konkav, an der Spitze leicht konvex gebogen. Prosternalzap- fen hoch, die abgestutzte Spitze leicht gewölbt. Pygidium regelmäßig und ziemlich stark gewölbt, der Basıs entlang fein gerunzelt, sonst stark glänzend, mit vereinzelten sehr kleinen Punkten. Der Apıkalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außßenzähnen und zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn mit einem deutlichen akzessorischen Zähn- chen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt, viel stärker als die äußere. Kopula- tionsapparat Fig. 37—38, Parameren mäßig breit, zur Spitze verjüngt, da- selbst außen mit einem kleinen Zähnchen, die Seiten etwa im Spitzendrittel eckig vortretend. Q: mir nicht bekannt. Länge: 11 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotypus ö: „Abyssin.“; im BM in London. Verbreitung: Mir ist nur der Typus bekannt. Heteronychus atratus Klug Klug, Mon. Ber. Berlin. Akad., 1855, p. 657 (Heteronychus). Klug, Peters Reise Mosamb., 1862, p. 253. Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 168. Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 409. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51, 54. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 58, f. 61. atratus atratus Klug, Endrödi, in Brinck, $S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 51, 55 (Heteronychus). transvaalicus Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 167 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 405, t. XVIII. viator Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 522, t. 40, f. 8 (Heterony- chus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 405. indotatus Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 520 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 406, t. XIX. dissidens P£ringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 523, t. 40, f. 10 (Hetero- nychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 410, t. XX. — Endrödi, in Brinck, A. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51, 54. — Ferreira, Rev. Ent. Mo- gamb., 1965, p. 68, f. 74, syn. nov. atratus obtusifrons Fairmaire, Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p-. 51,55 (Heteronychus). — Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 422, f. 21. obtusifrons Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 37, 1893, p. 19 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 407, t. XIX. — Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 49, f. 3. D Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 8 densatifrons Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 37, 1893, p. 20 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 414. — Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, syn. nov. bucobensis Kolbe, Wiss. Erg. Deutsch Zentr. Afr. Exp. V, 1944, p. 364 (Heterony- chus). Bei der Untersuchung des Typus von A. atratus Klug stellte es sich her- aus, daß MH. atratus mit H. dissidens P&ringuey konspezifisch ist. Die letztere Ferm muß also als Synonym von AH. atratus Klug, und zwar der südlichen Rasse, atratus atratns Klug, betrachtet werden. Heteronychus obtusifrons Fairmaire ıst ohne Zweifel das Weibchen von H. densatifrons Fairmaire. Die Exemplare, die ın Fairmaires und anderen Sammlungen als diese Art stecken, sind von A. densatifrons nicht zu unter- scheiden. Auch die beiden Diagnosen enthalten keine Eigenschaften, die eine artliche Unterscheidung gerechtfertigen würden. Der Typus der H. obtusi- frons, ein einziges Weibchen, ıst zwar noch nicht zum Vorschein gekommen, trotzdem ziehe ich die beiden Formen zusammen. Ich betrachte also A. den- satıfrons Fairmaire als synonym mit A. atratus obtusifrons Fairmaire. Es soll noch bemerkt werden, daß ich die Exemplare, die Kolbe mit dem Namen A. bukobensis bezeichnen wollte (aber nicht mehr publizierte) unter- sucht habe. Die starken Flügeldeckenstreifen, die Skulptur des Pygidiums, die Form der Parameren sowie das Fehlen des Clypealkielchen beweisen, daß die Form mit H. atratus obtusifrons identisch ist. 6: Glänzend schwarz, Bauchseite und Beine wenig heller. Oberseite und Pygidıum kahl, die Brust vorn mit wenigen langen Haaren. Clypeus zur Spitze stark verengt, die ziemlich schmale Spitze gerade ab- gestutzt, mit 2 kleinen aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten gerade, die Augenkiele schwach abgesetzt. Clypealkielchen undeutlich oder fehlend. Stirnkielchen scharf, meist sehr deutlich, doppelbuchtig. Vorderkopf sehr rein, die Stirn etwas gröber quergerunzelt, der Scheitel mit vereinzelten Punkten. Mandibeln mit 3 starken Außenzähnchen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang, weit hinter der Mitte am breitesten. Die Seiten gebogen, nach hinten sehr wenig, zur Spitze viel stärker ecbogen konvergierend. Hinterecken angedeutet, kurz abgerundet. Die Basis ungerandet. Oberseite glatt, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, glatt. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 7,5:6,5), nach hın- ten erweitert. Die Streifen mehr oder weniger stark gefurcht, meist schwach zepaart. Die dorsalen Zwischenräume fast punktlos. Die Spitze chagriniert, verworren, aber nicht gedrängt punktiert. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 63 Die Stridulationsstreifen sehr schmal, gerade, nach hinten stark divergie- rend, die Spitze des Propygidiums erreichend. Prosternalzapten hoch, die ab- gestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt, glatt, kahl. Pygidium von der Seite gesehen regelmäßig gewölbt, die basale Hälfte sehr dicht und fein gerunzelt- punktiert, die Spitzenhälfte glänzend, glatt, mit vereinzelten Punkten; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn ist auch ein kleines akzessorisches Zähnchen zu finden. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig ge- krümmt, an der Spitze nicht gespalten. Kopulationsapparat Fig. 39—40, Pa- rameren sehr lang und dünn, die Spitze nıcht erweitert. 2: Pygidium von der Seite betrachtet an der Basıs fast flach, in der Mitte stark gewölbt, zur Spitze wieder flach oder auch nur schwächer gebuckelt. Länge: 12—17 mm. — Untersuchtes Material 136 Exemplare. Variation: a. Größere Form; Flügeldecken weniger tief gefurcht, Zwischenräume oft nur schwach gewölbt. Meist 14—17 mm. — Die Populationen der südli- chen Länder von Afrika atratus atratus Klug b. Durchschnittlich etwas kleiner. Flügeldecken tiefer gefurcht, Zwi- schenräume stärker gewölbt. Pygıdıum des Weibchens oft nur schwach ge- buckelt. Meist 12—14 mm. — Die Populationen von Abessinien und Ost- Afrıka atratus obtusifrons Fairmaire Typen: Holotypus $ von H. atratus Klug: „Tette Peters“ + Inventar No. 27 434; im ZMB. — Lectotypus ö von H. transvaalicus Kolbe (des. Endrödi): „Iransvaal, Lydenburg, F. Wılms SV.“ + Inventar No. 70 308 (1 Lecto-Paratypus detto); im ZMB. — Typus von A. viator P£ringuey im SAM in Cape Town. — Typus von H. indotatus P£ringuey und von H. dis- sidens Peringuey ebenfalls im SAM in Cape Town. — Typus von A. obtusi- frons Fairmaire mir nicht bekannt. — Lectotypus d von H. densatifrons Fairmaire (des. Endrödi): Abessinien, Raffray; im MP. Verbreitung: H. atratus atratus Klug: Mogambique: Tette (ZMB). — Süd- Rhodesia: Salisbury (SAM). — Süd-Afrika, Natal: New- castle (SAM); Durban (SAM). — Süd-Afrika, Transvaal: Ly- denburg (ZMB); Potchefstrom (SAM); Magdaliesberg (FE); Ermelo (TM):; Blouberg (TM); Johannesburg (TM); Quilimane (E). — Süd-Afrika, Capland: Cape Town (BM). 64 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region H. atratus obtusifrons Fairmaire: Aethiopien: Erythrea, Asmara (ZMB, E); Abessinien, Harrar (AKM, ZMB); Prov. Wallega, Juddo Uollega (MM, E); Prov. Wallega, Bir-Bir (MM, E); Doko (ZMB); N. Galla (ZMB); ohne nähere Angaben (ZMB, E). — Uganda: Sesse Isl. (ZMB). — Ke- nya: Kıkuju Escarp, Kijabe to Limoru, 6800—7400 ft (BM); Narok (ZMB); Nairobi (ZMB); ohne nähere Angaben (BM, E). — Tanzania: Ukerewe (DEI, ZMB); Tabora (ZMB); Gindeberat (ZMB); Ufipa-Plateau (ZMB); Uhehe, Jinga (ZMB); Manow (ZMB); Tanganyıka, Usangu Dist. (BM); N. Nyassa-See, Kokode-Unjika (ZMB).— Südrhodesien: Lo- magundi (ZMB, E). — Angola: Campement de Cameia (MCD). Heteronychus pauperatus Peringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 523, t. 40, f. 9 (Heteronychus). consimilis auct. (non Kolbe): Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 403 (Hetero- nychus). — Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 49. — Burgecn, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 291. — Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 51, 55. — Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 64, f. 71. pauperatus panperatus P£ringuey nov. comb. pauperatus nitidus Benderitter nov. comb. nitidus Benderitter, Voy. Alluaud et Jeannel Afr. or., Ins. Col., XII, 1915, p. 391 (Heteronychus). Wie ich nachfolgend bei A. consimilis Kolbe ausführen werde, hat man diese Art lange falsch beurteilt: sie ist nicht synonym mit A. consimilis Kolbe. Ein großes Material des MRAC (181 Exemplare) zeigt uns, daß in Zen- tralafrıka eine Population dieser Art lebt, die aus bedeutend größeren Exem- plaren besteht als die Populationen Ostafrikas. Mit dieser Form stimmt A. nitidus Benederitter überein. Obwohl der Typus von nitidus aus Ostafrika stammt, beziehe ich die zentral-afrikanische geographische Rasse auf diese Form und betrachte den Typus als eine extreme Variante der ostafrikanischen Rasse. In den Grenzgebieten der beiden Areale sind Übergangsformen zahl- reich zu finden. ö: Glänzend schwarz, die Bauchseite heller, rotbraun und stellenweise spärlich behaart. Clypeus an der Spitze abgestutzt mit 2 aufgebogenen Zähnchen. Die Sei- ten bis zu den nicht abgesetzten Augenkielen leicht konkav gebogen, stark di- vergierend. Clypealkielchen gerade, in der Mitte unterbrochen, Stirnkielchen feiner, zweibuchtig, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Die Stirn leicht verflacht, feiner als der Vorderkopf quergerunzelt, der Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 65 Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, weit hinter der Mitte am breitesten. Die Seiten gebogen, zur Basis viel schwächer konvergierend als zur Spitze. Hinterecken breit abgerundet. Die Basis ungerandet. Die Oberseite sehr fein chagriniert, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, glatt. Flügeldecken etwas länger als zusammen breit (etwa 8:7,5), nach hinten leicht erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die schwach gefurchten dorsalen Streifen sind nicht deutlich gepaart, die seitliche Doppelreihe sehr fein. Zwi- schenräume sehr schwach gewölbt, ın der Regel glatt, seltener mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Nahtecke sehr dicht punktiert. Die Stridulationsstreifen sind schmal, auch an der Basıs mit nıcht viel stärkeren Querkielchen, gerade, ziemlich stark divergierend. Prosternalzap- fen hoch, die abgestutzte Spitze groß, rundlich, abgeflacht. Pygidium regel- mäßig gewölbt, etwas mehr als das basale Drittel fein gerunzelt-punktiert, der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen mit einem kleinen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 41 bis 42, sehr charakteristisch, außen zweibuchtig, aber innerhalb dieser Grund- form ziemlich stark veränderlich (schlanker oder breiter). Q: Pygidium in der Mitte stark buckelig vorgewölbt, hinter diesem Buckel abgeflacht, bei starken Exemplaren fallweise fast vertieft erscheinend; die Skulptur der Basis entlang viel schmäler (etwa !/ı der ganzen Länge). Länge: 12—20 mm. — Untersuchtes Material 252 Exemplare. Variation: a. Die Populationen von Abessinien, über Ost-Afrika bis Süd-Afrika bestehen vorwiegend aus kleinen Exemplaren, 12—14 mm pauperatus panperatus Peringuey b. Die Populationen von Zentral- und West-Afrika bilden die größere Form von 16—20 mm pauperatus nitidus Benderitter Typen: Der Typus von AH. pauperatus Peringuey ıst im SAM in Cape Town, der von H. nitidus Benderitter im MP zu finden. Verbreitung: H. pauperatus panperatus Per.: Aethiopien: Erythrea, Asmara (ZMB, E); ohne nähere Angaben (ZMB). Abessinien : Gondar (MCM); Adı Ugri (ZMB); ohne nähere Angaben (BM). — Kenya: Ol. Kalou (BM); Kenya (BM); Kilimandjaro (ZMB). — Tanzania: Tozamaganga 66 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region (MM); Tanganyıka (BM); ohne nähere Angaben (BM). — Mocambi- aue: .Buzi bei Beira (MF). — Südrhodesiıa: Somabula/(ZMB. E); Salisbury (MM). — Transvaal: Naboomspault (MF); Rustenburg (MM). H. pauperatus nitidus Bend.: Sudan: Bahr el Ghazal (trans., DEI). — Congo: Haut Iturı (MRAC); Bukama (MRAC); Lualaba, Kolwesi (MRAC); Lualaba, Kakanda, Mutaka (MRAC); Lualaba, Maka (MRAC); Lulua, Kapanga (MRAC, E); Lulua, Sandoa (MRAC, E); Elisbethville (MRAC, MF), E); Madona-Bangweolo (MRAC); Bang Wholo-See (ZMB); Kalea (ZMB); Kisantu (ZMB). — Gabun: ohne nähere Angaben (ZMB). — Angola: Malange Dist. (BM). Heteronychus consimilis Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 168 (Heteronychus). angolensis Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 412, t. XXI (Heteronychus), syn. nov. Die Typen der Art sind 2 Weibchen. Die Merkmale des Pygidiums be- weisen zweifellos, daß die Art nicht mit jener identisch ist, die die Autoren seit Jack für consimtlis Kolbe gehalten haben. Das Pygidium ist nämlich re- gelmäfßig gewölbt und nicht buckelig wie bei H. pauperatus Per. Kolbe hat ın der Diagnose unter der Bezeichnung: „...pygidio convexo, medio trans- versim rotundate obtuso“ sicherlich einfach die ziemlich starke Querwölbung des Pygidiums gemeint und nicht eine ausgesprochene Gibbosität. Auch die stark gefurchten Flügeldecken sprechen deutlich gegen die Annahme, daß Kolbe’s Form mit panperatus Per. identisch ıst. Die erwähnten Eigenschaf- ten schließen gleichzeitig aus, daß die Art mit A. nitidus Bend. zusammen- fällt. In der Sammlung des BM befindet sich das einzige Männchen, welches Jack bei der Beschreibung seiner A. angolensis vorgelegen hat. Außerdem liegt mir ein Männchen aus Tanzanıa (Mikumi) vor, das ich als A. angolensis determinierte. Kollege Dr. Pope war so freundlich, dieses Exemplar mit dem Typus der H. angolensis zu vergleichen. Er stellte fest, daß die beiden konspe- zifisch sind. Das Exemplar entspricht weitgehend den Typen von A. consimı- lıs, und auch die Diagnose von Jack enthält keine Merkmale, die mit denen der beiden Weibchen von H. consimilis nıcht in Einklang stehen würden. Ich bin überzeugt, daß die beiden Namen die beiden Geschlechter der selben Art decken. Aus Prioritätsgründen muß die Art A. consimilis (1900) heißen, der Name H. angolensis Jack (1923) ist als Synonym anzuführen. er Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 67 &: Glänzend schwarz, auch die Bauchseite kaum heller, stellenweise spärlich behaart. Spitze des Clypeus gerade abgestutzt, beiderseits mit je einem kleinen aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten fast gerade, oder sehr leicht konkav ge- bogen, bis zu den undeutlich abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Clypealkielchen stark, gerade, in der Mitte kurz unterbrochen, das doppel- buchtige Stirnkielchen überall scharf ausgeprägt. Vorderkopf und Stirn fein quergerunzelt, Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Die Fahne der 10-gliedrigen Fühler kaum länger als die Geißel ohne Basalglıed. Der einfach gewölbte Halsschild an den Hinterecken am breitesten, die Seiten in der hinteren Hälfte fast gerade und sehr schwach, in der vorderen dagegen gebogen und stark zur Spitze konvergierend. Oberseite sehr fein chagriniert, punktlos. Die Basıs ungerandet. Das Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 7,5:6,8), nach hinten kaum erweitert, die Seiten anfangs fast gerade. Die dorsalen Streifen ge- furcht, stark punktiert und sehr schwach gepaart. Die Zwischenräume und die Rippen gleichartig gewölbt, der erste breite Zwischenraum der ganzen Länge nach, die übrigen nur hinten mit mehr oder weniger zahlreichen Punk- ten. Die beiden seitlichen Streifen viel feiner punktiert und nicht deutlich ge- furcht, im Zwischenraum zwischen den beiden äußeren Doppelreihen oft mit zahlreichen Punkten. Die Punktierung in der Nahtecke dicht und stark, kaum gerunzelt. Die Stridulationsstreifen schmal, dıvergierend, an der Spitze leicht nach innen gebogen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze leicht gewölbt, nach hinten zugespitzt. Pygidium regelmäßig gewölbt, die basale Hälfte dicht gerunzelt-punktiert, die Spitzenhälfte glatt; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen zwischen dem mittleren und dem ba- salen Zahn mit einem akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig ge- krümmt. Kopulationsapparat Abb. 43—44, Parameren in der größeren Spit- zenhälfte außen einfach gebogen, fast bis zur Spitze gleich breit. 2: Pygidium fast noch stärker gewölbt als beim Männchen, ohne eine quere Beule, mehr als die basale Hälfte gerunzelt-punktiert. Vordertarsen dünn, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 12—14 mm. — Untersuchtes Material 21 Exemplare. Typen: Lectotypus $ von H. consimilis Kolbe (des. Endrödi): „Mom- bassa, Sans. Hildebrandt“ + Inventar No. 70 321 + „consimilis n. sp.“ so- 68 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region wie 1 Lecto-Paratypus: „D. ©. Afr. F. Fischer S.“ + Inventar No. 70 320. + „consimilis n. sp.“ ; beide im ZMB. Holotypus ö von H. angolensis Jack: „Angola“; ım BM in London. Verbreitung: Ostafrika: Kenya, Ramisi (BM, E); Tanzania: Mombassa (ZMB); Dar-es-Salam (ZMB): Mikumi (BM, E); ? Ngeregere (E); ? Mogea (BM). Heteronychus licas Klug Klug, Ermans Reise, 1835, Atlas p. 35 (Geotrupes). Boheman, Ins. Caffr., II, 1857, p. 8 (Heteronychus). Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 165. Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soe., 12, 1901, p. 518. Jack, Irans. Ent.’Soc. London, 1923, p. 397,1. XVII Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 46. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 291. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1161, 1164, f. 59, 65. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 51, 56. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 74, f. 79—88. Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 422, f. 20. Endrödi, Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 183, 185. mashunus Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 519, t. 40, f. 4 (Hetero- nychus). ab. corvinus Klug, Mon. Ber. Berl. Akad., 1855, p. 657 (Heteronychus); Peters Reise Mossamb., 1862, p. 252. Phileurus curtipennis Fairmaire, 1894 gehört als Synonym nicht zu die- ser Art, sondern zu H. annulatus Bates aus der orientalischen Region, wie es G. J. Arrow zuerst feststellte. Der Typus dieser Form ist nicht im MP, son- dern im BM in London vorhanden. ö: Glänzend schwarz. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust sehr spärlich behaart. Clypeus an der Spitze abgestutzt mit 2 kleinen aufgebogenen Zähnchen. Die Seiten sehr schwach gebogen, die Augenkiele kaum abgesetzt. Clypeal- kielchen fein, in der Mitte unterbrochen, das Stirnkielchen sehr fein, oft erlo- schen. Stirn in der Mitte leicht vertieft, weniger dicht als der Vorderkopf quergerunzelt. Scheitel sehr fein, spärlich punktiert. Mandibeln außen 3-zäh- nig. Fühler mit 10 Gliedern, die Fahne so lang wie die Geißel ohne Basal- glied. Halsschild breiter als lang, an den Hinterecken am breitesten. Die Seiten ın der hinteren Hälfte sehr wenig, vorn viel stärker gebogen konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet, stumpfeckig, die Basis ungerandet. Oberseite einfach gewölbt, ganz glatt. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 69 Flügeldecken deutlich länger als zusammen breit (etwa 9,5:8), nach hin- ten leicht erweitert, mehr oder weniger stark gestreift, die Streifen schwach gepaart. Die Zwischenräume dementsprechend mehr oder weniger gewölbt, meist nur der 1. (breite) und die seitlichen spärlich punktiert. Die Punktie- rung an der Spitze dicht, verworren. Die Stridulationsstreifen schmal, die Spitze des Propygidiums errei- chend, nach hinten divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spit- ze breit zungenförmig, leicht gewölbt, seltener schwach konkav oder flach, glatt, kahl. Vorderschienen mit 3 großen Außenzähnen, Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue viel breiter als die äußere, hakenförmig gekrümmt. Das Pygidium ziemlich stark gewölbt, die Basıs und die Seitenecken breit gerunzelt-punktiert, die Spitzenhälfte glatt. Kopulationsapparat Abb. 45—46, Parameren ähnlich wie bei der vori- gen Art, nur meist etwas breiter. O0: Pygidium weniger stark gewölbt, an der Basıs viel schmäler gerun- zelt-punktiert. Länge: 15—20 mm. — Untersuchtes Material 125 Exemplare. Variation: a. Flügeldecken tief gefurcht-gestreift, die Zwischenräume stärker ge- wölbt ab. corvinus Kolbe Typen: Lectotypus ö von AH. licas Klug (des. Endrödi): „Lycas Dej. Seneg. Dup.“ + Inventar No. 27 432, sowie 2 Lecto-Paratypen (detto); im ZMB. Der Typus von H. corvinus Kolbe mir nicht bekannt. Typus von MH. mashunus Peringuey im SAM in Cape Town. Verbreitung: Stammform: Senegal: S. Louis (ZMB); Dialakar (ZMB); ohne nä- here Angaben (ZMB). — Guinea: ohne nähere Angaben (ZMB). — Franz. Congo: Dagana (ZMB). — Sudan: Bahr Zeraf (ZMB). — Aethiopien: Abessinien, Dire Daua (ZMB); Harrar (ZMB, E). — Uganda: ohne nähere Angaben (ZMB). — Tanzania: Zanzibar (ZMB); Tanga (ZMB); Ukerewe (ZMB); Eldama River (ZMB); Tanganyi- ka-See (ZMB); Kilimandjaro (ZMB); ? Tschinde (ZMB); 2 Mangwendi (ZMB). — Congo: Kisantu (ZMB). — Zambia: Caia (BM). — Südrhodesia: Saliısbury (E. — Mogambique: Beira (BM, ZMB); Sandacca (ZMB). 70 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region ab. corvinus Kolbe: Ost-Atrika: Umbungwe (ZMB); Ukerewe (ZMB); Bismarkburg (ZMB); Usagara (ZMB); Vembaeresteppe (ZMB, E). Urundi- Ruanda (ZMB). Mogambique: Tette (Typi). ? Zwischen Ugogo und Turu (ZMB). Heteronychus muticus Benderitter Benderitter, in Alluaud et Jeannel, Voy. Afr. or., XIII, 1905, p. 389 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 420. ö: Glänzend schwarz, Bauchseite etwas heller. Oberseite und Pygidum kahl, die Brust spärlich fein behaart. Die Spitze des Clypeus dreieckig zugespitzt, beiderseits konkav ausge- randet und hier die Ränder hoch aufgebogen; die feiner gerandeten Seiten des Vorderkopfes fast gerade, die Augenkiele vom Kopfrande kaum abgesetzt. Oberseite dicht und fein quergerunzelt. Clypealkielchen gerade, sehr schwach, ın der Mitte kurz unterbrochen. Auch das Stirnkielchen sehr fein, stellenweise oft kaum sichtbar. Stirn gewölbt, kaum stärker als der Vorderkopf skulp- tiert, Scheitel oft mit vereinzelten sehr feinen Punkten. Mandibeln außen mit 3 Zähnen, der basale aber schwach lappenförmig. Fühler 10-gliedrig, die Fah- ne etwa so lang wie die Geifßel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, weit hinter der Mitte oder fast an den Hin- terecken am breitesten. Die Seiten beim Männchen stärker gebogen als beim Weibchen. Die Hinterecken breit abgerundet. Die Basis ungerandet. Obersei- te äußerst fein und dicht punktuliert. Das Schildchen kaum breiter als lang, wie der Halsschild skulptiert. Flügeldecken länger als zusammen breit (6:5), in der Mitte am breite- sten, die Seiten gebogen. Die Streifen leicht gefurcht und deutlich gepaart, nur die seitlichsten fein. Zwischenräume sehr leicht gewölbt, besonders die seitlichen mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Spitze ziemlich stark gerunzelt punktiert. Die Stridulationsstreifen schmal, weit getrennt, zur Spitze stark diver- sierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht ge- wölbt, kahl. Pygidium von der Seite gesehen stark gewölbt, die breite Basıs und die Seitenecken fein gerunzelt punktiert, sonst die einfache feine Punktie- rung sehr spärlich, die Spitze fast glatt. Der Apikalrand des Pygidiums schmal, einfach, die Randborsten sehr lang. Vorderschienen mit 3 großen und 2 kleinen akzessorischen Zähnen. Vordertarsen kurz und stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang; die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat fehlt leider beim Typus; ich sah keine weiteren Männ- chen. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 7 Q: Pygidium breiter, etwas weniger stark gewölbt, ähnlich wie beim Männchen skulptiert. Länge: 10°—11 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Typus 5: Afr. or. Angl./Kikuyu-Esct., Kijabe, 2100 m, Fev. 1912, leg. Alluaud et Jeannel; ım MP. Verbreitung: Mır sınd nur die Typen aus Ostafrika bekannt. Heteronychus andersoni Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 421, t. XX (Heteronychus). Mit der F. muticus Benderitter sehr nahe verwandt, von ıhr nur ın den folgenden Punkten abweichend: Flügeldecken kaum länger als zusammen breit (5,5:5,2), nach hinten leicht erweitert, Stridulationsstreifen an der Basıs auffallend breit, mıt 7—8 weitgestellten starken Querleisten, hinter diesen plötzlich schmal werdend, sehr fein und dicht quergestrichelt. Beim Weibchen scheint das Pygidium noch etwas stärker gewölbt zu sein als beim Männchen. Kopulationsapparat Fig. 47—48. Parameren mäßig lang, mäßig breit, die Spitze abgeschrägt. Länge: 9—10 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Lectotypus & (des. Endrödi) und Lecto-Allotypus $: „Kenya Colony, Naivasha, 2. V. 1918, T. J. Anderson“ ; im BM in London. Verbreitung: Ich sah nur die beiden Typen aus Kenya. Es ıst nıcht ausgeschlossen, daß diese Form mit A. muticns Fairmaire zu- sammenfällt. Heteronychus desaegeri Burgeon Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., Il/5, 1947, p. 290, 293 (Heteronychus). ö: Fast matt rotbraun bis schwarz, unten glänzend, erheblich heller rotbraun, die Brust spärlich behaart. Clypeus in einer Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze gerade, oft fast waagrecht. Die Wangen sehr schwach geschwungen, fallwei- se auch fast gerade. Die Augenkiele vom Kopfrande nicht abgesetzt. Clypeal- kielchen fein, in der Mitte breit unterbrochen, Stirnkielchen überall deutlich, in der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Oberseite, wie die Stirn, fein, ziemlich dicht quergerunzelt, Scheitel glatt. Mandibeln außen nicht bezahnt, der Außenrand gebogen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. 72 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Halsschild einfach gewölbt, in der Nähe der Hinterecken am breitesten, die Seiten hinten schwach, in der vorderen Hälfte stärker gebogen konver- gierend. Hinterecken kurz abgerundet. Die Basis ungerandet. Oberseite fein chagriniert, fast matt, ohne Punkte. Das Schildchen dreieckig, breiter als lang, ähnlich wie der Halsschild skulptiert. Flügeldecken nicht oder kaum länger als zusammen breit (Holotypus 7,5:7,5), nach hinten nicht erweitert, etwa in der Mitte am breitesten, die Sei- ten leicht gebogen. Die Streifen gefurcht, fein punktiert, nicht oder kaum deutlich gepaart. Die Zwischenräume leicht gewölbt, fast matt, glatt, oder cinige mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Spitze verworren punktiert. Stridulationsstreifen stark divergierend, sehr leicht nach außen gebogen, vor dem Spitzenrand endigend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt. Pygidium mäßig stark gewölbt, nur die Umgebung der Spitze glatt, sonst gerunzelt punktiert. Der Apikalrand ziemlich breit, aber ohne Spur einer Vertiefung in der Mitte. Vorderschienen mit 3 Außen- zähnen, sowie vor und hinter dem basalen Zahn mit je 1 akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen schr stark verdickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, das Klauenglied groß, die innere Klaue stark verdickt, hakenförmig gekrümmt, beide verhältnismäßig kurz. Kopulationsapparat Fig. 49—50, Parameren sehr charakteristisch, die basale Hälfte breit, die kürzere apikale Hälfte plötzlich stark verjüngt. Q: Beim Allotypus sind die Zwischenräume 1,5 und 7 der Flügeldecken reichlich punktiert. Die Stridulationsstreifen gerade, aber ebenfalls stark di- vergierend. Pygidium mit einer starken queren Beule und nur der Basıs ent- lang gerunzelt. Vordertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 13 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Holotypus ö: Tanganyika-Moero, Nyuwzu, I—II. 1934, De Saeger; im MRAC in Tervuren. Verbreitung: Tanzanıa: Tanganyıka-Moero, Nyuwzu (MRAC); Envi- rons de Lukonzolva (MRAC). Heteronychus pygidialis Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 332 (Heteronychus). Ja&, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 419,2. XVII. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 1965, p. 82, f. 93. Iuvungiensis Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., I1/5, 1947, p. 290, 291 (Heteronychus), syn. nov. ab. degener n. ab. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 73 Beim sorgfältigen Vergleich der Typen von AH. pygidialis Kolbe und A. Invungiensis Burgeon mußte ich feststellen, daß keine Unterschiede vorliegen, die auf zwei verschiedene Arten oder auch nur Rassen hindeuten könnten. Die Unterschiede, die (gegenüber der H. pygidialıs) ın der Diagnose von A. Iuvungiensis angegeben wurden, gehören ausnahmslos in den Bereich der Va- riabilität der Art. Die mir vorliegenden 2 Typen der AH. luvungiensis zeich- nen sich lediglich dadurch aus, daß beim Männchen der Vorderrand des Cly- peus beiderseits der Spitze tatsächlich fast gerade, beim Weibchen (Allotypus derselben Serie) dagegen eben so deutlich ausgerandet wie bei der Type von H. pygidialis. Auch in der Größe ist kein deutlicher Unterschied zu erkennen. H. Invungiensis Burgeon muß also als Synonym der A. pygidialis Kolbe be- trachtet werden. 6: Glänzend schwarz bis braunschwarz, unten mehr oder weniger dun- kel rotbraun, die Brust spärlich behaart. Clypeus in einer Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze mehr oder weniger stark bogenförmig ausgerandet, seltener nur schwach ge- bogen. Die Wangen leicht geschwungen, die Augenkiele nicht abgesetzt. Cly- pealkielchen fein, gerade, in der Mitte unterbrochen; auch das Stirnkielchen fein, aber ganz und in der Mitte leicht (anscheinend nie dreieckig) nach hinten ausgezogen. Oberseite grob quergerunzelt, Scheitel glatt. Stirn deutlich ge- wölbt. Mandibeln mit stumpfen Außenzähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglıed. Halsschild einfach gewölbt, ın der Nähe der Hinterecken am breitesten, die Seiten mehr oder weniger leicht, vorn stets bedeutend stärker als hinten gebogen konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet. Oberseite sehr fein chagriniert, aber trotzdem glänzend, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, ein wenig breiter als lang, längs der Mitte meist leicht eingedrückt. Flügeldecken sehr wenig länger als zusammen breit (etwa 6:5,8) oder 6,5:6,4), nach hinten nicht erweitert, etwa in der Mitte am breitesten, die Sei- ten leicht gebogen. Die Streifen leicht, aber deutlich gefurcht, dicht punktiert, mehr oder weniger undeutlich, seltener überhaupt nicht gepaart. Zwischen- räume sehr schwach gewölbt, dıe meisten auf der Scheibe glatt oder mit we- nıgen Punkten. Die Spitze gedrängt und verworren punktiert. Die Stridulationsstreifen gerade, zur Spitze ziemlich stark divergierend, bis zum Hinterrand reichend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt. Pygidium stark gewölbt, die kleinere basale Hälfte dichtgerunzelt punktiert, sonst glatt, glänzend. Der Pygidialrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, vor und hin- 74 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region ter dem basalen Zahn ist je 1 kleines akzessorisches Zähnchen zu finden. Vor- dertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue verdickt, haken- förmig gekrümmt, alle Klauen verhältnismäßig klein. Kopulationsapparat Fig. 51—52, Parameren lanzenförmig. 2: Pygidium stark quergebuckelt, die hintere Hälfte eingedrückt, nur der Basıs entlang und in den Seitenecken fein gerunzelt. Länge: 10—12 mm. — Untersuchtes Material 79 Exemplare. Variation: a. Selten fehlen die akzessorischen Zähnchen an den Vorderschienen oder sıe sınd nur in Spuren vorhanden ab. degener n. ab. Typen: Lectotypus ö von A. pygidialis Kolbe (des. Endrödi): „Tanga- nyıka — S. P. Reichard“ + „pygidialis n.ısp.“ 4 Inventar No. 20223. m ZMB. Holotypuss & von FH. Iuvungiensis Burgeon: „Kivu, Luvungi, XI. 1932, leg. Burgeon“. — Holotypus ? und 3 Paratypen (alle PP?!) von ab. degener n. ab.: Elısabethville, leg. V. Joachim; im MRAC, 1 Paratypus ın meiner Sammlung, Verbreitung: Congo: Kivu, Luvungi (MRAC, E); Katanga, Kabalo (MRAC, E); Elisabethville (MRAC, E). Tanzanıa: Tanganyika, Tanga (MM); Songea, Lituhi, 500 m (MM); ohne nähere Angaben (DEI). Heteronychus arator Fabricius Fabricius, Syst. Ent., 1775, p. 18, 66 (Scarabaeus). Fabricius, Spec. Ins., 17815.1..82,p. 20: Fabricius, Mant. Inss 17874 1-90, p: 10: Fabricius, Syst. Eleuth. 1801, 75, p. 21. Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 94 (Heteronychus). Boheman, Ins. Caftr., II, 1857,99. Peringuey, TransıS. Atr. Phil. Socz 12, 1901 7p- 52178 2041 77. Jack Yltans, Ent. Soc. London, 1923 5pP- 415,1. X. Paoli, Boll. Soc. Ital., 66, 1934,97 51. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 8, 1965, p. 56, f. 60. Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 420, f. 17. sanctaehelenae Blanchard, Voy. Pole Sud, IV, 1853, p. 105, t. 7, f. 6 (Heteronychus). — Wollaston, Ann. Mag. Nat. Hist., (4) IV, 1869, p. 312; Col. S. Helenae, 1877, p. 63. — Burgeon, Ann. Mus. Congo. Belg., V/4, 1947, p. 290, 291. — Britton, Proc. Linn. Soc. NS. Wales, 1951, p. 133. — Harington, $. Afr. ]J. Scı., 50, 1953, p. 10. — Endrödi, Parc. Nat. Upemba, Miss. de Witte, 46, 1957, p. 52; Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 378, f. 1—3. transvaalensis Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 520, t. 40, f. 5 (He- teronychus). — Prell, Ent. Blätter, 32, 1936, p. 149. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 7b) arator arator Fabricius, Endröd:, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 52, 56 (Heteronychus). sanctaehelenae sanctachelenae Blanchard, Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 378 (Heteronychus). arator centralis Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 57 (Hetero- nychus). sanctaehelenae centralis Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 379 (Heterony- chus). arator borealis Endrödi nov. comb. sanctaehelenae borealis Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 380 (Heterony- chus). crator rugifrons Fairmaire nov. comb. rugifrons Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Franc., (5) I, 1871, p. 36 (Heteronychus). Branc- sik, Jahrb. Trencsen, 1892/3, p. 229. — Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 333. — Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) XIV, 1914, p. 258. — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 418. — Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 54. madagassus Endrödi, in Brinck, S. Air. Anımal Life, VII, 1960, p. 57 (Heteronychus). sanctaehelenae madagassus Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 379 (Hetero- nychus). arator clypealis Fairmaire nov. comb. clypealis Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 37, 1893, p. 530 (Heteronychus). arator australis Endrödi nov. comb. sanctaehelenae australis Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 380 (Heterony- chus). arator occidentalis Endrödi nov. comb. sanctaehelenae occidentalis Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 380; Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 20 (Heteronychus). ab. indenticulatus n. ab. In den letzten jahren wurde vıel darüber debattiert, ob der Name „arc- tor Fabricius“ eine Heteronychus- oder eine Aybosorus-Art deckt (Arrow, Britton, Prell, Landin und ıch). Die Zweifel wurden dadurch hervorgerufen, daß ın der Kieler Fabricius-Sammlung unter diesem Namen 2 Exemplare von Hybosorus arator und keine Heteronychus arator stecken. Nach briefli- cher Mitteilung von Herrn Dr. S. W. Larsson stellen die beiden Exemplare nicht die Typen der Heteronychus-Art dar; diese sind vielleicht in der Banks- Sammlung im BM in London vorzufinden. Die Richtigkeit dieser Annahme wird dadurch bekräftigt, daß ın der kurzen Diagnose von knapp 2 Zeilen eine Eigenschaft: „thorace laevı“ nicht auf die Hybosorus-Art bezogen wer- den kann. Mein Freund Dr. B. ©. Landin bestätigte dann, daß ın der Banks- Sammlung unter dem Namen „arator“ ein fabrıcianisches Exemplar steckt, das entschieden als Typus der Heteronychus-Art zu betrachten ist. Auf dieses paßt auch die Diagnose von Fabricius vollkommen. Somit müssen alle ande- ren Kombinationen wegfallen und die Art muß als Heteronychus arator Fa- bricius, 1775 bezeichnet werden. Sie ist gleichzeitig der Typus der Gattung. 76 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region 51 h A 50 52 i R ze 57 59 60 61 62 63 Abb. 47—63: Kopulationsapparate von Heteronychus, 47—48. H. andersoni Jack, 49—50. H. desaegeri Burg., 51—52. H. pygidialis Kolbe, 53—54. H. arator Fabr., 55—56. H. jacki Arrow, 57—58. H. citernii Paoli (nach Paoli 1934), 59—60. H. amp- lus Kolbe, 61. H. parvus Burm., 62—63. H. parumpunctatus Burm. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 747. Der Typus von H. rugifrons Fairmaire beweist, daß rugifrons artlich nicht von A. arator Fabricius getrennt werden kann. Ich verwende den Na- men zur Deckung der madagassischen Rasse und ziehe den von mir für diese Rasse gegebenen Namen „madagassus“ ein. Die Exemplare, die in den Sammlungen unter dem Namen rugifrons Fairm. aus Zanzibar stecken, ge- hören — soviel ich gesehen habe — zur Stammform (nov. comb.). Heteronychus clypealis Fairmaire weicht von A. arator Fabricius nur in belanglosen aberrativen Eigenschaften ab. Ich sah außer dem Typus nur noch 1 Exemplar aus den Komoren. Beide Exemplare machen es schwer zu beur- teilen, ob die Population überhaupt von jener der madagassıschen subspezi- fisch getrennt werden kann. Ich benütze einstweilen den Namen zur Deckung der Population von den Komoren (nov. comb.). Selten kommen Exemplare der H. arator Fabricius vor, bei denen das akzessorische Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Außenzahn der Vorderschienen fehlt (nicht abgenützt!). Ich bezeichne diese Form als ab. indenticulatus n. ab. Holotypus ö: „Ostafrika“, in meiner Sammlung; Para- typen: Madagaskar, St. Marie, VIII. 04. Voeltzkow S.; Madagaskar, Hilde- brandt; Madagaskar; Cap b. sp.; Capstadt, F. Wilms S. V.; Ukerewe; Kap- land, Willowmore; alle im ZMB und in meiner Sammlung. ö: Glänzend schwarz, unten etwas heller. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust sehr schwach behaart. Spitze des Clypeus in der Mitte zugespitzt, beiderseits der Spitze mehr oder weniger tief bogenförmig ausgerandet. Die Seiten weiter hinten, bis zu den kaum abgesetzten Augenkielen fast gerade oder sehr leicht konkav gebo- gen. Oberseite mehr oder weniger fein gerunzelt. Clypealkielchen fein, in der Mitte breit unterbrochen, das Stirnkielchen, meist nur an den Seiten deutlich, in der Mitte wegen den Querrunzeln oft undeutlich. Stirn nicht vertieft, in mehr oder weniger großem Umfange quergerunzelt, Scheitel glatt. Mandi- beln außen mit 3 Zähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang, in der Nähe der Hinter- ecken am breitesten. Die Seiten hinten sehr schwach, vorn stärker gebogen konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet, die Basis ungerandet. Die Oberseite glatt, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, hinten die Spitze nicht sehr scharf. Flügeldecken mehr oder weniger länger als zusammen breit, nach hinten nicht oder schwach erweitert. Die Streifen mehr oder weniger tief gefurcht und meist sehr deutlich gepaart. Die Zwischenräume glatt, oder mit spärli- chen oder zahlreicheren Punkten. Die Spitze sehr dicht gerunzelt punktiert. 78 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthıop. Region Die Stridulationsstreifen an der Basis breiter, in der hinteren Hälfte schmal, stark divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze nach hinten verschmälert, schwach gewölbt, kahl. Pygidium von der Seite ge- sehen stark gewölbt, die Seitenecken und die schmale Basis fein gerunzelt- punktiert, sonst glatt, der Apıkalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen und mit kleinem akzessorischen Zähn- chen vor und hinter dem basalen Zahn. Vordertarsen stark verdickt, sehr kurz, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, die hackenförmig gekrümmte in- nere Klaue breit. Kopulationsapparat Abb. 53—54, Parameren lang, schmal, an der Spitze mehr oder weniger leicht erweitert. Q: Pygidium an der Basis fast flach, in der Mitte stark gewölbt, vor der Spitze wieder flacher (buckelig erscheinend), wie beim Männchen skulptiert. Länge: 8—16 mm. — Untersuchtes Material 392 Exemplare. Varıatıon: a. Kcpfkielchen ziemlich stark. Flügeldecken mäßig tief gefurcht. Pygi- dıum an der Basıs sehr schmal und äußerst fein, oft kaum sichtbar punktu- liert, der Querwulst und die hintere Vertiefung beim Weibchen schwach. Die akzessorischen Zähnchen meist sehr deutlich. Parameren an der Basis ziemlich breit, an der Spitze sehr deutlich erweitert. 12—14 mm. — Die Populationen von Süd-Afrika, nördlich etwa bis Süd-Rhodesien, und der Insel Sankt He- lena arator arator Fabricius b. Durchschnittlich die größte Form, breit gebaut, hochgewölbt. Clypeal- kielchen ziemlich hoch, das Stirnkielchen fein. Streifen der Flügeldecken un- gefähr wie bei der Stammrasse. Basalrand des Pygidiums bald sehr fein, bald stärker punktiert, die Querbeule und die apikale Vertiefung beim Weibchen meist sehr deutlich. Die akzessorischen Zähnchen meist klein, aber deutlich. Parameren sehr lang und schmal, fast parallel, an der Spitze sehr schwach er- weitert. 14—16 mm. — Die Populationen von Ost- und Zentral-Afrika arator centralis Endrödi c. Der vorigen Rasse sehr ähnlich, aber in zwei Merkmalen noch weiter differenziert. Die akzessorischen Zähnchen äußerst kleın, fallweise sogar feh- lend. Parameren noch schmäler und an der Spitze kaum merklich erweitert. — Die Populationen vom Tschad-Gebiet arator borealis Endrödi d. Kleiner und schlanker als die Stammrasse, wenig stark gewölbt. Clypeal- und Stirnkielchen feiner. Streifen der Flügeldecken deutlich tiefer gefurcht. Pygidium an der Basis breit und grob punktiert, der Querwulst und die Vertiefung beim Weibchen schwach. Die akzessorischen Zähnchen sehr Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 79 deutlich. Parameren ähnlich wie bei der Stammrasse, nur der Innenrand mehr gerade. 8—13 mm. — Die Populationen von Madagaskar arator rugıfrons Fairmaire e. Die eventuellen charakteristischen Abweichungen konnten noch nicht ermittelt werden. 10 mm. — Die Populationen von den Komoren. arator clypealis Fairmaire f. Größe und Gestalt wıe bei der Stammrasse. Kopfkielchen schwächer. Streifen der Flügeldecken etwas stärker vertieft. Basıs des Pygidiums sehr schmal, äußerst fein punktuliert, die Punktierung manchmal fast fehlend. Der Querwulst und die Vertiefung beim Weibchen schwach. Akzessorische Zähn- chen anscheinend meist klein. Parameren ähnlich wie bei der Stammrasse, aber an der Spitze sehr wenig erweitert. — Nach Australien, Neuseeland, und Neu-Guinea (wahrscheinlich von Süd-Afrıka) verschleppte Populatio- nen arator australis Endrödi g. In Größe und Habitus der madagassischen Rasse äußerst ähnlich, auch die Streifen der Flügeldecken ebenso stark vertieft. Die Kopfkielchen fein. Basis des Pygidiums breit und grob punktiert-gerunzelt; der Querwulst und besonders die hintere Vertiefung beim Weibchen sehr undeutlich. Die akzessorischen Zähnchen meist sehr klein. Parameren ganz ähnlich wie bei der Stammrasse. — Die nach Zentral- und Süd-Amerika (wahrscheinlich von Madagaskar) verschleppten Populationen arator occidentalis Endrödi h. An den Vorderschienen fehlen die akzessorischen Zähnchen. — Die Form kann bei jeder Rasse vorkommen ab. indenticulatus Endrödı Typen: Der Typus von A. arator Fabricıus ist im BM ın London. — Der Typus von A. sanctaehelenae Blanchard verschollen. — Typus von H. trans- vaalensis im SAM in Cape Town. — Holotypus & von ssp. centralis End- rödı: Congo Belg., PN Upemba, Mabwe (lac Upemba), 585 m, 1—12. VIII. 1947, Miss. G. F. de Witte; im MRAC in Tervuren. Holotypus ö von ssp. borealis Endrödi: Tchad, N’gouri Distr. de Kanem, VIII. IX. 1958, P. Re- naud; im MRAC in Tervuren. — Lectotypus Ö von ssp. rugifrons Fairmaire (des. Endrödi): Madagaskar, Sainte Marie de Madagaskar; im MP. — Holo- typus Ö von ssp. madagassus Endrödi: Madagaskar, Ambaton; in meiner Sammlung. Lectotypus 5 von ssp. clypealis Fairmaire (des. Endrödi): Gran- de-Comore, L. Humbler, 1884; im MP. — Holotypus von ssp. australis En- drödi: Neuseeland, N. Auckland, Ins. Matakana, 7. IV. 1958; im E in Buda- pest. — Holotypus ö von ssp. occidentalis Endrödi: Brasilien, Rio de Janei- ro; ın E.— Holotypus 5 von ab. indenticulatus n. ab.: Ost-Afrika; in E. 80 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Verbreitung: H. arator arator Fabr.: InselSt. Helena (BM, ZMB, E) — Süd-Afrika: Capland: Aliwal North (TM); Amatole Mts (TM); Uitenhage (TM); Malmesburg (TM); 6 miles S Mount Fletcher (UML); Tzitzikama Forest, Storms River Mouth (UML); Van Stadenspas, 25miles W Port Elisabeth (UML); Worcester (TM, UML); De Hoop Vlei, 20miles ENE Bredasdorp (UML); Elands Height, 15miles SW Mount Fletcher (UML); Bainskloof, 5—10miles E Wellington (UML); Cape Town, Sea Point (UML, E); Knysa (MF, E); Clanwilliam Dist. Sedeberg (MRAC, E); Van Stadens Pass (BM); Storms River Pass (BM); Cap der Guten Hoffnung (ZMB); Bethel (ZMB); Cape Town (ZMB); Grahamstown (ZMB); Water- ford (TM); Hartebest Poort (TM); East London (TM); ohne nähere Anga- ben (E). Natal: Escourt (UML); Basutoland, Henslei’s Dam, 8miles SW Leribe (UML); Durban (SAM); Utrecht. (IM). Transvaal: Pretoria (IM, UML, ZMB, E); Barberspan, 45miles SW Lichtenburg (UML); Lac Chrissie (UML); Johannesburg (MF, TM, E); Rustenburg (MF); Ventersdorp (MF); Witbank (MF); Lydenburg (ZMB); Bounefoi (ZMB). Betschua- naland: Mabulafels b. Hargara (ZMB). — S.-Rhodesia: Salisbury (BM); Victoria Falls (TM). — Mogambique: Delagca Bay (ZMB). — SW.-Afrika: Hoffnung (BM); Herero (ZMB); Okahandja (ZMB); Gr. Okatjeru (ZMB); Windhuck (ZMB); Gobabeb nr Walwis Bay (TM). — Oranje F.S.: Parys (IM); Ficksburg (IM); Ladybrand Distr. Farm Italy (TM); Lebombo Mts. (TM). H. arator centralis Endrödı: Congo: PN. Upemba, Mabwe, 585 m (Typi, MRAC, E); PN. Upemba, Karonga, 700 m (Typi, MRAC); Lulua, Kapanga (MRAC); Kabinda (MRAC); Lusambo (MRAC); Leverville (MRAC); Katanga, Nyonga (MRAC); Lualaba, Kolwezi (MRAC); Kania- ma (MRAC); Kasongo (MRAC); Wombali (ZMB). Tanganyıka Terr.: Ka- balo (MRAC); Ngorongoro 2500—2600 m (MRAC, E); Kigonsera (MF). Urundi: Bururi (MRAC). — Tanzanıa: Usambara (ZMB); Turu (ZMB); Mangatı bis Umbugwe (ZMB); Neuwied-Ukerewe (ZMB); Manow (ZMB); Zanzibar (ZMB). — Kenya: Mombassa, Kilindini (BM). — Aethiopien: Abessinia, Schoa, Kollu (ZMB); Erythrea, Asmara (ZMB); Ghinda (ZMB).— Cameroun (ZMB). H. arator borealis Endrödi: Tschad: N’Gouri, District de Kanem (MRAG, E). H. arator rugifrons Fairmaire: Madagaskar: Ambaton (E); Amatovoay, Tamatave (E); Amber Geb. (HM, ZMB); Ambinandrano (E); Ambivy (Majunga) vall. Kamoro (MRAC, FE); Ambositra (HM); Ananalava Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 81 (HM); Andrangoloaka (ZMB); Anosibe (MRAC, E); Antsalova (ZMB); Antsıianaka (AKM); Diego Suarez (ZMB); Fanovano (MRAC); Fianarant- soa (AKM, HM, ZMB, E); Fort Dauphin (ZMB); Imerina (ZMB); Ins. Vo- loina, Tamatave (E); Kap Diego (ZMB); La Mandraka (MRAC, E); Lou- coub& (ZMB); Mahobo (MZB); Maioroay (E); Majunga (HM, ZMB); Ma- nara (MRAC, FE); Manaujarı (ZMB); Maotra-See (ZMB); Marovoay (MRAC, ZMB, E); Mazovato, Tamatave (E); Moramanga (HM); Mudongi (MRAC); Nossi Be (HM, ZMB); Sambirano (ZMB); Sandrangato (MRAC); St. Marie (ZMB); Tananarıve (HM, MRAC, ZMB, E); ohne nähere Angaben (AKM, DEI, HM, MRAC, ZMB, E). H. arator clypealis Fairmaire: Grande Comoro (Typus); Grande Como- ro, Morotzo, 300 m (ZMB). Heteronychus jacki Arrow Arrow, Novit. Zool., 39, 1936, p. 259 (Heteronychus). 6: Glänzend schwarz bis braunschwarz, unten heller, die Brust spärlich behaart. Spitze des Clypeus dreieckig, beiderseits sehr leicht ausgerandet. Die Sei- ten bis zu den schwach oder kaum abgesetzten Augenkielen fast gerade, bzw. sehr leicht konkav gebogen, stark divergierend. Beide Kopfkielchen sehr schwach, nur an den Seiten deutlich zu erkennen, ın der breiten Mitte kaum von den Querrunzeln der Oberseite zu unterscheiden. Stirn nicht eingedrückt, etwas gröber quergerunzelt als der Vorderkopf, Scheitel glatt. Mandibeln außen mit 3 Zähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt, hinter der Mitte am breitesten, die Seiten gebogen, zur Basis schwächer als zur Spitze konvergie- rend. Hinterecken breit abgerundet, die Basıs ungerandet. Oberseite fein chagriniert, in den Vorderecken mit einer unscheinbaren (20X) Punktierung. Schildchen dreieckig, ein wenig breiter als lang. Flügeldecken etwa so lang wie an der breitesten Stelle zusammen breit (5:5), nach hinten schwach erweitert. Die Seiten gebogen. Die leicht gefurch- ten Streifen sehr undeutlich gepaart. Zwischenräume und Rippen gleichartig leicht gewölbt, die ersteren stellenweise mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die beiden seitlichen Streifen fein, nicht gefurcht. Die Punktierung der Nahtecke sehr dicht, grob gerunzelt. Stridulationsstreifen ziemlich breit, gerade, mäßig stark divergierend. Prosternalzapfen hoch, die leicht gewölbte Spitze rundlich. Pygidium stark 52 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region und regelmäßig gewölbt, etwa das basale Viertel fein gerunzelt-punktiert; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen zwi- schen dem mittleren und dem basalen Zahn mit einem kleinen akzessori- schen Zähnchen. Vordertarsen sehr stark verdickt, die Glieder 2—4 viel brei- ter als lang, auch die innere Klaue sehr breit, hakenförmig gekrümmt. Kopu- lationsapparat Abb. 55—56, Parameren lang und schlank, an der Spitze nach außen leicht dreieckig erweitert. 9: Pygidium wenig stark gewölbt, in der Mitte nebeneinander mit 2 rundlichen Tuberkeln, die Oberfläche zwischen und oberhalb von diesen leicht eingedrückt erscheinend. Fast die ganze Oberfläche glatt, nur in den Sei- tenecken ist eine feine gerunzelte Punktierung zu finden. Vordertarsen dünn, beide Klauen gleich ausgebildet. Länge: 9—10,5 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Lectotypus & (des. Endrödi): „Meru, Kenya, June 1924, Dr. van Someren“ + Typenzettel des Autors; im BM in London. Lecto-Alloty- pus @ (des. Endrödi): „Brit. E. Afr. Marok, Masai Reserve, 9. 2. 1914, Capt. A.O. Luckmann“ + Cotypezettel des Autors; im BM in London. Verbreitung: Mir sind weitere Fundorte nicht bekannt geworden. Heteronychus citernii Paolı Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 53, f. 4 (Heteronychus). Es ıst mir leider nicht gelungen, den Typus dieser Art vom MG in Geno- va zur Untersuchung erhalten. So ist mir die Art in natura unbekannt geblie- ben. Ich muß mich daher begnügen, die Originaldiagnose mitzuteilen: „ö: Castaneo piceus, nitidus, ventre fere concolor, antennis et palpis ferrugineis. Clypeus (Fig. 4A) antice triangularis, margine anteriore ad late- ra anguli mediani modice reflexo dense transverse plicato-rugosus; clypei carı- na ın medio late interrupta; frons antice ut clypeus rugosa, postice laevis ac duabus impressionibus ornata; frontis carınae juxta oculos tantum distinctae. Pronotum laeve, laterıbus subparallelis, antice convergentibus, sulco margi- nali anteriore sat inciso, vix retrorsum obtuse rotundato-angulato, ad latera profunde inciso, angulos posticos non superante. Scutellum laeve; mesosterni latera ruguloso-reticulata; tibiae anteriores dente basalı et intermedio obtusis instructis, tarsı 3/a tibiae aequantes, modice inflati; elytra elongata striis indi- stincte geminatis, parum impressis, sed punctis magnis ornatis; prima autem stria antice solum punctis confluentibus instructa, dein in sulcum laeve desiens; secunda antice evanida; tertia abbreviata, quarta et quinta breviores, dimi- diatum elytrorum paulum superantes; intervalla punctis destituta, praeter Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 83 octavum; elytrorum apex dense punctatus. Pygidium rotundatum in mare antice fascia abbreviata ruguloso-punctata et ad angulos laterales binis utrin- que impressionibus ornatum; margine posteriore angusto, medio haud exca- vato; propygidium scabriusculum. Fasciae stridulatoriae (Fig. 4B) subrectae, divergentes, superne 6—7 costis rarıs, dein strigis plurimis angustissimis, den- sissime stipatis, consistentes. Aedeagus (Fig. 4C, D) curvatus, apice externe vix reflexo, parameris ad apıcem vıx dilatatıs. Long. mm. 12,5, lat. 6,8. Habitat: in Somalia ıtalıana meridionale, Territorio del Rahanuin. ö unum legit cl. C. Citerni, cuı species dicata, Oct. Nov. 1911 (Museo Ge- nuensi). Ho considerata nuova questa specie, dedicandola all’ illustre esploratore che raccolse l’unico esemplare; essa appartiene al gruppo dı A. arator F. ma da questa e da ogni altra specie sı distingue per la fronte che e superiormente liscta e ornata di due depressioni, per le due carene della testa completamente obliterate nel mezzo e per le fasce stridulati, che ricordano piuttosto quella die H. andersoni Jack della Colonia del Kenia; infine per ıl pigidio con due impressioni ad ognuno degli angolı laterali“. — Kopulationsapparat nach Paolı Fig. 57—58. Typen: Holotypus ö:: wie oben; im MG. Verbreitung: Nur der Typus aus Somalıi bekannt. Heteronychus amplus Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 330 (Heteronychus). 6: Mäßıg glänzend braunschwarz bis braunrot, Bauchseite heller, die Brust schwach behaart. Die Spitze des Clypeus dreieckig, neben der Spitze der Vorderrand bo- genförmig ausgerandet. Von hier verlaufen die Seiten bis zu den schwach ab- gesetzten Augenkielen leicht konkav gebogen und stark divergierend. Cly- pcalkielchen gerade, stark wulstig erhaben, in der Mitte breit unterbrochen; Stirnkielchen fast fehlend, die Spuren eines solchen sind nur neben den Augen zu entdecken. Stirn deutlich vertieft, nur wenig stärker gerunzelt-punktiert als der Vorderkopf. Scheitel glatt. Mandibeln außen gezähnt. Fühler 10-glie- drig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt, an den Hinterecken am breitesten, die Seiten in der hinteren Hälfte schwächer gebogen und schwä- cher konvergierend als vorn. Hinterecken breit abgerundet, die Basis unge- randet. Oberseite chagriniert, in der vorderen Hälfte mit sehr feinen, in den 84 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Vorderecken mit etwas stärkeren Punkten (15x). Schildchen dreieckig, brei- ter als lang, glatt. Flügeldecken nur wenig länger als an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 10:9,5), nach hinten schwach erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die stark gepaarten Punktstreifen nicht gefurcht, besonders in der vorderen Hälfte mit ziemlich großen genabelten Ringpunkten, die nach hinten zu all- mählich kleiner werden; die seitlichste Doppelreihe nur unter der Schulter stark, sonst sehr fein; die Punktierung der Nahtecke mäßig grob, nicht sehr dicht. Zwischenräume praktisch flach, stellenweise mit mehr oder weniger zahl- reichen Punkten. Stridulationsstreifen an der Basis etwas breiter und mit stärkeren Quer- kielchen, sonst schmal, dicht und fein quergestrichelt, nach innen gebogen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze langoval, leicht gewölbt. Das Pygidium regelmäßig gewölbt, etwa ein Drittel an der Basis (beiderseits der Mitte noch etwas mehr) wie die Seitenecken dicht und fein gerunzelt-punk- tiert; der Apikalrand zwar ziemlich breit, aber ohne Vertiefung in der Mitte. Vorderschienen 3-zähnig, ohne akzessorische Zähnchen. Vordertarsen mäßig stark verdickt, die Glieder 2—4 nicht viel breiter als lang, die innere Klaue stark erweitert, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 59—60, Parameren lang und schlank, zur Spitze schwach verjüngt, die Spitze einfach. 2: Außerlich dem Männchen sehr ähnlich, die Vordertarsen dünn, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 15—18 mm. — Untersuchtes Material 7 Exemplare. Typen: Die Geschlechts- und Größenangaben der Diagnose beweisen, daß dem Autor alle 3 Exemplare, die Hildebrandt gesammelt hat, vorlagen. Zwei (&Q) von diesen tragen ein Zettel „Madagascar, Hildebrandt“ und 1 2 „Centralmadagascar Hildebr.“. Kolbe’s Zettel: „amplus n. sp.“ und eine In- ventar-No. 69 614 stecken an der Nadel des Männchens; demnach bezeichne ich dieses als den Lectotypus der Art, obwohl in der Diagnose als Fundort nur „Central-Madagascar“ angegeben ist. Die 2 anderen Tiere sind Lecto- Paratypen. Verbreitung: Madagaskar: Ambivy (Majunga) vall. Kamoro (MRAC, E); Andrangoldaka, Ost-Imerina (ZMB, E); Central Madagaskar (Typus ZMB); ohne nähere Angaben (Typı ZMB). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 85 Heteronychus parvus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 95 (Heteronychus). ö: Glänzend schwarz bis schwarzbraun, unten heller. Clypeus an der Spitze dreieckig vorgezogen, beiderseits sehr seicht aus- gerandet. Clypealkielchen gerade, deutlich erhöht, ın der Mitte breit unter- brochen; Stirnkielchen sehr fein, nur neben den Augen deutlich zu erkennen. Vorderkopf und Stirn grob quergerunzelt, Scheitel glatt. Die Stirn ist nıcht merklich eingedrückt, fast ganz flach. Halsschild breiter als lang. Die Seiten hinten gerade und parallel, vorn bogenförmig konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet, die Basıs unge- randet. Oberseite einfach gewölbt, ganz glatt. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 6:5,5), nach hinten nicht erweitert. Die dorsalen Punktstreifen mäßig tief gefurcht, die seitlichen sehr fein. Die Doppelreihen schwach, aber deutlich gepaart. Die Nahtecke ge- runzelt punktiert. Die Zwischenräume schwach gewölbt, die abwechselnden mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten. Die Stridulationsstreifen zur Spitze erheblich divergierend, die Spitze nicht ganz erreichend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze lang- oval, glänzend, glatt und kahl. Das Pygidium ziemlich stark gewölbt, an der Basis ein schmaler Streifen sehr fein gerunzelt-punktiert, sonst glatt; der Api- kalrand des Pygidiums schmal, ohne Vertiefung in der Mitte. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, ein akzessorisches Zähnchen fehlt zwischen dem mittle- ren und dem hinteren Zahn, aber eines hinter dem letzteren ahmt einen 4. Zahn nach. Vordertarsen kurz, stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue erweitert, hakenförmig gekrümmt, die Spitze fast ab- gestutzt. Kopulationsapparat Abb. 61, Parameren schwer beschädigt. Q: Pygidium ähnlich wie beim Männchen. Vordertarsen dünn, die bei- den Klauen gleich ausgebildet. Länge: 11—12 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: In der Sammlung von Burmeister im UH ir Halle sind 2 Exem- plare (d,2) vorhanden, beide sind stark beschädigt und zusammengeklebt. Es besteht kein Zweifel, daß mindestens das Männchen den Typus darstellt. Auch dieses ist dermaßen angefressen, daß von dem Kopulationsapparat nur die dorsalen Platten übriggeblieben sind, und auch bei diesen ist der Spitzen- teil angenagt. Am Originalzettel steht als Fundort „Madag. Dp.“. Trotz allem designiere ich dieses Männchen als den Lectotypus der Art. Verbreitung: Mir sind bisher nur die beiden Burmeister’schen Exemplare aus Madagaskar bekannt. 86 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Heteronychus parumpunctatus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 95 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent.’ Soc. London, 1923, p: 430, E..xXxT: Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 54, f. 5. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 293. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 52, 59. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 79, f. 90. Ferreira, Ark. Zool., 18, 1966, p. 422, f. 22. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Dresden, 37, 1969, p. 185, f. 194—195. ab. memnonius Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 331 (Heteronychns). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 433. — Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 1965, p. 77, f. 89. elatior Prell ı. litt. Das einzige Exemplar der A. memnonius Kolbe, das zur Beschreibung der Form geführt hat, ist ein stark abgenütztes Weibchen, bei dem nicht nur die Spitze des Clypeus als leicht, einfach konvex gebogen erscheint, sondern auch die Zähne der Vorderschienen stark abgeschliffen sind, so daß von ihnen nur kurze, stumpfe Erweiterungen übrigbleiben. Dieser Umstand führte na- türlich zu stark abweichenden Beurteilungen und infolgedessen zu vielen Fehldeterminationen: Jack stellte in seiner vorzüglichen Monographie die Art neben A. puncticollis Jack (Bestimmungstabelle); ın der Besprechung der Art (p. 434) hält er es aber für möglich, daß sie ın die nächste Verwandtschaft von parumpunctatus Burm. gehört. Ich bin mit dieser Beurteilung völlig ein- verstanden. In der Sammlung von Prell (im ZMB) befindet sich ein Pärchen, das Prell als „A. elatior n. sp.“ bezeichnet hat. Ich verglich das Weibchen mit dem Typus von H. memnonius und fand keine Merkmale, die eine artliche Trennung der beiden begründen könnten. Somit ist auch das bisher unbe- kannte Männchen von H. memnonius zum Vorschein gekommen. Als ich dann die Unterschiede zwischen 4. memnonius und H. parum- punctatus ausgewertet hatte, blieb nur ein Unterschied in der Stärke der Halsschild-Punktierung übrig, da auch die Parameren voneinander nicht ab- weichen. Da mir aber in der Stärke der Punktierung deutliche Übergänge vorliegen, betrachte ich die beiden Formen als zu einer Art gehörend (syn. nov.). Der Name H. parumpunctatus Burmeister, 1847 hat vor H. memmo- nius Kolbe, 1900 die Priorität. Ich verwende aber den letzten Namen zur Deckung der Form mit sehr schwach punktiertem Halsschild, da ich gezwun- gen war, in meiner Bestimmungstabelle dieser sehr konformen Gruppe auch diese ziemlich labile Eigenschaft zu benützen. ö: Glänzend schwarz. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust sehr schwach behaart. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 87 Spitze des Clypeus dreieckig, beiderseits der Spitze ziemlich stark kon- kav ausgerandet, die Seiten sind hinter dieser Ausrandung leicht geschwun- gen. Augenkiele kaum abgesetzt. Oberseite fein quergerunzelt. Clypealkiel- chen ziemlich stark, in der Mitte breit unterbrochen und auch an den Seiten abgekürzt. Stirnkielchen fast fehlend. Stirn leicht vertieft, ähnlich wie der Clypeus skulptiert. Scheitel glatt oder mit vereinzelten Punkten. Mandibeln mit 3 stumpfen Zähnchen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, an den Hinterecken am breitesten, die Seiten in den hinteren zwei Drittel fast gerade, nur vorn stär- ker gebogen, überall ziemlich stark konvergierend. Hinterecken kurz abge- rundet, Basıs ungerandet. Oberseite einfach gewölbt, überall deutlich, aber sehr fein und sehr verschieden dicht punktiert. Flügeldecken länger als zusammen breit (8,6:7), beim Weibchen etwas kürzer, mehr oder weniger stark punktiert-gestreift, die Streifen deutlich ge- paart, die fast flachen Zwischenräume mehr oder weniger dicht punktiert, die Punktierung an der Spitze sehr dicht und verworren. Die Stridulationsstreifen schmal, die Spitze des Propygidiums errei- chend, gerade, nach hinten divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abge- stutzte Spitze fast kreisrund, leicht gewölbt, kahl. Das Pygidium regelmäßig gewölbt, nur in den Seitenecken und an der Basis schmal, sehr fein gerunzelt- punktiert, sonst glatt. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, ohne akzessori- sche Zähnchen. Vordertarsen verdickt, die Glieder 2—4 nur wenig breiter als lang, die innere Klaue breit erweitert, stark gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 62—63, Parameren schlank, die Außenseite in der Mitte leicht erweitert. 0: Dem Männchen sehr ähnlich, die Vordertarsen nicht verdickt, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 14—17 mm. — Untersuchtes Material 122 Exemplare. Variation: a. Halsschild nur ın den Vorderecken und auch hier nur sehr fein punk- tiert, oder fast glatt ab. memnonius Kolbe Typen: Lectotypus 5 (des. Endrödi): aus Aegypten, ohne nähere An- gaben; im UH in Halle. — Holotypus $ von H. memnonius Kolbe: Angola, Malange, Pogge + Inventar-No. 69 623; im ZMB. Verbreitung: In der palearktischen Region in Syrien und Aegypten. In der äthiopischen Region: Sudan: Berber (ZMB); Dongola (ZMB); White Nil (BM).— Erythrea: Bogos (ZMB, E).— Uganda: ohne nähere Angaben (BM).— Tanzania: Manow (ZMB). Victoria? (ZMB). 88 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region ab. memnonius Kolbe. Sudan: White Nil (BM). — Cameroun: Douala (MRAC). — Haute Volta: Bobo-Dloulasso (MRAC, E). — Nigeria: Kankıya (MRAC, E).— Congo: Kivu, Tsibinda (MRAC); Katanga, Kipofo, Elisabethville (MRAC); Elisabethville (MRAC, E); Lulua, Kapanga (MRAC, E); Bas-Congo, Kisantu (MRAC); Mayıdi (MRAGC, E). — Angola: Malang (ZMB). — Tanzanıa: Kiginsera (MM); Manyara-See (MF); Muasie, Casanca (MCM). — Mogambique: Luabo, Sambesı (MF). Heteronychus insignificus Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 436, t. XVIII (Heteronychus). ssp. gracilis Paulian, Bull. Ins. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1162, fig. 61, 63 (Hetero- nychus), nov. comb. Der Typus dieser Art ist ein sehr kleines (8,5 mm), offenbar unreifes Männchen; seine Flügeldecken sind an mehreren Stellen eingedrückt. Ich wollte den Typus nicht öffnen, um die Parameren nochmals zu untersuchen, da mir die Konsistenz des Exemplars als sehr schwach erschien; ich nehme auch an, daß sie fehlen, weil Jack eine kleine Zeichnung an Nadel befestigt hat. Bei meinen Exemplaren sind die Parameren nicht so parallel, wie sie von Jack gezeichnet wurden, sondern zur Spitze leicht verjüngt. FH. gracilis Paulian ist meines Erachtens eine geographische Rasse von A. insignificus Jack. Die Typen lassen deutlich erkennen, daß die beiden For- men artlich nicht getrennt werden können. Die Diagnosen der beiden stimmen miteinander weitgehend überein und auch die Parameren weisen auf eine sehr nahe Verwandtschaft hin. Da aber — mindestens einstweilen — nicht zu be- weisen ist, daß die Abweichungen der Parameren ın die Variationsbreite der Art gehören, nehme ich an, daß A. gracilis Paulian eine nordwestliche (Sene- gal, Tschad) geographische Rasse der anscheinend weit verbreiteten A. insi- gnificus Jack darstellt. 6: Fettglänzend dunkelbraun bis schwarz, die Brust spärlich behaart. Clypeus in einer stumpfen Ecke endigend, die Seiten neben der Ecke ge- rade, ohne Spur von einer bogenförmigen Ausrandung, die Wangen leicht konkav, die Augenkiele deutlich vom Kopfrande abgesetzt. Clypealkielchen gerade, in der Mitte breit unterbrochen; Stirnkielchen sehr fein, an den Seiten deutlich, in der Mitte oft ganz erloschen. Stirn nicht vertieft, nur abgeflacht. Die Oberfläche quergerunzelt, nur der Scheitel glatt. Mandibeln mit 3 starken Außenzähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 89 Halsschild einfach gewölbt, viel breiter als lang, hinter der Mitte am breitesten, die Seiten leicht gebogen, zur Spitze stärker als zur Basis konver- gierend. Hinterecken abgerundet, die Basis ungerandet. Die Punktierung der Oberseite sehr deutlich, es sind meistens auch auf der ganzen Scheibe spärliche Punkte wahrzunehmen. Schildchen dreieckig, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 8:7), nach hinten deutlich erweitert, die Seiten gebogen. Die Punktstreifen deutlich gefurcht, deutlich gepaart. Zwischenräume leicht gewölbt, die auf der Scheibe meist glatt oder nur spärlich punktiert, auch die seitlichen oft fast glatt, nur die Spitze stets sehr deutlich, ziemlich dicht punktiert. Die Stridulationsstreifen ziemlich breit, gerade, an der Basis einander stark genähert und gröber quergestrichelt als in der Spitzenhälfte. Prosternal- zapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, fallweise länglicher oval. Pygi- dıum regelmäßig gewölbt, nur der Basıs entlang schmal gerunzelt-punktiert, sonst glatt. Der Apıkalrand scharf. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, zwi- schen dem mittleren und dem basalen Zahn ohne Spur eines akzessorischen Zähnchens. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 64 bis 66, Parameren ziemlich schmal, fast ganz parallel, an der Spitze schräg abge- stutzt. 0: Dem Männchen äußerlich sehr ähnlich, von ihm fast nur an den übli- chen Geschlechtsunterschieden an den Vordertarsen, am Pygidium und natür- lich an der letzten Bauchplatte verschieden. Länge: 8,5—12,5 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Variation: a. Die Populationen von Ost- und Zentral-Afrika: die Parameren etwas breiter, zur Spitze kaum verjüngt. insignificus insignificus Jack b. Die Populationen von West-Afrika: die Parameren schlanker, zur Spitze deutlicher verjüngt insignificus gracilis Paulian Typen: Holotypus 5 von A. insignificns Jack: „Abyssinia (Raffray), Nevinson Coll. 1918—14“ + Typenzettel und Parameren-Zeichnung des Autors; im BM in London. Holotypus ö von H. gracılis Paulian: „Kanem et Zone N. Asseche du Tchad, Mao a Nguigmi (Mission Tilho), Dr. R. Gail- lard, 1910; im MP. Verbreitung: Ich sah keine weiteren Exemplare. 90 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Heteronychus wittei Janssens Janssens, Explor. Parc Nat. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 19, t. 1, f.5 (He- teronychus). Burgeon, Ann. Mus. Conco Belg., V/4, 1947, p. 290, 293. Die Art ist der A. insignificus Jack sehr ähnlich, sie weicht von ihr nur ın folgenden Punkten ab: Vorderrand des Clypeus beiderseits der Spitze leicht konkav gebogen. Augenkiele kaum abgesetzt. Clypealkielchen in der Mitte nicht unterbrochen, oft aber feiner als an den Seiten gekielt. Schildchen längs der Mitte leicht ein- gedrückt. Flügeldecken sehr kurz, so lang wie an der breitesten Stelle zusam- men breit (etwa 7:7), fast ın der Mitte am breitesten; Seiten vor der Mitte fast gerade, hinten stark gebogen; die Streifen stark gefurcht, schwach ge- paart. Kopulationsapparat Abb. 67—68, Parameren zur Spitze stark ver- jüngt, an der Spitze außen dreieckig erweitert. Länge: 12—14 mm. — Untersuchtes Material 9 Exemplare. Typen: Holotypus ?: Congo, Kanyabayongo (Kabasha), 1760 m, X1l. 1934, G. F. de Witte; im MRAC ın Tervuren. Verbreitung: Congo: Kanyabayongo (Typus, MRAC); Kviu, Tsı- binda (MRAC); Kıvu, Ibanda (MRAC, E). — Tanzanıa: Manyara- See (MF); Dodoma (MF).— Nyassa: Konde-Unyika (ZMB, E).— Kı- limandjaro: Mosci (ZMB). Heteronychus fossor Reiche Reiche, in Ferret et Galinier, Voy. Abyss., Zool., 1894, p. 348 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 434, t. XVII. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1161, 1163, f. 64. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 70, f. 76. modestus Thomson, Arch. Ent., II, 1858, p. 68 (Heteronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 436. rudestriatus Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 37, 1893, p. 20 (Heteronychus). — Paoli, Boll. Soc. Ent. Ital., 66, 1934, p. 55, f. 6. — Jack, Trans. Ent. Soc. Lon- don, 1923, p. 436. ö.: Fettglänzend gelb bis braun, die Brust schwach behaart. Clypeus dreieckig zugespitzt, beiderseits der Spitze fast gerade abge- schrägt. Die Seiten des Kopfes sehr leicht konkav gebogen und bis zu den schwach abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Clypealkielchen wulst- artig stark, gerade, ın der Mitte auffallend breit unterbrochen (mehr als ein Drittel); Stirnkielchen nur neben den Augen zu entdecken. Vorderkopf und Stirn sehr leicht eingedrückt, und fast gleichförmig fein quergerunzelt, der Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 91 Scheitel glatt. Mandibeln außen stumpf gezähnt. Fühler 9-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, an den Hinterecken am brei- testen, die Seiten leicht gebogen, zur Spitze allmählich konvergierend. Die Hinterecken breit abgerundet, die Basıs ungerandet. Die Oberseite chagri- niert, nicht punktiert. Das Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, cha- griniert. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 7,5:6,5), nach hinten schwach erweitert, die Seiten leicht gebogen. Die kaum gefurchten dorsalen Streifen stark gepaart, stark punktiert, die seitliche Doppelreihe sehr fein. Die Zwischenräume und die Rippen fast flach, stellenweise mit mehr oder we- niger zahlreichen Punkten, dıe Nahtecke mäßig starkgerunzelt-punktiert. Die Stridulationsstreifen sind nicht sehr schmal, auch an der Basis ziem- lich fein quergestrichelt, gerade, zur Spitze schwach divergierend. Prosternal- zapfen hoch, die abgestutzte Spitze langoval, leicht gewölbt. Pygidium mä- ßig stark, regelmäßig gewölbt, die Basis und die Seitenecken fein gerunzelt, mit zerstreuten größeren Punkten; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Aufßenzähnen, ohne ein akzessorisches Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Vordertarsen ver- dickt (bei dem mir vorliegenden Exemplar nur das Basalglied vorhanden). Kopulationsapparat Abb. 69—70, Parameren einfach, zur Spitze leicht ver- jüngt, außen schwach artikuliert. Q@: mir unbekannt. Länge: 10—13 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Der Typus von A. fossor Reiche ist im BM ın London vorzufin- den; ich sah ihn nicht. Der Typus von H. modestus Thomson ist mir nicht be- kannt. Der Typus von H. rudestriatus Fairmaire ist wahrscheinlich verschol- len, sie ist im MP nicht vorhanden. Verbreitung: Die Typen von AH. fossor Reiche und H. rudestriatus Fair- maire stammen aus Abessinien, der von H. modestus Thomson aus Gabun. Mein Weibchen wurde in Belg. Congo gesammelt, das Männchen trägt keinen Fundortzettel. Die Art ist anscheinend recht selten. 92 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Heteronychus lusingae sp. n. fossor Endrödi (non Reiche), Parc Nat. Upemba, Miss. de Witte, 46, 1957, p. 52 (Heteronychus). Als ıch das Heteronychus-Material des MRAC bearbeitete, faßte ich H. fossor Reiche falsch auf. Die Art, welche ich für FH. fossor hielt, ist eine verwandte, aber entschieden andere Art, sie ist wie folgt charakterisiert: ö: Fettglänzend schwarz, die Bauchseite heller, dunkel braun, die Brust schwach behaart. Clypeus dreieckig, beiderseits der Spitze fast gerade abgeschrägt. Die Seiten des Kopfes sehr leicht konkav gebogen, bis zu den kaum abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Das Clypealkielchen fast fehlend, in der Mitte unterbrochen, das Stirnkielchen mit dem vorigen vereinigt, aber neben den Augen und in der Mitte (hier dreieckig nach hinten ausgezogen) sehr deutlich, scharf ausgeprägt. Stirn nıcht eingedrückt, etwas stärker als der Vorderkopf quergerunzelt, der Scheitel glatt. Mandibeln außen stumpf drei- zähnig. Fühler 9-gliedrig, die Fahne kaum so lang wie die Geißel ohne Basal- glied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, an den Hinterecken am brei- testen, die Seiten leicht gebogen, ın der hinteren Hälfte sehr schwach, vorn stärker zur Spitze konvergierend. Die Hinterecken sind breit abgerundet, die Basıs in der Randkante mit der Spur einer Randung. Die Oberseite ist cha- griniert und verhältnismäßig stark und dicht punktiert, die Punktierung ist ın einem breiten Streifen längs der Mitte viel feiner. Schildchen kurz, quer drei- eckig, chagriniert. Flügeldecken sehr kurz, kürzer als an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 5,5:6), nach hinten leicht erweitert, die Seiten schwach gebogen. Die 4 dorsalen Streifen grob punktiert, stark gefurcht, undeutlich gepaart, die 2 seitlichen Doppelreihen deutlich gepaart, die seitlichste sehr fein. Die Zwi- schenräume und die Rippen gewölbt, nur die seitlichen fast flach, diese meist mehr oder weniger dicht punktiert, die dorsalen meist glatt oder mit weni- gen Punkten. Die Nahtecke dicht, mäßig grob punktiert. Die Stridulationsstreifen auch an der Basis fein quergestrichelt, schmal, stark nach außen gebogen divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abge- stutzte Spitze rundlich, abgeflacht. Das Pygidium stark gewölbt, nach unten eingezogen, überall sehr fein und dicht gerunzelt punktiert, nur die Spitzen- gegend fast glatt; der Apıkalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vor- derschienen mit 3 Außenzähnen, ohne akzessorisches Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 93 2—4 breiter als lang; die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopu- lationsapparat Abb. 71—72. Parameren an der Basis hörnchenartig ausgezo- gen, an der Spitze stumpfeckig erweitert. Q: Pygidium kürzer, von der Seite gesehen viel weniger stark gewölbt, ähnlich wie beim Männchen skulptiert. Sonst dem Männchen weitgehend ähnlich. Länge: 9—10 mm. — Untersuchtes Material 13 Exemplare. Typen: Holotypus ö und Paratypen: Congo, Parc Nat. Upemba, Lu- singa, 1760 m, 28. XI.—6. XII. 1947, Miss. G. F. de Witte, 1099a. Para- typen: 6.—11. XII. 1947; 8. XI. 1949. von ebendort; Lusinga (rıv. Kamitun- gulu), 13. VI. 1945; Mukana, 29. XI. 1948. Die Typen befinden sich ım MRAEC in Tervuren, Paratypen auch in meiner Sammlung. Heteronychus ascanius Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 330 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 435. Q: Das einzige Exemplar, das ıch gesehen habe, ist der Typus: glänzend braunrot, der Kopf angedunkelt. Die Behaarung der Brust sehr schwach. Clypeus in einer Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze gerade abgeschrägt. Wangen vorn konkav, hinten konvex gebogen, Augen- kiele vom Kopfrande schwach abgesetzt. Beide Kopfkielchen fein, in der Mitte sehr breit unterbrochen, die inneren Enden nicht erhöht. Stirnkielchen nur an den Seiten sichtbar. Stirn abgeflacht, aber nicht vertieft. Die ganze Oberseite fein und dicht quergerunzelt, nur der Scheitel glatt. Mandibeln stark bezahnt. Fühler 9-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, viel breiter als lang, an den Hinterecken am breitesten, die Seiten leicht gebogen, anfangs schwach, in der Nähe der Spitze stärker gebogen konvergierend. Hinterecken kurz abgerundet. Basis ungeran- det. Die Oberseite in der vorderen Hälfte fein punktiert (12X). Schildchen dreieckig, ein wenig breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 8:7,5), in der Mitte am breitesten, die Seiten gebogen. Die Punktstreifen gefurcht, grob punktiert, schwach gepaart, der Zwischenraum zwischen den beiden innersten Doppel- reihen nur wenig breiter als die von ihnen eingeschlossenen Rippen. Die Zwi- schenräume leicht gewölbt, der 1. (breite) und der 3. mit zahlreichen, die übrigen mit vereinzelten Punkten; die Spitze grob gerunzelt-punktiert. 94 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Die Stridulationsstreifen schmal, gerade, zur Spitze erheblich divergie- rend, die Spitze erreichend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze lang nach hinten ausgezogen. Pygidium fein chagrıiniert, an der Basis entlang schmal, sowie in den Seitenecken gerunzelt-punktiert. Der Pygidialrand scharf, ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Zähnen, ohne akzessorische Zähnchen. Vordertarsen dünn, einfach, die Klauen gleichgeformt. d: unbekannt. Länge: 13 mm. — Uhntersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotypus 9: „Ascanıus B. Seneg. Buq.“, Inventar-No. 27 422; ım ZMB. Verbreitung: Mır ıst nur der Typus aus Senegal bekannt. Heteronychus puncticollis Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 432, t. XXI (Heteronychus). Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 293. Endrödi, ın Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 52, 60. ö: Fettglänzend schwarz bis braunschwarz, die Bauchseite heller braun und die Brust schwach behaart. Spitze des Clypeus dreieckig, beiderseits der Spitze überhaupt nicht oder nur kaum merklich ausgerandet, fallweise fast als schwach konvex gebo- gen erscheinend; die Seiten leicht konkav gebogen, die Augenkiele kaum ab- gesetzt. Beide Kopfkielchen schwach, in der Mitte breit unterbrochen. Stirn leicht eingedrückt, nur wenig stärker gerunzelt als der Vorderkopf, Scheitel glatt. Mandibeln außen stumpf gezähnt, der basale Zahn lappenförmig. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglıed. Der einfach gewölbte Halsschild viel breiter als lang, in der Nähe der Hin- terecken am breitesten, die Seiten von hier mit den Hinterecken breit abge- rundet, zur Spitze sanft gebogen konvergierend. Die Basis ungerandet. Das vordere Drittel der Oberseite oder auch etwas mehr, deutlich und ziemlich dicht punktiert, sonst nur fein chagrınıert. Das Schildchen etwas breiter als lang, dreieckig. Flügeldecken deutlich länger als zusammen breit (etwa 8:7), nach hinten kaum erweitert, etwa ın der Mitte am breitesten, seltener weiter hinten. Die Seiten leicht gebogen. Die dorsalen Zwischenräume nur undeutlich gepaart, leicht gefurcht, die Zwischenräume und die Rippen leicht gewölbt, die erste- ren (besonders die 1., 3. und 4.) stellenweise mit mehr oder weniger zahlrei- chen Punkten. Die beiden seitlichen Streifen nur an der Basis gefurcht, sonst Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 95 sehr fein, seltener (z. B. beim Lectotypus) in der Mitte fast gänzlich fehlend. Die mäßig starke Punktierung der Nahtecke sehr dicht gerunzelt. Stridulationsstreifen schmal, gerade, nach hinten mäßig stark divergie- rend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze leicht gewölbt, rundlich, nach hinten eckig vorgezogen. Pygidium mäßig stark, regelmäßig gewölbt, chagriniert, dem Hinterrand entlang und in den Seitenecken gerunzelt-punk- tiert. Vorderschienen ohne akzessorische Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Vordertarsen verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue stark erweitert, hakenförmig gekrümmt. Kopulations- apparat Abb. 73—74, Parameren schmal, zur Spitze verjüngt, dort sehr schwach eckig erweitert. Q: etwas breiter gebaut, Flügeldecken nach hinten leicht erweitert. Pygıdıum ähnlich gebaut und ähnlich skulptiert wie beim Männchen. Vor- dertarsen dünn, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 9—12 mm. — Untersuchtes Material 16 Exemplare. Typen: Lectotypus ö (des. Endrödi): Salısbury, 10. 12. 16, vom Autor als die Type bezeichnet; im BM in London. Lecto-Allotypus 9 (des. Endrö- di): „Light, Salısbury, S. Rhodesia, Dept. Agric., 12. 11. 19.“ + Typenzettel des Autors. Verbreitung: Aethiopien: Erythrea: Adi Ugri (ZMB).— Abes- sınıa: Addis Abeba (ZMB); Gondar (MCM). — Congo: Bas Congo, Boma (MRAC); E); Lomami, Mwene Ditu (MRAC, E); Lulua, Kapanga (MRAC); Elisabethville (MRAC, E). — Zambesı: Boroma (MNM, E). — S. Rhodesia: Salisbury (Typı BM, ZMB). Heteronychus brittoni Ferreira Ferreira, Nova Taxa Ent., 46, 1965, p. 3, f. 1—3 (Heteronychus). Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 60, f. 64—67. ö: Glänzend schwarz, unten dunkel braunrot, die Brust schwach be- haart. Clypeus dreieckig, beiderseits der Spitze fast gerade, kaum ausgerandet, die Seiten anfangs konkav, dann leicht konvex gebogen; Augenkiele nicht abgesetzt. Clypealkielchen gerade, in der Mitte unterbrochen; Stirnkielchen an den Seiten stark, in der Mitte aber sehr schwach, undeutlich. Stirn nicht eingedrückt, stärker als der Vorderkopf quergerunzelt, Scheitel glatt. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt, in der Nähe der Hin- terecken am breitesten, die Seiten leicht gebogen zur Spitze konvergierend. 96 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Abb. 64—82: Kopulationsapparate von Heteronychus, 64—65. H. insignificus Jack, 66. H. insignificus gracılis Paul., 67—68. H. wittei Janss., 69—70. H. fossor Reiche, 71—72. H. lusingae n. sp., 73—74. H. pucticollis Jack, 75—76. H. simulans Jack, 77 bis 78. A. brittoni Ferr., 79—80. H. puerilis Kolbe, 81—82. H. congoensis Kolbe. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 97 Die Hinterecken breit abgerundet, die Basis ungerandet. Oberseite kaum sichtbar chagriniert, glatt und glänzend, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (6:5), nach hinten nicht erwei- tert, die Seiten fast gerade. Die gepaarten Doppelreihen leicht gefurcht. Der Zwischenraum zwischen den beiden innersten Doppelreihen nur wenig brei- ter als die von diesen eingeschlossenen Rippen, glatt, nur hinten mit einigen Punkten, die übrigen viel breiter, überall reichlich punktiert. Die seitlichste Doppelreihe sehr fein, nicht gefurcht, auch die Punkte in dem dorsalwärts benachbarten Zwischenraum sehr fein. Die Punktierung der Nahtecke sehr dicht, ziemlich stark. Stridulationsstreifen schmal, fein gestrichelt, auch an der Basis nur mit wenig stärkeren Querleistchen, gerade, zur Spitze mäßig stark divergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze länglich oval, leicht gewölbt. Pygidium stark gewölbt, ein schmaler Streifen an der Basis und die Seiten- ecken fein und dicht gerunzelt punktiert, sonst glatt; der Apikalrand scharf, ın der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Aufßenzähnen, ohne Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue stark erweitert, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 77—78, Parameren breit, zur Mitte stark verjüngt, die Spitze wieder außen bogenförmig erweitert. 2: Pygidium ebenfalls stark gewölbt, aber die höchste Wölbung näher zur Spitze als zur Basıs liegend. Vordertarsen dünn, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 8,5—10 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotypus ö: Congo, Lualaba R., Kateka; im BM in London. Verbreitung: Weitere Fundorte sind mir bisher nicht bekannt geworden. Heteronychus simulans Jack Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 430, t. XXI (Heteronychus). Diese Art ist mit H. brittoni Ferreira sehr nahe verwandt, sie unter- scheidet sich von ihr nur in den folgenden Punkten. 6: Stirn leicht eingedrückt. Hinterecken des Halsschildes kurz abge- rundet, die Oberseite, besonders in den Vorderecken — wenn auch sehr fein — aber unter 12-facher Vergrößerung schon bemerkbar punktiert. Flügel- decken etwas kürzer (6,5:6). Alle Zwischenräume fast glatt, nur mit ganz vereinzelten Punkten (stets?). Die abgestutzte Spitze des Propygidiums rund- 98 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region lich, eher noch etwas quer. Kopulationsapparat Abb. 75—76, Parameren ähn- lich gebaut, aber der schmale Spitzenteil außen fast parallel, vor der Spitze fast stumpfeckig (Die Abbildung von Jack auf seiner Tafel XXI ist etwas zu gedrungen ausgefallen). Länge: 10,5 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotypus d: Congo Belg., S. E. Katanga, 13-12-07, Neave Coll., 1907—230; ım BM in London. Verbreitung: Mir ist nur der Typus bekannt. Heteronychus puerilis Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 335 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, 97423, Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, 1947, p. 290, 292. Ferteira, Rev.’Ent./Mocamb,, 8,1965, p, 80,192: 5: Glänzend schwarz bis braunschwarz, die Bauchseite bedeutend hel- ler, die Brust schwach behaart. Clypeus in einer Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze schwach, aber deutlich konkav ausgerandet (beim Holotypus ziemlich abge- nützt, fast gerade erscheinend). Die Wangen schwach geschwungen, die Augenkiele praktisch nicht abgesetzt. Beide Kopfkielchen fein, das Clypeal- kielchen ın der Mitte kurz unterbrochen, beiderseits der Mitte nicht erhöht. Stirnkielchen ganz, ın der Mitte dreieckig nach hinten ausgezogen. Die Stirn leicht gewölbt. Die ganze Oberseite fein quergerunzelt. Mandibeln bei den mir vorliegenden Exemplaren stark abgenützt, wahrscheinlich mit 3 stumpfen Zähnen. Fühler beim Holotypus 9-gliedrig; ob das eine abnormale Bildung ist, kann ich einstweilen nicht feststellen. Bei meinem Weibchen bestehen sie allerdings aus 10 Gliedern, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basal- glied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang, ın der Nähe der Hinter- ecken am breitesten. Die Seiten leicht gebogen, vor der Spitze stärker konver- gierend als in der hinteren Hälfte. Hinterecken breit abgerundet; die Basis ungerandet. Die ganze Oberseite glatt, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, längs der Mitte meist leicht eingedrückt. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (Typus 5:4,75), nach hinten schwach erweitert, die Seiten in der vorderen Hälfte fast gerade, nur hinten gebogen. Die Streifen leicht gefurcht, deutlich gepaart; die Zwischen- räume sehr schwach gewölbt, meist mit Ausnahme des zweiten (dieser nur Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 99 hinten mit Punkten), mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten, die Spitze dicht und grob gerunzelt punktiert. Stridulationsstreifen ziemlich breit, gerade, zur Spitze deutlich divergie- rend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze, rundlich, leicht gewölbt. Meist etwa die basale Hälfte des stark und regelmäßig gewölbten Pygidiums gerunzelt-punktiert (beim Typus nicht ganz die Hälfte). Der Pygidialrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, ohne akzessorisches Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Die Vordertarsen ziemlich stark verdickt, die Glieder 2—4 etwa so lang wie breit; die innere Klaue stark verdickt, hakenförmig gekrümmt. Kopulations- apparat Abb. 79—80, Parameren oben sehr breit, die beiden Spitzen stark verjüngt und stark konvergierend. 2: Pygidium schwach gewölbt, mit Ausnahme eines schmalen Randes der Spitze entlang dicht gerunzelt-punktiert. Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 8—10 mm. — Untersuchtes Material 15 Exemplare. Typen: Holotypus 5: Angola, „Malange Pogge“, Inventar No. 69 631 + „puerilis n. sp.“; ım ZMB. Verbreitung: Angola (Typus ZMB). — Congo: Maniema (ZMB); Banana Boma (ZMB); Kapanga (E); Kiobo, Luapula (MRAC); Bu- kama (MRAC); Lualaba (MP). — Tanzania: Manyara-See (MF); Ki- limandjaro, Marangu, Vers. S. E., 1800—2200 m (MRAC, E).— Sudan: Kona (MP). Heteronychus congoensis Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 334 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 423, t. XXI. Burgeon, Ann. Mus. Congo Belg., V/4, i947, p. 290, 292, f. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 58. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb,, 8, 1965, p. 62, f. 68—-69. ab. foveolatus Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 424, t. XIX (Heteronychus). — Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1161. — Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 52, 58. — Ferreira, Rev. Ent. Mocamb,, 8, 1965, p. 64, £. 70. ö: Glänzend schwarz, die Bauchseite braunrot, die Brust schwach be- haart. Clypeus dreieckig, beiderseits der Spitze ziemlich schwach bogenförmig ausgerandet, oft gerade erscheinend. Die Seiten vorn leicht konkav, dann bis zu den schwach abgesetzten Augenkielen leicht konvex geschwungen. Das 100 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Clypealkielchen gerade, in der Mitte breit unterbrochen; das Stirnkielchen fein und scharf, doppelbuchtig, in der Mitte fallweise ebenfalls unterbrochen. Die Stirn nicht eingedrückt, kaum stärker als der Vorderkopf quergerunzelt, der Scheitel glatt. Mandibeln stumpf dreizähnig. Die Fühler mit 10 Gliedern, die Fahne etwa so lang, wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, breiter als lang, an den Hinterecken am brei- testen, die Seiten sanft gebogen zur Spitze konvergierend. Die Hinterecken breit abgerundet, die Basis ungerandet oder gerandet. Die Oberseite ist fein chagriniert, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, kaum breiter als lang, punkt- los. Die Flügeldecken so lang wie an der breitesten Stelle zusammen breit, nach hinten deutlich erweitert; die Seiten schwach gebogen. Die dorsalen Streifen schwach gepaart, seicht gepaart, seicht gefurcht, stark punktiert; die 2 seitlichsten Doppelreihen deutlich gepaart, aber nur die seitlichste viel fei- ner als die übrigen. Die Zwischenräume leicht gewölbt, stellenweise — beson- ders der erste und die beiden seitlichen — meist mit zahlreichen Punkten. Die Nahtecke sehr dicht gerunzelt-punktiert, die Punkte etwa so groß, wie die der dorsalen Streifen. Die Stridulationsstreifen schmal, fein, auch an der Basıs nur wenig stär- ker, gestrichelt, zur Spitze schwach divergierend, gerade, nur an der Spitze leicht nach außen gebogen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt. Das Pygidium mäßig stark, regelmäßig gewölbt, die basale Hälfte dicht und fein gerunzelt-punktiert, die Spitzenhälfte, minde- stens ın der breiten Mitte, glatt; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, ohne Zähnchen zwischen dem mittleren und dem basalen Zahn. Vordertarsen mäßig stark verdickt, aber die Glieder 2—4 doch breiter als lang, die innere Klaue sehr breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 81—82, Parameren sehr breit, einander halb bedeckend, vor der Spitze stark eingeschnürt, die Spitze selbst außen in einen starken, scharfen Zahn ausgezogen, die Spitze abge- schrägt. Q: Das Pygidium schwach gewölbt, fast ganz gerunzelt-punktiert. Vor- dertarsen dünn, die beiden Klauen gleich ausgebildet. Länge: 9—12 mm. — Untersuchtes Material 69 Exemplare. Variation: a. Die Basis des Halsschildes mehr oder weniger deutlich gerandet. — Die Form kommt unter der forma typica nicht selten vor ab. foveolatus Jack Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 10] Typen: Holotypus ö von A. congoensis Kolbe: „Congo Stral, v. Teusz Se „congoensis n. sp.“ + „Coll. Thieme“ + Inventar No. 70322; im ZMB. — Lectotypus 8 und Lecto-Allotypus 2 von H. foveolatus Jack (des. Endrödi): „Salisbury, 10.12.16“ + Typenzettel des Autors; ım BM ın London. Verbreitung: forma typica: Congo: Leopoldville (MRAC, E); Mayıdı (MRAC); Plateau de Langa (MRAC); Kisantu (MRAC); Lemfu (MRAC); Boma (MRAC); Thysville (MRAC); Leverville (MRAC); Gandajıka (MRAC); Bokala (MRAC); Luluabourg (MRAC); Nyangve (BM); Kolvezi (MRAC); Wombalı (ZMB); Manyema (ZMB). — Gabon (ZMB). — Angola: Nova Lisboca (MM). — Tanzanıa: Uhehe (ZMB); Bismarckburg (ZMB). ab. foveolatus Jak: Congo: Kisantu (MRAC); Thysville (MRAC, E); Mayıdı (MRAC); Kabinda, Gandajıka (MRAC, E); Lomami, Mwene Ditu (MRAC); Lulua, Kapanga (MRAC); Lulua, Tshibamba (MRAC); Ja- dotville, Numbi (MRAC); Kasongo, rıv. Tambwe (MRAC); Maniema, Ki- samba (MRAC); Kapena (ZMB); Katanga, Kinda (ZMB). — S. Rhode- sıa: Salisbury, (BM); Sınoca (ZMB).— Gabon (BM). Heteronychus cordatus n. sp. &: Glänzend schwarz, Bauchseite dunkel rotbraun, die Brust schwach behaart. Clypeus in einer Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze konkav gebogen (beim Holotypus ziemlich, beim Allotypus stark abgenützt). Die Wangen bis zu den sehr schwach abgesetzten Augenkielen fast gerade. Beide Kopfkielchen fein, das Clypealkielchen beim Holotypus scheinbar nicht unterbrochen, da die Mitte durch den fast geraden mittleren Teil des Stirnkielchens ersetzt ist; das Stirnkielchen ist deutlich zu entnehmen, die Mitte ist aber nicht dreieckig nach hinten ausgezogen (stets?). Die Oberseite ist quergerunzelt, nur der Scheitel glatt. Die Stirn sehr leicht gewölbt. Man- dibeln mit stumpfen Zähnen; die Fühler 10-gliedrig, die Fahne kaum länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang, einfach gewölbt, in der Nähe der abgerunde- ten Hinterecken am breitesten, die Seiten in der hinteren Hälfte fast gerade, sehr schwach, vorn stärker und gebogen konvergierend. Die Basis ungerandet. 1102 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Die Oberseite ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, breiter als lang, glatt. Flügeldecken so lang wie an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 6:6), nach hinten erweitert. Die Seiten vorn ziemlich gerade, hinten stark ge- bogen. Die Doppelreihen schwach gefurcht, deutlich gepaart. Die Zwischen- räume sehr schwach gewölbt, mit mehr oder weniger zahlreichen Punkten, die Spitze sehr dicht gerunzelt-punktiert. Die Stridulationsstreifen ziemlich breit, gerade, zur Spitze schwach di- vergierend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze herzförmig, leicht gewölbt. Eine schmale Querbinde an der Basıs des regelmäßig und ziemlich stark gewölbten Pygidiums gerunzelt-punktiert, sonst glatt. Der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, vor dem basalen Zahn ohne, hinter diesem mit 1 kleinen akzessorischen Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 auch am Rücken etwas breiter als lang; die innere Klaue stark verdickt, hakenförmig ge- krümmt. Kopulationsapparat Abb. 83—84, Parameren kurz, breit, vor der Spitze außen breit bogenförmig erweitert. 9: Das einzige Exemplar, das Prell als das Weibchen dieser Art bezeich- net hat, ist stark abgenützt, so daß man nicht mit Sicherheit behaupten kann, daß es wirklich zu dieser Art gehört. Wenn der Vorderrand des Clypeus nicht fast ganz abgeschliffen wäre und die Streifen der Flügeldecken noch deutlicher gepaart wären, hätte ich keine Bedenken, da die übrigen Merkmale ohne Zweifel jenen des Männchens entsprechen. Außerdem trägt dieses Weibchen ein viereckiges grünes Zettelchen, genau wie das Männchen. Es fehlt nur der andere Zettel: „Dtsch. ©. Afrıka“, was aber bei altem Material oft vor- kommt. Länge: 11—12 mm. — Untersuchtes Material 2 Exemplare. Typen: Holotypus 5: Deutsch-Ost-Afrika, ohne nähere Angaben; Allo- typus @: wahrscheinlich auch von dort; beide im ZMB. Verbreitung: Es sind nur die Typen bekannt. Heteronychus approximans Kolbe Kolbe, Ent. Nachr., 26, 1900, p. 333 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 425. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 52, 59. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 55, f. 59. inops Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 13, 1908, p. 653, t. 48, f. 33, 34 (Hetero- nychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 426, t. XIX. — Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 59. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 103 5: Glänzend schwarz bis schwarzbraun, unten etwas heller, die Brust schwach behaart. Clypeus in einer scharfen Spitze endigend, der Vorderrand beiderseits der Spitze konkav ausgerandet. Die Wangen vorn konkav, hinten sehr leicht konvex gebogen, die Augenkiele vom Kopfrande schwach abgesetzt. Beide Kopfkielchen sehr fein, nicht deutlich unterbrochen, da auch das Clypealkiel- chen zwischen fast ähnlich starken Querrunzeln verläuft; Scheitel glatt. Stirn nicht eingedrückt. Die Zähne der Mandibeln stark. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild einfach gewölbt, viel breiter als lang, hinter der Mitte am breitesten; die Seiten leicht gebogen, nach vorn etwas stärker konvergierend als zur Basıs. Hinterecken kaum angedeutet. Die Basis ungerandet. Die Ober- 6 87 88 84 85 8 83 89 " 91 92 Abb. 83—92: Kopulationsapparate von Heteronychus, 83—84. H. cordatus n. sp., 85—86. H. approximans Kolbe, 87—88. H. mosambicus P£r., 89—90. H. monod: Paul., 91—92. H. mollis Endr. 104 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region seite ohne Spur von Punkten. Das dreieckige Schildchen der Länge nach oft eingedrückt. Die Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 5,75:5), nach hinten leicht erweitert, die Seiten schwach gebogen. Die Punktstreifen nicht gefurcht, nicht gepaart, Rippen und Zwischenräume etwa gleichbreit. Meistens nur die Spitze der Flügeldecken punktiert, die Zwischenräume nicht. Die Stridulationsstreifen leicht bogenförmig nach außen gebogen. Pro- sternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze sehr leicht gewölbt. Der größte Teil des gewölbten Pygidiums glatt, nur ein schmaler Streifen an der Basis und die Seitenecken fein gerunzelt; der Apikalrand scharf, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen ohne Spur eines akzessorischen Zahns. Vordertarsen stark ver- dickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang; die innere Klaue breit, verhält- nısmäßig kurz, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 85—86, Parameren an der Basıs breit, zur scharfen Spitze stark verjüngt. 2: Pygidium weniger stark gewölbt, deutlicher chagriniert, an der Basis etwas breiter gerunzelt. Vordertarsen normal. Länge: 9—10 mm. — Untersuchtes Material 11 Exemplare. Typen: Holotypus 5: „Transvaal ex coll. Fruhstorfer“ + „approxı- mans n. sp.“ + Inventar No. 70 326. Es war ein Irrtum von W. Horn, daß er Jack (siehe p. 427) mitteilte, das Exemplar sei ein Weibchen. Verbreitung: S. Afrika: Transvaal (Typus). — S. Rhodesia: Salisbury, Arlington (ZMB); Marandellas (BM, ZMB); Lalapanzı (E); So- mabula (ZMB).— Tanzanıa: Tanganıka (ZMB). Heteronychus mosambicus Peringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 13, 1908, p. 652, t. 48, f. 30—32 (Heteronychus). Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 429, t. XXI. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anımal Life, VII, 1960, p. 52, 59. beiranus Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 13, 1908, p. 653, t. 49, f. 35, 36 (He- teronychus). — Jack, Trans. Ent. Soc. London, 1923, p. 428, t. 20. — Endrödi, in Brinck, S. Afr. Animal Life, VII, 1960, p. 59. — Ferreira, Rev. Ent. Mo- camb.,8, 1965, P.59,. 1203. oryzae Britton, Ann. Mag. Nat. Hist., (13) 2, 1960, p. 169 (Heteronychus), syn. nov. tchadensis Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 382, 383, f. 6 (Heteronychus), syn. nov. psendocongoensis Ferreira, Ark. Zool., 18, 1965, p. 423, f. 23 (Heteronychus); Rev. Ent. Mocamb,., 8, 1965, p. 80, f. 91, syn. nov. Eine eingehende Untersuchung der oben erwähnten 5 Formen ergab, daß keine Unterschiede vorhanden sind, die auch nur annähernd als spezifisch be- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 105 trachtet werden können. Alle diese Unterschiede (auch an den Parameren) ge- hören in die Variabilität einer weit verbreiteten Art und sind mit zahlreichen Übergängen verbunden. Aus Prioritätsgründen muß die Art A. mosambicus Peringuey, 1908 heißen, und A. beiranus Peringuey, 1908, oryzae Britton, 1960, tchadensis Endrödi, 1961 und psendocongoensis Ferreira, 1965 sind als Synonyme der H. mosambicus Peringuey zu betrachten. Ich versuchte die Populationen der Art ihrem weiten Areal (Mogambı- que-Westafrika!) als geographische Rassen zu betrachten, fand aber keine "konstanten Eigenschaften, die man als Rassencharaktere auffassen könnte. ö: Glänzend schwarz, unten stellenweise heller, die Brust schwach be- haart. Clypeus in der Mitte zugespitzt, der Vorderrand beiderseits bogenför- mig ausgerandet; die Wangen fast gerade oder leicht geschwungen. Augen- kiele schwach oder kaum abgesetzt. Clypealkielchen gerade, in der Mitte breit unterbrochen; das Stirnkielchen fein, in der Mitte fehlend oder undeut- lich. Stirn abgeflacht oder kaum vertieft. Oberseite quergerunzelt, der Scheitel glatt. Die Mandibeln außen stumpf gezähnt. Die Fühler 10-gliedrig, die Fah- ne kurz. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt; die Seiten fast parallel, nur vorn gebogen konvergierend (beim Weibchen oft auch hinten leicht gebo- gen). Hinterecken abgerundet, die Basıs ungerandet. Oberseite glatt, ohne Spur von Punkten. Schildchen dreieckig, wenig breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 6,5:6), nach hinten nicht oder schwach erweitert. Die Streifen gepaart, kaum oder schwach gefurcht, die Zwischenräume flach oder schwach gewölbt, die dor- salen meist vereinzelt, der 3. und 5. meist ziemlich dicht punktiert; die Spitze gedrängt, verworren gerunzelt-punktiert. Stridulationsstreifen gerade, zur Spitze schwach divergierend, die Spitze des Propygidiums erreichend oder etwas abgekürzt. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt. Pygidium gewölbt, ziemlich stark nach unten eingezogen, der Basis entlang schmal und in den Seitenecken dicht gerunzelt-punktiert, sonst die stark glänzende Oberfläche meist spärlich punktuliert oder glatt. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, zwischen dem mittleren und dem basalen ohne Zähnchen. Die Vordertarsen kurz und sehr stark verdickt, die Glieder 2—4 viel breiter als lang, die innere Klaue sehr stark erweitert, oft plattenförmig mit einer kleinen Ecke an der Außenseite, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 87—88, Parameren in der Spitzenhälfte parallel oder zur Spitze schwach verjüngt, die Spitze außen dreieckig erweitert. 106 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region Q: Die Stridulationsstreifen meist etwas feiner, vor der Spitze des Pro- pygidiums meist deutlich erloschen. Das Pygidium weniger stark gewölbt. Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 9—12 mm. — Untersuchtes Material 206 Exemplare. Typen: Lectotypus ö von H. mosambicus Peringuey (des. Endrödi): „Beira, P. A. Sheppard“ + Typenzettel des Autors; im SAM in Cape Town. — Typus von A. beiranus PEringuey ebenfalls aus Beira; im SAM in Cape Town. — Holotypus ö von A. oryzae Britton: „N. Nigeria, Jere, 3. VIII. 58, on rice roots; im BM in London. — Holotypus ö von A. tchadensis En- drödı: „Fort Lamy, Tchad, Xi. 1959, leg. P. Renaud; im MRAC in Tervu- ren. — Holotypus 5 von H. psendocongoensis Ferreira: Ober-Volta, Pundu; ım RM in Stockholm. Verbreitung: Tschad: Fort Lamy (Typus tchadensis MRAC, E). — Obervolta: Pundu (Typus psendocongoensis); Bobo Dioulasso (MRAC, E). — Nigeria: Jere (Typus oryzae, BM); Lagos (ZMB). — Sudan: Ober-Nil, Malakal (UMH, E); Bahr-El-Ghazal (UMH, E). — Aethio- pıen: Erythrea: Bogos (ZMB). — Abessınıa: ohne nähere Angaben (E). — Portug. Guinea: 'Chime, Rio Geba (ED). - Coneorrı panga (MRAC, E). — Mocambiıque: Beira (Typen von mosambicus und beiranus (SAM, E); Buzı bei Beira (MF, E); Sambesi, Luabo (MF, E); Zanzibar (ZMB).— Rhodesiıa:Bulawayo (MF). Heteronychus monodi Paulian Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1161, f. 58, 60, 62 (Heteronychus). 6: Glänzend schwarz, unten dunkel rotbraun, die Brust schwach behaart. Clypeus zugespitzt, beiderseits der Spitze der Vorderrand konkav aus- gerandet. Wangen schwach geschwungen, Augenkiele kaum merklich abge- setzt. Clypealkielchen in der Mitte breit unterbrochen, Stirnkielchen deutlich, in der Mitte sehr fein, nach hinten dreieckig ausgezogen. Oberseite querge- runzelt, der Scheitel glatt. Die Stirn sehr schwach gewölbt. Mandibeln außen mit 3 stumpfen Zähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne etwa so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild einfach gewölbt, in der Nähe der Hınterecken am breitesten, die Seiten hinten fast gerade, vorn stärker konvergierend gebogen. Hinter- ecken abgerundet. Oberseite chagriniert, ohne Punkte. Schildchen dreieckig, breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 6,5:6), nach hinten sehr schwach erweitert; die Seiten in der vorderen Hälfte gerade. Die Streifen Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 107 schwach gefurcht und schwach aber deutlich gepaart. Die Zwischenräume sehr schwach gewölbt, im 3. mit einer dichten Reihe von starken Punkten, die Seı- ten sind sehr fein punktiert, die Spitze wieder stark, dicht, verworren. Die Stridulationsstreifen sind gerade, stark divergierend. Prosternal- zapfen sehr hoch, die abgestutzte Spitze oval, gewölbt. Pygidium stark ge- wölbt, nur der Basis entlang schmal gerunzelt-punktiert, sonst glatt; der Api- kalrand schmal, in der Mitte ohne Vertiefung. Vorderschienen mit 3 Außen- zähnen, ohne akzessorische Zähnchen. Vordertarsen stark verdickt, die Glie- der 2—4 breiter als lang; die innere Klaue breit, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Abb. 89-—90, Parameren kurz und breit, die Spitze abge- schrägt. Q: Das Pygidium schwächer gewölbt. Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 11—12 mm. — Untersuchtes Material 4 Exemplare. Typen: Holotypus ö: „Sahara, Gao, 20 Mai 1914, R. Chudeau“; ım MP. Verbreitung: Sahara, Gao (die Typen, MP). — Sudan: Kona (MRAGC, E). Heteronychus mollis Endrödi Endrödi, Rev. Zool. Bot. Afr., 63, 1961, p. 381, f. 4 (Heteronychus). 6: Glänzend schwarz, unten rotbraun, die Brust schwach behaart. Clypeus zugespitzt, der Vorderrand beiderseits der Spitze ausgerandet. Die Wangen leicht geschwungen, die Augenkiele kaum abgesetzt. Das Cly- peus zugespitzt, der Vorderrand beiderseits der Spitze ausgerandet. Die Wangen leicht geschwungen, die Augenkiele kaum abgesetzt. Das Clypeal- kielchen stark, gerade, in der Mitte breit unterbrochen, das Stirnkielchen fei- ner, nur an den Seiten deutlich. Stirn abgetlacht, aber nicht vertieft. Oberseite quergerunzelt, der Scheitel glatt. Mandibeln außen mit 3 Zähnen. Fühler 10-gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild viel breiter als lang, einfach gewölbt; die Seiten hinter der Mitte fast parallel, vorn ziemlich stark gebogen konvergierend; die Hinter- ecken breit abgerundet, Basis ungerandet. Die Oberseite ohne Spur von Punkten. Schildchen glatt, dreieckig, breiter als lang. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 7,5: 6,75), nach hinten leicht erweitert. Die Streifen leicht gefurcht (nur die seitlichsten nicht gefurcht, sehr fein punktiert) die dorsalen meist deutlich, die seitlichen schwach gepaart. Die Rippen und die Zwischenräume leicht gewölbt, die letzteren, besonders der 3., meist mit mehr 108 Monographie der Dynastinae 4. Pentodontini der äthiop. Region oder weniger zahlreichen Punkten; die Punktierung der Spitze sehr dicht, ver- worren. Die Stridulationsstreifen gerade, verhältnismäßig schwach divergierend, die Spitze erreichend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze meistens rundlich herzförmig, flach. Pygidium stark gewölbt, der schmale Basalrand dicht und fein gerunzelt-punktiert, sonst glatt. Vorderschienen mit 3 Außen- zähnen, die Spuren eines akzessorischen Zähnchens sind manchmal höchstens hinter dem basalen Zahn zu entdecken. Vordertarsen stark verdickt, die Glie- der 2——4 breiter als lang, die innere Klaue breit, kurz, hakenförmig ge- krümmt. Kopulationsapparat Abb. 91—92, Parameren breit, vor der Spitze stark eingeschnürt, mit einem nach außen gerichteten Zahn, die äußerste Spit- ze abgestutzt. Q: Das Pygidium weniger stark gewölbt, die Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, beide gleich ausgebildet. Länge: 12—15 mm. — Untersuchtes Material 215 Exemplare. Typen: Holotypus &: Tschad, Fort Lamy, XI. 1959, leg. P. Renaud; ım MRAGC ın Tervuren. Verbreitung: Tschad: Fort Lamy (die Typen, MRAC, E).— Ery- threa: Bogos (ZMB). Anschrift des Verfassers: Dr. S. Endrödi, Naturhistorisches Museum, Baross — utca 13, 1088 Budapest, Ungarn Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 109 Neue Melolonthiden von den Expeditionen des ungarischen Nationalmuseums in Budapest, gesammelt von den Herren Dr. S. Endrödi-Younga und Dr. J. Szunyoghy, sowie eine neue mittelamerikanische Gattung der Sericinae (Col. Lamellicornia) Von G. Frey Sericinae Pseudotrochalus iridescens n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite schwarzbraun, Fühler gelbbraun, Halsschild und Flügeldecken stark irisierend. Unterseite und Pygidium fein chagriniert, schwach glänzend, Clypeus trapezförmig, vorne gerade, der Vorderrand nur schwach abgesetzt, kaum eingeschnürt. Der Clypeus ist sehr dicht, die Stirn etwas weniger dicht rugos punkiert, der Scheitel glatt. Der vordere und hin- tere Augencanthus sind sehr nahe gerückt, berühren sich aber nicht. Hals- schildseitenrand schwach gleichmäßig gebogen ohne seitlichen Vorsprung, die Vorderecken vorgezogen und spitz, die Hinterecken rechtwinkelig abgerun- det. Der Halsschild ist dicht flach und fein punktiert, in der basalen Hälfte ein flacher, ziemlich breiter mittlerer Eindruck. Die Basis ist leicht geschweift. Das Scutellum ist tomentiert und äußerst fein, sehr zerstreut punktiert (25x). Die Basis der Flügeldecken ist ebenfalls leicht tomentiert. Die Flügeldecken tragen nur sehr flache und zerstreut punktierte, aber eingeschnittene Streifen, die nach den Seiten zu schmäler werdenden, leicht gewölbten Zwischenräume sind sehr zerstreut punktiert. Das Pygidium ist sehr zerstreut und fein punktiert. Brust und Metasternum sind seitlich punktiert, die ganze Unterseite ist kahl. Hin- terschenkel und Vordertibien sehr breit, Vordertibien mit 2 Zähnen, Fühler- fächer des ö bedeutend länger als der Stiel. Länge 6 mm, Gestalt kurz oval gewölbt. 25 ö, Tanganyika, 5 miles to Lake Sereri E. Shore, 3150 feet, leg. Dr. J. Szunyoghy VIII. 1965, Typus im Museum Budapest, Paratypus in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 1. Pseudotrochalus rugosiceps n. sp. (Abb. 2) Ober- und Unterseite schwarzbraun, glänzend, Unterseite und Beine etwas heller, Fühler gelb. Clypeus trapezförmig, vorne gerade, nicht abge- setzt, die Ränder aufgebogen. Clypeus mit Ausnahme des vordersten Teiles 110 Neue Melolonthiden sehr dicht rugos und leicht gewölbt. Der Hinterkopf und Halsschild sehr dicht gleichmäßig und fein punktiert. Das Scutellum ist wie der Halsschild punk- tiert. Hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, nach vorne leicht conver- gierend ohne seitlichen Vorsprung, die Vorder-Ecken sind vorgezogen und spitz, die Hinterecken fast rechtwinkelig, kaum abgerundet. Die Basis nicht gerandet, in der Mitte vorgezogen. Die Flügeldecken tragen Punktstreifen, die flachen Zwischenräume werden an den Seiten schmäler und sind wenig dicht und flach punktiert. Die Flügeldecken irisieren etwas, jedoch nicht so stark wie bei der vorigen Art. Das braune und glänzende, gewölbte Pygidium ist dicht mittelgrob punktiert. Der untere Augencanthus ist kürzer und läßt einen deutlichen Zwischenraum zum oberen Augencanthus. Die Ventralseg- mente tragen zerstreute Borstenpunkte. Der Fühlerfächer des ö ist länger, der des ? so lang wie der Stiel. Vordertibien mit 2 Zähnen, Gestalt langoval und nicht hochgewölbt. Länge 7 mm, 16 1%, West-Afrika, Ghana, Volta region, Frankadus, leg. Dr. S. Endrödi-Younga. 12. 7X. 1970, Typus (5) im Museum Budapest, Paratypus in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 2. Trochalus micans n. sp. (Abb. 3) Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, glänzend, Oberseite opalisierend, Beine und Pygidium braun, Fühler hellbraun, Clypeus-Vorderrand aufgebo- gen mit 3 stumpfen Zähnen, Oberseite an den Rändern fein chagriniert, in der Mitte etwas gewölbt mit einem kurzen Längskiel, im übrigen außer an den Rändern grob und dicht punktiert, wobei ein Teil der Randpunkte eben- falls noch chagriniert ist. Die Begrenzungslinie zur Stirn ist eine gleichmäßig gebogene Leiste, distal geöffnet, Hinterkopf und Halsschild sind sehr dicht mäßig fein punktiert, Abstand der flachen Punkte weniger als 1 Durchmesser. Halsschildseitenrand gleichmäßig flach gebogen, nach vorne konvergierend. Vorderecken spitz und vorgezogen, Hinterecken leicht stumpf und kurz ab- gerundet. Das Scutellum ist noch dichter und feiner gleichmäßig punktiert als der Halsschild. Die Flügeldecken tragen wenig deutliche Punktstreifen, wel- che an den Seiten und bei den Apicalbeulen erlöschen, die Zwischenräume sind gleichmäßig mäßig dicht und flach punktiert, in den Punkten winzige Bor- sten (40 X). Der Untergrund der Flügeldecken ist chagrıniert (40 X). Das Pygı- dium ist etwas ungleichmäßig mittelgrob und zerstreut punktiert. Seiten der Brust, des Metasternums und der Ventralsegmente grob punktiert, die Seg- mente sind auch in der Mitte fein punktiert und mehr oder weniger deutlich mit sehr kurzen Borsten bekleidet. Im übrigen ist die Ober- und Unterseite kahl. Hinterschenkel und Tibien sehr breit, Vordertibien mit 2 Zähnen. Ge- stalt kurz oval, mäßig gewölbt. Fühlerfächer des 5 erreicht nicht ganz die Länge des Stiels, die des ? wenig kürzer. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 et Abb. 1—4: Parameren (links dorsal, rechts lateral) von 1. Psendotrochalus irides- cens n. sp., 2. Pseudotrochalus rugosiceps n. sp., 3. Trochalus micans n. sp., 4. Trocha- Ius endroedii n. sp. Länge 7—8 mm, 195 9, West Afrika, Guinea, Goyah VII. 1967 leg. Ferencsz, und Ghana, Ashantı region, Kumasi Nhiasu, leg. Dr. S. Endrödi- Younga. Typus im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. Para- meren sehr charakteristisch, siehe Abb. 3. Gehört ın die Nähe von spbhaeroi- des Bl. Trochalus endroedii n. sp. (Abb. 4) Ober- und Unterseite hell rotbraun glänzend, Fühler gelb, Gestalt kurz- oval hochgewölbt, Clypeus mit 3 nicht sehr scharfen Zähnen, Oberseite des Clypeus dicht mittelfein punktiert ohne Längskiel, Trennungsleiste zur Stirn flach gebogen, an den Seiten erloschen, Stirn gewölbt, zerstreut fein und unre- gelmäßig punktiert mit einigen groben Punkten dazwischen. Scheitel mit einer zweiten, etwa gleich langen, etwas niedrigeren, parallelen Leiste. Seiten- 112 Neue Melolonthiden ränder des Halsschildes fast gerade, ab Mitte nach vorne leicht konvergie- rend, breit gerandet, Vorderecken scharf rechtwinkelig, Hinterecken etwas stumpfer und sehr kurz gerundet. Halsschild dicht und fein, das Scutellum noch etwas dichter punktiert. Die Flügeldecken sind nur weniger zerstreut und gleichartig wie der Halsschild punktiert, an den Seiten wird die Punktie- rung sehr zerstreut, die Schulterbeulen sind glatt. Punktstreifen sind nur an- gedeutet. Das Pygidium ist zerstreut und etwas gröber punktiert. Die Unter- seite ist wie die Oberseite kahl, Brust und Ventralsegmente an den Seiten punktiert. Der Fühlerfächer des & erreicht die Länge des Stiels, beim 9 ist es nur wenig kürzer. Vordertibien mit 2 scharfen Zähnen. Länge 5—5,5 mm 85%, W.-Afrika, Ghana North Reg., Nakpanduri (Type); Mole Game re- serve, Damango game res., leg. Dr. S. Endrödi-Younga. Type im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. Von mehreren ähnlichen Arten nur durch die Parameren zu trennen (siehe Abb. 4). Trochalus monticola n. sp. (Abb. 5) Ober- und Unterseite rotbraun, Fühler gelb, Kopf und Halsschild sowie die Schulterbeulen und die Randpartie der Flügeldecken glänzend, Basismitte des Halsschildes und der übrigen Flügeldecken nur schwach glänzend, fast matt, ebenso das Scutellum. Clypeusvorderrand stark aufgebogen, gerade, die Ecken kurz gerundet. Seitenränder in der Mitte nur schwach aufgebogen. Die Oberseite des Clypeus ist dicht quergerunzelt, beim & etwas stärker als beim 9, ohne Längskiel. Die Begrenzungslinie zur Stirn ist in der Mitte und an den Seiten leicht gewinkelt. Der Hinterkopf ist vorne etwas eingedrückt und sehr dicht mittelfein punktiert. Der Halsschildseitenrand ist hinten ge- rade, der vordere Teil leicht aber deutlich konkav, die Vorderecken sehr spitz und vorgezogen, die Hinterecken stumpf und kurz gerundet, die Basis ist nicht gerandet und in der Mitte vorgezogen. Der Halsschild ist fein und dicht, an den Seitenrändern sehr zerstreut punktiert. Das leicht tomentierte Scutel- lum ist äußerst fein und zerstreut seitlich punktiert. Die Flügeldecken sind an den matten Stellen fein chagriniert und sehr flach zerstreut punktiert. 2 Strei- fen sind nur auf der Scheibe schwach sichtbar (25X), der erste Streifen neben der Naht ist etwas deutlicher. Das Pygidium hat in der Mitte einen in der Größe wechselnden, schwachen, nicht durchgehenden länglichen Eindruck und ist zerstreut und grob punktiert; es ist wulstig gerandet. Die kahle Unterseite ist an den Seiten der Brust und den Ventralsegmenten punktiert. Der gelbe Fühlerfächer des & ist länger als der Stiel, beim $ etwa gleichlang. Vorder- schienen mit 2 stumpfen Zähnen. Länge 9 mm, langoval, mäßig gewölbt. 12 5 2 Tanganyika Mt. Meru 8700 feet, leg. Dr. Szunyoghy, XII. 1965. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 113 Type im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. Gekennzeichnet durch den Halsschildseitenrand, sonst durch die Parameren (siehe Abb. 5). Autoserica (Neoserica) endroedii n. sp. (Abb. 6) Ober- und Unterseite rotbraun, matt, Clypeus glänzend. Stirn etwas dunkler, stärker tomentiert als der Halsschild und die Flügeldecken. Obersei- te kahl. Die Spitze des Pygidiums, die Brust und die Ventralsegmente, diese in Reihen, sparsam mit hellbraunen Borsten bekleidet. Clypeus trapezförmig, sein Vorderrand mäßig ausgerandet, leicht aufge- bogen, die Ecken breit gerundet, die Oberseite ist dicht und grob und etwas unregelmäßig punktiert. Dic tomentierte Stirn nicht punktiert. Vorderer Seitenrand des Halsschilds gerade, hinterer Seitenrand leicht konkav. Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken rechtwinklig kurz gerundet. Halsschild in der Mitte und an der Basıs gleich breit, nur nach vor- ne verengt, Basis in der Mitte vorgezogen. Der Halsschild ist mäßig dicht und flach punktiert, die Punkte tragen winzige Borsten (40 X). Die Flügeldecken tragen Punktreihen, die Zwischenräume sind wie der Halsschild punktiert, ebenso das Scutellum. Durch die leichte Tomentierung ist die Punktierung undeutlich. Das ebenfalls tomentierte Pygidium ist zer- streut und unregelmäßig punktiert, auch hier finden sich in den Punkten win- zıge Borsten. Die hellbraunen Fühler bestehen aus 10 Gliedern, der Fächer des & ist aus 4, der des $ aus 3 Gliedern zusammengesetzt, der Fächer des & ist deutlich länger als der Stiel, beim $ ist er etwas kürzer. Der Hinterrand der Hinterschenkel ist leicht geschweift und trägt eine sehr lockere Reihe von Borsten. Länge 6 mm, Gestalt eiförmig. 7 Qö, Westafrika, Ghana, Northern Region Tamale, Nakpanduri, leg. Dr. S. Endrödi-Younga. Typus im Museum Budapest. Paratypen in meinem Museum. Die Art erinnert in Größe und Ha- bitus an A. rugiceps Mos. doch sind unter anderem die Parameren stark ver- schieden (Abb. 6). Autoserica rungweensis n. sp. (Abb. 7) Die Unterseite rotbraun, matt und tomentiert. Clypeus glänzend. Füh- ler etwas heller braun. Ober- und Unterseite kahl, die Sternite mit einer Rei- he Stachelborsten, an der Spitze des Pygidiums ein paar hellbraune Borsten. Der Clypeus ist trapezförmig, vorne sehr seicht ausgerandet, die Ecken breit gerundet, der Vorderrand gut aufgebogen, seine Oberseite ist sehr dicht und grob runzlig punktiert. Die Begrenzungslinie zur Stirn apikal gebogen. Die 1i4 Neue Melolonthiden Abb. 5—9: Parameren von 5. Trochalus monticola n. sp., dorsal, 6. Autoserica end- roedii n. sp., links dorsal, rechts lateral, 7. Autoserica rungweensis n. sp., dorsal, 8. Aunlacoserica diversicornis n. sp., links dorsal, rechts lateral, 9. Aulacoserica ghana- ensis n. sp., dorsal. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 115 Punktierung der Stirn durch die Tomentierung verwischt. Vorderer und hin- terer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung sehr breit gerundet, der Halsschild ist nach vorne und zur Basis gleichmäßig verengt, Vorderecken spitz und vorgezogen, Hinterecken kurz und stumpf gerundet. Der Halsschild ist mäßig dicht, unregelmäßig und sehr flach punktiert, in den Punkten stehen winzige Borsten (40 X), die Punktierung ist durch das Toment undeutlich. Das Scutellum ist sehr dicht, grob und flach punktiert. Die Flügel- decken sind sehr zerstreut in Reihen und undeutlich punktiert, die Zwischen- räume flach und glatt (25 X). Das Pygidium ist je nach Stärke der Tomentie- rung mehr oder weniger deutlich zerstreut und flach punktiert. Fühler mit 10 Gliedern, der 3gliedrige Fächer des & ist so lang wie der Stiel, beim ist er deutlich kürzer. Länge 9—10 mm. Körper stark gewölbt und eiförmig. 11 25, Tansania, Rungwe, 4250 feet, leg. Dr. J. Szunyoghy. Typus im Muse- um Budapest. Paratypen in meinem Museum. Von einer Reihe ähnlicher Ar- ten nur durch die Form der Parameren (Abb. 7) zu unterscheiden. Aulacoserica diversicornis n. sp. (Abb. 8) Ober- und Unterseite hellrotbraun glänzend, Fühler gelb, Clypeus tra- pezförmig, vorne gerade, aufgebogen, nur schwach abgesetzt, ohne Einschnü- rung. Oben ist der Clypeus sehr dicht, der Hinterkopf nur wenig offener ru- gos punktiert ohne deutliche Trennungslinie. Halsschildseitenrand gerade, im vorderen Drittel eingebogen, Vorderecken nicht vorgezogen rechtwinkelig, die Hinterecken stumpf, kurz gerundet, der Halsschild ist sehr fein und mä- ßig dicht punktiert, das Scutellum ebenso mit glatter Mittellinie. Die Flügel- decken tragen wenig deutliche Punktstreifen, die flachen Zwischenräume sind nur an der Flügeldeckenbasis etwas gröber und dichter, sonst sehr fein und zerstreut punktiert. Das Pygidium ist dicht und so grob wie der Hinterkopf, jedoch nicht rugos punktiert. Brust und das sehr breite Metasternum sind auf den Seiten dicht mittelgrob punktiert, die Ventralsegmente tragen teilweise mit Borsten besetzte Punkte. Die Fühler sind 10gliedrig, das 5 hat einen 4gliedrigen Fächer, beim 9 ist das 7. Glied ebenfalls fächerartig und etwa !/a so lang wie die 3 Fächerglieder. Fahne des 5 so lang wie der Stiel, beim ? nur wenig kürzer. Vordertibien mit 2 Zähnen, Länge 6 mm, langoval, mäßig gewölbt, 15 9 2%, W.-Afrika, Ghana North Region, Nakpanduri, leg. Dr. S. Endrödi-Younga, VII. 1970. Holotypus (5) im Museum Budapest, Alloty- pus (9) und Paratypen in meinem Museum. Die Art ist durch die Fühlerbil- dung auch beim ® leicht von den anderen, sonst sehr ähnlichen Aulacoserica- Arten zu unterscheiden. Parameren siehe Abb. 8. 116 Neue Melolonthiden Aulacoserica ghanaensis n. sp. (Abb. 9) Ober- und Unterseite hellrotbraun, Fühler gelb, glänzend, Clypeus tra- pezförmig, Vorderrand gerade, etwas aufgebogen, nicht abgesetzt, die Ecken kaum gerundet. Clypeus-Oberseite leicht gewölbt, sehr dicht und grob punk- tiert, Trennungslinie zur Stirn nicht als Leiste ausgebildet, fast gerade, Hin- terkopf wesentlich feiner, an den Seiten etwas zerstreuter und noch feiner punktiert, die Scheitelecken glatt. Halsschildseitenrand gleichmäßig vorne et- was mehr gebogen, die Vorderecken nicht vorgezogen, rechtwinkelig, die Hinterecken etwas stumpfwinkelig und nicht abgerundet. Der Halsschild ist dicht und so fein wie die Stirn punktiert, ebenso das Scutellum, letzteres mit glatter Mittellinie. Die Flügeldecken tragen schwach eingedrückte Punktstrei- fen, die flachen Zwischenräume sind mittelgrob zerstreut punktiert. Das Pygi- dium ist fein chagriniert und sehr fein und zerstreut punktiert. Vordertibien mit 2 scharfen Zähnen. Brust und Metasternum seitlich mittelgrob punktiert, auf den Ventralsegmenten spärliche Borstenpunkte. Fühlerfächer 3teilig, beim & nicht ganz so lang wie der Stiel, beim $ so lang wie die folgenden 6 Glieder, Gestalt langoval gewölbt, Länge 6—7 mm, 31 5/2, Ghana We- stern region, Busua, leg. Dr. S. Endrödi-Younga. Typus und Paratypen im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört in die Nä- he von Aulacoserica moseri m. (Ent. Arb. Mus. G. Frey 19: 218), welche ebenfalls einen dicht punktierten Halsschild hat. Bei A. moseri sind die Cly- peusecken deutlich abgerundet, auch ist sie im Durchschnitt etwas kleiner. Die ö 6 sind außerdem durch die Parameren stark verschieden (Abb. 9). Aulacoserica hexaphylla n. sp. (Abb. 10) Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, nur schwach glänzend, Kopf und Halsschild und Flügeldecken mehr oder weniger dicht und fein chagriniert. Clypeus vorne gerade, etwas aufgebogen, nicht abgesetzt, die Seitenränder leicht einwärts gebogen. Die Ecken scharf. Der Clypeus ist sehr dicht rugos ziemlich grob punktiert, die Stirn ebenfalls sehr dicht, aber kaum rugos punk- tiert, der Scheitel ist glatt, die Begrenzungslinie Clypeus-Stirn gerade. Der Halsschildseitenrand sehr flach gleichmäßig gebogen, die Vorderecken etwas vorgezogen, fast rechtwinkelig, die Hinterecken leicht stumpf und kurz abge- rundet. Der Halsschild ist dicht und fein punktiert, die Basis in der Mitte vor- gezogen, das Scutellum ist sehr dicht chagriniert und an den Seiten sehr fein punktiert. Die Flügeldecken tragen sehr feine Punktstreifen, die flachen Zwi- schenräume sind äußerst fein (16X) punktiert. Die Spitzen der Flügeldecken sind runzelig sculptiert, das Pygidium ist stärker glänzend und dicht und fein punktiert. Die Unterseite unterscheidet sich nicht von der anderer Arten. Die Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 17 Fühlerfahne des & ist 6teilig und etwas länger als der Stiel. Bei der Type sind links nur 5 Fächerblätter vorhanden, aber aus den 4 Gliedern des Stiels ergibt sich ein 6blättriger Fächer. Vordertibien mit 2 Zähnen, Länge 7 mm, stark gewölbt. 25 ö, West-Afrika, Guinea, Coyah, leg. K. Ferencz, VI. 1969. Q unbekannt. Typus im Museum Budapest, Paratypus in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 10. Durch die Fühler von allen bisher bekannten Arten verschieden. Aulacoserica minor n. sp. (Abb. 11) Ober- und Unterseite hellrotbraun, Fühler gelb, Clypeus trapezförmig, Vorderrand gerade, etwas höher aufgebogen als die Seitenränder, nicht abge- setzt, Ecken nicht abgerundet. Oberseite des Clypeus leicht gewölbt, äußerst dicht rugos. Trennungslinie zur Stirn gerade, Hinterkopf und Halsschild sehr dicht und fein punktiert. Halsschildseitenrand fast gerade, nur sehr wenig ge- bogen, an den Vorderecken eingebogen, die Vorderecken spitz vorgezogen, an der Spitze kurz abgerundet, die Hinterecken leicht stumpf und kurz abgerun- det. Die Flügeldecken fein punktiert gestreift, die flachen Zwischenräume so dicht und etwas gröber als der Halsschild punktiert. Das Pygidium ist wıe die Flügeldecken punktiert. Die Fühlerfächer des ö so lang wie der Stiel, beim $ kürzer. Länge 5 mm, 15 2% W.-Afrika, Ghana North region, Nakpanduri, leg. Dr. S. Endrödi-Younga, V11. 1970. Typus (S) und Paratypus im Muse- um Budapest, Paratypus in meinem Museum. Von den beiden ebenfalls nur 5 mm langen Arten A. pusilla m. und A. puerilis m. durch den stark und dicht rugosen Clypeus, von A. puerilis außerdem durch die gerade Trennungslinie Clypeus-Stirn verschieden (bei A. puerilis m. gebogen). Auch die Parameren sind deutlich verschieden (Abb. 11). Eine neue afrikanische Apogonia aus der Metagonia-Gruppe Herr Kolbe hat diejenigen afrikanischen Arten von Apogonıa, deren 6 ö verbreiterte Vordertarsen, bei manchen Arten auch Mittel- und Hintertarsen, sowie ein verlängertes Pygidium, aber keinen vorgezogenen Clypeus besit- zen, unter dem Namen Metagonia zusammengefaßt. Herr Moser hat diese Einteilung übernommen. Im Junk-Katalog ist der Name als Untergattung aufgeführt. Die Gruppe umfaßt folgende Arten: Apogonia bayeri Mos. platypus Kolbe parvula Mos. (Abb. 12) zambesiana Mos. 118 Neue Melolonthiden pusilla Kolbe (Abb. 13) mediocris Kolbe nasalis Kolbe (Catagonia) uelleana Brke. Alle genannten Arten haben alle Tarsen erweitert, mit Ausnahme von A. bayeri Mos., bei der nur die Vordertarsen erweitert sind. Das 5 der neuen Art Apogonia (Metagonia) kaszabi n. sp. hat ebenfalls nur die vorderen Tar- sen erweitert. Von Ap. bayeri ist sie verschieden durch den geraden, teilweise ausgerandeten Clypeus (bei Ap. bayeri flach gerundet). Die Beschreibung der neuen Art lautet: Apogonia kaszabi n. sp. (Abb. 14) Aus der Metagonia-Gruppe. Ober- und Unterseite hell rotbraun glän- zend, Fühler gelb, Oberseite kahl, auf den Ventralsegmenten und an der Py- gidiumspitze sehr kurze Borsten bzw. Haare. Clypeus kurz trapezförmig, der Vorderrand gerade und aufgebogen, teilweise auch flach ausgerandet, die Ek- ken immer scharf. Die Seitenränder sind nur undeutlich leicht geschwungen, fast gerade. Der Clypeus ıst sehr dicht mittelgrob punktiert, der Hinterkopf sehr zerstreut und unregelmäßig wesentlich feiner punktiert. Der vordere Sei- tenrand des Halsschildes nur vorne etwas konvergierend, der hintere Seiten- rand gerade, der breit abgerundete seitliche Vorsprung apikal vor der Mitte gelegen. Die Vorderecken nicht vorgezogen, sehr kurz gerundet, die Hinter- ecken stumpfwinkelig und scharf. Der Halsschild ist an den Seiten dicht, auf der Scheibe wesentlich zerstreuter und so fein wie der Hinterkopf punktiert. Das Scutellum ist in der Mitte glatt, die Flügeldecken sind mittelgrob mäßig dicht punktiert und zeigen zwei glatte flache Rippen. Auch hier ist die Punk- tierung an den Seiten etwas dichter. Das Pygidium ist dicht und grob punk- tiert und in der hinteren Hälfte geschwollen. Bei den 56 sind die ersten 3 Vordertarsenglieder erweitert, am breitesten das 2. Glied, die mittleren und hinteren Tarsen sınd einfach. Die Ventralsegmente ohne Leisten an der Seite. Tibien mit 2 Zähnen, Fühlerfahne kürzer als der Stiel. Länge 5—6 mm. Eine große Serie (6?) von Tanganyıka, Usa River, 3900 ft., leg. Dr. J. Szunyoghy. Typus und Paratypen im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 14. Die PP unterscheiden sich von denen von A. pusilla durch den Clypeus, dessen gerader oder ausgerandeter Teil wesentlich länger ist. Die Form des Clypeus kennzeichnet die Art auch gegenüber allen andern Arten. Von A. platypus und A. mediocris außerdem durch die nicht vorgezogenen und abge- rundeten Vorderecken des Halsschildes verschieden. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 119 Abb. 10—15: 10—14. Parameren, dorsal von 10. Aulacoserica hexaphylla n. sp., 11. Aulacoserica minor n. sp., 12. Apogonia parvnla Mos., 13. Apogonıa pusilla Kol- be, 14. Apogonia kaszabi n. sp., 15. Kopf von Rhynchosymmela pallida n. gen. n. sp. 120 Neue Melolonthiden Rhynchosymmela nov. gen. Habitus der Gattung Symmela Er., aufgrund der Tarseneinlenkung bei den Hinterbeinen zur Subfamilie der Sericinae gehörend. Wichtigster Unter- schied zur Gattung Symmela: Clypeus (Abb. 15) nach vorne stark verschmä- lert, die Spitze breit schnabelförmig aufgebogen, der Rand des aufgebogenen Teils leicht geschwungen, die Ecken abgerundet, die Fühler haben 10 Glieder (statt 8 wie bei Symmela), das erste hintere Tarsalglied ist nur wenig länger als das zweite. Rhynchosymmela pallida n. sp. (Abb. 15) Ober- und Unterseite strohgelb, etwas rötlich, der Schnabel schwarz ge- ° randet, Fühler noch etwas heller. Oberseite matt tomentiert mit Opalglanz, Kopf normal glänzend, Clypeus lang, im vorderen Teil mit einem schwachen mittleren Längskiel. Der hintere Teil des Clypeus und der übrige Kopf fein und zerstreut punktiert. Trennungslinie zur Stirn in ungleichmäßigem Bogen verlaufend. Breiteste Stelle des Halsschildes distal vor der Mitte, von dort nach vorne konvergierend, hinterer Seitenrand gerade, Basis nicht schmäler, Vorderecken kaum vorgezogen, rechtwinkelig und scharf. Hinterecken stumpf, nicht abgerundet. Basıs nicht gerandet, beim Scutellum vorgezogen. Halsschild und Scutellum leicht tomentiert, ohne Punkte. Flügeldecken mit wenig deutlichen Punktstreifen, die leicht gewölbten Zwischenräume kaum punktiert, Seitenränder des Halsschildes und der Flügeldecken dünn und hell bewimpert. Pygidium sehr undeutlich, teilweise überhaupt nicht punktiert, Unterseite kahl, nur die Ventralsegmente mit je einer anliegenden Borsten- reihe. Vordertibien mit 2 großen scharfen Zähnen, Fühlerfächer 3teilig, beim ö fast so lang wie der Stiel, beim $ etwas kürzer, Gestalt kurz oval ge- wölbt. Länge 5 mm, 25 8,297 Panama Vadona 1887, Sammler unbekannt. Typus und Paratypus im Museum Budapest, Paratypen in meinem Museum. (Vielleicht heute schon ausgestorben.) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 1921 Zwei neue Unterarten von Derocrepis serbica (Kutschera, 1860) aus Bulgarien (Col. Chrysomelidae) Von B. Gruev, Plovdiv/Bulgarien Bis unlängst war ın Bulgarien nur eine der acht Unterarten von Dero- crepis serbica Kutschera bekannt, gefunden im Stara-Planına-Gebirge in der Umgebung von Sliven (D. serbica Kutsch. s. str.: Apfelbeck, 1914, 1916; Hei- kertinger, 1925, 1950), (Fig. 1). Im Jahre 1965 meldete Herr K.-H. Mohr noch die Unterart D. serbica merditensis Heikertinger für Bulgarien (Fund- ort: Rhodopi-Gebirge). Ich hatte Gelegenheit, ein männliches Exemplar aus dem veröffentlichten Material zu sehen, das mir freundlicherweise Herr K.- H. Mohr zur Verfügung gestellt hat. Es stellte sich heraus, daß das erwähnte Exemplar nach einer Reihe von Merkmalen und hauptsächlich nach dem Aedeagusbau sich wesentlich von D. serbica merditensis unterscheidet und of- fenbar zu einer bis jetzt unbekannten Form gehört. Aufgrund der Untersu- chung von 255 Exemplaren, die ich ausschließlich im Rhodopi-Gebirge (Süd- Bulgarien) gesammelt habe und die mit dem Exemplar von Herrn K.-H. Mohr identisch sind, schlage ich hier dıe Beschreibung einer neuen Unterart vor — rhodopensis ssp. n. In West-Bulgarien (Rila-Gebirge) habe ich ferner noch eine unbekannte Unterart gefunden. Sie wird nachstehend unter dem Namen rhilensis ssp. n. beschrieben. Derocrepis serbica rhodopensis ssp. n. Derocrepis serbica merditensis K.-H. Mohr, Beitr. Ent. 15 (5/6); 1965: 721; ibidem 19 (3/6), 1969: 393. Derivatio nominis: Die Unterart ist nach dem Gebirge benannt, in dem sie gefunden wurde. Locus typicus: Die Unterart wurde von Prof. P. Angelov und dem Autor im Rhodopi-Gebirge ın den Jahren 1961, 1962, 1968, 1969, 1971, 1972 und 1973 in einem Höhenbereich von 500 bis 1500 m ü. M. gesammelt (Abb. 1). Holotypus: Bulgarien, Rhodopi-Gebirge, Baude „Zdravec“, 30 km süd- lich von Plovdiv, 1200 m ü. M., im Kieferwald, am 20. 5. 1972, auf Vicia vil- losa Roth., leg. B. Gruev — 168 (aufbewahrt im Museum G. Frey). 122 Zwei neue Unterarten von Derocrepis serbica ‘ 3 1 # x ——-CHNACTP Brhodopensis ssp.n. Arhilensis ssp.n. ® serbica s.str. ? er Rt ao 3A AMMUTPOBFPAR” 2 PRTLLLI EUTO EEE LEN Map 2277, nNOBAHB (© ge ei E "a . [7 : ©; Abb. 1: Fundorte von Derocrepis serbica Kutschera in Bulgarien. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 123 Allotypus: Dieselben Angaben wie für den Holotypus, — 1% (aufbe- wahrt im Museum G. Frey). Paratypen: Bulgarien, Rhodopi-Gebirge: Er-Kjuprija, 1500 m ü. M., am 25.6. 1961, leg. P. Angelov — 15 und am 21. 5. 1969, leg. B. Gruev — 656, 8 29, Michalkovo, 600 m ü. M., am 15. 5. 1962, leg. P. Angelov — 15,4 99; Backovski Manastir, 550 m ü. M., am 22.5.1968, leg. B. Gruev — 16; Baude „Zdravec“, 1200 m ü. M., am 22.5.1971, leg. B. Gruev — 466, 3 99, am 20.5.1972, ım Kieferwald, auf Vicia villosa Roth., leg. B. Gruev — 6788,38 PP und am 28. 5. 1973, leg. B. Gruev — 95 6, 6 %P; ober- halb Krumovgrads, 500 m ü. M., am 10.5.1973, leg. B. Gruev — 4566, 42 Q9,; oberhalb Ivajlovgrads, 550 m ü. M., am 11.5. 1973, leg. B. Gruev — 386; Pani&kovo, 550 m ü. M., am 10.5.1973, leg. B. Gruev — 556, OD ?. Diagnosis: Von den restlichen Unterarten unterscheidet sie sich deutlich nach dem Aedeagusbau. Äußerlich schwer von D. serbica serbica zu unterscheiden. Descriptio: Ungeflügelt, glänzend, schlank gebaut. Fühler, Kopf, Halsschild und Beine rötlich-gelb, Flügeldecken grünlich- oder bläulich- schwarz, seitlich und Epipleuren oft rötlich, Unterseite schwarz. Kopf glatt, glänzend, nicht punktiert, mit deutlich begrenzten großen Stirnhöckerchen und eng gewölbtem Nasenkiel. Halsschild kaum breiter als lang, stark glänzend, recht fein bis mittel- stark ungleich punktiert, mit gerundeten Seiten, am breitesten vor der Mitte. Deutlich vortretende Ecken an der vorderen Halsschildborstenpore. Längs- fältchen und Querfurche scharf ausgeprägt, letztere gerade mit leicht nach hinten gebeugten Seiten. Flügeldecken leicht seitlich gerundet, glänzend, mit regelmäßigen furchi- gen Längsreihen von dicht liegenden Punkten, die ın der Basalhälfte tief und deutlich sind, hinten nachlassen, während an der Spitze sie fast verschwinden. Zwischenräume glatt, schwach gewölbt in der Basalhälfte, mit sehr seltenen kaum merklichen Pünktchen oder unpunktiert. Decken mit sehr spärlicher Behaarung auf dem Abfall zur Spitze. Länge 2,5-—3,4 mm ö: In der Mitte des letzten Sterniten mit einem glatten, kaum ausge- höhltem Feld. Vorderschienen nach dem Ende zu wesentlich erweitert. Erstes Tarsenglied stark erweitert, bei den Vorderbeinen breiter als das 3. Glied des Tarsus. Aedeagus (Abb. 2a, b) fast parallelseitig, nach der Spitze sich leicht verengend, seitlich leicht wellig gebogen, Spitze mäßig abgeschnürt, mit stark 124 Zwei neue Unterarten von Derocrepis serbica gerundeten Seiten und großem Mittelspitzchen. Unterseite mit einer breiten längsrinnenartigen Senkung (ohne oder mit sehr kurzem Mittelzwickel), im Apikalteil mit einer starken Wölbung, durch welche eine enge Rinne me- dıal verläuft, die in der Mitte des Apikaldrittels des Aedeagus liegt. Diese Wölbung charakterisiert gut den Aedeagus dieser Unterart und unterscheidet ihn deutlich von den restlichen Unterarten. Von unten gesehen wiederholt sie die Umrisse der Aedeagusspitze. Profil schwach wellig gekrümmt (Dorsallinie fast gerade), die Stelle der Apikalwölbung stark hervortretend, Acdeagus- spitzchen leicht dorsalwärts gekrümmt. Q: Manchmal Kopf und Halsschild geschwärzt. Deckenz vwrischenräume etwas flacher und breiter. Derocrepis serbica rhilensis ssp. n. Derivatio nominis: Die Unterart ıst nach dem Gebirge benannt, wo sie gefunden wurde. Locus typicus: Die Unterart wurde vom Autor in dem gebirgigen Teil West-Bulgariens 1972 und 1973 ın einem Höhenbereich von 1150—1200 m gesammelt (Abb. 1). Holotypus: West-Bulgarıen, Rila-Gebirge, nordöstlich von Jakoruda, 1150—1200 m ü. M., am 17.5.1973, auf Vicia sp., leg. B. Gruev, — 16 (aufbewahrt im Museum G. Frey). Allotypus: Dieselben Angaben — 1% (aufbewahrt im Museum G. Erey): Paratypen: Dieselben Angaben — 556,19. Diagnosıs: Von den restlichen Unterarten unterscheidet sie sich deutlich nach dem Aedeagusbau. Äußerlich schwer von D. serbica serbica zu unterscheiden. Descriptio: Ungeflügelt, Färbung und Körperbau wie die der oben angeführten Unterart. Kopf glänzend, punktlos mit deutlichen Stirnhöckerchen und schmalem Nasenkiel. Halsschild fein, aber ungleich punktiert, fast so breit wie lang mit mäßig gebeugten Seiten, am breitesten um oder wenig vor der Mitte. Längsfurchen und Quereindruck deutlich und scharf. Flügeldecken leicht gerundet, normal entwickelt, Deckenzwischenräume unpunktiert. Länge 2,3—2,9 mm Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 125 2 3 Abb. 2—3: Aedeagus von 2. Derocrepis serbica rhodopensis ssp. n., a. ventral, b. la- teral, 3. Derocrepis serbica rhilensis ssp. n., a. ventral, b. lateral. ö: Letztes Sternit mit einem glatten, glänzenden, nicht behaarten Oval- feld, in dessen Mitte eine dunkle gerade Längslinie sichtbar ist. Erstes Tarsen- glied stark erweitert, bei den Vorderbeinen breiter als das 3. Glied des Tar- sus. Aedeagus (Abb. 3a, b) parallelseitig, vor der Spitze kurz und schwach ab- geschnürt. Unterseite bis zur Basalöffnung mit einer breiten rinnenartigen Senkung, ohne Mittelzwickel oder mit undeutlichem Rudiment. Apikalteil normal skulpturiert ohne große Wölbung. Profil schwach (Dorsallinie kaum merklich) gewellt, fast gerade. Diese Besonderheit kennzeichnet den Aedeagus von rhilensis am deutlichsten. ?: Halsschild kaum breiter, querer. Beim Studium dieser neuen Unterarten habe ich ferner Vergleichsmate- rial aus den folgenden Unterarten herangezogen: serbica Kutschera („Acar- nanıa, Coll. E. Reitter, det. Heikertinger“ — 16, Budapest; „Roumanie, Comana Vlasca, leg. A. Montandon, det. Heikertinger“ — 18, 19, Buda- pest), merditensis Heikertinger („Merdita, Bulschari, Albanien, leg. Apfel- beck, det. Heikertinger, Typus“ — 16, Tutzing, G. Frey), jailensis Heiker- tinger („Krim, Jaila-Gebirge, A. Winkler, det. Heikertinger“ — 18, 19, 126 Zweı neue Unterarten von Derocrepis serbica Budapest; „Jaila-Gebirge, Krim, Moczarski, det. G. Scherer, cum typ. comp.“ — 26 6, Tutzing, G. Frey), laterufa Pıc („Kasbek, Coll. E. Reitter, det. Hei- kertinger“ — 268 Ö, Budapest), caucasica Weise („Daghestan, Coll. E. Reitter, det. Heikertinger“ — 1 P, Budapest; „Caucas occ., Circassien, Coll. E. Reit- ter“ — 1%, Budapest; „Kaukas, Leder“ — 2299, Budapest; „Caucasus, Martkopi, Coll. E. Reitter“ — 1%, Budapest; „Ca. Kislovodsk, V. 912, Roubal, det. G. Scherer 1973“ — 19, Tutzing, G. Frey), peloponnesiaca Heikertinger („Parnass, Staudinger, det. Heikertinger“ — 16, Budapest; „Parnass, Paganetti, det. Heikertinger“ — 16, Tutzing, G. Frey). Daneben habe ich auch nachträglich Material von D. serbica laterufa („Kaukasus, leg. V. Palij“ — 25 8,3 2?) verwendet. Aufgrund des erwähnten Materials und der Beschreibungen Heikertin- gers habe ich die folgende Bestimmungstabelle der D. serbica-Unterarten zu- sammengestellt: 1 (6) Kaukasische Formen. 2 (3) Relativ groß (meist reichlich 3 mm). Halsschild quer, deutlich brei- ter als lang, mit stark gerundeten Seiten und deutlich scharfen Längsfältchen, recht fein punktiert. Der Raum zwischen Querfurche und Hinterrandsaum des Halsschildes bis ans Fältchen ziemlich gleich breit, nach den Seiten hin nicht verschmälert. Punktreihen der Flügeldecken nicht ausgeprägt furchig. Zwischenräume daher ziem- lich breiter und flach erscheinend, ohne oder mit kaum kenntlichen Punkten. Färbung: 9 — Halsschild rot, oft fleckig gebräunt, aus- nahmsweise schwarz. ö — Flügeldecken schwarz, Epipleuren röt- lich. Süd- und Ost-Kaukasus. caucasica Weise 3 (2) Kleinere Formen. Halsschild subquadratisch. 4 (5) Halsschild stärker punktiert. Flügeldecken relativ breiter, mit stärker gerundeten Seiten, mit nicht furchigen, wohl aber (wenig- stens nach außen hin) eine deutliche Tendenz zur Verwirrung zei- genden Deckenpunktstreifen und einer wohl spärlichen aber sehr deutlichen mäßig kräftigen Punktierung der Deckeninterstitien. En- de der Flügeldecken spärlich, aber deutlich behaart. Färbung: ? — Halsschild schwarz, Hinterschenkel meist gebräunt; d — mit schwarzgrünen Flügeldecken, Epipleuren rötlich. Der Aedeagust) 1) Die Beschreibungen und Zeichnungen der Aedeagi der jeweiligen Unterarten kann man Heikertinger (1925) entnehmen. > a) 7 (8) 8 (7) 9 (10) 10 (9) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 127 unterscheidet sich stark von dem der übrigen Rassen, er ist ähnlich dem von D. pubipennis Reitter. Zentral-Kaukasus. ossetica Heikertinger Halsschild fein punktiert. Punktstreifen der Flügeldeckenbasis furchig; Zwischenräume gewölbt, punktlos. Ende der Flügeldecken nicht deutlich behaart. Färbung: ? — Halsschild schwarz; d — Flügeldecken bräunlich gelbrot, in der Mitte der Scheibe mit einer verwaschenen, braunen bis pechfarbigen, manchmal schwach grün- schwarzen, schimmernden Verdunkelung. Nord-Kaukasus. laterufa Pic Formen, die den restlichen Teil des Artareals (Balkan, Rumänien, Krim, Kleinasien) bewohnen. Auffällige Rasse mit starker gedrängter Halsschildpunktierung, deutlicher Punktierung der Deckenzwischenräume und starker Be- haarung. Halsschild rot, kaum merklich gebräunt, seitlich mäßig ge- rundet, ohne deutliches Eckchen an der vorderen Borstenpore; Längsfältchen undeutlich, fast fehlend. Flügeldecken grünlich- schwarz, Punktreihen stark und etwas furchig; Zwischenräume ge- wölbt, mit kräftigen Punkten auf der ganzen Fläche (hinten dich- ter) mit schütteren, halbaufstehenden Härchen besetzt (9). Klein- asıen (Aksehir). anatolica Heikertinger Formen mit fein punktiertem Halsschild, undeutlich punktierten oder punktlosen Zwischenräumen der Flügeldecken und schwach be- haarten Deckenenden. Apikalteil des Aedeagus unten mit starker Wölbung, die Spitzen- umrisse wiederholend; Aedeagus im Profil schwach wellig ge- krümmt. Halsschild subquadratisch, mit stark gebogenen Seiten, mit scharfen Quer- und Längsfältchen, fein bis mittelstark ungleich punktiert, am breitesten vor der Mitte. Flügeldecken mit regelmä- ßigen, an der Basıs furchigen Punktreihen; Zwischenräume gewölbt ım Basalteil, glatt oder undeutlich und spärlich punktiert. Hinter- teil der Decken schwach behaart. Färbung: rothalsıg (? — manch- mal Kopf und Halsschild geschwärzt), Flügeldecken grünlich- oder bläulichschwarz, seitlich und Epipleuren oft rötlich, unten schwarz. 2,5— 3,4 mm Bulgarien (Rhodopi-Gebirge). rhodopensis ssp. n. Apikalteil des Aedeagus unten mit schwacher Wölbung oder fast flach. | 12% 14012) 12 (11) 13 (14) 14 (13) 15 (18) 16 (17) 17 (16) 18 (15) Zweı neue Unterarten von Derocrepis serbica Längseinsenkung des Aedeagus unten im Basalteil mit Mittelzwik- kel. Halsschild subquadratisch, fein bis verloschen punktiert, am breitesten um die Mitte, mit deutlichen Quer- und Längsfältchen. Flügeldecken mit regelmäßigen, ziemlich groben Punktreihen, Dek- ken ohne oder mit sehr spärlicher Behaarung auf dem Abfall zur Spitze. Balkan, Rumänien, Krim, Kleinasien. serbica Kutschera Längseinsenkung des Aedeagus ohne deutlichen Mittelzwickel. Aedeagus seitlich wellig gebogen, Spitze abgeschnürt, Unterseite mit verflachter Skulptur. Profil im mittleren Teile kaum gekrümmt (Ex vom Parnass unterseits gewölbt ohne längsrinnenartige Sen- kung). Halsschild mit ausgeprägt vortretendem Eckchen an der vor- deren Borstenpore und mit deutlichen Längsfältchen. Färbung: © — mit gelbrotem, oft fleckig gebräuntem, aber nicht schwarzem Halsschild; & — mit am Grunde grünschwarzen und an den Seiten oft rötlichen Flügeldecken. Griechenland (Morea, Parnass). peloponnesiaca Heikertinger Aedeagus von unten gesehen seitlich nicht wellig, nur mit Abschnü- rung vor der Spitze. Aedeagus unterseits bis zur Basalöffnung mit breiter rinnenarti- ger Einsenkung. Aedeagus vor der Spitze deutlich eingeschnürt; Profil stark wellig gekrümmt. Halsschild ziemlich stark gerundet, mit scharfen Längs- fältchen. Färbung: 2 — Halsschild gelbrot; & — oft mit schwärz- lich rotbraunen Flügeldecken. Tiere ziemlich groß (3 mm und dar- über). Albanien (Merdita). merditensis Heikertinger Aedeagus vor der Spitze schwach und kurz eingeschnürt, fast pa- rallelseitig; Profil schwach (Dorsalwärts kaum deutlich) gewellt, fast gerade. Halsschild mit gerundeten Seiten, am breitesten um oder wenig vor der Mitte; Längsfältchen scharf ausgeprägt. Fär- bung: 2 — Halsschild gelb; & — mit grünschwarzen, in der Basis, seitlich und an der Naht oft rötlichen Flügeldecken. 2,3—2,9 mm. Bulgarien (Rila-Gebirge). rhilensis ssp. n. Basis der Aedeagusunterseite verflacht, kaum merklich eingesenkt; Aedeagus vor der Spitze länglich eingeengt; Profil nicht stark ge- wellt. Halsschildseiten mäßig gerundet; Längsfältchen weniger deutlich, verflacht oder ganz fehlend. Färbung: $ — Halsschild schwarz; ö — mit grünschwarzen Flügeldecken. Tiere ziemlich klein (2,2—2,4 mm). Krim (Jaila-Gebirge). jailensis Heikertinger Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 129 Discussio: Mit dem Fund von ssp. rhodopensis und ssp. rhilensis steigt die Anzahl der Unterarten der D. serbica auf zehn. Diese Unterarten sind in einem Gebiet verbreitet, das sich über die Balkanhalbinsel, Krim, Kleinasien und Kaukasus erstreckt. Sie kommen in den verschiedenen Gebirgen ihres Verbreitungsareals vor und sind deswegen geographisch voneinander isoliert. Ich möchte hier den Versuch wagen, die Entstehung dieser Unterarten zu er- klären. Die Eiszeit und die darauffolgende Erwärmung kann als Ursache nicht in Frage kommen, da keine einzige Art der Untergattung Aeschrocne- mis, zu der D. serbica gehört, nördlich vom erwähnten Areal von D. serbica vorkommt. Damit kann D. serbica nicht als Glazialrelikt gewertet werden. Wahrscheinlicher als Ursache erscheint mir das tertiäre Binnenmeer zu sein, das im heutigen Areal von D. serbica lag. Es mag die Teilung in verschiedene Populationen bewirkt haben, die sich dann, geographisch und fortpflanzungs- mäßig isoliert, zu Unterarten differenzierten. Mit dieser Erklärung hätte man das Vorkommen der neuen Unterarten im zentralen, hochgebirgigen Teil Bul- garıens, das als Zentrum der Artbildung bekannt ist, voraussagen können. Meine größte Dankbarkeit gebührt Prof. P. Angelov von der Plovdiver Universität, der mir 6 Exemplare der neuen Unterart zur Bearbeitung über- lassen, Herrn K.-H. Mohr aus der Martin-Luther-Universität/Halle, der mir freundlicherweise Vergleichsmaterial beschafft, und dem wissenschaftlichen Mitarbeiter S. Stanev aus dem Naturwissenschaftlichen Museum/Plovdiv, der die Fraßpflanzen der Unterart bestimmt hat. Ich danke ferner Dr. Z. Kaszab aus Budapest und Dr. G. Scherer aus Tutzing, die mir für die Untersuchung das Material eine Reihe von Unter- arten zur Verfügung stellten, sowie Prof. V. Palij aus der UdSSR, der mir Gelegenheit bot, sein Material zu studieren. Literatur Apfelbeck, V. 1914. — Komponente balkanske faune is roda Chryso- melidae (Col). — Glasn. Zem. Muz. Bosn. Herzeg. 26: 437. Apfelbeck, V. 1916. — Fauna Insectorum Balcanica. VI. 2. Die Kom- ponenten der Balkanfauna aus der Familie der Chrysomelidae (Col.). — Wissensch. Mitt. aus Bosn. und Herzeg. 13: 31 (383). Heikertinger, F. 1925. — Monographie der Halticinengattung De- rocrepis Weise (Coleopt., Chrysomelidae). — Wien. Ent. Ztg. 24 (4 bis 10): 164. 208 Zwei neue Unterarten von Derocrepis serbica Heikertinger, F. 1950. — Bestimmungstabelle der paläarktischen Arten der Crepidodera-Verwandtschaft weitesten Sinnes.. — Kol. Rundschau 37 (4/6): 102 (88). Mohr, K.-H. 1965. — Ergebnisse der Albanien-Expedition 1961 des Deut- schen Entomologischen Institutes. Coleoptera: Chrysomelidae (Haitici- nae). — Beitr. Entomol. 15 (5/6): 721. Mohr, K.-H. 1969. — Beitrag zur Chrysomelidenfauna Bulgariens. — Beitr. Entomol. 19 (3/6): 393. Anschrift des Verfassers: Dr. B. Gruev, University of Plovdiv „P. Hilendarski“, Chair of Zoology, Plovdiv, Bulgaria. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 8 Neue Astaena-Arten aus Argentinien, Brasilien und Bolivien (Col. Melolonthidae Sericinae) Von G. Frey Astaena iridescens n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite braun bis dunkelbraun, Kopf meist noch etwas dunkler. ö ein wenig heller braun, Halsschild stärker, Flügeldecken schwach normal glänzend. ? Halsschild glänzend, leicht irisierend. Flügeldecken sehr stark irisierend, einschließlich Scutellum. Unterseite und Pygidium normal glänzend, Halsschild und Flügeldeckenränder zerstreut bewimpert. Seiten der Brust und des Metasternums länger, die Ventralsegmente kürzer hellbraun, anliegend behaart. Das Pygidium kahl, Clypeus sehr schwach, aber deutlich konisch. Vorder- und Seitenrand gerade, Vorderrand hoch aufgebogen, die Ecken kurz gerundet. Der aufgebogene Teil des Clypeus ist glatt, der übrige Teil grob und dicht punktiert, mit einer Längsschwiele in der Mitte. Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser, der Hinterkopf ist sehr dicht und wesentlich feiner punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der breit gerundete schwache seitliche Vorsprung ın der Mitte, die Vorder- ecken spitz, vorgezogen und deprimiert, die Hinterecken fast rechtwinkelig kurz abgerundet. Der Halsschild ist fein, mäßıg dicht und etwas unregelmä- ßig punktiert. Die Flügeldecken tragen Punktstreifen, die flachen Zwischen- räume sind gröber als der Halsschild, aber nicht sehr dicht, etwa in einer un- regelmäßigen einreihigen Folge punktiert. Das Scutellum ist glatt, das Pygi- dium ist dicht und grob, teilweise in länglichen Furchen punktiert, manchmal Abb. 1: Astaena iridescens n. sp., Parameren, dorsal. 132 Neue Astaena-Arten an der Spitze behaart. Die Seiten der Brust und des Metasternums sind fein chagriniert und grob punktiert, die Ventralsegmente feiner und dicht punk- tiert. Die Fühlerfahne des 5 ist so lang wie der Stiel, der des @ nur wenig kürzer. Die Fühler haben 9 Glieder. Länge 11—12 mm, Gestalt schlank. 759 Encruzilhada, 960 m, Bahia, Brasilien, leg. Alvarenga XI. 1972. Typen in meinem Museum. Die Art gehört zu Ast. opalipennis m. Diese Art ist jedoch im Habitus breiter, der Clypeus ist viel mehr konisch und der Halsschild zer- streut und feiner punktiert. Parameren siehe Abb. 1. Astaena tumidiceps n. sp. Halsschild, Scutellum, Flügeldecken, Pygidium und Unterseite rotbraun, fein chagriniert, matt, etwas seidenglänzend. Kopf schwarzbraun, normal glänzend, Seienränder des Halsschildes und der Flügeldecken lang hellbraun bewimpert, Fühler hellbraun, Pygidium abstehend hellbraun behaart. Mitte der Brust und Ventralsegmente mit abstehenden, hellbraunen, kräftigen Bor- sten bekleidet, Seiten des Metasternums anliegend behaart. Clypeus trapez- förmig, der Seiten- und Vorderrand breit aufgebogen, der Vorderrand leicht geschweift, die Ecken breit gerundet. Der Clypeus ist in der Mitte so hoch wie der Vorderrand gewölbt und sehr grob punktiert. Der Hinterkopf ist etwas weniger grob, aber sehr dicht punktiert. Vorderer und hinterer Seitenand des Halsschildes gerade, nach vorne und hinten leicht konisch, der sehr schwa- che seitliche Vorsprung in der Mitte, Vorderecken vorgezogen, spitz, nicht de- primiert. Hinterecken ziemlich breit abgerundet, Basis gerade und nicht ge- randet. Das Scutellum zeigt eine breite, jedoch nicht zur Spitze durchgehende Furche, die Ränder sind hochgewölbt, es ist nicht punktiert. Der Halsschild ist sehr fein gleichmäßig zerstreut punktiert. Die Flügeldecken tragen Streifen mit äußerst feinen und zerstreuten Punkten, die leicht gewölbten Zwischen- räume sind glatt, das Pygidium ist ziemlich dicht und flach punktiert, in den Punkten entspringen die Borsten. Die Fühler haben 8 Glieder. Die Beine sind glänzend und mit Borsten bekleidet. Die Tibien und Tarsen dunkler als die Schenkel. Länge 10 mm, langoval. 6 P%, Encruzilhado, 960 m, Bahia, Brasilien, leg. Alvarenga XI. 1972. Typen in meinem Museum. Die Art stelle ich zu A. rufa Mos. Sie ist gekenn- zeichnet durch den gewölbten Clypeus und vor allem durch das bisher noch nicht beobachtete gefurchte Scutellum. ö unbekannt. Astaena boliviana n. sp. Ober- und Unterseite hell rotgelb, mäßig glänzend, Gestalt länglich, Flügeldecken fast parallel, Clypeus nur wenig konisch, Vorderrand mittel- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 133 mäßig aufgebogen, gerade und leicht abgesetzt. Seitenränder ebenfalls gera- de, Oberseite des Clypeus in der Mitte mit einer leichten Längsschwiele. Kopf dicht und fein punktiert, Trennungslinie Clypeus-Stirn leicht gebogen. Halsschildseitenrand fast gleichmäßig gebogen, nach vorne etwas mehr konvergierend, Vorderecken vorgezogen, scharf rechtwinkelig, Hinterecken stumpf, wenig abgerundet. Vorder- und Hinterecken abgeflacht, Halsschild ungleichmäßig zerstreut und so fein wie der Kopf punktiert. Scutellum kaum punktiert, glänzend, die Flügeldecken tragen feine, nach hinten erloschene Punktstreifen, die etwas ungleich breiten flachen Zwischenräume sind nicht punktiert. Das Pygidium ist sehr fein und zerstreut punktiert, an der Spitze hell behaart. Brust und Ventralsegmente ebenfalls mit spärlichen Haaren be- kleidet. Der gelbe Fühlerfächer des 5 ıst länger als der Stiel, die Fühler ha- ben 8 Glieder, Länge 8 mm, 26 ö, Bolivien, Cochabamba, leg. R. Zischka, Typus in Coll. Martinez, Paratypus in meinem Museum. $ unbekannt. Die Art steht der Ast. ohausi Mos. sehr nahe, ist jedoch deutlich größer; bei ohausi sind die Flügeldecken gröber und besonders auch die Zwischenräu- me dicht punktiert, bei der neuen Art nicht punktiert. Astaena simulatrix n. sp. Ober- und Unterseite dunkel rotgelb, glänzend, Scutellum matt, die Fühler bräunlich. Clypeus konisch, Vorderrand aufgebogen und leicht gleich- mäßıg gerundet, nicht abgesetzt. Seitenränder weniger hoch aufgebogen und gerade. Augen sehr groß, ıhr Abstand kaum 2 Augendurchmesser erreichend. Clypeus in der hinteren Hälfte sehr fein und wenig dicht punktiert, die vor- dere Hälfte fast kahl. Die Stirn ıst ebenso fein und etwas dichter punktiert. Begrenzungslinie Clypeus-Stirn kräftig gebogen. Hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der vordere Seitenrand leicht konisch gebogen, die brei- teste Stelle liegt distal etwas vor der Mitte, Vorderecken scharf rechtwinke- lig, Hinterecken stumpf abgerundet, die Ecken sind nicht abgeflacht. Der Hals- schild ist dicht, fein und ziemlich gleichmäßig punktiert, die Seitenränder so- wie die Ränder der Flügeldecken sind hellbraun bewimpert. Das matte Scu- tellum ist nicht punktiert, die Flügeldecken tragen apıkal erloschene Punkt- streifen, die ungleich breiten flachen Zwischenräume sind zerstreut und unre- gelmäßig so fein wie der Halsschild punktiert. Das Pygidium ist wesentlich gröber und dicht punktiert, an der Spitze behaart. Die Unterseite weist keine Besonderheiten auf. Gestalt länglich, etwas breiter als die vorige Art. Länge 7,5—8 mm. Fühlerfahne des 5 erreicht nicht ganz die Länge des Stiels. Füh- ler mit 8 Gliedern, 3& & Bolivien, Sta. Cruz Buena vista, P unbekannt. Typen in Coll. Martinez, ein Paratypus in meinem Museum. 134 Neue Astaena-Arten Auch diese Art gehört ın die Nähe von Ast. ohausi, ist aber noch mehr von ihr verschieden wie Ast. boliviana n. sp.; von dieser durch den geboge- nen Clypeusrand, das grob punktierte Pygidium und die punktierten Zwi- schenräume der Flügeldecken verschieden. Ast. obausi Mos. und Ast. bolivia- na n. sp. haben außerdem ein glänzendes Scutellum. Astaena glabroclypealis n. sp. Ober- und Unterseite rotbraun glänzend, ö Halsschild und Kopf rot- gelb. Clypeus nur kurz vor der Aufbiegung etwas aufgebogen, sonst Seiten parallel, vorne sehr hoch aufgebogen. Vorderrand gerade, die Ecken gerun- det. Der Clypeus ist nur am Hinterrand grob und in 2 Reihen punktiert, der Abstand der Punkte beträgt 1 Durchmesser, sonst ist er vollkommen glatt. Beim & noch einige feine Punkte sichtbar. Der Hinterkopf ist zerstreut und fein punktiert, vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes fast gerade, der seitliche Vorsprung wenig betont, die Vorderecken vorgezogen, an der Spitze verrundet, Hinterecken stumpf abgerundet. Der Halsschild des & ist etwas tomentiert und zerstreut mittelfein und der Halsschild des @ ist we- sentlich gröber und an den Seiten dichter als auf der Scheibe punktiert. Die Flügeldecken tragen ziemlich grobe, apikal erloschene Punktstreifen, die Zwi- schenräume sind kaum punktiert. Das Pygidium ıst mäßig dicht und grob punktiert mit glatter Mittellinie. Die braunen Fühler haben 8 Glieder, die Fahne des & ist länger, die des $ deutlich kürzer als der Stiel. Gestalt lang oval gewölbt. Länge 9,5—11 mm. 16 Argentinien Salta (Typus), 1000 m, El Novenjo; 3 P? Salta Argentinien, Satıpo Peru. Typen in Coll. Martinez, Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört nach meiner Bestimmungsta- belle zu Ast. splendens m., hat aber kaum Ähnlichkeit mit dieser Art und steht ziemlich isoliert. Astaena tucumana n. sp. Ober- und Unterseite schwarzbraun, glänzend, Fühler gelb, Beine rot- braun, Clypeus lang, sehr schwach konisch, die Ränder gleichmäßig wenig aufgebogen, der Vorderrand gerade, die Ecken gerundet. Oberseite des Cly- peus etwas gewölbt, dicht grob und tief punktiert. Der Hinterkopf ist in der Mitte glatt, zerstreut ungleichmäßig mittelgrob und fein punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, bei einem Stück der hintere Seitenrand leicht konkav, die Vorderecken spitz und vorgezogen, die Hinter- ecken scharf rechtwinkelig, die Ecken deprimiert, Seite und Basis des Hals- schildes mit Ausnahme der Mitte vor dem Scutellum breit gerandet. Der Halsschild ist dicht und grob, etwas ungleichmäßig punktiert. Das Scutellum I:nt. Arb. Mus. Trey 25, 1974 135 ist nicht tomentiert und nicht punktiert. Die Flügeldecken tragen fast durch- gehende Punktstreifen, die etwas gewölbten Zwischenräume sind äußerst zer- streut, mittelgrob punktiert. Das Pygidium ıst mäßıg dicht und grob ungleich- mäßig punktiert, an der Spitze behaart. Die Unterseite ohne besondere Aus- zeichnung, Fühler $ (?) mit 9 Gliedern, der Fächer so lang wie die folgenden 5 Glieder. Länge 7,5 mm, langgestreckt, schmal, 2 2 (?), Argentinien, Tucuman, San Pedro de Colalao, leg. P. Arnden II. 1947. Typus in Coll. Martinez, Pa- ratypus in meinem Museum. Nach der Bestimmungstabelle wäre diese Art bei Ast. micans m. einzureihen, sıe ist aber von ihr sehr verschieden und hat bei den Arten mit 9gliedrigem Fühler kaum Verwandte. 136 Two New Stenotarsus from India Two New Stenotarsus from India in Museum G. Frey (Col., Endomychidae) by H.F. Strohecker, Miami Summary: $. schereri from Assam and S. secticollis from Naini Tal are described. Lectotype designation of S. seminalis Arrow is made. Stenotarsus secticollis n. sp. (Abb. 1—3) Broadly oval, strongly convex. Rust-red with pale pubescence. Eyes and last 4 or 5 antennal articles black. Metasternum and first sternite fuscous. Length 2.8 mm., width 2.1 mm. Antennal stalk slender, articles 7—8 wider than those preceding, club much as ın S. schereri (Fig. 4). Pronotum almost 2.5 times as wide at base as its median length, raised borders very wide in front, continuously narrowed to base, which is deeply excised within hind angle. Elytra rather densely punctured, with some aggregation of punctu- res Into rOWS. Holotype male: Nainı Tal, India, Bhim Tal, 609 m., Aug. 1961, G. Scherer (Mus. G. Frey). Allotype female: same data as holotype (Mus. G. Frey). Paratypes: 2 males, 1 female with same data as holotype. Undoubtedly similar to $. quadrisignatus Gorham, the single reported specimen of which I have not seen. None of the specimens now at hand shows indication of dark dorsal markings. Stenotarsus schereri n. sp. (Abb. 4—6) Broadly oval, strongly convex. Rust-red with a large pronotal patch, discal area of each elytron, most of metasternum and first sternite black. Antenna red at base, last 4 or 5 articles black. Length 2.7 mm., width 2.2 mm. Antennal stalk slender, articles 2 and 8 about quadrate, 3—7 lon- ger than wide, club .8 as long as stalk, article 11 long-oval, about as long as 9—10 combined. Pronotum with base twice as wide as median length, raised borders very wide in front, much narrowed to base, flat but with di- stinct lateral and median ridges, lateral sulci punctiform, transverse sulcus visible only at sides, disc finely punctured. Elytra broadly cordiform, ra- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 137 Abb. 1—8: 1—3. Stenotarsus secticollis n. sp., 1. pronotum, left side, 2. edeage, left side, 3. edeage, dorsal tace. 4—6. Stenotarsus schereri n. sp., 4. antennal club, 5. edeage, left side, 6. edeage, dorsal face. 7—8. Stenotarsus seminalis Arrow, 7. edeage, left side, 8. edeage, dorsal face. 138 Two New Stenotarsus from India ther sparsely punctured and pubescent, some punctures aggregated into rows. The elytral black areas are somewhat arcuate and leave suture, base, sıde and apex red. Monotype male: Assam: Kazıranga, nördl. Mikir Hills, Brahmaputra, V—1961, G. Scherer (Mus. G. Frey). In Arrow’s (1925) key this insect runs to. $. seminalis but in seminalıs elytra are not at all cordıform, raised pronotal borders are convex and (at 30x) distinctly and densely punctured; elytra are densely punctured with feeble evidence of rows. The edeages of the two species show large differences. Stenotarsus seminalis Arrow (Abb. 7—8) 1925, Fauna Br. India, Erotyl. etc., p..384. Although Arrow cites „Type ın the British Museum“ and has attached type label to the Garhwal example, which is a female, I think it legal to choose his second specimen as single type: Lectotype male: Dehra Dun, on bamboo, Aug. 10, 1912, N. C. Chat- terjee (Br. Mus.). Allotype female: Dudhatoli, Garhwal, 9000’, June, H. G. Champion (Br. Mus.). Anschrift des Verfassers: Prof. H. F. Strohecker, University of Miami, Dept. of Biology, Coral Gables, Fla. 33124, USA. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 139 Eine neue amerikanische Gattung der Tribus Pachydemini (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Longicrura n. gen. Körper langgestreckt, gewölbt, Beine sehr lang und dünn, Schenkel, Ti- bien und Tarsen mit langen Borsten. Clypeus halbkreisförmig, der Vorder- rand stark aufgebogen, daher der Clypeus schüsselförmig gestaltet. Auf der Unterseite sind die Ventralsegmente nicht verwachsen. Schenkel glatt, innen mit einer Borstenreihe, die Unterseite im übrigen glatt mit zerstreuten länge- ren Haaren bekleidet. Epipleuren chagriniert und mittelgrob punktiert. Füh- ler mit 9 Gliedern, die Fahne eiförmig mit 3 zusammenstehenden Gliedern. Klauen schlank, symmetrisch mit einem kleinen abstehenden Zahn. Das Pygi- dıum ıst von den Flügeldecken zu ?/3 bedeckt. Die Gattung gehört m. E. zu den Pachydeminen, in die Nähe der südafrikanischen Gattung Trichinopus Wat. Diese hat den gleichen Habitus und die gleichen Beine, jedoch ist der Körper flacher, die Fühler haben einen 6gliedrigen Fächer und der Kopf ıst breiter. Longicrura fusca n. sp. (Abb. 1) Oberseite und Unterseite dunkelbraun, etwas rötlich glänzend, Vorder- beine und Clypeus hellbraun, Fühler und Pygidium dunkelbraun. Die Stirn mit einem Wulst und einer Reihe abstehender, brauner, dünner Borsten. Hals- schild und Flügeldeckenseitenrand lang bewimpert, das Pygidium anliegend behaart, die Unterseite zerstreut lang behaart, Oberseite sonst glatt. Clypeus sehr zerstreut punktiert, nur 2 oder 3 Punkte tragen Borsten. Die Stirn mit einer Querreihe gröberer Punkte. Halsschild ziemlich gewölbt, Vorderer Sei- tenrand gerade, hinterer Seitenrand leicht konkav, der gerundete seitliche Vorsprung in der Mitte. Vorder- und Hinterecken stumpf, Vorderecken nicht, die Hinterecken abgerundet. Der Halsschild ist zerstreut unregelmäßig und mittelgrob punktiert. Die Flügeldecken sind nach hinten nur wenig verengt, mit kräftigen, apıkal erloschenen Punktstreifen. Die Zwischenräume sind kaum gewölbt, das Scutellum glatt. Länge 5 mm, größte Breite 1,5 mm. 26 6 Säo Paulo, Brasilien, ohne nähere Angaben. Typen in meinem Mu- seum. 140 Eine neue amerikanische Gattung der Pachydemini Abb.1: Longicrura fusca n. gen.n. sp. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Eine neue Gattung der Schizonychiden aus Südafrika (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Globulischiza n. gen. Eiförmig hochgewölbt, Trennungslinie Clypeus-Stirn einfach, ohne er- höhte Leiste. Clypeus trapezförmig, vorne gerade, Ecken breit gerundet, Vordertibien mit 3 Zähnen, der erste vordere Zahn gebogen, länger als der zweite, der zweite Zahn gerade und sehr spitz, der oberste Zahn sehr kurz und spitz. Fühler mit 10 Gliedern, alle Klauen gespalten, Basıs nicht verbrei- tert. Globulischiza squamosa n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite schwarz, schwach glänzend, Kopf mit spitzen, an- liegenden, weißen Borstenschuppen bedeckt, auf den Seiten des Kopfes dich- ter als auf der Mitte. Halsschild an den Rändern dicht, auf der Scheibe zer- streut mit anliegenden, weißen, breiten, eiförmigen Schuppen bekleidet. Auf den Seiten des Halsschildes sind die Schuppen etwas breiter als auf der Schei- be. Das Scutellum ist sehr kurz, frei von Schuppen und glatt. Die Flügeldek- Abb. 1: Globulischiza sguamosa, Parameren, dorsal. 142 Eine neue Gattung der Schizonychiden aus Afrika ken sınd bei gut erhaltenen, wenig abgeriebenen Stücken ebenfalls auf den Seiten etwas dichter und gleichartig beschuppt wie der Halsschild. Propygi- dıum und Pygidium sind dicht mit den gleichen Schuppen bedeckt, die Spitze des Pygidiums behaart. Die Unterseite trägt in gleicher Dichte wie die Hals- schildscheibe ebenfalls solche weiße Schuppen. Zusätzlich ist die Brust und al- le Oberschenkel noch mit langen und hellen Haaren neben einzelnen Schup- pen ausgerüstet. Der Clypeus ist auf seiner Oberseite dicht, der Hinterkopf zerstreut und unregelmäßig granuliert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, Vorderecken spitz rechtwinkelig, wenig vorgezogen, der Vorderrand neben den Ecken etwas geschweift, die Hinterecken stumpf, nicht abgerundet, die Basıs breit gerandet und vorgewölbt. Die Schuppen auf dem Halsschild sitzen in breiten Vertiefungen, wenn sıe fehlen, sieht der Hals- schild sculptiert aus. Der seitliche Vorsprung ist in der Mitte, die Basıs ist beim Scutellum etwas vorgezogen. Die Flügeldecken sind, soweit nicht von Schuppen bedeckt, mittelfein mäßig dicht, tief und unregelmäßig punktiert. Die Hinterbeine haben zwei verschieden lange Sporen, das erste hintere Tar- salglied ist fast doppelt so lang wie das zweite. Die braunen Fühler sind ziemlich lang, der Fächer des ö so lang wie die folgenden 5 Glieder, der des Q deutlich kürzer. Länge 8—10 mm, größte Breite 6 mm, 1189, Daberas Dunes Gt., Namaqualand, S.-Afrıka V. 1953, leg. C. Koch. Typen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 1. Die neue Gattung und Art hat durch ihre Form eine Sonderstellung, doch gehört sie ohne Zweifel zu den Schizonychiden. Ich habe sie bei Lepi- schiza Mos. eingereiht. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 143 Beiträge zur Kenntnis der Geniatini, II (Col. Lamellicornia, Melolonthidae, Rutelinae) Über zwei bisher unbekannte Leucothyreus-Arten. Von Johann W. Machatschke f, Murnau Durch seine Sammelreisen nach Südamerika hat Ohaus neben anderen auch viele Geniatini mitgebracht und durch zahlreiche Beschreibungen unbe- kannter Arten wesentlich zur Kenntnis dieser Subtribus beigetragen. Dabei hat Ohaus den Artbegriff viel weiter gefaßt, der Variabilität einen viel wei- teren Spielraum gesetzt, als wir es heute tun und dadurch manche Rasse, bzw. Art nicht richtig gedeutet. Daneben blieb manche, von ihm erkannte und oft mit Namen belegte Art, wie z. B. die beiden folgenden Arten, unbeschrieben. Leucothyreus bucki n. sp. (Ohaus ı. 1.) Eine kleine Art, die sofort durch den metallisch glänzenden Kopf, den Halsschild, das Schildchen und den langen Fühlerfächer beim Männchen auf- fällt. Die Flügeldecken sınd gelb, das Pygidium, dıe Körperunterseite und die Beine sind rot, glänzend. An den Rändern des Halsschildes und des Schild- chens lange weiße Schuppenborsten, die möglicherweise hier bei frischen Exemplaren die ganze Fläche bedecken. Ihre Basis befindet sich in den zer- streut angeordneten Punkten, an deren Grund stellenweise noch Schuppen- borstenreste erkennbar sind. Ähnliche Schuppenborsten finden sich auch auf der Pygidiumscheibe, an den Seiten der Bauchsegmente und den Epimeren der Hinterbrust. Gegen die Mitte der Körperunterseite gehen sie allmählich ın lange weiße Borsten über. Der Kopfschild ıst breiter als lang (Abb. 1). Seine undeutlich geschweif- ten Seiten konvergieren stark nach vorn. Der Vorderrand ist schmal. Die Vorderecken sind abgerundet. Die Ränder nur wenig aufgebogen. Die Scheibe des Kopfschildes ist flach und mit großen netzartig verbundenen Nabelpunk- ten besetzt. Die Clypeofrontalnaht ıst in der Mitte als feine, leicht eingeritz- te Linie erkennbar. Die Stirn flach, überall mit großen halbmondähnlichen, einzeln angeord- neten Nabelpunkten dicht besetzt; erst gegen den Scheitel sind die Punkte mehr zerstreut. Sie gehen dabei in runde, einzelne, tief eingestochene Punkte 144 Beiträge zur Kenntnis der Geniatini II über. Der Scheitel selbst ist in der Mitte dicht mit ganz kleinen Punkten be- setzt, die gegen die Seiten ın querrissige übergehen. Die Augen sind flach, nur wenig gewölbt. Auf den Fühlern ist wenigstens beim Männchen der Fächer groß; er ist länger als die Geißel. Das 1. Geißelglied ist stark keulig verdickt und doppelt so lang wie das kugelige 2. Glied. Das 3., 4. und 5. Glied sind etwa so lang wie das zweite, nur schlanker und nur wenig länger als breit. Das 6. Geißelglied so lang wie das fünfte und halbe 4. Glied. Das 7. Glied sehr schmal. Der Halsschild in der Mitte am breitesten, gewölbt. Die abgerundeten Seiten nach vorn stärker verengt als nach hinten, breit gerandet. Der breite Rand mit zahlreichen flachen Punkten besetzt, von denen jeder eine abstehende Borste trägt. Die leicht abgerundeten Vorderecken fast rechtwinklig. Die Hinterecken stumpf, breit abgerundet. Die Basis nicht gerandet. Die Scheibe überall zerstreut einzeln punktiert. Die Punkte rund und tief eingestochen. Das Schildchen doppelt so breit wie lang. Die Seiten leicht verrundet. Die Spitze stumpf. Die Scheibe etwas undeutlich einzeln punktiert. Die Flügeldecken mit 10 zum Teil undeutlichen Punktstreifen. Der 1. Streifen (Nahtstreifen) leicht rinnenartig vertieft, alle anderen flach, mit unregelmäßig angeordneten Punkten besetzt. Der 6. Punktstreifen beginnt hinter den kaum entwickelten Schulterbeulen, der siebente und neunte hinter der Mitte der Decken, der 8. Streifen beginnt mit einigen wenigen zerstreuten Punkten unterhalb der Schulter. Der 10. Streifen begrenzt die Seitenrand- kante; auch er beginnt hinter der Mitte der Decken. Die Epipleuren sind un- terhalb der Schulter durch eine feine Linie gegen die Flügeldecken abgegrenzt. Sie sind in der Mitte der Decken leicht beulenartig verdickt; hier beginnt auch der schmale häutige Seitenrandsaum. Das Pygidium leicht gewölbt, stark quer und mit einzeln angeordneten queren nadelrissigen Punkten besetzt. In jedem dieser Punkte eine lange, schuppenartige weiße Borste. Brust und Bauch mit weißen Schuppenborsten, bzw. Borstenhaaren (s. 0.) besetzt. Die Beine kräftig und verhältnismäßig kurz. Die Vorderschienen (Abb. 2) mit 3 Außenrandzähnen. Der lange bewegliche Dorn auf der Innen- seite dem 2. Außenrandzahn gegenüber eingelenkt. Die Mittel- und Hinter- schienen mehr kegelförmig, mit 2 unvollständigen Stachelkanten. Die Tarsen kurz, kräftig. Beim Männchen das 2., 3. und 4. Tarsenglied der Vorderbeine leicht verbreitert, mit Bürstensohle. Alle anderen Tarsenglieder wenigstens Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 145 Abb. 1—6: 1—3. Leucothyreus bucki n. sp., 1. Kopfschildumriß, 2. Vorderschiene des Männchens, 3. Parameren des Forceps. 4—6. Leucothyreus tibialis n. sp., 4. Vor- derschiene des Männchens, 5. Hinterschiene, 6. Parameren des Forceps. 146 Beiträge zur Kenntnis der Geniatini II an den Rändern mit dichtem Borstensaum. Die größere Klaue an allen Bei- nen gespalten. Am Forceps des männlichen Genitale (Abb. 3) sind die Parameren zwei distalwärts verschmälerte, nach unten gebogene Chitinplatten. Ihre Unter- seite ist mit langen Borsten besetzt. Das Weibchen kenne ıch nicht. Länge: 7 mm, Breite: 4 mm. Holotypus (Männchen) Brasilien, Rio Grande do Sul in meiner Samm- lung. Leucothyreus tibialis n. sp. (Ohaus ı. 1.) Langgestreckt, leicht ovoid, hinter der Mitte kaum merklich verbreitert. Schwarz, mit grünem Schein, der Vorderkörper messingglänzend. Die Beine gelb, mit einem schwarzen Längsstrich auf den Schenkeln, die Knie, die Außenseiten der Schienen und die Tarsen schwarz. Die Vorderbrust, die Epi- meren der Mittelbrust dicht, die übrige Brust zerstreut mit weißen Schuppen- borsten, bzw. Schuppen bedeckt. Der Bauch in der Mitte vereinzelt, an den Seiten, wie die Seiten des Pygidiums dicht weiß beborstet. Die Fühler und die Lippentaster rotgelb. Die Fühlergeißel langgestreckt, das 1. und 2. Geißel- glied keulig verdickt, alle übrigen Glieder sehr dünn. Der Fühlerfächer er- reicht beim Männchen gerade noch die Spitze des 1. Geißelgliedes. Der Kopfschild parabolisch, mit schwach aufgebogenem Rand. Von der Stirn durch eine feine Naht geschieden. Die Scheibe in der Nähe der Ränder mit großen, scharfrandig eingestochenen Punkten dichter besetzt, sonst grö- ßere Flächen punktfrei. Die Punkte in der Nähe der Ränder etwas größer als die übrigen. Auf der Stirn hinter der Clypeofrontalnaht einige wenige Punkte. Wei- tere, weit zerstreut, aber kleinere vor dem Scheitel, bzw. vereinzelt vor den Augen. Die Mitte der Stirn punktfrei. Die Augen groß, fast halbkugelig. Der nur wenig gewölbte Halsschild in der Mitte am breitesten, nach vorn und hinten fast gleichmäßig verengt, kräftig gerandet. Die Vorderecken spitz, vorgezogen. Die Hinterecken stumpf, scharf gewinkelt. Die Scheibe an den Rändern dichter mit großen, tief eingestochenen, scharfrandigen Punkten besetzt. In der Mitte der Scheibe sind die Punkte weit zerstreut und kleiner. Die Zwischenräume sind glatt, glänzend. Das Schildchen langgestreckt, viel länger als breit. Die Seiten gegen die stumpfe Spitze stärker verrundet. Die Scheibe weitläufig zerstreut punktiert. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 147 Die Flügeldecken mit Punktstreifen, die an der Basıs der Decken noch verworren beginnen und erst kurz vor der Mitte sich zu deutlich ausgebilde- ten Reihen umformen. Vor dem apikalen Abfall sind sie leicht vertieft. Der apikale Spitzenbuckel ist kräftig entwickelt. Das Pygidium über dem After in der Mitte höckerartig gewölbt, tief quer gefurcht, dazwischen glatt, glänzend. Die Seiten nach unten umgebogen und dicht anliegend beborstet, nur über dem After zusätzlich einige längere, abstehende gelbe Borstenhaare. Die Mittelbrust an den Seiten zerstreut, die Hinterbrust etwas dichter punktiert. Jeder Punkt an der Basis mit einer kurzen Schuppenborste besetzt. Die Mitte der Mittelbrust völlig glatt, nicht punktiert. Die Beine sehr schlank und dünn. Von den Außenrandzähnen der Vor- derschienen der Spitzenzahn breit und sehr kurz, der obere 2. Zahn nur als stumpfer Höcker angedeutet (Abb. 4)!). Der bewegliche Dorn auf der In- nenseite diesem gegenüber eingelenkt. Die Mittelschienen leicht wadenartig verdickt, mit 2 verkürzten Stachel- kanten. Die Hinterschienen oberhalb der Mitte wadenartig verdickt, dann stark eingeschnürt (Abb. 5). Die Tarsen leicht verbreitert, mit Bürstensohle. Am Forceps des männlichen Genitale (Abb. 6) das Mittelstück, wie bei allen Zeucothyreus-Arten stark verlängert, seine Seiten gegen die Parameren leicht flügelartig asymetrisch erweitert und in zwei kurze Spitzen ausgezogen. Die Parameren schmal, langgestreckt, oberseits flach, vorn abgerundet. Die Un- terseite lang rötlich beborstet. Länge: 14 mm, Breite: 7 mm. Das Weibchen kenne ich nıcht. Holotypus (Männchen) von Pacho in Columbien in meiner Sammlung. Anschrift des Verfassers: Dr. J. W. Machatschke, 811 Murnau/Obb., Stocket 3. T J- W. Machatschke Mit Bestürzung und Trauer hat die Schriftleitung Kenntnis genommen vom allzufrühen Tode von Herrn Dr. J. W. Machatschke, der besonders durch seine Monographie der Rutelinae in den „Genera Insectorum“ bekannt ge- worden ist. 1) Höchstwahrscheinlich handelt es sich beim Holotypus um ein altes Männchen, dessen Außenrandzähne der Vorderschienen bereits sehr stark abgenutzt sind. 148 Monographie der Gattung Lithophilus Monographie der Gattung Lithophilus Froelich (Col. Coccinellidae) Von $S.M. Iablokoff-Khnzorian, Erewan Die Gattung Lithophilus wurde von Froelich im Jahre 1799 für die Art Tritoma connata Panzer (= L. rufıcollis Froel.) aufgestellt, die als ihr Typus gelten muß. Neulich glaubte Kapur (1948), sie in Tetrabrachys umtaufen zu müssen, jedoch ohne genügende Gründe, wie Fürsch gezeigt hat (1963). Die Gattung wanderte lange Zeit von Familie zu Familie, Froelich brachte sie bei den Erotylidae unter, Latreille und Laporte de Castelnau stellten sie richtig zu den Coccinellidae, Redtenbacher verlegte sie zu den Cryptophagi- dae, bis ihr schließlich Gerstaecker (1858) ihren endgültigen Platz zuwies. Die Stelle der Gattung innerhalb der Coccinellidae blieb lange Zeit umstrit- ten. Crotch (1874) näherte sie der Gattung Coccidula Kug., Ganglbauer (1899) stellte sie in eine spezielle Unterfamilie, eine Lösung, die noch heute akzeptiert wird, trotz der richtigen Kritiken von Weise (1899) und von Sa- sayı (1968), der die Affinität der Gattung sorgfältig studierte und sie in einer eigenen Tribus nahe den Coccidulini unterbrachte. Diesem Standpunkt stimmen auch wir bei, obschon Klausnitzer (1971) ohne genügende Gründe sie wiederum in einer eigenen Unterfamilie sehen will. Den Betrachtungen von Sasayı können wir folgendes beifügen: Als Hauptmerkmal der Gattung gilt ihre Tarsenbildung. Die Tarsen sollen stets tetramer, bei allen anderen Coccinellidae aber pseudotrimer sein. Beides trifft aber nicht genau zu: 1. Die Tarsenstruktur ist bei Lithophilus verschieden. Sie kann auch pseudotrimer sein, z. B. bei Z. deserticola, und ist dann von der gewisser an- derer Coccinellidae kaum verschieden. 2. Das Tarsenglied III kann auch bei anderen Coccinellidae verlängert und kaum kürzer als II sein, z. B. bei einigen Pharoscymnus-Arten. 3.Gewisse Coccinellidae besitzen trimere Tarsen. Es gelingt jedoch nicht, sie in einem gemeinsamen Taxon zu vereinigen. 4. Man kennt viele Beispiele von Käfergattungen, deren Tarsen aberrant ausgebildet sind, die man aber deswegen in kein höheres Taxon abgesondert hat. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 149 Von den Coccidulini unterscheiden sich die Lithophilini auch durch zehn- gliederige Fühler (anstatt elf) und fünf sichtbare Hinterleibsternite (anstatt sechs). Der Urosternit VIII ist aber oft sichtbar und ganz wie bei Coccidula gebildet. Endlich weist Klausnitzer auf Verschiedenheiten im Bau der Larven hin (siehe weiter unten). Die Gattung wurde von Kapur (1948) und Mader (1955) revidiert, aber, ihren eigenen Geständnissen nach, nur vorläufig. Mader fügt sogar hinzu... „dann sinkt jede Hoffnung, daß wir in absehbarer Zeit eine Monographie der Gattung erleben, die auf Grund der Ansicht aller Typen kritisch gemacht werden kann“. Diese Arbeit haben wir jedoch unternommen, und wenn uns auch einige Typen unzugänglich geblieben sind, so konnten wir doch die mei- sten dank der Liebenswürdigkeit zahlreicher Kollegen studieren. Ihnen spre- chen wir unseren herzlichsten Dank aus. H. A. Ajengo-Instituto espanol de Entomologia, Madrid, für Typen von Escalera. Frau A. Bons und H. A. Villiers-Museum d’Histoire Naturelle, Paris, für Typen von Gu£rin, Peyerimhoff und Pic. Frau H. Choumara-Institut Cherifien de Rabat, für bedeutendes Mate- Hal. H.H. Coiffait-Toulouse, für das Material seiner Sammlung. H. L. Dieckmann-Institut für Pflanzenschutzforschung, Zweigstelle Ebers- walde für bedeutendes Material. H. F. Espanol-Instituto de cıencias naturales, Barcelona, für wertvolle Arten. H. H. Fürsch-München, für einige seiner Typen. H. F. Hieke-Museum für Naturkunde der Humboldt-Universität, Ber- lin, für die meisten Typen von Weise. H. Z. Kaszab-Naturhistor. Museum, Budapest, für die Typen von Reit- ter und für bedeutendes Material. H. L. Leonardi-Museo Civico di Storia Naturale, Milano, für bedeu- tendes Material. H. G. S. Medvedev-Zoologisches Institut, Leningrad, für die Typen von Barovskı und Semenov und das sämtliche vorhandene Material. H. P. I. Persson-Swedish Museum of Natural History, Stockholm, für einige wertvolle Typen. H. R. Pope-British Museum (Natural History), London, für die Typen von Kapur. 150 Monographie der Gattung Lithophilus H. G. Scherer-Museum G. Frey ın Tutzing, für einige Typen von Fürsch. H. H. Silfverberg-Universitetets zoologiska Museum, Helsingfors, für die Typen von Sahlberg. H. J. Smart-University of Cambridge, für die Typen von Crotch. H. A. N. Zhelokhovtzev-Museum der Moskauer Universität, für die Typen von Solsky. Bei den Beschreibungen werden wir die Städte erwähnen, in denen die Typen aufbewahrt werden. Vielen Kollegen verdanke ich auch wertvolle Auskünfte. Ihre Namen sınd in Klammern den entsprechenden Angaben bei- gefügt. Leider sind uns einige Typen unbekannt geblieben. Eigentlich könnten wir die betreffenden Arten als Nomina dubia betrachten. Aber solange die Typen noch existieren, halten wir die Art unter Berücksichtigung der etwai- gen Synonymie für gültig. Morphologie des Vollkerfs Die Morphologie der Gattung haben eingehend Kapur (1948) und Sa- sayı (1968) untersucht. Wir entnehmen ihnen einige Angaben. Kopf ein wenig breiter als lang, Augen groß, fast rund, grob facettiert. Kopfschild setzt die Krümmung der Stirn weiter fort, bedeckt die Fühlerein- lenkungen nicht, vor den Augen nicht verlängert. Mundteile wie bei den Coc- cidulini, Coccinellini etc. Oberlippe trapezförmig, mit gerundeten Winkeln und gerader Basıs, ohne Lateralverlängerungen, dicht und lang behaart, mit behaartem Vorderrand. Mandibeln asymmetrisch, mit großem gespaltenem Endzahn, ausgebildetem Retinaculum, gefranster Membrane und scharfem Zahn über der Mola, deren Oberrand etwas gekrümmt ist; dieser Zahn ist auf den beiden Mandibeln verschieden geformt und liegt verschieden, so daß die beiden Zähne ineinander greifen können. Maxillen schmal, mit langem Stipes, Galea und Lacinia einander ähnlich, beide etwas kürzer als der Sti- pes, zueinander angeschlossen, mit langem Borstenkamm. Maxillarpalpen viergliederig, das 1. Glied klein, das 2. etwa dreimal so lang wie breit, fast doppelt so lang wie das 3., das letzte länger als das 2. und 3. zusammen, breit und beilförmig. Labium lang und ovoid, nach vorne verengt, auf einem en- gen Vorsatz der Kehle sitzend, die Lippentaster dreigliederig, mit sehr klei- nem rundlichem 1. Glied, das 2. vorne verbreitert, das 3. an der Basis so breit Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 151 wie das 2. vorne, nach vorne konisch zugespitzt. Arme des Tentoriums (cf. Sasayi) gerade und parallel (gekrümmt bei den Coccidulini). Fühler seitlich angefügt, ihre Einlenkungstelle von oben nicht sichtbar; sie sind kaum länger als die Kopfbreite, ähnlich gebaut bei allen Arten, zehngliederig, das Glied I breiter als die folgenden, zweimal so lang wie breit, an der Basıs eingeengt, das 2. Glied oval-oblong, eineinhalbmal kürzer und breiter als das zylindri- sche 3., die folgenden allmählich breiter und kürzer werdend; die 5 letzten bilden eine schwach abgesetzte Keule; das letzte Glied etwas verengt. Hals- schild quer, mit gerundeten Seitenrändern und einem Seitenwulst, der art- spezifisch ausgebildet ist; er kann konvex sein oder der Länge nach einge- drückt und dann doppelt erscheinend; sein Innenrand kann abgeplattet sein, außen ist er bewimpert. Weise glaubte in der Haarrichtung der Bewimperung artspezifische Merkmale erblicken zu können. Sıe hängt aber von der Konser- vatıon des Tieres ab. Wenn die Haare trocken sınd, so sind sie stets aufge- richtet, wenn befeuchtet, krümmen sie sich zu dem Wulstrand hin und kön- nen in dieser Lage endgültig verbleiben. Dagegen ist ihre Länge artspezifisch, aber oft ähnlich bei vielen Arten. In einigen Fällen schreiben wir zwar, daß die Bewimperung „nicht sichtbar ist“, doch glauben wir, daß sie bei frischen Tieren stets vorhanden ist. Vorder- und Hinterrand des Halsschildes nicht gekantet, Vorderwinkel stumpf mit abgerundeter Spitze, Hinterwinkel va- riabel, sogar innerhalb derselben Art, Basis gebogen, hinter dem Hinterwin- kel schwach konkav. Schildchen klein, dreieckig, mit etwas gerundeten Seiten. Flügeldecken mehr oder weniger oval, zusammen verwachsen: der Sei- tenrand einer Decke dringt in die Rinne der anderen, wie z. B. bei Timarcha Latr. Ihr Humeralwinkel abgerundet oder vorgezogen. Wir sprechen von „Humeralzahn“, wenn der Seitenrand sich mit einer Umbiegung an den Ba- salrand anschließt, von einem „Humeralwinkel“, wenn er gerade ist und mit dem Basalrand einen stumpfen Winkel bildet. Epipleuren platt, langsam bis zum Urosternit IV enger werdend, dann verschwindend. Die Flügeldecken- punktierung oft doppelt, in diesem Fall sind die großen Punkte vorne stets zahlreicher und größer, gegen die Spitze verschwinden sie. Die Unterseite der Flügeldecken zeigt regelmäßige Reihen von großen Punkten, die nicht in Zu- sammenhang mit den Punkten der Oberseite stehen. Hinterflügel stets fehlend. Gelenkhöhlen der Vorderbrust von außen of- fen erscheinend, doch von innen geschlossen. Sie erreichen die Vorderbrustmitte und sind voneinander durch einen breiten Fortsatz getrennt, der zwei ge- wöhnlich kurze, parallele Kiellinien trägt, die bisweilen auch fehlen können. Nur bei einigen Arten sind sie systematisch wertvoll und von uns erwähnt. Die Vorderbrust ist bald der ganzen Länge nach konvex, bald abgeplattet 152 Monographie der Gattung Lithophilus und mit Querfurche. Wir beschreiben dieses Merkmal nur dort, wo cs kon- stant genug zu sein scheint. Mesepisternen groß, rhomboid, ihre Epimeren dreieckig, sie reichen bis zu den Hüfthöhlen, die eineinhalbmal weiter von- einander entfernt sind als die vorderen und dreimal weniger als die hinteren. Femorallinien der Hinterbrust quer und gebogen. Hinterleib mit 5 sichtbaren Sterniten (Urosternite III— VII), doch der achte Urosternit oft sichtbar, er ist punktiert und behaart. Femorallinien gebogen oder dreieckig, gegen die Mitte gewöhnlich sehr dünn oder fehlend, an den Enden kräftig. Metendo- sternit schr kurz, er bildet eine breite Platte mit kurzen und dicken Flügeln; die Einlenkungsstellen der Zentralmuskulatur sind einander mehr genähert als bei den benachbarten Triben; sonst ist er vom selben Typus wie bei den Coccidulini, Coccinellini usw., aber in ähnlicher Weise umgebildet wie bei manchen anderen flügellosen Käfern. Der Körper ist stets oben und unten behaart, wie auch die Augen. Die Behaarung gewöhnlich greis, gelblich bei einigen Wüstenarten, regelmäßig zerstreut. Auf den Kopf konvergiert sie längs der Mitte. Auf dem Halsschild ist sie auf der Scheibe nach hinten gekämmt, längs der Basis und der Seiten bildet sie konzentrische Kreise. Einige Ausnahmen davon sind in den Be- schreibungen angegeben. Der Körper ıst überall retikuliert, doch mitunter so fein, daß er glatt erscheint. Die Retikulation bildet Kritzen zwischen den Punkten, ohne Maschen. Die Färbung hat mehr Aufmerksamkeit erregt als nötig. Im Grunde ge- nommen ist sie einheitlich. Körper gelb, rot oder verdunkelt, Fühler, Palpen und Füße gewöhnlich gelb, Vorderbrust, Halsschild und seine Epipleuren stets gleich gefärbt, Kopf, Mittel- und Hinterbrust oft dunkler. Die Flügel- decken können bei derselben Art hell, dunkel oder zweifarbig sein. Ihre Ver- dunkelung beginnt längs der Naht und erstreckt sich von da ab auf das Dor- sum; die Spitze, der Seitenrand und eine Humeralmakel können hell bleiben. Auch die Epipleuren können bei derselben Art verschieden gefärbt sein. Wir werden kurz die Farbe jeder Art nach dem vorhandenen Material beschrei- ben, glauben aber, daß sie bei den meisten Arten ähnlich variieren kann. Höchstens könnten wir Tiere mit rotem Körper von denen mit gelbem unter- scheiden; doch wissen wir, daß bei den Coccinellidae für die rote Farbe ein Karotin verantwortlich ist, daß mit der Nahrung aufgenommen wird und das auch verschwinden kann. Einige Arten besitzen allerdings eine spezifische Färbung. Beine schlank, Schenkel lang, Scheinen abgeplattet, ohne Sporen. Tarsen viergliederig, das Glied III verschieden gestaltet. Klauen mit Zähnchen, die auf den Vorderbeinen am größten, an den hinteren am kleinsten sind; sie Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 153 sind in beiden Geschlechtern ähnlich ausgebildet. Sonst kennen wir keine an- deren Käfer mit solcher Klauenbildung. Sekundäre Geschlechtsmerkmale beschränken sich auf die Form des Hıin- terrandes des Urosternits VII, der bei den Weibchen regelmäßig gebogen, bei den Männchen in der Mitte mehr oder weniger ausgerandet oder geradlinig ist. Auch der Urosternit VIII ist verschieden gebaut, doch ist dies von außen her nicht sichtbar. Sıpho lang und stark gekrümmt, an der Spitze oft mit Biegungen, ım Distaldrittel oft aufgeblasen, offenbar nur durch den Druck der vor der Ko- pulation gespeicherten Spermien: Kapur hat z. B. einen solchen Sipho für L. connatus gezeichnet. Bei unseren Männchen jedoch sahen wir nie die Spur einer Ausstülpung. Kapsel mit kurzem äußeren und langem inneren Lap- pen, ohne diagnostischen Wert. Tegmenröhre lang, kegel- oder lanzettför- mig, seitlich abgeplattet, oft etwas asymmetrisch, ıhre relative Länge scheint artspezifisch zu sein, ist aber bei verschiedenen Arten oft ähnlich. Parameren lang, gedreht, an der Basıs stark verengt, vorne dicht gefranst. Bei den Weibchen ist die Bursa copulatrıx sehr lang, ohne Infundibu- lum, der Ductus spermathecae beginnt an seiner Spitze, er zeigt verschiede- nen Querschnitt, ist oft distal verengt und von verschiedener Länge, doch stets länger als die Spermatheca. Diese kann mehr oder weniger gebogen sein. Sie zeigt oft einen Collus und die Spur eines Ramus; Nodulus schlecht abge- sondert. Die 2 letzten Urite sind in einen Ovipositor umgebildet, den schon Ver- hoeff (1895) beschrieben und abgebildet hat. Er wird von den Genitalplat- ten des Urosternits IX gebildet, die lang und mit langem Manubrium verse- hen sind und ein Büschel von Apikalborsten tragen. Diese Platten sind von dem Urotergit IX bedeckt und von den Rändern des Urotergiten X um- schlossen. Das ganze ist mit dem Urit VIII durch eine lange elastische Mem- brane verbunden, die sich stark verlängern kann. Morphologie der Larve Bis vor kurzem waren die Larven unbekannt. Neulich hat Klausnitzer von Bielawski eine Larve von L. connatus erhalten, über die er in zwei Ar- beiten berichtet (1971), ohne jedoch eine Beschreibung zu geben. Seinen Anga- ben kann man Folgendes entnehmen: Frontoklypeale und epicraniale Nähte nicht sichtbar. Fühlerglied III sehr kurz (bei den beiden Cocciduliden-Gattungen Coccidula und Rhizobins 154 Monographie der Gattung Lithophilus verlängert). Halsschildtergit besteht aus 6 Skleriten (anstatt 2 bei den Cocci- dulini). Hinterleibssegmente mit schwach entwickelten Haarbüscheln. Schie- nen distal mit gekrümmten und nicht keulenförmigen Haaren (Keulenförmig bei den Coccidulini und einigen anderen Coccinellidae). Puppe unbekannt. Oekologie Über die Oekologie der Arten wissen wir sehr wenig. Diadetschko (1954) schreibt, daß sie aphidophag sind, ohne diese unerwartete Behauptung zu er- örtern. Genaue Angaben besitzen wir nur für L. marginatus aus Palästina (Bodenheimer, 1951). Diese Art wurde als Feind von /cerya purchasi Maskell beobachtet. Andere Cocciden, die auf Citrus-Bäumen leben, meidet sie offen- sichtlich. Die Art ist unıvoltin. Die Eiablage dauert von Februar bis Oktober, besonders von Juni bis September. Das Weibchen legt täglich 1—2 Eier ab. Im Laboratorium lebt die Imago etwa 523 Tage. Die Eientwicklung dauert etwa 7 Tage, dıe der Larve 19,5 und die der Puppe 14 Tage. Die Sterblich- keit ıst sehr groß, nur 16 ®/o der Eier ergeben Imagines. In ihrem Leben ver- zehrt die Larve etwa 20 Larven von /cerya, die Imago 464 (auf Citrus-Bäu- men) oder 452 (auf Spartium). Bodenheimer glaubt, daß diese Art für die biologische Bekämpfung nicht brauchbar ist. Möglicherweise braucht sie eine andere Nahrung, was ihre große Sterblichkeit und ihre Seltenheit auf Citrus- bäumen erklären könnte. Sonst wurden die Arten niemals auf Pflanzen ge- funden, sondern nur unter Steinen, ın Felsritzen oder unter niedrigen Pflan- zen, was für flügellose Arten keineswegs überraschend ist. Viele bewohnen trockene Gegenden, wo weder Bäume, noch Büsche vorkommen. Wir würden gern annehmen, daß sie Cocciden jagen, die an Wurzeln von Gramineen le- ben. Aber wir besitzen keinen Beweis dafür. Imagines lassen sıch das ganze Jahr hindurch finden, wahrscheinlich weil sie in Verstecken überwintern. Alle uns bekannten Funde wurden auf festem, mehr weniger lehmigem Grund gemacht, doch schreibt Schatzmayr (1939), daß er dıe Arten in großer Menge „in quasi tutte le regione sabbiose site fra le Isole Canarie e ıl Mare Rosso“ gefunden hat (p. 224). Anscheinend hat man nıe 2 Arten dieser Gattung zusammen gefunden, wohl aber unweit voneinander. So finden wir bei Erewan in derselben Schlucht zwei Arten; doch lebt die eine unten in der Halbwüste und die ande- re oben in der Steppenzone. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 155 Systematik Die ersten Bestimmungstabellen der Gattung hat Reitter verfaßt. Sıe enthielten nur wenige Arten, von denen ihm überdies einige unbekannt wa- ren. Kapur (1948) gab eine Revision von 50, Mader (1955) eine solche von 55 Arten. Viele Arten und die meisten Typen blieben diesen Autoren unbe- kannt. Tatsächlich kann man die Arten nur durch Vergleich mit den Typen bestimmen. Einige Arten, deren Typen verloren oder unzugänglich sind, be- trachten wir als Nomina nuda, einige als wahrscheinliche Synonyme. Die Nomina nuda (in chronologischer Anordnung): a) L. villosus (Fald., 1835). Aus Peking beschrieben. Typus verschollen. Von Peking hat Liu den L. kozlovi angegeben, der sein jüngeres Synonym sein könnte, doch sah Liu den Typus von kozlovi nicht. Es bleibt den chine- sischen Entomologen die Sorge überlassen, entweder die Faldermannsche Art wieder herzustellen oder, wenn notwendig, neue Arten von China zu be- schreiben. b) L. osculatii Marietti, 1844. Von Konstantinopel beschrieben. Der Ty- pus befand sich früher in Mailand, wurde aber während des letzten Krieges zerstört (Leonardi). In der Umgebung von Konstantinopel findet man wenig- stens zwei Arten, kalawrytus und graecus, die beide zu der nichtssagenden Beschreibung von Marietti passen. So glauben wir, daß Reitter ganz richtig die Art als Nomen nudum betrachtet hat. c) L. hoberlandti (Günther, 1958). Aus Camlidere, Isık-Dag, Anatolien, beschrieben. Die 3 Typen sind wahrscheinlich in Prag. Typisches Nomen nu- dum. Als Differentialdiagnose wird uns nur gesagt, die Art „unterscheidet sich von der Art Tetrabrachys conatus (sic) Panz. durch kleinere und schlan- kere Körperform und durch dichtere Punktierung des Kopfes und des Halsschildes“. Die angegebene Länge ist 3,5 mm, die von connatus variiert von 2,7 bis 3,5 mm. Die Punktierung von hoberlandtı kann durchaus der von connatus entsprechen. Wir glauben, daß es sich kaum lohnt zu prüfen, zu welcher Art hoberlandti gehört. Wahrscheinliche Synonyme: d) L. silvestrii Schatzmayr. Offenbar mit marginatus identisch, weiter unten besprochen. e) L. cordicollis brovedanii Schatzmayr. Offenbar nur eine Form von cordicollis. f) L. atlanticus kochi Schatzmayr. Auch als Form zu betrachten. 8) L. latus Reitter. Wahrscheinlich mit cribratellus identisch. 156 Monographie der Gattung Lithophilus h) L. subseriatus Reitter. Dasselbe. 1) L. unicolor Reitter. Dasselbe. j) L. festae Dodero. Aus der Cyrenaika beschrieben. Der Typus soll sich in Genua befinden, konnte aber nicht untersucht werden. In der Beschreibung wurde er mit cordicollis und marginatus verglichen. Vom ersten soll er durch sehr große Flügeldeckenpunkte verschieden sein, „meno densa e molto piu grossa, con tendenza a disporsi in serie irregoları longitudinalli. Il torace & ancora piu densamente punteggiato anche nel mezzo del disco, piu forte- mento cordiforme ma non angoloso ai latı, che sono pıu largamente spiana- tı“. Diese Beschreibung kann auf marginatus, der Dodero unbekannt war, nicht passen. Die Beschreibung ist unklar, doch handelt es sich offenbar um den cordicollis. Sonst haben wir einige Arten identifiziert, ohne die Typen gesehen zu haben: a) L. connatus Panz. Schon dank seiner Verbreitung leicht bestimmbar. b) L. cordatus Ros. Die einzige Art, die in Spanien gefunden wurde; auch ganz gut beschrieben. c) L. deserticola Woll. Durch seine Verbreitung und Merkmale genügend gekennzeichnet. d) L. cribratellus Fairm. Der Typus ist verschollen. Die Art wurde nach einem Topotypus identifiziert. e) L. marginatus Reitt. Identifiziert nach 3 Ex. aus der Sammlung von Reitter. Von Reitter selbst als marginatus bestimmt und seiner Beschreibung entsprechend. f) L. krasnovi Sem. Nach einem Ex. identifiziert, das aus ungefähr der- selben Gegend wie der Typus stammt. Das Ex. entspricht der Originalbe- schreibung gut, ist aber viel kleiner. Phylogenetische Betrachtungen Die Gattung und ihre Chorologie sind so wenig bekannt, daß phyloge- netische oder zoogeographische Schlüsse verfrüht sind. Doch möchten wir eini- ge Bemerkungen anbringen. Die Gattung scheint der Gattung Mimolithophilus am nächsten zu ste- hen. Ihre einzige Art, M. capensis Arrow, wurde vom Kap der Guten Hof- nung beschrieben. Fürsch hat sie 1971 ein zweites Mal unter dem Namen Te- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 157 trabrachys deplanatus beschrieben. Diese Synonymie haben wir durch den Ver- gleich der beiden Typen festgestellt, die wir von H. Pope und H. Persson er- halten haben. Die Gattung Mimolithophilus wurde zuerst zu den Endomy- chidae gestellt, gehört aber zu den Coccidulini. Die Fühler sind elfgliederig, mit verlängertem und konisch zugespitztem Endglied, Hinterleib mit 6 sicht- baren Sterniten, der erste davon hat einen gebogenen Hinterrand, wie bei den Aspidimerini, und lange parabolische und gewundene Femorallinien (Abb. 1 f). Mittel- und Hinterschienen mit Sporen. Flügeldecken nicht ver- wachsen, an der Spitze ein wenig klaffend, sie bedecken die Spitze des Hin- terleibs nicht, einförmig punktiert und kurz und dicht behaart auf retikulier- tem Grund, Humeralwinkel abgerundet, ohne Verdickung. Ungeflügelt. Hals- schildseitenrand fein gekantet, ohne Wulst, mit einer vorn verkürzten Längs- furche (Abb. 1a), die vom Seitenrand einen Abstand von !/g der Halsschild- breite einhält. Die Punktierung auf der Scheibe etwa wie auf den Flügeldek- ken. Prosternalfortsatz schmal (Abb. 1 k). Tarsalglied III kurz (Abb. 1 g) mit glatten Klauen. Endglied der Maxillarpalpen beilförmig, doch etwas schma- ler als bei Lithophilus. Sipho schwach gekrümmt, am Ende gewunden und lang zugespitzt, Tegmen sehr klein mıt auffallend langem Trabes, Parame- ren kurz, gerade, oval, viel kürzer als die Tegmenröhre (Abb. 1 e). Körper braun-schwarz, oben dunkler als unten, mit rotem Lateralstreifen auf dem Halsschild und den Flügeldecken. Länge 4,5—5 mm. Wir halten diese Beschreibung deswegen für nützlich, weil M. arrowi der anzestralen Form von Lithophilus offenbar nahe steht. Wir glauben je- doch, daß die einfachen Klauen eine Neuerwerbung sınd, bedingt durch das Leben in der Wüste. Unter den Coccinellidae halten sich anscheinend nur die Gattungen Lithophilus und Mimolithophilus auf dem Boden auf; alle übri- gen leben auf Pflanzen. Die Gattung Mimolithophilus ıst bestimmt primitiv. Sollten sich später Übergangsformen zu Lithophilus ergeben, so wird die Beibehaltung der Tri- bus Lithophilini fraglich. Bei allen Coccinellidae-Gruppen beobachtet man dieselbe Richtung in der Evolution des Siphos. Ursprünglich war er gerade, dann krümmte sich sei- ne Basis hakenförmig ein und bildete eine Kapsel. Der Trabes war lang, da er bis zur Kapsel reichen mußte, mit der er durch Muskulatur verbunden war, und die Parameren mußten die Siphospitze umfassen. Später bog sich der ganze Sipho, der Trabes wurde entsprechend verkürzt usw. Der biologische Sinn dieser Entwicklung ist verständlich, doch können wir die Frage hier nicht eingehender besprechen. Die primitivste Lithophilus-Art L. tenebrosus aus Abessinien, besitzt 158 Monographie der Gattung Lithophilus schon einen halbkreisförmigen Sıpho, dessen Spitze noch sehr dünn ist. Der Sıpho ıst kürzer als bei Mimolithophilus, der Trabes ist viel kürzer, doch län- ger als bei den anderen Arten der Gattung Lithophilus, die Parameren sind schon typisch für die Gattung, der Halsschildwulst sehr eng, die Sporen feh- len, das Tarsalglied III nur wenig verlängert, Klauen mit Zähnchen, Femo- rallinıen variabel, aber ähnlich wie bei Mimolithophilus. Die primitivste Lithophilus-Art, L. tenebrosus aus Abessinien, besitzt sein, aus der viele Wüstenpflanzen und -tiere stammen, wie z. B. die Adesmini, Zophosini, Epitragini, Anthiini, die Gattung Dilamus. Die Gattung Lithophi- Ius könnte am Anfang des Tertiärs das Mittelmeer erreicht haben, wahr- scheinlich zu derselben Zeit wie gewisse Mammalıa. Die großen Transgres- sıonen der Tethys haben sie auf einige Inseln gebracht. Die Gruppe der de- serticola könnte sich auf dem Bethyschen Massıv isoliert und später die Sa- hara besiedelt haben. Eine andere Gruppe scheint sich in Arabien abgeson- dert zu haben; sie ıst aber noch wenig bekannt, doch kann man L. arabicus als den nächsten Verwandten von tenebrosus halten. In der Tyrrhenide scheint keine Gruppe entstanden zu sein, dagegen lieferte dıe Egeide die mei- sten gegenwärtigen Arten, wovon einige ihre ursprüngliche Heimat noch jetzt bewohnen, andere wiederum haben sich nach verschiedenen Richtungen zerstreut. Daraus scheint auch die Steppengruppe von connatus entstanden zu sein, die einen breiten Halsschildwulst und breite, kurze Tarsen aufweist. Eine andere Gruppe wanderte nach Iran, Mittelasien und Ost-Indien. Im allgemeinen ıst die morphologische Evolution wenig deutlich, doch lassen sich die Bethysche und die Egeidische Gruppe trennen. Bei der ersten verlängern sich die Tarsen und bleiben mehr oder weniger kryptotetramer, der Humeralwinkel bleibt zahnlos, die Behaarung richtet sich auf. In der zwei- ten wird der Humeralwinkel verstärkt, bald ragt er nach außen, die Flügel- deckenpunktierung wird ungleicher. Die Evolution der Tarsen steht in Zu- sammenhang mit dem besiedelten Biotop. In der Wüste werden die Tarsen dünner, der Klauenzahn, wie auch das 3. Glied kleiner. In der Steppe ver- längert sich der Klauenzahn, die Tarsen werden dicker, ihr Glied III größer. Doch bleiben die meisten Arten und ihr Aedeagus sehr einheitlich, was als ein Hinweis auf ıhre rezente Entstehung gelten mag. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 159 Bemerkungen zu den Artbestimmungen Die Arten sind sehr ähnlich gebaut und liefern wenige gute Artmerk- male. Die Körperproportionen sınd sehr variabel bei derselben Art. Wir ge- ben dort die Masse an, wo wir genügendes Material zu Verfügung hatten. Auch der Humeralwinkel ist ziemlich variabel. Die Ausbildung der Tarsen ist dagegen viel konstanter, ebenso die Ausdehnung der Femorallinien. Doch bei derselben Art können diese ın der Mitte verschwinden oder ın verschie- dener Weise umgebogen sein. Die Länge der Sternite messen wir ın der Mit- te. Alle Messungen geben die maximalen Größen an. Die Genauigkeit beträgt + 0,05 mm. Die Flügeldeckenlänge wird vom Schildchen bis zur Spitze gerad- linig gemessen. Bei der Messung der Tarsenlänge sind die Klauen nicht mitein- bezogen worden. Die Maße für das 1. Tarsalglied beziehen sich auf den Dor- salrand. Die Breite des Halsschildwulstes muß bis zu seiner inneren Grenz- linie gemessen werden. Diese ist manchmal nur bei gewisser Neigung und Beleuchtung gut sichtbar. Der Kopf ist oft eingezogen, seine Breite kann dann ohne Präparation nicht genau gemessen sein. Wir vergleichen deswegen die Stirnbreite auch mit der des Halsschildes. Die Größe der Punktierung kann man nur bei natürlichem Licht richtig erkennen. Beı künstlicher Beleuchtung erscheint sie um so größer, je tiefer sie ist. Die Skulptur wird „glatt“ genannt, wenn sıe nur bei sehr starker Vergrößerung und besonderer Beleuchtung sichtbar ıst, „fein retikuliert“, wenn sie bei einer Vergrößerung von etwa 7Omal erscheint, „retikuliert“ wenn sie schon mit guter Lupe feststellbar ist und „grob retikuliert“ wenn die Oberfläche durch die Skulptur matt erscheint. Allerdings kann sie auch matt sein, wenn keine Retikulation sichtbar ist. Bibliographie Bodenheimer F. S. 1951. — Citrus Entomology in the Middle East with special reference to Egypt, Iran, Irak, Palestina, Syria, Turkey. Uitgeverij Dr. W. Junk, S-Gravenhage: 507—509. Crotch G. R. 1874. — Revision of the Coleopterous family Coccinelli- dae: 301—302. Diadetshko N. P. 1954. — Les Coccinellides de la RSS de l’Ukraine (en russe). Kiew, 156 pp., 175 f. Froelich J. A. 1799. — Neue Gattungen und Arten von Käfern. — Naturforscher 28: 1—65,1 t. 160 Monographie der Gattung Lithophilus Fürsch H. 1963. — Sind Änderungen der Gattungsnamen bei den Cocci- nelliden notwendig? — Nachrichtenbl. Bayer. Entom. 12 (6): 49—52. Fürsch H. 1971. — Eine neue Tetrabrachys-Art aus Afrika. — Entom. Tidskrift, 92 (3—4): 277—280, 20 f. Ganglbauer L. 1899. — Käfer von Mitteleuropa, III. Familie Cocci- nellidae: 941— 1023. Gerstaecker, C. 1858. — Monographie der Endomychidae, einer Fa- milie der Coleopteren, Leipzig: 16 Kapur, A.P. 1948. — On the genus Tetrabrachys (Lithephilus) wıth no- tes on its biology and a key to the species. — Trans. R. ent. Soc. London 99 (9): 319340, 38 f. Klausnitzer, B. 1971. — Zur Stellung der ZLithophilinae mit besonde- rer Berücksichtigung larvaler Merkmale. — 13th Congress Entom., Moscou, 2—8 Aout 1968. Proc., I: 155. Klausnitzer, B. 1971: Über die verwandtschaftlichen Beziehungen der Lithophilinae und Coccidulini. — Dtsch. Ent. Z., N. F. 18 (1—3): 145—148, 9 f. Mader, L. 1955. — Evidenz der paläarktischen Coccinelliden und ihrer Aberrationen in Wort und Bild, II. — Ent. Arb. Mus. Frey 6 (3): 983 bis 1020. Redtenbacher, L. 1844. — Tentamen dispositionis genera et specio- rum Coleopterae pseudotrimerum. — Germars Z. Entom. 5: 114. Reitter, E. 1911. Fauna Germanica 3: 125 —127. Sasayi, H. 1968. — Phylogeny of the family Coccinellidae. — Etizenia 35, 37, 13 pl. Schatzmayr, A. 1939. — Nuovi contributi alla conoscenza della fau- na delle isole italiane dell’Egea. X. Coccinellidae et Oedemeridae. — Boll. Lab. Zoll. gen. agr. Facolta Agr. Portici 31: 224. Verhoeff,K. 1895. — Beiträge zur vergleichenden Morphologie des Ab- domens der Coccinellidae. — Wiegman’s Archiv Naturg. 61: 1—80, Pl. I-VI. Weise, J. 1899. — Bemerkungen zu den neuesten Bearbeitungen der Coccinellidae. — Dtsch. Ent. Z., 153 (2): 371—372. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 161 (96) (95) (94) (75) (24) (7) (6) (23) (10) Bestimmungstabelle der Gattung Lithophilus Froelich Punktierung der Flügeldecken unregelmäßig oder mit einigen kurzen Reihen von großen Punkten, besonders vorne längs der Naht und gegen das Schildchen zu; diese Reihen hinten stark verkürzt und oft verdoppelt; die großen Punkte, wenn vorhan- den, gegen die Spitze zu fehlend oder spärlich. Behaarung ohne gerichtete Reihen. Beine kürzer. Flügeldecken oval oder seltener mandelförmig (ovipennis, tauri- cus), an der Spitze halbkreis- oder parabelförmig abgerundet. Flügeldecken olıne dunkle Makeln auf gelbem Grund, aber oft zweifarbig mit hellem Umriß, oder Makeln an der Schulter und (oder) an der Spitze, manchmal hell mit dunklem Nahtfleck. Tarsen dicker, Hintertarsen 2,5—4mal so lang wie ıhr Glied 1. Die größten Flügeldeckenpunkte nicht oder kaum größer als auf dem Halsschild, oder alle Punkte gleich groß und in diesem Fall zuweilen (coloratus) etwas größer als auf dem Halsschild. Fe- morallinien ganz oder kurz in der Mitte unterbrochen. Körper oben einfarbig braunschwarz oder Flügeldecken heller als der Halsschild. Beine dunkel. Humeralwinkel stumpf oder fehlend. Halsschild vorne 1,4—1,5, hinten 1.1—1,2mal schmaler als in der Mitte, seine Seitenränder schwach und regelmäßig bis zu den stumpfen Hinterwinkeln gebogen, Seitenwulst 30mal schmaler als der Halsschild. Femorallinien varıabel: Abb. 11a. Aedeagus: Abb. 16 b. Länge 3,3 mm. Abessinien, Arabien. Abb.2d. 1. L. tenebrosus Wse Körper rot oder gelb, Halsschild höchstens ein wenig verdunkelt und in diesem Fall heller als die Flügeldecken, Beine hell, selten etwas verdunkelt. Humeralwinkel vorhanden oder fehlend, ohne Spur eines Zahns. Seitenwulst 60mal schmaler als Halsschild, als feine Kante auf- gebogen, hinten kaum breiter, Seitenrand stark gebogen, vor dem stumpfen Hinterwinkel gestreckt. Flügeldecken oval, 1,35mal so lang wie zusammen breit. Körper einfarbig braungelb. Femoral- linien: Abb. 11 k. Hintertarsen: Abb. 1 ı. Länge 3 mm. Arabien. Abb. 1d 2. L. yemenensis (Kapur) Seitenwulst höchstens 35mal schmaler als Halsschild. 14 25 16 17 18 19 (12) (11) (20) (17) (16) (15) (14) (19) (18) Monographie der Gattung Lithophilus Körper grof. Halsschild nach hinten kaum verengt, sein Seiten- wulst 35mal schmaler als Halsschild, Scheibe wie auch die Flügel- decken sehr fein punktiert. Klauen zerspalten. Rotgelb, die Flügel- decken können verdunkelt sein, Behaarung sehr kurz. Femoral- linien: Abb. 12a. Hintertarsen: Abb. 3 j. Aedeagus: Abb. 17 ı. Länge 4,3—4,7 mm. Iran. Abb. 3 c 3. L. zarudnyi Bar. Halsschildseitenwulst höchstens 30mal schmaler als Halsschild, der in diesem Fall nach hinten stark verengt ist. Klauenzahn in der Mitte oder am Basaldrittel der Klauen. Halsschild mit stark gebogenem Seitenrand, seine Scheibe dicht und eingestochen punktiert. Seitenwulst etwa 30mal schmaler als Halsschild. Flügeldecken höchstens 1,4mal so lang wie zusammen breit. Körperlänge höchstens 4 mm. Femorallinien erreichen mindestens das distale Drittel ihres Ster- nites: Abb. 13 g. Behaarung kurz. Flügeldeckenpunktierung fein und gleichgroß. Hintertarsen: Abb. 41. Aedeagus: Abb.4p. Spermatheka: Abb.4m. Länge: 3,2—3,7 mm. Mittelasien. Abb. 4a 4. L. semenovi Bar. Femorallinien ungefähr bis zur Mitte ihres Sternites reichend: Abb. 141. Behaarung lang. Flügeldeckenpunktierung doppelt, die großen Punkte bald ein wenig größer als auf dem Halsschild. Hintertarsen: Abb.8r. Aedeagus: Abb. 17e. Spermatheka: Abb. 21. Länge 2,5—3,6 mm. Armenien, Iran, Mittelasien, Af- ghanistan. Abb.5 g, 20a 5. L. bipustulatus Bar. Seitenwulst 16—20mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken mindestens 1,4mal so lang wie zusammen breit. Körperlänge mindestens 4 mm. Körper breit. Halsschild 1,3mal schmaler als Flügeldecken, sein Wulst gewölbt, 20mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken oval, ohne Humeralverdickung. Femorallinien erreichen die Mitte ihres Sterniten nicht. Abb. 13 j. Hintertarsen: Abb. 4k. Aedeagus: Abb. 18 g. Länge 4,3—5,7 mm. Heptopotamia. Abb. 4 e 6. L. krasnovi Sem. Körper schmal. Halsschild 1,15mal schmaler als Flügeldecken, sein Wulst platt, 16mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken parallelseitig, mit Humeralverdickung. Femorallinien lang: 20 21 23 24 25 26 (13) (8) (23) (22) (5) (28) (27) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 163 Abb. 13 d. Hintertarsen: Abb. 7 l. Spermatheka: Abb.7 j. Län- ge 4 mm. Kleinasien. Abb. 7 g 7.L. kaszabi nov. sp. Halsschild mit schwach und regelmäßig gebogenem Seitenrand, seine Scheibe zerstreut und sehr fein punktiert, sein Wulst 20mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken 1,25—1,33mal so lang wie zusammen breit, gegen ihre Mitte parallelseitig. Femoral- linien: Abb. 14 b. Hintertarsen: Abb. 5k. Aedeagus: Abb. 18 a. Länge 3—3,5 mm. Talysh, Iran, Turkmenien. Abb. 5 c 8. L. coloratus (Fürsch) Humeralzahn ausgebildet. Halsschild hinten schwach verengt, sein Wulst 20mal schmaler als der Halsschild. Femorallinien die Mitte ihres Sterniten etwas überragend. Flügeldecken 1,5mal so lang wie zusammen breit, mit sehr un+ regelmäßiger Punktierung auf retikuliertem Grund. Hinterwinkel des Halsschildes kleiner. Femorallinien: Abb. 15 b. Hintertarsen: Abb. 1h, ihr Glied III viel kürzer als II und in seinen Lappen verborgen. Spermatheka: Abb. 1o, mit langem Endzapfen. Länge 3,7 mm. Georgien. Abb. 1c 9. L. caucasicus Wse. Flügeldecken 1,35mal so lang wie zusammen breit, ihre Punktie- rung mehr regelmäßig, Grund glatt. Halsschildhinterwinkel grö- ßer. Femorallinien: Abb. 13 f, wie bei dem vorigen. Hintertarsen: Abb. 6 h, ihr Glied III gut sichtbar, nur etwas kürzer als II. Sper- matheka: Abb.6m, mit kurzem Endzapfen. Länge 3,5 mm. Kleinasien. Abb. 6 e 10. L. tenuepunctatus nov. sp. Die größten Flügeldeckenpunkte wenigstens 1,5mal so groß wie auf der Halsschildscheibe, gewöhnlich mehr, stets viel größer als die kleinsten Flügeldeckenpunkte, die Punktierung zuweilen schwer sichtbar wegen der sehr dichten Behaarung und/oder der starken Retikulation des Grundes. Seitenränder des Halsschildes fast regelmäßig bis zu den Hinter- winkeln gebogen, hier nur etwas gestreckt. Scheibe dicht und ein- gestochen punktiert, die Punkte etwa doppelt so fein wie die großen Punkte der Flügeldecken. Flügeldecken gestreckt, 1,5—1,55mal so lang wie zusammen breit, ohne Humeralzahn. Femorallinien abgekürzt (Abb. 11 e) oder ganz und die Mitte ihres Sterniten erreichend. Hintertarsen: Abb. 2 j. Aedeagus: Abb. 16 c. Länge 3,2—4,5 mm. N. W. Indien. Abb. 2b 11. L. lindemannae Fürsch 164 Monographie der Gattung Lithophilus 27 28 29 30 31 92 33 34 55 36 (26) (25) (74) (33) (32) (31) (30) (35) (34) (37) Flügeldecken 1,4mal so lang wie zusammen breit, mit Humeral- zahn. Femorallinien: Abb. 12c. Spermatheka: Abb. 2h. Länge 3,8 mm. Kleinasien. Abb. 2 a 12. L. insculptus Sahlb. Halsschildseitenrand vor den Hinterwinkeln konkav oder we- nigstens im hinteren Viertel gestreckt. Flügeldecken gegen die Schultern zu verengt und hier sichtbar enger als der Halsschild. Seitenwulst 40mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken ohne Humeralwinkel. Sehr groß. Halsschild 1,8mal so breit wie lang. Flügeldecken 1,2mal so breit wie der Halsschild, 1,4mal so lang wie zusammen breit. Femorallinien verkürzt: Abb. 13 e. Hintertarsen: Abb. 7 m. N. W. Indien. Abb. 7 e 13. L. robustus (Kapur) Klein. Halsschild 12/smal so breit wie lang. Femorallinien ganz, die Mitte ihres Sterniten nichteerreichend: Abb. 11 1. Hintertarsen: Abb. 7 o. Aedeagus: Abb. 16 g. Länge 3,3 mm. Arabien. Abb. 7 d 14. L. arabicus (Kapur) Seitenwulst höchstens 35mal schmaler als der Halsschild (mini- mus), gewöhnlicherweise 13—30mal. Sehr klein. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, nach vorne und hinten gleich verengt, sein Seitenwulst 35mal schmaler als der Halsschild. Flügeldecken 1,35mal so lang wie zusammen breit, mit kaum angedeutetem Humeralwinkel. Femorallinien sehr lang: Abb. 14 n. Hintertarsen 3mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 7 n. Braungelb. Länge 2,3 mm. Iran. Abb. 7 f 15. L. minimus Bar. Seitenwulst höchstens 30mal schmaler als der Halsschild. Femo- rallinıen anders. Bei kleinen Arten ist ein Humeralzahn vorhan- den (minutus) oder der Seitenwulst ist breit (ovipennis, haemor- hous). Femorallinien bestehen nur aus 2 Seitenlinien, von denen die äußere verschwinden kann: Abb. 14 d, e. Halsschild 1,6—1,7mal so breit wie lang, nach hinten stark verengt, seine größte Breite im vorderen Drittel, sein Wulst 25mal schmaler als der Hals- schild, Scheibe dicht und einförmig punktiert. Flügeldecken 1,3 bis 1,4mal so lang wie zusammen breit, sehr dicht behaart, ihre größten Punkte doppelt so groß wie die Punkte auf dem Hals- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 165 37 38 39 40 41 42 43 44 45 (36) (55) (40) (39) (42) (#1) (48) (47) (46) schild, schwer sichtbar wegen der dichten Behaarung, Humeral- zahn vorragend. Hintertarsen: Abb. 3 1. Aedeagus: Abb. 17 f, g. Länge 3,2—4,1 mm. Mongolei, China? Abb. 3 a, b 16. L. kozlovi Bar. Femorallinien ganz oder nur kurz um die Mitte herum unter- brochen (bei roddi bald hinter der Mitte). Tarsen schlank, ıhr Glied III viel kleiner als II, gewöhnlich ın seinen Lappen verborgen. Halsschild lateral mit einigen großen Punkten. Stirn und Halsschild sehr fein und zerstreut punktiert, die Punkte um 1,5—3 Punktdurchmesser voneinander entfernt (dadurch ist diese Art von allen folgenden verschieden bis zu Nr. 37). Seiten- wulst 20mal schmaler als Halsschild, Seitenrand stark gewölbt, kurz von den stumpfen Hinterwinkeln konkav. Femorallinien: Abb. 11 d. Hintertarsen: Abb. 7 k. Aedeagus: Abb. 16 f. Sperma- theka: Abb. 7 ı. Länge 3,7—4 mm. Mittelasien. Abb. 7 c 17. L. nigripennis Reıtt. Stirn und Halsschild viel größer, dicht und eingestochen punk- tiert, die Punkte etwa um einen Durchmesser voneinander ent- fernt. Halsschild seitlich breit abgeplattet, sein Seitenwulst schmal, mit Mittelumbiegung, hinten danach konkav bis zu den stumpfen Hinterwinkeln, Scheibe grob, dicht und ungleich punktiert, gröber längs den Seiten. Auf den Flügeldecken sind die großen Punkte sehr grob und dicht, sogar gegen die Spitze zu, 1,5mal größer als die größten Punkte der Halsschildscheibe und kaum größer als die der Halsschildseite. Femorallinien: Abb. 12 d. Länge 4,5 mm. Syrien. Abb. 2e 18. L. subobscurus Pic Halsschild seitlich schwach abgeplattet, feiner punktiert. Körper kleiner, Habitus anders. Seitenwulst ungefähr 30mal schmaler als Halsschild. Humeral- zahn platt und stumpf oder fehlend. Femorallinie die Mitte ihres Sterniten nicht überragend. Die großen Punkte der Flügeldecken tief, dicht, oft mehr oder weniger gereiht. Hintertarsen 1,3—1,4mal kürzer als ihre Tibien. Flügeldecken in ihrer Medianhälfte fast parallelseitig. Humeral- zahn klein oder fehlend. Halsschild hinten 1,25—1,3mal schma- ler als in der Mitte, seine Seitenränder stark gebogen, kon- 166 46 (45) 47 (44) 48 (43) 49 (50) 50 (49) 51 (52) 52 (51) Monographie der Gattung Lithophilus kav vor den stumpfen, aber fast rechteckigen Hinterwinkeln. Femorallinien: Abb.8c. Hintertarsen: Abb.8g. Aedeagus: Abb. 8e. Spermatheka: Abb. 8s. Länge 3,5—4,3 mm. Spanien, Nordafrika. Abb. 8 a 19. L. cordatus Rosh. Flügeldecken oval, mit regelmäßig gebogenen Seitenrändern. Humeralzahn vorhanden, aber bald klein und stumpf. Halsschild 1,7mal so breit wie lang, hinten 1,25mal schmaler als in der Mitte, seine Seitenränder in der Mitte mit einer Umbiegung, vor den spitzen Hinterwinkeln konkav, Scheibe sehr dicht punktiert. Flügeldecken 1,3mal so lang wie zusammen breit. Femorallinien: Abb. 1i e. Hintertarsen: Abb. 8n. Aedeagus: Abb. 18 c. Sper- matheka: Abb.6k. Länge 4—4,4 mm. Vorderasien. Abb. 6 a 20. L. marginatus Reitt. Hintertibien 1,2mal so lang wie ihre Tarsen. Halsschild 1,6 bis 1,7mal so lang wie breit, hinten 1,2mal schmaler als in der Mitte, seine Hinterwinkel stumpf und nicht vortretend. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, mit stumpfem Humeral- zahn. Femorallinien: Abb. 13 a. Hintertarsen: Abb.6g. Aedeagus: Abb. 16 e. Länge 3,5—4,2 mm. Egeide. Abb. 6 d 21. L. creticus Reitt. Seitenwulst etwa 2Omal schmaler als der Halsschild. Femorallinien das hintere Drittel ihres Sterniten erreichend, in der Mitte oft unterbrochen: Abb. 11 f; 141. Hintertibien 1,2mal so lang wie ihre Tarsen: Abb. 63. Die kleinsten Flügeldecken- punkte kaum kleiner als auf der Halsschildscheibe. Behaarung der Flügeldecken lang und dicht. Aedeagus: Abb. 16d; 17h. Länge 3-—4 mm. Griechenland, Kleinasien. Abb. 6 c 22. L. graecus Reitt. Femorallinien höchstens die Mitte ihres Sterniten erreichend. Femorallinien bis zur Mitte ihres Sterniten reichend: Abb. 12 b; 13 b. Hintertibien 1,2mal so lang wie ihre Tarsen: Abb. 8 j. Auf den Flügeldecken sind die kleinsten Punkte viel kleiner als auf der Halsschildscheibe, die Behaarung ziemlich kurz und wenig dicht. Aedeagus: Abb. 19 c. Länge 3—4 mm. Griechenland, Klein- asien. Abb. 3 h 23. L. kalawrytus Reitt. Femorallinien die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend, oft nach ihrer Mitte unterbrochen, der äußere Teil feiner als der innere. Hintertibien 1,3—1,4mal so lang wie ıhre Tarsen. 33 54 35 56 57 58 59 60 (54) (53) (58) (61) (58) (57) (60) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 167 Flügeldecken oval, weniger gewölbt, an der Spitez halbkreis- förmig abgerundet, ihre Behaarung lang und dicht, die größten Punkte groß und oft gereiht. Halsschildscheibe sehr dicht punk- tiert, doppelt so fein wie die großen Flügeldeckenpunkte. Femo- rallinien: Abb. 12 g. Hintertibien: Abb. 8 k. Aedeagus: Abb. 19 f, seine Tegmenröhre dreieckig, nach hinten stark verbreitet. Länge 2,7—4 mm. Süd- und OÖst-Mittelmeergebiet. Abb. 2c,3g,5 f 24. L. cribratellus Fairm. Flügeldecken mandeiförmig, gewölbter, an der Spitze parabel- förmig abgerundet, feiner und weniger dicht punktiert, gewöhn- lich ohne Punktreihen, die großen Punkte 1,5mal so groß wie auf der Halsschildscheibe, Behaarung kurz und wenig dicht. Femoral- linien: Abb. 12h. Hintertarsen: Abb. 3 k, wie bei dem vorigen gebildet. Aedeagus: Abb. 13 d, seine Tegmenröhre gewunden, nach hinten nicht verbreitet, länglicher. Spermatheka: Abb. 3 m. Länge 2,5—3,5 mm. Vorderasien. Abb. 3 d 25. L. ovipennis Crotch Tarsen breit, Metatarsen 2,9—3,5mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III oft kaum kürzer als Il. Seiıtenwulst 25—30mal schmaler als der Halsschild. Femoral- linien ganz oder nach der Mitte unterbrochen. Seitenwulst etwa 25mal schmaler als der Halsschild, dessen Vor- derrand sehr schwach ausgerandet ist. Flügeldecken 1!/3—1,4mal so lang wie zusammen breit, dicht und sehr grob punktiert, Hu- meralzahn dick und mehr oder weniger hervortretend. Femoral- linien: Abb. 111. Hintertarsen: Abb. 4h. Aedeagus: Abb. 18 e. Spermatheka: Abb. 40. Länge 3,1—3,3 mm. Altai. Abb. 4c 26. L. roddi Bar. Seitenwulst ungefähr 30mal schmaler als der Halsschild, dessen Vorderrand stärker ausgerandet ist. Klein. Flügeldecken 1,4mal so lang wie zusammen breit, mit scharfem Humeralzahn. Halsschild stark nach hinten verengt, mit ziemlich schwach ausgerandetem Vorderrand. Femorallinien: Abb. 121. Aedeagus: Abb. 16a. Länge 2,6 mm. Tunis. Abb. 2 f 27. L. minutus Pic. Größer. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, mit oder ohne angedeuteten Schulterwinkeln, ohne Zahn. Hals- schildvorderrand stärker ausgerandet. Femorallinien. Abb. 13 ı. 168 Monographie der Gattung Lithophilus 61 62 63 64 65 66 67 68 (56) (63) (62) (65) (64) (67) (66) (69) Hintertarsen: Abb. 4 j. Aedeagus: Abb. 18 f. Länge 2,2—3,9 mm. Mittelasien, Afghanıstan. Abb. 4 d 28. L. hissariensis Bar. Seitenwulst höchstens 20mal schmaler als der Halsschild. Humeralwinkel vorhanden oder fehlend, ohne Zahn. Flügel- decken 1,3—1,45mal so lang wie zusammen breit. Femorallinien etwa den vorderen Drittel, seltener die Mitte ihres Sterniten erreichend, oft in der Mitte breit unterbrochen: Abb. 14 m. Hals- schild nach hinten mehr oder weniger verengt, 15—20mal so breit wie seın Seitenwulst. Hintertarsen 1,33mal kürzer als ihre Schie- nen: Abb. 8m. Aedeagus: Abb. 19 b. Länge 2,3—3,4 mm. Dem vorigen ähnlich. Mittelasien, Afghanistan. Abb. 3 e; 5 ı 29. L. haemorrhous Solsky Humeralzahn ausgebildet (bisweilen schwach bei sumakov:, der einen sehr breiten Seitenwulst und dreieckige Femorallinien auf- weist). Femorallinien ganz und wenigstens die Mitte ihres Ster- niten erreichend (außer weisei). Halsschild nach hinten schwach verengt, sein Seitenrand hinter der Mitte gestreckt, ohne Mittel- umbiegung. Hintertarsen wenigstens 1,4mal kürzer als ihre Schienen. Femorallinien parabelförmig, bis zum hinteren Drittel ihres Ster- niten reichend: Abb. 13 h. Körper flach und länglich, Flügeldek- ken 1,5mal so lang wie zusammen breit, fein und wenig dicht punktiert. Hintertarsen: Abb. 41. Länge 3,6 mm. N. W. Indien. Abb. 4 f 30. L. gandhara (Kapur) Femorallinien die Mitte ihres Sterniten nicht überragend. Kör- per gewölbter. Flügeldecken 1,25—1,4mal so lang wie zusammen breit (außer tanricus). Femorallinien gebogen, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 11h. Körper klein und sehr stark gewölbt. Flügeldecken mit sehr großen und tiefen Punkten bedeckt. Halsschild 20mal so breit wie sein gewölbter Seitenwulst. Hintertarsen: Abb. 8 p. Aedeagus: Abb. 18b, mit sehr langer Tegmenröhre. Länge 2,7 mm. Krim, N-Kaukasus. Abb. 7 b 31. L. weisei Reitt. Femorallinien dreieckig, dıe Mitte ihres Sterniten erreichend. Kör- per weniger gewölbt, oft auch größer, Flügeldeckenpunktierung feiner. Habitus einheitlich. Flügeldecken mandelförmig, an der Spitze parabelförmig gerun- det, 1,3—1,5mal so lang wie zusammen breit. Halsschild vorne 69 (68) 70 (73) Zi (72) 72 (71) 73 (70) 74 (29) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 169 schwach ausgerandet (doch stärker als bei roddi), sein Wulst der Länge nach eingedrückt, verdoppelt erscheinend. Femorallinien: Abb. 14g. Hintertarsen: Abb. 80. Aedeagus: Abb. 17 b. Länge 2,7—3,4 mm. Abb.5b. Krim 32. L. tauricus Sem. Flügeldecken oval, an der Spitze halbkreisförmig abgerundet, 1,25—1,4mal so lang wie zusammen breit. Halsschildwulst ge- wölbt. Halsschild etwa 20mal so breit wie sein Wulst, mit tief ausge- randetem Vorderrand, mit nach hinten lang gestreckten Seiten- rändern. Kopf fast immer dunkler als Halsschild. Tegmenröhre die Mitte der Parameren erreichend, nach vorne all- mählich verjüngt: Abb. 17 e. Gewöhnlich ıst der Körper kleiner, Halsschild nach hinten stärker verengt. Femorallinien: Abb. 14a. Hintertarsen wie bei dem folgenden. Länge 2,7—3,5 mm. Donau- becken, Ukraine. Abb.5 a 33. L. connatus (Panz.) Tegmenröhre das apikale Drittel der Parameren erreichend, lan- zettförmig: Abb. 17 d. Gewöhnlich ist der Körper größer, Hals- schild nach hinten weniger verengt. Femorallinien: Abb. 14 cc, wie bei dem vorigen. Hintertarsen: Abb. 8 ı. Länge 3,3—3,8 mm. Kleinasien, Transkaukasıen. Abb. 5 d 34. L. araxis Reitt. Halsschild etwa 13mal so breit wie sein Wulst, sein Vorderrand stärker ausgerandet als bei tauricus, aber weniger als bei den beiden vorhergehenden Arten, die Seitenränder ziemlich regel- mäßig gerundet und nur kurz vor den Hinterwinkeln gestreckt. Kopf oft mit dem Halsschild einfarbig. Körper gewöhnlich hell gefärbt. Femorallinien: Abb. 11 b. Hintertarsen: Abb. 8 h. Aede- agus: Abb. 19e. Spermatheka: Abb. 7 h. Länge 3,4—4 mm. Mittelasien. Abb. 7 a 35. L. sumakovi Bar. Flügeldecken mit sehr großem Humeralzahn und mit ihm kaum enger als der Halsschild; 1,4mal so lang wıe zusammen breit, mit sehr großen, wenig dicht stehenden Punkten bedeckt. Halsschild 1,8mal so lang wie breit, sein Seitenrand schon vor der Mitte nach hinten gestreckt, Wulst gewölbt, 20mal schmaler als der Halsschild, Hinterwinkel klein, scharf und herausragend. Femo- rallinien überragen die Mitte ıhres Sterniten: Abb. 9 c. Hinter- tarsen: Abb. 9d. Habitus charakteristisch. Länge 3 mm. N.W. Kaukasus. Abb. 9 a 36. L. arnoldii Khnz. 76 77 78 79 80 81 82 83 34 (87) (82) (79) (78) (81) (80) (77) (84) (83) Monographie der Gattung Lithophilus Tarsen schlank, Hintertarsen höchstens 2,3mal so lang wie ihr Glied I, III gewöhnlich viel kürzer als II (außer rifensis). Be- haarung oft aufgerichtet. Halsschild an der Basis mindestens 1,2mal so breit wie vorne, seine Bewimperung kurz, Punktierung eingestochen. Behaarung überall anliegend. Färbung variabel. Flügeldeckenpunktierung doppelt, aber wenig ungleich, die größ- ten Punkte nicht oder kaum größer als die auf dem Halsschild. Humeralwinkel nicht oder kaum angedeutet. Halsschild hinten wenig, höchstens 1,2mal breiter als vorne. Femorallinien lang: Abb. 20f. Hintertarsen: Abb. 20e. Aedeagus: Abb.20c. d. Spermatheka: Abb.20g. Länge 2,7—4,5 mm. Afghanistan. Abb. 20 b 37. L. klapperichi nov. sp. Humeralzahn vortretend. Halsschild hinten etwa 1,4mal so breit wie vorne. Größer. Halsschild 1,7—1,75mal so breit wie lang, 20—25mal so breit wie sein Seitenwulst, 1,25—1,3mal schmaler als die Flü- geldecken. Femorallinien: Abb. 14h. Hintertarsen: Abb.51. Aedeagus: Abb. 17 a von normaler Länge. Länge 3,5—3,8 mm. Kaukasus, Iran. Abb.5 e 38. L. major Crotch Kleiner. Halsschild 1,6mal so breit wıe lang, 30mal so breit wie sein Seitenwulst, 1,3mal schmaler als Flügeldecken. Femoral- linien: Abb. 15a. Aedeagus: Abb. 1m, n, mit kurzem Sipho, dessen Ende gewunden und mit Lateralmembrane versehen ist. Länge 3,1 mm. Iran. Abb. 1b 39. L. smarti nov. sp. Flügeldeckenpunktierung doppelt, sehr ungleich, die größten Punkte viel größer als die auf dem Halsschild. Größer. Halsschild 1,5mal so breit wie lang, hinten 1,14mal schmaler als in der Mitte, 20mal so breit wie sein Seitenwulst, grob und dicht punktiert. Flügeldecken 1,35mal so lang wie zu- sammen breit, mit stumpfem Humeralwinkel. Rotgelb, fast ein- farbig. Femorallinien verkürzt: Abb. 12e. Länge 5 mm. Israel. Abb.2g 40. L. grandis Pic. \leiner. Halsschild wenigstens 1,6mal so breit wie lang, hinten wenigstens 1,2mal schmaler als in der Mitte, dicht und fein punk- tiert. 85 86 87 88 89 90 31 92 (86) (85) (76) (89) (88) (93) (92) (91) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 741| Halsschild etwa 20mal so breit wie sein Seitenwulst, mit großen, stumpfen, nicht herausragenden Hinterwinkeln. Die großen Punkte der Flügeldecken dicht und eingestochen. Humeralzahn stumpf, mehr oder weniger deutlich. Femorallinien in der Mitte unterbrochen: Abb.8d. Hintertarsen: Abb.81. Aedeagus: Abb. 8f. Tegmenröhre bis zur Mitte der Parameren reichend. Länge 3—4 mm. Nordafrika. Abb. 8 b 41. L. cordicollis Guer. Halsschild etwa 25mal so breit wie sein Seitenwulst, mit kleinen, scharfen und herausragenden Hinterwinkeln. Die größten Punkte der Flügeldecken oberflächlich, vereinzelt. Humeralwinkel scharf, aber zahnlos. Femorallinien verkürzt: Abb. 13 c. Hintertarsen: 61. Aedeagus: Abb. 18 d, die Tegmenröhre das Apikale Viertel der Parameren erreichend. Länge 3,5—4,5 mm. Der Rıf. Abb. bf 42. L. rifensis nov. sp. Halsschild am Hinterrand kaum breiter als vorne, lang bewim- pert. Körper einfarbig, gelb oder bernsteingelb. Femorallinien verkürzt. Halsschild und Flügeldecken fast einförmig punktiert. Flügel- decken matt, dicht und ein wenig aufstehend behaart. Humeral- winkel kaum angedeutet. Femorallinien: Abb. 14 f. Hintertarsen: Abb.5 m. Aedeagus: Abb. 19a. Länge 2,8—3 mm. Iran. Abb.5h 43. L. pallidus Crotch Halsschild und Flügeldecken doppelt punktiert. Flügeldecken glänzend mit aufgerichteter Behaarung. Körper bernsteingelb, Flügeldecken oft teilweise verdunkelt. Flügeldeckenbehaarung schräg. Halsschild 1,7—1,8mal so breit wie lang, etwa 30mal so breit wie sein Seitenwulst, dicht und eingestochen punktiert (wie auch auf den Flügeldecken). Humeralwinkel kaum angedeutet. Femoral- linien: Abb. 10 e. Hintertarsen: Abb. 10 g. Aedeagus: Abb. 10 ı. Länge 2,9—4,2 mm. Kanarien, Marokko. Abb. 10 b 44. L. deserticola Woll. Halsschild 2mal so breit wie lang, 20mal so breit wie sein Seiten- wulst, dicht und oberflächlich punktiert (wie auch auf den Flügel- decken). Humeralwinkel scharf. Femorallinien: Abb. 10. d. Ae- deagus: Abb. 10h. Länge 3,9 mm. Sahara. Abb. 10 a 45. L. volkonskyi Peyer. 172! 93 (90) 94 (3) 95 (2) % (1) 97 (100) 98 (99) 99 (98) Monographie der Gattung Lithophilus Flügeldeckenbehaarung senkrecht. Halsschild etwa 30mal so breit wie sein Seitenwulst, dicht punkticrt, aufstehend bewimpert. Die großen Punkte der Flügeldecken sind zerstreut und oberfläch- lich. Femorallinien: Abb. 10f. Aedeagus: Abb. 10j. Länge 3,3 mm, Sahara. Abb. 10c 46. L. berlandi Peyer. Flügeldecken gelb mit 2 Lateral- und einer gemeinsamen Sutu- ralmakel. Halsschild doppelt so breit wie lang, mit scharfeckigen Hinterwinkeln. Humeralwinkel stumpf. Femorallinien: Abb. 11. Hintertarsen: Abb. 31. Spermatheka: Abb. 61. Länge 2,9 mm. Syria. Abb. 6b 47. L. trimaculatus Reitt. Flügeldecken ovoid, hinter dem Humeralzahn stark verbreitert, nach hinten konisch zugespitzt. Halsschild herzförmig mit engem Seitenwulst. Flügeldecken mit ihren Epipleuren einfarbig schwarz. Femorallinien: Abb. 12f. Länge 2,9 mm. Habitus einer Lyco- perdina, aber mehr gewölbt. Kleinasien. Abb. 3 f 48. L. gibbosus Sahlb. Flügeldeckenpunktierung doppelt, die großen Punkte regelmäßig fast bis zur Spitze gereiht. Körper einfarbig gelb (außer den Augen). Beine sehr lang. Halsschild herzförmig mit engem Sei- tenwulst. Schultern ganz abgerundet. Körper gestreckt. Flügeldecken oval-oblong, mindestens 1,5mal so lang wie zusammen breit, Behaarung längs der Punktreihen gereiht und mehr aufstehend als auf den Zwischenräumen. Hals- schild im vorderen Drittel am breitesten, vor den Hinterwinkeln konkav. Die gereihten Punkte der Flügeldecken groß und eingestochen, wenig dicht. Halsschild hinten ein wenig breiter als vorne, etwa 30mal so breit wie sein Seitenwulst, kurz bewimpert. Femoral- linien die Mitte ihres Sterniten überragend: Abb. 14k. Hinter- tarsen: Abb. 5n. Aedeagus: Abb. 17 k. Spermatheka: Abb. 50. Länge 2,4—2,5 mm. Mittelasien. Abb.5j 49. L. jacobsoni Bar. Die gereihten Punkte dicht und fein, kaum größer als auf den Zwischenräumen. Halsschild vorne und hinten fast gleichbreit, etwa 20mal so breit wie sein Seitenwulst, lang bewimpert. Fe- morallinien stark verkürzt: Abb. 12j. Hintertarsen: Abb. 49. Spermatheka: Abb. 4n. Länge 3,2 mm. Mittelasien. Abb. 4b 50. L. glazunovi Bar. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 173 100 (97) Körper breit. Flügeldecken kurz oval, 1,4mal so breit wıe lang, Behaarung dicht, ohne eine Spur von Reihen. Halsschild in der Mitte am breitesten, mit stark ausgeschweiften, vor den Hinter- winkeln kurz eingebogenen Seitenrändern. Femorallinien ganz, parabelförmig, die Mitte ıhres Sterniten erreichend: Abb. 15c. Hintertarsen: Abb. 15. Habituell an Coccidula, besonders C. li- thophiloides Reitt. erinnernd. Länge 2,75 mm. Abb. 1e 51. L. pellucidus Bar. 1. L. tenebrosus Weise. Abb. 2 d Aus Erythrea beschrieben. Holotypus, Allolektotypen (von Fürsch, 1970) und 3 Paratypen in Berlin, bezettelt: Asmara (Naud.), Erythree. la. L. diversicollis Pic. Aus Erythrea beschrieben. Holotypus (von Fürsch als Lektotypus bezeichnet) in Paris, bezettelt: Asmara, Erythree, VI. Stirn 1,6—1,7mal schmaler als Kopf und 2,7—3mal schmaler als Hals- schild, dicht und grob punktiert. Punkte ein wenig mehr als um 1 Durchmes- ser voneinander entfernt, Grund glatt, Behaarung kurz und fein. Halsschild 1,6—1,65mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,5, hinten 1,1—1,2mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Seitenwulst platt, 30mal schmaler als Hals- schild, dicht und ziemlich lang bewimpert. Vorderrand breit ausgerandet, Seitenrand vorne schwach gebogen, hinten gegen die stumpfen und scharfen Hinterwinkel gestreckt oder ein wenig konkav, Punktierung der Scheibe wie auf der Stirn, doch etwas ungleich, Behaarung kurz und anliegend. Flügel- decken 1,4—1,5mal so lang wie zusammen breit, 1,35—1,37mal so breit und 3—3,4mal so lang wıe Halsschild, Humeralwinkel klein, oft verdickt, Punk- tierung ungleich, hinten ganz regelmäßig, vorne sind die großen Punkte et- was größer als auf der Stirn. Vorderbrust in die Mitte abgeplattet, Kiellinien parallel, kurz, wenig sichtbar. Hinterbrust fast glatt, Hinterleib dicht und grob punktiert, die Punkte um 1 Durchmesser voneinander entfernt. Femo- rallinien ganz (Abb. 11a), bisweilen stark verlängert (der ausgezogene Strich entspricht dem Typus von diversicollis, die Punktierung einem Para- typus von tenebrosus). Hintertarsen 1'/smal kürzer als ihre Schienen, viermal so lang wie ihr Glied I, dessen Ende sehr schräg abgeschnitten ist, Glied III kaum aus II herausragend, Klauen mit scharfem Mittelzähnchen. Körper dunkelbraun, Flügeldecken bald etwas heller, Epipleuren, Unterlippe und Beine mit ıhren Hüften rot. Länge 3,5 mm. Sipho (Abb. 16b) mit langer und dünner Spitze, Tegmenröhre konisch, sie reicht über die Mitte der Parameren hinaus. 174 Monographie der Gattung Lithophilus Von Erythrea, Abessinien und Arabien angegeben, wir sahen nur die Typen. Trotz der Angaben von Fürsch (1971) konnten wir keinen Unter- schied zwischen tenebrosus und diversicollis wahrnehmen. 2. L. yemenensis (Kapur). Abb. 1 d Von Arabien beschrieben, Yemen, Ghaiman, „about 9 miles S. E. San’a, slopes of Jebel Girwan, ca. 9000 ft, II. 1938, leg. H. Scott & E. B. Britton“, Holotypus in London. Stirn 1,6mal schmaler als Kopf und 2,7mal schmaler als Halsschild, dicht und sehr fein punktiert, Punkte um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Be- haarung lang, anlıegend, gegen die Achse gerichtet, Grund glatt. Halsschild 1,5mal so breit wie lang, vorne 1,4, hinten 1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe ziemlich platt, kaum seitlich abgeplattet, Seitenwulst 60mal schmaler als Halsschild, er sieht wie eine Kante aus, Bewimperung dicht und kurz. Vor- derrand ausgerandet, Seitenrand schwach gebogen, hinten sehr wenig kon- kav, Hinterwinkel sehr stumpf, Basis stark gebogen. Punktierung der Scheibe ziemlich fein, größer als auf der Stirn, Punkte um 1 Durchmesser voneinan- der entfernt, Behaarung dicht und anlıegend, Grund glatt. Flügeldecken et- was eiförmig, 1,35mal so lang wie zusammen breit, 1,3mal so breit und 2,7mal so lang wie der Halsschild, ohne Humeralzahn, wıe der Halsschild skulp- tiert, Behaarung dicht, etwas aufgerichtet. Vorderbrust gewölbt, Kiellinien nicht deutlich. Hinterbrust und Hinterleib ziemlich grob, zerstreut und ober- flächlich punktiert, Grund glatt. Femorallinien (Abb. 11k) gebogen, kurz unterbrochen, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend. Hintertarsen (Abb. 11) ziemlich breit, 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III klein, Klauen mit Spuren von Mittelzähnchen. Einfar- big braungelb (und nicht „dark brown“ wie in der Beschreibung). Länge 3 mm (nicht „2,6“). Wir sahen nur den Holotypus. 3. L. zarudnyi Barovsky, Abb. 3 c Von Iran beschrieben. Unser Lektotypus und 3 Paratypen in Leningrad, bezettelt: Khorassan, 21.—22. 10. 1898, N. Zarudny. Stirn 1,6mal schmaler als Kopf und 3,5mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung dicht und kurz, Grund glatt. Halsschild 1,6—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, die Scheibe seitlich kaum abgeplattet, Wulst 35mal schmaler als Halsschild, nach hinten Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 175 verengt, sehr kurz bewimpert. Vorderrand stark ausgerandet, Vorderwinkel fast rechteckig, Seitenrand mit Spur einer Umbiegung in der Mitte, nach hin- ten gestreckt, vor den stumpfen Hinterwinkeln konkav. Scheibe abgeplattet, wie die Stirn skulptiert. Flügeldecken oval, 1,15—1,3mal so lang wie zusam- men breit, etwa 1,4mal so breit und 2,5—3mal so lang wie der Halsschild, ohne Humeralwinkel, aber mit einer Umbiegung daselbst, dicht und einför- mig punktiert, Punkte etwas feiner und zerstreuter als auf dem Halsschild, Behaarung dicht und kurz, Grund glatt. Vorderbrust mit Quereindruck und kurzen schwachen Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib wie Halsschild skulptiert. Femorallinien parabelförmig: Abb. 12a, bis zur Mitte ıhres Ster- niten reichend. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,4mal so lang wie ihr Glied I, Glied III aus II nicht herausragend, Klauen mit feinem Api- kalzahn: Abb. 3 j. Ganz rotgelb, Behaarung gelblich. Sipho: Abb. 171, an der Spitze gewunden, Tegmenröhre eng lanzett- förmig, erreicht das Apikaldrittel der Parameren, Basalrıng sehr kurz. Länge 4,3—4,8 mm. Außer den Typen sahen wir 2 Ex. aus O. Iran, leg. Zarudny, 27. 8. 1901. 4. L. semenovi Barovsky. Abb. 4a Von Turkmenien beschrieben. Holotypus, 9, in Leningrad, bezettelt: Duzulum, Turkmenien, Ahnger leg., 25. 10. 1902. Stirn 1,7-——1,8mal schmaler als Kopf und 2,8—3mal schmaler als Hals- schild, fein und nicht dicht punktiert, die Punkte um 1—2 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,6—2mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,5, hinten 1,3—1,35mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich schwach abgeplattet, Wulst ın der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas verbreitert, dann wieder verengt, an der Basis verschwindend, Bewimperung kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Sei- tenrand bis zum hinteren Drittel stark gekrümmt, ohne Umbiegung, vor den stumpfen und nicht vortretenden Hinterwinkeln schwach konkav, Scheibe fein und nicht dicht punktiert, Punkte um 1,5—3 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund fein retikuliert. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,3—1,4mal so breit und 2,7—3,1mal so lang wie der Halsschild, Punktierung wie auf dem Halsschild, die Punkte um 2—4 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, anliegend, ziemlich dicht, Grund glatt. Humeralwinkel angedeutet, ohne Verdickung. Vorder- brustkiellinien kurz, parallel, kaum deutlich. Hinterbrust und Hinterleib fein und zerstreut punktiert, die Punkte etwa doppelt so groß wie auf dem 176 Monographie der Gattung Lithophilus Halsschild. Femorallinien ganz, fast dreieckig, sie reichen über das hintere Drittel ihres Sterniten: Abb. 13g. Hintertarsen 1,35—1,45mal kürzer als ihre Schienen, fast 3mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 41. Klauen mit anlie- genden Mittelzähnchen. Körper rotgelb, unten verdunkelt, wie auch die Flü- geldecken. Sipho lang: Abb. 4p. Tegmenröhre reicht über die Mitte der Parameren. Spermatheka halbkreisförmig: Abb. 4m. Länge 3,7 mm. Außer dem Holotypus sahen wir 3 Ex. (ö und ?) aus Duzum, 27. 10. 1902, Ahnger leg., der dabei auch einige L. hissariensis gefunden hatte. 5. L. bipustulatus Barovsky. Abb. 5g, 20a Aus Turkmenien beschrieben. Holotypus, 9, in Leningrad, bezettelt: Ne- ben Berg Randi-Dag, in der Ebene, 30. 10. 1902, R. ©. Ahnger leg., L. bi- pustulatus m., Typ. Barovsky det. Stirn 1,7—2mal schmaler als Kopf und 2,7—3,1mal schmaler als Hals- schild, fein punktiert, Punkte mehr als um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung lang, Grund glatt. Halsschild 1,55—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,2—1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe ge- wölbt, Wulst 30mal schmaler als Halsschild. Bewimperung kurz. Vorderrand mehr oder weniger ausgerandet, Seitenrand stark gebogen, ohne Umbiegung, vor den stumpfen Hinterwinkeln gestreckt oder schwach konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, Grund glatt, Behaarung lang. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,4mal so breit und 2,5—3,3mal so lang wie Halsschild, ohne Humeralwinkel oder Verdickung, aber daselbst umgebogen, Behaarung lang, dicht, fast anliegend, die großen Punkte kaum größer als auf dem Halsschild, jedoch zerstreuter, Grund glatt oder retikuliert. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib dicht und oberflächlich punk- tiert, die Punkte so groß wie die größten der Flügeldecken, Grund retiku- liert. Femorallinien: Abb. 14 1, etwas variabel, bisweilen in der Mitte unter- brochen, die Mitte ihres Sterniten nicht überragend, oft fast dreieckig. Hin- tertarsen 1,3—1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,5—3mal so lang wie ıhr Glied I: Abb. 8r. Klauen mit deutlichem oder bloß angedeutetem Mittel- zähnchen. Rotgelb, unten mehr oder weniger verdunkelt, Flügeldecken oft dunkel oder mit dunkler Nahtmakel. Sipho zur Spitze gestreckt, Tegmenröhre lanzettförmig, erreicht die di- stalen 2/3 der Parameren, Abb. 17e. Spermatheka: Abb. 2ı. Länge 2,5 bis 3,6 mm. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 179 Außer dem Holotypus sahen wir 14 Ex. aus Armenien, Umgebung von Erewan (Dzrwez, Rantshpar, Sovietashen, Aigrlidz, Araxestal), 2 Ex. aus Iran (Luristan, v. Bodemeyer leg. und Shoky. 4. 6. 1914, A. Kiritshenko leg.) und 8 Ex. aus Afghanistan (Kandahar-Kuna, 950 m, 10. 1.; 18.1.5 7. 2. 1953, Klapperich leg.; Galat, 135 km N. E. von Kandahar, 27. 8. 1957; Gal’eh Naou, 4. 6. 1959, 8509 m, unter Steinen; Darrheh-Bum, zwischen Bala Morghab und Qual’eh, 23. 10. 1957, 610 m, in der Schlucht unter Steinen, K. Lindberg leg.). In Armenien besiedelt diese Art Halbwüsten. Sıe ıst im Frühling unter Büscheln von Salsola und anderen Halophyten auf leichten Böden nicht sel- ten. Im Habitus kann man 2 Formen unterscheiden: die typische (Abb. 20a) hat breit abgerundete Flügeldecken, die ssp. armeniacus nov. ıst viel länglı- cher (Abb. 5g). Aus Armenien ist uns nur diese Form bekannt, in Afghanı- stan findet man auch die typische Form. 6. L. krasnovi Semenov. Abb. 4e Aus Heptopotamien beschrieben. Der Typus scheint verloren zu sein. Stirn 1,6mal schmaler als der Kopf und 3mal schmaler als der Hals- schild, dicht, sehr fein und eingestochen punktiert, Punkte um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und kurz, Grund glatt. Halsschild 1,6mal so breit wıe lang, vorne 1,44, hinten 1,3mal weniger breit als in der Mitte, Scheibe seitlich schwach abgeplattet, Wulst 20mal schmaler als Hals- schild, nach hinten noch etwas verengt, Bewimperung kurz. Vorderrand stark ausgerandet. Seitenrand stark gerundet, vor den stumpfen Hinterwin- keln konkav. Scheibe ein wenig kräftiger als die Stirn punktiert, Punkte um 1,5 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und ziemlich kurz, Grund glatt. Flügeldecken 1,4mal so lang wie zusammenbreit, 1,3mal so breit und 3mal so lang wie der Halsschild, ohne Humeralzahn oder Ver- dickung, aber daselbst umgebogen. Punktierung doppelt, die großen Punkte zerstreut, ein wenig länglich, kaum breiter als auf dem Halsschild, ein wenig größer als die kleinen, Punkte um 2—4 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, wenig dicht, anliegend. Kiellinien kurz und parallel. Hin- terbrust und Hinterleib mit größeren Punkten als der Halsschild, die Punkte um 2,5—5 Durchmesser voneinander entfernt. Femorallinien ganz, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 135. Hintertarsen 1,45mal kürzer als ihre Schienen, 2,8mal so lang wie Glied I: Abb. 4k. Klauen mit sehr feinem 178 Monographie der Gattung Lithophilus Mittelzahn. Rotgelb. Kopf und Unterseite des Körpers dunkler als der Hals- schild, Flügeldecken mit Epipleuren schwarz. Sipho: Abb. 18g, mit kleiner Apikalverdickung, Tegmenröhre eng lan- zettförmig, erreicht das distale Fünftel der Parameren. Länge 4,3—5,7 mm. Unsere Beschreibung ıst nach einem Ö angefertigt, das von Turuktal (wahrscheinlich Karaturuk in Heptopotamien) stammt, V. ©. Novitzky leg., 21. 6. 1903, ın Leningrad. Es entspricht der Beschreibung von krasnovi, ist aber viel kleiner (4,3 mm anstatt 5,7) und seine Färbung ist dunkler (bei der Type sınd die Flügeldecken gelb mit großem dunklen Nahtfleck). 7. L. kaszabi sp. nov. Abb. 7 g Holotypus, d:Monan-Göl, 1936, Dr. Vasvarı, V-24 (wir vermuten, daß der Fundort sich ın Kleinasien befindet), in Budapest. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3,15mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte weniger als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit wıe lang, vorne 1,6, hinten 1,15mal schmaler als in der Mitte, Scheibe regelmäßig gewölbt, Wulst kaum gewölbt, 16mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kaum sichtbar. Vorderrand stark ausgerandet, Seitenrand stark gewölbt, kurz vor den stumpfen Hinterwinkeln konkav, Scheibe wie Stirn punktiert. Flügeldecken 1,45mal so lang wie zusammen breit, 1,15mal so breit und 3,1imal so lang wie der Halsschild, Humeralwinkel verdickt, einen stumpfen Zahn bildend. Seitenränder parallel. Skulptur wie auf der Stirn, aber weniger dicht. Vorderbrust gewölbt, ihre Kiellinien geradlinig, vorne genähert, sie erreichen die Mitte der Vorderbrust. Körperunterseite wie die Stirn skulptiert, die Punkte aber zerstreuter, besonders auf der Hinterbrust. Femorallinien parabelförmig, sie erreichen das hintere Viertel ihres Sterniten: Abb. 13 d. Hintertarsen 1,4mal kürzer als Schienen, 2,5mal so lang wie ıhr Glied I, die Glieder II und III gleich lang: Abb. 71. Klauen mit kleinem Zähnchen im Basaldrittel. Rotgelb, Flügeldecken und Epipleuren schwarz, nit heller Spitze, Kopf kaum dunkler als Halsschild. Spermatheka: Abb. 7 j. Länge 4,3 mm (der Körper des Typus ist aus- gezogen, seine echte Länge wird etwa 4 mm sein). Wir sahen nur den Holotypus. Die Art ist dem ausgezeichneten ungari- schen Entomologen, Herrn Dr. Zoltan Kaszab, gewidmet. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 179 8. L. coloratus (Fürsch). Abb. 5 e Aus Iran beschrieben. Holotypus, ö, in Tutzing, bezettelt: Gorgan. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 2,8mal schmaler als Halsschild, fein und cingestochen punktiert, die Punkte etwa um 2 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung kurz, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,6mal so breit wie lang, vorne 1,5—1,6, hinten 1,1—1,2mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Wulst in der Mitte 25mal schmaler als Halsschild, nach hinten kaum verengt, Bewimperung sehr kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Seiten- rand schwach und regelmäßig gerundet, vor den kleinen stumpfen Hinter- winkeln kurz gestreckt oder konkav. Scheibe fein und ungleich punktiert, die Punkte um 1,5—3 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund fein retikuliert. Flügeldecken mit parallelen Seiten, 1,25—1,33mal so lang wıe zusammen breit, 1,25—1,34mal so breit und 2,5—3mal so lang wie der Halsschild, ohne Humeralwinkel, aber daselbst umgebogen, Punktierung ungleich, etwas feiner als auf dem Halsschild, stellenweise aber ein wenig grö- ßer und verdichtet, Behaarung ziemlich kurz, wenig dicht, anliegend, Grund fein retikuliert. Vorderbrust schwach gewölbt, ihre Kiellinien kurz und pa- rallel. Unten ıst der Körper ungleich und zerstreut punktiert, die Punkte ge- wöhnlich etwas größer als auf dem Halsschild, Grund retikuliert. Femoral- linien ganz, sie erreichen die Mitte ihres Sterniten: Abb. 14 b, in der Mitte bisweilen gewinkelt. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ıhr Glied I: Abb. 5 k. Klauen mit Mittelzähnchen. Rotgelb, Flügel- decken schwarz mit gelber Spitze, ihre Epipleuren hell oder dunkel, unten kann der Körper dunkel sein. Sipho mit gewundener Spitze, Tegmenröhre eng lanzettförmig, bis zum Enddrittel der Parameren reichend: Abb. 18 a. Länge 3—3,5 mm. Außer dem Holotypus sahen wir ein $ von Talysh (Lirik, 12. 5. 1909, Kiritshenko leg.) ın Leningrad und ein anderes aus „Turkmenien“ in Buda- pest. 9. L. caucasıcus Weise. Abb. 1 c Aus dem Kaukasus beschrieben. Holotypus, 9, in Stockholm, bezettelt: Borshom, Schneider, Type 45/72, Lithophilus caucasicus m., mit Sternchen versehen, womit Weise seine Holotypen kennzeichnete. Stirn 1,75mal schmaler als Kopf und 3,2mal schmaler als der Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte kaum um 1 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit 180 Monographie der Gattung Lithophilus wie lang, vorne 1,6, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Wulst 20mal schmaler als der Halsschild, Bewimperung kurz. Vorderrand ausgeschnitten, Seitenrand ohne Umbiegung, regelmäßig bis zum hinteren Drittel gebogen, dann gestreckt, vor den stumpfen Hinterwinkeln konkav. Scheibe wie die Stirn skulptiert, aber seitlich sind die Punkte etwas größer. Flügeldecken gegen ihre Mitte parallelseitig, 1,5mal so lang wie zu- sammen breit, 1,2mal so breit und 3mal so lang wie der Halsschild, mit schwach vorspringendem Humeralzahn, Punktierung doppelt, die großen Punkte kaum größer als auf der Halsschildscheibe, etwa doppelt so groß wie die kleinen, Behaarung anliegend, Grund retikuliert. Vorderbrust gewölbt, ihre Kiellinien kurz und parallel, Hinterbrust wie die Stirn punktiert, aber weniger dicht auf fast glattem Grund. Femorallinien ganz, die Mitte ihres Sterniten ein wenig überragend: Abb. 15 b. Hintertarsen 11/amal kürzer als ihre Schienen, 2,8mal so lang wie ihr Glied I, Glied III halb so lang wie II: Abb. 1h. Klauen mit der Spur eines Mittelzahns. Rotgelb, Flügeldecken schwarz mit gelber Spitze, Mittel- und Hinterbrust dunkel. Spermatheka: Abb. 1 0. Ovipositor etwas breiter als bei connatus. Län- Se 3,7 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 10. L. tenuepunctatus sp. nov. Abb. 6 e Holotypus, $: Brussa, Pavel, 1870, n. 295/420, in Budapest. Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 3,1mal schmaler als Halsschild, fein und eingestochen punktiert, Punkte um 1—2 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung lang, Grund glatt. Halsschild 1,6mal so breit wie lang, vor- ne 1,5, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, die Scheibe gewölbt, seitlich eng eingedrückt, Wulst in der Mitte 20mal schmaler als Halsschild, hinten etwas verengt, Bewimperung kurz. Vorderrand stark ausgerandet, Seiten- ränder schwach gebogen, vor den großen und fast rechtwinkligen Hinter- winkeln schwach konkav, mit der Andeutung einer Mittelumbiegung. Scheibe etwas ungleich punktiert, die feinsten Punkte wie auf der Stirn, seitlich, be- sonders längs des Wulstes, größer und dichter, Behaarung fein und kurz, Grund glatt. Flügeldecken oval, im mittleren Drittel parallelseitig, 1,35 mal so lang wie zusammen breit, 1,17 so breit und 2,5mal so lang wie der Hals- schild, Humeralwinkel deutlich und stumpf, mit Verdickung (Abb. 6), Punktierung doppelt, die großen Punkte etwas größer, als die größten Hals- schildpunkte, sehr unregelmäßig zerstreut, stellenweise Reihen bildend, die feinen ungleich, die kleinsten kleiner als auf dem Halsschild, um 1,1 bis Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 181 1,5 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung: kurz und undicht, Grund glatt, vorne etwas runzlig. Vorderbrust gewölbt, ihre Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust fein und oberflächlich punktiert, Grund glatt, Hinterleib wie Halsschild punktiert, aber weniger dicht. Femorallinien parabelförmig, die Mitte ihres Sterniten überragend: Abb. 13 f. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Tibien, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III kürzer als II und in seinen Lappen verborgen: Abb. 6h. Klauen mit sehr feinen Zähnchen, die das basale Drittel erreichen. Rotgelb, Flügeldecken schwarz mit gelber Spitze, Körper unten stellenweise verdunkelt. Spermatheka: Abb. 6 m. Länge 3,5 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 11. L. lindemannae (Fürsch). Abb. 2 b Von W. Pakistan beschrieben. Holotypus, ö, in München, bezettelt: Umgeb. Rawalpindi, Dhok Pathan (Sohan Range) bei Phindi Gheb, 25.1.56, Chr. Lindemann leg. Allotypus und 25 Paratypen vom gleichen Fundort. Stirn 1,75—1,9mal schmaler, als Kopf und 3—3,2mal schmaler als Hals- schild, ziemlich fein und eingestochen punktiert, Punkte um 1,5 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung ziemlich lang, Grund fein retikuliert. Hals- schild 1,7—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,45, hinten 1,2—1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich flach, Wulst 20mal schmaler als Hals- schild, hinten schwach verbreitert, Bewimperung kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand gebogen, vor den stumpfen Hinterwinkeln etwas ge- streckt, Scheibe einförmig punktiert, Punkte etwas größer als auf der Stirn, Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung ziemlich lang, Grund fein retikuliert. Flügeldecken parallelseitig, 1,5 bis 1,55mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,3mal so breit und 3—3,5mal so lang wie Halsschild, ohne Humeralwinkel und Verdickung daselbst, Punktie- rung doppelt, die großen Punkte dicht, unregelmäßig verteilt, ohne Reihen, 4mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die auf dem Halsschild, Behaarung dicht, ziemlich kurz, Grund fein retikuliert. Kiellinien ziemlich lang, geradlinig, vorne genähert. Hinterbrust und Hinterleib stark und un- dicht punktiert, Grund retikuliert. Femorallinien verkürzt: Abb. 11 c, oder ganz und dann bis zur Mitte ihres Sterniten reichend. Hintertarsen 1,4 bis 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,5—3mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 2 j, Klauen mit scharfem Mittelzähnchen. Rotgelb, Flügeldecken schwarz mit gelben Epipleuren, Körper unten mehr oder weniger verdunkelt. 182 Monographie der Gattung Lithophilus Siıpho an der Spitze gewunden: Abb. 16 c, Tegmenröhre eng lanzettför- mig, bis zum Apikaldrittel der Parameren reichend. Spermatheka schwach gebogen (nach Fürsch, Abb. 7 und 8). Länge 3,2—4,5 mm (nach Fürsch). Außer dem Holotypus sahen wir einen Paratypus und ein Ex. aus In- dıen, Madhya Pradesh, in der Nähe von Jaba, 24. 3. 1967. 12. L. insculptus Sahlberg. Abb. 2 a Aus Anatolıen beschrieben. Holotype @ in Heisinki, bezettelt: Ephese. Stirn 1,5mal schmaler als Kopf, 2,8mal schmaler als Halsschild, grob, aber nicht eingestochen punktiert, Punkte weniger als um 1 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung lang, Grund retikuliert. Halsschild 1,63mal so breit wıe lang, vorne 1,45, hinten 1,13mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Seitenwulst 25mal schmaler, als Halsschild, Bewimpe- rung kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand bis zu den stumpfen Hinterwinkeln gekrümmt, Scheibe wie die Stirn skulptiert, mit etwas gröfße- ren Punkten längs des Wulstes. Flügeldecken oval, 1,4mal so lang wie zu- sammen breit, 2,7mal so lang und 1,2mal so breit wie Halsschild, Punktie- rung doppelt, die großen Punkte spärlich, ungleich, 2—3mal so groß wie auf der Halsschildscheibe und 4mal so groß wie die kleinsten, die Punkte im all- gemeinen um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung ziemlich lang und dicht, vorne anlıegend, hinten abstehend, Grund retikuliert. Vorder- brustkiellinien kurz und parallel. Humeralzahn herausragend. Hinterbrust und Hinterleib wie die Stirn skulptiert. Femorallinien ganz, die Mitte ihres Sterniten erreichend: Abb. 12e. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schie- nen, 2,6mal so lang wie ıhr Glied I. Klauen mit scharfem Mittelzähnchen. Rot, Kopf, Unterseite des Körpers und Schenkel dunkler, Flügeldecken und Epipleuren schwarz mit gelber Spitze. Spermatheka: Abb. 2 h. Länge 3,8 mm. Wir sahen nur den Holotypus, dessen Originalbeschreibung von der uns- rigen abweicht. 13. L. robustus (Kapur). Abb. 7 e Aus Indien beschrieben. Holotypus und 2 Paratypen, alle PP, in Lon- don; Holotypus bezettelt: Fatehpur, Ram Nagar, U. P.; under bark of Shorea robusta, 10.4. 1925 (J. C. M. Gardner), paratypen — India, Dehra Dün, U.B., 21. 2.1919, NW. Eronuer Provinee. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 183 Stirn I 2/smal schmaler, als Kopf und 3,2mal schmaler als Halsschild, dicht und ziemlich fein punktiert, die Punkte kaum eingestochen, etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung lang und dicht, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, vorne 1,6, hinten 1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich schwach abgeplattet, Sei- tenwulst in der Mitte 40mal schmaler als Halsschild, nach vorne ein wenig verengt, Bewimperung kurz und dicht. Vorderrand schwach ausgerandet, Sei- tenrand breit und regelmäßig bis zu den stumpfen Hinterwinkeln gekrümmt, mit Spur einer Mittenumbiegung, Scheibe dicht und eingestochen punktiert, Punkte gewöhnlich um mehr als 1 Durchmesser voneinander entfernt, mit ganz feinen zerstreuten Punkten dazwischen, seitlich mit einigen großen Punkten, Behaarung dicht und lang, Grund glatt. Flügeldecken gewölbt, oval, 1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2mal so breit und 3mal so lang wıe Halsschild, Punktierung doppelt, die großen Punkte doppelt so groß wie auf der Halsschildscheibe und 3—4mal so groß wie die kleinen, unregelmä- ßig verteilt, stellenweise kurze Reihen bildend, die feinen Punkte um 3 bis 6 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung wahrscheinlich dicht und lang (auf dem Paratypus abgerieben), Grund glatt. Humeralwinkel kaum angedeutet, ohne Verdickung. Vorderbrust gewölbt, mit parallelen Kielli- nıen. Hinterbrust wenig dicht, fein und eingestochen punktiert, Grund stark retikuliert, auf dem Hinterleib sınd die Punkte größer und dichter, Grund retikuliert und gibbös. Femorallinien stark verkürzt: Abb. 13 e. Hintertar- sen 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 2,8mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 7 m. Klauen mit scharfem Basalzahn, der bis zur Mitte reicht. Rotgelb, Flügeldek- ken gegen vorne zu verdunkelt. Spermatheka und Ovipositor bei Kapur abgebildet (1948, Abb. 17 und 25). Länge 4,7—5 mm (nach Kapur). Wir sahen nur einen Paratypus. 14. L. arabicus (Kapur). Abb. 7 d Aus Arabien nach 6 Ex. aus El Hajaz, 1915 (Millingen) beschrieben, in London. Stirn 1,5mal schmaler als Kopf und 2,5mal schmaler als Halsschild, fein, kaum eingestochen punktiert, die Punkte etwa um 2 Durchmesser voneinan- der entfernt, Behaarung kurz und dicht, Halsschild 12/smal so breit wie lang, vorne 1,6, hinten 1!/amal schmaler, als in der Mitte, Scheibe seitlich abgeplat- tet, Seiıtenwulst 40mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas verbreitet, kurz bewimpert. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand bis zum hinteren Drit- 184 Monographie der Gattung Lithophilus tel regelmäßig gekrümmt, hinten gestreckt, vor den kleinen und stumpfen Hinterwinkeln schwach konkav, Scheibe dicht und ziemlich grob punktiert, Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, seitlich ein wenig größer, Behaarung dicht und ziemlich kurz. Flügeldecken oval, 1,3mal so breit und 2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte dicht stehend und ziemlich einförmig, stellenweise kurze Reihen bil- dend, 3mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die der Hals- schildscheibe, die kleinen Punkte zerstreut, Behaarung kurz, aufgerichtet, Grund glatt. Humeralwinkel fehlend, ohne Verdickung. Vorderbrustkiel- linien nicht sichtbar (nach Kapur fein und parallel). Hinterbrust fein, zer- streut und eingestochen punktiert, Grund glatt. Hinterleib fein und dicht, oberflächlich punktiert, Grund retikuliert. Femorallinien ganz, parabelförmig, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 11 1. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III klein, aber ab- gesondert: Abb. 7 0. Klauen mit Spur eines Mittelzahns. Rotgelb, Flügel- decken etwas verdunkelt (Schwarz oder zweifarbig nach Kapur), Behaarung gelb. Aedeagus: Abb. 16 g. Spermatheka bei Kapur (1948, Abb. 18) abgebil- det. Länge 3,3 mm. Wir sahen nur 2 Paratypen, darunter ein Männchen. 15. L. minimus Barovsky. Abb. 7 f Aus Iran beschrieben. Holotypus, $, in Leningrad, bezettelt: Perse occid; 3.1. 1904, Zarudny leg., typ., Barovsky det. Der Beschreibung nach stammt dieser Typus von Salmi bei Kroun in Luristan. Stirn halb so breit wie Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, grob und eingestochen punktiert, die Punkte ein wenig mehr, als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung ziemlich lang, Grund fein retikuliert. Hals- schild 1,8mal so breit wie lang, vorne und hinten 1,4mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich schwach und breit abgeplattet, Seitenwulst 35mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz und dicht. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand nach hinten gestreckt, ohne Umbiegung, kurz vor den geraden Hinterwinkeln konkav, Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügeldecken oval, gewölbt, 1,35mal so lang wie zusammen breit, 1,2mal so breit und 3mal so lang wie Halsschild, Punktierung doppelt, die großen Punkte ungleich, stellenweise gereiht, 4mal so groß wie die feinen und dop- pelt so groß wie die des Halsschilds, Behaarung silberglänzend, dicht, ein we- nig aufgerichtet, ziemlich lang, Grund glatt. Humeralwinkel kaum angedeu- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 185 tet, ohne Verdickung. Vorderbrustkiellinien kurz, vorne genähert. Hinter- brust und Hinterleib ziemlich grob, zerstreut, eingestochen punktiert, Grund glatt. Femorallinien sehr lang, in der Mitte unterbrochen, das hintere Fünftel ihres Sterniten erreichend: Abb. 14 n. Hintertarsen 1,6mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Klauen mit Mittelzähnchen: Abb. 7 n. Braungelb, Flügeldecken angedunkelt. Länge 2,3 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 16. L. kozlovi Barowsky. Abb. 3 a; 3 b Aus der Mongolei beschrieben. Holotypus, ö, ın Leningrad, bezettelt: Altaı du Gobi, Alashan en Mongolie, Dyn-Iouen-Tshen, leg. Kozlov, 29. 4. 1908, und einige Paratypen. 16a. L. kiritshenkoi (Bielawskı) Abb. 3 b. Aus der Mongolei beschrieben. Holotypus, 5, in Leningrad, bezettelt: Hügel östlich von Ukhe-Bogdo, Gobi-Altai, leg. A. N. Kiritshenko, 15. 8. 1926 und einige Paratypen, dazwischen ein @ von demselben Fundort, 16. 8., ein 9 von Koul Arshan Kurul, Central Gobi, Mongolei, leg. Koslov, 11.9. 1925, alle in Leningrad. Nach Bielawski (1961) soll sich diese Art von kozlovi durch platteren und schmaleren Körper und weniger eingestochene und dichtere Punktierung der Flügeldecken unterscheiden: Die Punkte sind feiner und kleiner, Grund reti- kuliert. Später (1964) bemerkte er, daß die beiden Arten zwar in derselben Gegend gefunden wurden, aber daß sie sich durch Punktierung und Retikulation der Flügeldecken unterscheiden. Nach der Untersuchung der Typen und zahl- reichen Fx. in Leningrad halten wir diese beiden Arten für identisch. Es bleibt festzustellen, ob sie auch nicht mit Z. villosus Fald synonym wären, dessen Typus, wie oben erwähnt, verloren ist. Stirn 1,6—1,7mal schmaler, als Kopf und 2,8mal schmaler, als Hals- schild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht, Grund fein retiku- liert, Oberlippe mit langen aufgerichteten Haaren (die länger sind, als bei den benachbarten Arten). Halsschild 1,5—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,4, hinten 1,3—1,35mal schmaler, als im vorderen Drittel, wo der Hals- schild am breitesten ist, Scheibe gewölbt. Seitenwulst in der Mitte 25mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas verengt, Bewimperung undeut- lich. Vorderrand stark ausgerandet, Seitenrand stark gekrümmt, mit Andeu- tung einer Mittelumbiegung, vorne schwach gerundet, hinten vor den großen und stumpfen Hinterwinkeln konkav. Scheibe dicht, fein, eingestochen punk- tiert, Punkte etwa um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und lang, Grund glatt. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen 186 Monographie der Gattung Lithophilus breit, 1,4—1,45mal so breit und 2,5—2,6mal so lang wie Halsschild, Punk- tierung doppelt, die großen Punkte zerstreut, 2>—3mal so groß wie die klei- nen und 1,5mal so groß wie die des Halsschilds, Behaarung lang und dicht, den Grund verdeckend, der fast glatt oder fein retikuliert ist. Humeralzahn stumpf, nicht herausragend, hinten durch die Einbiegung des Flügeldeckensei- tenrandes begrenzt. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen und parallelen Kielli- nıen. Hinterbrust und Hinterleib etwa wie der Halsschild skulptiert, die Punktierung aber weniger dicht. Femorallinien stark verkürzt: Abb. 14 d und e. Hintertarsen 1,4mal kürzer als ıhre Schienen, 2,5mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 3 1. Klauen im Basaldrittel verdickt, mit feinem und kurzem Zähnchen. Rot oder rotgelb, Flügeldecken oft ganz oder teilweise verdun- kelt, die frischen Ex. sehen wegen der Behaarung grau aus. Sipho vor der Spitze etwas gewunden: Abb. 17 f und g. Tegmenröhre lanzettförmig, bis zur Mitte der Parameren reichend. Spermatheka und Ge- nıtalplatten wurden von Bielawskı abgebildet (1961). Die Art ıst ın der Mongolei weit verbreitet und wurde dort ın Anzahl von Z. Kaszab und verschiedenen sowjetischen Entomologen gesammelt. Außer den Typen sahen wir zahlreiche Ex. ın Leningrad. 17. L. nigripennis Reitter. Abb. 7 c Aus Mittelasien beschrieben. Holotypus, 9, in Budapest, bezettelt: Turkmenien, Reitter, Leder (gedrückt), Lithophilus nigripennis Reitt; Marge- lan (Handschrift von Reitter), diese letzte Angabe ist wahrscheinlich alleın richtig. Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 3,3—3,5mal schmaler als Halsschild, dicht und zerstreut punktiert, Punkte um 2—3 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung kurz und anlıegend, Grund glatt. Halsschild 13/ımal so breit wıe lang; vorne 1,6—1,7, hinten 1,2mal schmaler als ın der Mitte, Schei- be gewölbt, vom Seitenwulst durch eine enge Depression abgegrenzt, Wulst, in der Mitte und an der Basıs 20mal schmaler, als Halsschild, 2mal so breit wie die Bewimperung. Vorderrand stark ausgerandet, Seitenrand fast bis zu den kleinen und stumpfen Hinterwinkeln abgerundet, vor ıhnen konkav, in der Mitte bisweilen mit Umbiegung. Scheibe fein und eingestochen punktiert, die Punkte ein wenig größer als auf der Stirn, um 1,5—3 Durchmesser von- einander entfernt, seitlich größer, Behaarung kurz und dicht, Grund glatt. Flügeldecken 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1!/ımal so breit und 2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte 3mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die des Halsschilds, Behaarung kurz, Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 1.83% undicht, etwas aufgerichtet, Grund fein retikuliert. Schultern verdickt, wo- durch ein stumpfer Zahn entsteht. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen Kiel- linien, die vorne ein wenig zulaufen. Hinterbrust zerstreut punktiert auf retikuliertem Grund, auf dem Hinterleib sind die Punkte so groß wie die großen Flügeldeckenpunkte, dicht und einförmig. Femorallinien in der Mitte unterbrochen, die Mitte ihres Sterniten erreichend: Abb. 11 d. Hintertarsen 1,45—1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,5mal so lang wie ihr Glied I, Glied III ragt kaum aus II heraus: Abb. 7 k. Klauen mit kleinem und feinem Mittelzahn. Rot, Flügeldecken schwarz mit gelber Spitze, Kopf kann dunkler sein als Halsschild. Die Art jäßt sich leicht durch die Punktierung ıhres Hals- schilds erkennen, dessen eigenartige Form aber schwer zu beschreiben ist. Sipho gerade zugespitzt: Abb. 16 f. Tegmenröhre das vordere Drittel der Parameren erreichend. Spermatheka schmal, mit Anhang an der Spitze: Abb. 7 ı. Länge 3,7—4 mm (nach Reitter 3,5—4 mm). Außer dem Holotypus sahen wir ein d von Tschimgan, in Usbekistan, östlich von Tashkent, 8. 1968, Coll. Coiffait. Wurde auch von Sary-Tash, ım Alaı angegeben. 18. L. subobscurus Pic. Abb. 2 e Aus Syrien beschrieben. Holotypus, $, in Paris, bezettelt: Bramana, Syrie Pic, 1899, type, n 57, Lithophilus sp. nov., Reitter vid. Als mögliche Varietät von imarginatus beschrieben. Stirn 1,6mal schmaler, als Kopf und 2,3mal schmaler als Halsschild, dicht und ziemlich grob punktiert, die Punkte nicht eingestochen, um etwas mehr, als 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung lang und dicht, Grund glatt. Halsschild 1?/smal so breit wie lang, vorne 1,6, hinten 1,3mal schmaler, als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich mit breiter und platter Depression, Seitenwulst platt, 30mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz. Vorderrand stark ausgerandet, Vorderecken fast gerade und scharf, Seitenrand schwach gekrümmt bis zur Mittelumbiegung, dann länglich kon- kav, Hinterwinkel scharf, aber stumpf, Scheibe doppelt punktiert, die gro- ßen Punkte ungleich, oberflächlich, dicht, seitlich größer als die Augenfacetten, Punkte kaum um 1 Durchmesser voneinander entfernt, die kleinen Punkte zerstreut, Behaarung lang und dicht, Grund glatt. Flügeldecken 1,4mal so lang wie zusammen breit 1,25mal so breit und 3,5mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte zahlreich, selbst gegen die Spitze hin, 3—5mal so groß, wıe die kleinen, 1,5mal so groß wie dıe größten Punkte der Halsschildscheibe, stellenweise ziemlich lange Reihen bildend. Behaarung 188 Monographie der Gattung Lithophilus dicht, ziemlich lang. Suturalwinkel scharf. Humeralzahn groß, stumpf, her- ausragend. Kiellinien gerade, am Vorderrand der Vorderbrust bogenförmig verbunden. Hinterbrust und Hinterleib ziemlich grob und dicht punktiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien ganz, winkelig, das Basaldrittel ihres Sterniten erreichend: Abb. 12 d. Hintertarsen 1,3mal kürzer als ihre Schie- nen, 2,4mal so lang wie ihr Glied I. Klauen mit feinem Mittelzahn. Kopf, Halsschild, Brust rotbraun, Flügeldecken mit den Epipleuren schwarzbraun, hinten mit gelbem Saum, Hinterleib hell. Länge 4,5 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 19. L. cordatus Rosenhauer. Abb. 8 a Aus Spanien beschrieben (Granada), wo er unter Steinen gefunden wur- de. Wir kennen keine Typen. Stirn 1,6mal schmaler, als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte um 1 Durchmesser oder etwas mehr voneinander entfernt, Behaarung dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,7—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,5—1,6, hinten 1,25—1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst 30mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz und anliegend. Vorderrand stark ausgerandet, Vorderwinkel scharf, Seitenrand stark gekrümmt, oft mit Mit- telumbiegung, hinten vor den fast rechteckigen Hinterwinkeln stark konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, die Punkte seitlich ein wenig größer, Behaarung dicht. Flügeldecken ım mittleren Drittel parallelseitig, 1,33mal so lang wie zusammen breit, 1,25—1,3mal so breit und 3mal so lang wie Halsschild, dop- pelt punktiert, die großen Punkte zahlreich, 3mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die der Halsschildscheibe, Behaarung dicht und ein we- nig aufstehend, Grund fein retikuliert. Humeralzahn fehlend oder ganz stumpf, ohne Verdickung. Kiellinien nicht sichtbar. Hinterbrust und Hinter- leib dicht und grob punktiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien ganz, das vordere Drittel ihres Sterniten überragend: Abb. 8 c. Hintertarsen 1,33mal kürzer als ihre Schienen, 2,5mal so lang wie ihr Glied I, Glied III ın Glied II verborgen: Abb. 8g. Klauen mit ziemlich großen und kurzen Mittelzähn- chen. Rot, Flügeldecken schwarz mit gelbem Saum, Epipleuren rot, Körper unten verdunkelt. Sipho mit kleinem Endhaken: Abb. 8 e. Tegmenröhre eng lanzettförmig, das Apikaldrittel der Parameren erreichend. Spermatheka halbkreisförmig: Abb. 8 s. Länge 3,5—4,5 mm. Wir sahen ein ö aus Spanien: Frias-Albarracin-Teruel, 7.1958, leg. Espanol (in Erewan); ein Ex. aus Algerien, Biskra, im Februar, und ein aus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 189 Tunis, Sibou-Zid, im Mai gefunden. Die Art scheint auf das alte baetische Gebirge beschränkt, sıe ist die einzige Vertreterin der Gattung ın Spanien. 20. L. marginatus Reitter. Abb. 6a Aus Beyrouth (Liban) beschrieben, uns ist kein Typus bekannt. 20a. L. silvestrii Schatzmayr. Aus Rhodos beschrieben, Holotypus auf dem Berg Attairo, 15.4.1934 gefunden, er befindet sich weder ın der Sammlung Schatzmayr in Neapel (Vig- giani), noch in Mailand (Leonardi). Seine Beschreibung ist wenig brauchbar, aber mit einer Zeichnung versehen, die zu L. marginatus paßt; diese Art blieb Schatzmayr (1939) unbekannt, aber er glaubt, daß sie von silvestrii der Be- schreibung nach verschieden ist „per le elitre molto piü larghe e per la forma del pronoto“. Dies stimmt mit seiner Zeichnung nicht überein. Ferner hat er darauf einen Hinterwinkel des Halsschildes stumpf, den anderen scharfeckig abgebildet. In der Beschreibung ist darüber nichts gesagt. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte weniger als um 1 Durchmesser von- einander entfernt. Behaarung kurz, nicht dicht, Grund fein retikuliert. Hals- schild 1,7mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,25mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst 30mal schmaler als Halsschild, Bewimperung ebenso lang wie der Wulst. Vorderrand breit aus- gerandet, Seitenrand stark gekrümmt, mit Mittelumbiegung, vor den kleinen und scharfeckigen Hinterwinkeln konkav. Scheibe dicht, grob und eingesto- chen punktiert, die Punkte ein wenig größer als auf der Stirn, etwa um 1 Durchmesser voneinander entfernt, zwischen den normalen Punkten sind einzelne sehr kleine, seitlich einige sehr große vorhanden; Behaarung fein, kurz und anliegend, Grund retikuliert. Flügeldecken oval, 1!/smal so lang wie zusammen breit, doppelt punktiert, die großen Punkte 3—4mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wıe die auf der Halsschildscheibe, Be- haarung kurz, fein und anliegend, Grund retikuliert. Humeralzahn groß und stumpf, durch die Verdickung des Vorderrandes gebildet: Abb. 6 n. Vorder- brust gewölbt, mit kurzen, einander genäherten parallelen Kiellinien. Hin- terbrust dicht, ziemlich groß und oberflächlich punktiert, Grund glatt, auf dem Hinterleib sind die Punkte wenig dicht, eingestochen, Grundretikulation fei- ner. Femorallinien ganz, ein wenig gewunden, das Basaldrittel ihres Sterni- ten überragend: Abb. 11 e. Hintertarsen 1,4mal kürzer als ihre Schienen, 2,7mal so lang wie ıhr Glied I: Abb. 8 n. Klauen mit scharfem Zähnchen, das ihre Mitte erreicht. Rot, Flügeldecken schwarz, gelb gesäumt, Körper unten dunkel. 190 Monographie der Gattung Lithophilus Sipho mit etwas gewundener Spitze: Abb. 18 c, Tegmenröhre eng, das Apikaldrittel der Parameren erreichend. Spermatheka halbkreisförmig: Abb. 6 k. Länge 4—4,4 mm. Wir sahen 2 Ex. aus Kleinasien und eines aus Chyprus (Armenische Ber- ge) ın der Sammlung Reitter in Budapest. Die Art wurde auch aus Palaesti- na gemeldet (Bodenheimer, 1951). 21. L. creticus Reitter. Abb. 6 d Von der Insel Kreta beschrieben. Holotypus, 9, in Budapest, bezettelt: Lasithi-Geb., V. Oertzen, L. creticus m. 1879. Stirn 1,75mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, ziemlich dicht und eingestochen punktiert, die Punkte etwa um 1 Durchmes- ser voneinander entfernt, Behaarung dicht und ziemlich lang, Grund fein re- tikuliert. Halsschild 1,6—1,75mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,2mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich breit abgeplattet, Seiten- wulst 30mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz. Vorderrand tief ausgerandet, Seitenrand hinten gestreckt, mit schwacher Mittelumbiegung, Hinterwinkel stumpf. Scheibe wıe die Stirn skulptiert, seitlich mit einigen größeren Punkten. Flügeldecken oval, aber gegen die Mitte hin parallelseitig, 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,3mal so breit und 2,5 bis 3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ungleich, ziemlich dicht, doppelt so groß wie die kleinen und eineinhalbmal so groß wıe die der Halsschildscheibe, aber es gibt auch kleinere Punkte, was der Punktierung ein mehr einheitliches Aussehen verleiht, Behaarung kurz, fein und dicht, Grund retikuliert. Humeralzahn stumpf und herausragend. Vor- derbrust gewölbt, mit kurzen und parallelen Kiellinien. Hinterbrust ober- flächlich punktiert, Grund fein retikuliert, auf dem Hinterleib ist die Punktie- rung größer und dichter. Femorallinien ganz, dreieckig, ein wenig das vorde- re Drittel ihres Sterniten überragend: Abb. 13 a. Hintertarsen 1,2mal kürzer als ihre Schienen, 2,5mal so lang wie ihr Glied I, wie bei L. kalawrytus ge- bildet. Klauen mit feinen Mittelzähnchen. Kopf, Halsschild, Vorderbrust rotgelb, Flügeldecken schwarz, gelb gesäumt, Mittel- und Hinterbrust dun- kel, Hinterleib rot. Sipho mit kleinem Endhaken: Abb. 16 e. Tegmenröhre sehr lang. Län- ge 3,5—4,2 mm. Außer dem Holotypus sahen wir mehrere Ex. aus Griechenland (Cuma- ni ın der Morea), Kleinasien (Geb. Ida, Konia), aus Kephalonien (Megalo Vuno) und Rhodos (Cattario); diese letzten hat Schatzmayr als L. graecus bestimmt. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 191 22. L. graecus Reitter. Abb. 6 c Aus Griechenland beschrieben. Holotypus, $, in Budapest, bezettelt: graecus m; Graec. 2 Paratypen aus Attika, darunter ein d und aus Smyrna, alle in Budapest. 22 a. L. turcicus Roubal. Aus Konstantinopel (= Istanbul) beschrieben. Unser Lectotypus, &, in Leningrad, bezettelt: Constantinople, Belgrader Wald, Bodenmeyer, turcicus Wse, typus, coll. Dr. Lgocki; ein Paratypus von demselben Fundort in Bra- tislawa. Es handelt sich um typische L. graecus mit unterbrochenen Femoral- linien: Abb. 141. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung lang und dicht, Grund retikuliert. Halsschild 1,5—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich breit abgeplattet, Seitenwulst 20mal schmaler, als Halsschild, Bewimperung kurz und anliegend. Vorderrand tief ausgerandet, Seitenrand ohne Umbiegung, nach hinten gestreckt, vor den kleinen stumpfen oder recht- eckigen Hinterwinkeln konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, die Punkte aber etwas größer, seitlich noch doppelt so groß und ocelliert. Flügeldecken oval, 1,3—1,45mal so lang wıe zusammen breit, 1,15mal so breit und 2,5—3mal so lang wie Halsschild, doppelt und variabel punktiert, die großen Punkte 3mal so groß wie die kleinen und gewöhnlich doppelt so groß wie die auf der Halsschildscheibe, Behaarung lang, dicht und anliegend, Grund retikuliert. Humeralzahn dick und herausragend: Abb. 6p. Vorderbrust quer einge- drückt, mit langen, vorne divergierenden Kiellinien. Hinterbrust ziemlich grob, oberflächlich punktiert auf retikuliertem Grund, Hinterleib ähnlich punktiert, aber eingestochen, Grund glänzender. Femorallinien oft in der Mitte unterbrochen, sie erreichen, wenn vollständig ausgebildet, das hintere Drittel ihres Sterniten: Abb. 11 f; 14 1. Hintertarsen 1,4mal kürzer als ihre Schienen, 2,5mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 6 j. Klauen in der Mitte mit kurzem Zähnchen. Halsschild, Vorderbrust, Epipleuren rotgelb, Kopf dun- kel, Flügeldecken schwarz, hinten mehr oder weniger heller, Mittel- und Hin- terbrust dunkel, dunkler als Hinterleib. Sıpho etwas gegen die Spitze gewunden: Abb. 16 d, 17 h. Tegmenröhre asymmetrisch lanzettförmig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 3—4 mm. Außer den Typen sahen wır mehrere Ex. von der Peloponnes vom Olymp, aus Kleinasien (Konia, Bulghar-Maden, Kazacabey) und Nord-Sy- rıen (Akbes). Diese Art ist hauptsächlich durch ihre Femorallinien gekennzeichnet. 192 Monographie der Gattung Lithophilus 23. L. kalawrytus Reitter. Abb. 3 h Aus Griechenland beschrieben. Holotypus und ein Paratypus in Buda- pest, bezettelt: Morea, Cumani, Brenske (Cumani befindet sich in Elyda und ziemlich weit entfernt von Kalawryta); 1 Paratypus in Eberswalde, bezet- telt: Morea, Hagıos Wlassıs, Brenske, coll. Kraatz. Stirn 1,6—1,7mal schmaler, als Kopf und 2,7—3mal schmaler, als Hals- schild, dicht und eingestochen punktiert, die Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht, Grund retikuliert. Halsschild 1,5—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,5, hinten 1,1—1,2mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Seitenwulst 20mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz. Vorderrand tief ausgerandet, Seitenrand ohne Umbiegung, hinten etwas gestreckt, Hinterwinkel stumpf oder rechteckig. Scheibe wie Stirn skulptiert, seitlich manchmal mit größeren Punkten. Flügeldecken oval, 1,25—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,3mal so breit und 2,5—2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punk- tiert, die großen Punkte ozelliert, 4mal so groß wie die kleinen, wenigstens doppelt so groß wıe die auf der Halsschildscheibe, dicht, unregelmäßig ver- teilt, Behaarung kurz und dicht, Grund retikuliert. Humeralzahn herausra- gend, gewöhnlich scharf, seltener stumpf. Kiellinien parallel, oft lang. Hin- terbrust und Hinterleib grob und dicht punktiert, Grund retikuliert. Femo- rallinien dreieckig, zuweilen ın der Mitte unterbrochen, die Mitte ihres Ster- niten erreichend: Abb. 12 b, 13 b. Hintertarsen 1,2mal kürzer als ihre Schie- nen, 2,5mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III ın II verborgen: Abb. 8 j. Klau- en mit scharfem, ziemlich langem Zähnchen, das die Klauenmitte erreicht. Rot, Kopf oft verdunkelt, Flügeldecken schwarz oder dunkel mit heller Spitze, Körper unten dunkel, Behaarung greis (nach Reitter soll sie auf dem Haisschild dunkel sein, doch hat ein Leimtropfen diese Verdunklung verur- sacht). Sipho etwas vor der Spitze gewunden: Abb. 19 c. Tegmenröhre ein we- nig asymmetrisch, lanzettförmig, sie erreicht die Mitte der Parameren, Tra- bes lang. Länge 3—4 mm (3,5—4,5 nach den Autoren). Außer den Typen sahen wir Ex. aus Attika, Istanbul (auch vom Belgra- derwald), Kreta, Rhodos (Cattaria, von Schatzmayr als graecus bestimmt), Kleinasien (Brussa, Smyrna, Konia). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 193 24. L. cribratellus Fairmaire. Abb. 5 f Aus Algerien beschrieben (Bou-Saada). Der Typus ist verschollen, unser Neotypus ın Paris, Bou-Saada, April, 1908. 24a. L.cruciatus Sahlberg. Abb. 3 g Aus Syrien beschrieben. Holotypus in Helsinki, bezettelt: Syria, Sana- mein, U. Sahlb., spec. typ. n 1071, Mus. Zool. Hels. Es ist dieselbe Art wie cribratellus. Die Flügeldecken sind jedoch hell, mit großer gemeinsamer dunk- ler Suturalmakel. 24b. L. peyerimhoffi Pic. Abb. 2 c. Aus dem Sinai beschrieben. Holotypus in Paris, bezettelt: Peyerimhoffi Pic, arc f@mor. entier. Es ist wiederum ein cribratellus. 24c. L. henoni Pic Aus Tunis beschrieben. Holotypus in Paris, bezettelt: Berriane, henoni Pic (2 Ex. auf derselben Nadel). Richtigerweise als Varietät von cribratellus be- schrieben. 24d. L.limbatus Pic. Aus Tunis beschrieben. Holotypus in Paris, bezettelt: Tunisie, El Haffey, Alluaud, II, 1899, type cribratellus v. lımbatus Pıc. Ebenfalls richtigerweise als Varietät angegeben. 24e. L.latus Reitter. Aus Syrien (Haifa) beschrieben. Typus fehlt in der Sammlung Reitter. Reitter vergleicht diese Art mit cordicollis und ovipennis, aber nicht mit cribra- tellus, den er damals nicht kannte. In seiner Sammlung befinden sich 2 Ex. von cribricollis, von ıhm als cribratellus bestimmt. Der Beschreibung nach läßt sich latus nicht von cribratellus unterscheiden. 24 f. L.subseriatus Reitter 24 g. L.unicolor Reitter. Die beiden Arten wurden zuerst aus Sibirien beschrieben. Später bemerkt Reitter, daß sie wahrscheinlich aus Ägypten stammen. In seiner Sammlung feh- len die beiden Arten. Falls sie wirklich aus Sibirien stammen, so werden sie mit kozlovi identisch sein, im anderen Fall lassen sie sich am besten als Synonyme von cribratellus unterbringen. Stirn 1,75mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, grob und eingestochen punktiert, die Punkte etwa um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung lang und dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,6 bis 1,8mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,2—1,35mal schmaler, als ın der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Seitenwulst 20mal schmaler als Halsschild, eın wenig nach hinten verengt, längs seines Innenrandes abgeplattet, längs seines Außenrandes aufgebogen, Bewimperung kurz. Vorderrand ausgeran- det, Seitenrand mit einer Mittelumbiegung, hinten vor den stumpfen, aber 194 Monographie der Gattung Lithophilus scharfen Hinterwinkeln konkav. Scheibe wie Stirn punktiert, die Punkte seit- lich größer und dichter, oft fast einander berührend; es gibt auch einige sehr kleine Punkte. Behaarung lang und dicht. Flügeldecken oval, 1,25—1,35mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,33mal so breit und 2,5—3,2mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte 4mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die auf der Halsschildscheibe, dicht, oft ge- reiht, Behaarung sehr dicht, ziemlich lang, etwas aufgerichtet, Grund retiku- liert. Humeralwinkel stumpf oder mit stumpfem Zahn. Kiellinien hinten ge- nähert und parallel, vorne divergent. Hinterbrust und Hinterleib ungleich punktiert, die Punkte groß und dicht gestellt, Grund fein retikuliert. Femo- rallinien ganz und eckig oder ın der Mitte unterbrochen, das vordere Drittel ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 12 g. Hintertarsen 1,3—1,4mal kürzer als ihre Schienen, 2,5—2,7mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III sehr klein: Abb. 8k. Klauen mit Mittelzähnchen. Rotgelb, Flügeldecken schwarz oder 2farbig, der Körper kann unten teilweise verdunkelt sein. Sipho vor der Spitze ein wenig gewunden: Abb. 19 f. Tegmenröhre eng dreieckig, seitlich stark abgeplattet, das vordere Drittel der Parameren errei- chend. Länge 2,7—4 mm. Außer den oben angegebenen Typen sahen wir zahlreiche Ex. aus Alge- rien, Tunis, Tripoli, Aegyptus, Sinai und „Iran“. Diese Wüstenart, oft mit cribricollis vermengt, ist ihrem Habitus und ihrer Punktierung nach sehr va- riabel (die mehr oder weniger dicht, groß und gereiht sein mag). Doch scheint es sich doch um eine einheitliche Art zu handeln. 25. L. ovipennis Crotch. Abb. 3 d Aus Sinai beschrieben. Weder in Cambridge (in der Sammlung Crotch), noch in London ist ein Typus vorhanden (Smart und Pope). Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 3,1mal schmaler als Halsschild, dicht, ziemlich groß und eingestochen punktiert, die Punkte mehr, als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und kurz, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,5—1,6mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,5, hinten 1,25—1,33mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Seiten- wulst in der Mitte 20mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas ver- engt, längs seines Innenrandes abgeplattet, längs des Außenrandes aufgebo- gen, Bewimperung kurz. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand zuweilen mit Spur von Mittelumbiegung, vor den stumpfen und wenig vortretenden Hin- terwinkeln konkav. Scheibe eingestochen, ziemlich grob punktiert, die Punkte Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 195 um mehr als 1 Durchmesser voneinander entfernt, ein wenig größer als auf der Stirn, seitlich oft größer. Behaarung kurz, undicht, Grund retikuliert. Flügeldecken gewölbt, mandelförmig, hinten parabelförmig abgerundet, 1,2 bis 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,25—1,4mal so breit und 2,4 bis 2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte so groß wie die größten Punkte des Halsschildes, aber eineinhalbmal so groß wie die Punkte der Halsschildscheibe, unordentlich verteilt, die kleinen 3mal kleiner, wenig zahlreich, Behaarung kurz, nicht dicht, Grund fein retikuliert. Hume- ralzahn mit scharfer Spitze und Verdickung. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib wie Halsschildscheibe, aber weniger dicht punk- tiert. Femorallinien parabelförmig, in der Mitte oft unterbrochen, kaum das vordere Drittel ihres Sterniten erreichend: Abb. 12h. Hintertarsen etwa 1,3mal kürzer als ıhre Schienen, 2,5—2,6mal so lang wie ihr Glied I, Glied III sehr klein: Abb. 3k. Klauen mit ziemlich langem Zähnchen, das ihre Mitte erreicht. Rotgelb, Flügeldecken schwarz, seitlich und hinten gelb gesäumt, Körper unten teilweise dunkel. Sıpho gegen die Spitze kaum gewunden: Abb. 13 d. Tegmenröhre gewun- den, seitlich abgeplattet, die Mitte der Parameren erreichend, von demselben Typus wie beı cordicollis. Spermatheka: Abb. 3 m. Länge 2,5—3,5 mm. Diese Art wurde von uns auf Grund von 2 Ex. der Sammlung Crotch identifiziert, eines bezettelt: ovipennis Rehl, Triste, Pales (offenbar Palesti- na), 1 ohne Etikette. Wir sahen auch Ex. aus Israel (Tel-Avıv, Jerusalem), aus Syrien (Haifa) und Kleinasien (Brussa, Smyrna). Diese Art ist durch die Form der Flügeldecken gut gekennzeichnet. 26. L. roddi Barovsky. Abb. 4 c Aus dem Altai beschrieben. Holotypus, $, in Leningrad, bezettelt: Altai, Tshui-weg, Ak-bom (diese Lokalität ıst uns unbekannt), 16. 6. 1907, lcg. E. Rodd, Zithophilus roddi m. typ., W. Barowsky det. Stirn 1,7—1,75mal schmaler als Kopf und 2,8—3mal schmaler als Hals- schild, ungleich, dicht fein und eingestochen punktiert, die Punkte um 1 bis 2 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund retikuliert. Halsschild 1,65—1,7mal so breit, wie lang, vorne 1,3—1,35, hinten 1,13 bis 1,18mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich schwach abgeplattet, Sei- tenwulst in der Mitte 25mal schmaler, als Halsschild, nach hinten schwach verbreitert, Bewimperung kurz. Vorderrand sehr schwach ausgerandet, Sei- tenrand nach hinten gestreckt, Hinterwinkel stumpf, Scheibe wie die Stirn 196 Monographie der Gattung Lithophilus skulptiert. Flügeldecken oval, 11/;—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1!/ımal so breit und 2,85mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte kaum eingestochen, 3mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die größten Punkte des Halsschildes, ziemlich dicht gestellt, stel- lenweise kurze Reihen bildend, Behaarung fein und ziemlich dicht, Grund retikuliert. Humeralzahn mit Verdickung, mehr oder wenig vortretend. Kiel- linien parallel, kurz. Hinterbrust und Hinterleib dicht und eingestochen punktiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien parabelförmig, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 11i. Hintertarsen 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III kaum kürzer als II: Abb. 4h. Klauen an der Basıs verdickt, mit feinem Zähnchen. Rot, Kopf dunkel, Flügeldecken, ıhre Epipleuren, Brust, außer der Vorderbrust und Hinterleib, außer der Spitze, schwarzbraun. Sipho mit gewundener Spitze: Abb. 18 e. Tegmenröhre eng lanzettför- mig, erreicht das vordere Viertel der Parameren. Spermatheka halbkreisför- mig: Abb. 4 o. Länge 3,1—3,3 mm. Außer dem Holotypus sahen wir ein Ö, das auf demselben Tshuia-weg gesammelt wurde, am Km 514 nahe Mestujerik, am 3. 7. 1966. Wir fanden es auf sandigem Ufer des Stromes, ın einer Höhe von etwa 1900 m, unter einem Büschel von Artemisia. Wir suchten vergebens nach weiteren Belegen. 27. L. minutus Pic. Abb. 2 f Aus Tunis beschrieben. Holotypus, 6, ın Paris, bezettelt: Tunis, Achi- china, 4. 1899, type minutus Pic. Stirn 1,9mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, fein und zerstreut punktiert, die Punkte um 2—3 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung lang und dicht, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, mit breiter Lateraldepression, Seitenwulst 30mal schmaler als Halsschild, Behaa- rung kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand vorne fast geradli- nig, in der Mitte umgebogen, hinten vor den stumpfen, aber scharfen Hinter- winkeln schwach konkav. Scheibe wie Stirn punktiert, Behaarung lang, Grund fein retikuliert. Flügeldecken oval, gegen die Mitte mit parallelen Seiten, 1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,23mal so breit und 3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte 3mal so groß wie die kleinen und die Punkte des Halsschildes, Behaarung lang, dicht, ein we- nig aufgerichtet, dichter, als bei den anderen Arten und heller aussehend, Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 197 Grund fein retikuliert. Humeralzahn scharf und vortretend. Vorderbrust ge- wölbt, ohne sichtbare Kiellinien. Hinterbrust in der Mitte fast glatt, seitlich ziemlich dicht punktiert, Grund fein retikuliert, wie auch auf dem Hinterleib, dessen Punktierung grob und eingestochen ist. Femorallinien ganz, die Mitte ihres Sterniten nicht erreichend: Abb. 12 ı. Hintertarsen 1!/s3mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, ihre Klauen ohne sichtbaren Zahn, ein solcher auf den Mesotarsen aber sichtbar und ein wenig vor der Mitte gelegen. Rotgelb, Flügeldecken schwarz mit breiter gelber Apicalma- kel und gelbem Saum. Sipho mit nach oben gekrümmter Spitze: Abb. 16 a. Tegmenröhre lan- zettförmig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 2,6 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 28. L. hissariensis Barovsky. Abb. 4 d Aus Mittelasien beschrieben. Holotypus, $, in Leningrad, bezettelt: Fluß Tupakha (Hissar), 1898, Zilber leg.; L. hissariensis m., typ., 29. 3. 1910, W. Barovsky det. Stirn 1,7—1,8mal schmaler als Kopf und 2,8—3mal schmaler als Hals- schild, dicht, fein und eingestochen punktiert, die Punkte weniger als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz und dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,6—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,6, hinten 1,2—1,4mal schmaler als ın der Mitte. Scheibe längs des Seitenwulstes ge- furcht, der Wulst 30mal schmaler als Halsschild, hinten ein wenig verengt, kurz bewimpert. Vorderrand mehr oder weniger ausgerandet, Seitenrand stark gekrümmt, ohne Mittelumbiegung, vor den kleinen, stumpfen und vor- tretenden Hinterwinkeln konkav, Scheibe ziemlich fein punktiert, die Punkte mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz und dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,6—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,4 bis 1,6, hinten 1,2—1,4mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich eng ein- gedrückt, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hinten schwach verengt, Bewimperung ein wenig länger als die Wulstbreite. Vorder- rand mehr oder weniger ausgerandet (zuweilen kaum), Seitenrand ge- krümmt, vor den kleinen, stumpfen, etwas vortretenden Hinterwinkeln kon- kav. Scheibe dicht, eingestochen, ziemlich fein punktiert, die Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, seitlich ohne größere Punkte, Behaarung fein und kurz, wenig dicht, Grund fein retikuliert. Flü- geldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,4mal so breit und 198 Monographie der Gattung Lithophilus 2,8—3,2mal so lang wie Halsschild, mit stumpfen Humeralwinkeln ohne Verdickung, Punktierung doppelt, die großen Punkte dicht, 4mal so groß wie die kleinen und doppelt so groß wie die auf dem Halsschild, Behaarung dicht, ein wenig aufgerichtet, Grund glatt oder fein retikuliert. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen, parallelen Kiellinien. Hinterbrust zerstreut und einge- stochen punktiert, Grund mehr oder weniger fein retikuliert. Auf dem Hin- terleib ist die Punktierung dicht, grob und eingestochen. Femorallinien pa- rabelförmig, in der Mitte gewinkelt oder unterbrochen, ungefähr bis zur Mitte ihres Sterniten reichend: Abb. 13 ı. Hintertarsen 1,35 —1,4mal kürzer als ihre Schienen, 2,8—3mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III aus II ein we- niıg herausragend: Abb. 435. Klauen mit kleinem Basalzähnchen. Rotgelb, Flügeldecken oft schwarz, gelb gesäumt, Spitze und Humeralwinkel können hell seın. Sipho mit schwach gewundener Spitze: Abb. 18f. Tegmenröhre eng dreieckig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 2,2—4 mm. Außer dem Holotypus sahen wir zahlreiche Ex. aus Kasakhstan (zwi- schen Tshimkent und Dsambul), Margelan, Samarkand, „Buchara“, Ansob- Paß (auf der Hissarkette, 3583 m hoch, 15. 7. 1947, Kiritshenko leg.), Turk- menien (Farab; Duzulum, mit L. semenovi; Kushka), Afghanıstan (Kanda- har-Kuna, 950 m hoch, 18. 1.—24. 2.1953 und Walang, Salangtal, 2520 m hoch, 29. 9. 1952, Klapperich leg.; zwischen Dahla und Gandahar, 8.5. 1958, Kough-Zarmast in der Nähe von Maimaneh, 19. 10. 1957, Gansar, zwischen Maimaneh und Ghourmatch, 26. 10. 1957, K. Lindberg leg.). Wir selbst fan- den diese Art in Turkmenien nahe der Afghanischen Grenze in der Wüste auf Lehmboden, Karlıuk, 19. 4. 1968. Man kann 2 Formen unterscheiden, die habituelle verschieden sind. Die typische ist oft größer und hat ovale, mehr gewölbte Flügeldecken. Die ande- re ist oft kleiner und platter, mit fast parallelseitigen Flügeldecken. Diese Form erinnert an I. haemorrhous, der in denselben Gegenden verbreitet ist, unterscheidet sich von ihm aber sicher durch ihre Femorallinien und den Sei- tenwulst. 29. L. haemorrhous Solsky. Abb. 3 e, 5 ı Aus Mittelasien nach 2 Ex. beschrieben, die im April bei Samarkand und am 13. Mai auf dem Berg Aksai (Shakhrisiabz-Kette) gefunden wurden. Un- ser Lektotypus und Paratypus in Moskau, der erste bezettelt: Zithophilus haemorrhous n. sp. (Handschrift von Solsky), der zweite: n 15. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 199 29 a. L.cryptophagoides (Kapur) Abb.3 e. Aus „Ost-Buchara“ beschrieben, nach 3 Q9, bezettelt: Lithophilus crypto- phagoides Reitter, leg. F. Hauser, in Nufßwald. In der Sammlung Reitter be- findet sich ein Ex. bezettelt: Balshuan, Z. cryptophagoides m. ın litt; (Hand- schrift von Reitter); wir sahen auch ein 9, von London, das Kapur nicht er- wähnt hat, bezettelt: Paratype, Tshintshantau. Alle diese Ex. sind typische haemorrhous. Doch sahen wir den Holotypus nicht. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht, fein und eingestochen punktiert, die Punkte etwas mehr als um 1 Durchmes- ser voneinander entfernt, Behaarung fein, dicht und eingestochen, Grund glatt, oft gerunzelt. Halsschild 1,5—1,8mal so breit, wie lang, vorne 1,4 bis 1,5, hinten 1,2—-1,3mal schmaler als ın der Mitte, Scheibe seitlich abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 15—20mal schmaler als Halsschild, hinten nicht oder nur wenig verengt, Bewimperung kurz. Vorderrand mehr oder weniger aus- gerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung oder einer Spur davon, gegen hin- ten gestreckt, oft vor den stumpfen und mehr oder weniger vortretenden Hinterwinkeln konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügeldecken gestreckt, in der Mitte parallelseitig, 1,3—1,45mal so lang wie zusammen breit, 1,15 bis 1,3mal so breit und 2,5—3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte etwa 3mal so groß wie die auf dem Halsschild und 4mal so groß wie die kleinen, unregelmäßig verteilt, Behaarung dicht, mehr oder we- niger lang, Grund retikuliert. Humeralwinkel sichtbar oder fehlend, ohne Verdickung. Vorderrand gewölbt, mit Quereindruck, mit kurzen und paral- lelen Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib fein und zerstreut punktiert, die Punkte feiner als auf dem Halsschild, Grund fein retikuliert, stellenweise ge- runzelt. Femorallinien ganz, parabelförmig, in der Mitte oft gewinkelt, kaum die Mitte ihres Sterniten erreichend: Abb. 14 m. Hintertarsen um ein Drittel kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III ein wenig kürzer als II: Abb. 8 m. Klauen mit ganz kleinen Mittelzähnchen. Rotgelb, Flügeldecken oft schwarz, dunkel oder 2farbig, Epipleuren und Unterseite des Körpers hell oder dunkel. Sıpho kurz, gegen die Spitze gewunden: Abb. 19 b. Tegmenröhre lan- zettförmig, das vordere Sechstel der Parameren erreichend. Länge 2,2 bis 3,5 mm. Außer den Typen sahen wir Ex. aus Kasakhstan (Akmolinsk), Karadag, Kokintau (Fluß Tertankosh, 14. 5. 1957, L. Arnoldi leg.), Kainar (Buchara), 1892, Glasunov leg., Dushanbe, 27.6.1948, Kiritshenko leg., Turkmenien Dyilikul, Vaksh-Ufer, 14. 5. und 18. 6. 1944, Gussakovski leg. (SüdTadzhiki- stan), [urkmenien (Farab, 22. 4. 1911, A. Jacobson leg., Ai-Dere, 29. 4. 1951, Steinberg leg., Kushka, Häuser, 1896) und Afghanistan (Kandahar-Kuna, 200 Monographie der Gattung Lithophilus 18. 1.—7. 2.1953, Kischm, Badakschan, 2.12.1952, Achmede-Dewane, 2700 m, Bashgutal, Nuristan, 28. 7. 1952, Banda-e-mir, 2900 m, Hazaradjat. 30.8.1952, Walang, 2520 m, Salangtal, 29.9. 1952 auf dem Hindukusch, alle leg. Klapperich; Sang-Tanab, zwischen Doab und Khomri, 8. 10. 1957, Kirmak, bei Dcab, 8. 10. 1957, Flußufer, 1310 m hoch, Doab, 7. 10. 1957, 1450 m hoch, Qaisar, zwischen Maimaneh und Ghourmatch, 660 m hoch, 26. 10.1957, Kouh-Zarmast, 630 m hoch, 19. 10. 1957, Kadjahkai, 1100 m hoch, 30. 4. 1958 und 1. 5. 1958, alle leg K. Lindberg. 30. L. gandhara (Kapur). Abb. 4 f Aus Nord-West-Indien beschrieben. Holotypus in London, bezettelt: N. O.P. Prov. of India, Andrewes request, B. M., 1922, 221. Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 2,9mal schmaler als Halsschild, feın, undicht punktiert, Punkte um 1,5—2 Durchmesser voneinander entfernt, Be- haarung dicht und kurz, Grund glatt. Halsschild 1,6mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,16mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Seiten- wulst ın der Mitte 20mal schmaler als Halsschild, hinten etwas verbreitert, dann an der Basis wieder verengt, Bewimperung nicht sichtbar. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand bis zum hinteren Drittel gekrümmt, vor den großen und stumpfen Hinterwinkeln schwach gekrümmt. Scheibe wie Stirn punktiert, seitlich sind die Punkte doppelt so groß, aber ebenso dicht gestellt, Behaa- rung kurz, undicht, Grund glatt. Flügeldecken oval, auffallend platt, 1,5mal so lang wie zusammen breit, 1,17mal so breit und 2,8mal so lang wie Hals- schild, doppelt punktiert, die großen Punkte ziemlich dicht, 2—3mal so groß wie die kleinen, 3mal so groß wie die auf der Stirn, Behaarung kurz, dicht und anliegend, Grund glatt. Humeralzahn vortretend, mit Verdickung. Hin- terbrust ziemlich grob, dicht und eingestochen punktiert, Grund retikuliert. Femorallinien ganz, parabelförmig, das hintere Drittel ihres Segmentes nicht erreichend: Abb. 13 h. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III viel kürzer, als II: Abb. 4 1. Rot, Flügeldecken vorne schwarz, hinten allmählich aufgehellt. Körper unten teilweise verdun- kelt. Tegmenröhre fast dreieckig, bis zum vorderen Drittel der Parameren reichend. Wir sahen nur den Holotypus (Hinterleib fehlt). Femorallinien und Tegmen nach Kapur (1948, Abb. 24, resp. 29). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 201 31. L. weisei Reitter. Abb. 7 b Aus dem Kaukasus beschrieben. Holotypus in Budapest, bezettelt: Kauk., Leder, 126; L. weise: m., Caucas. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, feın und eingestochen punktiert, die Punkte im allgemeinen mehr als um 1 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, vorne 1,6, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 20mal schma- ler als Halsschild, nach hinten etwas verbreitert, Bewimperung sehr kurz. Vorderrand tief ausgerandet, Seitenrand schwach gekrümmt, vor den klei- nen und stumpfen Hinterwinkeln kurz konkav. Scheibe grob, ungleich, ein- gestochen punktiert, seitlich etwas stärker, die Punkte wenigstens eineinhalb- mal so groß wıe auf der Stirn, mehr als um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung kurz, fein, wenig sichtbar, Grund glatt. Flügeldecken stark gewölbt, oval, 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,2mal so breit und 2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ziemlich regelmäßig verteilt, nicht dicht stehend, ozelliert, sehr tief eingedrückt, dop- pelt so groß wıe die größten Punkte des Halsschilds und 4mal so groß wie die kleinen der Flügeldecken. Behaarung kurz, fein, anliegend, Grund glatt. Humeralzahn vortretend und verdickt. Vorderbrust gewölbt, mit langen, ge- näherten, nach vorne ein wenig zulaufenden Kiellinien, die vorne bogenartig verbunden sind; Hinterbrust und Hinterleib grob, zerstreut und eingestochen punktiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien parabelförmig, ganz, das vordere Drittel ihres Sterniten erreichend: Abb. 11h. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied II etwas länger als das III: Abb. 8 p. Klauen mit feinem Zahn im Basaldrittel. Kopf dunkel, Halsschild und Vorderbrust rot, Flügeldecken schwarz, gelb gesäumt und mit großer gelber Apikalmakel. Körper unten schwarz, gegen die Hinterleib- spitze aufgehellt. Sipho gegen die Spitze verengt: Abb. 18 b. Tegmenröhre seitlich abge- plattet, das vordere Viertel der Parameren erreichend. Länge 2,7 mm. Außer dem Typus sahen wir 1 Ex. bezettelt: Krim, Reitter, Lithophilus weisei Reitter (Handschrift von Weise?). 32. L. tauricus Semenov. Abb. 5 b Aus der Krim beschrieben. Holotypus in Leningrad, bezettelt: FEupato- rıa, 1906, leg. V. S. Iakovlev, Lithophilus tanricns m., typ., V. 01, A. Seme- nov det. 202 Monographie der Gattung Lithophilus Stirn 1,6mal schmaler als Kopf und 2,7mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, Punkte etwa um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung ziemlich dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild 1,4 bis 1,65mal so breit wıe lang, vorne 1,4—1,5, hinten 1,1—1,2mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Seitenwulst in der Mitte 20mal schmaler als Hals- schild, nach hinten schwach verengt und an der Basis verbreitert, mit feiner Längsdepression, die ıhn verdoppelt erscheinen läßt, Bewimperung kurz. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand hinten gestreckt, vor den stumpfen Hinterwinkeln kurz konkav. Scheibe ein wenig stärker als Stirn punktiert, einförmig, die Punkte etwa um 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Behaarung dicht und ziemlich kurz, Grund fein retikuliert. Flügeldek- ken ziemlich gewölbt, mandelförmig, 1,3—1,5mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,3mal so breit und 2,5—2,9mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte 3mal so groß wie die kleinen und doppelt so eroß wie die auf dem Halsschild, dicht, unregelmäßig verteilt, ein wenig un- gleich, Behaarung dicht und kurz, Grund mehr oder weniger fein retikuliert. Humeralzahn klein und vortretend. Vorderbrust gewölbt, mit langen, gera- den, etwas zulaufenden Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib wie Hals- schild punktiert, aber weniger dicht, Grund retikuliert. Femorallinien ganz, dreieckig, bis zur Mitte ihres Sterniten reichend: Abb. 14g. Hintertarsen 1,4—1,6mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III kaum kürzer als Il; Abb. 8 o. Klauen mit ziemlich großen und scharfen Mit- telzähnchen. Sipho zur Spitze verdickt: Abb. 17 b. Tegmenröhre ım Vorderdrittel verengt, über die Mitte der Parameren reichend. Länge 2,7—3,4 mm. Außer dem Holotypus sahen wir zahlreiche Ex. aus der Krim südlich der Linie Eupatoria-Sebastopol-Sympheropol-Kertsch. Wir haben die Art auf dem Gipfel des Tshatyrdag in Felsenritzen gefunden. Diese Art läßt sich schon an ihrem Habitus erkennen. 33. L. connatus (Panzer). Abb.5 a Aus Österreich beschrieben, sie soll in der Umgebung von Wien ın Lö- chern zusammen mit Opatrum sabulosum und anderen Bodenkäfern wohnen. Wir wissen nicht, wo sich der Typus befindet. Stirn 1,6mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung kurz und dicht, Grund glatt. Halsschild 1,5 bis Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 203 1,7mal so breit wie lang, vorne 1,65, hinten 1,15mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seitlich mit breiter Längsdepression, Seitenwulst in der Mitte und an der Basis 20mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas verbreitert, Be- wimperung sehr kurz. Vorderrand stark ausgerandet, Seitenrand hinter der Mitte gestreckt, vor den kleinen, rechteckigen oder stumpfen Hinterwinkeln schwach konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, aber seitlich oft mit größeren Punkten. Flügeldecken 1,25—1,35mal so lang wie zusammen breit, 1,15 bis 1,3mal so breit und 2,5—2,7mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ungefähr doppelt so groß wie die kleinen und wie die Punkte der Halsschildscheibe, ziemlich dicht, unregelmäßig verteilt. Behaa- rung ziemlich dicht, kurz und anlıiegend, Grund fein retikuliert. Humeral- zahn vortretend. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen parallelen Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib wie die Stirn punktiert, aber stellenweise weni- ger dicht. Femorallinien ganz, dreieckig, sie reichen bis zur Mitte ihres Ster- nıten: Abb. 14a. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ıhre Schienen, 3,3mal so lang wie ihr Glied I, Glied II dem III ähnlich und kaum länger: Abb. 8 ı. Klauen an der Basis verdickt mit spitzem Mittelzähnchen. Rot, Flügeldecken schwarz oder braun, Spitze oft heller, Epipleuren rot, Unterseite des Körpers dunkel. Sipho gegen die Spitze etwas gewunden: Abb. 17 e. Tegmenröhre drei- eckig, die Mitte der Parameren erreichend. Länge 2,7—3,5 mm. Wir sahen zahlreiche Belege aus Österreich und Rumänien, auch aus Pakras (Nord-Yugoslavien), Triest und West-Ukraine. Nach Diadetschko (1950) in der ganzen Ukraine verbreitet. Nach Fürsch ist die Art im Burgen- land verbreitet, aber selten. Die Angaben für Frankreich (im Katalog von Sainte Claire Deville jedoch fehlend), Sizilien, Sardinien, Türkei (Kapur, 1948) und Transkaukasien sind sehr zweifelhaft. Die Art ist der folgenden sehr ähnlich und die bisher angegebenen Unter- scheidungsmerkmale sind nicht konstant. Gewöhnlich ist connatus kleiner, sein Halsschild ist nach hinten mehr verengt, seine Seitenränder mehr ge- krümmt. 34. L. araxis Reitter. Abb.5 d Aus Armenien beschrieben. Holotypus und 7 Paratypen in Budapest, bezettelt: Caucasus, Araxes-Thal, Leder, Reitter; außerdem ein Paratypus in Eberswalde, bezettelt: Typus, Caucasus, Araxesthal, Leder, Reitter. 204 Monographie der Gattung Lithophilus 34a. L.anatolicus Pic. Aus Kleinasien beschrieben. Holotypus in Paris, bezettelt: Anatolien, Ko- nıa, 1894, Korb. Lithophilus anatolicus Pic. Dem vorigen identisch. Der vorigen Art sehr ähnlich, mit ähnlichen Femorallinien: Abb. 14 c und Hintertarsen: Abb. 8 ı, die Körperverhältnisse sind jedoch im allge- meinen anders: Stirn 1,75mal schmaler als Kopf, Halsschild 1,6—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, Flügel- decken 1,5—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,1—1,2mal so breit und 2,3—2,6mal so lang wie Halsschild, die größten Punkte sind 3mal so groß wie die kleinen. Sıpho an der Spitze verengt: Abb. 17 d. Tegmenröhre lanzettförmig, eng, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 3,3—3,8 mm. Außer den Typen sahen wir etwa 30 Ex. vom Araxestal (alle stammen wahrscheinlich vom Sewansee her), aus NO-Türkeı (Kagysman und Dzor- schlucht nahe der armenischen Grenze, auch Sarykamysh). In Armenien ist die Art auf den südlichen Bergabhängen des Sewansee nicht selten, unter Stei- nen, etwa 2000 m hoch. 35. L. sumakovi Barovsky. Abb. 7 a Aus Kasakhstan beschrieben. Holotypus, $, und Paratypus in Lenin- grad, bezettelt: Stat. Kulbastan (in der Nähe von Dsambul), leg. G. Suma- kow Lithophilus sumakovi, typ., 2. 8.09, W. Barovsky det. Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 3,2mal schmaler als Halsschild, dicht, grob und eingestochen punktiert, die Punkte ein wenig mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und ziemlich lang, Grund glatt. Halsschild 1,6—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,6—1,7, hin- ten 1,15—1,2mal schmaler als ın der Mitte, Scheibe gewölbt, Seitenwulst in der Mitte 13mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas verengt, Bewim- perung kurz und anliegend. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand ohne Mit- telumbiegung, nach hinten gestreckt, vor den stumpfen Hinterwinkeln schwach konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, seitlich mit größeren Punkten, Behaarung kurz. Flügeldecken 1,3—-1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2 bis 1,3mal so breit und 2,8—-3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert. Die großen Punkte doppelt so groß wie die kleinen und die Punkte der Hals- schildscheibe, oft gereiht, Behaarung ziemlich lang, anliegend, dicht, Grund fein retikuliert. Humeralzahn stumpf und abgeplattet. Vorderbrust gewölbt, ohne sichtbare Kiellinien. Hinterbrust in der Mitte fast glatt, seitlich dicht punktiert, Grund retikuliert. Femorallinien eckig, die Mitte ihres Sterniten Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 205 nicht erreichend: Abb. 11 b. Hintertarsen 1,4—1,5mal kürzer als ıhre Schie- nen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III halb so lang wie II: Abb. 8h. Klauen an der Basis verdickt, mit scharfem Zähnchen. Rotgelb, Flügeldecken, außer ıhren Epipleuren, oft dunkel, zuweilen mit gelbem Saum und Spitze. Außer den Typen sahen wir 1 Ex. von demselben Fundort und 5 andere, zwischen Dsambul und Tashkent im März 1906, alle von E. Fischer gefunden. 36. L. arnoldii Iablokoff-Khnzorian. Abb. 9 a Aus Ciscaucasıen beschrieben. Holotypus, ö, in Leningrad, bezettelt: Ciscaucasien, Kuban, Goriatschi kliutsh (= heiße Quelle), Bessedka, leg. K. Arnoldi, 18. 10. 1951. Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 2,7mal schmaler als Halsschild, zer- streut, ungleich, eingestochen, fein punktiert, die Punkte um 1,5—3 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung dicht, Grund glatt. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,17mal schmaler als im vorderen Drittel, wo er am breitesten ist, Scheibe schwach gewölbt, seitlich breit abge- plattet, Seitenwulst 20mal schmaler als Halsschild, hinten ein wenig breiter, dann wiederum vor der Basıs verengt, Bewimperung kurz. Vorderrand breit ausgerandet, Seitenrand schon vor der Mitte gestreckt, vor den kleinen, scharfeckigen und vortretenden Hinterwinkeln kurz konkav, Scheibe einge- stochen punktiert, die Punkte so groß wie auf der Stirn, um 1,2—3 Durch- messer voneinander entfernt, gegen die Basıs zu mit einigen größeren Punk- ten neben dem Wulst. Behaarung kurz und fein, Grund glatt. Flügeldecken oval, gewölbt, ein wenig ovoid, 1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2mal so breit und 3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ozelliert, 3mal so groß wıe die kleinen und die Punkte der Hals- schildscheibe, Behaarung fein, anliegend, undicht, Grund glatt. Humeralzahn sehr groß, dick und herausragend, Schultern etwas schmaler als Halsschild. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen, feinen und parallelen Kiellinien. Hinter- brust und Hinterleib ziemlich grob, sehr zerstreut und eingestochen punk- tiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien parabelförmig, die Mitte ihres Sterniten überragend: Abb. 9 c. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schie- nen, 3,3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III so lang wie II: Abb. 9 d. Klau- en mit kleinem Zähnchen, das das vordere Viertel erreicht. Rot, Flügeldecken schwarz mit heller Apikalmakel, Körper unten teilweise verdunkelt. Sipho gegen die Spitze gewunden: Abb. 9b. Tegmenröhre lanzettför- mig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 3 mm. Wir sahen nur den Typus. 206 Monographie der Gattung Lithophilus 37. L. klapperichi sp. nov. Abb. 20 b Holotypus in der Sammlung von Klapperich, bezettelt: S. Afghanistan, Kandahar-K.una, 950 m, 7. 2. 1953, J. Klapperich leg. Stirn 1,9-—2mal schmaler als Kopf und 3,2—3,9mal schmaler als Hals- schild, dicht und sehr fein, unregelmäßig punktiert, Punkte um 1—2 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung lang und dicht, nach der Stirnachse gerichtet, Grund glatt. Halsschild 1,6—1,7mal so breit wie lang, vorne 1,4 bis 1,5, hinten 1,2—1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Sei- tenwulst etwa 25mal schmaler als Halsschild, zuweilen abgeplattet und dann nur unter gewisser Beleuchtung genau sichtbar, Bewimperung kurz. Vorder- rand mehr oder weniger, bisweilen kaum ausgerandet, Seitenrand stark ge- krümmt, vor den fast rechteckigen, aber stumpfen Hinterwinkeln stark kon- kav, Scheibe ein wenig dichter und gröber als Stirn punktiert, doppelt, aber wenig ungleich punktiert, Punkte um etwa 1 Durchmesser voneinander ent- fernt, Grund glatt. Flügeldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,3—1,4mal so breit und 2,8—3,2mal so lang wie Halsschild, Punktierung wie auf dem Halsschild, Behaarung lang, dicht und anliegend, Grund glatt. Humeralwinkel abwesend oder kaum angedeutet. Vorderbrust gewölbt, mit kurzen und parallelen Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib wie die Flü- geldecken, aber weniger dicht punktiert und behaart. Femorallinien ganz, bis zum hinteren Drittel oder Viertel ihres Sterniten reichend: Abb. 20 f. Hinter- tarsen 1!/smal kürzer als ihre Schienen, 2,2—2,3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III kaum kürzer als II: Abb. 20 e. Klauen mit Spur eines Mittelzähn- chens. Gelb oder rostgelb, Flügeldecken oft ganz oder teilweise dunkel. Län- ge 2,7—4,5 mm. Sipho ziemlich kurz, gegen die Spitze schwach gewunden: Abb. 20d. Tegmenröhre lanzettförmig, das vordere Drittel der Parameren erreichend: Abb. 20 c. Spermatheka: Abb. 20 9. Diese Art ist dem L. semenovi sehr ähnlich, doch unterscheidet sıe sich von ihm durch die Ausbildung der Tarsen, der Stirn und des Aedeagus. Außer der Holotype sahen wir 311 Ex. von demselben Fundort, vom 18.1. bis 7.3.1953, aber hauptsächlich im Februar gesammelt. Diese große Ausbeute läßt vermuten, daß die Tiere ähnlich wie viele andere Coccinelli- den, sich im Winter zusammenfinden. Solche Ansammlungen hat man beı dieser Gattung noch nie beobachtet. Sonst fand Klapperich noch 1 Ex. in der Umgebung von Kabul, 22.5. 1952, und Lindberg noch 28, davon 21 aus Darrheh-Boum (zwischen Bala Morghab und Qal’eh No, unter Steinen in der Schlucht, 610 m, 23. 10. 1957), Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 207. 4 aus Qalat (nö. von Gandahar, 27.8.1957), 2 aus Qara Bagh (zwischen Ghazhi und Mogor, 11.9. 1957, 2000 m, in der Steppe unter Steinen) und 1 aus Gades (sö. von Gal’eh No, 2. 7. 1959). Im Ganzen sind es 340 Ex., darun- ter 20 Paratypen. Die Art ist nur aus Afghanistan bekannt. 38. L. major Crotch. Abb. 5 e Aus Kurdistan beschrieben. Holotypus, $, in Cambridge, bezettelt: Kurd. major. Stirn 1,8—2mal schmaler als Kopf und 3,4—3,7mal schmaler als Hals- schild, dicht und eingestochen punktiert, Punkte weniger als um 1 Durchmes- ser voneinander entfernt, Behaarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,7 bis 1,75mal so breit wie lang, vorne 1,6, hinten 1,15mal schmaler als ın der Mitte, Scheibe schwach gewölbt, seitlich mit Längsdepression, Seitenwulst ın der Mitte 20—25mal schmaler als Halsschild, nach hinten stark verengt, Bewim- perung kurz. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand ohne Umbiegung, bis zum hinteren Drittel regelmäßig gekrümmt, vor den stumpfen Hinterwinkeln schwach konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügeldecken oval, 1,25 bis 1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,25mal so breit und 2,6—3mal so lang wıe Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ein wenig größer als die auf dem Halsschild, unregelmäßig verteilt, die kleinen höchstens halb so groß, dicht und ungleich. Behaarung kurz und anliegend, Grund mehr oder weniger grob retikuliert. Humeralzahn mehr oder weniger vortretend. Vor- derbrust mit Quereindruck und kurzen geradlinigen, etwas zulaufenden Kiellinien. Hinterbrust grob und oberflächlich punktiert, seitlich dichter, auf retikuliertem Grund, auf dem Hinterleib sind die Punkte kleiner und von der Retikulation fast verdeckt. Femorallinien ganz, parabelförmig, die Mitte ihres Sterniten ein wenig überragend: Abb. 14 h. Hintertarsen 1,5mal kür- zer als ihre Schienen, 2,2—2,3mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III halb so lang wie II: Abb. 51. Klauen mit kleinem Zähnchen, das das Apikaldrittel erreicht. Rotgelb, Flügeldecken dunkel oder 2farbig. Sipho gegen die Spitze gestreckt: Abb. 17 a. Tegmenröhre lanzettförmig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Länge 3,5—3,8 mm. Außer dem Typus sahen wir 1 Ex. aus Kurdistan (Zeitun), 1 aus Luris- tan (Bodemeyer leg.) und 1 aus dem Kaukasus, bezettelt: abdomine Lasio- campa otis, Cauc., n 5, coll. Sievers (in Leningrad). 208 Monographie der Gattung Lithophilus 39. L. smarti sp. nov. Abb. 1 b Aus Iran beschrieben. Holotypus, &, in Cambridge, bezettelt: Persia, Milling (wurde uns als eine Paratype von major zugeschickt). Stirn 1,7mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, dicht, rein und eingestochen punktiert, Punkte höchstens um 1 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung dicht, Grund glatt. Halsschild 1,6mal so breit wie lang, vorne 1,5-, hinten 1,12mal schmaler als in der Mitte, Scheibe seit- lich etwas abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hinten gleichbreit, Bewimperung kurz. Vorderrand breit ausgerandet, Seitenrand regelmäßig gekrümmt, nur kurz vor den stumpfen Hinterwinkeln gebogen, Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügeldecken oval, 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,3mal so breit und 2,6mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte denen des Halsschildes gleich, aber weniger dicht, mit einigen kleinen, sehr zerstreuten Punkten untermischt, Behaarung kurz und dicht, Grund fein retikuliert. Humeralzahn klein, platt, vortretend. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib fein und zerstreut punktiert. Femorallinien stark verkürzt: Abb. 15a. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,2mal so lang wie ihr Glied. 1. Klauen mit schar- fen Zähnchen ım Apikaldrittel. Ganz rotgelb. Sıpho auffallend kurz, seitlich mit Apıkalmembrane versehen: Abb. 1 m. Tegmenröhre lanzettförmig, das vordere Viertel der Parameren erreichend: Abb. 1n. Wir sahen nur den Holotypus dieser interessanten Art. Wir widmen sıe dem bekannten Entomologen Herrn S. Smart aus Cambridge. 40. L. grandis Pic. Abb. 2g Aus Palästina beschrieben. Holotypus, 9, in Paris, bezettelt: Jericho, Palestine, Pic, 1899, in schlechtem Zustand. Einer der Hintertarsen fehlt ganz, vom anderen bleibt nur das Glied I, unsere Messungen sind auf Grund der Mitteltarsen extrapoliert und nur annähernd richtig. Stirn 1,5mal schmaler als Kopf und 2,9mal schmaler als Halsschild, grob, ziemlich dicht und eingestochen punktiert, Punkte etwas mehr als um 1 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung dicht und ziemlich lang, Grund glatt. Halsschild 1,5mal so breit wie lang, vorne 1,5-, hinten 1,14mal schmaler als in der Mitte, Scheibe schwach gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst platt, 20mal schmaler als Halsschild, mit Längsdepression, ziemlich lang bewimpert Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 209 Vorderrand ausgerandet, Seitenrand nach hinten gestreckt, vor den scharfen und scharfeckigen Hinterwinkeln schwach konkav, Scheibe dicht und doppelt punktiert, die großen Punkte doppelt so groß wie die kleinen und die Punkte der Stirn, mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, seitlich gibt es noch einige sehr große Punkte. Behaarung ziemlich lang, nach dem Seitenrand gerichtet, Grund glatt. Flügeldecken oval, 1,35mal so lang wie zusammen breit, 1,4mal so breit und 2,8mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte unregelmäßig verteilt, 2—4mal so groß wie die kleinen, die auch ungleich und weniger zahlreich sind als die großen, die großen Punkte reichen bis zur Spitze, obschon sie feiner werden, sie bilden stellen- weise Reihen. Behaarung kurz, dicht, schief aufgerichtet, Grund fein retiku- liert. Humeralwinkel schwach angedeutet. Vorderrand mit feiner Querfurche und kurzen, parallelen Kiellinien. Hinterbrust ziemlich dicht und zerstreut punktiert, Grund retikuliert, auf dem Hinterleib sind die Punkte größer und dichter. Femorallinien stark verkürzt: Abb. 12 e. Hintertarsen etwa 1,2 mal kürzer als ihre Schienen, doppelt so lang wie ihr Glied I, Klauen mit schar- fem Mittelzähnchen. Rotgelb, Kopf und Hinterbrust etwas dunkler. Länge 5 mm. Wir sahen nur den Typus. 41. L. cordicollis Guerin-Meneville. Abb. 8 b Aus Aegyptus beschrieben. Holotypus in Paris, bezettelt: Type, Gu£rin- Men., Lithophilus cordicollis Guer., R. a. (type) Egypte. 41 a. L. brovedanii Schatzmayr. Aus Tripoli, als Unterart von cordicollis auf Grund von 49 Ex. aus der Nordzone von Gardian (Sirte, Misurata, Homs, Mellaha, Gargaresc) beschrie- ben; als „una forma un po’piu stretta del vero cordicollis“ betrachtet. Wir konn- ten keinen einzigen der 49 Syntypen sehen. Dennoch ist unsere Synonymierung sicher berechtigt. Stirn 1,7—1,8mal schmaler als Kopf und 3—3,1mal schmaler als Hals- schild, fein dicht und eingestochen punktiert, die Punkte höchstens um 1 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung lang, Grund fein retikuliert. Hals- schild 1,6—1,9mal so breit wie lang, vorne 1,4—1,5-, hinten 1,2—1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 20mal schmaler als Halsschild, nach hinten stark verengt, Bewim- perung kurz. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung, vor den großen und stumpfen Hinterwinkeln konkav. Scheibe grob und dicht punktiert, die Punkte doppelt so groß wie auf der Stirn, längs des Wulstes 210 Monographie der Gattung Lithophilus noch größer, um etwa 1 Durchmesser voneinander entfernt, stellenweise sieht man zwischen ihnen zerstreut feine Punkte. Behaarung lang und ein wenig aufstehend, Grund fein retikuliert. Flügeldecken oval, 1,25—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,25—1,33mal so breit und 2,7—3mal so lang als Hals- schild, doppelt punktiert, die großen Punkte dicht, doppelt so groß wie auf der Halsschildscheibe, um 1,5—3 Durchmesser voneinander entfernt, stellen- weise kurze Reihen bildend, die kleinen Punkte 1,5—2mal kleiner als die Punkte der Halsschildscheibe, zerstreut. Behaarung sehr dicht, ziemlich lang, etwas aufgerichtet, den Grund teilweise verdeckend, Grund fein retikuliert und stellenweise gerunzelt. Humeralwinkel deutlich, ohne Zahn oder Ver- dickung. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib grob und ungleich punktiert, die größten Punkte eineinhalbmal so groß wie auf der Halsschildscheibe, um 1,1—1,5 Durchmesser voneinander entfernt, Grund fast glatt. Femorallinien ın der Mitte unterbrochen, ihr Abriß erreicht das hintere Viertel ihres Sterniten: Abb. 8 d. Hintertarsen 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 2,1—2,3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III sehr klein: Abb. 81. Klauen mit sehr feinem Mittelzähnchen. Rotgelb, Flügeldecken oft dunkel, ganz oder teilweise, Epipleuren gelb, Körper unten mehr oder weniger ver- dunkelt. Sıpho mit gestreckter Spitze: Abb. 8 f. Tegmenröhre seitlich abgeplattet, an der Basis verbreitert, die Mitte der Parameren überragend. Länge 3—4 mm. Außer dem Holotypus sahen wir zahlreiche Ex. aus Marokko (Maksen- Charef), Algerien (Beriane), Tunesien (Kebili), Tripoli (En Ngila, Mizda). L. cordicollis ist eine Wüstenart, sie wird hauptsächlich im Winter gesammelt und ist nach Schatzmayr (1939) ın ganz Nordafrika gemein. Man hat sie oft mit crıbratellus verwechselt. 42. L. rifensis sp. nov. Abb. 6 f Aus dem Rif beschrieben. Holotypus, ö, und 3 Paratypen in Budapest, bezettelt: Ixmoart (Beni Sicar), Mellila, Pardo-Alcaide leg. (als L. cordatus bestimmt). Stirn 1,9mal schmaler als Kopf und 3,5mal schmaler als Halsschild, dicht und eingestochen punktiert, Punkte ein wenig mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung dicht und ziemlich lang, Grund fein reti- kuliert. Halsschild 13/—2mal so breit wie lang, vorne 1,5—1,7-, hinten 1,3—1,35mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 25mal schmaler als Halsschild, nach hinten stark Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 214 verengt, Bewimperung sehr kurz. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung oder einer Spur davon, hinten konkav, die Hinterwinkel scharfeckig und vortretend. Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügeldecken 1,2- bis 1,33mal so lang wie zusammen breit, 1,2—1,3mal so breit und 2,8—3mal so lang wie Halsschild, Vorderrand konkav, Punktierung doppelt, die großen Punkte 3—4mal so groß wıe die kleinen und doppelt so groß wie auf dem Halsschild, nicht dicht, schwach eingedrückt, stellenweise kurze Reihen bil- dend, Behaarung lang und dicht, Grund fein retikuliert. Humeralzahn klein und sehr stumpf: Abb. 6t. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib ziemlich dicht und eingestochen punktiert, Punkte gewöhnlich mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt. Femorallinien stark ver- kürzt, ihr äußerer Zweig bald fehlend, der innere von verschiedener Länge, er kann die Mitte des Sterniten erreichen: Abb. 13c. Hintertarsen dünn, 1,33mal kürzer als ihre Schienen, 2,2mal so lang wie ıhr Glied I, Glied III ein wenig kürzer als II: Abb. 61. Klauen mit feinem und sehr kurzem Mit- telzähnchen. Rotgelb, Kopf dunkel, Flügeldecken schwarz oder dunkel, gelb gesäumt, Epipleuren hell, Körper unten teilweise dunkel. Sıpho an der Spitze kaum gewunden: Abb. 18 d. Tegmenröhre eng, ge- wunden, das vordere Viertel der Parameren überragend. Länge 3,5—4,5 mm. Wir sahen nur die Typen. 43. L. pallidus Crotch. Abb. 5 h Aus Iran beschrieben. Unsere Lektotypus und Paratypus (auf derselben Nadel) in Cambridge, bezettelt: Persia, Milling; ein zweiter Paratypus, auch in Cambridge, ohne Zettel. Stirn 1,7—1,8mal schmaler als Kopf und 2,8—2,9mal schmaler als Hals- schild, fein und wenig dicht punktiert, die Punkte oberflächlich, um 2—3 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz und zerstreut, Grund retikuliert. Halsschild 1,7—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,4, hinten 1,35mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich abgeplattet, Sei- tenwulst in der Mitte 35mal schmaler als Halsschild, nach hinten etwas ver- engt, Bewimperung so lang wie der Wulst breit. Vorderrand tief ausgerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung oder einer Andeutung davon, nach hinten gestreckt, vor den großen und stumpfen Hinterwinkeln schwach konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert, Behaarung sehr kurz. Flügeldecken oval, aber gegen die Mitte parallelseitig, 1,23—1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,4mal so breit und 2,5—3mal so lang wie Halsschild, die Punktierung etwa 212 Monographie der Gattung Lithophilus wie auf dem Halsschild, aber mehr ungleich, die größten Punkte ein wenig größer, Behaarung ein wenig dichter, Grund retikuliert, matt aussehend. Schultern ganz abgerundet, ohne Verdickung. Vorderbrust gewölbt, mit kur- zen und parallelen Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib etwa wie der Hals- schild skulptiert, aber die Behaarung ist länger. Femorallinien stark ver- kürzt: Abb. 14 f. Beine lang und dünn. Hintertarsen 1,15mal kürzer als ihre Schienen, 2,3mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 5m. Klauen mit der Spur eines Mittelzähnchens. Sipho gegen die Spitze ein wenig gewunden: Abb. 19a. Tegmenröhre lanzettförmig, vorne konisch verengt, das vordere Viertel der Parameren er- reichend. Länge 2,3—3 mm. Außer den Typen sahen wir 3 Ex., in Leningrad, bezettelt: Perse orien- tale, leg. Zarudny, 11.—13. 2. 1901; ıb. 19. 2. 1901, Perse occidentale, leg. Zarudny, 3. 1. 1904. 44. L. deserticola Wollaston. Abb. 10b Von den Kanarischen Inseln beschrieben. Holotypus soll in London sein (Pope). 44 a. L. atlanticus Escalera. Aus Marokko beschrieben. Unser Lektotypus, &, und 2 Paratypen in Madrid, bezettelt: Lithophilus atlanticus Escalera, Sus. Diese Art wurde schon früher von Kapur (1948) richtigerweise synonymiert. 44 b. L. kochi Schatzmayr. Aus Agadır als Unterart von deserticola auf Grund von 3 Ex. beschrieben. Dieser Beschreibung nach unterscheiden sie sich von deserticola nur durch gerin- gere Größe. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3,3—3,4mal schmaler als Halsschild, fein und ziemlich dicht punktiert, Punkte ein wenig mehr als um 1 Durch- messer voneinander entfernt, Behaarung dicht, Grund fein retikuliert. Hals- schild 1,7—1,8mal so breit wie lang, vorne 1,35—1,4, hinten 1,35—1,38mal schmaler als in der Mitte, an der Basıs höchstens 1,1mal so breit wie vorne, Scheibe schwach gewölbt, seitlich breit abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hinten verengt, Bewimperung ein wenig länger als die Wulstbreite. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung, hinten mehr oder weniger konkav, Hinterwinkel stumpf, zuweilen ein wenig vortretend. Scheibe dicht doppelt punktiert, die großen Punkte eingestochen, doppelt so groß wie auf der Stirn, um 1,1—1,5 Durch- messer voneinander entfernt, die kleinen zwischen den großen verstreut, sehr Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 213 fein. Behaarung ein wenig aufstehend, Grund sehr glänzend, fast glatt. Flü- geldecken 1,3—1,4mal so lang wie zusammen breit, 1,23—1,27mal so breit und 2,8—3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte eingestochen, ziemlich spärlich, 11/gmal so groß wie die großen Halsschild- punkte, zwischen den zahlreichen kleinen unregelmäßig verstreut. Behaarung verstreut. Behaarung dicht, ein wenig aufgerichtet, Grund glänzend und fast glatt. Humeralwinkel kaum sichtbar. Kiellinien kurz und parallel. Hinter- brust und Hinterleib ziemlich feın und zerstreut punktiert, Grund retikulierrt. Femorallinien verkürzt: Abb. 10c. Beine lang und schlank. Hintertarsen 1,33mal kürzer als ihre Schienen, 2,1—2,2mal so lang wie ihr Glied I, Glied III Glied II nicht überragend: Abb. 10g. Klauen mit scharfem Mittel- zähnchen, das 4mal kürzer als die Klauen ist. Bernsteingelb, Flügeldecken mit großer dunkler, mehr oder weniger ausgeprägter Scheibenmakel. Sipho mit gestreckter Spitze: Abb. 101. Tegmenröhre ein wenig gewun- den, die Mitte der Parameren überragend: Länge 2,9—4,2 mm (2,7—4,5 nach den Autoren). Außer den Typen von atlanticus sahen wir ein d aus Las Palmas (Gran Canaria), leg. Espanol, und ein anderes aus Telde, leg. K. Heller. 45. L. volkonskyi Peyerimhoff. Abb. 10a Von der Sahara beschrieben. Holotypus, ö, ın Paris, bezettelt: Tide- kelt, N. E. d’In Salah, juin 1946, type, n I. Stirn 1,5mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, ziem- lich dicht punktiert, die Punkte etwas mehr als um 1 Durchmesser voneinan- der entfernt, Behaarung dicht, Grund fein retikuliert. Halsschild doppelt so breit wie lang, in der Mitte 1,33mal so breit wie an den beiden Enden, Schei- be schwach gewölbt, seitlich breit abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 20mal schmaler als Halsschild, nach hinten stark verengt, Bewimperung länger als die Wulstbreite. Vorderrand schwach ausgerandet, Seitenrand mit Mittel- umbiegung, vor den scharfen und rechteckigen Hinterwinkeln konkav. Schei- be doppelt punktiert, die großen Punkte doppelt so groß wie auf der Stirn, nicht eingestochen, um 1,5—3 Durchmesser voneinander entfernt, zwischen ihnen sind einige sehr feine Punkte verstreut. Behaarung aufstehend. Grund glatt. Flügeldecken 1,45mal so lang wie zusammen breit, doppelt punktiert, die großen Punkte oberflächlich, zwischen den kleinen unregelmäßig ver- streut, stellenweise gehäuft und kurze Reihen bildend, 1,5mal so groß wie auf dem Halsschild, die kleinen wenig dicht. Behaarung dicht, aufstehend, 214 Monographie der Gattung Lithophilus Grund glatt. Humeralwinkel vorhanden, ohne Verdickung oder Zahn. Kiel- linien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib zerstreut punktiert, Grund retikuliert. Femorallinien verkürzt: Abb. 10d. Beine lang und schlank, Hintertarsen 1,4mal kürzer als ihre Schienen, doppelt so lang wie ihr Glied I, Klauen mit sehr kurzem und feinem Mittelzähnchen. Bernstein- gelb, Halsschildwulst dunkel, Flügeldecken auf der Scheibe verdunkelt, Be- haarung gelb. Sıpho ım Apikaldrittel verdickt: Abb. 10h. Tegmenröhre kurz lanzett- förmig, die Mitte der Parameren erreichend. Länge 3,9 mm (Mader gibt 4 bis 4,5 mm an). Wir sahen nur den Typus. 46. L. berlandi Peyerimhoff. Abb. 10c Aus der West-Sahara beschrieben. Holotypus, &, in Paris; bezettelt: Rio de Oro, villa Cisteros, leg. Berland; Paratypus von demselben Fundort. Stirn doppelt so schmal wie Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, grob und dicht punktiert, die Punkte ungleich, kaum um 1 Durchmesser ent- fernt. Grund retikuliert. Halsschild 1,8mal so breit wie lang, in der Mitte 1,4mal so breit wie an den Enden, Scheibe wenig gewölbt, seitlich abgeplat- tet, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hinten sehr wenig verengt, Bewimperung sehr lang und aufgerichtet. Vorderrand seicht ausgerandet, Seitenrand ohne Umbiegung, vor den scharfeckigen und vortre- tenden Hinterwinkeln gestreckt. Scheibe doppelt punktiert, die großen Punk- te doppelt so groß wie die kleinen, 1'!/amal so groß wie auf der Stirn, die kleinen spärlich, zwischen den großen zerstreut. Behaarung aufstehend. Flü- geldecken oval, 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,35mal so breit und 3,2mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte ober- flächlich, wenig zahlreich, einige kurze Reihen bildend, unregelmäßig ver- teilt, im allgemeinen 1,5mal so groß wie auf dem Halsschild, die kleinen zer- streut, sehr ungleich, gewisse kaum kleiner als die großen Punkte des Hals- schilds, überall mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt. Behaarung dicht und senkrecht aufgerichtet, Grund fein retikuliert. Schultern ganz ab- gerundet. Kiellinien sehr kurz, parallel. Hinterbrust und Hinterleib sehr zerstreut, ungleich punktiert, Grund fein retikuliert. Femorallinien stark verkürzt: Abb. 10f. Beine lang und schlank, Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, doppelt so lang wie ihr Glied I, Klauen mit sehr kurzem fei- nem Mittelzähnchen. Bernsteingelb, Kopf und Halsschild dunkler als die Flügeldecken, Behaarung gelb. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 215 Sipho mit hakenförmiger Spitze: Abb. 103. Tegmenröhre seitlich abge- plattet, die Mitte der Parameren überragend. Länge 3,3 mm (nach Mader 93,5), Wir sahen nur die Typen. 47. L. trimaculatus Reitter. Abb. 6b Aus Syrien beschrieben. Holotypus, 9, in Budapest, bezettelt: Syria. Kaifa, Reitter, trimaculatus m., n. sp. Stirn 1,75mal schmaler als Kopf und 2,8mal schmaler als Halsschild, ein- gestochen und ziemlich dicht punktiert, die Punkte weniger als um 1 Durch- messer voneinander entternt, Behaarung wenig sichtbar (abgerieben?), Grund fein retikuliert. Halsschild doppelt so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,1mal schmaler als in der Mitte, Scheibe wenig gewölbt, seitlich abgeplattet, Seiten- wulst in der Mitte 16mal schmaler als Halsschild, stark nach den beiden En- den verengt, Bewimperung kaum kürzer, als die Wulstbreite. Vorderrand sehr stark ausgerandet, Seitenrand mit Mittelumbiegung, vor den kleinen, scharfeckigen und vortretenden Hinterwinkeln konkav. Scheibe dicht und doppelt so groß punktiert wie auf der Stirn, die Punkte um 1—2 Durchmes- ser voneinander entfernt, es gibt außerdem noch einige ganz feine Punkte. Behaarung ein wenig aufgerichtet, Grund glänzend, fein retikuliert. Flügel- decken gewölbt, oval, 1,33mal so lang wie zusammen breit, 11/3mal so breit und 3,5mal so lang wie Halsschild, wie Halsschild punktiert, Behaarung kurz, nicht dicht, feın, aufgehoben. Humeralwinkel stumpf: Abb. 6 0. Kiellinien kurz, gerade, vorne ein wenig konvergent. Hinterbrust fein und zerstreut punktiert, auf dem Hinterleib sind die Punkte größer, die Retikulation stär- ker. Femorallinien ganz, parabelförmig, das Vorderdrittel ihres Sterniten er- reichend: Abb. 11 g. Hintertarsen 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 2,8mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 31. Klauen mit scharfem Mittelzähnchen, ein Viertel so lang wie die Klauen. Gelb, Mittel- und Hinterbrust dunkel, Flü- geldecken mit 3 dunklen Makeln, davon eine gemeinsame längs der Naht und 2 seitliche: Abb. 6 b. Spermatheka: Abb. 6 Il. Länge 2,9 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 48. L. gibbosus Sahlberg. Abb. 3 f Aus Kleinasien beschrieben. Holotypus, $, in Helsinki, bezettelt: Bul- gar Dagh, spec. typ, J. Sahlb., 3491; spec. typ. n 1073, Lithophilus gibbosus Bsp. 216 Monographie der Gattung Lithophilus Stirn 1,5mal schmaler als Kopf und 2,5mal schmaler als Halsschild, dicht, grob und eingestochen punktiert, Punkte ein wenig mehr als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung lang und dicht, Grund glatt. Halsschild 1?/smal so breit wie lang, vorne 1!/s, hinten 1!/ımal schmaler als im vorderen Drittel, wo er am breitesten ist, Scheibe gewölbt, seitlich breit abgeplattet, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hin- ten ein wenig verengt, Bewimperung kurz. Vorderrand seicht ausgerandet, Seitenrand nach hinten konkav, ohne Umbiegung, Hinterwinkel stumpf. Scheibe wie Stirn skulptiert, die seitlichen Depressionen mit ocellierten Punk- ten bedeckt, die ein wenig größer als auf der Scheibe sind. Flügeldecken ge- wölbt, ovoid, hinter den Schultern stark gewölbt, konisch zugespitzt, 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,3mal so breit und 3,7mal so lang wie Hals- schild, mit steil abfallenden Seitenrändern, doppelt punktiert, die großen Punkte wie auf dem Halsschildwulst, nicht dicht zerstreut, 2—3mal so groß wie die kleinen, Behaarung ziemlich lang, nicht dicht, Grund glatt. Humeral- zahn klein, nach hinten gerichtet. Kiellinien kurz und parallel. Hinterbrust und Hinterleib grob, eingestochen, zerstreut punktiert, auf dem Hinterleib weniger tief, als auf der Brust, Grund glatt. Femorallinien ganz, das vordere Drittel ihres Sterniten erreichend: Abb. 12 f. Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I, Glied III ein wenig aus II her- ausragend. Klauen mit feinem Basalzähnchen, das ıhre Mitte nicht erreicht. Halsschild und Vorderbrust dunkelrot, Flügeldecken schwarz, der restliche Teil des Körpers dunkelbraun. Länge 2,9 mm. Wir sahen nur den Holotypus. 49. L. jacobsoni Barovsky. Abb. 5 j Aus Mittelasien beschrieben. Unser Lektotypus und 3 Paratypen in Le- nıngrad, bezettelt: Mulla Vulgan-Ilbe, Kuibak, bei Dzisak, G. Jacobson leg. 9.5.1903 (in dem Uzbekistan). Auf dem Lektotypus noch: Lithophilus ja- cobsoni m; 22. 2. 1908, W. Barovsky det. Stirn doppelt so schmal wie Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, feın und eingestochen punktiert, die Punkte wenigstens um 2 Durchmesser von- einander entfernt, Behaarung kurz und dicht, Grund glatt, Oberlippe mit sehr langen vorstehenden Haaren. Halsschild 1,5mal so lang wie breit, vorne 1,4, hinten 1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe platt, seitlich mit breiter Depression, Seitenwulst in der Mitte 30mal schmaler als Halsschild, nach hin- ten verengt, Bewimperung sehr kurz. Vorderrand fast geradlinig, Seitenrand stark gekrümmt, mit der Andeutung einer Mittelumbiegung, vor den stump- fen Hinterwinkeln ein wenig konkav. Scheibe wie Stirn skulptiert. Flügel- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 217 decken oblong-oval, 1,5—1,6mal so lang wie zusammen breit, 1,3mal so breit und 2,7—3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte wenigstens vorne regelmäßige Reihen bildend, seitlich sind die Reihen weni- ger regelmäßig, die Punkte doppelt so groß wie auf dem Halsschild und 4mal so groß wie auf den Zwischenräumen, Behaarung dicht, kurz, aufstehend, längs der Punktreihen gereiht. Grund fein retikuliert. Schultern ganz abge- rundet. Vorderbrustfortsatz enger als bei den vorhergehenden Arten, ohne Kiellinien. Hinterbrust und Hinterleib grob und dicht punktiert, Grund glatt. Femorallinien ganz, das hintere Drittel ihres Sterniten erreichend: Abb. 14 k. Beine lang. Hintertarsen 1,4mal kürzer als ihre Schienen, 3mal so lang wie ihr Glied I: Abb. 5n. Klauen mit feinem Mittelzähnchen. Gelb, die Brust etwas verdunkelt. Länge 2,4—2,5 mm. Sipho an der Spitze gestreckt: Abb. 17 k. Tegmenröhre lanzettförmig, das vordere Drittel der Parameren erreichend. Spermatheka: Abb. 5 0. Wir sahen nur die Typen. 50. L. glazunovi Barovsky. Abb. 4 b Aus Mittelasien beschrieben. Holotypus, 9, ın Leningrad, bezettelt: Baigakum-Pass, bei Dzulek, Syr-Dariabecken, D. Glazunov leg., 3. 8. 1907, Lithophilus glazunovi m; typ., 2. 10. 1909, W. Barovsky det. Stirn 1,8mal schmaler als Kopf und 3mal schmaler als Halsschild, fein und eingestochen punktiert, die Punkte etwas mehr, als um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Behaarung kurz, dicht und anliegend, Grund glatt. Halsschild eineinhalb mal so breit wie lang, vorne 1,5, hinten 1,45mal schma- ler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, Seitenwulst in der Mitte 20mal schma- ler als Halsschild, nach hinten verengt, an der Basıs verschwindend, kurz be- wimpert. Vorderrand seicht ausgeschnitten, Seitenrand stark gekrümmt, mit Andeutung einer Mittelumbiegung, vor den stumpfen Hinterwinkeln ge- streckt. Scheibe fein und eingestochen punktiert, die Punkte etwa um 1,5 Durchmesser voneinander entfernt, hinten längs des Wulstes ein wenig größer, Behaarung kurz und ziemlich dicht, Grund glatt. Flügeldecken oval, 1,5mal so lang wie zusammen breit, 1,25mal so breit und 22/3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte dicht und regelmäßig ge- reiht, ein wenig feiner als auf dem Halsschild und etwas größer als auf den Zwischenräumen. Behaarung dicht, kurz, aufgehoben, längs der Punktreihen gereiht, Grund fein retikuliert. Humeralwinkel angedeutet, ohne Verdickung. Vorderbrustfortsatz eng, ohne Kiellinien. Hinterbrust fein und zerstreut punktiert, Grund glatt, Punktierung auf dem Hinterleib dichter, Grund fein retikuliert. Femorallinien in der Mitte unterbrochen, den hinteren Teil ihres 218 Monographie der Gattung Lithophilus Sterniten erreichend: Abb. 12 j. Beine lang, Hintertarsen 1,5mal kürzer als ihre Schienen, 2,6mal so lang wie ıhr Glied I: Abb. 4g. Klauen mit wenig sichtbarem, feinem Mittelzähnchen. Gelb, Brust etwas verdunkelt. Länge 3,1 mm. Spermatheka schwach gekrümmt: Abb. 4 n Wir sahen nur den Holotypus. 51. L. pellucidus Barovsky. Abb. 1e Aus Iran beschrieben. Holotypus, $, ın Leningrad, bezettelt: Kerman, Mekrab, 9. 3. 1901, Zarudny leg., Lithophilus pellucidus m. typ., W. Barov- sky det., 25.10. 1909. Der Käfer ıst weich und scheint immatur zu sein. Es ist uns nicht gelungen, die Spermatheka herauszuziehen. Stirn 1,6mal schmaler als Kopf und 2,5mal schmaler als Halsschild, fein punktiert, die Punkte mehr als um I Durchmesser voneinander entfernt, Be- haarung kurz, Grund glatt. Halsschild 1,7mal so breit wie lang, vorne 1,4, hinten 1,3mal schmaler als in der Mitte, Scheibe gewölbt, seitlich mit Längs- depression, Seitenwulst 40mal schmaler als Halsschild, Bewimperung kurz. Vorderrand ausgerandet, Seitenrand ohne Umbiegung, bis zum hinteren Drittel regelmäßig gekrümmt, hinten gestreckt, vor den stumpfen Hinter- winkeln kurz konkav. Scheibe eingestochen, gröber als auf der Stirn punk- tiert, die Punkte um 1 Durchmesser voneinander entfernt, Grund retikuliert. Flügeldecken breit oval, 1,3mal so lang wie zusammen breit, 1,4mal so breit und 3mal so lang wie Halsschild, doppelt punktiert, die großen Punkte kaum breiter als auf dem Halsschild, in Reihen angeordnet, die vorne untermischt sind, Zwischenräume ungleich, wenig dicht punktiert, die größten Punkte spärlich, kaum kleiner als in den Reihen, die kleinen zahlreich, nicht dicht halb so groß. Behaarung kurz und aufstehend, besonders hinten, Grund fein retikuliert. Schultern abgerundet. Vorderbrust gewölbt, ıhr Fortsatz von nor- maler Breite, Kiellinien fein und parallel, die Mitte der Vorderbrust errei- chend. Hinterbrust oberflächlich und zerstreut, ziemlich grob punktiert, Grund glatt. Femorallinien ganz, gekrümmt dreieckig, die Mitte ihres Sterniten er- reichend: Abb. 15 c. Hintertarsen 1,3mal kürzer als ihre Schienen, 2,4mal so lang wie ihr Glied I, sehr schlank, Glied III aus II kurz herausragend: Abb. 1 5. Klauen auffallend lang, mit Andeutung eines Mittelzähnchens. Fast zitronengelb, Kopf etwas dunkler. Länge 2,75 mm. Ovipositor von gleicher Länge und Breite, breiter, als bei allen anderen Arten. Wir sahen nur den Holotypus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 219 Schlußbemerkung Wir möchten betonen, daß unsere Revision keineswegs als endgültig zu betrachten ist, da uns von vielen Arten nur wenige Belege, manchmal nur die Holotype bekannt sind. Deswegen war es uns oft unmöglich, die infraspezif- sche Variabilität genügend zu beschreiben und vor allem Angaben über Ver- breitung vieler Arten zu machen. Dennoch hoffen wir, künftige Untersuchun- gen über diese interessante Gattung erleichtert zu haben. Verzeichnis der Lithophilus-Arten 1. L. tenebrosus Weise, 1910. Verh. Naturf. Ver. Erythrea, Abessinien Brünn 48: 53 Arabien diversicollis Pic, 1922. Mel. exot. — ent. 35: 9 2. L. yemenensis (Kapur, 1948). Trans. R. Ent. Arabien Soc. London 99: 327 (Tetrabrachys) 3. L. zarudnyi Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent. 9: Iran 257 4. L. semenovi Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent. 9: Mittelasien 27 5. L. bipustulatus Barovsky, 1909. Rev. Russe Armenien, Iran, Mit- Ent. 9: 258 telasıen, Afghanistan 6. L.krasnovi Semenov, 1891. Horae Soc. Ent. Heptopotamia Ross. 25: 381 7. L. kaszabi nov. sp. Kleinasien 8. L. coloratus (Fürsch, 1960). Mitt. Münchn. Ent. Talysh, Iran Ges. 50: 64, Abb. 1—8 (Tetrabrachys) Turkmenien 9. L. caucasicus Weise, 1878. Verh. Naturf. Ver. Grusien Brünn 17: 97 10. L. tenuepunctatus nov. sp. Kleinasien 11. L. lindemannae (Fürsch, 1960). Mitt. Münchn. Pakistan, Indien Ent. Ges. 50: 64, Abb. 1—8 (Tetrabrachys) 12. L. insculptus Sahlberg, 1913. Ofvers. Finska Kleinasien Vet. Soc. Förh. 55 A (8): 86 13. L. robustus (Kapur, 1948). Trans. R. Ent. Soc. Kleinasien London 99: 324, Abb. 1, 17, 22, 25 (Tetra- brachys) ke) Monographie der Gattung Lithophilus 14. L. arabicus (Kapur, 1948). Trans. R. Ent. Soc. London 99: 329, Abb. 7, 18 (Tetrabrachys) 15. L. minimus Barovsky, 1910. Rev. Russe Ent. 10439 16. L. kozlovi Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent. 9: 239 kiritshenkoi (Bielawski, 1961). Bull. Acad. Pol. Scı. II 9 (6): 275, 9 Abb.; 1964. Folia Ent. Hung 17 (13): 197 (Tetrabrachys) 17. L. nigripennis Reitter, 1891. Wien. Ent. Ztg. 10: 222 18. L. subobscurus Pic, 1901. L’Echange 17: 82 19. L. cordatus Rosenhauer, 1856. Thiere Andalu- sıens: 213 20. L. marginatus Reitter, 1884. Dtsch. Ent. Z. 28: 251 sılvestrii Schatzmayr, 1939. Boll. Lab. Zool. gen. agr. Fac. agr. Portici 31; 224, 1 Abb. 21. L. creticus Reitter, 1889. Dtsch. Ent. Z. 33: 255 22. L. graecus Reitter, 1880. Best. Tab. eur. Col I, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 29: 94 turcicus Roubal, 1932. Cas. Csl. Spol. Ent. 29: 169 23. L. kalawrytus Reitter, 1883. Dtsch. Ent. Z. 27: 63 24. L. cribratellus Fairmaire, 1876. Petites Nou- velles Ent. 2: 50 cruciatus Sahlberg, 1913. Ofvers. Finska Vet. Soc. Förh. 55 A (8): 85 peyerimhoffi Pıc, 1913. L’Echange 19: 89 henoni Pic, 1901. L’Echange 17: 82 limbatus Pic, 1901. L’Echange 17: 170 latus Reitter, 1884. Dtsch. Ent. Z. 28: 251 subseriatus Reitter, 1883. Dtsch. Ent. Z. 27: 63 unicolor Reitter, 1883. Dtsch. Ent. Z. 27: 64 25. L. ovipennis Crotch, 1874. Revis. Cocc.: 362 Arabien Iran Mongolei Mittelasien Syrien Spanien Marocco Vorderasien Griechenland Kleinasien Griechenland Kleinasien Griechenland Kleinasien Mittelmeergebiet Vorderasien 26. 27. 28. 2). 80: 92. 39. 34 3. 36. D7. 38. 29. 40. 41. 42. Bo: L. roddi Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent. 9: 98 L. minutus Pic, 1903. L’Echange 19: 170 L. hissariensis Barovsky, 1910. Rev. Russe Ent. 10: 40 L. haemorrhous Solsky, 1881. Horae Soc. Ent. Ross. 13: 83 cryptophagoides (Kapur, 1948). Trans. R. Ent. Soc. London 99: 326, Abb. 6, 19 (Tetrabra- chys) L. gandhara (Kapur, 1948). Trans. R. Ent. Soc. London 99: 325, Abb. 2, 24, 29, 34 (Tetra- brachys) . L. weisei Reitter, 1879. Best. Tab. eur. Col. I, Verh. zool.-bot. Ges. Wien 29: 93 L. tauricus Semenov, 1902. Horae Soc. Ent. Ross. 35: 254 L. connatus (Panzer, 1796). Fauna German. 18 t, Abb. a, b (Tritoma) ruficollis Froelich, 1799. Naturforscher 28: 12 . L. araxis Reitter, 1897. Dtsch. Ent. Z. 41: 226 anatolicus Pic. 1901. L’Echange 17: 81 L. sumakovi Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent. 9: 260 L. arnoldii Khnzorian, 1969. Doklady Akad. Nauk Arm. SSR 48 (4): 248, Abb. 2 klapperichi nov. sp. major Crotch, 1874. Revis. Cocc.: 302 L. EB. L. smarti nov. sp. L. grandis Pic, 1901. L’Echange 17: 82 E. cordicollis Guerin, 1842. Iconogr. Regne Anim. 3: 318, T. 50, Abb. 12a—d brovedanii Schatzmayr, 1939. Boll. Lab. Zool. gen aer. Fac.agr. Porticı 33: 225 L. rifensis nov. sp. L. pallidus Crotch, 1874. Revis. Cocc.: 302 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 22) Altaı Tunesien Mittelasien Afghanistan Mittelasien Afghanistan NO-Indien Krım Nordkaukasus Südkrım Donaubecken Ukraine Kleinasien Armenien Mittelasien Circassıen Afghanistan Irak, Iran, Kaukasus Fran Palästina Nordafrika Rif Iran 299 Monographie der Gattung Lithophilus 44, L. deserticola Wollaston, 1864. Cat. Col. Ins. Kanaren Canar.: 431 Marocco atlanticus Escalera, 1914. Trab. Mus. Cienc. Nat. Madrid (Zool.) 11: 128 kochi Schatzmayr, 1939. Boll. Lab. Zool. gen. agr. ac. agr. Porticı 31:.221 45. L. volkonskyi Peyerimhoff, 1943. Bull. Soc. Sahara Hist. nat. Afr. Nord. 34: 10 46. L. berlandi Peyerimhoft, 1942. Bull. Mus. natn. Sahara - Hist. nat. ‚Paris (2) 14: 216 BER 47. L. trimaculatus Reitter, 1883. Dtsch. Ent.Z.27: Syrien 63 48. L. gibbosus Sahlberg, 1913. Ofvers. Finska Vet. Kleinasien Soe. Forh. 55.4.(8)°87 49. L. jacobsoni Barovsky, 1909. Rev. Russe Ent.9: Mittelasien 96 50. L. glazunovi Barovsky, 1909. Rev. RusseEnt.9: Mittelasien 259 51. L. pellucidus Barovsky, 1909. Rev. RusseEnt.9: Iran 256 Nominanuda 1. L. villosus (Faldermann, 1835). Mem. Acad. St China Petersbg. 2: 457 (Cacidula) 2. L. osculatii Marietti, 1844. In: Osculatı, Note Türkei Viaggıo Persia India or.: 72 3.L. festai Dodero, 1925. Boll. Mus. Zool. Anat. Cyrenaika compr 1orıno 39:9 4. L. hoberlandti Günther, 1958. Sborn. ent. odd. Kleinasien nat. Mus. Praze 32: 22, 2 Abb. Anschrift des Verfassers: Prof. S. M. Iablokoff - Khnzorian, Zoologisches Institut, Sevak-Straße 7, Erewan 44, Arm. SSR Anmerkung zu den Abbildungen Aus Platzgründen konnten die Autornamen in den Legenden nicht erscheinen. Die Abkürzungen bedeuten: HT = Holotypus PA: Paratypus EI Lektotypus I 224 Monographie der Gattung Lithophilus "bl, örlbt v Dr IM selrey en] Abb. 1: a—e. Habitus von a. Mimolithophilus capensis (HT von T. deplanatus), b. ZL. smarti n. sp., HT, c. L. caucasicus, HT, d. L. yemenensis, HT, e. L. pellucidus, HT, f. Urosternit III von M. capensis. g—j. Hinterschienen und Tarsen von g. M. capensis, h. L. caucasicus, 1. L. yemenensis, j. L. pellucidus. k. Vorderbrustfortsatz von M. capensis. | .Aedeagus von M. capensis, links Tegmen, Mitte Sipho, rechts Spitze des Sipho. m. Sipho (links Spitze) von L. smarti. n. Tegmen von L. smarti, ventral und lateral. o. Spermatheka von L[. caucasicus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 ji alt, | il! ll. APR % M u | li er RS; AR ANA: Abb. 2: a—g. Habitus von a. ZL. insculptus, HT, b. L. lindemannae, HT, c. L. crıb- ratellus (HT von L. peyerimhoffi), d. L. tenebrosus (HT von L. diversicollis), e. L. subobscurus, HT, f. L. minutus, HT, g. L. grandis, HT, h—i. Spermatheka von h, /. insculptus, ı. L. bipustulatus. 226 Monographie der Gattung Lithophilus e EAN: NAAR) Abb. 3: a—h. Habitus von a. L. kozlovi, HT, b. id. (HT von L. kiritshenko:), c. L. zarudnyi, LT, d. L. ovipennis von Palästina, e. L. haemorrhous (PT von L. crypto- phagoides), f. L. gibbosus, HT, g. L. cribratellus (HT von L. cruciatus), h. L. kala- wrytus, PT. i—l. Hinterschienen und Tarsen von i. L. kozlovi, j. L. zarudnyi, k. L. ovipennis, ]. L. trimaculatus. m. Spermatheka von L. ovipennis. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 227 Rn} ef ' HEN j Fand SR RR I | hi! Abb. 4: a—f. Habitus von a. L. semenovi, HT, b. L. glazunovi, HT, c. L. roddi, HT, d. L. hissariensis, PT aus „Buchara“, e. L. krasnovi von Turuk, f. L. gandhara, HT. g—l. Hinterschienen und Tarsen von g. L. glazunovi, h. L. roddi, ı. L. semenovı, J. L. hissariensis, k. L. krasnovi, 1. L. gandhara. m—o. Spermatheka von m. L. seme- novi,n.L. glazunovi, o. L. roddi. p. Sipho und Tegmen von ZL. semenovi. Be 298 Monographie der Gattung Lithophilus Abb. 5: a—j. Habitus von a. L. connatus von Budapest, b. L. tauricus, HT, c. L. coloratus vom Talysh, d. L. araxis vom Sewansee, e. L. major vom Kaukasus, f. 1. cribratellus von Iran, g. L. bipustulatns von Armenien, h. L. pallidus, LT, i. L. hae- morrhous aus Mittelasien, j. L. jacobsoni, HT. k—n. Hinterschienen und Tarsen von k. L. coloratus, I. L. major, m. L. pallidus, n. L. jacobsoni. o. Spermatheca von /. jacobsoni. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 229 IIRUR Ih Dr uR I, Ya! N R | in! m l In N f | ll), killen il hi I! " ı) Be PIE \l I. Il yr Piz ru ak ıf! N | aa Abb. 6: a—-f. Habitus von a. L. marginatus von Chyprus, b. L. tripunctatus, HT, c. L. graecus, LT, d. L. creticus, HT, e. L. tennepunctatus n. sp., HT, f. L. rifensis n. sp., HT. g—j. Hinterschienen und Tarsen von g. L. creticus, h. L. tenuepunctatus, 1. L. rifensis, j. L. graecus. k—m. Spermatheca von k. L. marginatus, |. L. trimacula- tus, m. L. tennepunctatus. n—t. Humeralwinkel von n. L. marginatus, o. L. trimacula- tus, p. L. graecus, r. L. creticus, s. L. tennepunctatus, t. L. rifensis. 230 Monographie der Gattung Lithophilus en la } fh Hl la Yı } RURRERARSUN : \. JLIMERRRNIN i! aan TER h Ä Ä W RN IHHLDEETEGL | YA oh, kt M LANA f N ı\ N N m eh hat Me 1 1 ill Sl u, in l " v ‚| H 1 M hi ‚1 ) sh Abb. 7: a—g. Habitus von a. L. sumakovi, HT, b. L. weisei, HT, c. L. nigripennis, HT, d. L. arabicus, PT, e. L. robustus, HT, f. L. minimus, HT, g. L. kaszabi n. sp., HT. h—j. Spermatheka von h. L. sumakovi, ı. L. nigripennis, j. L. kaszabi. k—o. Hinterschienen und Tarsen von k. L. nigripennis, 1. L. kaszabi, m. L. robustus, n. L. minimus, 0. L. arabicus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 231 A uni | hi, | N Gl Al bi "ll, Rule Abb. 8: a—b. Habitus von a. L. cordatus von Albarracin, b. L. cordicollis von der Sahara. c—d. Urosternit III von c. L. cordatus, d. L. cordicollis. e—f. Tegmen, late- ral und ventral, und Sipho von e. L. cordatus, f. L. cordicollis. 8—r. Hintertibien und Tarsen von g. L. cordatus, h. L. sumakovi, i. L. araxis, j. L. kalawrytus, k. L. cribra- tellus, 1. L. cribricollis, m. L. haemorrhous, n. L. marginatus, o. L. tauricus, p. L. wei- sei, r. L. bipustulatus. s. Spermatheka von L. cordatus. Monographie der Gattung Lithophilus Abb. 9: SercTe SEIFE ER 3) L. arnoldii, a. Habitus, b. Tegmen, ventral und lateral, mit Sipho, c. Hinter- leıb, d. Hintertarsen. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 233 Abb. 10: a—.c. Habitus von a. L. volkonsky:, HT, b. L. deserticola aus Las Palmas, Kanarien, c. L. berlandi, HT. d—f. Urosternit III von d. L. volkonskyi, e. L. deser- iıcola, f. L. berlandi. g. Hinterschienen und Tarsen von L. deserticola. h—j. Sipho oO und Tegmen, lateral und ventral, von h. ZL. volkonskyi. ı. L. deserticola, j. L. berlandı. 234 Monographie der Gattung Lithophilus Abb. 11: Urosternit III von a. L. tenebrosus (HT von L. diversicollis; punktierte Linie: PT von L[. tenebrosus), b. L. sumakovi, c. L. lindemannae, d. L. nigripennis, e. L. marginatus, f. L. graecus, g. L. trimaculatus, h. L. weisei, i. L. roddi, k. L. yerme- nensis, I. L. arabicus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Abb. 12: Urosternit III von a. L. zarudnyi, b. L. kalawrytus, c. L. insculptus, d. L. subobscurus, e. L. grandis, f. L. gibbosus, g. L. cribratellus, h. L. ovipennis, i. L. minu- tus, j. L. glazunovi. Monographie der Gattung Lithophilus Abb. 13: Urosternit III von a. L. creticus, b. L. kalawrytus, c. L. rıfensis n. sp., d. L. kaszabi n. sp., e. L. robustus, f. L. tenuepunctatus n. sp., g. L. semenovi, h. L. gandhara, i. L. hissariensis, j. L. krasnovi. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 23% Tr Abb. 14: Urosternit III von a. L. connatus, b. L. coloratus, c. L. araxis, d. L. koz- lovi, e. id. (HT von L. kiritshenkoi), f. L. pallidus, g. L. tanricus, h. L. major, ı. L. bipustulatus, k. L. jacobsoni, 1. L. graecus (LT von L. turcicus), m. L. haemorrhous, n. L. minimus. 238 Monographie der Gattung Lithophilus a Su “- C Abb. 15: Urosternit III von a. L. smarti n. sp., b. L. caucasicus, c. L. pellucidus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 239 Abb. 16: Aedeagus (Sipho, Spitze des Sipho, Tegmen ventral und lateral) von a. L. minutus, HT, b. L. tenebrosus (HT von L. diversicollis), c. L. lindemannae, HT, d. L. graecus, PT, e. L. creticus vom Idagebirge, f. L. nigripennis von Angren, Mittel- asien, g. L. arabicus, PT. 240 Monographie der Gattung Lithophilus F £ E & N EN 4 Abb. 17: Aedeagus (Sipho, Spitze des Sipho, Tegmen ventral und lateral) von a. L. major aus dem Kaukasus, b. L. tauricus aus der Krim, c. L. connatus aus Öster- reich, d. L. araxis von Sarykamysh, Türkei, e. L. bipustulatus von Dzrwez, Arme- nien, f. L. kozlovi, HT, g. id. (HT von L. kıritshenkoi), h. L. graecns (LT von L. tur- cicus) 1. L. zarudnyi, k. L. jacobsoni, PT. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 241 Abb. 18: Aedeagus (Sipho, Spitze des Sipho, Tegmen ventral und lateral) von a. /. coloratus, HT, b. L. weisei, HT, c. L. marginatus von Smyrna, d. L. rifensis n. sp., HT, e. L. roddi aus dem Altai, f. L. hissariensistaus „Buchara“, g. L. krasnovi von Turuk. 242 Monographie der Gattung Lithophilus b 2 | | f d Abb. 19: Aedeagus (Sipho, Spitze des Sıpho, Tegmen ventral und lateral) von a. /. pallidus aus Iran, b. L. haemorrhous (PT von L. cryptophagoides), c. L. kalawrytus, PT, d. L. ovipennis von Palästina, e. L. sumakovi, PT, f. L. cribratellus (HT von L. henoni). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 243 Abb. 20: a. L. bipustulatus, HT, Habitus. b—g. L. klapperichi n. sp., HT, b. Habitus, c. Tegmen, d. Sipho, e. Hinterschienen und Tarsen, f. Urosternit III, g. Spermatheka eines PT, 244 Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris Serv. (Philochlaenia Blanch.) (Coleoptera, Melolonthinae) Von G. Frey Legende: Burm. = Burmeister, Handb. Entom. 4 (2), 1855. Berlin 569 p. Best.-Tab. = Frey, G., 1967: Die Gattung Plectris (Philoch- laenia). — Ent. Arb. Mus. Frey 18: 1—136. Bd. = Ent. Arb. Mus. Frey Bd. Die übrigen Literaturkürzungen entsprechen denen des Junk-Katalogs (Dalla Torre, K. W.: Scarabaeidae, Melolonthinae, Partes 45, 47, 49, 50). Vor dem Jahre 1967 wurden die Arten teils als Philochlaenia, teils als Plec- tris beschrieben. abdominalis Frey, Best.-Tab., p. 24, 31 aberrans Frey, Bd. 15, p. 698; Best.-Tab., p. 52 abnormalis Mos., St. E. Z. 80, p. 24; Best.-Tab., P.>2 acreensis Frey, Bd. 24, p. 269 fig. acutesetosa Frey, Bd. 25, p. 327 fig. aenea Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 47 aeneicollis Mos., St. E. Z. 79, p. 122; Best.-Tab. p-. 88 aeneofusca Mos., D. E. Z. 1918, p. 326; Best.- Tab., p. 103 aeneomicans Frey, Best.-Tab., p. 83, 94 aeneorufa Mos., St. E. Z. 79, p. 122; Best.-Tab., p-. 84 aenescens Mos., St. E. Z. 79, p. 135; Best.-Tab., p.=15 aequatorialis Mos., St. E. Z. 82, p. 143; Best.- Tab., p. 104 aerata Burm., p. 87; Best.-Tab., p. 19 syn. aeruginosa Burm., p. 32; Best.-Tab., p. 105 (= pavida Burm.) afflicta Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 127; Best.-Tab. 44 Südl. Brasilien Peru Minas Gerais, Brasilien S. Paulo, Brasilien Bahia, Brasilien Columbien Brasilien Ecuador Espirito Santo, Brasilien Südl. Brasilien, Nördl. Argentinien Juxua, Brasilien Ecuador Südl. Brasilien Südl. Brasilien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 245 syn. abena Burm., p. 34; Best.-Tab., p. 114 (= virescens Blanch.) alboscutata Frey, Best.-Tab., p. 88, 100 albovittata Frey, Best.-Tab., p. 113, 118 aliena Chapin, Proc. biol. soc. Wash. 47, p. 39; Best.-Tab. p. 79, 82 alternata Frey, Best.-Tab., p. 65 alvarengai Frey, Best.-Tab., p. 46, 47, 52 amabılis Frey, Best.-Tab., p. 64, 67 syn. amazonica Bates, Biol. Centr.-Amer. Col. II (2), 1887, p. 153 (Pseudoserica) (= rubescens Blanch.) ambigua Frey, Best.-Tab., p. 47, 85, 95 ambitiosa Blanch., Cat. Coll. Ent. I, p. 121; Best.-Tab., p. 75, 77 amoena Frey, Bd. 24, p. 272 fig. u. Tafel andicola Frey, Bd. 20, p. 387 syn. angerona Burm., p. 36; Best.-Tab., p. 65 1850, (=alternata Frey) angusta Frey, Bd. 25, p. 330 fig. anomala Kirsch, Berl. Ent. Zschr. 29, 1885, P: 217; Best.- Tab., p. 79 antennata Frey, Bd. 20, p. 394 fig. apicalis Mos., St. E. Z. 82, p. 145; Best.-Tab., p. 118 archidonensis Mos., St. E. Z. 84, p. 161; Best.- Tab., p. 106 argentata Frey, Best.-Tab., p. 74, 76 syn. argentina Mos., St. E. Z. p. 206; Best.-Tab., p. 86 (= blanchardi Frey) argentina Bruch, Rev. Mus. da Plata 16, 1909, p. 343; Best.-Tab., p. 36 bahiana Frey, Bd. 25, p. 326 balthasari Frey, Best.-Tab., p. 50, 59 baraudi Frey, Best.-Tab., p. 75, 77 barbitarsis Mos., St. E. Z. 80, p. 26; Best.-Tab., p. 49 barda Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 127; Best.-Tab., 58 bicolor Frey, Best.-Tab., p. 86, 96 Minas Hachacolis, Brasil. St. Catharina, Brasilien S. Carolina, USA Brasilien Espirito Santo, Brasilien Venezuela Rio de Janeiro, Brasilien S. Paulo, Brasilien Minas Gerais, Brasilien Cochabamba, Bolivien Minas Gerais, Brasilien Ecuador Cabeceiras, Brasilien Ecuador Ecuador Rio de Janeiro, Brasilien Argentinien Bahia Brasil Espirito Santo, Brasilien Ecuador Venezuela Brasilien Brasilien Zur Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris bilobata Mos., St. E. Z. 88, p. 148; Best.-Tab., D-103 binotata Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 127; Best.-Tab., p. 66, 71 blanchardi Frey, Best.-Tab., p. 86 boliviensis Mos., St. E. Z. 82, p. 153; Best.-Tab., p. 42 bonariensis Frey, Best.-Tab., p. 82, 92 breiti Frey, Best.-Tab., p. 65, 69 breviceps Frey, Best.-Tab., p. 81, 91 brevicollis Mos., St. E. Z. 80, p. 31; Best.-Tab., Dr 92 brevipilosa Mos., St. E. Z. 84, p. 128; Best. ab po brevis Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 114 syn. brevis Burm., p. 38; Best.-Tab., p. 44, 64 (== varııpennis Mos.) brevisetosa Mos., St. E. Z. 79, p. 153; Best.- Tab..P. 57 brittoni Frey, Best.-Tab., p. 89, 101 bruchi Mos., St. E. Z. 84, p. 128; Best.-Tab., pt burmeisteri Kirsch, Berl. Ent. Zschr. 14, 1870, p. 347, 6 ® fig.; Best.-Tab., p. 38 calcarata Frey, Best.-Tab., p. 23, 29 caliginosa. Blanch.,. Cat: Coll: Ent. 1,..1850, p. 126; Best.-Tab., p. 15, 24, 30 calva Frey, Bd. 20, p. 391, fig. candezei Frey, Best.-Tab., p. 46, 54 caniventris Burm., p. 38; Best.-Tab., p. 117 castaneipennis Mos., St. E. Z. 82, p. 150; Best.- Tab., p. 79 cayennensis Mos., St. E. Z. 82, p. 152; Best.- Tab.,pr25 centralis Bruch, Rev. Mus. La Plata 16, 1909, p. 347 fig.; Best.-Tab., p. 36 syn. cervina Burm., p. 84; Best.-Tab., p. 15, 24, 30 (= caliginosa Blanch.) Bolivien Brasilien Argentinien Bolivien Buenos Aıres Sao Paulo, Brasilien Brasilien Amazonas Brasilien Columbien Brasilien Amazcnas, Sao Paulo, Brasilien Argentinien Bogota, Columbien Brasilien Südl. Brasilien Sao Paulo, Brasilien Canoas, Brasilien Guayana, Peru, Brasilien Sara, Bolivien Cayenne Argentinien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 ceylanica Nonfr., Ent. Nachr. 20, 1894, p. 11 (Trichoderma); Best.-Tab., p. 79 chalcea Burm., p. 30; Best.-Tab., p. 84 ciliata Frey, Best.-Tab., p. 22, 27 cinerascens Mos., St. E. Z. 79, p. 161; Best.- ab., p. 22 clypeata Burm., p. 83; Best.-Tab., p. 7, 25 collarti Frey, Best.-Tab., p. 9, 11 syn. columbiana Mos., St. E. Z. 80, p. 27; Best.- Tab., p. 37, 40 (= griseosetosa Mos.) comata Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 221 (Brahmina); Best.-Tab., p. 8 conformis Frey, Best.-Tab., p. 48, 63 contaminata Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 64 cordobana Mos., St. E. Z. 84, p. 158; Best.-Tab., p. 89 corrientensis Mos., St. E. Z. 80, p. 19; Best.- Tab,p-31 corumbana Mos., St. E. Z. 82, p. 169; Best.- Tab., p. 87 corvicoana Mos., St. E. Z. 80, p. 34; Best.-Tab., B+52 costulata Frey, Best.-Tab., p. 33, 34 coxalis Mos., St. E. Z. 82, p. 147; Best.-Tab., p. 105 crassa, Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 125; Best.-Tab., p. 8 crassesetosa Frey, Best.-Tab., p. 103, 107 cucullata Burm., p. 90; Best.-Tab., p. 81 syn. cuprescens Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 90; Best.-Tab., p. 66, 71 (= binotata Blanch.) curta Burm., p. 88; Best.-Tab., p. 8 curticollis Frey, Best.-Tab., p. 9, 11 curtipilis Frey, Best.-Tab., p. 49, 58 curtisetis Frey, Bd. 20, p. 393 cuyana Bruch, Rev. Mus. La Plata 16, 1909, p. 347; Best.-Tab., p. 79 cylindrica Burm., p. 86; Best.-Tab., p. 23 en Brasilien Brasilien Sao Paulo, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Brasilien Montevideo Paraguay Argentinien (nicht Indien) Medellin, Columbien Brasilien Cordoba, Argentinien Paraguay, Argentinien Matto Grosso, Brasilien Bolivien Brasilien Loja, Ecuador Brasilien Amazonas Brasilien Bahia, Brasilien Rio grande do Sul, Brasil. Columbien Sao Paulo, Brasilien Argentinien Brasilien 248 Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris cylindriformis Frey, Best.-Tab., p. 116, 120 decipiens Burm., p. 88; Best.-Tab., p. 38 decolorata, Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 126; Best.-Tab., p. 17 delicatula Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 122; Best.-Tab., p. 83 denominata Frey, Best.-Tab., p. 116 densaticollis Frey, Best.-Tab., p. 66, 72 densehirsuta Frey, Best.-Tab., p. 81, 91 densevestita Mos., St. E. Z. 84, p. 160; Best.- Tab., p. 118 depressicollis Frey, Best.-Tab., p. 85, 96 devillei Frey, Best.-Tab., p. 83, 93 difformis Frey, Bd. 24, p. 265 fig. duplopilosa Mos., St. E. Z. 82, p. 148; Best.- Tab., p. 114 syn. duplosetosa Mos., St. E. Z. 80, p. 22; Best.- Tab., p. 41 (= indigena Blanch.) elongata Burm., p. 86; Best.-Tab., p. 22 emarginata Mos., St. E. Z. 82, p. 55; Best.-Tab., p. 49 endroedii Frey, Best.-Tab., p. 50, 60 eucalypti Frey, Bd. 24, p. 264 fig. syn. eucalyptra Burm., p. 87; Best.-Tab., p. 17 (= decolorata Blanch.) exigna Frey, Bd. 24, p. 267 excisiceps Mos., St. E. Z. 82, p. 153; Best.-Tab., p. 42 syn. excısiceps Mos., St. E. Z. 79, p. 158; Best.- Tab., p. 22 (= elongata Burm.) farinosa Burm., p. 87; Best.-Tab., p. 25 fassli Mos., St. E. Z. 80, p. 30; Best.-Tab., p. 52, 63 festiva Burm., p. 37; Best.-Tab., p. 64 flavohirta Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 117 fulgida Frey, Bd. 24, p. 268 fulva Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 89 Venezuela Brasilien, Paraguay, Argentinien Matto Grosso, Brasilien Brasilien Brasilien Sao Paulo, Brasilien Montevideo Brasilien Minas Gerais, Brasilien Ecuador Minas Gerais, Brasilien Parana, Brasilien Rio de Janeiro, Brasilien Rio de Janeiro, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Minas Gerais, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Guayana Brasilien Columbien Venezuela Guayana Espirito Santo, Brasilien Brasilien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 249 sea Mos., St. E. Z. 79, p. 162; Best.-Tab., p. 22 fuscoaenea Mos., St. E. Z. 82, p. 167; Best.-Tab., p. 18 fuscoviridis Mos., St. E. Z. 79, p. 129; Best.- b,:p.75 fuscula Mos., St. E. Z. 79, p. 133; Best.-Tab., p. 118 gaudichaudi Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 130; Best.-Tab., p. 125 gebieni Mos., St. E. Z. 82, p. 150; Best.-Tab,, p. 118 glabrata Frey, Best.-Tab., p. 32, 33 glabripennis Frey, Best.-Tab., p. 6, 7 globulicollis Frey, Bd. 24, p. 270, fig. goetzi Frey, Best.-Tab., p. 105, 111 syn. gracilicornis Mos., St. E. Z. 80, p. 134; Best.-Tab., p. 23 (= cylindrica Burm.) syn. grenadensis Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 89 (= fulva Blanch.) grisea Mos., St. E. Z. 82, p. 167; Best.-Tab,., p--19 griseohirta Frey, Best.-Tab., p. 87 griseopilosa Mos., St. E. Z. 82, p. 147; Best.- Tab. p:117 griseosetosa Mos., St. E. Z. 84, p. 159; Best.- Tab., p. 37, 40 syn. griseovestita Mos., St. E. Z. 82, p. 149 (Philochlaenia); Best.-Tab., p. 87 (= grı- seohirta Frey) griseovestita Mos., St. E. Z. 82, p. 167; Best.- Tab, p. 10 guayrana Frey, Best.-Tab., p. 88, 100 gutierrezi Frey, Best.-Tab., p. 87, 97 hamifera Mos., St. E. Z. 82, p. 169; Best.-Tab., p. 6 (gehört zu Gama) hellmichi Frey, Best.-Tab., p. 105, 110 herteli Frey, Best.-Tab., p. 75, 76 hispidula Frey, Bd. 25, p. 323 huedepohli Frey, Best.-Tab., p. 23, 29 imitans Frey, Best.-Tab., p. 105, 109 P. Alegre, Brasilien Südl. Brasilien Diamontime, Brasilien Venezuela Brasilien Brasilien Brasilien Terespolis, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Columbien Brasilien Columbien Columbien Columbien Südl. Brasilien, Argentinien Paraguay Minas Gerais, Brasilien Brasilien Columbien Columbien Sao Paulo, Brasilien Südl. Brasilien Columbien 250 Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris incana Burm., p. 31; Best.-Tab., p. 89 indigena Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 127; Best.-Tab., p. 41 inopinata Frey, Bd. 24, p. 263 fig. integrata Bates, Biol. Centr. Amer. Col. II (2), 1887, p: 154, 0.9 £. 18, Best. Tab. 9.37 intermixta Frey, Best.-Tab., p. 36, 39 jnengeri Frey, Bd. 20, p. 390, fig. juncea Burm., p. 39; Best.-Tab., p. 49 junceana Frey, Bd. 20, p. 392, fig. kirschi Frey, Best.-Tab., p. 67 kochi Frey, Best.-Tab., p. 116, 123 kriegi Frey, Bd. 24, p. 271 kulzeri Frey, Best.-Tab., p. 10, 12 kuntzeni Mos., St. E. Z. 82, p. 151; Best.-Tab., p. 88 laevipennis Frey, Best.-Tab., p. 75, 78 laevis Frey, Best.-Tab., p. 75, 76 laeviscutata Mos., St. E. Z. 79, p. 122; Best.- Tab%pPR83 lanata Frey, Bd. 15, p. 699; Best.-Tab., p. 84 latıceps-Blanch., Cat. Coll. Ent.1,.1850. p. 2Z Best.-Tab., p. 41, 45 syn. latıfrons Blanch.,; Cat. Coll. Ent. L, 1850, p. 125; Best.-Tab., p. 15, 30 (= caliginosa Blanch.) lıgnicola Arr., Trans. Ent. Soc. London 1900, p. 127; Best.-Tab., p. 114 lignicolor Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 126; Best.-Tab., p. 10 ligulata Frey, Bd. 20, p. 396 fig. lindneri Frey, Best.-Tab., p. 38, 40 lineatocollis Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 121 Best _Tab., p. 113 lobaticeps Frey, Best.-Tab., p. 15, 16 lobaticollis Frey, Best.-Tab., p. 65, 68 lojana Mos., St. E. Z. 84, p. 160; Best.-Tab. p- 89 longeantennata Frey, Best.-Tab., p. 11, 14 longicornis Burm., p. 29; Best.-Tab., p. 33 Brasilien Brasilien Curitiba, Brasilien Panama Salta, Argentinien Jtatiaya, Brasilien Brasilien Sao Paulo, Brasilien Südl. Brasilien Peru NO. Paraguay Cochabamba, Bolivien Rio de Janeiro, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Ecuador Brasilien Peru Brasilien St. Vincent, Antillen Bolivien Sao Paulo, Brasilien Paraguay Brasilien Sao Paulo, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Ecuador Brasilien Venezuela longitarsis Bates, Biol. Centr. Amer. Col. II (2), 1887, p. 154; Best.-Tab., p. 48 longula Mos., St. E. Z. 84, p. 129; Best.-Tab,., Ps, 22 luctuosa Frey, Best.-Tab., p. 43, 46, 53 maculata Mos., St. E. Z. 80, p. 33; Best.-Tab., p. 67 maculicollis Arr., Ann. Mag. Nat. Hist. (9), 16, p. 215; Best.-Tab., p. 85 maculipennis Mos., St. E. Z. 84, p. 129; Best.- Tab., p- 15 syn. maculipennis Mos., St. E. Z. 79, p. 135 (Philochlaenia); Best.-Tab., p. 65 (= mar- tınezı Frey) maculipyga Mos., St. E. Z. 79, p. 152; Best.- Tab., p. 48, 56 maculosa Mos., St. E. Z. 79, p. 132; Best.-Tab., p. 106 magdalenae Frey, Best.-Tab., p. 104, 109 mandli Frey, Best.-Tab., p. 50, 60 marmorea Guer., Voy. Coquille Ent. 1850, B986.7.3 1.5; Cast. Hlıst. nat. -IL; 1840, p. 148; Best.-Tab., p. 35 (als Autor fälsch- licherweise Blanchard angegeben) martinezi Frey, Best.-Tab., p. 65 meridana Mos., St. E. Z. 79, p. 131; Best.-Tab., p. 114 metallescens Mos., St. E. Z. 79, p. 124; Best.- Tab., p.'82 metallica Mos., St. E. Z. 79, p. 126; Best.-Tab., P.89 micans Kirsch, Berl. Ent. Zschr. 29, 1885, p. 217 (Psendoserica); Best.-Tab., p. 105 syn. minor Mos., St. E. Z. 80, p. 32; Best.-Tab. p. 50 (= obsoleta Blanch.) minuta Mos., St. E. Z. 81, p. 23; Best.-Tab., m 114 molesta Kirsch, Berl. Ent. Zschr. 17, 1873, P. 341; Best.-Tab., p. 49 montana Frey, Best.-Tab., p. 106, 112 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 251 Amazonas Sta. Catharina, Brasilien Joinville, Brasilien Südl. Brasilien Paraguay Brasilien Espirito Santo, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Rio Magdalena, Columb. Santos, Brasilien Bolivien, Brasilien Brasilien Merıida, Venezuela Matto Grosso, Amazonas Columbien Ecuador Minas Gerais, Brasilien Peru Venezuela 252 Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris moseri Sayl. Best.-Tab., p. 22 murma Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 122; Best.-Tab., p. 83 mus Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 129; Best.-Tab., p. 118 muscula Frey, Best.-Tab., p. 116, 121 neglecta Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 47 nigrita Mos., St. E. Z. 84, p. 158; Best.-Tab., p- 35 nigritula Mos., St. E. Z. 79, p. 123; Best.-Tab., p-. 85 nitidicollis Frey, Best.-Tab., p. 87, 99 nıveoscutata Mos., St. Ent. Z. 79, p. 149; Best.- Tabs pr 1% nuda Frey, Best.-Tab., p. 33, 34 nudicollis Frey, Best.-Tab., p. 117, 123 obsoleta Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 50 obtusa Burm., p. 35; Best.-Tab., p. 50 obtusioides Frey, Best.-Tab., p. 50, 61 obtusior Frey, Best.-Tab., p. 50, 62 ocularis Frey, Best.-Tab., p. 11, 14 ohausi Bruch, Rev. Mus. La Plata 16, 1909, p. 346; Best.-Tab., p. 81 syn. ohausi Mos., St. E. Z. 82, p. 166; Best.- Tab., p. 8 (= ohansiella Frey) ohausiana Mos., St. E. Z. 82, p. 144; Best.-Tab., p. 105 ohausiella Frey, Best.-Tab., p. 8 oliveirai Frey, Bd. 25, p. 324 fig. opacula Mos., St. E. Z. 79, p. 150; Best.-Tab., p. 116 opacula ssp. albosquamosa Frey, Bd. 25, p. 329 fig. ophtalmica Frey, Best.-Tab., p. 22, 26 ornaticeps Frey, Best.-Tab., p. 81, 91 Argentinien Brasilien Brasilien Guyana Brasilien Paraguay Petropolis, Brasilien Parana, Minas Gerais, Sao Paulo, Brasilien Bahia, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Yungas, Bolivien Brasilien Brasilien Espirito Santo, Sao Paulo, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Brasilien Argentinien Ecuador Argentinien Minas Gerais, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Bahia, Brasilien Amazonas Argentinien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 259 ornatipennis Mos., St. E. Z. 82, p. 154; Best.- Tab., p. 66 orocuensis Frey, Best.-Tab., p. 82, 93 palpalis Mos., St. E. Z. 79, p. 128; Best.-Tab., p- 82 panamaensis Frey, Best.-Tab., p. 117, 124 paraensis Frey, Best.-Tab., p. 115, 199 paraguayensis Mos., St. E. Z. 84, p. 130; Best.- Tab., p. 81 paranensis Mos., St. E. Z. 82, p. 150; Best. Tab., pP: 72 parumsetosa Frey, Bd. 20, p. 395 fig. pauloana Mos., St. E. Z. 84, p. 130; Best.-Tab., p. 88 pavida Burm., p. 32; Best.-Tab., p. 105 pedestris Frey, Best.-Tab., p. 25, 31 pelliculata Perty, Delect. anım. 1833, p. 48, t. 10 f. 5; Best.-Tab., p. 118 penaella Frey, Best.-Tab., p. 48, 57 penai Frey, Best.-Tab., p. 89, 101 pentaphylla Mos., St. E. Z. 79, p. 136; Best.- Tab., p. 65 pereirai Frey, Best.-Tab., p. 81, 90 perplexa Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 127; Best.-Tab., p. 47 pexa Germ., Ins. spec. nov. 1824, p. 123 (Melo- lontha); Burm. p. 88; Redtb. Reise Novara Zool. II. Col. 1868, p. 66; Best.-Tab., p. 8 pilicollis Mos., St. E. Z. 82, p. 146; Best. Tab., p- 79 pilifera Mos., St. E. Z. 80, p. 23; Best.-Tab,., pP. 52 syn. piliventris Mos., St. E. Z. 80, p. 22; Best.- Tab., p. 47, 56 (= sororia Mos.) pilosa Mos., St. E. Z. 82, p. 152; Best.-Tab., p- 89 pilosula Mos., St. E. Z. 82, p. 149; Best.-Tab,., p. 117 pinsdorfi Frey, Best.-Tab., p. 87, 98 Brasilien Orocue, Columbien Südl. Brasilien, Argentinien Panama Guayana, Para, Brasilien Paraguay Parana, Argentinien Belem, Para, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Columbien, Venezuela Sao Paulo, Minas Gerais, Brasilien Brasilien Peru Peru Guyana, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Brasilien Brasilien Ecuador Minas Gerais, Brasilien Corumba, Matto Grosso, Brasilien Brasilien Espirito Santo, Brasilien 254 Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris piottii Bruch, Rev. Mus. La Plata 16, 1909, P. 346; Best.-Tab., p. 36 plaumanni Frey, Best.-Tab., p. 35, 38 plaumanniella Frey, Best.-Tab., p. 43, 44 podicalis Mos., St. E. Z. 82, p. 168; Best.-Tab., D232Z postnotata Frey, Best.-Tab., p. 85, 94 praecellens Frey, Bd. 20, p. 398 fig. primaria Burm., p. 28; Best.-Tab., p. 74 pruina Bur., p. 33; Best.-Tab., p. 118 pubens Mos., St. E. Z. 82, p. 151; Best.-Tab., p. 88 pubera Bur., p. 31; Best.-Tab., p. 88 pubescens Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, P. 126; Best.-Tab., p. 18, 23 pusio Frey, Best.-Tab., p. 47, 55 syn. puta Bur., p. 36; Best.-Tab., p. 47 (= ru- bescens Blanch.) putida Frey, Best.-Tab., p. 19 pygmaea Frey, Bd. 24, p. 263 fig. quinqueflabellata Mos., St. E. Z. 87, p. 205; Best.- Tab., p. 118 syn. rectangula Frey, Best.-Tab., p. 36, 40: n. syn. ad Alvarinus pallidipennis Blanch. reitteri Frey, Best.-Tab., p. 15, 17 reticulata Frey, Best.-Tab., p. 50, 62 riveti Frey, Best.-Tab., p. 114, 119 roeri Frey, Best.-Tab., p. 9, 12 rorida Burm., p. 34; Best.-Tab., p. 42 syn. rotundiceps Frey, Best.-Tab., p. 6 (= Gama hamifera Mos.) rubescens Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 47, 55 syn. rufa Mos., St. E. Z. 82, p. 151; Best.-Tab., p. 88 (= pubera Burm.) rufina Mos., St. E. Z. 87, p. 204; Best.-Tab., p. 89 ruffoi Frey, Bd. 23, p. 94 fig. Cordoba, Argentinien Atuba, Brasilien Bom Jesus, Südl. Brasilien Brasilien Sao Paulo, Brasilien Espirito Santo, Brasilien Brasilien Brasilien Columbien Venezuela Brasilien Brasilien Bolivien Espirito Santo, Brasilien Columbien Matto Grosso, Rio grande do Sul, Brasilien Südl. Brasilien Ecuador Minas Gerais, Brasilien Brasilien Südl. Brasilien Venezuela Brasilien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 253 rugiceps Mos., St. E. Z. 82, p. 152; Best.-Tab,., Pr32 rugipennis Mos., St. E. Z. 82, p. 146; Best.-Tab., p. 106 rugulosa Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 50 rugulosipennis Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 124; Best.-Tab., p. 83 santacrucis Frey, Bd. 23, p. 94 fig. santosana Frey, Best.-Tab., p. 15, 16 sarana Mos., St. E. Z. 82, p. 154; Best.-Tab., p- 52 schereri Frey, Best.-Tab., p. 22, 27 schneblei Frey, Best.-Tab., p. 106, 111 scopulata Burm., p. 33; Best.-Tab., p. 83 sculptipennis Frey, Bd. 25, p. 326 fig. scutalis Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 128; Best.-Tab., p. 64 scutellaris Blanch., Cat. Coll. Ent. I, p. 126; Best.-Tab., p. 9 syn. securifera Mos., St. E. Z. 80, p. 47; Best.- Tab., p. 9 (= scutellaris Blanch.) sericea Mos., St. E. Z. 82, p. 145; Best.-Tab. p. 105 syn. setifera Burm., p. 35; Best.-Tab., p. 44 (=afflicta Blanch.) setifera Burm., p. 85; Best.-Tab., p. 25 setisparsa Bates, Biol. Centr. Amer. Col. II (2), 1887, p. 153; Best.-Tab., p. 52 setiventris Mos., St. E. Z. 79, p. 155; Best.-Tab., p- 24 setosa Mos., St. E. Z. 84, p. 129; Best.-Tab., p. 18 setosella Mos., St. E. Z. 80, p. 35; Best.-Tab., p- 48 setulifera Mos., St. E. Z. 80, p. 36; Best.-Tab., p. 48 signaticollis Frey, Bd. 25, p. 325 signativentris Mos., St. E. Z. 79, p. 160; Best.- Tab., p. 20 1850, Rio de Janeiro, Brasilien Bolivien Matto Grosso, Brasilien Gran Chaco, Brasilien Bolivien Santos, Brasilien Prov. Sara, Bolivien Santa Cruz, Bolivien Columbien Brasilien Madre de dios, Peru Brasilien Brasilien Venezuela Brasilien Guatemala Paraguay Brasilien Belem, Brasilien Amazonas, Brasilien Minas Gerais, Brasilien Sta. Catharına. Brasilien m Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris similis Frey, Bd. 24, p. 273 fig. sinuaticeps Mos., St. E. Z. 82, p. 146; Best.-Tab., P- 52 sordida Burm., p. 37; Best.-Tab., p. 64 sororia Mos.,’St. E. Z, 80, p. 21: Best lab, p. 47, 56 sparsepilosa Frey, Best.-Tab., p. 87, 97 sparsepunctata Frey, Best.-Tab., p. 66, 71 sparsesetosa Mos., St. E. Z. 84, p. 159; Best.-Tab., p. 89 spatulata Frey, Best.-Tab., p. 23, 30 splendens Frey, Best.-Tab., p. 80, 89 splendida Frey, Best.-Tab., p. 65, 70 squamiger Frey, Best.-Tab., p. 87, 98 squamisetis Frey, Best.-Tab., p. 35, 39 stoeckleini Frey, Best.-Tab., p. 117, 124 subaenea Mos., St. E. Z. 79, p. 159; Best.-Tab., p=12 subcarinata Frey, Best.-Tab., p. 20, 25 subcostata Blanch., Cat. Coll. Ent. I, p. 126; Best.-Tab., p. 19 subdepressa Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, p. 126; Best.-Tab. p. 19 subglabra Mos., St. E. Z. 79, p. 125; Best.-Tab., P27t sulcicollis Mos., St. E. Z. 80, p. 29; Best.-Tab., p- 41 suturalis Burm., p. 91, Best.-Tab., p. 113 tarsalis Mos., St. E. Z. 80, p. 25; Best.-Tab., P»92 tenebrosa Frey, Best.-Tab., p. 116, 121 tenuevestita Frey, Best.-Tab., p. 10, 13 1850, syn. tessellata Burm., p. 37; Best.-Tab., p. 67 (= kirschi Frey) tessellata Burm., p. 84; Best.-Tab., p. 15 tetraphylla Frey, Best.-Tab., p. 49, 58 teutoniensis Frey, Bd. 20, p. 389, fig. syn. texta Burm., p. 34; Best.-Tab., p. 58 (= barda Blanch.) Minas Gerais, Brasilien Bahia, Brasilien Brasilien Brasilien Merida, Venezuela Columbien, Venezuela Guyana Sta. Catharina, Brasilien Ecuador Merida, Venezuela Ecuador Londrina, Brasilien Buena Vista, Bolivien Südl. Brasilien Südl. Brasilien Rio de Janeiro, Brasilien Brasilien Amazonas Brasilien Südl. Brasilien Cuyaba, Brasilien Jquitos, Peru Paraguay Südl. Brasilien Brasilien Sta. Catharina, Brasilien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 DESIH syn. tijucana Mos., St. E. Z. 80, p. 20; Best.- Tab., p. 47 (= rubescens Blanch.) tolimana Mos., St. E. Z. 82, p. 144; Best.-Tab., p. 106 syn. tomentosa Burm., p. 32; Best.-Tab., p. 116 (= denominata Frey) tomentosa Serv. Encycl. method. X, 1825, p. 369; Cast. Hist. Nat. II, 1840, p. 143; Guer. Icon. regne anım. Ins. 1829 bis 1844, t. 25 f. 1 Burm., p. 85; Best.-Tab., P- >23 tricostata Burm., p. 35; Best.-Tab., p. 49 tristis Frey, Best.-Tab., p. 10, 13 truncata Blanch., Cat. Coll. p. 122; Best.-Tab., p. 74 truquii Thoms., Arch. Ent. I, 1857, p. 148, t. 10 f. 4; Gerst. Arch. Natg. 24, 1855, P. 2, p. 290; Best.-Tab., p. 25 (ist eine Rutelide) tuberculata Mos., St. E. Z. 80, p. 28; Best.-Tab., p. 47 tucumana Bruch, Rev. Mus. La Plata 16, 1909, p. 345; Best.-Tab., p. 80 umbilicata Frey, Best.-Tab., p. 47, 55 umbrata Frey, Best.-Tab., p. 48, 56 unidens Frey, Best.-Tab., p. 20, 26 Ent... 1850, validior Burm., p. 89; Best.-Tab., p. 82 varıegata Mos., St. E. Z. 80, p. 32; Best.-Tab., p. 65 varııpennis Mos., St. E. Z. 82, p. 154; Best.- Tab., p. 44, 64 v. stupida Frey, Best.-Tab., p. 64, 68 vauriella Frey, Best.-Tab., p. 103, 108 vıcına Frey, Best.-Tab., p. 23, 28 vilis Burm., p. 33; Best.-Tab., p. 118 villiersi Frey, Best.-Tab., p. 103, 107 violascens Blanch., Cat. Coll. Ent. I, 1850, B3129; Best.-Tab., p. 104 Peru Brasilien Brasilien Buenos Aıres, Argentinien Brasilien Columbien Tucuman, Argentinien Espirito Santo, Brasilien Para, Brasilien Monte Alegre, Südl. Brasilien Argentinien Sta. Catharina, Brasilien Südl. Brasilien Südl. Brasilien Buena Vista, Bolivien Brasilien Columbien Ecuador Brasilien m Alphabetischer Katalog der Gattung Plectris virescens Blanch., Voy. d’Orbigny, Zool. VI 2, 1848,.p. 129, €. 117. 10. Carl EolYEnt EL, 1850, p. 122; Best.-Tab., p. 114 viridifusca Mos., St. E. Z. 79, p. 130; Best.-Tab., p. 89 viridimicans Mos., St. E.-Z. 79, p. 128; Best.- Tab.,.p*85 syn. vittata Burm., p. 90 (Plectris); Best.-Tab., p. 113 (= lineatocollis Blanch.) syn. vittata Burm., p. 83 (Philochlaenia); Best- Tab., p. 83 (= murina Blanch.) vitticollis Mos., St. E. Z. 79, p. 149; Best.-Tab., p. 113 vittipennis Frey, Bd. 23, p. 95 fig. vanoolxemi Frey, Best.-Tab., p. 43, 45 syn. witli Mos., St. E. Z. 84, p. 160; Best.-Tab., p. 104 (= aequatorialis Mos.) wittmeri Frey, Best.-Tab., p. 48, 57 witzgalli Frey, Bd. 24, p. 266 fig. wolfrumi Frey, Bd. 20, p. 388 fig. zikani Mos., St. E. Z. 84, p. 124; Best.-Tab., p. 66 zischkaella Frey, Best.-Tab., p. 116, 122 zischkai Mart., Best.-Tab. p. 38 Zur nah verwandten Gattung Hamatoplectris Frey zählen die folgen- den Arten: caracana Frey, Bd. 20, p. 399 rosettae Frey, Best.-Tab., p. 126 spinifer Frey, Best.-Tab., p. 127 Bolivien Santa Cruz, Brasilien Cayenne, Guayana Sta. Catharina, Brasilien Ecuador Salta, Argentinien Espirito Santo, Brasilien Sao Paulo, Brasilien Minas Gerais, Brasilien Chapore, Bolivien Bolivien Minas Gerais, Brasilien Vinu, Brasilien Bocaiuva, Brasilien Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 259 Nachtrag zur „Revision der Tenebrioniden-Gattungsgruppe Trigonoscelis-Sternoplax (Coleoptera)“ Von N. G. Skopin, Karaganda Kurz nach der Drucklegung meiner Revision (Ent. Arb. Mus. Frey 24, 1973: 104—185) habe ich eine neue Sternoplax-Art aus der Sammlung Blair (British Museum) erhalten. Ich konnte deswegen in meiner Arbeit nur die Photographie des Käfers (Seite 143, Fig. 9) veröffentlichen. Hier gebe ich die Beschreibung: Sternoplax (Mesosternoplax) blairi n. sp. Material: 1 Exemplar, ?, Holotypus, im British Museum, Fundort „Balu- chistan“, keine weiteren Fundortangaben. Die Art steht den Arten sexseriata Rtt., mathiesseni Rtt. und belutschi- stanica Skopin nahe, zeigt jedoch auch einige Merkmale der planiuscula (Kraatz)-Gruppe. Von allen verwandten Arten unterscheidet sie sich scharf durch die starke Entwicklung der Humeralia und Medialia. Um die neue Art in unsere Bestimmungstabelle einzufügen, sind folgende Änderungen und Er- gänzungen vonnöten (Seite 146): 18 (11). Mesosternum im Profil hinter dem schmalen horizontalen Vor- derstück schwach oder ziemlich stark, doch gleichmäßig gewölbt, nicht scharf buckelig vortretend. Hintervorsprung der Prosternalapophyse kurz, meist stufenartig vortretend. Humeralzwischenraum gleichmäßig zerstreut gekörnt. Beim ö das 3. und das 4. Fühlerglied außen vor der Spitze mit deutlichen abstehenden Borsten bewimpert. Arten aus Afghanistan, Iran und Belutschi- stan. a (b). Humeralia und Medialia auf den Flügeldecken stark, Cubitalia kaum rippenartig erhaben. Die Höcker in der Medialreihe von der Basıs bis zur Mitte mehr als verdoppelt, dicht. Cubitalreihe einfach, aus weitläufigen Körnern gebildet. Zwischenräume ziemlich grob und dicht, ungleich groß, zur Naht hin feiner gekörnt, mit angedeuteten sekundären Körnchenreihen. Flü- geldecken von oben betrachtet fast parallelseitig. Humeralzwischenraum vor der Spitze unsichtbar. Halsschild ziemlich dicht und grob gekörnt, dazwischen 260 Nachtrag zur „Revision der Tenebrioniden-Gattungsgruppe Trigonoscelis-Sternoplax“ mit spärlich zerstreuten Mikrokörnchen. Hintervorsprung der Prosternal- apophyse von der Seite gesehen fast rechtwinklig, kurz, unten flach; Hinter- abschuß der Apophyse gerade und vertikal. Länge 22 mm. Sternoplax blairi n. sp. b (a). Flügeldecken ohne Längsrippen. Die primäre und sekundäre Hök- kerreihe fast gleichartig entwickelt, alle mit einreihig stehenden Höckern. Humeralzwischenraum von oben betrachtet vor der Spitze oft schmal, jedoch bis zum Ende übersehbar. KO Anschrift des Verfassers: Prof. N. G. Skopin, 470061 UdSSR, Karaganda, a. ja. 81. ” Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 261 Sur les Microlestes Schmidt-Goebel du Mexique (Col. Carabidae Lebiinae) Par J. Mateu, Parıs Le genre Microlestes, a dispersion presque mondiale, avait &te deja sıgnale du Mexique par Bates en 1881—84, dans le volume concernant les Carabi- ques (vol. I part. I) de Biologia Centrali-Americana. L’auteur anglais a cite une seule espece, Blechrus glabratus (Dufts.), de Guanajuato et du Guate- mala. Ce malheureux M. glabratus decrit par Duftschmidt (comme Lebia glabrata) en 1812 dans sa Faune de l’Autriche (= minutulus Goeze, 1777) a ete appliqu& A tort et ä travers pendant le XIXe sıecle a n’importe quel Microlestes du monde. Il a fallut la parution de l’Etude de Reitter d’abord- (1909), et plus encore, de celle de Holdhaus (1912), pour mettre un peu d’ordre dans ce genre de Lebien, sı surprenant par son homog£neite sur toute l’etendue de son aire de r&partition actuelle : c’est-a-dire, le Monde entier sauf l’Australie et ’/Amerique du Sud. Les Microlestes sont des insectes thermophiles aimant plutöt les regions seches et ensoleillees. Le froid les arrete dans leur dispersion vers les regions septentrionales. Cependant, ce genre garde encore une plasticite ecologique tres remarquable qui luı permet de s’accommoder a d’autres biotopes plus froids, ou plus humides, tels les montagnes et les for&ts tropicales et &quato- riales par exemple. De ce fait, le genre Microlestes est devenu presque cosmo- polite et ses especes peuplent des niches &cologiques et des biotopes fort di- vers. Ceci n’emp£che pas que la grande masse de ses especes pullulent dans les regions subde&sertiques et seches de l’Euroasie et de l’Afrique, dans les sa- vanes, maquis, etc. En Amerique, les Microlestes sont encore assez mal connus, m&me apres le travail de K. Lindroth (1969) sur les especes du Canada et des Etats Unis d’Amerique (pro parte). Cet auteur a examine les especes nordamericaines en y ajoutant deux nouveaux taxa et en mettant au jour la synonymie du gen- re, fort embrouillee aux U.S. A. par les mauvaises descriptions de T. L. Casey. En tout, l’entomologiste suedois reconnait 7 especes pour l’ensemble du Ca- nada et des Etats Unis. A celles-ci il faut ajouter, en plus, le M. poeyi J. Duv. des Antilles. En ce qui concerne le Mexique, nous connaissons donc l’unique citation de Bates ä laquelle nous avons deja fait allusion (B. glabratus 262 Sur les Microlestes du Mexique [Dufts.]). Comme l’on pouvait l’esperer, l’espece sıgnalee par Bates n’existe pas en Ame£rique, mais sous son nom s’abritaient d’autres Microlestes, inedits pour la plupart. Ayant recemment eflectue un sejour en terres mexicaines gräce A l’aide financiere du C. N.R. S. (France), j’ai pu recolter moi-m&me un cer- tain nombre de Microlestes, auxquels nous y ajouterons quelques specimens que mon ami le Prof. G. Ball d’Edmonton-Alta (Canada) a bien voulu me communiquer. Ces materiaux et certains autres retrouves dans les collections du Museum National d’Histoire Naturelle de Paris (ex coll. R. Oberthur), me permettent du publier les pages qui vont suivre. En total, guere plus de 50 exemplaires forment le lot que j’aı eu a ma disposition et qui m’a permis de reconnaltre 6 especes et sous-especes, toutes inedites sauf une d&ja connue des Etats-Unis. Liste des especes Microlestes brevilobus Lindroth 1969 Lindroth, Op. Ent. Suppl. 34: 1054, fig. 527 f et 528 e, Type: Long Point, Ontario, au Dept. Agrıc. Ontario. ssp. mexicanus nov. Holotype: 15 du Lago Chapala entre Palo Alto et S. Cristöbal, Michoacan, Mexico, 1.400—1.500 m., 28-V-1972 (J. Mateu), dans ma collection. Paratypes: 2 ex. recoltes avec le type; Lagos de Moreno, Jalisco IX, 1967 (G. E. Ball). La nouvelle sous-espece differe de la race typique par sa taille plus gran- de, sa couleur d’un noir franc legerement bronze, brillant. Les antennes et les femurs sont noirs et les tarses bruns. La tete est plus grosse et obtuse, A yeux plus grands et convexes. Le pronotum est nettement plus transverse. Les elytres sont plus £Etroits et allonges, mais moins paralleles car ils ont leur base plus retrecie; ils sont moder&ment Elargıs vers l’apex. La microsculpture est un peu moins forte tout en &tant du m&me type. Les genitalia du ö et l’appareil sexuel de la $ (Fig. 1) sont ıdentiques dans les deux sous-especes. Remarques: M.brevilobus Lindroth a Ete decrit du Canada, On- tario, et il a aussi ete capture dans l’autres localıtes canadıennes. Des Etats- Unis, ıl est connu de l’Iowa, Missouri et de la Californie. Les differences de taille, de forme et de couleur, m’avaient tout d’abord fait penser & deux especes distinctes. Neanmoins, l’etude des copulateurs des deux sexes m’ont convaincu que mes exemplaires du Mexique central sont Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 263 Fig. 1—2: Gonapophyse, „anulus receptaculi“, „receptaculum seminis“ et glande suppl&mentaire de 1. Microlestes brevilobus ssp. mexicanus nov., du Lago de Chapala, Michoacan, 2. M. lucidus ssp. subdeserticus nov., de Palmillas, Queretaro. 264 Sur les Microlestes du Mexique bien des brevilobus, mais ıls peuvent Etre consideres comme appartenant A une race differente. Les exemplaires des Etats-Unis que j’ai eu pour comparai- son (7 ex. nordamericains plus un ex. canadien) proviennent d’Urbana, Ohio et Californie ; celuı du Canada de Snow Road. En plus, j’avais un exemplaire unique etiquete Guanajuato, localite mexicaine au NE de Chapala (ä quel- ques 300 km en ligne d’air). Et pourtant, cet exemplaire Ö& correspond en tout et pour tout & la race septentrionale, caracterısee par sa taille plus faible, couleur plus bronz&e sur l’avant-corps et brun rougeätre sur les Elytres ; les pattcs et les antennes sont d’un brun clair, les Elytres sont plus courts, larges et paralleles, le pronotum, plus petit et £troit, est a peine plus large que long, la tete plus elancee ä yeux plus petits et moins saillants. En revanche, les differences des organes sexuels sont sı peu sensibles qui’ıl m’est impossible de considerer les Echantillons de Chapala comme specifiquement distincts. Le specimen de Guanajuato vient d’une ancienne collection du Mu- seum de Paris. Sa presence pose un probl&me, aggrav& par la relative proxi- mite des localites mexicaines. Les Microlestes brevilobus des Etats-Unis et du Canada sont remarquablement homog£nes et celui de Guanajuato leur est tres semblable. Microlestes lucidus Leconte 1251 Leconte: Ann. Lyc. Nat. Hist. New York 5: 177 (Bomius |.) ssp. subdeserticus nov. Holotype: un & de Mapımi, Durango 13-VI-1972, 1150 m., (J. Mateu), dans ma collection. Paratypes 3 et P9, recoltes avec le type; Las Palmillas, Que- retaro 8-VIII-1962, 2,300 m. env. (G. E. Ball), un ex. 9. La race typique fut decrite par Leconte du Colorado (U. S. A.). Les exemplaires mexicains de Mapımi different des exemplaires nordame£ricains par la couleur noire des teguments plus profonde, de m&me que par ses an- tennes et femurs fonces, presque noirs. La taille de subdeserticus est plus grande. Les Elytres de ce dernier sont noirs A peine brunätres, sensiblement plus longs et Etroits que dans la race typique. Enfin, les antennes de la race mexicaine sont aussi plus longues et fines. En revanche, les genitalia du Ö sont identiques dans le deux sous-esp£&ces. Remarques: Mes exemplaires mexicains ont &t€ compares a des specimens provenants de la Californie et du Texas. Lindroth (I. c., p. 1054), n’a pas etudie l’appareil sexuel P. J’ajoute, dans les lignes suivantes, une courte description et les croquis de l’appareil Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 265 (Fig. 2): Gonapophyses allongees. Vagin hyalin. « Anulus receptaculis » en for- me d’anneau tout & fait simple. « Receptaculum seminis » en forme de ballon- net allonge. Glande suppl&mentaire environ une fois et demie plus longue que le « receptaculum ». Les exemplaires de Mapimi furent recoltes dans les detritus vegeraux en bordure des champs ayant Et& cultives un ou deux ans auparavant, mais en friche au moment de mes recoltes. Ces detritus conservaient encore une certaine humidite et une riche faune de carabiques s’etait refugiee la-dedans. En opposition, la secheresse &tait absolue dans les environs ou le sol tres j , argileux se pr&sentait craquel& par endroits. Las Palmillas, localite ou G. E. Ball a recolt€ un exemplaire, se situe plus au sud par rapport a Mapimi et elle se trouve en bordure de la zone de- sertique de l’Altiplano. Celui-ci s’eleve progressivement de nord a sud et la localit€ ou Ball a chasse est plus haute (2.300 m. env.) que celle de Mapımi (1150 m.), oU jaai recolte mes exemplaires. Cependant ıl me parait que rien de bien fondamental separe ces deux stations. Microlestes halffteri n. sp. Holotype: un 5 de la Cruz de Piedra, Sierra de Durango 2.350 m., 4-VI-1972 (J. Mateu); paratypes 5 & et PP captures avec le type, et de: 6km au N.de El Salto, Sierra de Durango 5-VI-1972 (J. Mateu); Tecolote, Sierra de Durango 2.255 m., 9-VI-1972 (J. Mateu); La Ciudad, Sıerra de Durango, 2.400 m., 2-VI-1972 (J. Mateu); Presa Guadalupe, San Luis Potosi, 55,3 mill. W., C. G. del Maız, 14-X-1965 (G. E. Ball & R. Whitehead), 1 9. Long. 3—3,8 mill. Aıle. D’un noir profond, brillant, parfoıs avec une faible teinte metaillique ; pattes obscures, les tibias et les tarses plus ou moins brunätres. Tete assez grosse, peu convexe, obtuse, A yeux grands et convexes, les tempes moder&ment courtes et retrecies en arriere en arc tres ouvert. Cou epais. Antennes assez fines, pubescentes A partir du 3° article. Pronotum assez convexe, aA peine plus large que la tete, transversal, les angles anterieurs legerement saillants en avant. Les cÖötes sont peu arron- dis sur le tiers anterier, retrecis presque en ligne droite, la sinuosite poste- rieure pratiquement nulle. Les angles posterieurs sont petits, obtus et quel- quefois un peu saillants. Lobe basal subarrondi, large et peu saillant au mi- lieu, de ce fait les &chancrures laterales de la base sont plutöt faibles. Gout- tiere laterale &troite. Sillon median fin. Elytres longs, en general Etroits et faiblement aplatis sur le dos, assez paralleles sur les cötes. La gouttiere marginale est Etroite, les stries sont fines, presque £flac£es et les intervalles plans. s E 266 Sur les Microlestes du Mexique rT1mTr> SANS: ....n nes -, ar Fig. 3—5: Edeages des Microlestes, 3. halffteri n. sp., de Cruz de Piedra, S. Du- rango, 4. tehnantepec n. sp., du Fortin de las Flores, Vera Cruz, 5. balli n. sp., de Tecalitlan, Jalisco. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 267 Microsculpture de la tete pas tres forte, les mailles plutöt allongees sont petites et mal ferme&es. Sur le pronotum la microsculpture est plus confuse, transversale et fine (notamment sur le disque) ; enfin, celle des Elytres est en- core plus fine et transversale, les mailles sont £troites et serr&es, mais moins confuses que celles du pronotum. Mesotibias du & pourvus d’une dent assez forte et saillante sur l’extre- mite distale interne. Edeage (Fig. 3), assez allonge, A bord superieur bien convexe, l’infe- rieur en revanche est presque droit. Pointe apicale tres longue, inflechie du cöte ventral, avec l’apex obtus et legerement retrousse. Le bulbe basal est gros, A peine Etrangl& a sa jonction avec le lobe me&dian. Sac interne presentant une plaque d’ecailles bien chitinisees entourant le ductus. Appareil sexuel de la femelle (Fig. 6) pourvu de gonapophyses relative- ment larges. Vagin hyalın. « Anulus receptaculis » bien chitinise, du type de celui du M. minutulus Goeze, en forme d’ anneau ovalaire, surmonte en ar- riere par une grande apophyse globuliforme, presque aussı large (vue par des- sus) que l’anneau, l’une et l’autre Etant separes par un faible Etranglement. Vue de profil l’apophyse se presente a peu pres sur le m&me plan que l’an- neau. Le « receptaculum semins » est hyalin, en forme de ballonnet sacciforme. Glande suppl&mentaire debouchant au dessous de la partie anterieure de l’anneau. Remarques: Cette espece appartient sans doute A la lignee du M. minutulus Goeze de l’Euroasie. Au Mexique son vicariant s’est installe dans les montagnes de la Sierra Madre Occidental, ou il frequente les prairies se trouvant dans les clairieres de la foret de pins et de ch&nes. Je l’aı recolte assez abondamment dans ces endroits, plus ou moins secs, sous les pierres par- fois bien enfoncees. Par son ed&eage la nouvelle espece rappelle M. glabrellus Reitter de l’Afrique et de l’Asie subdösertiques et desertiques, mais il s’en &carte par la presence d’une plaque d’ecailles chitineuses A l’interieur du sac interne entourant le ductus, par sa morphologie generale aussi et, enfin, par l’ap- pareil sexuel femelle differemment conforme. En effet, cet organe chez M. halffteri garde plus d’analogies avec celui du M. numidicus Normand, ou avec celui du M. orophilus Mateu de la Tunisie et du Kivu respectivement, plutöt qu’avec celui du minutulus Goeze ou du glabrellus Reitter. Bien enten- du, il s’agit de simples convergences @volutives, car, l’espece mexicaine est tout de m&me assez isolee malgre sa vicariance &vidente. Au Mexique les Insectes peuplant les montagnes A conif£res et les mon- 268 Sur les Microlestes du Mexique tagnes feuillues font partie, pour la plupart, de l’element dit nearctique qui a colonise la moitie septentrionale de l’Amerique ä des epoques relativement recentes. Tous mes exemplaires ont Ete captures dans la Sierra de Durango. Ball de son cöte, a recolte un exemplaire ? dans l’embalse du Guadalupe, lo- calite tres excentrique, pres de Ciudad del Maiz, San Luis Potosi, dans les premiers contreforts de la Sierra Madre Oriental, mais a une altitude bien plus basse que mes exemplaires de la Sierra de Durango. N&eanmoins, l’appa- reil scxuel de la femelle est bien identique dans les deux populations isolees par l’Altiplano mexicain. Les formations forestieres pin-chene sc retrouvent d’ailleurs dans les deux Sierras Madre. C’est avec plaisir que je donne le nom du Prof. G. Halffter A cette nou- velle espece de Microlestes en preuve d’admiration pour ses recherches sur les Coleopteres coprophages de l’Amerique. Microlestes tehuantepec n. sp. Holotype: un Ö& de Teapa (Pilate), ex coll. Chaudoir, au Museum d’Histoire Natu- relle de Paris; paratypes: 1 Q recoltee avec le type, une autre d’Oaxaca (Hoege); un & de Veracruz, Fortin de las Flores, 1.000 m. env., 20-VIII-1967 (G. E. Ball, T. L. Erwin R. E. Leech); un & de Palenque, Chiapas, 300 m. 22-V-1972 (G. E. Ball & P. A. Meger). Long. 3,2—3,5 mill. Aıle. Avant-corps noir avec des reflets metalliques, assez brillant. Elytres bruns faiblement rougeätres. Antennes, pieces de la bouche et pattes brunätres. Tete allongee, convexe, A yeux plus ou moins grands moderement saillants. Tempes assez lonques, retrecies en arriere en suivant la curve gene- rale des yeux. Cou pas tres &pais. Antennes assez longues et fines. Pronotum convexe, peu transverse, un peu plus large que la t£te, les angles anterieurs sont grands et a peine avances. Cötes moderement arron- dis en avant. Sinuosite laterale tres longue. Angles posterieurs droits ou legerement aigus, parfois un peu saillants en dehors. Lobe basal subdroit, pas tres large ni tres saillant au milieu, les Echancrures laterales assez pronon- cees. Gouttiere marginale £troite. Sillon median fin. Elytres relativement larges, pas tres paralleles et non aplatis dorsale- ment. Stries tres fines. Intervalles faiblement subconvexes. Microsculpture de la t&te moderement forte, A mailles allongees bien fermees ; celle du pronotum et des Elytres transversale, mais encore assez forte. er Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 269 Mesotibias du & avec une dent distale peu saillante sur son bord infe- rıeur-interne. Edeage (Fig. 4) trapu, tres convexe dorsalement, ventralement droit. Pointe apicale courte ayant la forme d’une griffe, retroussee du cöte dorsal. Bulbe basal obtus A faible etranglement entre celui-ci et le lobe median. Sac interne pourvu d’une assez grande plaque mediane d’Ecailles tres Etirees er moder&ment chitinisees, qui se trouve plac&e contre la paroi posterieure (l’edeage examine de profil). Appareil sexuel de la 2 (Fig. 7), avec des gonapophyses allong£es, ro- bustes et paralleles. Vagin hyalın. « Anulus receptaculis » fortement chitinise oblong ou pyriforme, sans apophyse post£erieure. L’orifice central de l’« anu- lus » (celui-ci examine& par dessus) est en partie opercul& par une lamelle ob- turatrice. Les bords de l’anneau sont largement aplatıs ; en arriere, vers sa partie la plus £troite, les bords de l’anneau se rejoignent et s’elargissent no- tablement. Vu de profil l’« anulus » est assez £troit, plus &pais d’un cöte que de l’autre. « Receptaculum seminis » hyalın, en forme de ballonnet sacci- forme s’il est distendu, ou subspherique dans le cas contraire. Remarques: Dans la collection Chaudoir (ex Oberthur) du Labo- ratoire d’Entomologie du Museum d’Histoire Naturelle de Paris, figurent deux vieux exemplaires de Microlestes (18 et 1%) de Teapa recoltes par Pilate, (type et paratype de la nouvelle espece qui nous occupe), jadis Etu- dies par K. Holdhaus, qui les determina comme M. minutulus v. lucidus Lec. et M. lucidus Lec., respectivement. Comme toujours, ces especes n’ont pas ete publiees par la suite. De son cöte, Chaudoir les avait dans sa collec- tion sous le nom de Blechrus atractulus Chd., espece qu’il ne decrivit jamais non plus. La collection Oberthur possedait encore une 2 d’Oaxaca (Hoege), provenante de la coll. Bates, qui l’avait determinee comme B. glabratus Dufts.; cette localite d’ailleurs ne figure pas dans le vol. I de la Biol. Centr. Amer. Cet exemplaire a ete examine aussı par Holdhaus, lequel l’avait de- termine : M. minutulus v. falli mihı. En realite ces trois exemplaires consti- tuent une nouvelle espece, M. tehnantepec. J’ajoute en plus un 48 et 5° exem- plaire captures a Veracruz et A Chiapas par les soins de G. E. Ball et ses col- laborateurs. Le genitalia ö du Microlestes de Teapa, de Palenque et de celui de Veracruz sont identiques. Cependant le mäle de Veracruz est un peu plus fonce et d’une taille plus grande, mais il est impossible de le separer pour l’instant (m&me racialement) de la population de Teapa, tout au moins sans avoir vu une bonne serie des uns et des autres et pouvoir constater si ses dif- ferences sont valables et constantes. 20 Sur les Microlestes du Mexique L’appareil sexuel $ perment aussi de separer la nouvelle espece mexi- caine de ses congeneres du Vieux Monde. Tout au plus nous pouvons dire que l’ «anulus receptaculis » de M. tehuantepec rappelle par sa forme, celui de cer- taines especes de l’Afrique tropicale decrites par moi ıl y a une dizaine d’an- nees (M. sahelianus, M. mayıdiensis et M. castaneus, 1963). Microlestes balli n. sp. Holotype: 1& de Tecalitlai, Jalisco, 1760 m. env. 3-VIII-1967 (G. E. Ball, T. E. Erwin, E, E, Leech.); Paratype: 1& des Mts. Quiche, Guatemala, 2630 m. env. (Champion). Long. 2,9—3,1 mill. Aıle. Avant-corps noir avec une tres faible teinte metallique, parfois un peu bronzee. Elytres d’un noir brunätre. Antennes, palpes et pattes noir brunätre ou brunätres. Tete assez allongee, convexe A yeux assez petits et pas tres saillants. Tempes longues, legerement convexes, moderement retrecies en arriere jusqu’a la soudure avec le cou, ou l’on voit un petit mais net Etranglement. Les antennes sont moderement allong£es et fines ou relativement courtes et plus Epaisses. Pronotum convexe, plutöt petit, peu transversal et pas ou A peine plus large que la tete, legerement cordiforme, le bord anterieur faiblement echancre en arc. Les cötes du pronotum sont assez arrondis en avant, la sinuosit@ posterieure est accusee, les angles posterieurs sont petits et obtus. Le lobe basal est subarrondi, assez saillant au milieu, les &chancrures latera- les bien marquees. Gouttiere marginale tres Etroite. Sıllon median pas tres long, assez fin au milieu, plus profond et plus large a ses extr&emites. Elytres assez courts, subconvexes et larges. Les epaules sont hautes mais largement arrondies, les cötes un peu subparalleles, sa plus grande largeur se situant sur son tiers posterieur. Stries tres effacees ou nulles, cependant, les intervalles impairs et, notamment le 3°, se, montrent faiblement conve- xXes. Microsculpture de la t&te pas tres forte, les mailles du front sont allon- gees, celles du pronotum et des elytres sont un peu plus fines, &tirees trans- versalement et tres serrees. Mesotibias du d avec une forte dent saillante sur le bord inf£erieur-ın- 2 \ 5) ’ 4 ’ ® o terne, son axe oblique par rapport a l’axe general du mesotibia. Edeage (Fig. 5) allonge, A peine arque, bien convexe sur son bord su- perieur et subdroite sur son bord inferieur. L’apex est assez large, l’extr&mite arrondie au bout, mais formant deux petits dents obtuses du cöte dorsal et Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 DT Fig. 6-7: Gonapophyse, „anulus receptaculi“, et „receptaculum seminis“ de 6. M. halffteri n. sp., de la Cruz de Piedra, S. Durango, 7. M. tehuantepec n. sp., de Teapa, Tabasco. PL Sur les Microlestes du Mexique ventral respectivement. Bulbe basal bien developpe pourvu d’un fort aileron sagittal. Sac interne inerme. Remarques: Cette espece est assez particuliere si nous la compa- rons aux autres Microlestes que nous venons de decrire dans les pages pre- cedentes. La forme de sa tete avec ses yeux plutöt petits et peu saillants, ses tempes allongees et un peu convexes, ses @lytres courts et relativement larges et la forme de son Edeage, permettent facilement d’identifier ce nou- veau taxa. L’edeage ressemble un peu celui que nous avons publie du M. sahelia- nus Mateu de l’Afrique sahelienne, specialement par les deux petites dents (dorsale et ventrale) de l’apex. Neanmoins, la forme generale du lobe me- dian est toute autre entre ces deux especes, disons qu’il s’agit vraisemblable- ment d’une convergence. La description du M. ballı est basee sur deux 8 ö provenant de deux localites tres eloıgnees l’une de l’autre. Le type a te recolte dans ]’Etat de Jalisco au Nord du Systeme Volcanique Transversal ; le paratype a fait partie de la collection Bates (ex Oberthur) et porte une etiquette des Mts. Quiche, au Guatemala. D’ailleurs, ce dernier exemplaire fut aussi communi- que a K. Holdhaus, car il porte la determination de cet auteur : M. minu- tulus var. falli Hold. (toujours « ın litt. »). Comme dans le cas de l’espece anterieure (M. tehnantepec), les deux specimens du M. balli sont un peu differents entre eux, sı l’on exceptue l’edeage remarquablement identique. Le mäle du Guatemala est moins fon- ce, plus grand et plus large, I’ avant-corps est plus clair et plus cuivreux, ses teguments sont moins brillants ; les antennes sont aussi plus brunes et plus fines et longues. Les Elytres, plus clairs, n’ont point de stries visibles. Enfin, la microsculpture de la tete est aussi legerement differente. Il est donc possible que nous ayons icı un cas de subspeciation, l’isolement geographique peut en avoir ete la cause principale. Mais avec si peu de mate£riel je crois diffi- cile de trancher. L’absolue identit@ des edeages nous prouve bien que nous avons A faire a une m&me espece. Toutefois, les differencies morphologiques, sur des exemplaires uniques, ne nous Eclairent suffisamment pour savoir si vraıment ıl s’agit de deux races distinctes ou si nous nous trouvons devant un cas de simple fluctuation a l’interieur de deux populations plus ou moins iso- lees. Pour regler cette question ıl faut pouvoir examiner des materiaux plus nombreux. Je suis hereux de nommer cette interessante espece en hommage a mon amıi le Prof. G. E. Ball de l’Universite d’Edmonton-Alta (Canada), pour les recherches qu’il mene au Mexique depuis un certain nombre d’annees. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 273 Conclusions Ce premier etude que je viens de presenter sur les Microlestes du Me- xique est necessairement sommaire, compte tenu de la pauvrete de mate£riel que j’ai eu A ma disposition. Il est certain que la representation specifique des Microlestes en terres mexicaines est a peine ebauch&e et que bien d’autres especes sont encore a decouvrir. De ce fait, ıl est difficile actuellement de ti- rer des conclusions concernant ]’historique du peuplement entomologique du Mexique, en nous appuyant sur les donn&es que l’etude d’un groupe comme celui qui nous occupe peut nous fournir « pro parte ». Cependant, une pre- miere constatation se degage deja, a savoir : l’endemisme presque total des quelques especes et sous-especes qui figurent dans les pages precedentes. En effet, sauf M. brevilobus Lindr., dont la race typique est aussi representee sur le territoire mexicain, tous les restants Microlestes sıgnal&s paraissent constituer des end&miques specifiques ou subspecifiques. Un, tout seul (M. ballı), se trouve tout de m&me represente au Guatemala. Les Microlestes du Mexique appartiennent sürement a une lign&e d’ori- gine nearctique provenant de l’Amerique du Nord, ayant issue du groupe du M. minutulus Goeze. Ce dernier peuple aujourd’hui une grande partie de l’Asie et de l’Europe. Espece jadis gen£ralisee, elle a foisonne sur toute son ancienne aire de r&partition donnant naissance A une multitude d’esp£eces, plus ou moins derivees, maıs dont les caracteres de l’anc&tre commun sont encore decelables. Je pense que c’est a cause de cela que le genre Microlestes est actuellement si homogene A travers le Monde. Je m’explique, des le debut, l’evolution et la diversification des Microlestes a &t& faite au depens d’un petit nombre de lignees, c’est a dire, d’especes generalisees qui se sont re- pandues jadis sur de vastes surfaces de la terre. Par derivation (d’un type ordonne), le foısonnement specifique a &te considerable A partir de ces especes generalisees du debut. Dans chaque partie du Monde ou existent actuellement des Microlestes, nous trouvons presque toujours une lignee preponderante. Ainsı, celle du minutulus est preponderante dans l’Asie mineure et interieure, dans l’Euro- pe et en zone mediterraneenne d’ou elle a pu se repandre sur l’Afrique en- tiere. Le groupe d’especes derivees des M. fissuralis-abeillei-syriacus a proli- fer& dans toute l’Asie tropicale, iles de La Sonde, Ceylan, Java, etc. En Amerique, bien entendu, c’est aussi le groupe du minutulus qui parait £tre le plus important. Au contraire, dans les zones mediterraneenne, saharienne et subsaharienne, d’autres lign&es (en special celle du /uctuosus Holdh. vit- tatus Motsch., etc.), se sont developpees, penetrant jusqu’ en’Arabie et en 274 Sur les Microlestes du Mexique Asıe occidentale vers l’Est, et, presque jusqu’en bordure de la grande for£t equatoriale africaine, vers le Sud. Ces dernieres especes ont &te, au cours de leurs orthog&neses, soumisses aux conditions Ecologiques tres strictes des zo- nes desertiques et subdesertiques. Enfin, en Afrique du Sud existent aussi a cöte des especes derivees du minutulus, certaines autres tres isolees de fi- liation plus douteuse. En ce qui concerne certaines ressemblances que j’aı souligne entre les Microlestes du Mexique et ceux d’Afrique par exemple, ıl s’agit pour la plupart, d’especes issues d’une m&me lignee ou anc£tre (M. minutulus dans ce cas particulier), possiblement ont eu des orthogeneses plus ou moins paral- leles, d’ou cette ressemblance, convergence ou parallelisme de certains carac- teres de l’appareil sexuel. e halffteri n.sp. s lucidus ssp. subdeserticus nov. a brevilobus A brevilobus ssp. mexicanus NOV. @® balli n.sp. x tehuantepec n.sp. Fig. 8: Carte du Mexique (apres Halffter, 1964, mapa 6), avec la distribution du genre Microlestes Schmidt-Goebel. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 275 Bibliographie Bates, H. W. 1881—84 — Insecta Coleoptera Vol. 1, Part 1. Biologia Centrali-Americana. Godman & Salvın, London, 316 p., 13 tabl. Halffter G. 1964 — La entomofauna americana. Ideas acerca de su ori- gen y distribuciön. — Folia ent. mex. 1964, no 6.: 1—108, 3 fotos, 9 mapas. Holdhaus, K. 1912 — Monographie der paläarktischen Arten aus der Coleopterengattung Microlestes. — Denkschr. Ak. Wiss. Wien, Math.- Naturw. Kl. 88: 477—540. Lindroth, K. 1969 — The ground-beetles of Canada and Alaska. — Opusc. Ent. Suppl. 34: 945—1192. Mateu, J. 1963 — Monographie des Microlestes Schmidt-Goebel d’Afri- que. — Ann. Mus. R. Afr. Centr., Tervuren 121: 1—149. Reıtter, E. 1900 — Revision der Coleopteren-Gattung Blechrus Motsch. aus Furopa und russisch Asien. — Dtsch. Ent. Z. Jg. 1900: 369—380. Anschrift des Verfassers: J. Mateu, Laboratoire d’Evolution des Etres Organises. 105 Boulevard Raspail, Parıs VI®, France. 276 Neue Lamellicornia aus der Zool. Staatssammlung Neue Lamellicornia aus der Zoologischen Staatssammlung in München Von G. Frey Copris ferreirae n. sp. 5 (Abb. 1) Schwarz, wenig glänzend, teilweise matt, Clypeus vorne breit und flach ausgerandet, die Ausrandung in der Mitte winkelig. Auf der Stirn ein nach rückwärts gebogenes konisches Horn, dessen breite Basis apıkal im ersten Drittel der Gesamtlänge erweitert ist. Das Horn überragt bei allen 5 Exem- plaren etwas den Halsschildvorsprung. Der ganze Kopf einschließlich des Horns ist mit Ausnahme des hinter der Ausrandung liegenden Teils dicht und sehr flach nabelartig punktiert. Die Außenwand des Clypeus ist etwas aufgebogen und verdoppelt. Der Halsschild trägt am Absturz einen breiten Vorsprung mit fast parallelen Seiten, vorne ist dieser Vorsprung breit drei- eckig ausgeschnitten, die Ecken dieses Ausschnittes sind tuberkelförmig ge- rundet. Dieser Vorsprung bricht dann zum Vorderrand des Halsschildes ab, dort befinden sich bei einem Exemplar am Ende der Begrenzungslinie des Ab- sturzes 2 größer gerundete, ziemlich hohe Tuberkel, die den anderen Exempla- ren fehlen. Neben dem Vorsprung eine sehr tiefe runde Grube, welche nach außen flankiert wird von einem großen dreieckigen und spitzen Zahn. Dieser ist nach vorne und ein wenig nach außen geneigt und besitzt apikal einen Nebenzahn an der Basıs. Der Rand des Halsschildes ist von der Basıs des 2. Zahnes etwa so weit entfernt wie der Durchmesser der Zahn-Basıs. Der Halsschild ist überall dicht und flach nabelförmig punktiert, nur die Gruben sind weniger dicht punktiert. Der Halsschildvorsprung ist bei der Teilung et- was lockerer und rauh punktiert. Die Halsschildvorderecken sind spitz, der Seitenrand ist vorne etwas konvex, geht dann zunächst gerade, hernach in gleichmäßigem Bogen in die Basıs über. Seiten und Basis sind gerandet. Die Flügeldecken sind deutlich gestreift, die Streifen gekerbt, die fast gleich brei- ten und flachen Zwischenräume sind sehr dicht und gleichmäßig flach nabelför- mig punktiert. Die Punktierung ist feiner als auf dem Halsschild, der Ab- stand der Punkte beträgt etwa 1 Punktdurchmesser. Das Pygidium ist noch etwas feiner und dichter punktiert. Die Unterseite und die Schenkel sind wie die Flügeldecken dicht punktiert. Vordertibien mit 4 gleich voneinander ent- fernten Zähnen, der obere Zahn nur klein. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 27.7. Länge 20—23 mm, 56 Ö, Nigeria Kaduna VII.— VIII. 1970, leg. Polit- zar, Typus in der Zool. Staatssammlung, Paratypen in meinem Museum. Ich habe die Art wegen der Punktierung und der Seitenzähne zu C. gazellarum Gill. gestellt. Diese Art ist jedoch wesentlich kleiner, die Außenzähne des Halsschildes stehen anders und der Clypeusaußenrand ist verschieden. Mrs. Ferreira in Lourengo-Marques, Mozambique freundlichst gewidmet. ? un- bekannt. Catharsius oryx n. sp. ö (Abb. 2) Schwarz glänzend, Clypeus flach halbkreisförmig, vorne nur kurz ge- stutzt, nicht ausgerandet oder eingeschnitten. Die Wangen rechtwinkelig und dunkel bewimpert. In Höhe der Wangenecken befindet sich auf dem Clypeus ein kegelförmiges Horn, das an der Spitze stumpf ist. Der ganze Clypeus ist flach und breit, dicht granuliert. Das Horn ist ein wenig nach vorne geneigt. Halsschildvorderrand der Linie des Hinterkopfes folgend, an den Vorder- ecken nach innen ein kurzes Stück gerade, in der Mitte entsprechend ausge- randet, vor den Vorderecken in fast gleichmäßigem Bogen zur Basıs verlau- fend, die Hinterecken verwischt. Der Halsschild ist ganz gerandet, der Vor- derrand breit und abgeflacht, in der Mitte vorne dicht, aber kurz, hellbraun bewimpert. Auf der Scheibe befinden sich dicht nebeneinander 2 gerade nur oben etwas seitlich geneigte leicht divergierende, an der Spitze stumpfe koni- sche Hörner. Bei einem Exemplar mit etwas kürzeren Hörnern sind diese nicht seitlich geneigt, sondern ganz gerade. Die Hörner sind 1—2X so lang wie der Abstand ihrer Basis vom Hinterrand des Halsschildes. Neben den Hörnern jeweils eine starke gerundete Aushöhlung. Diese, sowie der Teil des Halsschildes distal vor den Hörnern ist glatt, ebenso findet sich eine glatte Stelle an der Basıs jeweils schräg vor den Hörnern. Der übrige Teil des Hals- schildes ist fein und rundlich dicht granuliert, in der Mitte verläuft eine flache Längsfurche von der Basis des Halsschildes bis zur Mitte der Hörner. Die Flügeldecken sind durchgehend gestreift, die Streifen fein gekerbt, die Zwi- schenräume nur neben dem Suturalstreifen gewölbt, sonst flach und glatt. Das Pygidium ist äußerst fein und dicht punktiert, mit glatter Mittellinie. Die Brust hat eine Mittelfurche, ihr oberer Teil ist lang, hellbraun und zerstreut, die Seiten des Metasternums sehr dicht und lang, fein behaart. Länge 25 bis 26 mm, 35 ö W.-Afrika, Kamerun, Parc de Waza XII. 1970. Typus und Pa- ratypus ın der Zool. Staatssammlung, Paratypus in meinem Museum. Die Art gehört nach der Monographie von Mrs. Ferreira in die Nähe von C. neptunus Klbe., die Hörner stehen jedoch bei keiner Art unmittelbar nebeneinander (Abb. 2). Der Name der neuen Art erklärt sich aus der ähnlichen Hornausbil- dung der Oryxantilopen. ? unbekannt. 278 Neue Lamellicornia aus der Zool. Staatssammlung Autoserica politzari n. sp. (Abb. 3) Ober- und Unterseite schwarzbraun, matt, wenig tomentiert, Clypeus glänzend, Fühler gelb, Clyperus nur wenig konvergierend, die Seiten leicht gerundet und in die Vorderecken übergehend. Vorderrand bogenförmig aus- gerandet, alle Ränder aufgebogen. Hinter dem Vorderrand ist der Clypeus kurz weitläufig rugos und etwas vertieft, dahinter sehr dicht rugos punktiert. Die Stirn ist etwas tomentiert und sehr fein und dicht, etwas unregelmäßig punktiert. Hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, vorderer Seitenrand leicht gebogen und nach vorne konvergierend, der seitliche Vorsprung obsolet. Vorderecken etwas vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpf und nicht ab- gerundet. Seitenränder zerstreut hellbraun bewimpert. Der Halsschild ist ein Abb. 1—4: 1. Copris ferreirae n. sp., Halsschild und Kopf, schräg von der Seite. 2. Catharsius oryx n. sp., Halsschild und Kopf, schräg von der Seite. 3. Autoserica politzari n.sp., Parameren, links dorsal, rechts lateral. 4. /sonychus lindemannae n. sp., Parameren dorsal. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 279 wenig gröber als die Stirn sehr dicht punktiert, ebenso das Scutellum. Die Flügeldecken tragen kräftige Punktstreifen, die leicht gewölbten Zwischen- räume sınd sehr zerstreut unregelmäßig punktiert. Die meisten Punkte haben im Gründe winzige Borsten, einige wenige weißliche, unregelmäßige zerstreut abstehende, kurze Borstenschuppen sind auf den Flügeldecken sichtbar. Das matte im Grunde chagrinierte Pygidium ist wie der Halsschild punktiert. Die Hinterschenkel sind etwas heller braun und tragen zwei Borstenreihen. Fühler mit 10 Gliedern, der Fächer des ö ist etwa um !/s länger als der Stiel und leicht gebogen, der Fächer des $ erreicht knapp die Stiellänge. Gestalt oval, gewölbt, Länge 8—9 mm, 25 6 3 2% Nigeria Kaduna V. 1970 leg. Politzar. Typus und Paratypen in der Zool. Staatssammlung in München, Paratypen in meinem Museum. Die Art ıst von allen ähnlichen aus W.-Afrika beschriebenen Arten durch die besonders langen Fühler und vor allem durch die außer- gewöhnlich verzweigten Parameren verschieden (Abb. 3). Isonychus lindemannae n. sp. (Abb. 4) Ober- und Unterseite braun, Fühler braun, Clypeus kahl, zerstreut gra- nuliert, Hinterkopf und der ganze übrige Körper mit bräunlichen Schuppen- borsten bedeckt, welche auf dem Halsschild zottig angeordnet und etwas breiter sind. Der Untergrund scheint gerade noch durch. Auf den Flügeldek- ken schuppenfreie enge Streifen, die Zwischenräume sind sehr unterschiedlich breit, der erste Zwischenraum neben dem Suturalstreifen nur !/a so breit wie der nächste in gleicher Reihenfolge bis zum Rande der Flügeldecken. Am äußersten Rande werden die Zwischenräume schmäler und annähernd gleich breit. Clypeus mäßig lang, trapezförmig, vorne gerade, die Ecken kaum ge- rundet, der Rand schwach aufgebogen. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, Vorderecken rechtwinkelig, Hinterecken stumpf, kaum abgerundet. Basis in der Mitte vorgezogen, der seitliche Vorsprung flach gerun- det und in der Mitte befindlich. Das Scutellum ist wie die Flügeldecken mit Schuppenborsten anliegend bedeckt, ebenso Propygidium und Pygidium, doch sind hier die Schuppen breiter. Die Fühlerfahne des & erreicht nicht ganz die Länge des Stiels. Gestalt kurz eiförmig. Länge 6 mm, 24 & Brasilien, Amazo- nas Rio, Negro Canaburi, leg. Christa Lindemann, II. 1964. Die Art wurde zusammen mit 3 weiteren sehr ähnlichen Arten in Einzelstücken erbeutet, wel- che sich mit Sicherheit nur durch die Parameren trennen lassen. Parameren siehe Abb. 4. Aus dieser Gegend dürften noch viele neue Arten erwartet wer- den. Typus in der Zool. Staatssammlung in München, Paratypus in meinem Museum. 280 Neue Lamellicornia aus der Zool. Staatssammlung Astaena forsteri n. sp. (longula Mos. 7?) Ober- und Unterseite rotbraun matt und tomentiert, Kopf glänzend, Flügeldecken opalisierend, Beine glänzend, Halsschild und Flügeldecken lang und zerstreut hellbraun bewimpert. Auf der Scheibe des Halsschildes und äußerst zerstreut auf den Flügeldecken einzelne abstehende Borsten. Hals- schild auf der Scheibe etwas dunkler. Clypeus mäßig lang, rechteckig, die Ränder gut und breit aufgebogen, der Vorderrand sehr schwach ausgerandet, die Ecken gerundet, Oberseite des Clypeus gewölbt, sehr zerstreut mittelgrob punktiert, der Hinterkopf dicht, ungleich und unregelmäßig punktiert. Ein- zelne Punkte abstehend hellbraun behaart. Halsschildseitenrand gleichmä- fig, nach vorne etwas mehr gebogen, dort ganz schwach konkav. Vorder- ecken spitz und vorgezogen, Hinterecken stumpf, abgerundet. Die Basis ist breit gerandet, der Rand vor dem Scutellum unterbrochen. Der Halsschild ist sehr fein, sehr zerstreut und unregelmäßig und durch die Tomentierung un- deutlich punktiert. Das Scutellum ist tomentiert und glatt. Die Flügeldecken tragen sehr feine, kaum punktierte Streifen, die gewölbten Zwischenräume sind glatt. Das Pygidium ist lang abstehend und hellbraun behaart mit schwacher breiter Mittelfurche. Brust und Ventralsegmente sind in abstehen- den hellen Borsten wenig dicht bekleidet. Fühler mit 9 Gliedern, die Fühler- fahne des ? ist so lang wie die folgenden 5 Glieder. Gestalt sehr langge- streckt. Länge 14 mm, 2% Bolivien, Yungas de Arepucho, Sihuenacas 2.200 m, IX. 1953, leg. Dr. W. Forster. Typus in der Zool. Staatssammlung München, Paratypus in meinem Museum. Die Art gehört in die Nähe der nur als ö& beschriebenen Ast. longula Mos. aus Bolivien. Diese ist jedoch nur 11,5 mm lang und der Halsschild wird als glänzend angegeben. Trotzdem ist es nicht ausgeschlossen, daß Ast. forsteri das 2 von Ast. longula Mos. ist, da oft die Geschlechter verschieden glänzen. Die Frage kann mit Sicherheit nur durch mehr Material geklärt werden. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 281 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae and 32 other families of Cucujoidea (Coleoptera) By M. Abdullah, Nottingham Contents page en a ee ee te Zell educton ir. en ae 28 nrstersoflarvae . 0. In een 282 Whacracters ot Adults . 5... 0.0 nee en nn 294 Fossil Xylophilidae 2.0509 A Key to Distinguish en ned a oe in ir Lea Stefan re ug per ee re du Se Er is British Xylophilidae . . . a N er ID American and Canadıan ne a Bemowledements. 2.0.0 2 nu end u.a nie na 313 2 EIe enge DR Ne N Fe EEE SEE Er ec) % Abstract Following the discovery of larvae of Xylophilidae (= Aderidae or Euglenidae) in Japan, the author has reviewed the family presenting a comparative account of 44 larval characters and 67 imaginal characters (including fossils) in the world fa- milies of Heteromera Cucujoidea, indicating the existing gaps in our knowledge and suggesting the research problems still to be solved in order to discover or understand the phylogeny of Xylophilidae. Taxonomic keys for the identification of British, American and Canadian Xylophilidae are also included. Introduction The heteromerous beetle family Xylophilidae Latreille, 1825 (with the following junior synonyms: Aderidae Winkler, 1924; ? Circaeidae Yablo- koff-Khnzorian, 1960; Euglenidae Pic, 1900; and Hylophilidae Westwood, 1829) ıs still in need of systematic revision for the world; the primitive and derivative groups and character states, the direction in which the transfor- mation series is to be read, as well as the phylogenetic classification remains 282 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae to be discovered at all taxonomic levels (species and above) despite the gene- ral system proposed by Baguena-Corella (1948 and 1962) inspired by Casey (1895) and accepted (Nomura, 1964) or rejected (Pic, vide Bäguena-Corel- la, 1962: 6) or ıgnored by others (Buck, 1954; Kaszab, 1969, etc). One of several major criticisms of Baguena-Corella’s work is that “Some of the ge- nera, not to speak of the bulk of the species, seem to have been known by Baguena only by the old descriptions often very unsatisfactory indeed. This was bound to cause inconsistencies” (Israelson, 1971: 109). The larvae of a Japanese Xylophilid, Escalerosia rubrivestis (Marseul, 1876) based on 12 specimens living in rotten wood, and collected between April 30 — May 5 were recently described by Hayashi (1972 with 13 figu- res) which will be considered below; other useful scientific literature on the family ıs listed in the bibliography. I must warn the reader that the larvae and adults of primitive members (of a sub-species, species, sub-genus, genus, sub-tribe, trıbe, sub-family, famı- ly, section, superfamily, series or ınfra-orders, and suborders) of the insect order Coleoptera (including Strepsiptera) are much more important and de- cisive as indicators of phylogenetic relationships, ancestry, homology, the direction in which a transformation series is to be read, etc. than the immatu- re or adult stages of derivative groups (for any order of insects or other anı- mals, and plants) at any level in a natural or phylogenetic classification (vide Abdullah, 1972, 1973 a—j and 1974 a, b). The primitive and derivative members, groups and characters of Xylophilidae still remain to be discovered (Abdullah, 1973 i); and these comments are offered here mainly for the gui- dance of those students who wish to solve this outstanding problem in co- leopterology. Any discussion on phylogeny of Xylophilidae is premature and quite inconclusive at this stage, and is therefore omitted here. Characters of Larvae The larvae of the primitive groups of Anthicidae (Pedilinae and Stero- pinae) are not known to science, and even this is not known as to what are the natural groups within Xylophilidae and what are the primitive and deri- vative groups. It can not be decided, under the circumstances, as to whether any similarity in structure between Xylophilidae and Anthicidae is due to homology (true or phylogenetic relationship) or convergence. Obviously, one of the two possibilities will prove to be wrong in the future. A compa- rative account of the larvae of Xylophilidae and other Heteromera (Cucu- joidea) follows: Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 283 1. Mode of life, habıts and food. The only known larva of a species of Xylophilidae (Escalerosia rubrivestis — vide: Hayashı, 1972) was discovered in rotten wood (= xylophagous) in Japan. It ıs not known if this was predaceous on other xylophagous larvae as are Anaspis larvae (Scraptiidae) and Anthicus larvae (Anthicidae) — all of which look super- ficially rather similar (vide Abdullah, 1973 i). 2. Shape. Xylophilid larva ıs strikingly flattened and markedly ex- panded caudally. Strongly to moderately depressed forms are also known in Boridae, Hemipeplidae (including Mycteridae), Inopeplidae, a few Myceto- phagidae, Othniidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, and Salpingidae. However, known Anthicid larvae are orthosomatic and their body is not de- pressed as are also the larval forms of Byturidae, Cisidae or Ciidae, Coly- diidae, Melandryidae, Monommidae, most Mycetophagidae, Oedemeridae, Perimylopidae, Tenebrionidae (including Alleculidae, Lagriidae and Perri- idae), Tetratomıdae and Zopheridae (Abdullah, 1973 ı). 3. Size. The known mature or full grown Xylophilid larva is about 6 mm (adults of the family are usually 1.5 to 3 mm) in length. Almost always the full grown larva of a family ıs longer than the adult of the same species; for examples, see Abdullah (1973 ı). 4. Coloratıon. The known Xylophilid larva ıs nearly white as are also the larvae in Anthicidae (becoming yellowish-white to brown), Ce- phaloidae, Cisidae, Mordellidae, Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Sal- pingidae, some Tenebrionidae (to nearly black), but ın other families they are usually pigmented or sclerotized (vide Abdullah, 1973 ı). 5. Vestiture, setae (chaetotaxy). The known Xylophi- lid larva bears a few long setae on lateral sides of body; microtrichia are distributed longitudinally on the epipharynx; many microtrichia exist on the hypopharnyx; and ninth abdominal segment ends in small urogomphi. Be- fore the value of the characters of chaetotaxy can be assessed usefully, one needs to know the extent of varıation: intraspecific as well as interspecific (vide Abdullah, 1973 ı). 6. Head-capsule in the known Xylophilid larva is strongly de- pressed, lateral sides are evenly rounded, hind margin is wavy, undulated or emarginate from above, and seems to be (?) prognathous and is nearly as wide or broad as the prothorax. Known Anthicid larval heads are only slightly depressed, quadrangular in shape, slightly narrower than prothorax and clearly exserted and prognathous. The head is prognathous in Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Colydiidae, Melandryidae, Meloidae (first instars), 284 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae Monommidae, most Mycetophagidae, Oedemeridae, Pythidae and others; but in Mordellidae, Othniidae and Pyrochroidae, the head is hypognathous (vide Abdullah, 1973 ı). 7. Coronal suture and frontal’ surerurevelarter lyriform or not (together = mediamepıerana su ture). In the known Xylophilid larva the coronal suture is absent (unlike Anthicids) and the 2 frontal sutures are lyre-shaped or lyrate (as in Anthicus but less so in Notoxus of Anthicidae). The coronal suture is present in Bo- ridae, Cephaloidae, some Cisidae, some Colydiidae, Hemipeplidae, Inopepli- dae, Meloidae (first instars), Monommidae, Mordellidae (Tomoxia), some Mycetophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, some Othniidae, Perimylopidae, some Pyrochroidae, some Pythidae, Salpingidae, some Scraptiidae, Synchro- ıdae, Tenebrionidae, Tetratomidae, and some Zopheridae. The frontal su- tures are Iyrıform in all families of Heteromera for which the larvae are known except the following : some Cisidae, some Colydiidae, some Hemi- peplidae, some Melandryidae, some first instar Meloidae, some Oedemeridae, and Tenebrionidae (V- or U-shaped) (vide Abdullah, 1973 ı & j). 8. Clypeal or epistomalor frontoclypealsuceure This suture ıs absent in the known Xylophilid larva so that the frons and clypeus are fused or confluent, as is also the case in the following Heteromera: Anthicidae, Boridae, Cephaloidae, some Colydiidae, Inopeplidae, some Me- landryidae, first instar Meloidae, Mycetophagidae, some Othniidae, Perimyl- opidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, some Salpingidae, Scraptiidae, Synchroidae, and Tetratomidae. On the other hand, the frontoclypeal suture is present and the clypeus is posteriorly delimited in Byturidae, Cisidae, some Colydiidae, Hemipeplidae, some Melandryidae, Monommidae, Mordellidae, Nilionidae, Oedemeridae, some Othniidae, ? some Pythidae, some Salpin- gidae, Tenebrionidae and Zopheridae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 9. Clypeolabral suture. This suture is present in the known Xylophilid larva as well as most Heteromera (except perphas some Meloidae and Rhipiphoridae). A distinct labrum is also visible from above in Anthi- cidae (Abdullah, 1973 ı & j). 10. Epıpharynx. This is characterized by the longitudinally di- stributed microtrichia and the unisetiferous sensillae which are not on the same level, and are located near the base in the known Xylophilid larva. Characteristic epipharynges are also known for Anthicidae, Boridae, Inope- plidae, Melandryidae, Othniidae, Prostomidae, Pythidae, Salpingidae, Tene- brionidae and others, but details remain to be described in most cases (vide Abdullah, 1973 i). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 285 Er Bostomal margins or rods.. These structures are neither described nor figured in the known Xylophilid larva (Hyashi, 1972) but the possibility of their being omitted from consideration is not entirely ruled out. This ventral marginal thickening of each of the epicranial halves between the articulation of the ventral mandibular condyle and the ventral tentorial pit is present in the following families of Heteromera: Anthicidae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Colydiiae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Nilionidae, so- me Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpin- gidae, Scraptiidae, Synchroidae, some Tenebrionidae, some Tetratomidae, and Zopheridae. On the other hand, the rods are absent ın ? Boridae, some Me- landryidae, some Oedemeridae, Perimylopidae, ? Rhipiphoridae, some Te- nebrionidae, and some Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 ı & )). 12. Hypopharyngeal sclerome. This is structure is heavily sclerotized and forms a transverse trapezoid in the known Xylophilid larva, and is known to be present in the Heteromera as follows: Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, some Colydiidae, some Melandryidae, Monommidae, Mycetophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Pyro- chroidae, Pythidae, some Salpingidae, some Scraptiidae, Synchroidae, most Tenebrionidae, some Tetratomidae, and Zopheridae. On the other hand, the sclerome is absent in Cisidae, some Colydiidae, Hemipeplidae, Inopepli- dae, some Melandryidae, Perimylopidae, some Salpingidae, some Scraptiidae, a few Tenebrionidae, and some Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 13. Ocelli There ore no ocelli in the known Xylophilid larva and the presence (+), exact numbers or conditions doubtful or unknown (?) in other Heteromera are as follows: Anthicidae 2; Boridae +; Byturidae 10 to 12; Cephaloidae 12; Cisidae 0; Colydiidae 10 or 0; Dacoderidae?; Hemi- peplidae 10 or 4; Inopeplidae 8; Lagriinae-Tenebrionidae 10 or 8; Melan- dryidae 6 to 10; first instar Meloidae 2 to 4; Monommidae 10; Mordellidae O to 2; Mycetophagidae 8 to 12; Nilionidae + ; Oedemeridae 0; Othniidae 10 or 2; Perimylopidae 10; Pterogeniidae ?; Pyrochroidae 8 to 10; Pythidae 10; first instar Rhipiphoridae +, ? 10; Salpingidae 10; Scraptiidae 4; Syn- chroidae ? 10; Tenebrionidae 8 to 0; Tetratomidae 10; Trictenotomidae ?; and Zopheridae O or ? + (vide Abdullah, 1973 ı & }). 0 Sensoryappendixorsensorium or tactile pa- pilla or accessory process of antenna. The sensory ap- pendage of the second antennal segment is well-developed and cone-shaped in the known Xylophilid larva. Sensoria are present in the following Hete- romera also: Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Coly- 286 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae diidae (but on antennal segment 1 in Bothrideres !), Hemipeplidae, Inope- plidae, some Melandryidae, some first instar Meloidae, Mycetophagidae, ? Oedemeridae, Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Py- thidae, Rhipiphoridae, Salpıngidae, some Scraptiidae, some Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. On the other hand, the sensoria are not re- corded in Alleculinae-Tenebrionidae, some Melandryidae, some first instar Meloidae, Monommidae, ? Mordellidae, Nilionidae, some Scraptiidae, ? Syn- chroidae, and some Tenebrionidae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 15. Third antennal segment more .chansh.alt..Fone ger than second or less. The third antennal segment is about 2/3rd as long as the second segment, and the apical seta or hair is distinctly longer than antenna in the known Xylophilid larva. The third antennal segment although usually short in comparison with second segment is also more than half longer than ıt in some Anthicidae, Byturidae, Cephaloidae, some Colydıiidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, some first instar Meloidae, Monommidae, Mordellidae, some Mycetophagidae, some Oth- nııdae, Prostomidae, Pyrochroidae, some Pythidae, Rhipiphoridae, Salpın- gidae, Tetratomidae and Zopheridae. On the other hand, the third segment (if present) is less than half or upto half in length of the second segment of the antenna in Alleculinae-Tenebrionidae, some Anthicidae, Boridae, Cisidae, some Colydiidae, Lagriinae-Tenebrionidae, some first instar Meloidae, some Mycetophagidae, Oedemeridae, some Othniidae, Perimylopidae, some Py- thidae, Scraptiidae, Synchroidae, and Tenebrionidae (vide Abdullah, 1973 ı & )). 16. Number ofantennalsegments. In most Heteromera, including Xylophilidae, there are 3 segments per antenna. Less than 3 seg- ments are recorded for Nilionidae (2), some Lagriinae-Tenebrionidae, and 3 to vestigial is reported for Mordellidae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 17. Antennal insertion separated from base on mandıble bya visıble strip of head ecapswleror now This characters has not been described for Xylophilidae or Anthicidae, and in both families the published figures suggest rather inconclusively that the insertions are not separated, which needs to be verified, as is also the case with some other Heteromera (vide Abdullah, 1973 ı & j). 18. Mandibles symmetricalor asymmer re. . mandibles are clearly asymmetrical in the known Xylophilid larva; a reti- naculum is distinct on the left mandible only, and the apex is tri-dentate on the right side but the tooth of the dorsal cutting edge of the left mandible ıs rather obsolete. Asymmetrical mandibles are also recorded ın Alleculinae- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 287 Tenebrionidae, some Anthicidae, ? Boridae, some Cephaloidae, Cisidae, so- me Lagriinae-Tenebrionidae, some Melandryidae, Mycetophagidae, Nilio- nidae, some Oedemeridae, some Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Py- rochroidae, Pythidae, Salpıngidae, some Scraptiidae, Synchroidae, Tenebrio- nidae, and some Tetratomidae. But they are asymmetrical in all known Byturidae, Colydiidae, ? Hemipeplidae, Inopeplidae, first instar Meloidae, Monommidae, and ? Zopheridae. Some members of the following families also have symmetrical mandibles: Anthicidae, Cephaloidae, Lagriinae-Tene- brionidae, Melandryidae, Scraptiidae, and Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 1 & }). 19. Mandibular mola present or absent. A molar part is well-developed in the known Xylophilid larva as well as in the following remaining Heteromera: Alleculinae-Tenebrionidae, Anthicidae, Boridae, By- turidae, Cephaloidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Langriinae-Tenebrionidae, Mycetophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Pyro- chroidae, Pythidae, Scraptiidae, Synchroidae, Tenebrionidae, and Zopheridae. On the other hand, there ıs no mola or ridged or roughened grinding surface near the base of mesal surface of a mandible in Cisidae, first instar Meloidae, Mordellidae, Perimylopidae, and Rhipiphoridae. Both the presence or ab- sence of a mandıbular mola is recorded ın Colydiıdae, Melandryidae, Mo- nommidae, Salpıngidae, and Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 ı & j,. 20. Mandıbular mola asperate (roughened or with tuber- cles but not rıdged). The mola are not asperate in the known Xylophilidae or Anthicidae and most Heteromera. The known exceptions are: Colydiidae, Mycetophagidae, most Prostomidae, some Tetratomidae, and ? Prostominia, Othniidae (vide Abdullah, 1973 ı & 5). 21. Mandibular mola with the armament extending ventrally or not. The armament is not ventral ın the known Xylo- philidae or Anthicidae and most Heteromera, with the exceptions of known Colydiidae, Mycetophagıdae, Prostomidae (? some), and some Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 1 & }). 22. Mandıbular mola with fine transverse ridges or not. Illustrations of the right and left mandibles do show transverse rıdges on the mola (although they are not described) and it is hard to decide if they are fine or not in the known Xylophilid larva described by Hyashı (1972: fig. 7). In the case of Änthicidae also, the ridges need to be confirmed. Fine transverse ridges on mola are definitely found in all known Ce- phaloidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Nilionidae, Oedemeridae, and Oth- 288 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae nıidae. They are absent ın Boridae, Byturidae, Cisidae, Colydiidae, Lag- rıinae-Tenebrionidae, Melandryidae, Monommidae, Mordellidae, Myceto- phagidae, Perimylopidae, Prostomidae (? except Prostomis latoris), most Te- nebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. Mixed or both characters states are recorded within Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, Scraptiidae, and Synchroidae (vide Abdullah, 1973 1 & }). 23. Fleshy or setose post-molar appendase and penicillus present or absent. Inthe known Xylophilid larva, Hayashi (1972: 109, fig. 7) describes and illustrates a fleshy, hyaline lobe at base below mola (? without penicillus or setae), which corresponds to the fleshy setiferous lobe in most Anthicidae (except Pergetus, Eurygeniinae). Post-molar appendages are recorded in Byturidae, and some Scraptiidae but not in other Heteromera whose larvae are known (vide Abdullah, 1973, ı & j). 24. Mandible with or without aretinaculum. Are- tinaculum is present in the known Xylohilid larva on the left mandible described as „grinding surface of left mandible strongly projecting at extre- mity“ (Hayashi, 1972: 109, & fig. 7), as ın some Anthicidae (Anthicus & Notoxus but ? not in Pergetus & Mecynotarsus) and the following remaining Heteromera: Boridae, some Cephaloidae, a few Colydiidae, some Lagriinae- Tenebrionidae, some Melandryidae, some first instar Meloidae, some Myce- tophagidae, Nilionidae, some Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, some Pyrochroidae, some Pythidae, Salpingidae, and some Tetratomidae. A reti- naculum is absent ın all known Alleculinae-Tenebrionidae, Byturidae, Cisi- dae, Hemipeplidae, Inopeplidae, first instar Meloidae, Monommidae, Mor- dellidae, Oedemeridae, ? Rhipiphoridae, Scraptiidae, Synchroidae, Tene- brionidae (excluding some Lagriinae), and Zopheridae (vide Abdullah, 1973 ı & )). 25. At least one mandible with multi-dentate o# multi-lobed cutting edge along inner dorsal mar- gın or not. Mandibles are tri-dentate apically (particularly the right one) in the known Xylophilid larva. Multi-dentate mandibles are also re- corded for ? Anthicidae, Boridae, Byturidae, Hemipeplidae, Othniidae, Pe- rımylopidae, some Pyrochroidae, and Tetratomidae. But not in any known Cisidae, Colydiidae, Tenebrionidae, Melandryidae, Monommidae, Myceto- phagidae, Oedemeridae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, and Zopheri- dae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 26. Maxillary cardo simple or divided. Themaxillary articulating area is bilobed or the cardo is 2-segmented, divided or bi-partite in the known Xylophilid larva, as also in some Anthicidae and following re- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 289 maining Heteromera: Boridae, Byturidae, Cephaloidae, some Hemipeplidae, some Melandryidae, some Mycetophagidae, a few Oedemeridae, some Oth- nıidae, Perimylopidae, some Pyrochroidae, some Pythidae, some Salpingidae, Synchroidae, and Zopheridae. The cardo is, on the otherhand, simple or 1-segmented or undivided in all known Cisidae, Colydiidae, Diphyllidae, Inopeplidae, ? first instar Meloidae, Monommidae, Mordellidae, Nilionidae, Prostomidae, Scraptiidae, Tenebrionidae, and Tetratomidae (vide Abdullah, 1973 1 & ;). 27. Maxillary mala toothed or not.Mala could be either toothed or provided with an uncus. In my definition, uncus is non-dentate, not separated by a joint, and is a spine or sclerotized hook-like process on the distal inner margin of the maxillary mala perhaps a remnant of lacınıa. Hayashi (1972: 109) describes a “bidentate uncus” at ınner-distal angle of a rather elongate and basally feebly wıdened mala in the known Xylophilid larva from Japan, which is not uncus according to the definition but simply a toothed mala. This correction will apply to all descriptions of Japanese co- leopterous larvae! The presence or absence of a toothed mala is known to vary within a genus of Anthicidae. Mala is toothed in all known Oedemeridae, Othniidae, Pyrochroidae, Pythidae and Synchroidae. However, there are no toothed mala in all known Boridae, Cisidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryi- dae, first instar Meloıdae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Ni- lionidae, Perimylopidae, Scraptiidae, Tenebrionidae, and Tetratomidae. Both the character states are already recorded for Anthicidae, Byturidae, Ce- phaloidae, Colydiidae, Prostomidae, Salpingidae, and Zopheridae (vide Ab- dullah, 1973 i & }). 28. Mala with uncus (non-dentate,spineorhook- like) present or absent. As discussed above, there is really no un- cus ın the described Xylophilid larva despite the fact that presence of a “bi- dentate uncus” is reported in the original description (Hayashi, 1972: 109), which simply corresponds to toothed mala. Uncus is absent in Anthicus flo- ralis, A. heroicus, Notoxus monoceros and Pergetus campanulatus, and at most is a variable character within a genus of Anthicidae. However, the suggested presence of ar uncus in any Anthicid needs to be established, as has been established for Boridae, some Cephaloidae, some Colydiidae, some Me- landryidae, some Othniidae, some Pyrochroidae, some Scraptiidae, Tetrato- midae, and Zopheridae. Uncus is absent in all known Cisidae, Hemipepli- dae, Inopeplidae, first instar Meloidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Nilio- 290 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae nıdae, Oedemeridae, Perimylopidae, Prostomidae, Pythidae, Salpingidae, Synchroidae, and Tenebrionidae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 29. Ligula present or absent. A prominent ligula is present in the known Xylophilid larva and almost reaches the apex of the labial palp. Among all known Heteromera, the ligula is absent only in Inopepli- dae, ? Mordellidae, ? Rhipiphoridae, and some Tenebrionidae (vide Abdul- lah, 1973 i & }). 30. Gula distincet from submentum and won ını. ted,orthe two fused. The submentum and gula are united in the known Xylophilid larva and the gular area is not distinct as is also the case in all known Cephaloidae, Cisidae, Colydiidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Mycetophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, Scraptiidae, Synchroidae, and Zopheridae. On the other hand, a gula is present (distinct from submentum) in all known Boridae, Monommidae, and Perimylopidae. Both the presence and absence of a gula is recorded within the following fa- milies: ? Anthicidae, Byturidae,? first instar Meloidae, Prostomidae, Pyroch- roidae, Pythidae, Salpıngidae, Tenebrionidae, and Tetratomidae (vide Ab- dullah, 1973 1 & j). 31. Number of leg’segments and claws, nocmaloz less. Theleg is 4-segmented and terminates in claw-like tarsunguli in the known Xylophilid larva as well as all known Heteromera, with the follo- wing exceptions: Mordellidae (2 or 3 segments, claws absent), and Prostomi- dae (? 3 segments + tarsungulus in the Japanese Prostomis latorıs). I may caution here that the coxa or first segment is usually neither ıillustrated nor counted in the Japanese descriptions, and should also be considered (vide Abdullah, 1973 ı & j). 32: Prothorax longer than meso- and mera.cho rax or not. The prothorax is usually broader than long in Heteromera, but in Xylophilidae it is definitely narrower than long. It ıs, however, defi- nitely longer than any other thoracic segment (or head or abdominal seg- ment) — being the longest segment. Prothorax ıs also longer than meso- and meta-thorax in some Anthicidae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Co- Iydiidae, Inopeplidae, Melandryidae, some first instar Meloidae, Monommi- dae, Mordellidae, some Mycetophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, Othni- idae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, some Salpingi- dae, some Scraptiidae, Synchroidae, Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zo- pheridae. On the other hand, all known larvae of the following families have the prothorax shorter to nearly equal than or to meso- and meta-tho- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 ZI rax: Boridae, Hemipeplidae, and Prostomidae. Both the character states exist in Anthicidae and others (vide Abdullah, 1973 ı & j). 33. Prothorax wider than meso- and meta-thorax or not. Thethree thoracic segments could be described as nearly equal ın the known Xylophilid larva, although the meta-thorax is illustrated to be very slightly wider than the rest. Only the following Heteromera are known to have the prothorax wider than other thoracic segments: some first instar Meloidae, some Salpingidae, and some Tenebrionidae (vide Abdullah, 1973 1 & )). 34. Number of abdominal segments 10 or 9. The tenth segment is clearly visible in the anal region in a ventral or lateral view in the known Xylophilid larva as is the case in (at least some) Anthicidae, Boridae, Byturidae, ? Cephaloidae, some Cisidae, some Colydiidae, Hemipe- plidae (10th segment recurved within the emargination of Sth sternite!), Ino- peplidae, Melandryidae, some Mycetophagidae, Nilionidae, some Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Sal- pingidae, Scraptiidae, Synchroidae, most Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. Nine segments are visible in all Cisidae, but only in some mem- bers of other families (vide Abdullah, 1973 ı & j). SS Ninthabdominal sternite with or withouta transverse row of asperities. [here are no such asperities ın the known larvae of Xylophilidae, Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cepha- loidae, Cisidae, Colydiidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, first instar Meloidae,? Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Nilionidae, Perimylopidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, Synchroidae, Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. These surface roughenings are recorded in the following Heteromera: some Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Py- rochroidae, Pythidae, and some Salpingidae (vide Abdullah, 1973 ı & j). 3% Ninth abdominal sternite composed ofa se- rıesof small plates or not. The answer is not in Xylophilidae and most known Heteromera except Boridae and possibly also Mycterns of Hemipeplidae. 97 Nınthabdomınalsternitebroad and flat, pla- te-likeor not. Sucha broad sternite is known among Heteromera in Boridae, Hemipeplidae, Othniidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, and Salpingidae but not in Xylophilidae, ? Anthicidae, and others whose larvae we know (such as Byturidae, Cisidae, Melandryidae, Monommidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Perimylopidae, Tenebrionidae, Tetratomi- dae, and Zopheridae). 292 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae 383. Urogomphi present or absent. Urogomphi are pre- sent inthe known Xylophilid larva as well as the following remaining He- teromera: Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Colydiidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Monommidae, some Mor- dellidae, some Mycetophagidae, some Oedemeridae, Othniidae, Perimylopi- dae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, some Scraptiidae, Synchroidae, some Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. There are no records of urogomphi in all Nilionidae, and Rhipiphoridae. Within a family (such as Melandryidae or Tenebrionidae) some members may have the urogomphi, while others do not (vide Abdullah, 1973 ı & }). 39. Urogomphi complex and branched, or sımple. and un-branched. The only known Xylophilid larva has simple urogomphi, although they are both branched and simple in Anthicidae, Scraptiidae, and Tenebrionidae. All known Boridae, Inopeplidae, Othnıi- dae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythidae, and Salpingidae have branched urogomphi; while only simple urogomphi are recorded in all known Byturi- dae, Cephaloidae, Cisidae, Colydiidae, Hemipeplidae, Melandryidae, Mono- midae, Mordellidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Prostomidae, Synchroi- dae, Zopheridae, (to a very slıght extent branched in some Tetratomidae), and in most Tenebrionidae s. 1. (vide, Abdullah, 1973 ı & j). 40. Urogomphi widely separated at base or not. They are widely separated at base in the known Xylophilid larva as well as in most Anthicidae, Boridae, Cephaloıdae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, some Mycetophagidae, Othniidae, some Prostomidae, Pyro- chroidae, some Pythidae, Salpingidae, some Scraptiidae, some Tenebrioni- dae, ? some Tetratomidae, and Zopheridae. (The use of the word “some?” in all cases means that the character varies within the family, and both the al- ternative states are known to exist). The two urogomphi are approximate and close together at the base in all known Byturidae, Cisidae, Colydiidae, Monommidae, Mordellidae, Oedemeridae, Perimylopidae, and Synchroidae (vide Abdullah, 1973 ı & }). 41. Tenth abdominal sternite produced into 1 or 2 pseudopods or not. Distinct pseudopods or proleg-like structures are absent in the Xylophilidae, Anthicidae, Boridae, Cephaloidae, Hemipe- plidae, Inopeplidae, first instar Meloidae, Monommidae, Mordellidae, Myce- tophagidae, Nilionidae, Oedemeridae, Othniidae, Prostomidae, Pyrochroi- dae, Pythidae, Rhipiphoridae, and Synchroidae. However, they have been recorded in Byturidae, some Cisidae, some Colydiidae, some Melandryidae, Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 293 some Salpingidae, some Tenebrionidae, and some Tetratomidae (vide Abdul- lah, 1973 1 & }). 42. Spiracles annular-biforous or sımply annu- lar. The spiracles are simply annular (without chambers on margin) in Xylophilidae, Anthicidae, Cisidae, Hemipeplidae, Inopeplidae (not the tho- racic), first instar Meloıdae, Mordellidae, some Mycetophagidae, Oedemeri- dae, Perimylopidae, Prostomidae, Pyrochroidae, some Pythidae, some Sal- pingidae (not the thoracic), Scraptiidae, and Tenebrionidae. The spiracles are, on the other hand, provided with two side chambers (annular-biforous) in all known Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Colydiidae, Melandryidae, Monommidae, Othniidae, Synchroidae, and Zopheridae. In some Inopepli- dae and some Salpingidae at least, the thoracic spiracles are annular-biforous and the abdominal spiracles simply annular in the same specimen! (vide Ab- dullah, 1973 1 & j). 43. Spiracles crıbriform or not. Abdominal spiracles with sieve-like perforations are known (actually or doubtfully — (?) latter in need of verification) among known larve of the following families only: ? some Pyrochroidae, ? some Pythidae, Salpingidae, most Tenebrionidae, and ? Trictenotomidae — but not Xylophilidae or Anthicidae (vide Abdullah, 1973 1 & )). 44. Spiracles provided with a series of small pe- rıipheraltubes or not. The answer is “not” for Xylophilidae, An- thicidae and most other Heteromera, and “yes” for Boridae, Cisidae, Hemi- peplidae, some Pyrochroidae, some Pythidae, and a few Tenebrionidae only. Future discoveries are expected to add many exceptions to the above-stated conditions of the characters, as well as remove errors and clarify doubts (vide Abdullah, 1973 ı & 5). Additional characters of the Japanese Escalerosia rubrivestis (Xylophi- lidae) as mentioned by Hayashi (1972) are: Head: fronto-clypeus slightly pigmented anteriorly; dorsal surface of head-capsule with a long seta near lateral side behind antenna; antenna with segment 1 transverse, and about !/ı as long as segment 2; lJabrum semicircu- lar; external surface of mandible with 4 to 6 setae, of which one is apparent- ly longer; maxillary palp with segment 3 about 1'/2 times as long as segment 1 or 2, apical papillae well-developed and one apilla much larger than rest; labial palpi moderately separated from each other basally, apical segment being slightly shorter than basal and with well-developed apical papillae — one of them being much enlarged. 294 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae Thorax: pronotum tapering anteriorly at apıcal third, constricted just before hind angles in dorsal view, laterally with an extremely long seta be- hind cephalic margin; pre-sternum large, trıangular, not reaching to point between pro-coxal cavities — a character in need of comparative study in Heteromera!; legs rather stout, hind legs being longest, coxae widely separa- ted at bases, femora and tibiae with many short setae; claws with setae short and not on the same level. Abdomen: all segments except 9 smooth, without setae on dorsomedian portion, with 4 setae on lateral half in dorsal view — of which one is much long; segment 8 nearly 1'/2 times as wide as head or pronotum; segment 9 se- mi-circular (said to be distinct from Anthicıid larvae in shape!), with dorsal and ventral surfaces slıghtly shagreened, former slıghtly pigmented, scatte- red with minute setae, lateral sıdes roundly convergent to upwardly flexed urogomphi and bearing long setae, excision between urogomphi (hind mar- gin of segment) coloured and broadly rounded; anal region (segment 10) se- micircular. Collection dates: March 30, 1971 (12 specimens) and May 5, 1966 (1 specimen) — vide Hayashı (1972). Characters of Adults The primitive and derivative groups and these characters of Xylophili- dae (and most families of Cucujoidea and other Coleoptera) remain to be di- stinguished or discovered and a study like that on Anthicidae (vide Abdul- lah, 1969, 1971 & 1973 d) is a pre-requisite for possibly solving or discove- ring the true relationships of Xylophilidae (vide Abdullah, 1973 a). A com- parative account of the imaginal characters of Xylophilidae and remaining Heteromera follows now: 1. Mode of life, habiıts and food. Xylophilidae are flori- colous, adults have been collected on flowers and foliage but we need to learn more about them. Similar habits are recorded in Anthicidae, Byturidae, Ce- phaloidae, Mordellidae, Oedemeridae, Pyrochroidae, Salpingidae, Scrap- tiidae, and others within Heteromera. In general, structural similarity de- spite different modes of life is a stronger indicator of possible phylogenetic relationships between different taxonomic groups than with similar mode of life! 2. Shape. The known Xylophilids look like ants and are oval to oblong. Ant-like shape has also developed in Anthicidae, particularly in the most derivative group Anthicinae — but Pedilinae, the most primitive sub- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 295 family is not ant-like! Anthicids are elongate, cylindrical or sub-depressed in appearance, and some look like small Meloids or blister beetles. 3. Sıze or body-length ın mm. Xylophilids rank among the smallest (1.5—3 mm) in size within Heteromera, the smallest being Cisi- dae (0.5—6) and comparable small sızed adults are found in Anthicidae (2—13), Colydiidae (1—18), Mordellidae (1.5—15), Mycetophagidae (1.5 to 6), and others. The largest Heteromera being Trictenotomidae (over 50 mm). 4. Coloration. Xylophilids are reddish-yellow to dark in colour. Most Heteromera are dark, brown to black although metallic red, green or blue forms exist among Lagriinae-Tenebrionidae, and the prettiest, colour- ful and bright forms are met within Meloidae. Anthicids are brown or pi- ceous ın colour, rarely appearing whitish due to pubescence, and with the legs and ventral body surface rarely partly yellow or rufous. 5. Vestiture. Simple or dual (double) type of haırs (short to long) are found in Xylophilidae. Hairs are said to be inserted at the anterior bor- der of the ordinary elytral punctures (? in all Xylophilids), and rarely, there are papillose pads on hind femora of males (absent to reduced in females). Vestiture in Anthicidae ıs usually sparse, short, and rarely the male has spi- nous metasternum or legs with ctinidia. Scales or coarse hairs are found ın Mordellidae and some Tenebrionidae. 6. Punctatıon (and head surface). The head surface ıs punctate to rugosc in Xylophilidae. There ıs a need for precise definition of the terms: fine, coarse, sparse, and dense used for punctures by taxonomists since considerable ambiguity prevails in the existing literature and current practice among specialiısts. 7. Head-capsule. The head is strongly deflexed in Xylophilidae. Partly to strongly deflexed heads are recorded among the remaining Hetero- mera ın Anthicidae, Byturidae, Melandryidae, Meloidae, Mordellidae, My- cetophagidae (slight), Oedemeridae, Pyrochroidae, Rhipiphoridae, and Scraptiidae. In Anthicidae, the head is prognathous to hypognathous. 8. Type of antenna. Antennae in Xylophilidae are filiform to sub-serrate, rarely flabellate in male, or with segment 11 very long, or with a small 5-segmented club. In Anthicidae, antennae are usually filiform, alt- hough serrate, flabellate, pectinate, sub-clavate or sub-moniliform types are also found. Most Heteromera have clubbed or filiform antennae. 9. Number of segmentsin antenna. Thereare 11 anten- nal segments in Xylophilidae and most other Heteromera. Known excep- 296 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae tions are recorded in the following families: Anthicidae 11 (rarely 12), Cisi- dae 8—10 (11 in Sphindocis), Colydiidae 8—11, Dacoderidae 10, Melandryi- dae 11 (rarely 10), Meloidae 11 (rarely 9 or 8), Oedemeridae 11 (rarely ap- parently 12 in some males), Pyrochroidae 11 (rarely 12), Rhipiphoridae 11 (rarely 10 in some females), and Tenebrionidae 11 (rarely 10). 10. Antennae inserted under lateralexpansıone orridges of frons or not. The answer is “not” in Xylophilidae, Anthicidae, Byturidae, Cisidae, a few Colydiidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythi- dae, Rhipiphoridae, Salpingidae, a few Tenebrionidae, and Tetratomidae. On the other hand, the antennae are inserted under lateral expansions or ridges of frons in Alleculinae-Tenebrionidae, Boridae, Cephaloidae, most Colydiidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Monommidae, Mordellidae, ? Scrap- tıidae, Synchroidae, and Zopheridae. The character has not been described for Merycidae, Pterogeniidae, Trictenotomidae, and perhaps Nilionidae. 11. Mandıble with the apex pointed, trrumeareros bifid, etc. The mandible ıs blunt, emarginate or denticulate in Xylo- philidae. 'They are pointed, truncate, bifid or emarginate in Anthicidae, and are known to vary ın the same genus. 12.Maxıllary palp with the apiıcal vor Tecmı oa segmentsimple or variously modified (securiform, cultri- form, dilated, etc). They are large or securiform in Xylophilidae, and are varıously modified (dilated, cultriform or securiform) in Anthicidae, which is also the usual thing for most other Heteromera. 13. Labialpalp with the apıcalsegment simple og modified (dilated, triangular ete.). "The segment is lare and oval in Xylophilidae, and simple to dilated or triangalar in Anthicidae. Nearly simple to more or less dilated is the usual condition in most Hetero- mera. 14. Eyes small or large. Both the conditions are described for Xylophilidae, Anthicidae, Meloidae, Pyrochroidae, and others, and in the first family, they are also said to be hairy. 15. Eyes entire or emarginate. Both type of eyesiare re, corded in Xylophilidae, Anthicidae, Meloidae, Pyrochroidae, and other He- teromera. 16. Eyes finely-faceted or coarsely-faceted. The limit is not always clear in descriptions except perhaps to a “specialist”” who Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 297 tends to see his or her group out of perspective in relation to the rest of He- teromera or Coleoptera, and expressions like “fine” or “coarse” need to be clearly defined. Both the character states are said to be found within Xylo- philidae, Anthicidae, Meloidae, Pyrochroidae, and other Heteromera. 17. Neck wide or narrow. Itis well known that Xylophili- dae have narrow neck but some or a few of them have wide neck also (vide Arnett, 1971: 754, fig. 4.85). In Anthicidae, the most primitive subfamily (Pedilinae) has wide neck as in Pyrochroidae and the most derivative subfa- mily (Anthicinae) have them narrow as in Meloidae. Other Heteromera with narrow neck are some Mordellidae, and some Scraptiidae (besides An- thicidae, Meloidae and Xylophilidae). Be@ervwicab. sclerites' present or not recorded. Cervical sclerites are said to be present in almost all Polyphaga and lacking in other suborders which needs to be verified since they do not appear to be described ior Xylophilidae, Anthicidae and other families of Heteromera. OD Pro coxalor frontcoxalcavityexternally or visibly open or closed. It was once commonly and wrongly thought that the two alternatives may not occur in the same family; increa- sing knowledge and experience in research have disproved this “conservati- ve” or “traditional” and un-scientific idea — these facts have still not been duly appreciated by many famous and old writers living now. The pro-coxal cavity is visibly open in Xylophilidae, most Anthicidae, Boridae, Cephaloidae, some or most Cisidae, a few Colydiıdae, Dacoderidae, most Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, some Perimylopidae, Pteroge- nıidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Salpingidae, Scraptiidae, Synchroidae, a few Tenebrionidae (? primitive subfamily or groups), Tetra- tomidac, Trictenotomidae, and a few Zopheridae. On the other hand, the pro-coxal cavıty is visıbly closed in Alleculinae-Tenebrionidae, a few Anthi- cıdae, Byturidae, some Cisidae, most Colydiidae, Diphyllidae, a few Hemi- peplidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Merycidae, Nilionidae, Othniidae, some Perimylopidae, Prostomidae, most other Tenebrionidae, and most Zopheri- dae. Thus, both open and externally closed front coxal cavities are already known in Anthicidae, Cisidae, Colydiidae, Hemipeplidae, Perimylopidae, Tenebrionidae, and Zopheridae! a0 Pr 0-c0oxal cayıty ınternally open or closed. It was once assumed that ıf the pro-coxal cavity is visiıbly open, it will also be internally open but this is not true and you need to confirm the internal 298 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae closure or opening separately. The front coxal cavity is internally open in Xylophilidae, primitive subfamilies (Pedilinae, Steropinae) of Anthicidae, Alleculinae-Tenebrionidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Coly- diidae, Diphyllidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Meloidae, Merycidae, Mo- nommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Othniidae, Perimylopidae, Pyro- chroidae, Pythidae, ? Scraptiidae, some Tenebrionidae, some Tetratomidae, Trictenotomidae, and Zopheridae. On the contrary, the pro-coxal cavity is ıinternally closed ın derivative subfamilies of Anthicidae, Dacoderidae, He- mipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Oedemeridae, Prostomidae, Ptero- geniidae, Salpıngidae, Synchroidae, some Tenebrionidae, and some Tetrato- midae. It may be noted that both conditions are found within Anthicidae, Tenebrionidae, and 'Tetratomidae. 21. Pro-coxae with or without substeaune tal eos cealed laterai expansıons. Front coxae with such expansions are so for recorded only in Alleculinae-Tenebrionidae, Colydiidae, Dacode- rıdae, Lagrıinae-Tenebrionidae, Merycidae, Monommidae, ? Nilionidae, Pro- stomidae, Salpıngidae, Tenebrionidae, and Zopheridae. They are absent (or not recorded) in Xylophilidae, Anthicidae, Boridae, Byturidae, ? Cephaloi- dae, Cisidae, ? Diphyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Me- loidae, ? Mordellidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Othniidae, Perimylo- pidae, Pterogeniidae, Pyrochroidae, Pythidae, ? Rhipiphoridae, ? Scrap- tıidae, and Tetratomidae. Some of the records that are doubtful and need to be verified are indicated with a question mark (?). 22. Pro-coxae transverse and non -projectiner og distinctly projecting. The front coxae are distinctly projecting in Xylophilidae, Anthicidae, Cephaloidae, some Cisidae, Dacoderidae, Mycterinae of Hemipeplidae, Melandryidae, Meloidae, Mordellidae, Oede- meridae, Othniidae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, ? Synchroidae, and a few Tenebrionidae. On the other hand, the pro-coxae are transverse or non-projecting in Alleculinae-Tenebrionidae, Boridae, Byturidae, some Cisidae, Colydiidae, Diphyllidae, some Hemipe- plidae, Inopeplidae, Lagriinae-Tenebrionidae, ? Merycidae, Monommidae, Mycetophagidae (could be prominent), ? Nilionidae, Prostomidae, Pteroge- niidae, Salpingidae, most other Tenebrionidae, Tetratomidae, Trictenotomi- dae, and Zopheridae. 23. Pro-coxae separated byaflatıntercoxalp og cess with lateral extensions behind coxae or no® The front coxae are not separated in this way in Xylophilidae, some Alle- culinae-Tenebrionidae, Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cisidae, Colydiidae, Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 299 Dacoderidae, ? Diphyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Lagriinae-Tene- brionidae, Melandryidae, ? Meloidae, Monommidae, Mycetophagidae, ? Nilionidae, Oedemeridae, Othniidae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythi- dae, Salpingidae, remaining Tenebrionidae, and Tetratomidae. The pro- coxae are, however, separated by a flat intercoxal process (with lateral ex- tensions behind coxae) in some Alleculinae-Tenebrionidae, Merycidae, Pro- stomidae, and Zopheridae, while the character does not seem to have been studied in Cephaloidae, Mordellidae, Nilionidae, Pterogeniidae, Rhipipho- ridae, Scraptiidae, Synchroidae, and Trictenotomidae. 2A. Pro-cozaeexternally contiguousor not. They are contiguous in Xylophilidae, some Alleculinae-Tenebrionidae, some An- thicidae, Cephaloidae, some Cisidae, Dacoderidae, some Hemipeplidae, Me- loidae, Mordellidae, Oedemeridae, Othniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhi- piphoridae (usually), Salpingidae, and a few Tenebrionidae (un-usually). The front coxae are not externally contiguous in some Alleculinae-Tene- brionidae, some Anthicidae, Boridae, Byturidae, some Cisidae, Colydiidae (widely separate), Diphyllidae, some Hemipeplidae, Inopeplidae, Lagriinae- Tenebrionidae, Melandryidae, Merycidae, Monommidae, Mycetophagidae, ? Nilionidae, Perimylopidae, Prostomidae, ? Pterogeniidae, most Tenebrioni- dae, Tetratomidae, and Zopheridae. I do not recall the condition in Scrap- tiidae, Synchroidae, and Trictenotomidae. 23 2 ro coxae ınternally contiıgsuous’or not. They are not internally contiguous in Xylophilidae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Merycidae, Monommidae, Oedemeridae, Othniidae, Perimy- lopidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, some Tenebrio- nıdae, and Zopheridae. On the other hand, the front coxae are internally contiguous in Boridae, Bytruridae, Cisidae, Colydiidae, Melandryidae, Myce- tophagidae, some Tenebrionidae, and Tetratomidae. The character remains to be studied in many families including Anthicidae. 26. Prothorax Bostrichoidor not. It ıs only the family Cisidae where a long and usually humped pronotum with the anterior opening facing more downwards than forwards ıs found and the prosternum is very short, as develops characteristically (and independently or polyphyleti- cally) in Bostrichoidea (outside Cucujoidea). This means that the prothorax is not Bostrichoid in Xylophilidae, Anthicidae and others. 27. Prothorax with distinct side borders (carınate orexplanate laterally) or not. There are no sıde borders ın Xylophilidae, most Anthicidae (all primitive subfamilies), Cephaloidae, Da- coderidae, some Hemipeplidae, Inopeplidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Me- 300 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae loıdae, Oedemeridae, some Perimylopidae, Prostomidae, some Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Salpingidae, and a few Tenebrionidae. However, distinct side borders are found in Heteromera in Alleculinae-Tenebrionidae (borders finely margined), a genus of Anthicidae (rare), Boridae, Byturidae, Cisidae, Colydiidae, Diphyllidae, some Hemipeplidae, Melandryidae, Mery- cidae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, ? Nilionidae, Othniidae (borders feebly serrate laterally and angles rounded), some Perimylopidae, ? Pterogeniidae, some Pyrochroidae, Scraptiidae, Synchroidae, most Tene- brionidae, Tetratomidae, Trictenotomidae, and Zopheridae. 28. Pronotum apically flanged o mneor.. Then p onotem is often narrowed in front in Xylophilidae, but is not apically flanged as is also said to be the case in Alleculinae-Tenebrionidae, Byturidae, Cephalo:dae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, and Rhipiphoridae. However, distinctly apically flanged pronotum is met with in some Anthicidae (deri- vatıve groups) but not in primitive subfamilies. 29. Pro-pleura with or without deep grooves for receiving antennae. These characteristic antenna receiving grooves are found only in Monommidae, and are not recorded in any other Hetero- mera. 30. Trochantinsofpro-coxaeexposedeornotr Ihre is no trochantin in front coxae of Xylophilidae, Anthicidae, Cisidae, Coly- diidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Merycidae, Monommidae, Mordellidae, Othniidae, Prostomidae, Rhipiphoridae, Salpıngidae, some Scraptiidae, Tenebrionidae, and Zophe- rıdae. On the other hand, the trochantins of pro-coxae are exposed in Bori- dae, Byturidae, Cephaloidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythidae, some Scraptiidae, and Tetratomidae. The condition in Nilionidae, Pterogeniidae, Synchroidae, and Trictenotomidae is not known to me. 31. Trochantins of meso-coxae exposedhor nor They are exposed in Xylophilidae, Alleculinae-Tenebrionidae, some Anthi- cidae (also visible on meta-coxae in some), Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Melandryidae, Merycidae, Mycetophagidae, Oede- meridae, Perimylopidae, Pyrochroidae, Pythidae, Scraptiidae, most other Tenebrionidae, and Tetratomidae. On the other hand, the trochantins of middle coxae are not exposed in some Anthicidae, Cisidae, Colydiidae, Da- coderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Meloidae, Monommidae, Mordelli- dae, Othniidae, Prostomidae, Rhipiphoridae, Salpingidae, a few Tenebrioni- dae, and Zopheridae. The condition is not known in Diphyllidae (where Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 301 it could be present as in the related Byturidae), Nilionidae, Pterogeniidae, Synchroidae, and Trictenotomidae. 2aWeso-coxal "cavities closed (outwardly by meeting ofsterna) oropen (by reaching of mes-epi- mera). The middle coxal cavities are open in Xylophilidae, Alleculinae- Tenebrionidae, Anthicidae (including Cononotidae), Boridae, Byturidae (Crowson, 1967: 93 states, “mes-epimera not reaching middle coxal cavi- ties”), Cephaloidae, Cisidae, Diphyllidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Melan- dryidae, Meloidae, Merycidae, Mycetophagidae, ? Nilionidae, Oedemeridae, Perimylopidae, Pterogeniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Scrap- tiidae, Synchroidae, most other Tenebrionidae, Tetratomidae, and Tricteno- tomidae. They are closed in Colydiidae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Ino- peplidae, Monommidae, Othniidae, Prostomidae, Salpıngidae, a few Tene- brionidae, and Zopheridae. The condition is not known to me ın Mordelli- dae and Nilionidae. Barlleso-coxae completely separated by inter- coxalprocessof sterna or not. Both theconditions are recorded in Xylophilidae but they are only completely separated in Anthicidae (?, only narrowly separate), Boridae, Byturidae, Colydiidae, Dacoderidae, Di- phyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Merycidae, Monom- midae, Mordellidae, Mycetophagidae, Othniidae, Prostomidae, Rhipiphori- dae, (usually), Salpingidae, ? Synchroidae, Tenebrionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. Middle coxae are not separated in Cephaloidae, Cisidae, Me- loidae, Oedemeridae, Perimylopidae, Pyrochroidae, and Pythidae. The con- dition in Nilionidae, Pterogeniidae, Scraptiidae, and Trictenotomidae is not known to me. 34, Mes-episterna meeting in front of mesoster- num or not. They do not meet in Xylophilidae, a few Anthicidae, Bo- rıdae, Byturidae, some Cephaloidae, Cisidae, Colydiidae, Dacoderidae, ? Di- phyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Monommidae, Oedemeridae, Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Salpingidae, Tene- brionidae, Tetratomidae, and Zopheridae. On the other hand, mes-episterna do meet in front of mesosternum in most Anthicidae (including primitive groups), some Cephaloidae, some Melandryidae, Meloidae, Mycetophagidae, Pyrochroidae, and Pythidae. The condition in the remaining families of Heteromera remains to be described. 35. Tarsı 5-5-4 (heteromerous) in both sexes or not(beingisomerous — 5-5-5,etc.). The tarsı are 5-5-4 in Xylophilidae (although they may appear 4-4-3) in both sexes. The only 302 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae known Heteromera with tarsı other than 5-5-4 are: Byturidae (5-5-5), Cisi- dae (4-4-4 or rarely 3-3-3), Diphyllidae (5-5-5), Merycidae (4-4-4), Myceto- phagidae (4-4-4 or 3-4-4 ın male), Prostomidae (4-4-4), and ? very rarely Tenebrionidae. The usual heteromerous 5-5-4 tarsal formulae are found in Anthicidae, Boridae, Cephaloidae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Monommidae, Mordellidae, Nilionidae, Oedemeri- dae, Othniidae, Perimylopidae, Pterogeniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Rhi- piphoridae, Salpingidae, Scraptiidae, Synchroidae, Tenebrionidae, Tetrato- midae, Trictenotomidae, and Zopheridae. 36. Penultimate segment of tars@sımple or ko ed below. The penultimate tarsal segments are simple in Xylophilidae, some Alleculinae-Tenebrionidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Cisidae, Coly- diidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Merycıdae, Monommidae, Mordellidae, Mycetophagidae, Othniidae, Peri- mylopidae, Prostomidae, Pterogeniidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Salpingi- dae, some Scraptiidae, Synchroidae, most Tenebrionidae, Tetratomidae, Tric- tenotomidae, and Zopheridae. The segments are, however, pulvilliform or lobed in some Alleculinae-Tenebrionidae, Anthicidae, Hemipeplidae, ? La- griinae-Tenebrionidae (segment cordate, with a ventral spongeous pad of hairs), Oedemeridae, Pyrochroidae, some Scraptiidae, and very rarely ın Te- nebrionidae. 37. Ante-penultimate segment of tarsı simple or lobed below. This segment is distinctly lobed in Xylophilidae, Byturi- dae, Diphyllidae, some Hemipeplidae, very rarely in Oedemeridae, some Pyrochroidae, some Scraptiidae, and only rarely in Tenebrionidae. In all remaining families of Heteromera, they are simple. 38. Tarsalclawssimpleormodified (beingappen- dieulate;.serrate, pectinate, split or wich kone ae pendages, etc.). The claws are simple in Xylophilidae, some Anthi- cıdae, Boridae, some Cephaloidae (but with a Meloid-like ventral blade or fleshy appendage), Cisidae, Colydiidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Inopep- lidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Melandryidae, Meloidae (claw with a ven- tral blade, tooth or spine often with a double row of fine teeth ventrally), Merycidae, Monommidae, some Mordellidae (Meloid-like ventral blade pre- sent), Mycetophagidae, Nilionidae, some Oedemeridae, Othniidae, Perimy- lopidae, Prostomidae, ? Pterogeniidae, some Pyrochroidae (derivative groups), Pythidae, a few Rhipiphoridae, Salpingidae, Scraptiidae, Synchroi- dae, most Tenebrionidae, Tetratomidae, Trictenotomidae, and Zopheridae. On the other hand, variously modified (and mostly appendiculate) tarsal Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 303 claws are found in Alleculinae-Tenebrionidae (pectinate), primitive Anthi- cidae (appendiculate or rarely split), Byturidae, some Cephaloidae, Hemi- peplidae, some Mordellidae (cleft or appendiculate), some Oedemeridae, pri- mitive Pyrochroidae (appendiculate), most Rhipiphoridae (usually bifid or pectinate), and only rarely in Tenebrionidae. 39. TWibial spurs simple or modified (sekrate or pubescent). The spurs are simple in Xylophilidae and remaining He- teromera with the following known exceptions: some Melandryidae (ser- rate), Scraptiidae (pubescent), and Synchroidae (serrate). The spurs are said to be absent in Lagriinae-Tenebrionidae. 40. Allvtrochanters heteromeroid or not (being normal or long). Alltrochanters are heteromeroid in Heteromera except as follows: Xylophilidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, Nilionidae, Perimylopidae (pro-trochanter normal), and Prostomidae. 41. Legs wıth or without ctenidiaor group of spi- nules. Only rarely, there are pads on posterior femora in males or both sexes of Xylophilidae, and also rarely does one find ctinidia in some males of derivatıve Anthicidae. In a few Melandryidae, tiıbiae are found with numerous transverse rıdges bearing short spinules; and ın some Epicauta oi Meloidae, anterior femora have sericeous patches. There are apparently no other records. 42. Elytra with or-wıthout vein-like ribbings. This feature is present only in Oedemeridae and appears no to be described for Xylophilidae or remaining Heteromera. 435. Elytra with simple or modified apices. Apices of elytra are sıimle (and not different from rest of elytra or sexually dimor- phic) in Xylophilidae and most other Heteromera; the only exceptions being males of some primitive Anthicidae (such as Pedilus) and some primitive Meloidae (such as Protomeloe Abdullah) — apparently homologus struc- tures showing the phylogenetic link between the two families, the sıgnif- cance of the characters was not appreciated by all earlier workers! 44. Elytra withor wıthout distinct pseudopleura Be epipleural told (separated by distinct pseudo- Breuralcarınafromremainderofelytraor not). This character has not been clearly stated in many Heteromera, and in Xylophi- lidae, Anthicidae, Boridae, Cisidae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Inope- plidae, Melandryidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Othniidae, Prostomi- dae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, Tetratomidae, and Zopheridae 304 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae distinct pseudopleura seem to be absent (while ın Byturidae, Colyiidae, Mery- cıdae, Monomidae, and most Tenebrionidae they are apparently distinct or present). 45. Meta-sternum spinous in the maleon nor. 1% a secondary sexual character, some males of a derivative subfamily (Eury- geniinae) of Anthicidae have spinous metasternum. Im am not aware at present of the presence of thıs character in any other Heteromera including Xylophilidae. 46. Meta-coxae essentially contigwousorclear|y wıdely separated. Both types of meta-coxae are found in Xylo- philidae, Anthicidae (although in different subfamilies here), Dacoderidae, Perimylopidae, Salpingidae, and Tenebrionidae. However, the hind coxae are reported only widely separated ın Colydiidae, and in others they are either contiguous or in need of checking and verification. 4/7. Internal keel of meta-coxalongorreduced ce anarow-based apophysis. The internal keel of hind co- xa ıs long (and described to be “simple” by some authorities) in Xylophili- dae, Macratriinae of Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cisidae, Colydiidae, some Dacoderidae, some Melandryidae, Merycidae, Monommidae, Myceto- phagidae, Oedemeridae, Othniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, most Tenebrionidae, Tetratomıdae, and some Zopheridae. On the other hand, the keel ıs short and reduced to a narrow-based apophysis in most Anthicidae, some Dacoderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandry- ıdae, ? Meloidae, Perimylopidae, Prostomidae, rarely in a few Tenebrio- nıdae, and some Zopheridae. The condition in Cephaloidae, Diphyllidae, Mordellidae, Nilionidae, Pterogeniidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, Syn- chroidae, and Trictenotomidae remains to be investigated. 48. Hind-wings with or without swb-ceubiıtal flecks. The metathoracic wings in Xylophilidae, Boridae, Byturidae, Cisidae (fleck divided, rarely apterous), Colydiidae, some Dacoderidae, Melandryidae, Merycidae, Mycetophagidae, Othniidae, Prostomidae, Ptero- geniidae, Salpingidae, some Tetratomidae, and Zopheridae have sub-cubital flecks. They are, however, absent in Anthicidae, Cephaloidae, Dacoderus, Hemipeplidae, Inopeplidae, Meloıdae, Monommidae, Oedemeridae, Pyro- chroidae, Pythidae, most Tenebrionidae, and some Tetratomidae. The con- dition in remaining Heteromera remains to be discovered. 49. Wings with or without radial cells” The wos venation in many families of Heteromera (and other Coleoptera) is still in Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 305 need of thorough study; radial cells are described in some Anthicidae (primitive groups), Cephaloidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Hemipeplidae, Mycetophagidae, primitive Pyrochroidae, Tenebrionidae, and Tetratomi- dae. They are absent or lost in derivative Anthicidae, Cisidae, Meloidae, Perimylopidae, Pterogeniidae, and derivative Pyrochroidae. The condition in Xylophilidae and remaining Heteromera needs to be described. 50. Wings with or-without anal or wedge cell. In the primitive Pyrochroidae, Anthicidae and Meloidae the anal cell ıs pre- sent which is lost in the derivative groups of these families. Anal cell is also recorded in Cephaloidae, Dacoderidae, Diphyllidae, Hemipeplidae, Myce- tophagidae, Pterogeniidae, Tenebrionidae, and Tetratomidae. There are no anal cells in Cisidae or Perimylopidae, and the condition in Xylophilidae and remaining Heteromera remains to be investigated. 51. Apparent number of anal veins in the main group. The apparent number of anal veins ıs usually 5 but ın Forbes’ system (not followed in Crowson’s work), the last or fifth one is morpholo- gically 4th A, — as I have been describing and illustrating in my past work on Anthicıdae and Meloıdae. The number below refers to the apparent number of anal veins. Families where less than the usual (5) number is re- corded are listed below followed by the apparent number of anal veins: Cisidae, 1 or 0; Meloidae, 4 in some but 5 in primitive groups; Perimylo- pidae, vestigial; Rhipiphoridae and Stylopidae (latter now placed by me in a new suborder Entcmophaga Abdullah — distinct from Polyphaga), are described as resembling Meloidae in venation and generally exhibiting mar- ked reduction as a result of their parasitic mode of life. The condition ın Xylophilidae and most other Heteromera remains to be discovered. 52. Mes-endosternite with the arms distinctly branched or not. They are not branched in Xylophilidae, Byturidae, Cisidae, Colydiidae, some Melandryidae, Monommidae, Mycetophagidae, Oedemeridae, Perimylopidae, some Tenebrionidae, and Tetratomidae. On the other hand, the arms of mes-endosternite are distinctly branched in Bo- rıdae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Mery- cıdae, Othniidae, Prostomidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, some Tenebrionidae, and Zopheridae. The character has not been investigated in remaining Heteromera. SB. Iype of met-endosternite or furca. I am cur- rently engaded in a revision of the met-endosternite in Coleoptera includ- ing Strepsiptera, among other things, and feel that terms used for furca in 306 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae Heteromera need explaining. In a non-Hylecoetoid furca, the laminae are lost or reduced, anterior tendons are far apart, median projections is never distinct or very short, and is described for Cisidae (special type), some Co- lydiidae, ? Dacoderidae, Inopeplidae, Mordellidae, Nilionidae, Pterogeni- idae, ? Pythidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, Tenebrionidae, ? Trictenoto- midae, and Zopheridae. In a typically Hylecoetoid furca, the arms are free, lamina is extensive, and anterior tendons arise close together and are sup- ported merely by a median thickening of the lamina, (and ? is thought to be primitive for at least some Polyphaga — furcae derived from this type have the anterior tendons separated and median projection lost), as in Anthicidaec, Boridae, Cephaloidae, some Colyiidae, ? Hemipeplidae, Melandryidae, Me- loıdae, Mycetophagidae (varıes), Oedemeridae, Othniidae, Pyrochroidae, and Salpingidae. Finally, a Byturid furca is like the Hylecoetoid type but with the lateral parts of the ventral process is anteriorly convex forming a well-developed lamina, the antero-external borders of which are continuous with the front edge of furca, as found in Byturidae, and Xylophilidae. The furcal type in remaining Heteromera needs to be illustrated and described, as well as the above re-examined. 54. Met-endosternite with long or short stalk. The condition in Xylophilidae is not known but since the furca is of the By- turid type, the stalk may be long as ın Byturidae. A long stalk is present in most Heteromera whose furcae have been illustrated or described, and short stalk is recorded only ın some derivative Anthicidae, Cisidae (almost stalk- less), some Dacoderidae, some Perimylopidae, and Zopheridae. 55. Met-endosternite with or without laminae. The laminae arc present in Xylophilidae, Anthicidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, Colydiidae, some Dacoderidae, ? Diphyllidae, Hemipeplidae, some Melandryidae, Meloidae, Merycidae, Monommidae, Mycetophagidae (sometimes reduced), Oedemeridae, Othniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Sal- pingidae, and a few Tenebrionidae. On the other hand, there are no lami- nae ın Cisidae, some Dacoderidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Perimy- lopıdae, Prostomidae, Pterogeniidae (very reduced), Rhipiphoridae, Scrapti- idae, most Tenebrionidae (meant to include Alleculidae and Lagriidae of older classihcations), and Zopheridae. In the remaining Heteromera, the furcae need to be illustrated and described. 56. Met-endosternite with the anterior tendone approximated or far apart. The tendons are approximated in Xylophilidae, Buturidae, (very rarely in) Colydiidae, Diphyllidae, some Hemipeplidae, some Oedemeridae, Rhipiphoridae, and a few Tenebrionidae. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 307 On the other hand, they are far apart or widely separated in Anthicidae, Boridae, Cephaloidae, Cisidae, most Colydiidae, Dacoderidae, some Hemi- peplidae, Inopeplidae, Melandryidae, Meloidae, Merycidae, Monommidae, Mycetophagidae, Nilionidae, some Oedemeridae, Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Pterogeniidae, Pyrochroidae, Pythidae, Salpingidae, Scrapti- idae, most Tenebrionidae, Tetratomidae, ? Trictenotomidae, and Zopheridae. 57. Met-endosternite with the anterior tendons sine on the arms or from body of furca (on la- minae or at their junction with arms). Both the condı- tions are found in Anthicidae, Melandryidae, Mycetophagidae and Pythidae. The tendons arise on the arms only in Dacoderidae, Inopeplidae, Merycidae, Monommidae, Nilionidae, Othniidae, Perimylopidae, Prostomidae, Ptero- geniidae, Pyrochroidae, Salpingidae, Scraptiidae, most Tenebrionidae, Tetra- tomidae, and Zopheridae. On the other hand, in Xylophilidae, Boridae, Byturidae, Cephaloidae, most Colydiidae, Diphyllidae, Hemipeplidae, Me- loıdae, Oedemeridae, Rhipiphoridae, and a few Tenebrionidae, the anterior tendons arıse from the body of furca on laminae or at their junction with arms. 58. Met-endosternite with or without an ante- Btor mediıan projection in front of arms. An anterior median projection is present in Xylophilidae, Boridae (not apparent in Boros schneideri Panz.), Byturidae, a few Colydiidae (rare), Diphyllidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, some Melandryidae, Merycidae, some Pyroch- roidae, some Pythidae, Rhipiphoridae, Salpıngidae, some Scraptiidae, and some Tenebrionidae. On the other hand, there is no anterior median pro- jection in front of arms in Anthicidae, Cephaloidae, Cisidae, most Colydiidae Dacoderidae, some Melandryidae, Monommidae, Mycetophagidae, Nilioni- dae, Oedemeridae, Perimylopidae, Prostomidae, Pterogeniidae, some Py- rochroidae, some Pythidae, some Scraptiidae, some Tenebrionidae, Tetrato- midae, and Zopheridae. The condition in remaining Heteromera is in need of investigation. 59. Number of visible abdominal sternites. Five sterna are visible on the abdomen of Xylophilidae and most other Hetero- mera with the known exceptions stated below: Alleculinae-Tenebrionidae (5 or 6), Anthicidae (rarely 6 in the male), Meloidae (usually 6), Mordellidae (5 or 6), and Salpingidae (5 or 6). 60. Number of connate visible abdominal sterni- tes. All abdominal sternites are free in Heteromera, with the known ex- ceptions being: Xylophilidae (2, ı. e. first two visible sternites connate), An- 308 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae thicidae (rarely 2 as in a derivative subfamily, Lagrioidinae Abdullah), He- mipeplidae (2—4), Merycidae (3), Nilionidae (3), Perimylopidae (3), Pro- stomidae (2), Pterogeniidae (2), Tenebrionidae (3), and Zopheridae (3—4). 61. Orientationoftegmen.and median lo wnrche aedeagus. This character needs to be investigated in sufficient number of males within a family of Heteromera in order to appreciate variation, contancy or usefulness as a character. After examining several thousand aedeagi ın Anthicidae in connexion with distinguishing species, I found enor- mous varlation in orientation of tegmen and median lobe, and this may pro- ve to be true in other families also. When the tegmen is dorsal and median lobe ventral in orientation, the aedeagus is said to be of the “normal hetero- meroid type” as found in some Anthicidae, Byturidae, some Colydiidae, most Melandryidae, Merycidae, some Mycetophagidae, some Oedemeridae, Oth- niidae, Perimylopidae, Pythidae, Salpingidae, Scraptiidae, some Tenebrioni- dae, and Tetratomidae. An “inverted heteromeroid aedeagus” is one where the tegmen is ventral and median lobe or penis dorsal in orientation, as found in some Anthicidae, Boridae, Cisidae, some Colydiidae, Dacoderidae, Hemipeplidae, Inopeplidae, a few Melandryidae, Monommidae, Mordelli- dae, some Meycetophagidae, some Oedemeridae, Prostomidae, some Pyro- chroidae, Rhipiphoridae, some Tenebrionidae, Trictenotomidae, and Zophe- rıdae. In many Anthicidae and Pyrochroidae, I have also found an inter- mediate condition, where both the tegmen and median lobe are lateral, dor- so-lateral or ventro-lateral and quite variable in orientation. 62. Tegmen with the parameres or lateral lobes separate or apically fused in the aedeaseus miepn. mitive Anthicidae they are separate and in the derivative Anthicidae they are usually fused, so that both conditions are found in a family. The lateral lobes are separate apically in Xylophilidae, some Cisidae, Dacoderidae (seto- se), Meloidae, Mordellidae, Mycetophagidae, some Oedemeridae, Perimylo- pidae (setose), some Pyrochroidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, so- me Tenebrionidae, Tetratomidae, and Trictenotomidae. On the other hand, the parameres are fused throughout in Byturidae, some Cisidae, Melandryi- dae, Monommidae, some Oedemeridae, Othniidae, some Pyrochroidae, and Alleculinae, Lagriinae and some other Tenebrionidae. Aedeagi in the remai- ning Heteromera remain to be illustrated and formally described. 63. Median lobe or penis with 2or I medıan strusrs inthe aedeagus. The median struts are one to two in number in Xy- lophilidae, Anthicidae, Colydiidae, Oedemeridae, and Tenebrionidae. A single median strut is recorded in Alleculinae-Tenebrionidae, Cisidae, ? Da- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 309 coderidae, Lagriinae-Tenebrionidae, Melandryidae, Meloidae, Monommi- dae, Mordellidae, Othniidae, ? Perimylopidae, Pythidae, Rhipiphoridae, Scraptiidae, Tetratomidae, and Trictenotomidae. On the other hand, only 2 median struts are said to be found in Byturidae, ? Diphyllidae, Mycetopha- gidae, and Pyrochroidae. The condition in remaining Heteromera is in need of investigation. oO yıpositor long and tubular or short and compact. The ovipositor in many Heteromera including Xylophilidae remains to be studied. The usual condition in Heteromera is the long and tubular ovipositor, and short and compact type is recorded anly in a deriva- tive genus of Anthicidae (Eurygeniinae), Cisidae, Meloidae (except possibly the primitive groups such as Protomeloe), and a few Tenebrionidae. 65. Ovipositor with the coxite 1- or 2-segmented. Non-segmented coxites are recorded in some Anthicidae, Cephaloidae, ? Dacoderidae, Meloidae, Monommidae, Mordellidae, Oedemeridae, Pythi- dae and some Tenebrionidae. On the other hand, 2-segmented coxites are found in Alleculinae-, Lagriinae-, and some other Tenebrionidae, some An- thicidae, Cisidae, Melandryidae, Perimylopidae, Pyrochroidae, and Scrap- tiidae. The condition in remaining Heteromera is in need of investigation. 66. Abdominalappendages present or not. Appen- dages are present in males of a derivative genus of Anthicidae (Eurygenii- nae). Other examples known to me are: abdominal or pubescent fovea in most Cisidae; spinous tubercle on second visible sternite in some males of Mycterinae, Hemipeplidae; and the appendages in Anaspis (Scraptiidae). These structures seem to be absent in Xylophilidae and remaining Heterome- ta: East abdominal tergite preduced into a po- steriorly-directed spine or not. This spine is characteristic of Mordellidae, and is not apparently recorded in any other Heteromera in- cluding Xylophilidae. Fossil Xylophilidae The family has not been formally described as fossils although genera are recorded and listed from the Baltic amber (oligocene to eocene) belon- ging to Aylophilus, Euglenes and an un-identified genus near Euglenes — all the specimens, however, need to be re-examined and formally described (vide Abdullah, 1964 and 1973 b). The records can not be easily dismissed 310 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae as un-authentic on suspicion or prejudice, since the identifications are asso- cıated with the good name of a famous German coleopterist, the late E. Reitter, author of the Fauna Germanica. It seems probable that the Baltıc amber Circaeus Iablokoff-Khnzorian, 1960 claimed in Russia to represent a family Circaeidae Iablokoff-Khnzo- rıan, 1960 of Heteromera (related to Colydiidae and Mycetophagidae) is in- fact a member of Phytobaenini of Xylophilidae which remains to be confir- med (vide Abdullah, 1964 and 1973 b) by Russian coleopterists and palaeon- tologists. A Key to Distinguish Known Anthicidae and Xylophilidae in the Larval Stage (add near couplet 9 & 11 ın Abdullah, 1973 j) Orthosomatic in shape, not expanded caudally; coronal suture (part of me- dian epicranial suture) present; hypostomal margins or rods present; 2 ocelli present; mandibles symmetrical or asymmetrical; post-molar appendages present or absent; retinaculum present or absent; maxillary cardo simple or divided; mala toothed or not; ? uncus present in some; pronotum wider than long; urogomphi simple or branched; nınth abdo- minal tergite not semicircular Anthicidae. Strikingly flattened ın shape and markedly expanded caudally; coronal suture absent; hypostomal rods? absent; ocelli absent; mandibles asymmetrical; post-molar appendages present; retinaculum present on left mandible; maxıllary cardo divided (or 2-segmented); mala toothed; uncus absent; pronotum narrower than long; urogomphi not branched; ninth abdomi- nal tergite (last body segment in a dorsal view) semicircular with the lateral sides roundly convergent to slender and upwardly flexed urogom- phi Xylophilidae. British Xylophilidae The family in the British Isles ıs represented by three rather uncommon species of Aderus Westwood (including Xylophila Lamarck) collected by beating the foliage of trees, in rotten wood, in strawheap, by sweeping, on blossom, in a manure heap, at light, in frass under bark, and in flight, etc. (vide Buck, 1954: 25). Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 311 Key to the British Species of Aderus (Buck, 1954) 1 Third and fourth antennal segments nearly equal ın length, and third not smaller than fourth; dorsal interocular space wide; pro- notum not emarginate on sides or at apex 2a, Third antennal segment half or less than half smaller than fourth; dorsal interocular space small or narrow; pronotum laterally emar- ginate at apex; elytra testaceous and patterned by pubescence 1,75 to 2 mm; southern England to Lancashire) Aderus populnea (Panzer). 2 (1) Elytra with parallel lateral margins in basal half, widened and rounded apically; head and thorax black, elytra testaceous; male antenna filiform and long, eleventh segment produced on one sıde (2—2.4 mm; southern England to Midlands) Aderus pygmaea (DeGeer). Elytra evenly rounded throughout laterally; testaceous to fuscous; male antenna clubbed and short, eleventh segment tapering at apex (1.5 mm; Berkshire, Hamsphire & Sussex) Aderus brevicornis (Perris). Amzerican and Canadian Xylophilidae Some 13 genera and 39 species are already known to occur in North America, the number of species may be even more since the fauna is in need of revision. A systematic revision of North American Xylophilidae will be an internationally acceptable Ph. D. problem for a graduate student as well as the higher classification of the family for the world. Key to the Genera and Type-species (Tentative; vide Arnett, 1971) 1 Head without tempora and much produced in front of the antennal insertions; body minute in sıze; (Florida & southern California; 3 species) Axylophilus Casey, 1895. Tempora moderate to well-developed, and head not prolonged as above, antennal insertions being anteriorly placed on head 2 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae 10 (3) (4) (5) (7) (8) (4) Head with a distinct constriction at base, and with the epistomal suture prominent and deep 3 Head without a constriction at base 12 Hind leg with first meta-tarsal segment shorter than segments 2—4 combined; (Florida & Texas; 1 species) Cnopus Champion, 1893 C. impressus (LeConte, 1875). Hind leg with first or basal meta-tarsal segment clearly longer than segments 2—4 combined 4 Eyes almost entire to weakly emarginate 3 Eyes deeply and clearly emarginate 10 Pronotum angulate, angles prominent on sides anteriorly; (Arızo- na & Florida; 2 species) Scanylus Casey, 1895. Pronotum not as above; eyes wıth coarse facets 6 Antenna with segment 3 very long 7 Antennal segments 2 and 3 small; (California, District of Colum- bia & Indiana; 2 species) Phomalus Casey, 1895. Pronotum distinctly narrower than head 8 Pronotum and head nearly equally wide or broad; antennal seg- ment 11 abruptly enlarged; (Florida; 1 species) Ariotus Casey, 1895 A. quercicola (Schwarz, 1878). Body elongate, black to piceous, and not spotted I Yellow spots on a black and stout body; (Florida & Georgia; 1 species) Pseudariotus Casey, 1895 P. notatus (LeConte, 1855). Antennal club loose, antennae weakly and gradually incrassate; (Florida, Michigan, New York, Ontario, Pennsylvania, southern California & Wisconsin; 10 species) Vanonus Casey, 1895. Antennal club compact and 5-segmented; antennae distinctly and abruptly incrassate; (Pennsylvanıa & Wisconsin; 2 species) Tanilotes Casey, 1895. Basal margin of head straight in front of pronotum or head ba- sally truncate; vestiture on body consisting of simple, long and stiff hairs 11 Basal margin of head notched in front of pronotum or head deeply sinuate basally; vestiture dimorphic or dual, matted and short; an- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 313 tennae thick and nearly cylindrical with the apical segment distinc- tly elongated; (Florida, Illinois, Indiana, Pennsylvanıa & Virginia; 3 species) Elonus Casey, 1895. 11 (10) Antennal insertion situated within the emargination of eye; males with flabellate antennae — sexual dimorphism; (Florida, Illinois, Indiana & Pennsylvanıa; 2 species) Emelinus Casey, 1895. Antennal insertion situated outside the emargination of eye but near it; both males and females with simple antennae — no sexual dimorphism; (District of Columbia, Florida, Indiana, Iowa, North Carolina, Pennsylvanıa, Rhode Island, South Carolina & Texas; 8 species) Zonantes Casey, 1895. 12 (2) Head distinctly wider or broader than pronotum; epistomal sutu- re not visible; antennae very long and filiform; body not stout; (Florida; 1 species) Sandytes Casey, 1895 S. ptinoides (Schwarz, 1878). Head distinctly narrower than pronotum; epistomal suture visible; antennae short; body stout in shape; (Florida, North Carolina & Texas; 3 species) Ganascus Casey, 1895. The type genus (Aderus Westwood, 1829; Euglenes Westwood, 1829; Xylophilus Curtis, 1830) is not found in North America (Arnett, 1971: 756); and Emelinus was revised by Werner (Psyche, 63: 30—37, 1956), however, much remains to be done. Acknowledgments I wish to record my thanks to the following: fellow-coleopterists of the world (particularly Dr. N. Hayashı of Japan) for sending me reprints and photo-copies of their publications; and my wife, Mrs. Abida Abdullah, M. Sc., for the encouragement and assistance she has given me. References Abdullah, M. 1973 a. — The improvement of an existing modern clas sification in Biology. — Zool. Beitr. 19: 13—41. (Gives my complete bibliography until 1972). 314 A comparative study of the adults and larvae of Xylophilidae Abdullah, M. 1973 b. — The higher classification of the insect order Coleoptera including fossil records and a classified directory of the co- leopterists and Coleoptera collections of the world. — Zool. Beitr.: in press. Abdullah, M. 1973 c. — The systematic position of Cisidae (Heterome- ra) including a revised world catalogue and comments on the central European families of Cucujoidea (Coleoptera). — Zool. Beitr. 19: 189—246. Abdullah, M. 1973 d. — My concept of Cononotidae Crowson = An- thicıdae (Coleoptera) — a new interpretation of the old observations. — Coleopt. Bull. 27: ın press. Abdullah, M. 1973 e. — My concept of the beetle family Petriidae = Alleculidae = Tenebrionidae — new interpretations of the old observa- tions on Tenebrionid beetles (Coleoptera). — Zool. Beitr. 19: in press. Abdullah, M. 1973 f. — Bionomics of Coleoptera I. Beetles collected from birds’ nests. — Deutsche ent. Ztschr.: ın press. Abdullah, M. 1973 g. — Nottingham beetles in my system with cross- references to Junk’s Coleopterorum Catalogus and some older British and German classifications. — Zool. Beitr. 19: in press. Abdullah, M. 1973 h. — Larvae of the families of Coleoptera I. A bi- bliographical survey. Addenda et Corrigenda. — Coleopt. Bull. 27: in ; press. Abdullah, M. 1973 i. — Larvae of the families of Coleoptera II. Defi- nition and 44 characters in 33 families of Heteromera (Cucujoidea) in- cluding views on phylogeny of Anthicidae, Pyrochroidae and Xylophi- lidae. — Coleopt. Bull. 27: ın press. Abdullah, M. 1973 j. — Larvae of the families of Coleoptera III. He- teromera, Cucujoidea: a key to the world families including their distin- guishing characters. — J. nat. Hist. 7: 535 —544. Abdullah, M. 1974a. — World Entomophaga Abdullah, a new sub- order of Coleoptera including Strepsiptera (Insecta). — Zool. Beitr. 20: ın press. Abdullah, M. 1974 b. — Heteromera (Coleoptera): a key to the world families including their distinguishing characters in the adult stage. ]J. nat. Hıst. 8: 49—59. Arnett,R.H. Jr. 1971. — The beetles of the United Staates. XI+ 1112 pp. Ann Arbor, Michigan. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 315 Bäguena-Corella, L. 1948. — Estudio sobre los Aderidae. Ma- drid, 549 pp. Bäguena-Corella, L. 1962. — Aderidae (Coleoptera, Heterome- roidea). — Exploration du Parc National de la Garamba, Mission de Saeger, 26: 135 pp. Buck, F. D. 1954. — Coleoptera: Lagrııdae — Aderidae. Handb. f. iden- tification of British insects 5 (9): 25—26. Casey, T. L. 1895. — Coleopterological Notices VI. — Ann. New York Acad. Sci. 8: 435 —838. Crowson, R. A. 1955. — The natural classıfication of the families of Coleoptera. VIII + 187 pp. London. (1967 reprinted). Crowson, R. A. 1966. — Observations on the constitution and subfa- milies of the family Melandryidae (Coleoptera). — Eos 151 (2—3): 507 to 513, 7 figs. Crowson, R. A.& Viedma, M. G. de. 1964. — Observations on the relationships of the genera Circaeus Yablok. and Mycterus Clairv. with a description of the presumed larva of Mycterus (Col. Heterome- ra). — Eos 150 (1—2): 99—107, 6 figs. Hayashi, N. 1972. — On the larvae of some species of Colydiidae, Te- tratomidae and Aderidae occurring in Japan (Coleoptera: Cucujoidea). — Kontyü 40 (2): 100—111. Israelson, G. 1970. — Aderus pentatomus (Thoms.) and A. brevicornis (Perris) (Col. Aderidae). — Ent. Scand. 1: 21—29, 12 figs. (Gives many references). Israelson, G. 1971. — On the Aderidae of the Canary Islands (Co- leoptera). — Eos 156: 109—122, 15 figs. (Gives many references). Kaszab, Z. 1969. — Fam. Aderidae in Freude, Harde & Lohse, Die Kä- fer Mitteleuropas Band 8: 103—106. Nomura, S. 1964. — Some new species of the Coleoptera from Loochoo Is. and its adjacent regions II. — Ent. Rev. Japan 17: 50—55. Westwood, J. ©. 1829. — Observations upon the Notoxidae, a family of coleopterous insects, with characters of two new British genera sepa- rated therein. — Zool. Jour. 5: 57—61. Anschrift des Verfassers: Dr. M. Abdullah, 146 Sherwood Street, Nottingham, England 316 Eine neue Art aus der Gattung Pseudadimonia Eine neue Art aus der Gattung Pseudadimonia Duvivier (Col. Chrysomelidae) Von Karl Mandl, Wien Meine Publikationen über die Gattung Theone Gistl brachten mir von Zeit zu Zeit weitere Ersuchen um Determination von Galerucinae-Arten oder solchen, die dieser Unterfamilie möglicherweise angehören könnten. In aller- letzter Zeit waren es drei Exemplare, die mir gleichzeitig zugingen, zwei da- von aus Assam und eines aus Bhutan, die, oberflächlich betrachtet, zu einer Art zu gehören schienen. | Ich habe zuerst eines dieser Tiere Herrn Dr. G. Scherer vom Museum G. Frey in Tutzing bei München zugesandt, mit der Bitte nachzusehen, ob diese Art in der Sammlung Frey enthalten wäre. Die Antwort war negativ, doch glaubte Dr. Scherer mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit sagen zu können, daß das Tier eine Pseudadimonia variolosa Hope wäre. Nun beschäftigte ich mich selbst mit diesen Tieren näher und kam zu der Überzeugung, daß die zwei Tiere aus Assam mit dem einen Tier aus Bhutan doch nicht identisch, sondern zwei Subspecies einer Art oder zwei verschiede- ne Arten seien. Der ersten Möglichkeit stehe ich bei Tieren, deren ? flügellos und daher wenig migrationsfähig sind, skeptisch gegenüber. Außerdem sind die Unter- schiede doch ziemlich gewichtig, so daß ich die zweite Möglichkeit, zwei Arten vor mir zu haben, ins Auge fassen will. Demnach wäre also eine der beiden Formen zu beschreiben. Welche das ist, ergibt sich aus dem Studium der Lite- ratur, die auf zwei Publikationen beschränkt ist. Die Art variolosa wurde in Gray, Zoological Miscellany 1831: 30 in fol- gender Arbeit beschrieben: Synopsis of the new species of Nepaul Insects in the collection of Major General Hardwicke, by Rev. F. W. Hope, M. A. Die Beschreibung lautet: „Colaspis variolosa Hope. Aeneas, antennis pedibusque nigris, elytrisque aeneis et varıolosis. Long. 31/2 lin., lat. 21/4 lin.“. Die Beschreibung ist zwar kurz, doch geht aus ihr mit Sicherheit hervor, daß die Beine dieser Art schwarz sind. | i Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 317 Die nächste Arbeit, die sich mit dieser Art beschäftigt, ist von Duvivier in den Annales de la Societe Entomologique Belge 35, 1891: 46 erschienen. Auf Grund diverser Eigenschaften (Tasterausbildung, differentes Aussehen des ersten und zweiten Fühlergliedes und noch weiterer Eigenschaften) be- weist Duvivier, daß diese Art keine Colaspis (Eumolpinae) sein kann, und stellt für sie die neue Gattung Pseudadimonia auf, einzuordnen bei den „Coe- lomerites“, eine Gruppe, die von Chapuis geschaffen worden ist. In der Form, wie dieses Wort geschrieben ist, würde es nach dem Sprachgebrauch der Fran- zosen eine Tribus Coelomerini bedeuten. Nun ist eine solche aber nıemals be- schrieben worden und auch in keinem Katalog zu finden. Jedenfalls will Du- vivier aber zum Ausdruck bringen, daß Pseudadimonia nicht in die Tribus Galerucini gehört. Die Frage, wohin die neue Gattung gehört, bleibt also vor- derhand offen. Alle weiteren Ausführungen in Duviviers Beschreibung sind für die vor- liegende Form belanglos, bis auf die folgenden Sätze: „... Das letzte Abdo- minalsegment ist bleich ... Ich besitze ein Exemplar aus Burmah, das 11 mm mißt, aber mir von jenen aus Kurseong nur durch die ziegelrote Färbung der < mittleren Partie aller Schenkel zu differieren scheint... “. In genau der gleichen Weise differieren die beiden mir vorliegenden Exemplare aus Assam, während das eine Individuum aus Bhutan der Be- schreibung durch Hope entspricht: Es hat schwarze Beine. Sein genauer Fund- ort lautet: Km 87 von Phuntsholing auf der Straße nach Thimpu. 22. V. Bhutan-Expedition 1972 des Naturhistor. Museums Basel. Wenn man einen greifbaren Unterschied einmal herausgefunden hat, dann findet man bald darauf auch noch einen weiteren, und der liegt in der 1 2 Abb. 1—2: Halsschildumriß von 1. Pseudadimonia topali n. sp., 2. Pseudadimonia variolosa Hope. 318 Eine neue Art aus der Gattung Pseudadimonia Form des Halsschildes vor. Die Umrisse der Halsschilde der beiden Formen sind ın der Abb. 1 und 2 einander gegenübergestellt. Der Halsschild ist bei der Form aus Assam zweifellos relativ länger, die Vorsprünge am Seitenrand sind kürzer und schärfer, das heißt spitzer. Bei der Form aus Bhutan sind alle diese Vorsprünge mehr abgerundet. Weitere Un- terschiede, etwa ın der Skulptur, sind kaum vorhanden, und wenn, so dürf- ten sie im Rahmen der Variationsbreite liegen. Das letzte Abdominalsegment ist bei der Assamform etwas heller als bei der Bhutanform. Die beiden Tiere der ersteren Form sind 13 mm, das eine der letzteren Form ist 10 mm lang. Alle Tiere sind @2. Das Excmplar mit den schwarzen Beinen aus Bhutan, ist zweifellos iden- tisch mit dem oder den typischen Exemplaren von Hope (wieviele ihm vorge- legen sind, geht aus der Beschreibung nicht hervor) und mit jenen von Kur- seong, die Duvivier erwähnt. Die beiden Tiere aus Assam mit dem braunen Mittelteil der Schenkel aller Beine ist mit dem Duvivierschen Exemplar aus Burma identisch und stellt also eine neue Art dar, die ich dem Entdecker zu Ehren topali nennen will. Holotypus: 1 mit folgendem Fundort: India, Assam, Cherrapunjı, leg. Gy. Topal. No 915, singled material, 19. XI. 1967. In der Sammlung des Naturhistorischen Museums in Budapest. Dann noch ein weiteres @ mit den gleichen Fundortsangaben, Paratypus, in meiner Sammlung. Anmerkung der Schriftleitung: Der Paratypus wurde in dankenswerter Weise vom Autor der neuen Art dem Museum G. Frey für die hiesige Chryso- meliden-Spezialsammlung überlassen. Anschrift des Verfassers: Prof. Dr. K. Mandl, Weißgerberlände 26/13, A-1030 Wien, Österreich Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 319 Neue Macrodactylini (Col. Melolonthidae) 21. Beitrag zur Kenntnis der südamerikanischen Melolonthiden Von G. Frey Calodactylus pilicollis n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite schwarz, glänzend, 1 Exemplar (Typus) mit gro- ßem, rotbraunem Schulterfleck, Pygidium bei beiden Stücken rotbraun ein- schließlich des letzten Segments. Kopf mit kurzen, Halsschild mit längeren schwärzlichen Haaren abstehend dicht bekleidet. Auf den Flügeldecken be- sonders an der Naht einige wenige helle Härchen, sonst sind die Flügeldecken kahl. Das stark gewölbte Pygidium (5) nur an der Spitze länger behaart, ebenso das letzte breite Segment, welches in der Mitte eine sehr deutliche mit 2 groben Punkten ausgezeichnete Grube zeigt. Die übrige Unterseite ist ziem- lich lang und dicht hell behaart. Clypeus rechteckig, Vorderrand leicht kon- vex gebogen, die Ecken kurz gerundet, der Vorderrand kaum aufgebogen. Trennungslinie zur Stirn gerade, nicht sehr deutlich. Der Kopf ist äußerst dicht netzartig, ziemlich grob punktiert. Der Halsschild ist relativ lang, ge- wölbt und entsprechend der Behaarung mittelfein punktiert. Vorderer Sei- tenrand gerade, hinterer Seitenrand leicht konkav, der breit gerundete seitli- che Vorsprung ın der Mitte. Vorder- und Hinterecken scharf rechtwinkelig, die Seitenränder fein krenuliert. Die Basis nicht gerandet und gerade. Das Scutellum ist zerstreut punktiert. Die Flügeldecken sind neben der Naht und dem Scutellum etwas dichter punktiert, neben der Naht ein Punktstreifen und eine undeutliche Skulptierung sichtbar, der übrige Teil der Flügeldecken ist glatt und nur äußerst zerstreut punktiert. Das Pygidium ist äußerst fein und querrissig zerstreut punktiert (40 X). Die braunen Fühler sind 10gliedrig, die Fächer des ö so lang wie die folgenden 6 Glieder. Die hinteren Klauen sind einfach, sehr kräftig und etwas länger als das Klauenglied. Länge 8 bis 9 mm, 268 d, Pedro Azul, 800 m, M. Gerais, Brasilien. Die Art ist mit keiner der bisher bekannten Arten verwandt. Typen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 1. 320 Neue Macrodactylini Manonychus martinezi n. sp. (Abb. 2) Die Gattung Manonychus Mos. gehört in die Verwandtschaft von Lio- genys Guer. Sie unterscheidet sich von Liogenys Gu£r. und Hilarianus Bl. dadurch, daß die Hinterklauen nicht gespalten, sondern einfach sind. Die Vordertarsen des ö sind nur mäßig verbreitert, aber dicht und lang mit bür- stenartigen Borsten bedeckt. Bisher sind 2 Arten bekannt. M. ungnicularis Mos. als Genotypus und M. birabeni Mart. Die neue Art zeigt folgende Merkmale: Ober- und Unterseite rotbraun glänzend, Fühler gelbbraun, Ober- und Unterseite kahl, nur an der Pygidiumspitze und an den Ventralsegmenten einige sehr zerstreute Borsten. Clypeus ziemlich kurz trapezförmig, Vorder- rand gerade und aufgebogen, dıe Ecken breit gerundet, der Seitenrand vor den Augen leicht geknickt. Clypeus und Stirn sind dicht und etwas unregel- mäßig grob punktiert. Abstand der Punkte 1 Durchmesser, teilweise weniger. Der Scheitel ist ebenso grob, aber zerstreut und unregelmäßig punktiert. Vor- derer Seitenrand des Halsschildes gerade, hinterer Seitenrand sehr schwach konkav, der seitliche Vorsprung fehlt. Beide Seiten sind nach vorne konisch verlaufend, breiteste Stelle an der Basis, Vorder- und Hinterecken spitzwin- kelig, die letzteren leicht abstehend. Basıs des Halsschildes durchgehend ge- randet. Der Halsschild ist zerstreut und unregelmäßig so grob wie der Kopf punktiert. Das Scutellum hat nur an der Basıs und am Seitenrand einige fei- nere Punkte. Die Flügeldecken tragen neben dem Suturalstreifen keine aus- geprägten Punktreihen und sind auf der Scheibe wenig punktiert. Das Pygi- dıum ist gewölbt, zerstreut fein und unregelmäßig punktiert. Brust und Me- tasternum in der Mitte sehr zerstreut, an den Seiten dicht punktiert, die Ven- tralsegmente sind nur an den Seiten punktiert und in der Mitte glatt, zumin- dest die mittleren Segmente. Fühlerfahne des & fast so lang wie der Stiel, beim 2 so lang wie die folgenden 5 Glieder. Fühler mit 9 Gliedern. Gestalt lang oval, Länge 13—14 mm. 15 2 29, Rio de Janeiro und Alto da Sarra, Säo Paulo, Brasilien. Von M. birabeni Mart. nur durch die weniger punktier- ten Ventralsegmente und außerdem durch die Parameren deutlich (Abb. 2) verschieden. Typen in meinem Museum. Manonychus densicollis n. sp. (Abb. 3) Kopf und Halsschild schwarzbraun, Flügeldecken heller, Unterseite dunkel rotbraun, Fühler dunkelbraun. Oberseite nur schwach, Unterseite stärker glänzend. Oberseite kahl, Unterseite sehr spärlich mit kurzen abste- henden bräunlichen Borsten ausgezeichnet. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 321 Abb. 1—5: 1. Calodactylus pilicollis n. sp., Kopulationsapparat, lateral. 2. Mano- nychus martinezi .n. sp., Parameren, dorsal. 3. Manonychus densicollis n. sp., Parame- ren, dorsal. 4—5. Rhinaspis setosa n. sp., Kopf, 4. Männchen, 5. Weibchen. PZN Neue Macrodactylini Clypeus ziemlich lang trapezförmig, sein Vorder- und Seitenrand auf- gebogen, seitlich vor den Augen leicht geknickt, die Vorderecken gerundet. Die Oberseite des Kopfes ist äußerst dicht mittelgrob und rugos punktiert, die Trennungslinie Clypeus-Stirn nur undeutlich. Vorderer Seitenrand des Halsschildes gerade, hinterer Seitenrand schwach konkav, der seitliche Vorsprung schwach und in der Mitte befindlich, wo der Halsschild am breitesten ist. Vorderecken spitz und vorgezogen, Hin- terecken scharf und rechtwinkelig. An der Basis ist der Halsschild gerandet und etwas vorgewölbt. Er ist äußerst dicht und so grob wie der Kopf, jedoch nicht zusammenfließend punktiert. Das Scutellum ist sehr fein punktiert mit glatter Mitte. Die Flügeldecken tragen beim & deutliche, beim $ undeutliche, nicht punktierte Streifen, die Zwischenräume sınd etwas feiner und seichter als der Halsschild, unregelmäßig, nicht sehr dicht punktiert. Abstand der Punkte etwa 2—3 Durchmesser. Diese Punktierung erlischt an den Flügel- deckenspitzen. Das dunkle und stark glänzende Pygidium ist dicht und fein punktiert. Brust und Metasternum sind dicht und ziemlich grob, besonders an den Seiten, punktiert. Die Ventralsegmente sind durchgehend und feiner punktiert, Fühler des & so lang wie der Stiel, beim 9 so lang wie die folgen- den 5 Glieder. Fühler mit 9 Gliedern. Klauen einfach, Vordertibien mit 3 Zähnen. Länge 11—12 mm, Gestalt oval, breiter als die vorige Art. 1& 1 9, Goias latau, Brasilien, leg. F. M. Olıveira, XI. 1971. Typen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 3. Durch die äußerst dichte Punktierung des Halsschildes und des Kopfes von den übrigen 3 Arten deutlich verschieden. Gattungs-Diagnose von Manonychus bei Moser, Stett. Ent. Ztg. 80: 364, 19123 Rhinaspis setosa n. sp. (Abb. 4, 5) Ober- und Unterseite dunkelbraun, ö schwach glänzend, 2 matt. Kopf, Halsschild, Flügeldecken und Pygidium mit anliegenden weißlichen Borsten mäßig dicht bekleidet, auf dem Halsschild größere kahle Stellen, auf dem Pygidium und der Unterseite sind die Borsten durch feine hellgraue Haare ersetzt, welche auf dem Pygidium abstehen und auf der Unterseite anliegen. Der Belag ist wesentlich dichter als auf der Oberseite. Das Scutellum ist kahl. Kopf des &: Clypeus kurz, Seitenrand geschwungen mit scharfem Eck, der vordere längere Teil aufgebogen, nach oben stark verbreitert, der Vor- derrand gerade, der ganze aufgebogene Teil leicht distal gebogen, die Vor- derecken kaum gerundet (siehe Abb. 4). Kopf des $: Die Basis des Clypeus seitlich nur mit einem gerundeten Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 323 Eck, der aufgebogene Teil viel kürzer, mit geraden Seiten, nicht nach oben breiter werdend. Die Ecken am Vorderrand mehr gerundet (siehe Abb. 5). öP: Clypeus und Hinterkopf sind sehr dicht grob, teilweise zusammen- fließend punktiert. Halsschild stark gewölbt, Seitenränder leicht konkav, Vor- der- und Hinterecken scharf rechtwinkelig etwas vorspringend. Der seitliche Vorsprung breit ausladend und gerundet, ein wenig apikal vor der Mitte ge- legen. Der Halsschild ist am Vorder- und Seitenrand sehr dicht und grob, teilweise zusammenfließend punktiert, an den Vorderecken werden die Punkte bei gleicher Dichte etwas kleiner, auf der Scheibe ist die Punktierung unregel- mäßig und zerstreuter und besonders beim $ mit glatten Stellen. Das Scutel- lum mit einigen groben Punkten, die Mitte glatt. Die Flügeldecken zeigen 4 nicht sehr deutliche Rippen, sie sind grob, sehr dicht und querrugos punktiert. Das Pygidium ist sehr dicht flach, fein und nabelförmig punktiert. Klauen sehr breit gespalten, fast gezähnt erscheinend, Vordertibien mit 3 Zähnen, Fühler braun, 10-gliedrig, die 3-gliedrigen Fächer des ö kaum halb so lang wie der Stiel, beim $ noch kürzer. Flügeldecken parallel, Länge 20—22 mm, eine große Serie dd ?P, Brasilien, Encruzilhada, 960 m, Bahia, leg. Alvarenga XI. 1972. Typen in meinem Museum. 16 dieser Art mit der Bezeichnung nov. spec. fand sich in der Sammlung Moser in Berlin, leider ohne Fundort. Die Art ist gekennzeichnet durch die starke Borstenbekleidung und die äußerst grobe Punktierung der Flügeldecken. Plectris hispidula n. sp. Ober- und Unterseite dunkelgrün, metallisch, stark glänzend, Fühler und die ersten 3 Ventralsegmente hellbraun. Clypeus mit einigen weißlichen, kürzeren Borstenschuppen anliegend bekleidet. Hinterkopf und Vorderrand des Halsschildes dicht mit anliegenden, zugespitzten, weißen Borstenschup- pen besetzt, auf dem Scutellum sind sie so dicht angeordnet, daß man den Untergrund nicht sieht. Der übrige Halsschild und die Flügeldecken mit Gruppen solcher, ziemlich großer Schuppenborsten bedeckt, ein kleiner Teil dieser Schuppenborsten stachelförmig abstehend. Dazwischen einigermaßen symmetrisch auf den Flügeldecken kahle und glatte Stellen, die größte hinter dem Scutellum. Das Pygidium mit zentral angeordneten, etwas feiner anlie- genden weißlichen Borsten, die Mitte kahl. Die Unterseite ist mäßig dicht mit anliegenden, ebenso feinen weißen Borsten bekleidet, auf den Ventralsegmen- ten ın Querreihen. Der Clypeus ist kurz trapezförmig, sein Vorderrand hoch aufgebogen und gerade, die Ecken gut gerundet, er ist mit etwa 10—12 groben Punkten dicht bedeckt. Trennungslinie zwischen Stirn deutlich und gerade, der Hinter- 324 Neue Macrodactylini kopf ist sehr grob, längsrunzelig und dicht punktiert. Halsschild deutlich ge- wölbt, vorderer Seitenrand gerade, Vorderecken stumpfwinkelig und scharf, der hintere Seitenrand vor den Hinterecken konkav gebogen, die Hinterek- ken spitz nach hinten vorspringend, sehr vereinzelt Punkte neben den Bor- sten, die glatten Flecken meist kahl, die Basis ist nicht gerandet. Auf den Flü- geldecken keinerlei Streifen oder Rippen erkennbar, nur der Nahtstreifen ist leicht erhöht. Nur äußerst zerstreut auf den kahlen Stellen undeutliche Punk- te. Auch das Pygidium ist ohne Punkte. Die Punktierung der Unterseite ist durch die Behaarung bedingt, sonst keinerlei Punktierung sichtbar. Flügel- decken ziemlich parallel. 1. Tarsalglied der Hinterbeine etwa eineinhalb mal so lang wie das zweite. Alle Beine dicht mit abstehenden, weißen Borsten bedeckt. Fühler mit 9 Gliedern, Fächer des ö so lang wie die folgenden 5 Glieder. Länge 7 mm. 3 6 ö, Säo Paulo, Serra de Bocaina, Brasilien. Typen in mei- nem Museum. Die Art gehört nach meiner Bestimmungstabelle (Ent. Arb. Mus. Frey 18, 1967) zur 2. Gruppe der II. Division und ist mit P. plaumanni m. am nächsten verwandt. Sie unterscheidet sich von ihr durch die viel größeren Borstenschuppen und die fehlenden feineren Haare. Die Parameren sind sym- metrisch und sehen denen von P. sericea Mos. (loc. cit.: Abb. 73, p. 104) ähn- lich, besitzen an ihren Spitzen jedoch je 2 lange Borsten. Plectris oliveirai n. sp. (Abb. 6) Ober- und Unterseite dunkelbraun, ö matt, ? schwach glänzend, Füh- ler braun, Hinterkopf, Halsschild und Flügeldecken mäßig dicht mit kurzen anliegenden Borsten bedeckt, welche größere und kleinere glatte Flecken be- sonders auf den Rippen freilassen. Auf den Rippen äußerst zerstreut einige anliegende größere weißliche Schuppenborsten, die Apikalbeulen mit kleinen Büscheln von Borsten. Brust etwas länger, Ventralsegmente und Pygidium sehr fein, dicht, anliegend, kurz und hell behaart. Clypeus trapezförmig, kurz, flach ausgerandet mit breit gerundeten Ecken, seine Form entspricht etwa der Abb. 55, Tafel II meiner Plectris-Monographie (Loc. cit. p. 130). Der Clypeus ist äußerst dicht, grob, runzelig punktiert, der Hinterkopf etwas we- niger dicht gerunzelt, vorderer Seitenrand des Halsschildes gerade, hinterer Seitenrand leicht gebogen, Vorderecken rechtwinkelig, nicht vorgezogen, Hinterecken breit gerundet. Der Vorsprung liegt im apikalen Drittel. Der Halsschild ist unregelmäßig zerstreut und grob, das Scutellum fein punktiert. Die Flügeldecken tragen 3 breite, mehrfach unterbrochene glatte Rippen, die \. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 325 Zwischenräume der Rippen sind teilweise skulptiert, der Raum zwischen der Sutur und der 1. Rippe ist ohne Skulptierung, nur entsprechend der Behaa- rung fein punktiert. Das Pygidium ist ebenfalls entsprechend der Behaarung sehr fein und dicht punktiert. Erstes hinteres Tarsalglied gut doppelt so lang wie das zweite. Fühlerfahne des ö so lang wie der Stiel, beim $ so lang wie die folgenden 4 Glieder. Fühler mit 9 Gliedern. Länge 7 mm, 15 1%, Passo Quatro M. Gerais Brasilien, leg. Oliveira 1972. Typen ın meinem Museum. Die Art gehört in die II. Division, 5. Gruppe zu Plectris maculata Mos. Sie ist aber kleiner, die Parameren zeigen deutliche Unterschiede zu Pl. maculata (Abb. 6). Plectris signaticollis n. sp. 2 (Abb. 7) Ober- und Unterseite im Grunde ziemlich dunkelbraun, Fühler heller braun, Clypeus zerstreut, der Hinterkopf, Halsschild, Flügeldecken und Py- gidium sehr dicht mit anliegenden, längeren, gelblich weißen Borsten beklei- det. In der Mitte des Halsschildes eine mehr oder weniger deutliche, aber im- mer gut sichtbare schmale Reihe von reinweißen Borsten, ebenso ist das Scu- tellum vollkommen von reinweißen Borsten bedeckt. Auf der Brust eine sehr lange und etwas abstehende, auf den Segmenten eine kürzer anliegende rein weiße Borstenbekleidung. In der Mitte der Segmente und an der Pygidium- spitze einige längere, abstehende, weiße Borsten. Der Clypeusvorder- und seitenrand besteht aus 2 in der Mitte, in einem spitzen Winkel sich treffende Halbkreise (ihre Form kann etwas variieren), die aufgebogen sind (Abb. 7). Diese Form ist in meinem Katalog der Clypeus-Formen (loc. cit., Taf. I—IV) nicht enthalten. Oberseite des Clypeus äußerst dicht und grob punktiert, ebenso der Hinterkopf, wobei jedoch die Punktierung meist durch die Bor- sten verdeckt ist. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der vordere Seitenrand manchmal sehr leicht konkav, der seitliche, wenig ab- gerundet. Die Oberseite des Halsschildes entsprechend den Borsten sehr dicht punktiert, leicht durchscheinend. Flügeldecken mit 4 undeutlichen und kaum weniger dicht punktierten und bekleideten Rippen. Auch hier scheint der Un- tergrund durch. Das Pygidium außer den Borsten ohne besondere Merkmale. Fühler mit 10 Gliedern, Fühlerfächer des 2 so lang wie die folgenden 5 Glie- der. Erstes hinteres Tarsalglied 3mal so lang wie das zweite. Alle Tarsen rela- tiv kurz und breit. Vordertibien mit 3 Zähnen. Länge 14—17 mm. Gestalt breit und gedrungen. 10 29, Pedro Azul, 800 m, M. Gerais, Brasilien, leg. Alvarenga 1972. Typen in meinem Museum, & unbekannt. Die Art gehört in die III. Division, 4. Gruppe zu Plectris lineatocollis Bl. Von der genannten Gruppe habe ich in den Jahren nach Erscheinen meiner Bestimmungstabelle 326 Neue Macrodactylini mehrere Arten beschrieben. Sie ıst durch ıhre Größe und das Fehlen von Schuppen und den besonderen Clypeus leicht kenntlich. Plectris sculptipennis n. sp. (Abb. 8) Ober- und Unterseite dunkelbraun, glänzend, Kopf mit anliegenden kürzeren weißslichen Borsten bedeckt, Halsschild und Flügeldecken mit länge- ren und kürzeren, etwas abstehenden weißlichen Borsten zerstreut und etwas unregelmäßig bekleidet. Pygidium abstehend, die Unterseite anliegend, ziem- lich dicht und fein greis behaart. Die Borsten auf dem Halsschild sind etwas länger als die Borsten auf den Flügeldecken, sowie in der Länge nicht so ver- schieden wie dıe Flügeldeckenborsten. Clypeus vorne sehr kurz aufgebogen und ziemlich tief ausgerandet, er entspricht der Abb. 34, Tafel II meiner Mo- nographie (loc. cıt.). Der Kopf ist sehr dicht, grob und runzelig punktiert. Vorderer Seitenrand des Halsschildes gerade, die Vorderecken rechtwinkelig, die hinteren Seiten sind gebogen mit sehr stumpfem Winkel und gehen in die Basıs über. Die Basıs ist gerandet und gegenüber dem Scutellum vorgezogen. Der Halsschild ist sehr grob und dicht, teilweise zusammenfließend punktiert. Die Flügeldecken haben auf der Scheibe große kahle glatte Flächen, dazwi- schen sind sie grob und dicht punktiert und auf den Seiten quer gerunzelt. Die Apikalbeulen treten stark hervor, tragen jedoch keine Büschel. Das Scutellum ist nabelförmig punktiert und mit sehr kurzen anliegenden Borsten ausge- zeichnet. Das besonders beim 5 stark gewölbte Pygidium ist dicht nabelför- mig punktiert. Vordertibien mit 3 Zähnen, 1. Tarsalglied der Hinterbeine nur wenig länger als das zweite. Fühler gelb, mit 10 Gliedern, der Fächer des ö wenig kürzer als der Stiel, beim ® deutlich kürzer. Alle Beine dicht mit Borsten bekleidet. Länge 10 mm. Gestalt gestreckt. Die Art gehört in die III. Division, 4. Gruppe zu Pl. cylindriformis m. Die Bekleidung der Ober- seite ist jedoch wesentlich anders, bei Pl. cylindriformis besteht sie aus einem dichten, teils anliegenden, teils abstehenden Haarkleid. 255 1% Peru, Avıspas, Dept. Madre de Dios, leg. Pena IX. 1962. Typen in meinerh Muse- um, Parameren sıehe Abb. 8. Plectris bahiana n. sp. ? Ober- und Unterseite schwarzbraun, Kopf und Halsschild glänzend, Flügeldecken, Pygidium und Unterseite matt. Clypeus mit sehr kurzen, Hin- terkopf und Halsschild mit etwas längeren, am Hinterkopf anliegenden, am Halsschild etwas abstehend, weißen Borsten nicht besonders dicht bedeckt. Flügeldecken mit sehr kurzen und feineren gelblichen Borsten zerstreut be- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 527. kleidet, bei den Apikalbeulen schwache Büschel. Das Pygidium ist mit den gleichen Borsten dicht bedeckt, an der Spitze sind die Borsten länger und dichter. Die Unterseite ist an der Brust weniger dicht, an den Ventralsegmen- ten sehr dicht und gleichmäßig weißlich anliegend fein behaart. Das erste Segment ist etwas dichter wie die übrigen bedeckt, beim letzten Segment wer- den die Haare noch länger. Der Clypeus ist kurz, trapezförmig, sein Vorder- rand gerade, mäßig und einheitlich aufgebogen, er entspricht etwa der Abb. 9, Tafel I (loc. cit., p. 129), die Ecken sind gerundet. Der Kopt ist dicht und grob punktiert, der Hinterkopf ein wenig gröber als der Clypeus. Vor- derer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vor- sprung liegt apikal im hinteren Drittel. Vorderecken spitz und rechtwinkelig, Hinterecken stumpf und kaum gerundet. Der Halsschild ist mäßig dicht, na- belförmig grob punktiert, in den Punkten entspringen die Borsten. Die Basıs ist in der Mitte kaum vorgezogen. Die Flügeldecken haben 2 deutliche und nach außen eine weniger deutliche breite Rippe. Sie sind sehr dicht, aber we- sentlich feiner als der Halsschild punktiert, im Untergrund leicht chagrinıert, ebenso das Scutellum, auch die Borsten sind wie schon erwähnt, wesentlich feiner. Die Punktierung des Pygidiums und der Unterseite entspricht der Be- haarung. Vordertibien mit 3 Zähnen, erstes und zweites hinteres Tarsalglied etwa gleich lang. Fühler mit 10 Gliedern, Fahne des $ so lang wie die fol- genden 5 Glieder. Fühler dunkelbraun. Länge 12—13 mm. Gestalt gestreckt, Flügeldecken parallel. 12 P9, Encruzilhado, 960 m, Bahia, Brasilien. leg. Alvarenga XI. 1972, Typen ın meinem Museum, & unbekannt. Die Art ge- hört in die III. Division, 2. Gruppe meiner Bestimmungstabelle und ist sehr ähnlich der Plectris nıgritula Mos. Diese Art unterscheidet sich von der neuen Art wie folgt: Der Clypeusvorderrand ist bei Pl. nigritula Mos. in der Mitte nochmals höher aufgebogen und die Ecken sind breiter gerundet. Der Hals- schild ist wesentlich feiner punktiert, der seitliche Vorsprung des Halsschildes ist kurz vor der Mitte und nicht im apikalen Drittel gelegen, die Basis ist in der Mitte deutlich vorgezogen. Plectris acutesetosa n. sp. (Abb. 9) Ober- und Unterseite dunkelbraun, glänzend, Fühlerstiel braun, Fühler- fahne hellbraun, Clypeus sehr zerstreut mit einzelnen kürzeren, ziemlich fei- nen Borsten bekleidet. Der übrige Kopf, Halsschild, Scutellum, Flügeldecken und Pygidium sehr dicht mit langen, scharf zugespitzten weißlichen Borsten bedeckt, welche mit langen abstehenden und dickeren Stichelhaaren unregel- mäßig gemischt sind. Der Untergrund ist jedoch überall sichtbar. Die Unter- seite ist auf der Brust mit den gleichen Borsten dicht bedeckt wie die Flügel- 328 Neue Macrodactylini decken, die Ventralsegmente dagegen tragen feinere anliegende Borsten, nur das letzte Segment ist zusammen mit der Pygidiumspitze mit langen zuge- spitzten, teilweise mit braunen Borsten vermischten, langen und sehr zuge- spitzten Borsten ausgezeichnet. Einige längere Borsten auch in der Mitte der Ventralsegmente. Der Clypeus ist kurz rechteckig mit stark gerundeten Ek- ken, sein Vorderrand ist von oben gesehen gerade, er ist hoch aufgebogen und seicht dreieckig ausgeschnitten. Hinter dem aufgebogenen Rand ist der Cly- peus trogförmig ausgehöhlt. Seine Oberfläche ist sehr grob und sehr dicht punktiert, der Hinterkopf ist ebenso dicht, nur etwas weniger grob punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vor- sprung gerundet und in der Mitte befindlich, Vorder- und Hinterecken stumpf, nur die Hinterecken abgerundet, die Basis ist gerade. Der Halsschild Abb. 6—11: 6. Plectris oliveirai n. sp., Kopulationsapparat, lateral. 7. Plectris signa- ticollis n. sp., Kopf. 8. Plectris sculptipennis n. sp., Parameren, dorsal. 9. Plectris acutesetosa n. sp., Parameren, dorsal. 10. Plectris angusta n. sp., Parameren, dorsal. 11. Isonychus bahianus n. sp., Kopulationsapparat, lateral. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 329 ist nabelförmig punktiert, in den Punkten entspringen (soweit nicht abgerie- ben), die Borsten. Das Scutellum ist wie der Halsschild punktiert. Die Flü- geldecken zeigen 3 undeutliche Rippen, diese sind etwas zerstreuter punktiert, der übrige Teil der Flügeldecken ist sehr dicht und grob entsprechend der Borstenbedeckung punktiert, ebenso das Pygidium. Die Beine sind ebenfalls dicht mit Borsten bedeckt. Vordertibien mit 2 Zähnen, das erste hintere Tar- salglied ist gut doppelt so lang wie das zweite. Die Fühlerfahne des & ist et- was länger, die des $ etwas kürzer als die folgenden 4 Glieder. Die Fühler haben 8 Glieder. Gestalt gestreckt, aber nicht walzenförmig. Länge 12 bis 13 mm. 759, Encruzilhada, 960 m, Bahia, Brasilien, leg. Alvarenga XI. 1972, Typen in meinem Museum. Die Art gehört nach meiner Bestimmungstabelle (loc. cit.) in die 2. Gruppe der I. Division, in die Nähe von Pl. kulzei m. aus Bolivien. Diese Art besitzt jedoch wesentlich feinere und kürzere Borsten und Stichelhaare, auch ihr Clypeus ist mehr trapezförmig. Ferner sind die Parameren (Abb. 9) von Pl. acutestosa n. sp. deutlich verschieden. Plectris opacula ssp. albosquamosa n. sp. ? Ober- und Unterseite schwarzbraun und, soweit nicht von Schuppen be- deckt, glänzend. Clypeus kahl, teilweise mit einzelnen Schuppen, der Hinter- kopf am Scheitel und bei den Augen beschuppt. Halsschild, Scutellum und Flügeldecken dicht, das Propygidium äußerst dicht und das Pygidium sehr dicht mit weißen lanzettförmigen Schuppen bedeckt. Beim Halsschild und den Flügeldecken ist der Untergrund durchscheinend, weshalb die Oberseite grau erscheint, beim Propygidium ist die Bedeckung vollkommen, beim Pygidium zopfähnlich, aber noch etwas durchlässig. Brust und alle Schenkel sind lang und äußerst dicht zottig weiß behaart, die Ventralsegmente sehr dicht mit an- liegenden weißen Schuppenborsten bedeckt, welche am Ende des Pygidiums abstehen. Der Clypeus entspricht etwa der Abb. 113, Tafel IV, in meiner Be- stimmungstabelle, er ist vorne ein wenig mehr ausgerandet, ziemlich lang, schwach konisch, die Ecken breit gerundet, die Seiten gerade, vorne wenig aufgebogen. Der Kopf ist äußerst dicht rugos punktiert, der Clypeus etwas gröber als der Hinterkopf. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschil- des gerade, der seitliche Vorsprung in der Mitte gelegen, die Vorderecken rechtwinkelig, die Hinterecken breit abgerundet. Die Basis in der Mitte schwach vorgezogen, die Punktierung des Halsschildes entspricht der Anord- nung der Schuppen, ebenso beim Scutellum. Bei den Flügeldecken sind Rip- pen neben den Suturairippen höchstens angedeutet, die Punktierung bzw. die Schuppendichte ist einheitlich. Auch die Apikalbeulen sind beschuppt. Das Pygidium zeigt durch die dichte Bedeckung keine Punkte. Erstes Tarsalglied 330 Neue Macrodactylini der Hinterbeine 3mal so lang wie das zweite. Fühler mit 10 Gliedern, der Fächer des 2 so lang wie die folgenden 5 Glieder. Vordertibien mit 3 Zäh- nen. Gestalt gedrungen, massiv. Länge 16 mm, größte Breite 8mm. 3 ?9, Encruzilhada, 960 m, Bahia, Brasilien, leg. Alvarenga. Typen in meinem Museum. Die Art gehört in die III. Division, Gruppe 4. Sie unterscheidet sich von der typischen Form der Pl. opacula Mos. hauptsächlich durch die breite- ren und weißen Schuppen und durch die breiten abgerundeten Ecken des Cly- peus. Ich möchte albosguamosa als Subspecies zu dieser Pl. opacula Mos. Art stellen. Pl. opacula opacula Mos. kommt auch in Bahıa vor. Plectris angusta n. sp. d (Abb. 10) Ober- und Unterseite glänzend rotbraun, Fühler braun, Clypeus zer- streut, Hinterkopf dicht mıt kurzen, abstehenden, weißen Borsten bedeckt. Halsschild, Scutellum und Flügeldecken ebenfalls mit etwas längeren, kräfti- gen und zugespitzten weißen Borsten wenig dicht, nur auf der Halsschild- schcibe zerstreut bekleidet. Das Pygidium ist dicht behaart, die untere Hälfte mit langen, abstehenden, hellbraunen, feineren Borsten ausgezeichnet. Die Un- terseite einschließlich der Ventralsegmente ist von feinen, anliegenden wei- ßen Borsten mäßig dicht bedeckt. Der Clypeus ist trapezförmig, die Ecken sind so breit gerundet, daß er fast halbkreisförmig erscheint, der Vorderrand ist gut aufgebogen. Die Oberseite des Clypeus ist dicht gerunzelt und mehr oder weniger dicht beborstet. Der Hinterkopf ist ebenfalls runzelig punktiert. Borstenbekleidung siehe oben. Der Halsschild ist mäßig gewölbt und ent- sprechend den Borsten grob zerstreut und unregelmäßig, an den Seiten etwas dichter punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand gerade, der stark betonte seitliche Vorsprung in der Mitte gelegen und wenig abgerundet. Vorder- und Hinterecken stumpf, kaum abgerundet. Die Flügeldecken zeigen zwei breite flache Rippen und sind ebenso wie das Scutellum grob und mäßig dicht punk- tiert, die Borsten entspringen den Punkten. Das Pygidium ist von den anlie- genden Haaren vollkommen bedeckt. Vordertibien mit zwei Zähnen, der obe- re Zahn besteht eigentlich nur aus einer Ecke. Fühler des 5 sehr lang, beste- hend aus 8 Gliedern, der Fächer nur wenig kürzer als der Stiel. Erstes hinteres Tarsalglied doppelt so lang wie das zweite. Gestalt sehr schmal und parallel. Länge 6,5—7 mm. 3 d ö, Pedro Azul, 800 m, M. Gerais, Brasilien, leg. Alva- renga 1972. Die Art gehört zur I. Division, 2. Gruppe in die Nähe von Pl. lon- geantennata m. Diese Art ist jedoch behaart, während angusta n. sp. grobe Borsten aufweist; auch die Ähnliche Pl. ocularis m. ıst behaart, ihr Halsschild ist aber anders geformt. Parameren siehe Abb. 10. Typen in meinem Museum. Q unbekannt. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 331 Plectris tarsalis Mos. Von dieser Art erhielt ich aus Minas Gerais 26 ö. Die Art war mir nıcht bekannt. Der Typus ist anscheinend verschollen. Bemerkenswert an den bei- den & d, die im übrigen mit der Originalbeschreibung vollkommen überein- stimmen, ist ein starkes Büschel rotbrauner Haare am ersten Hinterleibseg- ment. Dieses ist bei Moser nicht erwähnt. Isonychus bahianus n. sp. (Abb. 11) Ober- und Unterseite im Grunde dunkelbraun, Fühlerfahne braun, Halsschild und Flügeldecken mehr oder weniger dicht mit weißgrauen, anlie- genden Borsten bedeckt, welche auf den Flügeldecken eine dreieckige Zeich- nung bilden, deren Seitenecken verlängert und dicker sind (mit freiem Auge sichtbar). Die Halsschildborstenbekleidung zeigt ebenfalls freie, aber unregel- mäßig angeordnete Flecke, während das Pygidium bei nicht abgeriebenen Stücken dicht und gleichmäßig mit Borsten bedeckt ist, der Untergrund ist gut sichtbar. Die Unterseite ist fast gleichmäßig mit nur wenig feineren weıßgrau- en Borsten bedeckt. Clypeus mäßig lang, vorne gerade, konisch, beim & die Seitenränder gerade, beim 9 etwas konvex, die Ecken kurz gerundet. Die Oberseite des Clypeus ıst glänzend, granuliert. Der ebenfalls glänzende Hin- terkopf fein und dicht punktiert, mehr oder weniger dicht mit Borsten anlıe- gend bedeckt. Erstes und zweites Tarsalglied der Hinterbeine gleich lang, die Fühlerfahne des 4 so lang wie die folgenden 6 Glieder, die des ? kaum kür- zer. Länge 7—8 mm, Gestalt kurz eiförmig, gewölbt. 2759, Encruzilhada, 960 m, Bahia, Brasilien, leg. Alvarenga XI. 1972, Typus und Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört zur Gruppe von /s. mutans m. und /s. griseus Mannerh. Alle diese Arten sind mit Sicherheit nur durch die Parameren (Abb. 11) zu trennen. Bei den P® ist eine Bestimmung nur möglich, wenn sie zusammen mit den Ö ö gefangen werden. Die Gattung Hilarianus Hilarianus punctaticollis Bl. = Liogenys punctaticollis Bl. nov. comb. Liogenys palmatus Bur. = Liogenys punctaticollis Bl. n. syn. Hilarianus concolor Bl. = Liogenys concolor Bl. n. comb. Die Gattung /Tilarianus Bl. ıst äußerst ähnlich der Gattung Liogenys Guer. Nachdem ich freundlicherweise vom Museum Paris die Typen von H. suturalis Bl., rufinus Bl., angulicollis Bl. und punctaticollis Bl. einsehen konn- te, möchte ich außer A. suturalis Bl., die ich schon früher (Best.-Tab. der Gatrt. 352 Neue Macrodactylini Liogenys, Ent. Arb. 20: 33 ff., 1969) der Gattung Liogenys zugeteilt habe, auch A. punctaticollis zu Liogenys stellen. Diese Art ist, wie ich anhand der Genitalien sicher feststellen konnte, mit Liogenys palmatus Bur. identisch. Liogenys palmatus Bur. muß daher eingezogen werden. Ebenso gehört nach der Beschreibung H. concolor Bl. zu Liogenys. Die übrigen Arten mit vorne geradem, abgestutztem oder gerundetem Clypeus bleiben bei Ailarianus. Außer Hilarianus bzw. Liogenys suturalis Bl. scheinen alle Arten sehr selten zu sein. Neue Synonymie Barybas excisiceps Frey = Barybas scopifer Burm. n. syn. Die Art Barybas excisiceps Frey habe ich auf Grund des ausgeschnitte- nen Clypeus beschrieben und dabei mit B. scopifer Burm. verglichen, die einen geraden Clypeus besitzt. Inzwischen habe ich eine sehr große Serie die- ser Art erhalten und festgestellt, daß die Ausrandung des Clypeus variabel ist, und die übrigen Unterschiede die Beibehaltung einer eigenen Art nicht mehr rechtfertigen. Ich ziehe daher Barybas excisiceps Frey ein. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 333 Zur Synonymie der Borkenkäfer XXIV. 306. Beitrag zur Morphologie und Systematik der Scolytoidea Von K.E. Schedl, Lienz, Osttirol Durch das Studium mehrerer kürzlich erschienener Arbeiten und einer Reihe von Typen haben sich einige neue Tatsachen ergeben, deren Publika- tion sinnvoll erscheint. Ich danke dem British Museum of Natural History und Herrn D. E. Bright für die Möglichkeit, die Typen zu überprüfen. Es sind folgende neue Feststellungen und Ergänzungen anzubringen. Prowebbia Browne F. G. Browne beschrieb in Philipp. Journ. Sci. 89, 1960: 208 eine neue Gattung Prowebbia und stützte seine Diagnose in erster Linie auf die fünf- gliedrige Fühlergeißel, die nicht abgeschrägte Fühlerkeule und die deutlichen Schuppenhöckerchen ım distalen Teil des Halsschildes. Er erklärte Prowebbia subuculae n. sp. zur Gattungstype. In einer neueren Arbeit, Orient. Ins. 6, 1972: 25, versetzt Browne die genannte Gattungstype in die Gattung Webbia Hopkins, U. S. Dept. Agr., Bur. Ent. Techn. Ser. 17, 1915: 222, für welche ausdrücklich eine viergliedrige Fühiergeißel festgestellt wurde. Auf Grund dieses Merkmales ist schon eine große Anzahl von Webbia-Arten beschrieben worden. Die Zusammenziehung von Gattungen mit vier- und fünfgliederiger Fühlergeißel betrachte ich als nicht haltbar, und es wäre zweifellos besser, eine andere Lösung zu erwägen. In derselben Arbeit trifft Browne eine zweite Umstellung. Xyleborus penicillatus Hagedorn, Dtsch. Ent. Ztschr. 1910: 7, in den Ent. Ber. 23, 1963: 57 in die Gattung Prowebbia verwiesen, soll nunmehr in der Gattung Webbia Hopk. seinen Platz finden, obwohl, wie ich selbst feststellen konnte, ebenfalls eine fünfgliedrige Fühlergeißel vorliegt. Es erscheint berechtigt, penicillatus Hag. ın der Gattung Xyleborus Eichh. zu belassen und Prowebbia bzw. Webbia subuculae Browne in einer besonderen Sektion, den X ylebori ampbhi- Crani, unterzubringen. Ob die neue, mit X'yleborus penicillatus verwandte Art Webbia divisus Browne, Orient. Ins. 6, 1972: 25, ın der Gattung Webbia bleiben kann oder 334 Zur Synonymie der Borkenkäfer XXIV. ob ebenfalls ein Xyleborus vorliegt, kann nur die Untersuchung des Fühlers entscheiden. In der Originalbeschreibung wird darüber nichts gesagt. Platypus spiculatus Browne Der von Browne in Orient. Ins. 6, 1972: 30 erwähnte Platypus spicula- tus gehört nicht in die Platypı antennati, sondern in die Platypi sulcati und steht Bier Platypus caryophyllatus Schedl, Ent. Ber. 10, 1941: 367 am näch- sten, doch ıst die Stirn des ö deutlich konkav, glänzend, ziemlich rauh skulp- turiert und ohne eine beulenartige Bildung am Scheitel. Poecilips decipiens Browne = Poecilips rubidus Beeson syn. nov. Von den in Orient. 6, 1972: 21 beschriebenen Poecilips decipiens liegen nur zwei Paratypen zum Vergleich vor. Sie stimmen mit drei Paratypen von Poecilips rubidus Beeson, Ind. For. Rec. 5, 1939: 290 vollkommen überein. Neue Synonymie. Bemerkungen zu D. E. Bright, The Scolytidae and Platypodidae of Jamaica. Bull. Inst. Jamaica 21, 1972, 108°p., 56 ligs i p. 14 Tachyostus ıst ein Druckfehler, richtig Trachyostus. p.52 Hypothenemus glabratelus Schedl ist wohl ein Druckfehler für Ste- phanoderes glabratulus Schedl (J. New York Ent. Soc. 65, 1957: 192). p. 60 Die Gattungsbezeichnung Negrites Eggers soll richtig Negritus lauten. Druckfehler. p. 74 Bei der Beschreibung von Xyleborus lepidus fehlt jeder Hinweis auf eine nähere Verwandtschaft mit anderen Arten. Ich stelle Jepidus vorderhand ın die Xylebori anisandrı. p. 76 Xyleborus nuperus n. sp. Diese neue Art soll mit X. tachygraphus Zimmerman und X. lecontei Hopkins näher verwandt sein. Für die Verwandtschaft mit tachygraphus spricht das „finely asperate“ Basalstück des Halsschildes, ein Merkmal, das in den Xylebori scabrati gegeben ist. In X. lecontei fehlt dieses Merkmal aber und so gehört diese Art zu den X'ylebori anisandri. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 335 p- 77 Xyleborus insolitus Bright = Xyleborus andrewesi Blandford syn. nov. Die Holotype von Xyleborus insolitus Bright, habe ich mit mehreren Stücken von Xyleborus andrewesi Blandf. (Trans. Ent. Soc. London 1896: 227) verglichen, die Sampson mit der Type letzterer Art übereinstimmend gefunden hat. Da die Art bisher noch nicht aus der Neuen Welt gemeldet wurde, liegt möglicherweise eine Einschleppung vor. Neue Synonymie. p. 78 Xyleborus novus n. sp. (= Xyleborus brighti nom. nov.) Dieser Name ist bereits von Eggers für eine Art aus Mentawei (Zool. Medd. 7, 1923: 190) vergeben. Ich schlage als neue Bezeichnung Xyleborus brighti nom. nov. vor. Die Beschreibung des Flügeldeckenabsturzes „all interspaces with acute tubercles“ stimmt mit der Abb. 62 nur bedingt überein. Es handelt sich um cinen Vertreter der X'ylebori alternante-granulatı. p. 79 Xyleborus jamaicensis Bright = Xyleborus scaber Schedl syn. nov. Die Holotypen beider Arten, von Xyleborus jamaicensis Bright und Xyleborus scaber Schedl (Rev. Brasil. Biol. 9/3, 1949: 273) konnte ich ver- gleichen. Es ergab sich eine vollkommene Übereinstimmung. Neue Synony- mie. p. 82 Xyleborus ferrugineus Fabricius. Die Angabe bei der Verbreitung „Cosmopolitan“ ist nicht zutreffend. Xyleborus ferrugineus fehlt in der Palaearktis und im größten Teil der Nearktis. Besser wäre die Bezeichnung „circumtropisch“. p. 83 Xyleborus affinus Eichh. ist wie subaffinus eine falsche Schreibweise; richtig heißt es affinis bzw. subaffinis. Auch die Verbreitung „Cosmopolitan“ trifft nicht zu; die Art fehlt in der Palaearktis und im größten Teil der Ne- arktıs. p. 86 Bright weist auf die Schwierigkeiten hin, Xyleborus (Bostrichus) vol- vulus Fabricius (Syst. Ent. 4, 1775: 454) von Xyleborus torquatus Eichh. (Berl. Ent. Z. 12, 1868: 146) zu trennen. Dieselben Erfahrungen machte auch Dr. S. L. Wood in Provo, Utah. Ich verfüge nun zum Vergleich über eine 2 Metatype von Xyleborus volvulus, die Eggers mit der Type verglichen hat, ein @ von Xyleborus torquatus Eichh., das ich mit der Type verglichen habe, und eine $ Type und eine ? Cotype von X. badius Eichh. Bei X. colvulus 336 Zur Synonymie der Borkenkäfer XXIV. erscheint die Flügeldeckenscheibe feiner punktiert, ohne kräftig vertiefte Strei- fen, die Zwischenraumpunkte klein, wenig auffallend, der Absturz gut gewölbt, ohne erkennbare Punktstreifen und die Körnchen auf den alternierenden Zwi- schenräumen sehr fein. Bei X. torguatus und seinen Synonyma ist die Flügel- deckenscheibe kräftig gestreift-punktiert, die Zwischenraumpunkte kaum kleiner als jene der Hauptreihen, der Absturz kräftiger abgewölbt, viel rau- her skulpturiert und die Zwischenraumhöckerchen konisch und kräftig. Ich habe die beiden Arten X. volvulus und X. torguatus in meiner Sammlung getrennt, doch könnte das Studium der Variationsbreite einmal dazu führen, daß sie zusammengelegt werden. p. 88 Pithyophthorus-Arten mit hornartigen Anhängseln an den Mandibeln sınd aus dem neotropischen Raum bereits bekannt. p. 92 Neodryocoetes insularis Egg. Brights Bemerkungen über Neodryocoetes insularis Egg. sind berechtigt, bedürfen aber einer Klärung und Ergänzung. Es entspricht der Tatsache, daß Eggers, Rev. Ent. 6, 1936: 390, bei der Besprechung der Gattung Neodryo- coetes einen insularıs Egg. (Guadeloupe) erwähnt, obwohl noch keine Be- schreibung vorlag. Eine Cotype dieser Art in meiner Sammlung trägt die ty- pische Determinationsetikette von Eggers mit der Bezeichnung „Neodryo- coetes insularis n. sp. det. 1932“. Damit war „insularis“ schon zur Zeit der Gattungsbeschreibung als Vertreter von Neodryocoetes erkannt und festge- legt. In einer anderen Arbeit, Trav. Lab. Ent. Mus. Nat. Hist. Nat. Parıs, Mem. 1933: 6, erwähnt Eggers einen Pityophthorus insularis n. sp. i. 1. Die- se Art, von Neodryocoetes insularıs Eggers ganz deutlich verschieden, stellt Schedl zuerst (Arch. Naturg. 7, 1938: 180) zur Gattung Neopityophthorus und beschreibt dazu die var. costaricensis, damals ın der Annahme, daß Fg- gers seinen Neopityophthorus (Pityophthorus) insularis ın absehbarer Zu- kunft beschreiben werde. Sie erfolgte dann in den Arb. morph. tax. Ent. 7, 1940: 130, während die Originaldiagnose von Neodryocoetes insularis auf p. 128 derselben Literaturstelle erscheint. Nach Zusammenziehung von Neo- pityophthorus Schedl mit Neodryocoetes Egg. (Dusenia 2, 1951: 72) zwang die Seitenpriorität von Neodryocoetes insularis (p. 128) zur Umbenennung von Neopityophthorus insularis Egg. (p. 130) in Neodryocoetes guadelou- pensis Schedl (loc. cit. p. 73). Damit ist die von D. E. Bright aufgeworfene Frage nach der Existenz von zwei verschiedenen Arten Neodryocoetes insu- laris Egg., 1940 und Neodryocoetes guadelonpensis Schedl, 1951 geklärt. Übersehen hatte Bright einen Bericht in meiner Arbeit „Borkenkäfer der Bo- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 357. denfauna in Surinam“, Studies on the Fauna of Suriname and other Guya- nas 6, 1963: 56, nach welchem ich eine Cotype von Neodryocoetes (Pityoph- thorus) laevigatus Eggers (loc. cit, 1933: 6) und eine lange Serie von Neo- dryocoetes (Neopityophthorus) insularis Egg. (1940: 130) verglichen und übereinstimmend gefunden habe, wodurch die vorgeschlagene Namensände- rung (Schedl, Dusenia 2, 1951: 73) in guadelonpensis hinfällig wurde. Es er- gibt sich nun einmal die Synonymie von Neodryocoetes (Neopityophthorus) insularis Egg., bzw. Neodryocoetes guadeloupensis mit Neodryocoetes laevi- gatus Egg. und die Bezeichnung Neodryocoetes guadeloupensis var. (ssp?) costaricensis Schedl muß in Neodryocoetes laevigatus var. costaricensis ge- ändert werden. Bright verglich sein Material von Jamaica mit zweı Paratypen von Neo- dryocoetes insularis von Guadeloupe. Es bleibt offen, zu welchem Taxon der neuen Abgrenzung diese zwei Paratypen zuzuordnen sind. Im übrigen könnte man Zweifel über die Gattungszugehörigkeit der von Bright beschriebenen Neodryocoetes-Arten haben. Dies geht vor allem aus den Abbildungen der Fühler hervor, bei denen man nicht entscheiden kann, ob die Keule Teile eines quergestellten Septums aufweist oder nicht. p. 99 Tricolus ignotus Bright = Tricolus perdiligens Schedl. syn. nov. Die Beschreibung von T. ignotus und die Fig. 70 lassen kaum Zweifel über die Synonymie der beiden genannten Arten. Allerdings stimmt die Be- schreibung des Absturzes „blunt tooth located in the middle of the lateral margin“ mit der Abb. 70 und mit meiner Type von Tricolus perdiligens nicht überein: Der mittlere Zahn ist in beiden Arten dornartig. Tricolus per- diligens Schedl, Dusenia I, 1950, p. 171, fehlt außerdem in der Aufstellung der in Jamaica vorkommenden Arten. p. 100 Cosmocorymus Ferr. = Cosmocorynus und Corthytomicus Ferr. = Corthylomimus. Zwei Druckfehler. p. 102 Bright stellt meinen Microcorthylus minntissimus in die Gattung Mo- narthrum Kirsch ohne Angabe von Gründen. Nun ist bei Monarthrum die Fühlergeißel zweigliedrig, bei Microcorthylus nur eingliedrig. Ich halte diese Umstellung für nicht gerechtfertigt, dies umso mehr, als auch die Form des Flügeldeckenabsturzes mehr für die Gattung Microcorthylus als für einen Monarthrum spricht. Damit fällt auch Brights Vorschlag, meinen Pterocy- clon minutissimum aus Brasilien (1954) in Monarthrum schedli umzutaufen. 338 Zur Synonymie der Borkenkäfer XXIV. Bemerkungen zu Schedl, K. E., Neotropische Scolytoidea XI, Kol. Rdsch. 50, 1972: 37 bis 86. p-. 44, 69, Xyleborus bicinctus Schedl muß, weil der Name bereits vergeben ist, umbenannt werden. Vorschlag für die neue Benennung: X yleborus bicinc- tulus nom. nov. p. 73,74, Die Gattungsbezeichnung Corthylomimus ıst unzulässig, neue Be- nennung Corthyloderes nom. nov. p. 38 Hylastes vagans Chap., Druckfehler, richtig Hylastes vastans. p. 46 Pterocyclon barbosai n. sp. ist zu streichen. Bemerkungen zu S. L. Wood, New Synonymy in American Bark Beetles. Great Bas. Nat.31 (3), 1971: 149152. p. 140 Ceratolepsis ıst ein Druckfehler. Richtig Ceratolepis. p. 142 Die Gattungssynonymie Renocis Casey = Chaetophloeus Lec. wurde erstmals von Schedl, Ent. Abh. Ber. Mus. Tierkunde Dresden 28, 1963: 263 festgestellt. Desgleichen verwies Schedl bereits 1969 (Ent. Bl. 65 [3]: 137) Re- nocis mexicanus Eggers, Ent. Bl. 45/46, 1949/50, p. 149 als Synonym zu Re- nocis mexicanus Blackman, Proc. U. S. Nat. Mus. 88, 1940: 378. Es liegt dem- nach 1971 weder eine gattungs- noch artenmäßiıge „New Synonymy“ vor. Außerdem ist zu erwähnen, daß die doppelte Verwendung von „mexi- canus“ Wood bereits 1956 (Can. Ent. 88: 253) veranlaßte, mexicanus Eggers in Renocis eggersi umzutaufen, und Nunberg drei Jahre später, Polsk. Pis. Ent. 29 1959: 168, eine weitere, diesmal überflüssige Umbenennung in „black- manı“ vorschlug. p. 145 Die Synonymie Hylastes vastans Chap. = gracılis Lec. ist nicht neu, siehe Wood, Great Bas. Nat. 29, 1969: 121. p. 149 Wood stellt Phloeosinus chamberlini Blackman, Proc. U. S. Nath. Mus. 92, 1942: 470, als neues Synonym zu Phloeosinus punctatus Lec., Proc. Amer. Philos. Soc. 15, 1876: 382. D. E. Bright andererseits, Pan Pac. Ent. 42, 1966: 305, tritt für die Synonymie chamberlini = rugosus Swaine, Dominion Canada Dept. Agr. Ent. Br. Bull. 14, 1917: 9, ein. Eine endgültige Klärung wäre erwünscht. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 539 Bemerkungen zu S. L. Wood, „New Synonymy in the bark beetle tribe Cryphalini“, Great Bas. Nat., 32 (1), 1972: 40—54. p. 42 Die Angabe des Typenverbleibes von Bostrichus abietis Ratzeburg stimmt nicht. Das gesamte Material von Ratzeburgs Sammlung befand sich bis zum Ende des 2. Weltkrieges im Zoologischen Institut der Forstlichen Hochschule in Eberswalde. Unmittelbar nach dem Kriege erhielt ich Anfragen über den Verbleib der Sammlung Ratzeburg von dem mittlerweile nach Eberswalde übersiedelten Deutschen Entomologischen Institut, da die Samm- lung selbst in den Räumen des Zoologischen Institutes in Eberswalde nicht aufgefunden werden konnte. Außerdem scheint S. L. Wood die Originalbe- schreibung von Bostrichus abietis nicht zu kennen, welche in dem klassischen, dreibändigen Werk der Forstentomologie von Ratzeburg, „Die Forst-Insec- ten oder Abbildung und Beschreibung der ın den Wäldern Preußens und der Nachbarstaaten als schädlich oder nützlich bekannt gewordenen Insecten. 1. Teil, Die Käfer, Berlin, 1837“ (nicht 1839), veröffentlicht ist. p.43 Hypothenemus maculicollis Sharp ist keine neue Synonymie, siehe F. G. Browne, J. nat. Hist. 4, 1970: 556. p.51 Stephanoderes pulverulentus Eichh. und Stephanoderes vulgaris Schau- fuss von Eggers determiniert, sind sicherlich nicht mit den zugehörigen Typen verglichen worden, weil Eggers in solchen Fällen immer einen diesbezüglichen Vermerk auf der Determinationsetikette anbrachte. Bemerkungen zu S. L. Wood, New Synonymy in American Bark Beetles. Part. II. Great Bas. Nat. 32 (4), 1972: 190—201. p. 191 Die Zusammenziehung von Acanthotomicus Blandford, Trans. ent. Soc. London 1894: 89 und Mimips Eggers, Rev. Zool. Bot. 22, 1932: 33, ist nicht überzeugend. Einmal ist die Fühlerkeule bei Mimips flach, lamellenartig, mit ungeordneter kurzer Behaarung; bei Acanthotomicus erinnert sie mehr an die Gattung /ps. Zum anderen trifft Woods Angabe „the elytral declivity is broadly excavated“ für viele Arten der Gattung Mimips nicht zu. Ich trete stets für Vereinfachung ein, doch setzt dies voraus, daß man über die Varia- tionsbreite innerhalb der Gattungen hinreichend informiert ist. p. 191, 194 S. L. Wood befaßt sich mit der neuen Synonymie Dendroterus mundus Wood (Great Bas. Nat. 19, 1959: 3) mit Dendroterus (Plesiophtho- rus) Iuteolus Schedl (Dusenia 2, 1951: 111), berücksichtigt aber in keiner Wei- 340 Zur Synonymie der Borkenkäfer XXIV. se meine Untersuchungen über die Gattungen Dendroterus Blandford und Plesiophthorus Schedl, wie sie in Reichenbachia 3, 1964: 313 veröffentlicht sind. Vorderhand bleibt es dabei, daß Dendroterus eine 4gliedrige, Plesioph- thorus eine 3gliedrige Fühlergeißel besitzt. Die genaue Fundortangabe von Plesiophthorus luteclus lautet: Mexico, Casagua bis Arogo-Anic, 29. 3. 1932, Dampf. p. 193 Cnesinus bicostatus Schedl, Arch. Inst. Biol. Veg. 3, 1936: 106, wurde als Synonym zu Cnesinus porcatus Blandford, Biol. Centr. Amer. Col. IV, 1896: 136—137, gezogen, in erster Linie deswegen, weil Wood diese Art bei seinen Sammelreisen nach Costa Rica nicht entdecken konnte (eine etwas eigenartige Beweisführung). Die Zusammenziehung ist nicht gerechtfertigt. Eine Cotype von porcatus Blandford zeigt auf den glänzenden Flügeldecken tiefe Streifen mit deutlich eingeprägten Punkten und die Zwischenräume sind ebenfalls, wenn auch bedeutend feiner, gestreift-punktiert. Bei der Holotype von Cnesinus bicostatus sind die Flügeldecken nahezu matt, die Punktstrei- fen breiter und viel flacher, winzig punktuliert, ohne erkennbare Punkte, die Zwischenräume viel enger, die Streifen in denselben äußerst fein. p. 196 Microborus aberrans Wichman, Wien. Ent. Ztg. 33, 1914: 143—144 und Microborus setulosus Eggers, Trav. Lab. Ent. Mus. Nath. Hist. nat. Pa- rıs, Mem. 1933: 19—20 werden als verschiedene Geschlechter einer einzigen Art, ın diesem Falle aberrans, gemeldet, eine Tatsache über die Schedl bereits 1962 (Mitt. Münch. Ent. Ges. 52: 86) berichtete. Es liegen demnach keine neu- en Beobachtungen vor. p. 196 Die „New Synonymy“ Xyleborus capucinoides Eggers = X. capuci- nus Eichhoff trifft insofern nicht zu, als Schedl bereits 1969, Ent. Bl. 65; 138, darauf hingewiesen hat. p. 197 Die Holotype (?) von Xyleborus declivis Eichhoff aus Mexico, Tea- pa Tabasco, Berl. Ent. 12, 1869: 280, ıst durch die Bombardierung von Ham- burg während des 2. Weltkrieges zerstört worden. In meiner Sammlung be- findet sich ein $ aus Mexico (Huehuepan, San Marcos de Leon, Municipio de Xico, Veracruz, Ruiz Soto, Juli 1932, Dampf), das ich mit Belegexempla- ren der Sammlung Eggers um 1936 verglichen habe. Ich glaube es ist zweck- mäßig, dieses Exemplar als Ersatz für die Holotype als Neotypus anzuer- kennen. p. 197 Die von Wood festgestellte Synonymie von Xyleborus longideclivis Wood zu Xyleborus deplanatus Eggers, bedarf insofern einer Ergänzung, als das unter „X'yleborus discretus Eggers“ herangezogene Literaturzitat sich auf deplanatus bezieht und nicht auf discretus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 341 Xyleborus volvulus Fabr. p. 200 S. L. Wood zieht neuerdings Xyleborus torquatus Eichh. (Berl. Ent. Z. 12, 1868: 146), X yleborus grenadensis Hopk. (U. S. Dept. Agric. Rept. 99, 1915: 65) und X yleborus vagabundus Schedl (Rev. Brasil. Biol. 9, 1949: 277) als Synonyme zu ÄXyleborus (Bostrichus) volvulus Fabr. (Syst. Ent. 4, 1775: 454). So sehr eine Art Flurbereinigung innerhalb der Xylebori alternante- granulati begrüßt werden kann, halte ich diese Zusammenziehung wenigstens vorderhand für verfrüht. Ebensowenig kann ich mich mit den Ausführungen über Verschleppung und Kreuzung von Lokalformen ohne Beweise befreun- den, wie es S. L. Wood beschreibt. Auf die Hauptmerkmale von X. volvulus und torguatus Eichh. wurde bereits hingewiesen. X yleborus volvulus scheint auf Nordamerika beschränkt, im Süden vielleicht bis Costa Rica reichend. Xyleborus vagabundus kommt X. volvulus am nächsten, ist jedoch etwas grö- ßer und auch etwas kräftiger punktiert, soweit die Flügeldecken in Frage kommen. Ich glaube auch diese Art kann man vorderhand beibehalten. Wür- de man Wood’s Auffassung konsequent weiterverfolgen, so müßte auch X. perforans, der hauptsächlich im indomalayischen und polynesischen Raum vorkommt, eingezogen werden. Sicherlich sind die Unterschiede nicht so mar- kant wie in anderen Gruppen der Xyleborus-Arten, aber eine weitere Verein- fachung kann auch zu einem späteren Zeitpunkt zur Debatte gestellt werden. Druckfehlerberichtigungen In meiner Arbeit „Synonymie der Borkenkäfer XXII“, Ent. Arb. Mus. Frey 23, 1972, p. 266 hat sich nach einer in Ordnung befundenen Korrektur ein Fehler eingeschlichen: Die Zeile 3 von oben „bung lautet auf parallelo- collis“ und die Zeile 8 von unten „synonym zu P. rudis Erichson“ müssen mit- einander vertauscht werden. Murayama, J. Bull. Fac. Agric. Yamagutı Univ. Nr. 8, 1957: 628 mel- det einen Poecilips corticus Bees. Richtig muß es corticis Bees. heißen. Cryphalomorphus squamosus in Schedl, Austr. ent. Soc. 11, 1971: 146 soll richtig lauten sguamulosus. Cenocephalus chapuisi ın Schedl, Ent. Arb. Mus. Frey 23, 1972: 157 bis 158 bezieht sich auf Tesserocerus chapuisi Schedl. Auf Seite 159, 6. Zeile von oben muß Brown richtigerweise Browne lauten. Anschrift des Verfassers: Prof. Dr. K. E. Schedl, Pfarrgasse 19, A-9900, Lienz, Österreich 342 Ein neuer Trichinopus Ein neuer Trichinopus aus dem Museum Alexander König in Bonn (Col. Melolonthidae Pachydemini) Von G. Frey Trichinopus aberrans n. sp. Kopf und Halsschild schwarzbraun, Flügeldecken hellbraun mit dunk- lem Seitenrand und dunklem Nahtstreifen. Unterseite und Beine braun, Scu- tellum schwarzbraun, Oberseite schwach glänzend. Hinterkopf, Halsschild und Flügeldecken mit anliegenden, weißlichen, ziemlich feinen Borsten mäßig dicht bekleidet. Halsschildränder dicht und lang weißlich bewimpert. Die Un- terseite und das Pygidium ist sehr lang und dicht gelblich behaart, bei dem Pygidium ist der Untergrund nicht sichtbar, bei abgeriebenen Stücken ist der Untergrund weniger dicht behaart. Clypeus sehr klein, halbkreisförmig, schüsselartig ausgehöhlt. An der Begrenzungslinie zur Stirn sind die Ecken aufgebogen und spitz, in der Mitte befindet sich ein kräftiger runder Tuberkel. Die Oberseite des Clypeus ist nicht punktiert, nur etwas rauh. Hinterkopf ziemlich grob granuliert. Vorde- rer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung stark hervor- tretend und gerundet, der hintere Seitenrand geht in gleichmäßigem Bogen ın _ die Basıs über. Vorderecken stumpfwinkelig, nicht abgerundet. Basis nicht ge- randet. Der Halsschild ist zerstreut und flach granuliert, wesentlich feiner als der Hinterkopf. Das Scutellum hat nur am Vorderrand einige anliegende Haare, sonst ist es glatt. Die Flügeldecken sind dicht gerunzelt, dazwischen ebenfalls dicht, aber ziemlich fein punktiert, mit 2 undeutlichen flachen Rip- pen. Beine lang und dünn, die Hintertibien mit langen hellbraunen Borsten, die ebenfalls langgestreckten Tarsen jedoch im Gegensatz zu den anderen Trichinopus-Arten ohne solche Borsten. Fühler mit 9 Gliedern, der 3gliedrige Fächer beim & gebogen und etwa 5X so lang wie der Stiel. Die Fühlerglie- der 3—6 sehr kurz, scheibenförmig. Gestalt sehr lang und gestreckt wie bei allen Trichinopus-Arten. Länge 7—8 mm, 38 6 Kowas, S.-W.-Afrika. Die Art steht eigentlich zwischen den Gattungen Trichinopus Wat. und Oedanomerus Wat. Die Fühler weichen stark von der Bauweise der übrigen Trichinopus ab (10 Glieder, 6gliedriger Fächer), aber der Clypeus ist wie bei Trichinopus gestaltet. Deshalb habe ich auf die Errichtung einer eigenen Gat- tung verzichtet und die neue Art zu Trichinopus gestellt. Typus und Paraty- pus im Museum Bonn (Sammler Dr. Roer). Paratypus in meinem Museum. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 343 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlia Erichson, 1835 (Col., Scarabaeidae, Sericinae) Por A. Martinez“) San Isıdro Cuando en 1967: 327—373 tratamos el genero Athlia, emitimos algunas dudas acerca de la validez de algunos generos y especies de Sericinae neo- tropicales, los cuales no conociamos «in natura». En 1968, en oportunidad de un viaje hecho a Brasil, al pasar por Santa Catarina, en una de las estaciones de servicio automovilistico de la ruta, durante las primeras horas de la noche capturamos a la luz, entre otros materiales entomolögicos, un pequeno lote de Sericinae que inmediatamente asimilamos a Athlia, presumiendo de que podria tratarse de nuestra desconocida Athlia brasilica Saylor. Al regreso, en Buenos Aires, confirmamos &sa determinaciön presuntiva y, nos propusimos, en un futuro, efectuar una nota sobre esta especie, muy interesante por su distribuciön y ecologia, puesto que es habitante de selva subtrapical de mon- tana. Posteriormente en 1970, a invitacıön de la Universidad de Concepciön por intermedio del Dr. Jorge Artigas K. y del entomölogo D. Luis Pena G., efectuamos un viaje a Chile donde, ademäs de poder estudiar el material de nuestra especialidad del Museo Nacional y colecciones Pena de Santiago y de la Universidad Catölica de Valparaiso, pudimos ver la colecciön Gutierrez, ahora en la Universidad de Concepciön y, estudiar los tıpos de las Athlia y Dihymenonyx descriptos por aquel entomölogo chileno. Mäs recientemente, durante 1973, el Dr. George Frey de Tutzing bei München, nos enviö para su estudio tres ejemplares de Athlia, preguntändonos sı podria ser A. brasilica. Con el estudio de este material, el de la ex-colecciön Gutierrez y el por nosotros capturado en Brasil, ya no podemos dejar pasar mäs tiempo en la confecciön de estas notas, por lo que agradecemos a los ya mencionados ami- gos Dr. Artigas de Concepciön y entomölogo Pena de Santiago, Chile y, al doctor Frey de Tutzing bei München las facilidades de estudio y el material *) Investigador de Carrera-Consejo Nacional de Investigaciones Cientifucas y Tecnicas — Argentina. 344 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlıa prestado y cedido. A la senora Sara Kahanoff de Martinez Crovetto nuestro agradecimiento por su siempre eficiente y brindada colaboraciön en la parte ılustrativa de &ste y otros numerosisimos trabajos. Dihymenonyx Gutierrez, 1949 versus Athlia Erichson, 1835 El genero Dihymenonyx descripto como pröximo a Athlia, fue separado de este por el hecho de tener las unas en la mitad distal del borde ventral apenas denticuladas y una apöfısis membranosa en la base de aquellas, siendo los restantes caracteres sımilares a los encontrados en Athlia. Efectuado un anälisis de &sos caracteres y no habiendo otros que puedan adicionarse, cree- mos que genericamente no pueden ser separados, atribuyendo las modifica- ciones encontradas en el ültimo tarsito y las unas, como adaptaciones a exi- gencias ecolögicas determinadas, como lo son en este caso, las regiones areno- sas donde se encuentra la especie tipica y Unica de Este genero. Por consiguiente y al no haber caracteres cualitativos, sinonimizamos a Dihymenonyx con Athlia, considerändolo sölo como un subg£nero, tempera- mento que podrä o no ser mantenido como tal, cuando pueda efectuarse el estudio de las formas preimaginales. Por lo tanto establecemos la sıguiente sınonimia: Dihymenonyx Gutierrez, 1949 = Athlia Erichson, 1835 Queda por lo tanto la sinonimia del genero Athlia de la siguiente mane- ra: Athlia Erichson 1835 Athlia Erichson, Arch. Naturg., 1 (1): 266. 1840 A.: Castelnau, Hist. Nat. Col., 2: 143. 1845 A.: Curtis Trans. Linn. Soc. Lond., 12: 452. 1848 A.: Erichson, Naturg. Ins. Deutschland, Col., 3: 695. 1849 A.: d’Orbigny, Dict. Univ. d’Hist. Nat., 2: 293. 1850 A.: Blanchard, Cat. Coll. Ent. Col. Mus. Paris, 1: 84. 1851 A.: Solier, in Gay, Hist. Chile, Col., 5: 118. 1856 A.: Lacordaire, Gen. Col., 3: 210. 1869 A.: Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1127. 1876 A.: Reed, An. Univ. Chile,: 284. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 345 1887 A.: Philippi, Ibidem, 71: 685. | 1903 A.: Germain, Ibidem, (113), A. 61: 391. 1903 Rivera Germain, Ibidem, (113), A. 61: 392. 1912 Athlia: Dalla Torre, in Junk, Col. Cat., 20 (45): 79. 1912 Rivera: Dalla Torre, Ibidem, 20 (45): 79. 1944 Athlia: Blackwelder, in U. S. Nat. Mus., Bull. 815 (2): 221. 1944 Rivera: Blackwelder, Ibidem, Bull. 185 (2): 221 1946 Athlia: Saylor, Proc. Ent. Soc. Wash., 48 (1): 20. 1949 A.: Gutierrez, An. Soc. Cient. Arg., 148 (1): 13. 1949 Dihymenonyx Gutierrez, Ibidem, 148 (1): 15—16; nov. syn. 1967 _ Athlia: Martinez, Ent. Arb. Mus. Frey, 18 327—336, 371—372. 1967 Dihymenonyx: Martinez, Ibidem, 18: 331, 332. Como lo senalamos anteriormente, consideramos a Athlia formado por dos subg£Eneros con las siguientes especies. Subgenero Athlia s. str. Athlia (Athlia) bollei Martinez, 1955 Athlia (Athlia) brasilica Saylor, 1946 Athlia (Athlia) bruchi Moser, 1924 Athlia (Athlia) freyı sp. nov. Athlia (Athlia) giali Martinez, 1959 Athlia (Athlia) parvissima Saylor, 1946 Athlia (Athlia) plebeja Burmeister, 1855 = Athlia rivera Saylor, 1946 Athlia (Athlia) problematica Gutierrez, 1950 Athlia (Athlia) rotundata Gutierrez, 1949 Athlia (Athlia) rustica Erichson, 1835 = Athlia plebeja Saylor, 1946, no Burmeister, 1855. Subgenero Dihymenonyx Gutierrez, 1949, st. nov. Athlia (Dihymenonyx) herrerai (Gutierrez), 1949, comb. nov. Pasamos a continuaciön al comentario y descripciön de algunas especies [4 ‚ del genero aqui tratadas. 346 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlia Athlia (Athlia) brasilica Saylor, 1946 (Figs. 1—2) 1946 Athlia brasilica Saylor, Proc. Ent. Soc. Wash., 48 (1): 21, 23—24; figs. 3—4. 1949 A. b.: Gutierrez, An. Soc. Cient. Arg., 148: (1): 14. 1967 A. b.: Martinez, Ent. Arb. Mus. Frey, 18: 337, 370—371. En 1967 al efectuar la revision del genero Athlia, como ya lo senalamos precedente, pero similarmente ornamentada; los espolones poco mäs cortos la opiniön presuntiva, de que a lo mejor no perteneceria al mismo, ya que la regiön originaria es ecologicamente muy distinta a la de las restantes especies del genero, suponiendo, sın ningün fundamento, de que la localidad figurada en las etiquetas de los tipos pudiera estar equivocada. Posteriormente a la apariciön de nuestro trabajo, capturamos personalmente ejemplares de la especie que, sin nıngün lugar a dudas, pertenece al genero, pero con una adaptacıön ecolögica muy distinta a las otras especies, constituyendo con la nueva mäs adelante descripta y que tiene un bioma similar, un grupo muy 2 Fig. 1-2: Athlia brasilica Saylor, 1. Falobase y parämeros, norma lateral, 2. Para- meros, norma dorsal. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 347 . en ..y homogeneo adaptado a selva subtropical de montana, en contraposiciön con las restantes especies que son encontradas en regiones xeröfilas o semixeröfilas. Como la descripciön original, transcripta por nosotros en 1967 y, la clave y los comentarios precedentes son suficientemente precisos para la de- terminaciön de la especie, daremos ünicamente algunos caracteres que separan los sexos y una succinta descripcion y figura del genital del macho, para complementarla. ö: tibia anterior con el diente distal anguloso y mediocre; abdomen, en vista lateral poco convexo, cası plano; tarsos de todas las patas mas robustos. 9: tıbia anterior con el diente distal bien evidente, lobuliforme; abdomen en vista lateral poco, pero regularmente convexo; tarsos de todas las patas fınos, gräciles. El resto sin diferencias apreciables entre los sexos. Genital del macho (Figs. 1 y 2), con los parameros con aspecto general del grupo de A. rustica; pero vistos en norma lateral poco mäs robustos que en &sa especie, con el borde dorsal mas regular y el ventral obtusamente anguloso en el tercio proxi- mal; en norma dorsal los parämeros son arqueados, angostados distalmente y algo cruzados en el apice que es agudo, la regiön medial bien separada entre ambos desde aproximadamente el cuarto proximal. Ejemplares examinados y procedencia: 7 (55 & y 2) todos de Bra- sl, estado de Santa Catarina; 55 & y 1? de Säo Cristovao, BR-2, a la luz, I-1968 (j. P. R. de Martinez, H. Martinez y A. Martinez-coll.); 19 de Mafra, Rttr. 458 y 1 en la colecciön Martinez; 15 y 1 en la colecciön del Museum G. Frey en Tutzing b. München, Alemania. Athlia (Athlia) freyi sp. nov. Diagnosis: Athlia brasilica Saylor pröxima afın; difiere en la for- ma del labro, mas rasa y ampliamente escotado; el clipeo menos convexo y poco conspicuamente punteado; la sutura clipeo-frontal mas marcada y sub- angulosa medialmente; el pronoto con los ängulos anteriores mäs salientes, pero con el äpice romo; los bordes laterales y posterior mäs sinuosos, con los angulos posteriores rectos y marcados; el prosternön con puntuaciön mäs grande, pero no aglomerada y sin sedas erectas; el metasternön sin pilosidad evidente al 0j0 desnudo, etc. Descripcion: Alargada-oval, dorsalmente convexa. Ligeramente brillante; color general amarillo testäceo dorado, ligeramente mäs claro ven- tralmente; la pilosidad que cubre las diferentes regiones del cuerpo concolor a la regiön donde esta implantada o con tono levemente mäs claro u oscuro; la puntuaciön de los Elitros es algo mäs oscurecida. 348 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlia 9. — Cabeza: clipeo con el borde anterior truncado y levemente sınuoso; la sutura que lo separa del labro sulciforme, notable; sutura clipeo- frontal fina, marcada, levemente bisinuada y angulosa posterad en el medio; superficie ligeramente convexa, sobre los bordes laterales suavemente depri- mida en surco marcado y &sos elevados en quilla poco notable, el ängulo an- terior redondeado; frente convexa, änteromedialmente sobre el Angulo sutu- ral levemente deprimida; cantos oculares cuneiformes, muy pequenos. Super- ficie punteada, los puntos medianos, rasos, ralos e irregularmente distribuidos, atenuados sobre los bordes y muy escasos en el v£ertice; clipeo sobre el borde anterior con alguna seda fina, larga y arqueada, que puede ser caduca; los cantos oculares con una fıla de seditas cortas e irregulares; el resto de la su- perficie glabra. Regiön ventral con el labro claramente saliente por delante, el borde anterior amplia pero no profundamente escotado y medialmente algo levan- tado, la regiön anterior reflejada, medialmente algo deprimida y con los bordes finamente aquillados; la superficie con algunos puntitos y seditas cortas y fi- nas. Clipeo sobre el borde con algunos puntos piliferos ordenados en hile- ra, que llevan seditas cortas, algo salientes y levemente arqueadas. Labio con el borde anterior del mentön levemente escotado y en la mitad algo deprimi- do; la superficie moderadamente convexa y con surco longitudinal medial ob- soletc; algunos escasos puntos piliferos irregularmente dispuestos lateral y posteriormente, las sedas finas, rigidas. Antena de 9 artejos, similar a la de las restantes especies del genero, con puntos piliferos, las sedas mäs largas en el escapo, muy ralas en el 3° y mäs abundantes en los restantes artejos, el 2° es glabro. Törax: Pronoto con los bordes finamente marginados; el borde an- terior mäs conspicua, amplia y claramente escotado; bordes laterales en arco irregular poco marcado y ligeramente escotados en la mitad anterior; borde posterior netamente bisinuado, el löbulo preescutelar ancho y poco saliente; angulos anteriores agudos, proyectados, con el apice romo; los angulos poste- riores rectos, notables y con el apice redondeado. Superficie convexa, total e ırregularmente punteada, los puntos pequenos, ocelados, marcados e irregu- larmente dispuestos, sobre el disco mas ralos y, medialmente, sobre los bor- des, con algunas sedas largas y finas (3 6 4) que pueden ser caducas, el resto glabro. Prosternön con el esternelo medialmente en tuberculito aguzado y con algunas sedas finas, las que, mäs tupidas, marginan el borde caudal. Proepis- ternas y proepimeros lateralmente algo deprimidos, la superficie con algunos Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 349 puntos que en aquellas anterior y en Estos pösteromedialmente llevan algunas sedas finas y largas. Mesonoto con el escudete en forma de lengueta un poco mäs larga que ancha; la superficie con levisımo surco longitudinal medial y en la base con cscasos puntos irregulares, pero marcados. Elitros bien alargados, convexos, el largo como el doble de la suma de cabeza y pronoto, ligeramente ensancha- dos hacıa la regiön medial y ampliamente redondeados distalmente, forman- do un ängulo casi recto en la conjunciön con el äpice sutural; superficie con cuatro lineas finas, alargadas, ligeramente irregulares, poco elevadas y apenas conspicuas; los interespacios fina, aglomerada e irregularmente punteados, en la base y lateralmente con alguna seda; sutura elitral costiforme y mas no- table en la mitad distal, marginada lateralmente por una linea impresa y punteada; tuberculo humeral poco conspicuo; epipleuras marcadas, los bor- des elevados en quilla y con la superficie irregular y dispersamente punteada, los puntos pilıiferos, las sedas finas, cortas y algo arqueadas. Mesosterndn medialmente deprimido, en la mitad anterior con una quil- lita transversal marcada; la superficie alutacea y con puntos ocelados espa- ciados, que llevan cortas seditas. Mesepisternas y metepisternas con escultura sımilar a la del mesosternön, pero con los puntos mas netos y glabros. Metas- ternön con surco fino longitudinal medial en los dos tercios posteriores; la superficie alutäcea, los puntos ocelados y glabros, ralos en el disco y poco mäs aglomerados lateral y anteriormente. Pata anterior con el femur punteado en la mitad anterior, los puntos piliferos, &stos se ralean y pierden lateralmente, las sedas cortas, irregulares en tamano, sobre el borde proximal son mas largas, salientes y espaciadas; tıbia corta, ensanchada distalmente, el borde lateral con tres dientes crecien- tes hacıa el distal, los proximal y medio con el apice redondeado, el distal lo- buliforme y el mäs grande; espolön largo, cası recto, espiniforme y agudo; tarso bien mäs largo que la tıbıa, los bordes de los artejos 1° a 4° con seditas mas abundantes distal y ventralmente, en el 5° mäs ralas; unas similares en todas las patas, grandes, arqueadas y agudas, el borde ventral desde la mitad formando un diente conspicuo, mayor que el dorsal y tambien agudo. Pata media con el feEmur en la faz ventral con sölo algunos puntos piliferos sobre el borde anterior y en la mitad distal, las sedas de largo moderado y rigidas; tibia con sedas rigidas lateral y distalmente, la faz medial con algunas seditas finas y cortas; espolones claramente mäs cortos que el ler. artejo tarsal, espi- nıformes, el dorsal agudo y el ventral romo, varso largo y fino, bien mäs largo que la tibia respectiva, la ornamentaciön sunilar a la del tarso anterior, pero poco mäs abundante. Pata posterior con la coxa excavada y los bordes eleva- 350 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlia dos en arısta cortante en las regiones lateral y caudal, la superficie dispersa- mente punteada, aparentemente glabra; femur alargado, el borde caudal li- geramente escotado en la mitad proximal, la superficie ventral con solo algün punto pilifero sobre los bordes anterior y posterior; tibia mäs larga que la precedentemente, @sta era ünica especie que nos era desconocida, emitiendo que el ler. artejo tarsal, espiniformes, el dorsal romo yel ventral agudo; tarso mäs largo que la tibia, pero en proporciones y ornamentaciön bastante sımi- lar al tarso medio. Abdomen: Convexo, excepto en el esternito VI que es pequeno, lı- geramente excavado y con el borde caudal en arco subanguloso y algo refleja- do ventralmente; Este y los esternitos II a V punteados, los puntos ocelados, pequenos, irregularmente dispuestos y ordenados en hilera sobre el margen posterior, donde tienen sedas finas y salientes, enconträndose tambien alguna seda similar medialmente en el V; el resto de los esternitos glabro. Pigidio muy ancho y corto; separado del prepigidio por sutura membranosa en arco regular poco marcado; el borde lıbre en arco subanguloso ampliamente rc- dondeado en el Apice; la superficie apenas convexa lateral y proximalmente, el disco ligeramente irregular, la escultura aglomeradamente punteado-pilosa y, en los dos tercios proximales con el tercio caudal con los puntos mas gran- des y espaciados; medialmente con fina, irregular y bastante obsoleta linea lIongıtudinal lisa, solo apreciable con algün aumento; las sedas cortas, decum- bentes, en el tercio proximal mas largas y salientes. ö desconocido. Largo: 15,5—16; ancho del pronoto: 5—6; ancho maximo: 6,5—7 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 29% de Brasil, estado de Säo Paulo, Serra da Bocaina, 1500 m de altura, XI-1965 (Frey-coll.). Holotipo en la colecciön del Museum G. Frey en Tutzing bei München, Alemania; 1 Paratipo $ en la colecciön Martinez en Buenos Aires, Argentina. Es esta especie, como lo senalamos en la Diagnosis, muy pröxima a Athlia brasilica Saylor, separändose en el sexo $, ünico hasta el momento conocido, por los caracteres allı mencionados. Es muy posible que, cuando aparezca el Ö, la forma de los parameros del genital muestren mäs carac- teres diferenciales, como los proporcionan los de las restantes especies del genero. Conocemos la regiön de 1500 m de altura de la Serra da Bocaina en el litoral paulista, pudiendo mencionar que a &sa altura estä cubierta de bos- que subtropical de montana muy hümedo, frio en invierno y bastante fresco Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 351 en verano, especialmente durante la noche, como lo es a &sa altura todo el sistema de sierras del sudeste brasıleno. Athlia (Dihymenonys) herrerai (Gutierrez, 1949) comb. nov. 1949 Dihymenonys herrerai Gutierrez, An. Soc. Cient. Arg., 148 (1): 16 a 17; tig. 1. Hemos visto en colecciones diversas de Chile, incluyendo la de Gutie- rrez, varios ejemplares de esta especie provenientes de Valparaiso y sus al- rededores, siendo ünıcamente de Magallanes el tipo, circunstancia que nos llama poderosamente la atenciön puesto que pudiera tratarse de un error de etiquetaciön, como ya ha sucedido en numerosos casos con materiales chile- nos. La especie comparte caracteres de varıas otras del genero, pudiendosela acercar, por no tener alas funcionales a Athlia plebeja Burmeister; pero por otro lado, la forma del pronoto con sus Angulos posteriores inaparentes por lo redondeados, la ubican en el grupo rotundata-parvissima-giati, de las que di- fiere por la forma de las unas, el apendice tarsal, escultura, falta de alas funcionales, etc. No hay duda alguna de que los caracteres que presenta, pese a parecer muy distintos al resto de los otros componentes, no lo son tanto cuando tene- mos la oportunidad de estudiar el conjunto de todas las especies que compo- nen el genero. Como ya lo senalamos precedentemente, dejamos Dihyme- nonyx ünicamente con caracter subgen£rico, considerando mäs que nada los caracteres tomados como genericos, como adaptaciones a un medio muy especial, tal como lo es el psammöfilo, puesto que los ejemplares vistos e in- cluso los estudiados, son con la ünica excepciön del tipo, provenientes de la faja litoral de las playas adyacentes a Valparaiso. El ejemplar de nuestra coleccion, una hembra, estaba indeterminado en la colecciön Gutierrez y es proveniente de Chile, Valparaiso, Valparaiso, IX-38, Reed; agradeciendo al Dr. Artigas el habernoslo obsequiado. Como senalamos precedentemente, varios otros ejemplares de esta especie hemos vısto en colecciones chilenas. Como las descripciones generica y especifica de Gutierrez se comple- mentan siendo suficientes para la determinaciön, no ampliaremos &sta ültima, limitändonos a estos comentarios y, como no conecemos el macho nos es im- posible figurar los genitales nı senalar, si es que los hay, caracteres que sepa- ren los sexos. 352 Nuevas Consideraciones sobre el Genero Athlıa A continuaciön y para terminar damos una clave para la determinaciön de todas las especies de Athlia hasta el momento descriptas. Para mayores de- talles acerca de las especies del genero, remitimos al lector interesado a nues- tro trabajo «El genero Athlia Erichson» (Col. Scarabaeidae), aparecido en esta mısma Revista, 18: 327—373; figs. 1—25 (1967). Clave de Athlia 1. Unas fuertemente dentadas ventralmente, la base de &stas sin apen- dice membranoso. (Subgenero Athlia s. str., tipo: Athlia rustica Erichson) 2 — Unas con dientecito ventro-interno muy pequeno, la base con ap£n- dice membranoso folıar cası tan largo como 6sas; sin alas membra- nosas funcionales. (Subgenero Dihymenonyx Gutierrez, tipo: Dihy- menonyx herrerai Gutierrez). Chile. Athlia (Dihymenonyx) herrerai (Gutierrez) 85) Alas normales y funcionales 3 — Alas membranosas reducidas y no funcionales. Chile (= Athlia rı- vera Saylor). Athlia (Athlia) plebeja Burmeister 3. Angulos posteriores del pronoto inaparentes por lo redondeados 4 — Angulos posteriores del pronoto romos, marcados 6 4. Especies mayores de 10 mm; ler. artejo del tarso posterior ıgual o subigual al 2°; & con el borde libre del pigidio regularmente re- dondeado y sin apöfısis 5 — Especie menor de 10 mm; ler. artejo del tarso posterior bien mäs corto que el 2°; & con proceso medial en el borde libre del pigidio. Argentina. Athlia (Athlia) parvissima Saylor 5. Cabeza y pronoto fina, densa y claramente punteados; @litros con puntuaciön rasa pero evidente; labro dorsalmente muy corto, su borde anterior casi adosado al clipeo; bordes laterales del clipeo po- co elevados. Chile. Athlia (Athlia) rotundata Gutierrez — Coabeza y pronoto con algunos puntos ralos, rasos y Poco precisos; elitros alutäceos; labro con la regiön dorsal corta, pero bien evi- dente y el borde anterior separado del borde clıpeal; bordes latera- les del clipeo bien elevados, formando una quilla neta. Argentina. Athlia (Athlia) giaii Martinez Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 ca 10. Pronoto fina densamente punteado, por lo menos lateralmente, la superficie con pilosidad dispersa pero neta, mas aglomerada sobre los angulos y bordes laterales Pronoto marcada y dispersamente punteado, en alguna especie los puntcs poco mäs concentrados sobre los bordes laterales y caudal Borde anterior del labro con escotadura medial profunda y marca- da; elitros en las interestrias con la pilosidad rala y, excepto algu- nas sedas largas en la base, microscöpica y sölo visible con buen aumento Borde anterior del labro amplia y rasamente escotado; £litros en las interestrias con pılosıdad corta, abundante y algo arqueada, bien visible con poco aumento. Chile. Athlia (Athlia) rustica Erichson Elitros mäs cortos que la suma del doble de cabeza y pronoto; la puntuaciön de ste y Elitros neta, grande y espaciada, especialmente en estos ultimos; coloracıön testacea mas o menos clara. Argentina. Athlia (Athlia) bruchi Moser Elitros del largo o poco mäs que la suma del doble de cabeza y pro- noto; la puntuaciön de Este y Elitros pequena, poco precisa y aglo- merada; coloraciön de cabeza y pronoto testäceo clara, los &litros amarillo ocre palido. Chile. Athlia (Athlia) problematica Gutierrez Pronoto con los angulos anteriores y posteriores expandidos, aquel- los bien salientes, aguzados; especies de mas de 12 mm de largo Pronoto sın Angulos expandidos, los Anteriores poco salientes y de apice redondeado; especie menor de 12 mm. Argentina. Athlia (Athlia) bollei Martinez Labro en el borde anterior con escotadura medial profunda, for- mando löbulos laterales marcados; pronoto con el borde caudal poco arqueado, los angulos posteriores obtusos y muy redondeados. Brasil. Athlia (Athlia) brasilica Saylor Labro con el borde anterior rasa y ampliamente escotado, lö-bulos laterales apenas salientes y poco marcados; pronoto con el borde caudal claramente bisinuado, los ängulos posteriores rectos, indica- dos, de apice romo. Brasil. Athlia (Athlia) freyi sp. nov. Anschrift des Verfassers: wi 10 A. Martinez, Hüsares 1079 — C. C. 21; San Isidro, Pcıa. Bs. As., Argentina. 354 Neue Sericinae Neue Sericinae (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Autoserica srilanka n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, matt, tomentiert, nur der Cly- peus glänzend. Unterseite und Beine etwas heller, letztere ebenfalls glänzend, Clypeus trapezförmig, der Vorderrand mäßig aufgebogen, sehr seicht drei- eckig ausgeschnitten, in der Mitte ein scharfes Eck bildend. Die Ecken des Clypeus gerundet. Seiten gerade. Die Oberfläche des Clypeus grob und dicht. Hinterkopf und Hinterschild, soweit durch die Tomentierung sichtbar, sehr fein, gleichmäßig und zerstreut punktiert. Halsschild und Ränder gerade, ab der Mitte konvergierend. Vorderecken spitz und mäßig vorgezogen. Hinter- ecken stumpf und abgerundet. Die Basıs in der Mitte vorgezogen. Die Flügel- decken tragen wenig deutliche Punktstreifen, die flachen Zwischenräume sind fein und zerstreut punktiert, in diesen Punkten winzige Borsten (49X). Das Pygidium zeigt durch die Tomentierung keine Punkte und ist auch kahl. Die Hinterschenkel sind mäßig breit mit einigen gröberen Borstenpunkten und einigen kleineren einfachen Punkten am Hinterrand. Die 10 Glieder-Fühler sind hellbraun. Die Fahne des ö so lang wie der Stiel, die des ? nur wenig kürzer. Länge 9 mm, eiförmig. 25& 1% Bandarawele, Hatton, Ceylon (neuer und alter Name Sri Lanka), Leg. P. Kandulawa. 18 ohne nähere Fundortangabe. Typus und Paratypus in meinem Museum. 1 Paratypus im Museum Helsinki. Nur durch die Parameren (siehe Abb. 1) von den anderen Arten zu unterscheiden; auch der Clypeus ist etwas unterschiedlich. Microserica arrowi.n. sp. (Abb. 2, 3) Ober- und Unterseite schwärzlich, matt, nur Clypeus glänzend, tomen- tiert, teilweise bereift, die Unterseite manchmal mit Opalglanz, Beine braun glänzend. Auf den Flügeldecken 4 große, unregelmäßige, doch immer sym- metrische gelbe Flecken, welche meist an der Naht miteinander verbunden sind (Abb. 2). Bei einzelnen Exemplaren sind die Flügeldecken gelb mit 2 länglichen schwarzen Flecken, aber die Naht, Vorder- und Hinterrand so- wie der Seitenrand der Flügeldecken sind immer schwarz. Der Stiel der Füh- ler ist gelb, die Fahne braun, Halsschild und Flügeldecken sind hellbraun be- wimpert, sehr vereinzelt einige abstehende längere Borsten, im vorderen Teil | | | | Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 355 des Halsschildes und der Basis der Flügeldecken mit sehr kurzen und feinen Härchen ausgezeichnet (25X) (kann auch abgerieben sein). Clypeus trapezförmig, vorne gerade, die Ränder aufgebogen, die Ecken kurz gerundet. Die Oberseite des Clypeus ist schwach gewölbt, sehr dicht und rugos punktiert. Begrenzungslinie zur Stirn undeutlich, der Hinterkopf ist flach und dicht, wegen der Tomentierung undeutlich punktiert. Halsschildsei- tenränder flach gebogen, Vorderecken vorgezogen und sehr spitz, Hinterecken breit abgerundet, die Basıs ist leicht geschweift und nicht gerandet. Der Hals- schild ist tomentiert und soweit sichtbar flach und dicht punktiert, ebenso das Abb. 1—6: 1. Autoserica srilanka n. sp., Parameren, dorsal. 2—3. Microserica arrowi.n. sp., 2. Linke Flügeldecke, 3. Parameren dorsal. 4. Microserica fenestrata Arrow, Parameren, dorsal. 5. Pseudotrochalus excisiceps n. sp., Parameren, dorsal. 6. Aulacoserica gabonensis n. sp., Parameren, links dorsal, rechts lateral. 356 Neue Sericinae Scutellum. Die Flügeldecken tragen Punktstreifen, die Punkte sind oft sehr undeutlich, die Streifen erlöschen bei den Apikalbeulen, nur die beiden inne- ren Streifen gehen bis zur Flügeldeckenspitze. Die flachen Zwischenräume sind nur äußerst zerstreut punktiert. Das Pygidium ist meist glänzend und ziem- lich dicht mittelfein, etwas ungleich punktiert, die Punktierung ist variabel. Die Unterseite ıst bis auf die Seiten des Metasternums tomentiert, diese Sei- ten sind punktiert, manchmal ist auch die ganze Unterseite tomentiert, die Ventralsegmente sind abstehend behaart. Fühler mit 10 Gliedern, Fahne des ö und 9 mit 4 Gliedern, das 1. Glied der Fahne des & und 9 etwas kürzer, in der Länge kein Sexualunterschied sichtbar, die Fahne ist so lang wie die folgenden 5 Glieder. Körper gedrungen und gewölbt, Länge 5—5,5 mm, 95589, S. Indien, Kerala, Trivandrum Dt. Poonmudi Range, 3000 feet, IV. bis V. 1971 leg. Nathan. Von der ähnlichen, aus S. Indien beschriebenen M. fenestrata Arr. durch die Parameren (siehe Abb. 3 und 4), von M. stellata Arr. durch die verschiedene Zeichnung der Flügeldecken, den geraden vorde- ren Clypeusrand, die scharfen Vorderecken des Halsschildes und durch die kürzeren Fühler verschieden. Pseudotrochalus excisiceps n. sp. (Abb. 5) Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, irisierend. Fühler dunkelbraun, Ober- und Unterseite kahl, Flügelrand bewimpert. Clypeus gleichmäßig kon- vergierend, der Vorderrand auf der ganzen Breite bogenförmig ausgeschnit- ten, die Ecken kaum abgerundet, die Seitenränder gerade. Der Clypeus ist sehr dicht rugos, die Stirn dicht und mittelfein, der Scheitel zerstreut und fein punktiert. Halsschildseitenrand schwach gebogen, an den Vorderecken leicht konvergierend, ohne seitlichen Vorsprung, breiteste Stelle des Halsschildes an der Basis, Vorderecken stark vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpf, fast rechtwinkelig, kaum abgerundet, Basis in der Mitte etwas vorgezogen mit einem leichten Eindruck in der Mitte zwischen Hinterecken und Scutellum. Der Halsschild ist sehr dicht und fein gleichmäßig punktiert, ebenso das Scu- tellum, letzteres mit einer glatten Mittellinie. Die Flügeldecken mit Punkt- streifen, die auf der Scheibe breiteren und auf den Seiten etwas engeren Zwi- schenräume etwas gröber und weniger dicht als der Halsschild, aber gleich- mäßig punktiert. Pygidium dicht, tief und mittelgrob punktiert. Fühler mit 10 Gliedern, der 3gliedrige Fächer des & länger als der Stiel, beim $ nicht ganz so lang wie der Stiel. Der hintere Augencanthus berührt den vorderen nicht, doch ist der Abstand sehr gering. Länge 4—5 mm, Gestalt kurz oval gewölbt, 18 2 2? Howick Usugeni R. Lions River Dist., Süd-Afrika, von H. C. Koch erhalten. Von allen Pseudotrochalusarten durch den ausgeschnitte- nen Clypeus verschieden. Typen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 5. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 357 Aulacoserica gabonensis n. sp. (Abb. 6) Schwarz, Beine sehr dunkel rotbraun, Pygidium hell rotbraun, Oberseite stark glänzend, Ober- und Unterseite kahl, Clypeus trapezförmig, Vorder- rand nicht abgesetzt, die Ecken breit gerundet, Seitenränder gerade, Vorder- und Seitenränder mäßig aufgebogen. Clypeus-Oberseite leicht gewölbt, dicht und mittelgrob gleichmäßig punktiert. Stirn und Scheitel wesentlich feiner, zerstreuter und ungleichmäßig punktiert. Halsschildseitenrand nur sehr schwach gebogen, Halsschild konisch, breiteste Stelle an der Basis. Vorder- ecken spitz und vorgezogen, Hinterecken fast rechtwinkelig, kurz gerundet. Basıs in der Mitte schwach vorgezogen, Halsschild und Scutellum so fein wie der Hinterkopf, mäßig dicht und gleichmäßig punktiert. Flügeldecken mit fei- nen Punktstreifen, die Zwischenräume so fein wie der Halsschild, aber etwas weniger dicht punktiert. Pygidium mäßig dicht und fein, etwas ungleich punktiert. Vordertibien mit 2 Zähnen. Brust in der Mitte feiner, an den Sei- ten gröber punktiert, die Seiten der Ventralsegmente ziemlich dicht punktiert. Die rotgelben Fühler mit 10 Gliedern, die 3-gliedrigen Fächer des & fast so lang wie der Stiel, das erste Glied der Fühler dunkel, Gestalt eiförmig ge- wölbt. Länge 9 mm. 1S5 1 , Gabon, ohne näheren Fundort. Typen in meinem Museum. Von den gleichförmigen glänzenden Arten crassa Burg. und grandis Mos. durch die Parameren und von grandis zusätzlich durch die deutlich kür- zere Fühlerfahne (bei grandis länger als der Stiel) verschieden. Parameren siehe Abb. 6). 358 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Latr. II (Col. Cantharidae) (60. Beitrag zur Kenntnis der paläarktischen Cantharidae) Von W. Wittmer”) Basel Im Zusammenhang mit dem mir erteilten Auftrag, die Malthinini der „Käfer Mitteleuropas“ zu verfassen, entschloß ich mich, nicht nur die mittel- europäischen Arten der Gattung Malthinus zu revidieren, sondern auch die der angrenzenden Gebiete zu untersuchen. Dabei stellte sich heraus, daß ver- schiedene Arten ungemein weit verbreitet sind (seriepunctatus Kies., fascia- tus Ol., fascialis Thoms., balteatus Suffr. und glabellus Kies., um nur einige davon zu nennen). Eine Überraschung brachte die Untersuchung der Genita- lien in der Gruppe glabellus Kies. und laevicollis Kies., wobei ich auf den Ab- schnitt verweise, der diese Gruppe behandelt. Zur Untersuchung lagen die Materialien von folgenden Sammlungen vor, wobei ıch den Kustoden und Sammlern für die bereitwillige leihweise Zustellung meinen verbindlichsten Dank ausspreche: Dr. V. Allenspach, Wädenswil; Dr. Cl. Besuchet, Museum de Geneve; Mme. A. Bons, Museum de Paris; Dr. R. Gaedicke, Institut für Pflanzen- schutzforschung Kleinmachnow in Eberswalde (Deutsches Entomologisches Institut); Dr. F. Hieke, Zool. Museum der Humboldt-Universität, Berlin; Dr. F. Janczyk, Naturhistorisches Museum Wien (Sammlung Ganglbauer); Dr. J. Jelinek, Narodnı Muzeum, Prag; Dr. Z. Kaszab, Ungarisches Natio- nalmuseum, Budapest; A. Linder, Bern; Dr. N. Magis, Liege; P. Scherler, Vevey; H. Silfverberg, Zool. Museum Helsinki; Verwendete Abkürzungen: DEI —= Deutsche Entomologisches Institut, Eberswalde MB = Ungarisches Nationalmuseum Budapest MP — Museum de Paris NMB = Naturhistorisches Museum Basel NMW = Naturhistorisches Museum Wien WW —= in coll. W. Wittmer, Basel *) Die Strichzeichnungen wurden ermöglicht durch einen Beitrag des Schweize- rischen Nationalfonds zur Förderung der wissenschaftlichen Forschung. Sie alle hat Frl. Marianne Hungerbühler, dipl. naturwissenschaftl. Zeichnerin, Zürich, ausgeführt. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 359 Zum ersten Mal wurden Genitalapparate einer ganzen Anzahl von Ar- ten mit dem Raster-Elektronenmikroskop untersucht und aufgenommen. Die Aufnahmen hat Herr R. Guggenheim, Leiter des Laboratoriums für Raster- Elektronenmikroskopie, Geologisch-Paläontologisches Institut der Universi- tät Basel, gemacht, dem ich an dieser Stelle herzlich für seine Hilfe danken möchte. Ebenfalls danke ich Fräulein G. Haberkorn für die sorgfältigst her- gestellten Photographien. Die Aufnahmen bringen uns neue Erkenntnisse, die im betreffenden Kapitel besprochen sind. Methodik. Die Kopulationsapparate werden nach der in Pacific In- sects 11, 1969, p. 220 beschriebenen Methode präpariert. Die fertigen Präpa- rate klebt man mit Fischleim auf Deckgläser (® 12 mm); diese ihrerseits be- festigt man durch doppelseitig klebende Photoecken (Fotofix) auf Alumi- nıum-Teller. Die Deckgläser werden anschließend mit Leitsilber umrandet. Der Fischleim eignet sich für rasterelektronenmikroskopische Unter- suchungen nicht besonders gut. Es entstehen leicht Risse (Bedampfung, Beob- achtung im REM; Vakuum 8X 10-5 Torr), dıe Befestigung kann unstabil werden und dies wiederum führt zu Aufladungserscheinungen. Trotzdem ziehe ich den Fischleim als Befestigungsmaterial vor, weil die Proben nach der Untersuchung leicht mit Wasser von den Deckgläsern gelöst werden kön- nen und so für weitere Untersuchungen zur Verfügung stehen. Für die Bedampfung stand eine Aufdampfungsanlage vom Typ Ley- bold-Heraeus EPA 100 zur Verfügung. Nach dem Aufbringen der Objekte erfolgte eine Rotationsbedampfung mit Gold. Sämtliche rasterelektronen- mikroskopischen Aufnahmen wurden mit einem „Stereoscan“ Mark Ila (Hersteller: Cambridge Scientific Instruments) hergestellt. Die Beschleuni- gungsspannung betrug bei den meisten Aufnahmen 10 kV. Die Vergrößerung wird bei den Erklärungen zu den Abbildungen ange- geben. Die Arten der Gattung Malthinus können in 2 große Gruppen eingeteilt werden, und zwar in solche mit Punktreihen auf den Flügeldecken und in solche ohne Punktreihen auf den Flügeldecken. Ich habe versucht, eine weitere Unterteilung aufgrund des Baues der Hinterschienen der Männchen vorzunehmen. Wir kennen hier Arten mit ein- fachen oder mit ausgerandeten, verdickten oder mit Dornen oder Kerben be- wehrten Hinterschienen. Diese Merkmale sind bei einzelnen Arten konstant, bei anderen Arten jedoch variabel (Gruppe glabellus und laevicollis); sie können daher nicht oder nur schwer in einer Bestimmungstabelle oder für die Abgrenzung von Artengruppen verwendet werden. 360 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus A: Arten mit Punktreihen auf den Flügeldecken, Hinterschienen meist mit Auszeichnungen Malthinus aus der Gruppe glabellus Kies. und laevicollis Kies. Als Kiesenwetter 1859 seinen M. laevicollis beschrieb, verglich er ihn richtig mit seinem M. glabellus (1852). Zur Unterscheidung der beiden Arten führte er hauptsächlich Farbmerkmale an, besonders die Färbung der Spitzen der Schenkel, die bei glabellus immer gelb und bei laevicollis leicht angedun- kelt sind. Die abweichende Form von Kopf und Halsschild, sowie die Behaa- rung der Flügeldecken, die ebenfalls erwähnt wurden, sind zum Vergleich nicht so geeignet. Pic beschrieb den M. turcicus (1899), den er neben glabellus stellte. Später (1902) kam zu turcicus noch die var. dalmatinus Pic, die als eigene Art zu betrachten ist. In dem reichen Material, das mir zum Studium zur Verfügung stand, fanden sich weitere Formen, die mit laevicollis verwandt sind und die sich alle nur durch den Bau des Kopulationsapparates unterscheiden. Der erste Eindruck war, daß es sich um eine einzige polytypische Art handle, die sich in zahlreiche Rassen aufteilt, die in z. T. eng begrenzten Verbreitungsgebie- ten vorkommen. Die Untersuchung der Kopulationsapparate bei einer Ver- größerung von 64X und 100X zeigte konstante Unterscheidungsmerkmale. Die Aufnahmen mit dem Raster-Elektronenmikroskop ergaben derart große Unterschiede im Bau des Kopulationsapparats bei einer relativ geringen Va- rıiabilität innerhalb der Arten, daß man heute nicht mehr daran zweifeln kann, daß es sich um verschiedene Arten handelt. Die Aufnahmen des Mittel- stücks bei einer Vergrößerung von 600X bis 6000X zeigen sackähnliche For- men mit Strukturen, wie wir sie ähnlich von den anderen Unterfamilien der Cantharidae her kennen. Es wird dabei besonders auf die Photographien Abb. 9, 10, 13, 17, 20, 23, 26, 32, 35 & 36 verwiesen. Daß diese mehr oder weniger ausstülpbar sind, scheinen die Aufnahmen Abb. 35 und 36 mit dem Mittelstück von M. parnassicus zu beweisen, die von zwei verschiedenen In- dividuen stammen, ebenso Abb. 9 und 10 von M. laevicollis. Als erster hat meines Wissens Verhoeff (1894, p. 167) kurz auf die Fxistenz eines Präputial- sacks (ausstülpbarer Sack) bei der Gattung Malthinus hingewiesen. Die Linie in der Mitte, an der die beiden Basalpartien auf der Dorsal- seite zusammengewachsen sind, werden durch das Raster-Elektronenmikro- skop nicht wiedergegeben. Diese Linie scheint durch und ist mit dem Binoku- | lar ohne weiteres sichtbar, sie ist auf den Abbildungen 56, 59 u. a. eingezeich- net. Für diesen Teil des Kopulationsapparats verwende ich den Ausdruck „Basalpartie“ (nach Magis, 1971, „sclerite marginal ou portion apicale de Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 361 la base commune des lobes lateraux“). Herr Dr. N. Magis, den ich deswe- gen konsultierte, ist der Meinung, dieser Teil des Kopulationsapparates sei auf eine Umbildung der bei der Gattung Cantharıs ganz anders geformten Basalpartie zurückzuführen. Um auf die äußeren Merkmale der Tiere zurückzukommen, so sind die Arten kaum oder nicht voneinander zu unterscheiden. Alle fallen auf durch den verhältnismäßig breiten Halsschild mit stark gerundeten Seiten, die nach vorne etwas stärker verengt sind als nach hinten, und das breite dunkelbrau- ne bis schwarze Längsband mit parallelen oder nur ganz wenig ausgerande- ten Seiten. Die Oberfläche des Halsschildes ıst glatter als bei den anderen Arten der Gattung Malthinus; Beine einfarbig gelb oder nur die Hinterschenkel gegen die Knie ganz leicht angedunkelt. Die Punktreihen auf den Flügeldecken sind bei den meisten Individuen gut erkennbar, bei nicht vollkommen ausgereiften Exemplaren hat man manchmal Mühe, die Punkte und Punktreihen zu sehen. Die Hintertibien (5) sind bei den meisten Arten auf der Innenseite un- gefähr in der Mitte leicht ausgerandet. Am Hinterschenkel ist auf der Innen- seite meistens ein Zahn sichtbar, der gerade unter dem Seitenrand der Flü- geldecken liegt. Der Zahn ist deshalb nicht immer gut sichtbar, die Größe schwankt innerhalb der gleichen Art und fehlt manchmal gänzlich. Malthinus glabellus Kies. (Abb. 1—5) Malthinus glabellus Kies., 1852, Linn. Ent. 7: 254. Die Art ıst in Europa weit verbreitet, sie kommt in Belgien, Deutsch- land, Frankreich, Schweiz und in Italien bis nach Calabrien vor. Deutschland: Dresden, Kraatz (DEI); Thüringen, Kraatz (DEI; Erfurt, Künnemann (DEI); Kandern, Baden-Württemberg, 29. VI. 1969 (W. W.); Eppelsheim (Pic); Badenweiler, Heyden (DEI). Frankreich: Maryon, Rey (DEI); Bordeaux (Pic); St. Paul, Cap-de- Joux (Pic); Morlaix, E. Herve (Pic); St. Barbant, Hte. Vienne (Pic); Les Guerreaux, S. et L. (Pic); Guerande, Loire Inf. (Pic); Tours, 1.-et-L., Dr. Normand (W. W.). Schweiz: Simplon, Stierlin (DEI); Schaffhausen, Stierlin (DEI); Roche VD (Scherler); Clarens VD (Scherler); Dugny VS (Scherler); Alesse VS (Scherler); Grugnay pres Clamason VS (Scherler). Tschechoslowakei: St. Prokop., V. 1904, Rambousek; Zavist, 6. VII., Zeman; Dobrichovice, 18. VI., Zeman; Stechovice, 9. VI., Zeman; Davle, 362 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus 16. VII., Zeman; Kre-K., 21. VII., Zeman; alle 6 Fundorte in coll. Narodni Muzeum, Prag. Italien: Certosa dı Pesio, Ligur. Alpen, 22. VII. 1911, Künnemann (DEI); Mte. Pollino, Luc., 11. VII. 1933, W. W.; Sta. Eufemia, Calabrıa, Paganettı (W. W.); Gerace, Calabria, Paganettiı (W. W.); S. Luca, Emilia, 1. VI. 1905, A. Fiori (W. W.); Sasso, Emilia, 5. VI. 1909. A. Fiori (W. W.). Kiesenwetter gab als Verbreitung Dresden und Wien an. Letzterer Fundort ist nicht richtig, denn die Exemplare aus der Umgebung von Wien gehören zu turcicus Pic. Ich betrachte den zuerst aufgeführten Fundort, also Dresden, als den locus typicus. Die Hintertibien (5) sind auf der Innenseite ungefähr in der Mitte leicht ausgerandet. Am Hinterschenkel befindet sich auf der Innenseite ein Zahn, der gerade unter dem Seitenrand der Flügeldecke liegt und deshalb nicht immer gut sichtbar ıst. Bei einzelnen Exemplaren ist dieser Zahn mehr oder weniger zurückgebildet oder fehlt sogar ganz. Für die Photographien Abb. 1—3 diente ein Exemplar aus Kandern (Baden-Württemberg), 29. VI. 1969, W. W., für Abb. 4 ein anderes Exem- plar des gleichen Fundorts und für Abb. 5 ein Exemplar von Sasso, Emilia, 5. VI. 1909, A. Fiori, ex coll. R. Hicker. Die Aufnahmen der Spitze des Mit- telstücks (Abb. 3—5) zeigen mit besonderer Deutlichkeit, daß alle drei Exem- plare zu der gleichen Art zu zählen sind. Die zu beobachtenden Abweichun- gen innerhalb der 3 Exemplare sind normal. Die Spitze des Mittelstücks bei Abb. 5 ist etwas zusammengedrückt, von Calabrien liegen weitere Exemplare vor mit größerer Öffnung in der Mitte, ähnlich wie beı 3 und 4. Malthinus laevicollis Kies (Abb. 6—10) Malthinus laevicollis Kies., 1859, Berl. Ent. Zschr. 3: 28 Diese Art wurde von Nauplia beschrieben, doch fand sich in keiner Sammlung Material von dieser Ortschaft. Ich selbst sammelte eine ganze Se- rie von Exemplaren in der Umgebung von Argos, 28. IV. 1971, das in ca. 10 km Entfernung von Nauplia liegt. Die von Argos stammenden Exemplare dürften nicht abweichen; deshalb betrachte ich sie als Jaevicollis, bis die Type gefunden wird. Bei dieser Art scheint die Bildung der Hinterbeine (ö) großen Schwan- kungen unterworfen zu sein. Es liegen Exemplare vor mit deutlich in der Mitte ausgerandeten Hinterschienen, bei einem Exemplar fehlt die Ausran- dung vollständig und bei einem andern Exemplar ist fast die ganze apıkale Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 363 Hälfte der Schiene leicht erweitert, ähnlich wie bei balteatus Suffr. Der Zahn am Hinterschenkel ist klein oder fehlt ganz. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 6—10. Spitze des Mittel- stücks herzförmig, die abgesetzten Erweiterungen beiderseits kennzeichnen diese Art. Bemerkenswert sind die häutigen, ausgestülpten Teile ın der Mitte. Malthinus ilisicus n. sp. (Abb. 11—13) Färbung wie turcicus oder etwas dunkler als bei dieser. Die Hinterschie- nen (5) sind bei allen 11 Exemplaren deutlich ausgerandet, ebenso ist der Zahn an den Hinterschenkeln, wenn auch zum Teil sehr klein, bei allen Exemplaren vorhanden. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 11—13. Die Form der Spitze des Mittelstücks ıst für diese Art sehr charakteri- stisch, sie besteht aus zwei herzförmigen, übereinanderliegenden Gebilden. Die Seitenränder des oberen Teils sind mit vielen borstenartigen Warzen be- setzt, die in zahlreichen regelmäßigen Reihen angeordnet sind und die schon mit einer Vergrößerung von 120% beobachtet werden können. Länge: 3,5 mm. Fundort: Griechenland: Purgos, 1. V. 1971, W. W., Holo- und Para- typen im Naturhistorischen Museum Basel. Neben laevicollis Kies. zu stellen. Malthinus aetolicus n. sp. (Abb. 14—17) Färbung wie turcicns, meistens etwas dunkler als dieser gefärbt. Die Hinterschienen (5) sind kaum merklich ausgerandet und der Zahn an den Hinterschenkeln ist sehr klein oder fehlt ganz. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 14—17. Die seitlichen Lei- sten des Mittelstücks sind nicht sehr scharf, Längseindruck dazwischen wenig tief, Spitze schnabelförmig ausgezogen, gespalten; Seiten mit je einer augen- klappenartigen Verbreiterung. Länge: 3,2—3,5 mm 6; 3,5 —3,8 mm 9. Fundort: Griechenland: Antirion (Aetolien), 2. V. 1971, W. W., Holo- und Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; zwischen Agios und Georgios (Aetolien), 5. V. 1971, W. W. Die Art ist am nächsten mit laevicollis Kies. verwandt und ist ebenso gefärbt wie diese. Das verschieden geformte Mittelstück das bei aetolicus lang ausgezogen ist, erlaubt eine leichte Identifikation. 364 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus euboeicus n. sp. (Abb. 18—20) ö. Ein wenig dunkler als turcicus gefärbt. Die Hinterschienen sind nur wenig ausgerandet, Hinterschenkel ohne Zahn. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 18—20. Das Mittelstück ist an der Spitze kurz verlängert und da ausgehöhlt. Länge: 3—3,5 mm. Fundort: Griechenland: Euböa, nördlich Amarunthos, 400/700 m, 8. V.1971, 25, Holo- und Paratypus im Naturhistorischen Museum, Basel. Neben aetolicus zu stellen. Abgesehen von anderen Unterschieden ist das Mittelstück des Kopulationsapparates an der Spitze viel weniger stark verlängert als bei aetolicus. Malthinus olympiacus n. sp. (Abb. 21—23) Färbung wie bei turcicus und noch dunkler, in einzelnen Fällen ver- bleiben die Flügeldecken nur an den Seiten mehr oder weniger breit hell. Die Ausrandung der Hinterschienen (Ö) ist kaum angedeutet. Hinterschenkel mit Zahn. Aufnahmen des Kopulationsapparates: Abb. 21—23. Das Mittelstück an der Spitze mit einem mehr oder weniger erhöhten, häutig ausgefransten, ovalen Kranz versehen, der nach vorne (auf der Abbildung nach oben) ge- öffnet und nach unten mit einem Band kleiner Tuberkeln eingefaßt ist. Länge: 3,3—3,5 mm. Fundort: Griechenland: Olympia, 30. IV. 1971, W. W., Holo- und Pa- ratypus im Naturhistorischen Museum Basel, Paratypen im Museum de Parıs. Die Art ist neben panachaicus zu stellen. Malthinus panachaicus n. sp. (Abb. 24—26) Meistens dunkler gefärbt als turcicus, in einzelnen Fällen bleibt nur ein verschwommener, heller Flecken auf jeder Flügeldeckenseite. Die Hinterschie- nen (Ö) sind kaum ausgerandet. Hinterschenkel mit Zahn. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 24—26. Das Mittelstück an der Spitze mit einem mehr oder weniger erhöhten, ausgefransten länglichen Kranz, der nach vorne (auf der Abbildung nach oben) geöffnet ist. Länge: 3,5—3,8 mm. Fundort: Griechenland: Patras, 1. V. 1971, W. W., Holo- und Para- typen im Naturhistorischen Museum Basel. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 365 Neben olympiacus zu stellen, zu unterscheiden durch den mehr länglich- ovalen, weniger regelmäßigen Kranz an der Spitze des Mittelstücks, dem das regelmäßige Band mit den Tuberkeln fehlt. Malthinus parallelus n. sp. (Abb. 27—29) d. Färbung wie turcicus Pic. Hinterschenkel ohne Zahn, Hinterschie- nen nicht ausgerandet. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 27—29. Der Kopulations- apparat fällt sofort auf durch den Bau der Laterophysen, die eng, parallel- seitig nebeneinanderliegen und sich fast berühren. Das Mittelstück zeigt gro- ße Ähnlichkeit mit dem von parnassicus. Länge: 3,5 —4 mm. Fundort: Griechenland: Parnass, Paganettı, 35 ex coll. R. Hicker, Holo- und Paratypus in coll. W. W. Ich habe lange gezögert, diese Art zu beschrieben, weil sie vom gleichen Fundort wie parnassicus stammt. Doch der Kopulationsapparat ist ganz ver- schieden gebaut und läßt keine Zweifel aufkommen, daß es sich um eine eigene Art handelt. Malthinus ionicus Pic (Abb. 30—32) Malthinus ionicus Pic, 1901, Echange 17: 51. Malthinus laevicollis var. corcyreus Pic, 1901 Echange 17: 51, n. syn. Malthinus laevicollis var. rufescens Pic, 1901, 1. c.,n. syn. Malthinus ionicus var. insularis Pic, 1915, 1.c. 31: 18, n. syn. Die Untersuchung der Typen aller 3 Varietäten ergab, daß sie zu zonicus gehören. Interessant ist die Verbreitung dieser Art: Corfu, Kephalinia und Zante. Sie ist bis jetzt auf dem benachbarten Festland nicht festgestellt wor- den, wo sie durch andere Arten vertreten ist. Hingegen erhielt ich kurz vor Abschluß dieser Arbeit eine kleine Sendung mit Canthariden, die von Herrn und Frau Drs. H. und U. Aspöck, Herren Drs. H. Rausch und P. Ressl auf ihrer Griechenland-Aegäis-Expedition 1973 aufgesammelt wurden. Darunter befanden sich 38 d und 3 2% von Malthinus ionicus von der Insel Ikaria, Milopo-Monokampion, 280—650 m, 37°39'N, 26°20’E, 22. V. 1973. Dieser interessante Fund läßt vermuten, daß auch diese Art weit verbreitet ist und auch noch auf anderen Inseln aufgefunden wird. Für die Aufnahmen des Kopulationsapparates Abb. 30—32 wurde die Holotype von Zante im M. P. verwendet. Die Art fällt auf durch das sehr breite Mittelstück, das breiter als bei allen anderen Arten ist. 366 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus "x 00F7 ‘wapI ‘GG ‘X 009 ‘ssPpnisppti sap oz11rds "rg “X OTI upısuepesiog 'gg "ds "u sadısı9xa snurgspoW :SS—ES "IV "X 697 "SPNIS[INIW sap az11dg "77 x 0Orz "wapr 'Ig “x 077 Tupısuegesiog '0g ds u snaarıvgpu SnurgsppwW :7S—0S "49V "x 009 UJIOA UOA SPNISTINIM sap azu1dS '6p “X OZI “Jupisuefesioc] '8r “ds "u snoaurasappau snurgypW :64—8r "IV "x 009 JuUIOA UOA 9ZUdG '/# “x 07] Aupisuefesiog '9p “ds "u suaorvup snurgsppW : 24 —9b "QIV "x.009 u10A UOA 9Z11dS 'cp ‘X OrZ ‘WapI pp Sr lergil “Jypısuefesiogq "ch =dszu snuvipau snurgIjyW "C9 —cr "49V "x 009 'sspn3s -PRIM sap 9zudS "Zp ‘x OZI Üupisuejesioc] "Ip x OZI JYyorq WI 3eıyDs Jupraf Ipisurfesiog] op DIdg SnIDanı SnurgpppW : ch —0Ob "IV "X 047 Wapr '6E “X OZI Apısueesiogq 'gE ‘X OZI Tyorq wı Seryps 1919] upisuejesiog '/E Dig Snunvupp snwgypW :6E—ZLE IV -sepdummx s9I9pPur “uapr '9E °%x 009 'SSPNIS[EHHIW s9p 9Z11dS ‘ce ‘X OTZI Apisurjesiog FE "X OZI [yorq wı Senups 1upro] Ayprsurgesiog] 'gg “ds "u snarsspuard snurgsppw :9E—ECE IV "x 009 'spnas -[Ja1iW s9p 3Zz11dS 'ZE ‘x O7] “upisuefesiog "TE “X 07T “Tyorq wı 3e1yDs 11919] IupIsuefesiog] '0E DI sH9ruor snurggppw :Te—0DE "IV "x 005 'ssPnasjartyT sap 3z11dS '67 ‘X OTI Apısurgesiog ‘87 ‘x OzI “Tyoag wr Seaups 3919] Iypısurjesiog '/7 “ds "u snjojpard snungsppWw :60°—LT 'I4V "x 005 ‘sspnasjaQar sap 3zu1dg ‘97 “X OZI Aupısuefesiogq 'S7z “X OZI ‘[yoıq wı Serps JpTaJ Aypısuefesiog 'pz7 “ds "u snawgppurd snungspow :97—r7 'ggV "x 0021 spnıspnm sSSp 3z1dS ‘cz “XOzI Feryps aypra] Aupisuejesiog "77 ‘x 07T ‘[yorg wr Serups 4y919J Aypısuegesiog 'I7 “ds "u snaVıdwdjo snungrpom :Ec— 17 94V "x 009 SPNISPHIMN 3u>To] JysTsUPTESIOCT "8 “ds "u sn910oqNndg snurgıjoW :07—81 ‘gay "x 007] wapr '/I x 009 ‘SSpnasppraW sap azudg ‘9 ‘X OZI Auypısurgesiog 'SI “X OZI ‘[yoıgq wı Seaups ara] aypisuejesiogg 'pI “ds u snarjo709 snurgappw :2I—hL 'ggV "x 009 ‘sspnas -W sap azu1ds "EI “X OZI Üupisurjesiog "ZI ‘x 07T ‘[yorq wı SeIUps 2ypraf aypisueesioc] '[J “ds u smazsıpı snurgsppw :ET—IL'ggV "x 0009 ‘sIspeS usıeq -dinıssne sap [IaL 91m "OT ‘X 00TI PeS Aaıegdinissne 'g “x Orz wapı 'g ‘x OT Aupısurfesiog '/ ‘x O7zI “Tyoaqg wı 3eıyps pro] Apısurjesiog '9 “saryp Sı77oM1a07] snurgow :01—9 99V "x 08% “wapt 'G “wrapL 'p °X.009 'spnis -JAIIW sap azudsg 'E “x 0zI “upısurgesiog "7 °xOzI yoıq wı 3eayDs YuDTo] JUDISUETESIOCT Zi “SOT] sn1]29913 snurgIjpW °C—] "qqQV :uoA sYereddesuonepndoyy sypıuue ‘'gp pun 97 'qqy >aIp any ı[13 aupra]3 sep ‘gs 'qqy J0A Anyep IyaIse 'qqy ‘7 'qqy 19P F 'qqy >1p 13[07 uspunıszyejg sny :3unysowuy (ge — 29€ ‘d °SsS— I 'gqgqy) usıydeA13ojoyg USpua3joJ usp nz 3pua337 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 90%, Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Zar Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 371 >) 72 Zur Kenntnis der Gattung Malthi nus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 373 376 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 378 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus | Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 380 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 Zur Kenntnis der Gattung Maithinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 383 “RR 384 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 385 Von den 15 untersuchten Männchen haben 13 deutlich ausgerandete, 2 nur wenig ausgerandete Hinterschienen. Dasselbe gilt für den Zahn an den Hinterschenkeln, bei 13 Exemplaren ist der Zahn deutlich, bei den 2 Exem- plaren mit wenig ausgerandeten Hinterschienen fehlt der Zahn vollständig. Malthinus parnassicus n. sp. (Abb. 33—36) Von dieser Art liegen mir 445 ö vor, die in der Färbung dem turcicus glei- chen. In den meisten Fällen ist die Makel an der Basıs der Flügeldecken, um das Schildchen herum, gut entwickelt, selten kleiner und an glabellus erin- nernd. Die Hinterschienen (5) sind kaum angedeutet ausgerandet. Hinter- schenkel ohne Zahn. Aufnahmen Abb. 33—35 nach einem Exemplar vom Parnass (Paganet- ti), Abb. 36 nach einem weiteren Exemplar vom Parnass. Das Mittelstück ist, verglichen mit den 2 folgenden Arten, an der Spitze verhältnismäßig breit, die Seiten sind vor der Spitze eingeschnürt und durch einen Wulst abgesetzt. Länge: ca. 4 mm. Fundort: Griechenland: Parnass (Paganetti), Holo- und Paratype, ex coll. Hicker, in meiner Sammlung. Die Art ist neben dalmatinus Pıc zu stellen. Malthinus dalmatinus Pıc (Abb. 37—39) Malthinus turcicus var. dalmatinus Pic, 1902, Echange 18: 63, n. stat. Malthinus glabellus var. angustipennis Pic, 1908, 1. c. 24: 65, n. syn. Die von Pic als Variation dalmatinus zu turcicus gestellten Exemplare gehören einer eigenen, durch den Bau des Kopulationsapparates (Abb. 37 bis 39) stark differenzierten Art an. Die Typenserie im Museum de Paris ent- hält nur Weibchen, alle von Spalato (Karaman), Männchen liegen vor von: Krivosije (Paganetti), M. P.; Castelnuova, Dalmatien, M. P.; Savina (Paga- netti), W. W.; Kameno, (Paganetti), W. W. und MB; Zelenica (Paganetti), W. W.; Sutorina, Herzegovina, W. W.; Capella Geb. (Apfelbeck), MB; Lud- brea, (Apfelbeck) MB. Für die Photographie des Kopulationsapparates (Abb. 37—39) diente eın Exemplar aus Savina. Der Bau des Mittelstücks fällt auf durch die nach innen eingerollte Spitze. Laterophysen mit länglich-ovaler, regelmäßig ver- rundeter Spitze. Die Type von glabellus v. angustipennis Pic soll nach der Beschreibung aus Bulgarien stammen, die Schrift auf der Fundortsetikette ist nicht zu ent- ziffern. Der Kopulationsapparat entspricht dem von dalmatinus, mit dem 386 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus einzigen Unterschied, daß die Spitze des Mittelstücks weniger stark nach in- nen gebogen ist. Die Hinterschienen (Ö&) sind wenig bis überhaupt nicht ausgerandet, der Zahn an den Hinterschenkeln ist nur bei einem von 7 Exemplaren feststell- bar. Malthinus turcicus Pic (Abb. 30—42) Malthinus turcicus Pic, 1899, Bull. Soc. Hist. Nat. Autun 9: 206. Malthinus montandoni Pic, 1907, Echange 23: 137, n. syn. Außerlich von glabellus kaum zu unterscheiden, der dunkle Flecken an der Basis der Flügeldecken, um das Schildchen herum, ist bei turcicus stärker ausgedehnt als bei glabellus. Die Hinterschienen sind in der Mitte etwas we- niger deutlich ausgerandet als bei glabellus. In der coll. Pic (M. P.) befinden sich 22% von Constantinopel (Istanbul), die als Typen bezeichnet sind. Unter ein paar weiteren Exemplaren mit Fundort Kadı Keny (Turguie) (sollte es Kadıköy heißen?) befindet sich 16, dessen Kopulationsapparat vollkommen mit der Type von Malthinus mon- tandoni Pic übereinstimmt. Die Art ist weit verbreitet, von der Türkei über Rumänien und Niederösterreich bis in die Tschechoslovakei (Kromau, Mora- via). Aus dem Caucasus occ., Utschdere, leg. Starck, liegt 15 vor (im M. P.). Ungarn: Guggerhegy, 11. VI. 1936, Csıki, MB; Homorod fürdö, 700 m, 8.—28. V11. 1943, Ehlk & Loksa, MB; Hyıirseg Batorliget, 25. VI.—3. VII. 1949, Kaszab & Szekessy, Sopron, 14. VII. 1954, Kaszab, MB; Nagyszeben, Mihok, MB Hatszeg, Horvath, Bartfa, Mihalovics, MB; Dicsö Szt. Mart., Csiki, MB. Alle Tiere dieser Gebiete waren in den Sammlungen als glabellus bestimmt. Die Art ist näher mit dalmatinus als mit glabellus verwandt, wie ein Vergleich mit den entsprechenden Abbildungen zeigt. Für die Aufnahmen des Kopulationsapparats (Abb. 40—42) wurde 1 Exemplar von Anninger (Niederösterreich), 27. VI. 1929, ex coll. R. Hicker (W. W.), verwendet. Von Poloneskö am Alemdag (Türkei), 21. VI. 1966, J. & S. Klapperich (W. W.) liegen mir 8 Exemplare vor, darunter 253 ö, deren Kopulationsappa- rat mit dem Exemplar aus Kadi Keny übereinstimmt; Ikizdere S Rize, 14. VII. 1973, Dr. G. Wewalka (18,2 29). Die Art ist leicht von dalmatinus zu unterscheiden, erstens durch das viel kürzere, wohl nach innen gebogene, aber nicht eingerollte Mittelstück und zweitens durch die Form der Laterophysen, die an der Spitze nicht regelmä- ßig verrundet, sondern dorsalwärts (auf Abbildung 40 nach oben) verlängert sınd. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 387 Tabelle zur Bestimmung der verschiedenen Arten aus der Gruppe laevicollis- glabellus nach dem männlichen Kopulationsapparat. 1. Spitze des Mittelstücks mehr oder weniger herzförmig 2 — Spitze des Mittelstücks anders geformt 6 2. Spitze des Mittelstücks bei der Dorsalansicht jederseits spitz ausge- zogen 3 — Spitze des Mittelstücks bei der Dorsalansicht nicht spitz ausgezogen 4 3. Seiten des Mittelstücks (Dorsalansicht) ein wenig vorstehend und abgesetzt, in der Mitte vor der Spitze ohne Loch (Abb. 6—10) laevicollis Kies. — Seiten des Mittelstücks (Dorsalansicht) nicht vorstehend und abge- setzt, in der Mitte vor der Spitze ein tiefes Loch (Abb. 1—5) glabellus Kies. 4. Unter der herzförmig geformten Spitze des Mittelstücks befindet sich ein weiterer, ähnlich geformter Teil, der eher noch etwas größer ist (Abb. 11—13) ilisicus n. sp. — Unter der herzförmig geformten Spitze befindet sich kein ähnlich geformter Teil 5 5. Spitze des Mittelstücks (Dorsalansicht) breiter als lang, Seiten nicht nach hinten erweitert (Abb. 14—17) aetolicus n. sp. — Spitze des Mittelstücks (Dorsalansicht) länger als breit, Seiten nach hinten erweitert (Abb. 18—20) euboeicus n. sp. 6. In der Mitte des Mittelstücks an der Spitze eın ovaler mehr oder weniger erhöhter, hautig ausgefranster Kranz, der nach vorne (auf den Abbildungen nach oben) geöffnet ist 7 — Spitze des Mittelstücks anders gebildet 8 7. Der ausgefranste Kranz ist mehr rund, ziemlich regelmäßig breit, nach unten durch ein Band kleiner Tuberkeln eingefaßt (Abb. 21 bis 23) olympiacus n. sp. — Der ausgefranste Kranz ıst länglich, unregelmäßig breit, nach unten nicht durch ein Band kleiner Tuberkeln eingefaßt (Abb. 24—26) panachaicus n. sp. 8. Die Laterophysen liegen eng, parallelseitig nebeneinander und be- rühren sich fast (Abb. 27—29) parallelus n. sp. — Die Laterophysen liegen nicht eng nebeneinander, sie sind gerundet 9 388 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus 9. Mittelstück sehr kurz und breit, nicht stark gegen die Laterophysen verlängert; Laterophysen fast löffelförmig, auf der Dorsalseite leicht ausgehöhlt (Abb. 30— 32) ionicus Pic — Mittelstück schmäler, stark gegen die Laterophysen verlängert, manchmal nach innen gebogen; Laterophysen nicht löffelförmig 10 10. Mittelstück wohl nach hinten gebogen, aber nicht nach unten spitz verlängert, Seiten vor der Spitze durch einen Wulst abgesetzt (Abb. 33—-36) parnassicus n. sp. — Mittelstück nach hinten gebogen und mehr oder weniger lang nach unten spitz verlängert, Seiten nicht durch einen Wulst abgesetzt 11 11. Laterophysen an der Spitze ziemlich regelmäßig verrundet, nicht dorsalwärts verlängert; Mittelstück sehr lang, stark nach innen ein- gerollt (Abb. 37—39) dalmatinus Pic — Laterophysen an der Spitze nicht regelmäßig verrundet, sondern dorsalwärts (auf der Abbildung nach oben) verlängert; Mittelstück weniger lang, nur nach innen gebogen, nicht eingerollt (Abb. 40—42) turcicus Pic Malthinus aus der Gruppe crassipes Pıc In diese Gruppe gehören folgende Arten, die einen ähnlich gebauten Ko- pulationsapparat aufweisen: crassipes Pic, nabataeicus n. sp., anatolicus n. sp., mediterraneus n. sp., medianus n. sp. Außerlich sind sich die Arten sehr ähnlich, sie sind vorwiegend gelb oder gelborange gefärbt; Kopf mit oder ohne schwarzen Fleck an der Basis; Hals- schild einfarbig oder mit schmalem dunklem Längsband in der Mitte; Flügel- decken einfarbig gelb mit schwefelgelben Spitzenflecken oder an der Basis um das Schildchen herum oder vor den Spitzenflecken leicht angedunkelt; Beine meistens einfarbig gelb (4), bei den PP sind öfter die ganzen Schenkel und ein Teil der Tibien verdunkelt, bei diesen Exemplaren sind auch die Flügel- decken bedeutend dunkler als bei den dd. Die Hintertibien (5) sind bei allen Arten mehr oder weniger stark aus- gerandet und/oder gezähnt, bei einzelnen Exemplaren sind auch die Schen- kel verdickt und auf der Innenseite ein wenig ausgehöhlt. 4 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 389 Malthinus medianus n. sp. (Abb. 43—45) Kopf bräunlich, mit einer mehr oder weniger großen, fast rechteckigen Makel an der Stirnbasis, von den Fühlerwurzeln und von der Mitte der Augen an nach vorne weißlich, oder ganze basale Hälfte dunkel, meistens Weibchen; Fühler hell- bis dunkelbraun, erste 3 bis 5 Glieder gelb; Hals- schild gelb mit einer mehr oder weniger breiten dunklen Längsbinde in der Mitte, die manchmal in der Mitte unterbrochen oder auf einen kleinen Flek- ken vorne reduziert ist, selten einfarbig gelb, Vorder- und Basalrand immer mehr oder weniger deutlich schmal weißlich; Schildchen gelb bis dunkel- braun; Flügeldecken gelb, um das Schildchen herum und vor den schwefel- gelben Spitzen immer mehr oder weniger angedunkelt; Beine gelb. ö. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, nur an der Stirnbasis leicht runzlig gewirkt, matt, Schläfen erloschen gewirkt. Fühler lang und schlank, 2. Glied nur ganz wenig länger als das 3., 4. ein wenig länger als das 2. Halsschild nur wenig breiter als lang, ungefähr in der Mitte am breitesten, nach vorne stärker gerundet und verengt als gegen die Basıs, Basalecken we- nig vorstehend, Oberfläche glatt mit unregelmäßigen Unebenheiten. Flügel- decken langgestreckt, fast parallel, Punktreihen tief und deutlich, erst gegen die schwefelgelben Spitzen erlischt die Punktierung und ist verworren. Hin- terschenkel etwas verdickt und ungefähr in der Mitte leicht ausgerandet, dar- unter eine mehr oder weniger deutliche Längsleiste, die auch fehlen kann; Hinterschienen in der Mitte ziemlich tief und flach ausgerandet. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 43—45. Länge: 3,5—4 mm. Fundort: Türkei: 15 km nördlich Mezitli, 800 m, 11. V. 1969, W. W., Holo- und Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; zwischen Kanle- divane und Erdemli, 24. IV. 1967, W. W. Neben mediterraneus zu stellen. Die neue Art unterscheidet sich fast ausschließlich durch den verschieden gebauten Kopulationsapparat, bei dem die Seiten der Laterophyse im Gegensatz zu mediterraneus nicht über das Mittelstück hinausragen. Malthinus anatolicus n. sp. (Abb. 46—47) Körperbau und Färbung mit medianus übereinstimmend. Auch der Ko- pulationsapparat ist von der Dorsalseite betrachtet demjenigen von medianus äußerst ähnlich, das Mittelstück ist deutlich schmäler. Bei der Beobachtung von vorne (Abb. 47) sind weitere Unterschiede erkennbar. Der vordere Rand der Laterophyse steht bei anatolicus seitlich stärker vor, er ist an dieser Stelle 390 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus leicht ventralwärts ausgezogen, nicht auf der ganzen Breite dorsalwärts ge- bogen wie bei medianus; hier ist er in der Mitte außerdem noch ausgerandet. Länge: 3,2—3,5 mm. Fundort: Türkei: Paß zwischen Osmanie und Gaziantep, 15. V. 1969, W. W., Holo- und Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; zwischen Marash und Gaziantep, 16. V. 1969, W. W., Paratypen; Marash, 17.V. 1969, W. W., Paratypen. Malthinus mediterraneus n. sp. (Abb. 48—49) Kopf gelborange, vor den Fühlerwurzeln weißlich, an der Stirnbasis manchmal eine kleine runde dunkle Makel; Fühler gelb, letzte 5 bis 7 Glie- der gebräunt; Halsschild gelb bis gelborange mit einem schmalen dunklen Längsband in der Mitte, Vörder- und Basalrand schmal aufgehellt, weißlich- gelb; Schildchen gelb, oft dunkel gerandet; Flügeldecken einfarbig gelb mit schwefelgelben Spitzen, oder um das Schildchen und vor den schwefelgelben Spitzen ganz leicht angedunkelt; Beine gelb bis gelborange. ö. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, nur an der Stirnbasis leicht runzlig gewirkt, matt, Schläfen erloschen gewirkt. Fühler lang und schlank, fast so lang wie der Halsschild mit den Flügeldecken zusammenge- nommen, 2. Glied länger als das 3., 4. eher noch etwas kürzer als das 2. Hals- schild nur wenig breiter als lang, ungefähr in der Mitte am breitesten, nach vorne stärker gerundet und verengt als gegen die Basıs, Basalecken nur ganz wenig vorstehend, Oberfläche glatt mit unregelmäßigen Unebenheiten. Flügel- decken langgestreckt, fast parallel, Punktreihen tief und deutlich, erst gegen die schwefelgelben Spitzen erlischt die Punktierung und ist verworren. Hin- terschenkel etwas verdickt und auf der oberen Hälfte leicht ausgerandet, un- terhalb der Ausrandung mit einer kurzen Leiste; Hinterschienen in der Mitte am dicksten und hier flach ausgerandet. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 48—49. Länge: 3,5 mm. Fundort: Türkei, 35 km nördlich Antalya, 1. V. 1969, W. W., Holo- und Paratypen ım Naturhistorischen Museum Basel; Antalya, 2. V. 1969, W. W.; zwischen Alanya und Serik, 6. V. 1969, W. W. Die neue Art ist nahe mit nabataeicus verwandt, sie unterscheidet sıch durch den verschieden gebauten Kopulationsapparat. Bei mediterraneus ıst das ventrale Basalstück breiter ausgeschnitten und die beiden Spitzenteile da- durch schmäler als bei nabataeicus. Die Laterophysen überragen die Spitze er 2 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 391 des Mittelstücks und sind nicht wulstartig verdickt, bei nabataeicus überra- gen sie nicht die Spitze des Mittelstücks und sind wulstartig verdickt. Malthinus nabataeicus n. sp. (Abb. 50—52) Kopf orangerot, vor den Fühlerwurzeln meist gelb; Fühler gelb, vom 4. bis 5. Glied an gebräunt, selten dunkel; Halsschild gelborange, in der Mitte mit einem schmalen dunklen Längsband, das selten nur angedeutet ist oder ganz fehlt, Vorder- und Basalrand schmal gelblich; Schildchen und Flügel- decken gelblich bis hellbraun, Spitzen schwefelgelb, selten sind bei den Weib- chen die Flügeldecken und das Schildchen bräunlich; Beine gelborange, selten braun ($). ö. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, glatt, nur die Stirn- basis schmal matt, ebenso die Schläfen mehr oder weniger. Fühler lang und schlank, 2. Glied länger als das 3., 4. nur wenig länger als das 2. Halsschild nur wenig breiter als lang, ungefähr in der Mitte am breitesten, nach vorne etwas stärker gerundet und verengt als gegen die Basis, Basalecken nur ganz wenig vorstehend, Oberfläche glatt mit unregelmäßigen Unebenheiten. Flügel- decken langgestreckt, fast parallel, Punktreihen tief und deutlich, erst gegen die schwefelgelben Spitzen erlöschen die Punkte. Hinterschenkel etwas ver- dickt, auf der Unterseite vor der Spitze in varıiablem Umfange leicht ausge- höhlt, manchmal nicht ausgehöhlt; Hinterschienen ungefähr in der Mitte am dicksten, darüber leicht ausgehöhlt. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 50—52. Länge: 3,3—3,5 mm. Fundort: Jordanien: Jerash und Dehbeen bei Jerash 600/700 m, 11. IV. 1956, 1. V. 1957,-3. IV. 1958, 18. IV. 1959, 8. IV. 1962, 12. IV. 1963, 29. III. 1964, 9. IV. 1968, Holo- und Paratypen in coll. W. W.; Zerkatal bei Roma- na, 300 m, 3. IV. 1958, 23. 1V. 1965; Amman, 18. IV. 1957; Hebron, 20. IV. 1958; Wadı Schaib, 13. IV. 1956; Wadi Sir, 31. III. und 20. IV. 1956; Fuhes nördl. Amman, 1000 m, 5. V. 1956, 27. IV. 1958, alles leg. J. & S. Klappe- rich, in coll. W. W. Neben crassipes Pic zu stellen. Die Trochanteren der Hinterschenkel sind bei nabataeicus ein weniger kürzer, spitz auslaufend, die Schenkel weniger stark verdickt und die Tibien sind einfacher gebaut als bei crassipes. Der Ko- pulationsapparat bietet weitere Unterscheidungsmerkmale. 392 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus crassipes Pic (Abb. 56—58) Malthinus crassipes Pic, 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 373 und 375. Malthinus schatzmayri Pic, 1951, Diversites entom. 8: 9, n. syn. Weder die Type noch Vertreter dieser Art konnte ich in der Sammlung Pic im Museum de Paris finden. Hingegen befanden sich 6 Ex. in coll. Ganglbauer, Wiener Museum, 35 6 3 P9, wovon 1& mit Determinationseti- kette von Pic ın seiner Handschrift. Die Tiere stimmen mit meinen Exempla- ren von Beirut (locus typicus) überein. Für die Photographie des Kopu- lationsapparats (Fig. 56) wurde 1 Exemplar aus der Türkei, 8 km östlich Madenli bei Iskenderun verwendet. Hintertibien siehe Abb. 58. Die Art fällt durch die stark verdickten Hinterschenkel auf, der Trochanter ist be- sonders lang, ungefähr halb so lang wie der Hinterschenkel, Spitze breit ab- gestutzt. Die Type von schatzmayri Pıc im Museum de Parıs konnte ich unter- suchen, sie unterscheidet sich nicht von crassipes Pic; schatzmayri ıst deshalb als Synonym von crassipes zu betrachten. Verbreitung: Libanon: Beirut, 16. IV.1935; Batrun, 22. IV. 1935 (W. W.); Nahr Ibrahim bei Beirut, 11. IV. 1965 (W. W.); Aınab bei Beirut, 11. IV. 1964 (J. Klapperich). — Israel: Mt. Carmel, 19. III. 1933, A. Schatzmayr, coll. W.W. — Türkeı: 8 km östlich Madenli bei Iskende- run, 8. V. 1967 (W. W.); Mut, zwischen Konya und Silifke, 21. IV. 1967 (W. W.); zwischen Marash und Gaziantep, 16. IV. 1969 (W. W.). Malthinus excisipes Pic (Abb. 53—55) Malthinus excisipes Pic, 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 376. Malthinus maculipennis Pic, 1900, Bull. Soc. Zool. Fr. 25: 15, n. syn. Die Type von maculipennis Pic (?) befindet sich im Museum de Paris, sie stammt vom gleichen Fundort wie excisipes Pic, Type ebenfalls im Muse- um de Paris. Pic hat maculipennis nur wegen der dunkleren Färbung als eige- ne Art beschrieben; sie ist als Synonym von excisipes zu betrachten. Aufnahmen des Kopulationsapparats: Abb. 53—55. An der Spitze des Mittelstücks befindet sich ein Anhängsel, das bei geringer Vergrößerung (100X) wie ein paar zusammengeklebte Haare aussieht. Bei stärkeren Ver- größerungen (600X und 2400X, siehe Abb. 54 und 55) zeigt es sich, daß es sich um einen häutigen Fortsatz handelt, der an der Spitze verdickt ist. Bei. 10 Exemplaren von 11, die untersucht wurden, fand sich der Fortsatz, doch scheint die verdickte Spitze manchmal zu fehlen. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 393 57 58 0.5mm 05mm Abb. 56—61: 56—58. Malthinus crassipes Pic, 56. Kopulationsapparat, 57. Letztes Sternit, 58. Hintertibie. 59—61. Kopulationsapparat von 59. M. longithorax Pic, 60. M. vartiani Wittm., 61. M. marashensis n. sp. DIR Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus aus der Gruppe longithorax Pic Diese Gruppe umfaßt die Arten longithorax Pic, vart’ani Wittm., ma- rashensis n. sp., cornutus n. sp., strangulatus n. sp. und jordanicus n. sp., die alle einen sehr ähnlich gebauten Kopulationsapparat besitzen, mit konstan- ten baulichen Abweichungen der Laterophysen und der Spitze des ventralen Basalstücks. Bei den erstgenannien 4 Arten ist die Hinterschiene (&) sehr stark verdickt und über der Mitte tief und breit ausgehöhlt (siehe Wittmer, Ann. Mag. Nat. Hist. [13], 9, 1966, p. 492, Abb. 1), bei jordanicus ist die Hinterschiene nur ganz wenig verdickt und ausgerandet. Malthinus longithorax Pic (Abb. 59) Malthinus longithorax Pic, 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 373—374. Malthinus curtenotatus Pic, 1931, Echange 47: 5, n. syn. Malthinus caifensis Pıc, 1900, Echange 16: 37, n. syn. Malthinus fasciatus var. rufıceps Pic, 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 373, n. syn. Die Holotype von curtenotatus Pic ex coll. Hicker befindet sich in mei- ner Sammlung. Sie ist nıcht von longithorax Pic (Type im Museum de Pa- ris) zu unterscheiden, so daß ich curtenotatus als Synonym von longithorax betrachte. Die Type von caifensis und 2 weitere Exemplare, alles Weibchen, befin- den sich im Museum de Paris. Sie sind als zu longithorax Pic gehörend zu betrachten. Caifensis verfällt in Synonymie mit longithorax. Die Type von fasciatus var. ruficeps, ein sehr defektes Weibchen, befin- det sich im Museum de Paris. Maithinus fasciatus kommt zwar ın Israel nicht vor, andererseits gleicht das Exemplar von ruficeps sehr den Stücken von longithorax aus Israel, die vor mir liegen. Wir gehen deshalb nicht fehl, wenn wir die Varietät ruficeps als Synonym von longithorax betrachten. Kopulationsapparat Abb. 59. Das ventrale Basalstück ist an der Spitze weniger tief ausgeschnitten, der Innenrand der ausgeschnittenen Teile ist ge- rundet. Laterophyse dorsalwärts in einen kurzen gerundeten Fortsatz ausge- zogen. Malthinus vartianı Wittm. (Abb. 60) Maltbhinus vartiani Wittm., 1966, Ann. Mag. Nat. Hist. (13) 9: 492, Fig. 1. Für die Zeichnung des Kopulationsapparats (Abb. 60) diente eine Para- type. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 395 Malthinus marashensis n. sp. (Abb. 61) ö. Färbung und Körperform wie bei vartianı. Kopulationsapparat Abb. 61. Das ventrale Basalstück ist an der Spitze ähnlich wie bei longithorax gebaut. Die Laterophyse verbreitert sich stark gegen die Spitze, auf der Dorsalseite ist sie gerundet, auf der Ventralseite läuft sie in eine scharfe Spitze aus. 9. Viel dunkler als das d. Kopf schwarz mit einer kleinen rotbraunen, schlecht begrenzten Makel über den Fühlerwurzeln, oder ganz schwarz; Mit- tel- und Hinterschenkel dunkel, manchmal auch die vorderen etwas angedun- kelt. Länge: 3,7—4 mm. Fundort: Türkei: Marash, 17. V. 1969, W. W., Holo- & Paratypen ım Naturhistorischen Museum Basel; Marash-Gölbashi, 18. V. 1969, W. W.; Ma- rash-Osmanyie, 19. V. 1969, W. W. Neben strangulatus zu stellen. Malthinus cornutus n. sp. (Abb. 62) 6. Wie M. vartiani Wittm. gebaut und gefärbt, die Flecken auf den Flügeldecken sind jedoch meist größer und dunkler. Kopulationsapparat Abb. 62. Das ventrale Basalstück ist an der Spitze tief eingeschnitten und bildet jederseits einen fast parallelseitigen Fortsatz. Laterophyse geweihartig. Länge: 3,8 mm. Fundort: Türkei: Mersin, ca. 300 m, 12. V. 1969, W. W., Holo- und Pa- ratypen ım Naturhistorischen Museum Basel. Die Art ist neben vartiani zu stellen, sie unterscheidet sich hauptsächlich durch die verschieden geformte Spitze des ventralen Basalstücks und durch die in eine lange geweihförmige Nadel ausgezogene Laterophyse. Malthinus strangulatus n. sp. (Abb. 63) ö: Färbung und Körperform wie bei vartiani, Kopf, Halsschild und Flügeldecken aber meistens etwas dunkler gefärbt. Kopulationsapparat Abb. 63. Das ventrale Basalstück ist an der Spitze mehr, so wie bei longithorax, ausgeschnitten. Laterophyse gegen die Spitze auf der Dorsalseite verdickt, darunter in einen Fortsatz ausgezogen, der an der Basis ein wenig eingeschnürt ist. 396 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus 2. Wie üblich dunkler als das &. Bei einzelnen Exemplaren sind die Flügeldecken fast ganz dunkel und außer den Mittel- und Hinterschienen auch die Vorderschienen dunkel. Länge: 3,2—3,7 mm. Fundort: Türkei: Paßhöhe auf der Straße Osmanyie-Gaziantep, 15. V. 1969, Holo- und Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; 15 km N Mezitli, 800 m, 11. V. 1969, W. W.; Umgebung Hassa, 10. V. 1967, W. W. Neben jordanicus zu stellen. Malthinus jordanicus n. sp. (Abb. 64 u. 65) ö. Kopf gelb, vor den Fühlerwurzeln weißlich; Fühler dunkel, die 2 er- sten Glieder gelb, 3. mehr oder weniger aufgehellt; Halsschild gelb mit einer schmalen dunklen Längsbinde, den Vorder- und Basalrand nicht bedeckend, manchmal verkürzt, nur angedeutet, oder ganz fehlend; Schildchen gelb bis bräunlich; Flügeldecken gelb bis bräunlich, Spitzen schwefelgelb; Beine gelb, Spitzen der Hinterschenkel angedunkelt, in geringerem Umfang auch die Spitzen der Mittelschenkel, bei diesen manchmal kaum angedeutet dunkler. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, Stirne nur an der Basıs schwach chagriniert, vom Hinterrand der Augen nach vorne immer glatter werdend. Fühler schlank, 2. Glied nur wenig länger als das 3., 4. ein wenig länger als das 2. Halsschild etwas breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorne etwas stärker verengt als gegen die Basis, die größte Breite liegt ungefähr ın der Mitte, Basalecken kaum abgesetzt, stumpfwinklig, Oberfläche etwas uneben, Haarnarbenpunkte und Mikrochagrinierung mehr oder weni- ger deutlich sichtbar (100X). Flügeldecken parallel, wenig verkürzt, Punk- tierung in erloschenen Punktreihen nur an der Basis erkennbar, dann verwor- ren. Hinterschienen Abb. 65. Kopulationsapparat Abb. 64. Das ventrale Basalstück ist ähnlich wie bei longithorax Pic gebaut. Spitze der Laterophyse ziemlich breit, blattförmig, mit einem Einschnitt in der Mitte. 9. Wie das 3 gefärbt, Mittel- und Hinterschienen dunkel. Länge: 3,5—3,3 mm. Fundort: O-Jordanien: Wadı Schaib, 13. IV. 1956, 6. IV. 1967, 15. Ill. 1968, J. & S. Klapperich, Holotypus und Paratypen in coll. W. W.; Roma- na, Zerkatal, 300 m, 3. IV. 1958, J. & S. Klapperich, coll. W. W. Verschieden von allen übrigen Arten der Gruppe durch die viel weniger stark verdickten Hinterschienen und Hinterschenkel. Der Kopulationsapparat erinnert am meisten an strangulatus. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 397 05mm 05mm 65 05mm Abb. 62—67: 62—64. Kopulationsapparat von 62. Malthinus cornutus n. sp., 63. M. strangulatus n. sp., 64. M. jordanicus n. sp. 65. M. jordanicus n. sp., Hinter- tibie. 66—67. Kopulationsapparat von 66. M. facialis Thoms., 67. M. balteatus Suflr. 398 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus facialis C. G. Thomson (Abb. 66) Malthinus facialis C. G. Thomson, 1864, Skand. Col. 6: 195. Malthinus maritimus Pic, 1899, Echange 15: 19, n. syn. Malthinus delicatulus Bourg., 1899, Bull. Soc. Ent. France: 370. Malthinus fasciatus var. sabaudus Pic, 1901, Echange 17: 8 n. syn. Im Col. Cat., Pars 165 ist maritimus Pic als Unterart von facialis auf- geführt. Ich habe die Type (Holotype) im Museum de Paris untersucht, sie stimmt mit facialis überein; deshalb ist maritimus als Synonym von facualis zu betrachten. Die var. sabaudus Pic kann höchstens als Aberration von fa- cialis betrachtet werden (2 Weibchen als Typen bezeichnet im Museum de Paris). Die Type von delicatulus in der Sammlung Bourgeois, MP stimmt voll- kommen mit facialis überein, so daß diese Synonymie nur bestätigt werden kann. Das vorliegende Exemplar trägt den Fundort „Brousse“, also Bursa in der Türkei, es ist das erste und einzige Exemplar, das mir aus Anatolien vor- liegt. Außer den bekannten Fundorten sah ich Exemplare mit Fundortsetiket- ten: Kaukasus, Leder; Talysch, Kasp. Meer. Geb., 1897, Korb (MP); Kauka- sus, Soci, Abchasıia, 1961, Dr. Purkyne (WW). Der Kopulationsapparat (Abb. 66) wurde nach einem Exemplar von Gahns (Niederösterreich), 13. VII. 1915, R. Hicker (W. W.) gezeichnet. Malthinus balteatus Suffr. (Abb. 67) Malthinus balteatus Suffr., 1851, ın Küster Käf. Eur. 22: 50. Malthinus taygetanus Pic, 1902, Echange 18: 63, n. syn. Diese in Mitteleuropa weitverbreitete Art kommt recht häufig auch in Jugoslavien, Griechenland und der Türkei vor. Die Type von taygetanus Pic im Museum de Paris unterscheidet sich nicht von dem mitteleuropäischen balteatus, so daß ich taygetanus als Syno- nym von balteatus betrachte. Kopulationsapparat Abb. 67 nach einem Exemplar von Amasya, Tür- kei, 20. 5. 1967, W. W. gezeichnet. Malthinus tauri Pic (Abb. 68, 69) Malthinus tauri Pic, 1907, Echange 23: 161. Malthinus nigronotatus Pic, 1908, Echange 24: 65, n. syn. Die Type im Museum de Paris ist ein @ und stimmt mit anderen Weib- chen und den dazugehörigen Männchen vom Hadjın Dag, Taurus, überein. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 399 05mm Abb. 68—72: 68—69. Malthinus tanri Pic, 68. Kopulationsapparat, 69. Hintertibie. 70—72. Kopulationsapparat von 70. M. rosinae Pic, 71. M. magisi n. sp., 72. M. dryocoetes Rottenb. 400 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Es ıst deshalb mit ziemlicher Sicherheit anzunehmen, daß der abgebildete Ko- pulationsapparat (Abb. 68, gezeichnet nach einem Exemplar von Karatepe in coll. W. W.), der mit den Exemplaren von Hadjin Dag übereinstimmt, zu tauri gehört. Die Hinterschienen des ö (Abb. 69) sind knapp über der Mitte leicht ausgerandet, die Hinterschenkel sind verdickt und ausgehöhlt. M. nigronotatus Pic (3 Q2 im Museum de Paris), ebenfalls vom Hadjin Dag und Taurus, ist nur etwas dunkler und muß als Synonym von tauri be- trachtet werden. Die Varietät M. tauri smyrnensis Pic, die Pic nach einem ? beschrieben hat, sie muß zu theresae Pic gestellt werden. Malthinus rosinae Pic (Abb. 70) Malthinus rosinae Pic, 1900, Echange 16: 37. Malthinus delagrangei Pic, 1900, Echange 16: 61, n. syn. Die Type (5) von rosinae Pic, wird im Museum de Paris aufbewahrt; sie trägt eine Fundortsetikette „Amasıia“. Das Exemplar stimmt mit meinen Exemplaren überein, die ich teils sehr zahlreich von folgenden Fundorten in der Türkei besitze: Amasya, 20.V.1967, W. W.; zwischen Amasya und FEzinepazari, 22. V. 1967, W. W.; Urabat (28 km nördlich Izkenderun), 9. V. 1967, W. W.; Nur Dag, 14. V. 1969, W. W., ıdem., 800 m, 7. V. 1967, W. W.; Marash, 17. V. 1969, W. W.; Tekir (Taurus), 1250 m, 20.—21. V. 1969, W. W. Kopulationsapparat Abb. 70, gezeichnet nach einem Exemplar von Amasya-Ezinepazarı, 22. V.1967. Das Männchen ist erkenntlich an der Form der Hinterschienen, die ein wenig unterhalb der Mitte kaum merklich ausgerandet sind. M. delagrangei Pic, nach 1 aus „Syrien“ beschrieben (Type im Mu- seum de Paris), stimmt mit den Weibchen von rosinae überein und ist als Synonym von rosinae zu betrachten. Malthinus magisi n. sp. (Abb. 71) ö. Kopf gelborange, vor den Fühlerwurzeln weißlich mit einer dunk- len, leicht queren Makel an der Stirnbasis, die Augen nicht erreichend; Fühler dunkel, 2 erste Glieder und Basıs des 3. gelb; Halsschild gelb mit einer schma- len dunklen Längsbinde, weder den Vorder- noch den Basalrand bedeckend; Schildchen angedunkelt; Flügeldecken gelb bis gelbbraun, um das Schildchen herum und vor den schwefelgelben Spitzenflecken kaum merklich angedun- kelt; Beine gelb. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 401 Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, Basıs deutlich mikro- chagriniert (64x), gegen die Mitte abnehmend chagriniert, dann glatt. Füh- ler schlank, 2. Glied kaum merklich länger als das 3., 4. nur wenig länger als das 2. Halsschild kaum merklich breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorn stärker verengt als gegen die Basıs, die größte Breite liegt kurz hinter der Mitte, Basalecken kaum vorstehend, schwach stumpfwinklig, Oberfläche leicht uneben, glatt. Flügeldecken parallel, wenig verkürzt, Punktreihen deutlich, Punkte kräftig, schon ein gutes Stück vor den schwefelgelben Spitzen ver- worren werdend und erlöschend. Hinterschienen mit kaum angedeuteter Ausrandung über der Mitte. Kopulationsapparat Abb. 71. Länge: 4 mm. Fundort: Türkei: Tekir (Taurus), 1250 m, 20.—21. V. 1969, W. W. Ho- lotypus und Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; Mersın, 2/600 m, 22. IV. 1967, W. W. (Paratypen); Dalakteresi, 26. IV. 1967, W. W. (Paratypen); 10 km ö Silifke, 21. IV. 1967, W.W. Meinem lieben Kollegen Dr. N. Magis, Liege, gewidmet. Die Art ist nahe mit rosinae Pic verwandt, sie unterscheidet sich durch den verschieden gebauten Kopulationsapparat (5) und im weiblichen Ge- schlecht auch durch die Färbung. rosinae Pic ? An den Schläfen zieht sich die schwarze Färbung auf die Untersei- te, am Hinterrand der Augen bleibt nur eine verschwommene Stelle hell. Flügeldecken längs der Naht schwarz, vor den gelben Spitzen- flecken ziemlich breit schwarz bis dunkel. Malthinus dryocoetes Rottenb. (Abb. 72) magisin.sp. 9 An den Schläfen reicht die schwarze Färbung nicht bis zur Mitte der Augen, Unterseite des Kopfes einfarbig gelb bis gelb- orange. Flügeldecken höchstens um das Schildchen herum leicht angedun- kelt, dunkle Färbung vor den gel- ben Spitzenflecken weniger breit. Malthinus dryocoetes Rottenb., 1870, Berl. Ent. Zschr. 14: 242. Malthinus tibiellus Pic, 1918, Echange 34: 10, n. syn. Die Type von tibiellus im Museum de Paris stimmt vollständig mit dryocoetes überein; tibiellus fällt somit in Synonymie mit dryocoetes. Kopulationsapparat (Abb. 72) nach einem Exemplar von Palermo, Si- cılia, 29. III. 1906, leg. Leonhard (W. W.) gezeichnet. 402 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus armipes Kies. (Abb. 73) Malthinus armipes Kies., 1871, Berl. Ent. Zschr. 15: 76. Fine aus Sardinien beschriebene Art, welche auch auf Sizilien vorzukom- men scheint. Ich besitze (ex coll., R. Hicker) 15 von Terranova, Sicilia, leg. Paganetti, das das Vorkommen auf dieser Insel belegt, sofern die Etikette richtig ist. Die Art ıst nahe mit insignipes Pic verwandt, ist aber nicht nur durch den verschieden gebauten Kopulationsapparat (Abb. 73) von dieser Art zu unterscheiden. Armipes ist immer größer und kräftiger gebaut, die Färbung des Kopfes (5) ist meistens heller, d. h. die dunkle Färbung an der Basis dringt weniger weit nach vorne, sie ist manchmal sehr stark reduziert und es verbleibt nur noch ein dunkler Punkt auf der Mitte der Stirn. Die Hinter- schenkel sind bei armipes deutlich verdickt und auf der Innenseite, zwischen den Trechanteren und der Mitte befindet sich ein gerundeter Vorsprung. Bei insignipes sind die Hinterschenkel nicht verdickt und der Vorsprung auf der Innenseite fehlt. Die Hinterschienen sınd bei armipes in der Mitte stärker und tiefer ausgehöhlt, die Ränder, die die Aushöhlung beidseitig begrenzen, sind abgesetzt, bei insignipes nicht abgesetzt und gehen in die Schiene allmählich über. Für die Zeichnung des Kopulationsapparats wurde ein Exemplar von Mte. Aqueri, Sardinien, coll. W. W. verwendet. Malthinus insignipes Pic (Abb. 74) Malthinus insignipes Pic, 1907, Echange 23: 97. Malthinus insignipes v. indisjuncta Pic, 1910, 1. cc. 26: 1. Malthinus calaber Pic, 1909, 1. c. 25: 169, n. syn. Die Type ö von insignipes Pic (MP) trägt die Fundortsetikette: Camal- doli pres Naples, die Varietät indisjuncta Pic, (Type [ö] im MP) stammt von Subiaco (Italien). Diese Exemplare stimmen mit einer ganzen Serie aus Sta. Fufcmia, Calabria, leg. Paganetti überein, die sich teils im MP, im Wie- ner Museum und in meiner Sammlung (ex coll. R. Hicker) befinden. Darun- ter sind auch Weibchen, die dadurch auffallen, daß die mediane Makel des Halsschilds in der Mitte nicht unterbrochen, sondern durchgehend ist und sich auf der basalen Hälfte stark verbreitert, um unter Umständen den Seiten- rand zu berühren. in dieser Beziehung sind die Weibchen aus Sta. Eufemia identisch mit der Type von calaber Pic (?) im MP, die Pic von Aspromonte beschrieben hat. Ich betrachte deshalb calaber Pic als Synonym von insigni- pes Pic. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 403 ——— 05mm 0.5mm 05mm —— 05mm — 05mm Abb. 73—77: Kopulationsapparat von 73. Malthinus armipes Kies., 74. M. insigni- pes Pic, 75. M. freyi.n. sp., 76. M. bilineatus Kies., 77. M. neapolitanus Pic. 404 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Der Kopulationsapparat (Abb. 74) ist nach einem Exemplar von Sta. Eufemia, coll. W. W. gezeichnet. Malthinus freyi n. sp. (Abb. 75) ö. Kopf von der Mitte der Augen bis zur Basis schwarz, davor gelb, Schläfen rotbraun, bei 1 Exemplar ist die schwarze Färbung auf der Stirn reduziert und erreicht die Augen nicht; Fühler braun, die beiden ersten Glie- der gelb, Spitzen der meisten Glieder leicht aufgehellt; Halsschild gelb mit einer schmalen Längsmakel in der Mitte, die den Vorderrand nicht berührt und meistens schon vor dem Basalrand erlischt; Schildchen schwärzlich bis gelb; Flügeldecken gelbbraun, Naht ein kurzes Stück an der Basis angedun- kelt oder ganz gelb, Spitzen schwefelgelb; Beine gelb. Kopf mit den fast halbkugelförmigen Augen viel breiter als der Hals- schild, basale Hälfte fast bis zu den Fühlerwurzeln in abnehmender Stärke mikrochagriniert und zerstreut erloschen punktiert. Fühler lang und schlank, 2. Glied kaum merklich länger als das 3., 4. ein wenig länger als das 2. Hals- schild breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorne stärker verengt als gegen die Basis, die größte Breite liegt ungefähr in der Mitte, Oberfläche fast glatt, Mikrochagrinierung (64X) kaum wahrnehmbar, einzelne zerstreute erlosche- ne Punkte desgleichen. Flügeldecken parallel, nur wenig verkürzt, Punktrei- hen deutlich, bisweilen an der Naht bis vor den schwefelgelben Flecken zu erkennen, oft schon vorher verwischt und verworren. Tibien der Hinterbeine auf der Innenseite ungefähr in der Mitte ganz schwach und breit ausgerandet. Kopulationsapparat Abb. 75. Länge: 4,5 mm. Fundort: Türkei, zwischen Marash und Gaziantep, 16. V. 1969, W. W., Holotypus im Naturhistorischen Museum Basel; 30 km S Gölbashi, 10. V. 1967, W. W., Paratypus; Termessos bei Antalya, 3. V. 1969, W. W. Meinem lieben Freunde, Herrn Dr. Georg Frey, Tutzing, in Anerken- nung seiner großen Verdienste um die Erforschung der Coleopteren gewid- met. Neben alemdagensis zu stellen. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 405 B. Arten mit Punktreihen auf den Flügeldecken, Hinterschienen einfach Malthinus bilineatus Kies. (Abb. 76) Malthinus bilineatus Kies., 1852, Linn. Ent. 7: 257. Die Zeichnung des Kopulationsapparates (Abb. 76) wurde nach 1 Ex. aus Moloy (Cöte d’Or) Frankreich, VII. 1938 (W. W.) angefertigt. Verbreitung: Italien: Piemonte, Baudi, coll. A. Fiori (Berlin); V. Susa (Piemonte) A. Fıori (Berlin); Bardinot: (Liguria), 2. VIII. 1910, A. Fio- ri (Berlin). — Frankreich: Moloy, Cöte d’Or (W. W.); St. Agnan (Saöne-et-Loire, M. Pic (MP); Les Guerreaux (Saöne-et-Loire), M. Pic (MP); Gudmont (Haute Marne), St. Claire Deville (M. P.); Nogent-le-Roi (Haute Marne), St. Claire Deville (M. P.). — Belgien: Ben-Ahin, 29. VII. 1937 — 286; Houx, 7. VII. 1935 — 1%; Wanheriffe-les-Seilles, 17.—26. VII. 1937 — 25 8, 23. VII. 1937 (N. Magis).. — Luxembourg: Wicourt, 5. VII. 1964 — 28 8 (N. Magis). Malthinus neapolitanus Pic stat. nov. (Abb. 77) Malthinus bilineatus v. neapolitanus Pic, 1905, Echange 21: 186. Die von Pic beschriebene Varıetät neapolitanus muß man als eigene Art betrachten, da sie sich nicht unwesentlich von bilineatus unterscheidet. Sie ist von geringerer Körpergröße, der Kopf ist an der Basis weniger stark dunkel, die dunkle Färbung ist durch eine angedeutete helle Längslinie in der Mitte gekennzeichnet. Kopulationsapparat Abb. 77, nach 1 Exemplar von Casa- lerchio (Emilia), 20. VI. 1908, leg. A. Fiori. Die Holotype ® befindet sich im Museum de Paris. Verbreitung: Italien: Neapel; Casalerchio (Emilia) (Berlin); Lagu- ne (Emilia), 10. VII. 1910, A. Fiori (Berlin); Gran Sasso, Castello, 3. VII. 1930, A. Schatzmayr (W. W.); Gerace (Calabria), Paganetti (W. W.). Malthinus sordidus ssp. novaki Rtt. stat. nov. Malthinus novaki Rtt., 1889, Deutsche Ent. Zschr.: 373. In der Sammlung Reitter sowohl im Naturhistorischen Museum Wien, wie auch im Museum de Paris fanden sich mehrere Exemplare vom Origi- nalfundort: Dalmatien, Insel Lesina. Das Material des Wiener Museums trägt Etiketten mit Ganglbauers Handschrift: novaki Rtt. = sordidus Kies. Ein Vergleich mit 3 Exemplaren (&) aus der Emilia und Calabrien zeigt, daß die Tiere von der Insel Lesina äußerlich nicht von denen aus Italien zu 406 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus unterscheiden sind. Der Kopulationsapparat hingegen erlaubt eine Unter- scheidung. Das Mittelstück der Exemplare von Lesina ist durchwegs breiter als bei den Exemplaren aus Italien. Wir können deshalb novaki als Rasse von sordidus betrachten. Malthinus geniculatus Kies. (Abb. 78) Malthinus geniculatus Kies., 1859, Berl. Ent. Zschr. 3: 27. Die Art ist bisher nur in Griechenland aufgefunden worden, wo sie weit verbreitet ist und den nahe verwandten seriepunctatus Kies. zu ersetzen scheint. Für die Zeichnung des Kopulationsapparats (Abb. 78) diente 1 Exemplar von Lagkadıa (Peloponnes), 900 m, 29. IV. 1971 (W. W.). Fundorte: Nemea (Pelop.), 300/800 m, 26. IV. 1971 (W. W.); zwischen Tripolis und Purgos, 29. IV.:1971 (W. W.); Korinth, 26. IV. 1971 (W. W.); zwischen Argos und Tripolis, 200/500 m, 28. IV. 1971 (W. W.); Olympia, 30.1V. 1971 (W. W.); zwischen Agrinion und Mutikas (Akarnania), 3. V. 1971 (W. W.); Antirion (Aetolien), 2. V.1971 (W. W.); Limmi Kremaston, 4. V.1971 (W. W.); zwischen Chalkis und Kamarıa (Euböa), 7. V. 1971 (W. W.); N Amarunthos (Euböa), 400/700 m, 8. V. 1971 (W. W.); Kephalonia: Argostoli (Winkler) coll. W. W. Malthinus seriepunctatus Kies. (Abb. 79) Malthinus seriepunctatus Kies., 1851, Ann. Soc. Ent. Fr. (2) 9: 610. Malthinus raffrayı Pic, 1910, Echange 26: 1, n. syn. Die Type von raffrayı im Museum de Paris unterscheidet sich nicht von seriepunctatus, so daß ıch raffrayı als Synonym von seriepunctatus betrachte. Kopulationsapparat Abb. 79 nach einem Exemplar von Anninger, Nie- derösterreich ex. coll. R. Hicker gezeichnet. Malthinus reflexus n. sp. (Abb. 80) ö. Kopf vorne gelb, zwischen den Augen bräunlich, Halsschildhinter- rand schmal schwarz, die schwarze Färbung zieht sich schmal gegen die Augen ohne diese zu erreichen; Fühler schwärzlich, die 2 bis 3 ersten Glieder aufge- Abb. 78—84: 78—82.Kopulationsapparat von 78. Malthinus geniculatus Kies., 79. M. seriepunctatus Kies., 80. M. reflexus n. sp., 81. M. simplicipes Pic von Bilecik, 82. idem von Bergama. 83—84. Letztes Sternit von M. simplicipes Pic von 83. Bile- cik, 84. Bergama. 407 Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 ‚Smm 1) 408 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus hellt; Halsschild gelb mit einem in der Mitte etwas eingeschnürten Längs- band, das weder die Basıs noch den Vorderrand erreicht; Schildchen und Flü- geldecken gelbbraun, letztere mit schwefelgelben Spitzenflecken und Spuren einer schmalen, dunkleren Färbung um das Schildchen und ein kurzes Stück längs der Naht; Beine gelb. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, Stirne an der Basıs ziem- lich grob punktiert, nach vorne allmählich erlöschend. Fühler schlank, nicht sehr lang, 3. Glied ein wenig kürzer als das 2., 4. kaum merklich länger als das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gerundet, vor der Mitte am breite- sten, nach vorne stärker verengt als gegen die Basis, unregelmäßig punktiert. Flügeldecken nur wenig verkürzt, fast parallel, mit regelmäßigen Punktrei- hen, die fast bis zu den schwefelgelben Spitzen deutlich sind. Hinterschienen einfach. Letztes Sternit zungenförmig, Spitze ohne Einschnitt, wie bei serie- punctatus. Kopulationsapparat Abb. 80. Länge: 4,5 mm. Fundort: Italien. Calabrıen, Gerace, leg. Paganetti, Holotypus ın coll. W.W.ex R. Hicker; 1ö Ligurien, coll. Pic im MP. Neben seriepunctatus Kies. zu stellen, etwas größer und durch den sehr verschieden gebauten Kopulationsapparat zu unterscheiden. Bei dem Exem- plar aus Ligurien ist die Stirnmakel ein wenig reduziert, und die Längsmakel auf dem Halsschild ist in 4 kleine Makeln aufgelöst, und zwar: 1 Quermakel vor dem Vorderrand, 1 Quermakel in der Mitte und 2 kleine dunkle Punkte vor dem Basalrand. Malthinus simplicipes Pic (Abb. 81—84) Malthinus simplicipes Pıc, 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 374, 376. Von Bursa (Brousse) beschrieben, 18 und 8 P% in coll. Pic. Museum de Paris. Weitere Fundorte: Türkeı: Uludag, 800/1750 m, 29. V.1970, W. W.; Bergams 29. IV. 1967, J. & S. Klapperich; Bilecik, 24. V. 1969, W. W.; Kaynarca b. Iznik, 27. V. 1967, W. W.; Olymp (Uludag?), 18 Museum für Naturkunde, Berlin. — Griechenland: zwischen Agrınıon und Mutikas, 3. V. 1971, W.W.; Insel Corfu (R. Hicker). Die Zeichnung des Kopulationsapparats Abb. 81 wurde nach einem Exemplar von Bilecik und Abb. 82 nach einem Exemplar von Bergama ange- fertigt. Es werden hier 2 Kopulationsapparate abgebildet, die ich als zur glei- chen Art gehörend betrachte. Der Gesamteindruck wird durch die Verschie- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 409 bung des Mittelstücks von der Mitte nach vorne bei gleichzeitiger Aufrecht- stellung des Mittelstücks stark verändert. Auch die Form des letzten Sternits (Abb. 83 von Bilecik) und Abb. 84 von Bergama variiert, wobei alle Über- gänge von nicht bis leicht ausgerandeter Spitze vorliegen. Malthinus alemdagensis n. sp. (Abb. 85) ö. Basis des Kopfes bis zur Mitte der Augen schwarz, Übergang in die helle Färbung des Vorderkopfes schlecht abgegrenzt, Schläfen und Unterseite gelborange; Fühler dunkel, 2 erste Glieder gelb, Basıs des 3. aufgehellt, 10. und 11. Tendenz zur Aufhellung; Halsschild schwarz mit gelben bis gelb- braunen Seiten, vorne schmäler als an der Basıs, Basalrand gelb; Schildchen und Flügeldecken dunkel, letztere an den Schultern und darunter braun, ver- bunden mit einem graubraunen Querband, das von der Mitte nach vorne liegt, an der Naht angedeutet etwas dunkler, Spitzen der Decken schwefel- gelb; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, grob chagriniert, teils gerunzelt, matt, von der Mitte der Augen nach vorne glatter, leicht glän- zend. Fühler schlank. 2. Glied deutlich länger als das 3., 4. länger als das 3., aber immer noch etwas kürzer als das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten nach vorne stark gerundet verengt, nach hinten weniger stark verengt als nach vorne, die größte Breite liegt etwas vor der Mitte, Basalecken nur we- nig vorstehend, fast rechtwinklig, Oberfläche in der Nähe des Vorderrandes ebenso stark skulptiert und chagriniert wie der Kopf an der Basis, nach hin- ten allmählich glatter werdend, besonders an den Seiten. Flügeldecken fast parallel, wenig verkürzt, Punktreihen deutlich, erst vor den schwefelgelben Spitzen Punktierung verworren und erlöschend. Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 85. Länge: 4 mm. Fundort: Türkei: Poloneskö am Alemdag, 22. VI. 1966, leg. J. und S. Klapperich, Holotypus in coll. W. W. Die neue Art gehört in die Gruppe mit einfachen Schienen (&) und ist neben simplicipes Pic zu stellen. Malthinus lasistanicus n. sp. (Abb. 86) 6. Kopf von der Basis bis zur Mitte der Augen schwarz, davor sowie Unterseite gelb, Schläfen orange; Fühler dunkel, die beiden ersten und Basis des 3. Gliedes aufgehellt; Halsschild gelb mit einer schlechtbegrenzten Makel in der Mitte, die an der Basis am breitesten und deutlichsten ist und sich gegen 410 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus die Basıs auflöst; Schildchen bräunlich; Flügeldecken hellgrau, eine dunkle Makel um das Schildchen, die Schulterbeulen nicht erreichend, und einer dunklen Quermakel vor der Spitze, Spitze blaß; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, mikrochagriniert (64 X), nur wenig glänzend. Fühler schlank, verhältnismäßig kurz, 2. Glied ein wenig länger als das 3., 4. ungefähr so lang wie das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorne nur wenig stärker verengt als gegen die Basis, die größte Breite liegt ungefähr in der Mitte, Basalecken kaum ange- deutet, stumpfwinklig, Oberfläche unregelmäßig skulptiert, schwach matt, ge- gen die Seiten ein wenig glatter, leicht glänzend. Flügeldecken fast parallel, leicht verkürzt, Punktreihen deutlich und tief, schon vor der Spitze erlöschen die Punkte. Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 86. Länge: ca. 3,5 mm. Fundort: Türkei; Ardeshen (zwischen Riıze und Artvin), Anatolien, V.1971, leg. P. Zwick. Herrn Dr. P. Zwick danke ich verbindlichst für die Überlassung der Holotype für meine Spezialsammlung. Die neue Art gehört in die Verwandtschaft von M. simplicipes Pic, sıe ist durch den Bau des Kopulationsapparats gut charakterisiert. Malthinus byzantinus n. sp. (Abb. 87) ö. Basale Hälfte des Kopfes bis zur Mitte der Augen schwarz, vorde- rer Teil weißlich gelb; Fühler schwärzlich, erste 2 Glieder gelb, 3. meistens teilweise aufgehellt; Halsschild meistens einfarbig gelb oder mit einer ganz verschwommenen dunklen Makel in der Mitte gegen den Vorderrand, selten zieht sich die Makel nach hinten; Schildchen braun; Flügeldecken gelbbraun bis hellgrau mit einer Verdunkelung in variabler Größe um das Schildchen herum, die Schultern nicht erreichend, Spitzen vor den schwefelgelben Spit- zen ebenfalls dunkel; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, glatt, zerstreut mit feinen Haarpunkten, Schläfen etwas dichter punktiert (Haarnarbenpunkte), dazwischen mikrochagriniert (64X). Fühler lang und schlank, 2. Glied ein wenig länger als das 3., 4. so lang wie das 2. Halsschild kaum merklich brei- ter als lang, die größte Breite liegt ungefähr in der Mitte, Seiten gerundet, nach vorne stärker verengt als gegen die Basis, Basalecken schwach stumpf- winklig vorstehend, Oberfläche fast glatt. Flügeldecken parallel, verkürzt, un- bedeckter Teil der häutigen Flügel ungefähr doppelt so lang wie die schwe- Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 411 0.5mmn Abb. 85—89: Kopulationsapparat von 85. Malthinus alemdagensis n. sp., 86. M. lasistanicus n. sp., 87. M. byzantinus n. sp., 88. M. hetiticus n. sp., 89. M. crenati- ceps n. sp. 412 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus felgelben Flecken, Punktreihen deutlich, Punkte grob, ein wenig erloschen. Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 87. ®. Halsschild meistens mit einem breiten, durchgehenden, schwarzen Längsbande, das in einzelnen Fällen gegen die Basis schmäler wird; Flügel- decken etwas dunkler als beim &; Hinterschenkel braun; sonst wie das & gefärbt. Länge: 3,7—4,5 mm. Fundort: Türkei: Aydın, 22. IV. 1967, J. & S. Klapperich, Holotypus und 22 Paratypen in meiner Sammlung; zwischen Aydın und Denizli, 45 km von Aydıin, 28. IV. 1969, W. W., Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel; 19 km N Yatagan 24. IV. 1969, W. W. Nahe mit simplicipes Pıc verwandt, die Männchen unterscheiden sich äußerlich durch die Färbung des Halsschildes; bei simplicipes ist er immer mit einem breiten schwarzen Längsband versehen, bei byzantinus ist der Hals- schild einfarbig gelb oder die Makel bestenfalls angedeutet. Weitere Unter- schiede zeigt der Kopulationsapparat. Malthinus hetiticus n. sp. (Abb. 88) ö. Kopfbasis bis zur Mitte der Augen orangerot bis rotbraun, vorderer Teil, Schläfen und Unterseite gelb; Fühler dunkelbraun, erste 3 Glieder gelb, 4. teilweise aufgehellt; Halsschild, Schildchen und Beine gelb, ersterer mit einer angedeuteten orangenen Längsbinde in der Mitte; Flügeldecken hell- braun bis hellgrau, in der Mitte ein schmales, schwarzes Längsband, das sich vor den schwefelgelben Spitzen verbreitert, ohne die Seiten ganz zu errei- chen. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, Stirn hinter den Augen grob, etwas erloschen punktiert, Abstand der Punkte meist größer als ihr Durchmesser, vor dem Halsschildvorderrand verschwinden die Punkte wieder fast ganz und werden durch Haarnarben und teils durch Mikrocha- grinierung (64X) ersetzt. Fühler verhältnismäßig kurz, 2. Glied so lang wie das 3., 4. länger als das 3., 10. kürzer als das 2., 11. nur wenig länger als das 10. Halsschild breiter als lang, Seiten stark gerundet, größte Breite kurz vor der Mitte, nach beiden Seiten verengt, nach vorne stärker als gegen die Basis, Basalecken ein wenig vorstehend, leicht spitzwinklig, Oberfläche an den Seiten | schwach matt, in der Mitte glatter, etwas glänzend. Flügeldecken ein wenig | verkürzt, parallel, Punktreihen deutlich, tief, erst auf dem dunklen Teil vor den schwefelgelben Spitzen erloschen, verworren. Hinterschienen einfach. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 413 Kopulationsapparat Abb. 88. 2. Kopf an der Basis bis zur Augenmitte dunkelbraun bis schwarz; Halsschild mit einem schwarzen Längsband in der Mitte, das gegen die Basıs etwas schmäler wird und sich leicht auflöst; sonst wie das ö gefärbt. Länge: 4 mm. Fundort: Türkei: Umgebung von Hassa, Prov. Hatay, 10. V. 1967, W. W., Holo- und Paratypus ın meiner Sammlung. Aufgrund der einfachen Hinterschienen (5) gehört die Art in die Ver- wandtschaft von simplicipes Pic und byzantinus m. Die neue Art unterschei- det sich durch das kürzere 2. Fühlerglied und den verschieden gebauten Ko- pulationsapparat. Malthinus crenaticeps n. sp. (Abb. 89) ö. Kopf schwarz, zwischen den Fühlerwurzeln und davor rötlichbraun; Fühler schwarz, 1. Glied gelbbraun; Halsschild hellbraun bis dunkelbraun; Schildchen und Flügeldecken schwärzlich, letztere manchmal grauschwarz, Spitzen schwefelgelb; Beine dunkel, Spitzen der Tıbien und Tarsen mehr oder weniger aufgehellt. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, Stirnbasis bis zu den Fühlerwurzeln, in leicht abnehmendem Maße, stark gewirkt, etwas matt. Fühler schlank, 2. Glied ein wenig länger als das 3., 4. ein wenig länger als das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gerundet, nach beiden Seiten ziem- lich regelmäßig verengt, die größte Breite liegt ın der Mitte, Basalecken kaum vorstehend, schwach rechtwinklig, Oberfläche etwas weniger stark als der Kopf an der Basis skulptiert. Flügeldecken parallel, nicht stark verkürzt, Punktreihen bis über die Mitte deutlich, Punkte nicht sehr tief, dann erlö- schend und verworren. Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 89. 2. Wie das & gefärbt. Länge: 3—3,7 mm. Fundort: Türkei: Akshehir, 23. V. 1969, W. W., Holo- und 3 Para- typen im Naturhistorischen Museum Basel; Alanya, 7. V. 1969 — 18, W. W.; Tashucu-Ovacik, 25. IV. 1967, W. W. Neben mesopctamicus zu stellen. 414 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus mesopotamicus n. sp. (Abb. 90) ö. Kopf, Halsschild und Schildchen gelb bis gelbbraun; Fühler braun bis dunkelbraun, 2 bis 3 erste Glieder aufgehellt; Flügeldecken hellbraun, Spitzenflecken schwerelgelb mit einem Stich ins Orange; Beine hellbraun. Kopf breiter als der Halsschild, Stirne zwischen den Fühlerwurzeln und bis in die Nähe der Basıs mit groben Punkten besetzt, Basis fein gewirkt, matt. Fühler schlank, 2. Glied ein wenig länger als das 3., 4. länger als das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gerundet, nach beiden Seiten ziemlich regelmäßig verengt, die größte Breite liegt in der Mitte, Oberfläche zerstreut erloschen punktiert, Punkte weiter auseinanderstehend als auf dem Kopf. Flügeldecken parallel, ein wenig verkürzt. Punktreihen z. T. bis über die Mit- te deutlich, dann verworren und immer mehr erlöschend. Hinterschienen ein- fach. Kopulationsapparat Abb. 90. Länge: 4 mm. Fundort: Türkei: Malatıa, Staudinger 1885, ex. coll. Hicker, Holotypus in coll. W. W. Neben crenaticeps zu stellen, leicht zu unterscheiden durch die helle Färbung, durch den größtenteils punktierten Kopf und den verschieden ge- bauten Kopulationsapparat. Malthinus samsunicus n. sp. (Abb. 91) ö. Kopf schwarz bis schwarzbraun, von den Fühlerwurzeln nach vorne gelb; Fühler schwärzlich, größter Teil des ersten Gliedes aufgehellt; Hals- schild einfarbig schwarz; Schildchen bräunlich bis schwarz; Flügeldecken schwärzlich, Basis mehr oder weniger breit schwach aufgehellt, ausgenom- men an der Naht, Spitzenmakel schwefelgelb; Beine braun. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, Punkte ziemlich groß, teils erloschen, Abstand der Punkte meistens größer als ihr Durchmesser, Zwischenräume glatt, Stirnbasis runzlig gewirkt, matt. Fühler schlank, 2. Glied ungefähr so lang wie das 3., 4. kaum merklich länger als das 3. Hals- schild breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorne etwas stärker verengt als gegen die Basis, die größte Breite liegt ungefähr in der Mitte, Oberfläche un- eben, gegen den Vorderrand runzlig gewirkt, sonst teils erloschene Punkte sichtbar. Flügeldecken fast parallel, ein wenig verkürzt, Punktreihen bis über die Mitte deutlich. Hintertibien einfach. Letztes Sternit länglich, nach vorne verengt, Spitze schwach ausgerandet. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 415 Kopulationsapparat Abb. 91. Länge: 3 mm. Fundort: Türkei: Samsun, 10 km NE Kavak, 22. V. 1969, Holotypus im Naturhistorischen Museum Basel. Neben crenaticeps zu stellen. Malthinus evidentissimus n. sp. (Abb. 92) d. Kopfbasis braun, von der Mitte der Augen nach vorne aufgehellt; Fühler schwärzlich, 1. und 2. Glied teilweise aufgehellt; Halsschild braun, Seiten mehr oder weniger deutlich leicht aufgehellt; Flügeldecken graubraun, mit angedeuteten gelben Spitzenflecken; Beine gelb. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, glatt, nur die Schläfen sind mikrochagriniert (100X). Fühler lang, schlank, 2. Glied so lang wie das 3., 4. ein wenig länger als das 3. Halsschild etwas breiter als lang, Seiten nach vorne und gegen die Basıs ziemlich gleichmäßig gerundet verengt, Oberfläche glatt, in der Mitte ein ziemlich deutlicher Längseindruck. Flügeldecken ziem- lich parallel, Punkte wahrscheinlich in Punktreihen, Punktierung etwas erlo- schen, bei dem vorliegenden Exemplar sind die Decken etwas verbogen, so daß die Punkte nicht überall deutlich zu erkennen sind. Hinterschienen ein- fach. Kopulationsapparat Abb. 92. Das Mittelstück mit den Laterophysen ıst verhältnismäßig lang und schmal, nach vorne allmählich verschmälert. Länge: 3 mm. Fundort: UdSSR, Kaukasus, Araxestal (Leder, Reitter), ex coll. R. Hik- ker, Holotypus in meiner Sammlung. Neben samsunicus zu stellen, verschieden durch den glatten, unpunk- tierten Kopf und Halsschild, und den anders gebauten Kopulationsapparat. Malthinus corylicus n. sp. (Abb. 93) ö. Kopf an der Basıs schwarz, von der Mitte der Augen nach vorne weißlich; Fühler dunkel, 2 erste Glieder gelb; Halsschild schwarz, Seiten nicht sehr breit braun bis gelbbraun, oft reicht die dunkle Färbung in den Basal- und Vorderecken bis in die Ecken; Schildchen dunkel; Flügeldecken grau- braun bis schwärzlich, basales Viertel bis nahe an die Naht heran gelbbraun, Spitzen schwefelgelb; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, vor den Fühlerwur- zeln ganz glatt, zwischen den Augen glatt und mit zerstreuten groben Punk- 416 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus —0.25mm —1 0.153mm 05mm 1 0.25 mm 40.5 mm bi — 10.25 0.5mm Abb. 90—96: Kopulationsapparat von 90. Malthinus mesopotamicus n. sp., 91. M. samsunicus n. sp., 92. M. evidentissimus n. sp., 93. M. corylicus n. sp., 94. M. pamphy- licus n. sp., 95. M. kaszabi n. sp., 96. M. ganglbaueri n. sp. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 447 ten, Stirne und Schläfen ziemlich grob gerunzelt. Fühler schlank, 2. Glied ein wenig länger als das 3., 4. ungefähr so lang wie das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gerundet, nach vorne etwas stärker verengt als gegen die Basıs, unregelmäßig skulptiert, in der Nähe des Vorderrandes wie die Stirnbasis gerunzelt, in der Mitte und an den Seiten teils glatt, teils mit ziemlich groben zerstreuten Punkten besetzt. Flügeldecken fast parallel, ein wenig verkürzt, Punktreihen deutlich erst kurz vor den schwefelgelben Flecken erloschen und vor diesen Punktierung ganz verschwindend. Hintertibien einfach. Kopulationsapparat Abb. 93. Länge: 3 mm. Fundort: Türkei, S Ordu, 800 und 1200 m, 12. VII. 1973. Dr. G. We- walka, Holotypus und 3 Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel. Herrn Dr. G. Wewalka, Wien, danke ich ganz verbindlichst für die Überlas- sung des von ihm ım Jahre 1973 in der Türkei gesammelten Materials. Die Art ist neben samsunicus zu stellen. Malthinus pamphylicus n. sp. (Abb. 94) &.Kopfbasıs fast bis zu den Fühlerwurzeln bräunlich bis orange, davor weißlich, Schläfen und Unterseite gelb; Fühler braun, 2 erste Glieder gelb, 3. zum größten Teil aufgehellt; Halsschild gelb, in der Mitte, besonders ge- gen den Vorderrand, schwach gebräunt; Schildchen gelb; Flügeldecken grau- braun, Seiten bis über die Mitte in unregelmäßiger Breite gelbbraun, Spitzen schwefelgelb; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, glatt, glänzend, nur Basıs schmal und Schläfen chagriniert. Fühler schlank, 2. Glied kaum merk- lich länger als das 3., 4. ungefähr so lang wie das 2. Halsschild nur wenig breiter als lang, Seiten gerundet, nach beiden Seiten ziemlich gleichmäßig ver- engt, die größte Breite liegt ungefähr ın der Mitte, Oberfläche glatt, einzelne große erloschene Punkte sichtbar. Flügeldecken parallel, leicht verkürzt, Punktreihen bis kurz vor den schwefelgelben Spitzen deutlich. Hinterschie- nen einfach. Kopulationsapparat Abb. 94. Dänge: 2,5 mm. Fundort: Türkei: zwischen Silifke und Mut, 10. V. 1969, W. W., Holo- typus ım Naturhistorischen Museum Basel. 418 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus C. Arten ohne Punktreihen auf den Flügeldecken, Hinterschienen einfach. Malthinus biguttatus L. Malthinus biguttatus L., 1758, Syst. Nat. ed. 10: 402. Malthinus biguituius Payk., 1800, Fauna Suec. 3 Append.: 455, n. syn. Malthinus striatulus Muls., 1863, Ann. Soc. Linn. Lyon 9, (1862) 1863: 423, n. syn. Auf Grund der Tatsache, daß in Mitteleuropa nur eine schwarze Mal- thinus-Art mit gelben Spitzenflecken auf den Flügeldecken existiert, und die Beschreibung von biguttatus L. wie auch von biguttulus Payk. auf dieses Tier paßt, erkläre ich biguttulus Payk. als Synonym von biguttatusL. Was nun M. striatulus Muls. anbelangt, so schreibt Bourgeois 1888 ın seiner Taune Gallo-rhen. 4: 163, daß er die Type von striatulus nicht gese- hen habe, aber trotzdem annehme, striatulus sei identisch mit biguttatus. In seinem Nachtrag 1893, p. 26, ändert Bourgeois seine Meinung, nachdem er die beiden typischen Exemplare von striatulus untersuchen konnte, die er von Gabillot zugeschickt erhielt. Er sagt wörtlich „nous avons eu communication des deux exemplaires typiques“ (je 159). Die Sammlung Gabillot kam später in den Besitz von M. Pic, und ich fand die Typen im Museum de Paris (coll. M. Pic). Das Männchen habe ich untersucht und finde keine Unterschiede, um die Art von biguttatus unterscheiden zu können, die Kopulationsapparate sind identisch. Striatulus Muls. ist als Synonym von biguttatus L. zu betrach- ten. Malthinus kaszabi n. sp. (Abb. 95) ö. Kopf schwarz, vorderer Teil, beginnend hinter den Fühlerwurzeln, gelb; Fühler dunkelbraun, 1. Glied aufgehellt; Halsschild dunkelbraun, an der Basis schmal und Seiten unter dem Seitenrand gelblich; Schildchen bräun- lich; Flügeldecken braun, Spitzen schmutziggelb; Beine gelb, Tarsen leicht bräunlich. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, Oberfläche chagriniert, matt. Fühler lang und schlank, in zurückgelegtem Zustand überragen ca. 3 Glieder die Coxen der Hinterbeine, 2. Glied deutlich kürzer als das 3., 4. ein wenig länger als das 3., 5. so lang wie das 4. Halsschild breiter als lang, die größte Breite befindet sich ein wenig vor der Mitte, vor der Basis kurz eingeschnürt, Basalecken in schwachem, spitzem Winkel vorstehend, Oberflä- che matt, etwas grober als der Kopf chagriniert. Flügeldecken nur wenig ver- kürzt, schwach gewirkt bis glatt, einzelne erloschene Längsrippen erkennbar. Kopulationsapparat Abb. 95. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 419 Länge: 5 mm. Fundort: UdSSR, Caucasus, Meskisches Gebirge, leg. Leder, Reitter. Holotypus im Naturwissenschaftlichen Museum Budapest. Meinem lieben Freunde Dr. Zoltan Kaszab, Budapest, gewidmet zur Erinnerung an das er- folgreiche 5. Symposium für die Entomofaunistik Mitteleuropas. Die neue Art gehört in die Verwandtschaft von M. biguttatus L. und caucasicus Wittm. Sie ist äußerlich von diesen beiden Arten kaum zu unter- scheiden und befand sich in der Sammlung Reitter (Budapest) mit biguttatus vermischt. Der Kopulationsapparat ist jedoch sehr verschieden gebaut. Ein 2. Exemplar dieser Art erhielt ich von Herrn Carolus Holzschuh, Wien, mit Fundort: Türkei, Anatolien, Prov. Trabzon, Maska, Hamsiköy, 1200 m, 14.—15. VI. 1972. Herrn Holzschuh danke ich bestens für die Über- lassung dieses Exemplares für meine Sammlung. Malthinus gangibaueri n. sp. (Abb. 96) Schwarz bis schwarzbraun, Vorderkopf etwas weniger deutlich als die Wangen und die ersten Fühlerglieder aufgehellt; Spitzen der Flügeldecken schwefelgelb. ö. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, chagriniert, matt. Fühler lang und schlank, in zurückgelegtem Zustand die Spitzen der Flügel- decken ein wenig überragend, 2. Fühlerglied ein wenig kürzer als das 3., 4. länger als das 3., 5. länger als das 4. Halsschild ein wenig breiter als lang, Seiten leicht gerundet, Basaldecken nur ganz wenig vorstehend, Oberfläche wie der Kopf chagriniert, matt. Flügeldecken langgestreckt, unpunktiert. Hinter- schenkel und Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 96. Länge: 4 mm. Fundort: Griechenland, Athos, leg. A. Schatzmayr, Holo- und 3 Para- typen im Naturhistorischen Museum Wien, 2 Paratypen im Naturhistori- schen Museum Basel, weitere 4 Paratypen im Deutschen Entomologischen In- stitut, Eberswalde. Bereits Ganglbauer, dem ich die Art widme, erkannte sie als neu und gab ihr einen allerdings nie publizierten Namen. Jugoslavien: Nähe des Flusses Vardar vor Titov Veles, 120 m, 11. V. 1971, W. W. Die Art ist mit M. biguttatus L. verwandt, von der sie sich durch kleine- re Gestalt und verschieden gebildeten Kopulationsapparat unterscheidet. 420 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Malthinus swaneticus n. sp. (Abb. 97) ö. Braun bis schwarzbraun, vordere Hälfte des Kopfes von den Füh- lerwurzeln an gelb; erste Fühlerglieder gelb; Vorder- und Basalrand des Halsschilds aufgehellt; Spitzen der Flügeldecken gelb; Beine gelb, Schienen und Tarsen ein wenig gebräunt. | Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, gewirkt, matt. Fühler lang und schlank, zurückgelegt die Spitzen der Flügeldecken überragend, 3. Glied länger als das 2., 4. länger als das 3., nicht ganz doppelt so lang wie das 2. Halsschild ein wenig breiter als lang, Seiten gerundet, kurz vor den Basalecken leicht eingeschnürt, wodurch die Basalecken deutlich vorstehen, Oberfläche wie der Kopf gewirkt, matt. Flügeldecken langgezogen, fast paral- lel, ohne Punkte. Hinterschenkel und Hintertibien einfach. Letztes Sternit länger als breit, Spitze ausgerandet. Kopulationsapparat Abb. 97. Länge: 3,5—4 mm. Fundort: UdSSR, Caucasus, Swanetien, leg. Leder, Reitter, in coll. M. Pic. Holotypus im Museum de Paris. Kleiner als biguttatus L., ähnlich gefärbt, Kopulationsapparat vollstän- dig verschieden gebaut. Malthinus caucasicus n. sp. (Abb. 98) ö. Kopf, vorderer Teil beginnend hinter den Fühlerwurzeln, gelb; Füh- ler schwarz, 1. Glied gelb, 2. aufgehellt; Halsschild schwarz, Basalrand und Basalecken schmal gelblich, Seitenrand und Vorderrand schwach aufgehellt, Episternum gelb; Flügeldecken schwarz, Spitzen gelb; Beine gelb, Tarsen leicht gebräunt. Kopf mit den Augen breiter als der Halsschild, ziemlich grob gewirkt, matt. Fühler lang und schlank, zurückgelegt die Spitzen der Flügeldecken ein wenig überragend, 3. Glied fast um die Hälfte länger als das 2., 4. doppelt so lang wie das 2. Halsschild breiter als lang, Seiten gegen die Basis schwach verengt. Basalecken leicht vorstehend, Oberfläche etwas weniger stark gewirkt als die Stirn in der Mitte. Flügeldecken langgestreckt, fast parallel, Spuren einer erloschenen Punktierung erkennbar. Hinterschenkel und Hintertibien einfach. Letztes Sternit sehr lang, Spitze in rechtem Winkel dorsalwärts ge- bogen und ausgerandet. Kopulationsapparat Abb. 98. Länge: 4,5 mm. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 421 0.5 mm 05mm Abb. 97—100: Kopulationsapparat von 97. Malthinus swaneticus n. sp., 98. M. cau- casicus n. sp., 99. M. pseudoflaveolus n. sp., 100. M. interruptus n. sp. 422 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Fundort: UdSSR, Caucasus, Delirsan, 1893, leg. Horvath, ex. coll. R. Hicker, Holotypus in meiner Sammlung, 2 Ex (ö?) idem, Paratypen im Naturhistorischen Museum Budapest; 15 Araxestal, Leder, Reitter im Na- turhistorischen Museum Basel. Die neue Art ist neben persicus Pic zu stellen. Sie ist etwas kleiner, hat einen dunkleren Halsschild und verschieden gebauten Kopulationsapparat. Malthinus pseudoflaveolus n. sp. (Abb. 99) ö. Basale Hälfte des Kopfes, von der Mitte der Augen an, schwarz, Rest gelb; Fühler dunkel, die ersten 2 bis 3 Glieder aufgehellt; Halsschild gelborange mit einer parallelen Längsmakel, die weder den Vorder- noch den Basalrand erreicht; Schildchen gelb; Flügeldecken gelblich mit einem dunklen, schlecht begrenzten Fleck um das Schildchen, die Schulterbeulen nicht errei- chend, längs der Naht in Verbindung mit der breiten dunklen Färbung vor den schwefelgelben Spitzen; Beine gelb. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, Stirn in der Mitte glatt, mit vereinzelten Punkten, gegen die Stirnbasis und gegen die Schläfen wird die Oberfläche in zunehmendem Maße runzlig und matt, weniger stark runzlig und matt auf dem Vorderkopf beginnend zwischen den Fühlerwur- zeln. Fühler lang und schlank, in zurückgelegtem Zustand überragen ca. 21/2 bis 3 Glieder die Koxen der Hinterbeine, 2. Glied deutlich kürzer als das 3., 4. länger als das 3. Halsschild kaum merklich breiter als lang, Seiten fast pa- rallel, Vorderecken ein wenig abgeschrägt, Basalecken leicht vorstehend, Oberfläche teils gerunzelt, Punkte erloschen, auf der basalen Hälfte, in der Mitte, befindet sich eine etwas glattere Stelle. Flügeldecken langgestreckt, fast parallel, wenig verkürzt, Punktierung erloschen, Punktreihen stellen- weise und 2 bis 3 Rippen erkennbar. Hintertibien einfach. Kopulationsapparat Abb. 99. Länge: 5 mm. Fundort: Anatolien, türkisch Armenien, Prov. Artvin, Shavshat (Sav- sat), 3.—11. VI. 1972, C. Holzschuh. Holotypus ım Naturhistorischen Mu- seum Basel; Macka, Sumela Kloster, 17. VII. 1973, Dr. G. Wewalka — 1592. Den Herren Holzschuh und Wewalka danke ich verbindlichst für die Überlassung des Materials für unsere Spezialsammlung. ÄAußerlich ist die neue Art kaum von flaveolus Hbst. zu unterscheiden. Die Form des letzten Sternits und des Kopulationsapparats zeigen große Un- terschiede. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 423 Malthinus interruptus n. sp. (Abb. 100) ö. Basıs des Kopfes bis zu den Fühlerwurzeln und seitlich bis zu den Schläfen schwarz, eine schmale Mittellinie von der Basis nach vorne und Rest des Kopfes gelb bis gelbbraun; Fühler dunkel, die 2 ersten Glieder gelb, manchmal auf der Oberseite leicht angedunkelt; Halsschild gelb mit einer schwärzlichen, unregelmäßig breiten Quermakel am Vorderrand, denselben schmal gelb lassend, beiderseits der Mitte zieht sich die dunkle Färbung als schmaler Streifen nach hinten, den Basalrand nicht erreichend; Schildchen gelb; Flügeldecken grau, in der Mitte mehr oder weniger aufgehellt, Spitzen- makeln schwefelgelb; Beine gelb, oberer Teil der Mittel- und Hinterschenkel angedunkelt, alle letzten 2 bis 3 Tarsenglieder schwach dunkler. Kopf mit den Augen viel breiter als der Halsschild, zwischen den Augen erloschen punktiert und mit erloschenen Narben untermischt, leicht glänzend, gegen die Stirnbasis werden Punkte und Chagrinierung dichter, matt. Füh- ler lang und schlank, 2. Glied nur wenig länger als das 3., 4. kaum merklich länger als das 2. Halsschild ein wenig breiter als lang, ungefähr in der Mitte am breitesten, nach beiden Seiten ziemlich regelmäßig gerundet verengt, Ba- salecken stumpfwinklig, nur ganz leicht vorstehend, Oberfläche erloschen grob körnig, leicht glänzend. Flügeldecken etwas verkürzt, fast parallel, Punktie- rung erloschen, kaum wahrnehmbar. Hinterschienen einfach. Kopulationsapparat Abb. 100. @. Färbung etwas dunkler als beim &. Meistens ist die Vorderstirn in der Mitte schwarz, Seiten hell, die helle feine Mittelinie beginnt ebenfalls vor dem Halsschildvorderrand, erlischt aber zwischen den Fühlerwurzeln. Oft ist der größte Teil der Hinterschenkel dunkel. Länge: 3,5 mm. Fundort: Türkei: zwischen Alanya und Gazipasha, 8. V. 1969 (W.W.) Holotypus; 5 km N Mezitli, 800 m, 11. V. 1969 — 1& (W. W.) Paratypus; Alanya-Serik, 6. V. 1969 — 7 Q2. Material im Naturhistorischen Museum Basel. Die Art ist mit furcatus verwandt, sie unterscheidet sich durch die Zeich- nung des Halsschildes: die Quermakel am Vorderrand teilt sich in zwei Strei- fen nach hinten, bei furcatus ist das Längsband nach hinten nicht geteilt. Die Flügeldecken sind bei interruptus noch weniger punktiert als bei furcatus. Der Kopf ist bei furcatus größer, besonders die Augen und die schmale helle Längslinie auf der Stirn fehlt bei dieser Art. Zur Kenntnis der Gattung Malthinus 424 05mm 0.5 mm Kopulationsapparat von 101. Malthinus psendointerruptus n. sp., Abb. 101—103: 102. idem, ım Profil, 103. M. furcatus n. sp. Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 425 Malthinus pseudointerruptus n. sp. (Abb. 101, 102) ö. Kopfbasis von der Mitte der Augen an schwarz, vorderer Teil gelb, über den Fühlerwurzeln dringt die dunkle Färbung schmal vor, Unterseite des Kopfes und ein Teil der Schläfen hell; Fühler dunkel, die beiden ersten Glieder und meistens auch die Basis des 3. gelb; Halsschild gelb mit 2 ange- deuteten schmalen, dunklen Längsbändern, die teilweise unterbrochen sind und weder die Basis noch den Vorderrand berühren; Schildchen gelb; Flügel- decken dunkel, in der Mitte auf der ganzen Breite schlecht umgrenzt aufge- hellt, Spitzen schwefelgelb; Beine gelb, oberer Teil der Mittel- und Hinter- schenkel und alle letzten 2 bis 3 Tarsenglieder schwach angedunkelt. Die Beschreibung von interruptus paßt auf diese Art, so daß auf eine Wiederholung verzichtet wird. Die Längenverhältnisse der ersten Fühlerglie- der sınd allerdings etwas abweichend: 2. Glied ein wenig kürzer als das 3., 4. kaum merklich länger als das 3. Kopulationsapparat Abb. 101, 102. 2. Das einzige vorliegende % ist dunkler als das ö. Kopf schwarz, nur der Clypeus und ein schmaler Streifen unter den Fühlerwurzeln ist ganz leicht aufgehellt; die dunklen Längsbänder auf dem Halsschild sind breit und flıeßen an der Basis zusammen und bilden ein Querband. Länge: 3—3,7 mm. Fundort: Türkei: 35 km N Antalya, 1. V. 1969 (W. W.), Holo- und 2 Paratypen im Naturhistorischen Museum Basel. Sehr nahe mit interruptus verwandt, äußerlich durch die Färbung des Kopfes zu unterscheiden: Ihm fehlt das schmale helle Längsband auf der Stirne. Weitere Unterscheidungsmerkmale zeigt der Kopulationsapparat. Malthinus furcatus n. sp. (Abb. 103) ö. Kopf schwärzlich, vom Hinterrand der Augen nach vorne gelb; Fühler braun bis dunkelbraun, die ersten 2 bis 3 Fühlerglieder gelblich; Hals- schild gelb bis gelborange, vorne mit einer braunen, queren, schlecht begrenz- ten Makel, die den Vorderrand nicht berührt, sie ist meistens nach hinten verlängert, wird langsam schmäler, berührt aber den Basalrand auch nicht; Schildchen gelb bis bräunlich; Flügeldecken schwärzlich bis grau, in der Mitte meistens etwas aufgehellt, an den Seiten manchmal fast weißlich, Spitzen schwefelgelb; Vorderbeine gelb, Mittel- und Hinterbeine ebenfalls vorwie- gend gelb, Spitzen der Schenkel und Basis der Tibien, beide oft bis zur Mitte, angedunkelt. 426 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Kopf mit den halbkugelförmigen Augen viel breiter als der Halsschild, glatt, glänzend, nur an der Stirnbasis schwach chagriniert. Fühler lang und schmal, 2. Fühlerglied länger als das 3., ungefähr so lang wie das 4. Hals- schild ein wenig länger als breit, Seiten nach vorne verengt, in der Mitte jederseits schwach nach außen gerundet, Basalecken schwach stumpfwinklig, Oberfläche mit undeutlichen Höckern, glatt, zerstreut mit feinen, teils erlosche- nen Punkten (64X) besetzt. Flügeldecken nur wenig verkürzt, parallel, Punktreihen erloschen, meistens kaum sichtbar. Letztes Sternit in der Mitte tief eingeschnitten, zwei schmale Fortsätze bildend, die ungefähr in der Mitte der Länge meistens leicht nach außen gebogen sind. Kopulationsapparat Abb. 103. Das zungenförmige dorsalwärts geboge- ne, an der Spitze ausgeschnittene, stark sklerotisierte Mittelstück ist wie ge- wohnt beweglich. Bei dem Exemplar, das für die Zeichnung diente, ist es ver- hältnısmäßig weit dorsalwärts gebogen. @. Kopf schwarz mit einer mehr oder weniger großen gelben Makel zwischen den Fühlerwurzeln oder davor, selten ist die ganze Vorderstirn hell, Schläfen in mehr oder weniger großem Umfang rotorange, manchmal ist der ganze Kopf schwarz und nur eine ganz kleine Makel zwischen den Fühler- wurzeln hell; die Beine sind meistens dunkler als beim Ö, oft die ganzen Hinterschenkel dunkel. Länge: 3,5 —4,5 mm. Fundort: Türkei: zwischen Serik und Alanya, 6. V. 1969 (W. W.), Holo- und Paratypen, Serik 5. V. 1969 (W. W.), Paratypen; Alanya-Gazipasha, 8. V. 1969 (W. W.); Kanlidivane-Erdemli, 24. IV. 1967 (W. W.). In der Färbung, ausgenommen dem Halsschild, gleicht diese Art dem interruptus, ist aber durch den sehr verschieden gebauten Kopulationsappa- rat leicht zu trennen. Malthinus binotaticollis Pic Malthinus binotaticollis Pic, 1911, Echange 27: 145. Der Autor beschrieb die Art nach 1Q von Adana. Die Type befindet sich im Museum de Paris. Es handelt sich um einen Malthodes und zwar um die in der Umgebung von Adana häufige Art: distinctithorax Pic. Malthinus binotaticollis Pic ist somit ein Synonym von Malthodes distinctithorax Pıc. (n. syn.) Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974 427 Literatur Bourgeois, ]J., 1888 (1892), Faune Gallo-rhen. 4: 161—171. — 1893, Faune Gallo-rhen., suppl. : 26—27 248399, Bull. Soc. Ent. Fr. : 370. Ganelbauer, L., 1911, in Reitter, Fauna Germanica 3: 262—265. Beiesenwetter, H.v., 1851, Ann. Soc. Ent. Fr. 9: 610. — 1852, Linn. Ent. 7: 239 —324. e .4859, Berl. Ent. Zschr. 3: 28. 271871, Berl. Ent. Zschr. 15: 76. Magis, N., 1971, Bull. Ann. Soc. R. Ent. Belg. 107: 47—63 Mulsant, E., 1862 (1863), Ann. Soc. Linn. Lyon 9: 423. Pic, M., 1899, Ann. Soc. Ent. Belg. 43: 373—376. — 1899, Echange 15: 19. — 1900, Bull. Soc. Zool.-Fr. 25: 15. — 1900, Echange 16: 37, 61. — 1901, Echange 17: 51. — 1902, Echange 18: 63. — 1905, Echange 21: 186. — 1907, Echange 23: 97, 137, 161. — 1908, Echange 24: 65. — 1909, Echange 25: 169. — 1910, Echange 26: 1. — 1915, Echange 31:18, 21. — 1918, Echange 34: 10. — 1931, Echange 47: 5. — 1951, Div. ent. 8: 9. Reitter, E., 1889, Deutsche Ent. Zschr. : 373. Suffrian, Chr., 1851, in Küster Käf. Eur. 22: 50. Er nhoeft, C..1894, Arch. Naturg. : 129—210. Wıttmer, W., 1966, Ann. Mag. Nat. Hist. (13) 9: 492. — 1969, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 42: 169—180. — 1969) Pac. Ins. 11: 217—454. — 1971, Mitt. Schweiz. Ent. Ges. 43: 169—188. Anschrift des Verfassers: Dr. W. Wittmer, Naturhistor. Museum, Augustinergasse 2, CH-4051 Basel, Schweiz 428 Zur Kenntnis der Gattung Malthinus Kurznachrichten aus dem Museum Frey Herr Dr. G. Scherer ist nach fünfzehnjähriger Tätigkeit aus dem Mu- seum ausgeschieden. Seinem Eifer und seinen Kenntnissen ist es zu verdanken, daß die Chrysomelidensammlung nun zu den bestgeordneten und größten der Welt gehört. Seit 1964 war er auch Schriftleiter der „Entomologischen Arbei- ten aus dem Museum G. Frey“. Sein Nachfolger ist Herr Dr. M. Würmli aus Basel. Er beschäftigt sich ebenfalls mit Chrysomeliden (Eumolpinae) und hat auch die Redaktion der Zeitschrift übernommen. Der vorliegende Band trägt bereits seine Handschrift. Dr. G. Frey in tr, ur2. 70743 nlom ologisch p Ent Arbeiten AUS DEM MUSEUM G. FREY TUTZING BEIMÜNCHEN (Internat. Abk.: Ent. Arb. Mus. Frey) GW ISSN 0013-8819 an I ; 1975 Mit Unterstützung des Vereins zur Förderung der wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der Entomologie e.V. Schriftleiter: Dr. M. Würmli IM SELBSTVERLAG DES MUSEUMS FREY Ausgabedatum: 1. November 1975 INHALT des 26. Bandes, 1975 Endrödi, S.: Monographie der Dynastinae (Col. Lamellicornia, Melolon- thidae). 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region, II. Frey, G.: Eine neue südamerikanische Gattung und Tribus der Melo- lonthiden Frey,G.: Neue ra En N ie (Col. NRERRE NG Frey, G.: Neue südafrikanische Onthophagini gesammelt vom Dung beetle research unit, Pretoria (Col. Scarabaeidae) . . Frey, G.: Neue Onthophagen aus Südindien und Arte (Col. Scarahandan Frey, G.: Bestimmungstabelle der südamerikanischen Arten der Gattung Phyllophaga Harris und ihrer Untergattung Phytalus Er. (Col. Melo- lonthidae) > N NT N a Frey „.G.:,Neue Make ins (Col. Milolonkida Frey, G.: Neue Melolonthiden und Ruteliden aus den Besahden 3% Zoaleh gischen Staatssammlung München Frey,G.: Zwei neue Anomala-Arten (Col. Melslonikidn a Frey, G.: Eine neue Lepidiota Sumatra (Col. Melolonthidae) Frey, G.: Neue Coprophagen aus dem Zentralafrikanischen Museum in Ter- vuren (Belgien) und aus meinem Museum Frey, G.: Neue madegassische Sericinen und ibn vom n Zentral schen Museum in Tervuren bei Brüssel .: . « .. (meer Frey, G.: Neue indische Ruteliden Frey, G.: Zwei neue Holotrichia-Arten aus Ei und Südindien (Col. Melolonthidae) 5 Mandl,K.: Neue Carabus- EN aus a (Col. ‚Er Martinez, A.: Contribuciön al conocimiento de los Pan neotropi- cales (Col. Scarabaeidae, Melolonthidae) " ı Martinez, A.: Cyclocephala sudamericanas nuevas o poco BE (Col. ei Dynastinae) 5 Martinez, A.: Una nueva ee He Aspidole %e Kerner (Col. Scata- baeidae, Dynastinae) i Nelson, G. H.: A revision of Re genus Sn in Nord Pe (Co- leoptera: Buprestidae) b Tomov, V.: Eine neue en aus Sulyusesliwikn (Öbleonkn cu somelidae, Galerucinae) . . P Würmli,M.: ER 2 aloyelliäken En (Coliope Chrysomelidae: Hispinae) Würmli, M.: Eine neue Art der ah Monerkiells Bedhyab, 1945 5 (Cha somelidae, BEumolpinae)ı A. 2u LH s Re Literaturbesprechungen ...) . 1. 0... en ea a. 20 2 Vo Hans'Kulzer +: u... 20 a a Re 321 Entomologische rbeiten AUS DEM MUSEUM G. FREY TUTZING BEIMÜNCHEN (Internat. Abk.: Ent. Arb. Mus. Frey) GW ISSN 0013-8819 Band 26 1975 Mit Unterstützung des Vereins zur Förderung der wissenschaftlichen Arbeiten auf dem Gebiet der Entomologie e.V. Schriftleiter: Dr. M. Würmli IM SELBSTVERLAG DES MUSEUMS FREY Ausgabedatum: 1. November 1975 INHALT des 26. Bandes, 1975 Endrödi, S.: Monographie der Dynastinae (Col. Lamellicornia, Melolon- thidae). 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region, Il. Frey, G.: Eine neue südamerikanische Gattung und Tribus der Melo- lonthiden Eiriey:,G.: Neue ekeude ni else en (Col. llama) Frey, G.: Neue südafrıkanische Onthophagini gesammelt vom Dung beetle research unit, Pretoria (Col. Scarabaeidae) Frey, G.: Neue Onthophagen aus Südindien und Ke (Col. ee Frey, G.: Bestimmungstabelle der südamerikanischen Arten der Gattung Phyllophaga Harris und ihrer Untergattung Phytalus Er. (Col. Melo- lonthidae) Erey,G.: Neue ein (Col. Een) Frey, G.: Neue Melolonthiden und Ruteliden aus den Betanden 1 Zoole: gischen Staatssammlung München Frey, G.: Zwei neue Anomala-Arten (Col. Mellordirda äh Frey, G.: Eine neue Lepidiota Sumatra (Col. Melolonthidae) e Frey, G.: Neue Coprophagen aus dem Zentralafrikanischen Museum in Ter- vuren (Belgien) und aus meinem Museum R Frey,G.: Neue madegassische Sericinen und a vom ee schen Museum in Tervuren bei Brüssel Frey, G.: Neue indische Ruteliden Frey, G.: Zwei neue Holotrichia-Arten aus : unid deden (Col. Melolonthidae) Mandl,K.: Neue Carabus- N aus oe (Col reise) Martinez, A.: Contribuciön al conocimiento de los Pachydemini neotropi- cales (Col. Scarabaeidae, Melolonthidae) Su Martinez, A.: Cyclocephala sudamericanas nuevas o poco Re (Col. Scarabaeidae Dynastinae) Martinez, A.: Una nueva see ae Aeprlole: L Hase, (Col. Se baeidae, De) RE N a Nelson, G. H.: A revision of be genus ee in No America (Co- leoptera: Buprestidae) Tomov, V.: Eine neue Luperus-Art aus eelnien er we Es elidae, Galerucinae) 5 Niuürmli,M.: a onlie de lesellidhen Ersien Re Er omelidhe: Hispinae) Würmli,M.: Eine neue Art der tens Mes ent 1945 ED enelidae, Eumolpinae) Literaturbesprechungen Hans Kulzer f ay2! 181 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 1 Gattungsmonographie der altweltlichen Hispinen (Coleoptera: Chrysomelidae : Hispinae) Von M. Würmli, Tutzing Inhaltsverzeichnis Apologia. Geschichtlicher Überblick Zweck, Rahmen, Methoden und Kritik der Abe Anmerkungen zum Gebrauch Bestimmungstabelle der Tribus ou »-+nn m Die einzelnen Tribus BitierteLiteratur . . -. . ..: 9 En Fr E75 Appendix: Liste der systematischen hd ee Andiine DO BEN er ee ee ei Ge at rt BO Prerpreicungskarten 2 0 u. mr a elta 00 Abstract Würmli, M.: A Monograph of the Genera of the Old World Hispinae (Coleoptera: Chrysomelidae: Hispinae). A classification of the genera and subgenera of the Hispinae based on adult morphology and zoogeography is given. 14 tribes, 84 genera and 9 subgenera are recognized as valid. Many new synonymies and new combinations are listed. If possible the sexual characters of each genus are described. Well illustrated keys are included. Maps showing the distribution of 46 genera conclude the paper. Apologia. Geschichtlicher Überblick Es ist in Monographien üblich, den geschichtlichen Überblick wenn mög- lich bei Aristoteles oder Plinius zu beginnen. Ich will hier nur die Baumeister des recht soliden Gebäudes der Hispinensystematik erwähnen. Baly (1858) verfaßte erstmals eine Monographie und schuf viele Na- men, die uns heute noch geläufig sind. Chapuis (1875) teilte die Unterfamilie in zahlreiche Tribus ein. Weise (1911) endlich schrieb die Monographie, die 2 Gattungsmonographie der Hispinen bis heute gültig geblieben ist und in der er die Hispinen nach geographischen Gesichtspunkten in eine neu- und eine altweltliche Gruppe unterteilte. Dane- ben sind noch die Namen von Gestro und Uhmann zu nennen, die beide sehr viel zu den heutigen Anschauungen beigetragen haben. Leider hat gerade Uh- mann nie eine zusammenfassende Arbeit auch nur über eine Tribus geschrie- ben, so daß man die Informationen aus seinen unzähligen kleinen Arbeiten zusammentragen muß. Das Hauptwerk von Uhmann ist der moderne Kata- log (1958, 1964), der uns der Mühe vieler bibliographischer Kleinarbeit ent- hebt. Der Name von Maulik darf in diesem Abriß nicht fehlen. Er hat unter anderem die Hispinen der Fauna of British India (1919) verfaßt. In jüngster Zeit hat Gressitt einige schöne Arbeiten (1957, 1960, 1963) zur Fauna Neu- guineas und der umgebenden Inselwelt publiziert. Im Vergleich zu anderen Unterfamilien der Chrysomelidae, wo teilweise noch embryonale Zustände herrschen (Eumolpinae!), ist die Systematik der Hispinae weit fortgeschritten. Auch wenn die Grundlagen des Systems fest- stehen, in den Einzelheiten gibt es noch genug Arbeit. Die dornenvollen Gat- tungen Dactylispa und Dicladispa und die schwierige Oncocephala warten darauf, einen Bearbeiter zu finden. Manches Synonym ist hier noch verbor- gen. Aber es gibt auch noch viel zu entdecken. Ich erinnere bloß an den Fall der Callohispa mirifica, die Uhmann erst 1960 als Vertreterin einer neuen Tribus beschrieb. Leider müssen wir fürchten, daß mit der zunehmenden Ver- wüstung primärer Vegetation viele Arten aussterben, bevor wir sie zu Ge sicht bekommen, und daß wir bald zur Paläontologie überwechseln müssen. Weise (1911) erkannte 60 Gattungen und Untergattungen an. Bis 1970 (Zool. Rec. 107) sind daraus 107 geworden. Ich glaube, daß bereits diese Zah- len die Veröffentlichung einer neuen Monographie rechtfertigen. Ich bin auch der Ansicht, daß heute der Systematik und ihrem Ruf nur mit Einzelbe- schreibungen nicht mehr gedient ist. Es ıst an der Zeit, unser Wissen zusam- menzufassen und Übersichten zu geben. Zweck, Rahmen, Methoden und Kritik der Arbeit Der Zweck der vorliegenden Arbeit ist eine Klassifikation nach morpho- logischen und geographischen Gesichtspunkten. Die Arbeit soll eine Grundla- ge sein für weitere Untersuchungen über Artsystematik, Variabilität, Okolo- gie und Zoogeographie. Die Beschreibungen sind kurz gehalten. Besonderen Wert habe ich auf die Schlüssel, die Zeichnungen, die Angaben über den Se- xualdimorphismus und die Verbreitungskarten gelegt. Als Arbeitsgrundlage dienten mir die Sammlungen des Museums G. Frey, in denen über 45°/o aller Arten vertreten sind. Ohne die Mithilfe vieler Kollegen, die die Sammlungen anderer Museen betreuen, wäre diese Arbeit aber ein Torso geblieben. Besonders haben mich in meiner Arbeit un- terstützt die Damen N. Berti (Paris), Dr. D. Guiglia (Genova), Dr. C.M. F. Hayek (London), Dr. G. Mauermayer (München), Dr. G. Rack (Hamburg), und die Herren Dr. P. Basilewsky (Tervuren), Dr. R. Damoiseau (Bruxelles), Dr. S. Endrödi (Budapest), Dr. R. Gaedike (Eberswalde), Dr. F. Hieke (Ber- lin), D. H. Kavanaugh (San Francisco), Dr. C. Leonardi (Milano), Dr. T. Nyholm (Stockholm), Dr. A. Samuelson (Honolulu), Dr. G. Scherer (Mün- chen), Dr. E. Tortonese (Genova), Dr. R. E. White (Washington), Dr. W. Wittmer (Basel). Ihnen allen möchte ich hier herzlich dafür danken, daß sie meine häufigen Bitten um Material oder Literatur mit Geduld angehört und mit Liebenswürdigkeit erfüllt haben. Mein besonderer Dank geht natürlich an meinen Chef Herrn Dr. G. Frey, mit dessen Schätzen ich arbeiten darf und der mir auch einen Aufenthalt in Genova zum Studium der Sammlung Gestro ermöglicht hat. So war es möglich, daß ich 80 °/o aller Arten und Vertreter aller Gattun- gen und Untergattungen studieren konnte mit Ausnahme von Melispa Weise 1897, Ischnispa Gressitt 1963, Torguispa Uhmann 1954, Callohispa Uhmann 1960 und Coelaenomenodera subg. Anomalispa Gestro 1908. Ich möchte den Herren Kritikern die Arbeit etwas vereinfachen: Ich zie- he es vor, nicht zu den „splitters“ gezählt zu werden, und so habe ich auch einige, scheinbar wohl fundierte und geliebte Gattungen eingezogen. Am be- sten ist mir sicher die Revision der zahlenmäßig weitaus überwiegenden His- pinı gelungen. Die Formenvielfalt bewegt sich hier in sozusagen abgesteckten Bahnen. Bei den Hispinae ohne Skutellarstreif liegen die Verhältnisse etwas anders. Hier sind Merkmalskomplexe von Bedeutung, einzelne, scheinbar charakteristische Merkmale können plötzlich ausfallen. Deswegen ist die Un- terteilung in die 3 Tribus Promecothecini, Coelaenomenoderini und Gono- phorini nicht überall und sofort mit dem Auge zu erfassen. Ihre Richtigkeit erkannt man erst, wenn man die Gattungen in morphologische Reihen ordnet. Dabei geschieht es, daß die Extremformen zweier Tribus einander recht ähn- lich sehen können (z. B. Pistosia, Agonita — Javeta). Die Cryptonychini sind zwar als Tribus scharf definiert, ihre Untertei- lung in Gattungen ist jedoch schwierig und oft mehr eine Frage des Habitus denn analytischer Merkmale. In manchen Fällen kann man in guten Treuen anderer Meinung sein. 4 Gattungsmonographie der Hispinen Anmerkungen zum Gebrauch Um die Seitenzahl nicht ins Uferlose anwachsen zu lassen, habe ich der Arbeit einen streng hierarchischen Aufbau gegeben. Dies be- deutet, daß die Beschreibungen eines höheren Taxons (Tribus oder Gattung) stets für alle untergeordneten Taxa (Gattung oder Art) gilt. Ausnahmen sind immer verzeichnet. Die Merkmale, die bereits in den Schlüsseln oder der Tribusbeschreibung genannt sind, werden also bei der Beschreibung der Gat- tung nicht wiederholt. Sie gelten stillschweigend. Ich habe ihre Gültigkeit an allen Arten sei esanhand von Tieren oder von Beschreibungen nachgeprüft. In ähnlicher Weise habe ich Merkmale, die zeichnerisch dargestellt sind, nicht noch in aller epischen Breite beschrieben. Die Habituszeichnungen wollen nicht mehr als einen Eindruck von der Gesamtgestaltung vermitteln. Der einfachen Strichzeichnung sind hier natürlich bald Grenzen gesetzt, und so habe ich bei manchen ähnlichen Gattungen darauf verzichtet, Zeichnungen von jeder Gat- tung zu bringen. Bei den ergänzenden Beschreibungen innerhalb der Gattung habe ich fol- gendes Schema angewandt: „Länge. Färbung. Habitus. Kopf. Fühler. Halsschild. Flügeldecken. Beine. SXD. AK. VBR.“ (Abkürzungen siehe unten). Der Wechsel der morphologischen Einheit ist stets durch einen Punkt angezeigt. Die angegebenen Sexualdimorphismen können, aber müssen nicht bei je- der Art auftreten. Auch die Intensität der Merkmalsausbildung ist oft ver- schieden. Der Monographie habe ich einen Kartenanhang beigegeben. Ich habe dazu sämtliche publizierten und mir in verschiedenen Sammlungen zugäng- lichen Fundorte aller Arten von 46 weiter verbreiteten Gattungen in kleine Karten eingezeichnet. Die Karten geben also eine Übersicht über die groß- räumige Verbreitung der Gattung. Die Artdichte, die in Neuguinea z.B. oft sehr hoch ist, ist damit nicht erfaßt. Wo als Fundort nur ein größeres geo- graphisches Gebiet (z. B. „Sumatra“) bekannt war, habe ich den Punkt ins Zentrum des so umschriebenen Gebietes gesetzt. Aus ästhetischen Gründen sind oft auch nicht alle Punkte aufgezeichnet, um eine Punkthäufung, besonders auf kleinen Inseln zu vermeiden. Ich will mich hier nicht in der Interpretation einzelner Verbreitungsbil- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 5 der verlieren. Dies soll weiteren Arbeiten vorbehalten sein. Drei Fakten aber verdienen Erwähnung: Mit Gondwanaland läßt sich nicht operieren, da man die Hispinen in eine neu- und eine altweltliche Gruppe teilt, ohne daß man dafür aber eindeutige morphologische Kriterien angeben kann. Auch bei den Hispinen ist die Zoogeographie oft genug noch die Lehre von der Verteilung der Sammler und Bearbeiter. Noch viele Reisen (und vor allem längere Auf- enthalte!) müßte man durchführen, um Lücken im Verbreitungsbild zu schlie- ßen. Dennoch geht ganz deutlich hervor, daß alle Hispinen dauernd feucht- heiße Gebiete (Guinea, Kongobecken, Indonesien, Neuguinea) oder heiße Ge- biete mit regenreichem Sommer (Sudan, ostafrikanisches Seenhochland, Vor- der- und Hinterindien, Hımalaya) bevorzugen. Daß die europäischen His- pinen an trockenheißen Stellen zu finden sind, ist ein schöner Fall regionaler Stenökie auf höherer Ebene. Es mag erstaunen, daß ich meiner Arbeit nicht die sonst üblichen Litera- turzitate beigegeben habe. Es wäre jedoch eine Verschwendung von Arbeits- kraft und Papier gewesen, die Angaben aus den neuen Katalogen von Uh- mann (1958, 1964) zu kopieren. Einige wenige Abkürzungen habe ich gebraucht: L = Länge (maxımal) B = Breite (maximal) Ln = Länge des m-ten Fühlergliedes (auch B,,) L/B = Länge : Breite SXD = Sexualdimorphismus AK = Artkriterien VBR= Verbreitung HT = Holotypus (in den Legenden zu den Abbildungen) PT = Paratypus Bestimmungstabelle der Tribus 1. Seitenrand des Halsschildes (Abb. 105, 114, 124, 126, 127, 135, 136, 138), meist auch die Flügeldecken auf der Scheibe und am Ran- de (Abb. 116, 119, 122) mit mehreren, längeren, starren, meist stielrunden Dornen. Vorder- und Hinterecken des Halsschildes mit einer Tastborste. 14. Hispini — Seitenrand des Halsschildes und Flügeldecken ohne lange, stielrunde Dornen; nur bei den Oncocephalini kann ein flacher Zahn auftreten (Abb. 99). 2 Gattungsmonographie der Hispinen Flügeldecken mit einer abgekürzten Punktreihe am Schildchen. Bei einzelnen Exemplaren von Leptispa clavareaui Weise, 1902 und möglicherweise weiteren Arten von Leptispa (siehe Abb. 27) kann der Skutellarstreif fehlen; bei Squamispa aus Südindien (sehr schlank, mit Schuppenkleid, Abb. 32) und bei einigen Cryptonychini (mit deutlichem langen Stirnfortsatz, Abb. 64, 65) fehlt er stets. Flügeldecken ohne abgekürzten Skutellarstreif. . Der Mund reicht bis in die Nähe der Fühlerwurzel; der Clypeus deswegen ganz oder ist bloß als schmaler Querstreifen ausgebildet. Ein deutlicher dreieckiger oder reckteckiger Clypeus trennt den Mund von der Fühlerwurzel. Halsschildecken ohne Poren und ohne Tastborsten. Schenkel, beson- ders der Vorderschenkel gezähnt (bei Botryonopa schultzei Uh- mann, 1931 und B. angustata Uhmann, 1931 nur schwach gezähnt). 1. Botryonopini Halsschild in den Vorder- oder Hinterecken mit Tastborsten. Schen- kel nur bei der merkwürdigen Aproida (Abb. 13) gezähnt. . Hinterecken des Halsschildes mit einer Tastborste. 4. Callispini Vorderecken des Halsschildes mit einer Tastborste. Fazetten der Augen flach, Durchmesser ca. 0,01 mm. Unterhalb der Fühlerwurzel ist eine scharfe Kante sichtbar, die zum schmalen Raum zwischen Mund und Augen zieht. Eine aberrante australische Gattung: Körper kahnförmig (Abb. 13, 14), von der Seite gesehen Kopf und Halsschild sowie Ende der Flügeldecken aufgebogen, was eine bananenartige Gesamtgestalt ergibt. Auf den ersten Blick an eine Donaciine erinnernd. Schenkel und Schienen des 5 mit Zähnen und Anhängseln (Abb. 15), Schienen stark gebogen; diese Merkmale beim $ nur schwach ausgeprägt. 3. Aproidini Fazetten grob, gewölbt, Durchmesser 0,04—0,05 mm. Zwischen Fühlerwurzel und Mund keine scharfe Kante. Körper länglich, flach (Abb. 7, 10, 12). Beine normal, Schenkel nicht gezähnt. 2. Anisoderini . Der Clypeus ist eine dreieckige, abstehend behaarte Fläche, die in der Achse des ganzen Tieres gesehen schräg nach unten, von der Kopfachse aus gesehen schräg nach oben aufgebogen ist, so hoch wie die Fühlerwurzel liegt und so eine Stütze für das 1. Fühlerglied bildet (Abb. 28). 5. Leptispini 11. 2. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 Clypeus meist quadratisch, rechteckig oder trapezförmig, nicht nach oben aufgebogen. Vorderkörper (Kopf und Halsschild) schmal, Flügeldeckenbasis viel breiter als Halsschild, Flügeldecken gegen hinten stark erwei- tert, ihr Hinterwinkel meist eckig, oft spitz dornartig, Hinterrand wie abgestutzt; dies ergibt eine keil- oder trapezförmige Gesamt- gestalt (Abb. 99, 103, 104), L/B = 1,3—2,1. 13. Oncocephalini Körper schlank, länglich (Abb. 29, 32, 42, 44, 46—48, 50, 54, 56, 60, 62, 66), L/B > 3,0. Seiten der Flügeldecken annähernd parallel, Flügeldeckenbasis nur wenig breiter als der Halsschild. Stirn zwischen den Fühlern in einen vielgestaltigen Fortsatz (Ro- strum) verlängert (Abb. 39, 42, 44, 45—48, 50, 54, 56—60, 62—65); bei Palmispa aus Neuguinea liegt das Rostrum unter den Fühlern und ist nur von der Seite zu sehen (Abb. 49); ın einigen Fällen, z. B. Callistola subg. Freycinetivora (Abb. 61) oder Ste- phanispa (Abb. 59) ist das Rostrum sehr kurz. Clypeus lang, recht- eckig oder trapezförmig. 7. Cryptonychini Kopf zwischen den Fühlern auch nicht andeutungsweise verlängert. . Sehr schlanke, beinahe parallele Tiere (Abb. 29, 32), L/’B = 4,2 bis 5,2, Länge bis 11 mm. Halsschild zylindrisch, so breit wie die Flügeldecken, ohne Seitenrand. Körper mit kräftigen Punkten be- setzt, in denen breite Schuppen stehen. Australien, Neuguinea, Süd- indien. 6. Eurispini Tier breit (Abb. 66), L/’B = 2,6. Halsschild trapezförmig, viel schmaler als die Flügeldecken, mit Seitenzähnen. Körper ohne Schuppen. Eine merkwürdige Art aus Madagaskar. 8. Callohispini Großes (ca. 17 mm), glänzend braunrotes Tier. Habitus keilförmig (Abb. 67): Kopf lang, Augen um doppelte Augenlänge vom Hals- schild entfernt, Flügeldecken an der Basis fast doppelt so breit wie der Halsschild, gegen hinten erweitert. Ostafrika. 9. Exothispini Tiere meist viel kleiner, höchstens 14 mm lang. Körper + paral- lel, Halsschild viel breiter, Kopf sehr kurz, breit, Hals höchstens eine Augenbreite lang, Augen meist an den Halsschild anstoßend (Abb. 68, 71, 75, 77, 79, 83, 89, 96). Halsschild gewölbt, zylindrisch, vor der Basis stark eingeschnürt (Abb. 79, 80); bei einer seltenen Art aus Madagaskar (Promecispa voeltzkowi Weise, 1909) mit merkwürdigem Flügeldeckenende (Abb. 78) ist der Halsschild nur vorne eingeschnürt (Abb. 77); meist 10 12 8 Gattungsmonographie der Hispinen sind sogar 2 spitze, seitliche Beulen am Halsschild ausgebildet, so daß sich eine basale und eine distale Einschnürung ergibt (Abb. 79). Halsschild ohne Seitenrand. Flügeldecken breiter als der Halsschild, nur mit ganz flachen Rippen, am Ende (stets?) mit einem Wimpern- saum. Fühler 11gliedrig, fadenförmig oder am Ende leicht gekeult (Promecispa). Ein Clypeus fehlt, da der Mund bis zu den Fühler- wurzeln reicht. Vorderrand des Prosternums in der Mitte meist mit einem Zähnchen (Ausnahme z. B. Promecotheca pulchella Gestro, 1917). Hinterschenkel oft sehr lang, oft mit Zähnchen, Hinter- schienen viel kürzer. Körper schlank, langgestreckt. Asıen, Austra- lien, Madagaskar. 11. Promecothecini — Die Tiere zeigen nicht die obige Merkmalskombination. Halsschild verschieden gestaltet (Abb. 68—72, 75, 81, 83, 84, 91—93, 96), kaum zylindrisch, oft flach, nie basal eingeschnürt, ohne seitliche Beulen, gegen vorne oft stark verengt, meist mit Seitenrand. Flügel- decken oft mit starken, kantigen Rippen, am Ende ohne Wim- pernsaum. Fühler bisweilen mit weniger als 11 Gliedern. Beine sehr kurz bis mäßig lang. Clypeus oft vorhanden. Körper meist kürzer und flacher. Afrika, Asıen, Australien. 13 13. Vorderrand des Prosternums in der Mitte mit einem Zähnchen. Akzessorische Merkmale: Clypeus fehlend oder bloß angedeutet, Fühler oft mit weniger als 11 Gliedern, Halsschild oft über den Kopf verlängert (Abb. 70), vorne nie stark verengt, mit distalen Gruben. Flügeldeckenrippen oft im 3., 5. und 7. Intervall. 10. Coelaenomenoderini — Vorderrand des Prosternums in der Mitte ohne irgendein Zähnchen. Akzessorische Merkmale: Clypeus meist groß und deutlich, Fühler stets 11-gliedrig, Halsschild nie nach vorne verlängert, gegen vorne meist verengt, meist mit basal gelegenen Gruben (Abb. 82, 92, 93, 97). Flügeldeckenrippen ım 2., 4., und 6. Intervall, die letzte kann fehlen. | 12. Gonophorini 1. Tribus: Botryonopini Chapuis, 1875 Große, langgestreckte Tiere. Halsschild etwas breiter als lang, mit ab- gesetztem Seitenrand. Flügeldecken mit Nahtzähnchen. Schienen gebogen. Asıen. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 9 Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Flügeldecken unregelmäßig gewölbt, auf der Scheibe fast flach (Abb. 2), die Seiten und das Hinterende des Abdomens nur wenig überragend (Abb. 3), Seitenrand parallel oder nur wenig erweitert (Abb. 1). Flügeldecken mit tief eingestochenen, regelmäßigen Punktreihen, die sich auf den Seiten noch vertiefen. 1. Botryonopa — Flügeldecken regelmäßig gewölbt (Abb. 5), die Seiten und das Hin- terende des Abdomens weit überragend (Abb. 6), Seitenrand gegen hinten ziemlich stark erweitert (Abb. 4). Flügeldecken ohne regel- mäßige Punktreihen, bestenfalls sind in der Mitte 4 verworrene Reihen und dazugehörige Rippen erkennbar, auf der Seite ist die Punktierung verworren, mit netzartiger Skulptur. 2. Macrispa 1. Gattung: Botryonopa Blanchard, 1845 (Abb. 1—3, Karte 24) Gattungstypus: Botryonopa sangninea Gu£rin-M£neville, 1840 Syn. Hispopria Baly, 1858. Wie schon Maulik (1919: 20) gezeigt hat, beruht Hispo- pria auf variablen Merkmalen. 7,5—24 mm, meist 13—18 mm. Gelb, rot, braun, oft Metallfarben. Ha- bitus Abb. 1. Flügeldecken mit 101/2 Punktstreifen, selten treten zwischen der 7. und 8. Reihe 1 oder 2 Zusatzreihen auf (z. B. B. sheppardi Baly, 1858). SXD: Letzter Sternit beim ? mit auffälligen Strukturen (Gruben, glatte Flächen etc.), beim & ohne solche, Hinterrand allerdings oft eingebuchtet; Zähne am Ende der Mittel- und Hinterschienen beim d stärker; ö von B. Abb. 1—6: 1.—3. Botryonopa sangninea Gu£rin, 1. Habitus, &, 2. Querschnitt durch die Flügeldecken, 3. Abdomen, ventral, 2. 4.—6. Macrispa saundersi Baly, 4. Habitus, 9, 5. Querschnitt durch die Flügeldecken, 6. Abdomen, ventral, 9. 10 Gattungsmonographie der Hispinen grandis Baly, 1858 mit 2 Höckern auf dem Metasternum, @ ohne. AK: Fär- bung, Nahtzähnchen, Zähne der Schenkel, Halsschildform, Fühler. Die B. ingens Gestro, 1904 ist eine typische Macrispa (Nov. comb.). VBR: 36 Arten, vorwiegend im südostasiatischen Raum (Karte 24). 2. Gattung: Macrispa Baly, 1858 (Abb. 4—6, Karte 25) Gattungstypus: Macrispa saundersi Baly, 1858 22—29 mm. Rotbraun, schwarz, keine Metallfarben. SXD: Letzter Sternit beim ? mondförmig eingedrückt (Abb. 6) oder ausgeschnitten, beim ö normal. AK: Größe, Halsschildform, Flügeldeckenskulptur. Die M. perakensis Maulik, 1929 ıst zweifelsohne die gleiche Art wie Macrispa ingens (Typus in Genova gesehen), die Gestro 1904 als Botryonopa beschrieben hat (Nov. syn.). VBR: 4 Arten ım Himalaya, Tonkin, Perak und Sumatra (Karte 25). 2. Tribus: Anisoderini Chapuis, 1875 Größere, längliche Tiere. Halsschild meist so lang wie breit oder etwas länger, meist mit stumpfem oder wulstigem Rand. Flügeldecken ohne Naht- zähnchen, mit 10!/2 Punktreihen. Asien. Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Oberlippe groß, eine deutliche Fläche bildend (Größe jedoch je nach Konservierung und Kontraktion etwas verschieden; wenn ganz herausgestreckt, dann deutlich rechteckig), vorne mit einem Wimpern- saum aus wenigen Haaren. Oberlippe in der gleichen Ebene wie der Clypeus liegend, oft auch etwas über dem Clypeus, nie jedoch ver- senkt. Flügeldecken stets, zumindestens ım hinteren Teil, mit schar- fen Rippen. 3. Anisodera — Oberlippe klein, bloß eine gebogene Spange darstellend, vorne mit einem dichten Büschel aus langen, steifen Haaren. Oberlippe gegen- über dem Clypeus versenkt. Flügeldecken ohne scharfe Rippen, wenn Rippen vorhanden sind, dann sind sıe breit, gewölbt, nie zu- geschärft. 2 2. Mentum regelmäßig sechseckig (Abb. 8). Vorderrand des Halsschil- des in der Mitte deutlich ausgeschnitten (Abb. 9). Auf den Flügel- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 11 Abb. 7—12: 7—-9. Estigmena chinensis Hope, 7. Habitus, &, 8. Mentum, Labial- palpen, 9. Halsschild. 10—11. Lasiochila excavata (Baly), 10. Habitus, 9, 11. Men- tum, Labialpalpen. 12. Anisodera ferruginea (Fabr.), Habitus, Q. decken sind die Zwischenräume zwischen den Punktstreifen flach, nur am Ende ein wenig erhaben. 1. Estigmena — Mentum langgestreckt, fünfeckig, längste Seite konkav (Abb. 11). Vorderrand des Halsschildes ohne Ausschnitt (Ausnahme [. imitans Uhmann, 1951 aus Assam und Bhutan). Auf den Flügeldecken sind die Zwischenräume zwischen den Punktstreifen mindestens hinten, meist aber auch vorne, deutlich erhaben, diese Rippen schwach (Z. formosana Pic, 1924) bis sehr stark wulstig. 2. Lasiochila 1. Gattung: Estigmena Hope, 1840 (Abb. 7—9, Karte 26) Gattungstypus: Estigmena chinensis Hope, 1840 10—16 mm. Verschiedene Brauntöne. Habitus Abb. 7. SXD: Skulptur und Behaarung des letzten Sterniten. AK: Form, Skulptur, Beschuppung der Flügeldecken und des Halsschildes. VBR: 6 Arten, vorwiegend in Indien und Hinterindien (Karte 26). 12 Gattungsmonographie der Hispinen 2. Gattung: Lasiochila Weise, 1916 (Abb. 10, 11, Karte 27) Gattungstypus: Lasiochila excavata (Baly, 1858) (sub Anisodera) Syn. Anisodera Baly, 1858 entstand durch falsche Interpretation des Gattungstypus von Anisodera Chevrolat, 1837. Anisoderopsis Maulik, 1916: 6 Monate nach Lasiochila vorgeschlagen. 8—18 mm. Verschiedene Brauntöne, schwarz. Habitus Abb. 10. SXD: Form, Behaarung und Punktierung des letzten Sterniten; Fühler des d schlanker. AK: Körperform, Färbung und Skulptur. VBR: 31 Arten in Asien, besonders Hinterindien (Karte 27). 3. Gattung: Anisodera Chevrolat, 1837 (Abb. 12, Karte 36) Gattungstypus: Anisodera ferruginea (Fabricius, 1801) (sub Alurnus) Syn. Anisodera subg. Lissochila Weise, 1911 entstand durch falsche Interpretation des Gattungstypus von Anisodera Chevrolat, 1837. 9,5—21 mm. Verschiedene Brauntöne. Habitus Abb. 12. Halsschild vor- ne ungefähr bei der Hälfte der Arten mit einer Ausrandung. SXD: Ver- schiedene Form, Behaarung und Punktierung des letzten Sterniten; Pygidium beim 9 breiter; Fühler des d am Ende stärker verdickt. AK: Form und Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken, Fühlerausbildung. VBR: 38 Arten, besonders ın Hinterindien und Südostasien (Karte 36). 3. Tribus: Aproidini Weise, 1911 Einzige Gattung: Aproida Pascoe, 1863 (Abb. 13—15) Gattungstypus: Aproida balyı Pascoe, 1863 5,5—11 mm. Dunkelgelb mit purpurnen Streifen oder Punkten. Habı- tus Abb. 13. Kopf und Halsschild langgestreckt, ähnlich wie bei Exothispa. Flügeldecken nach hinten verengt und am Ende in 2 kräftige Spitzen ausge- zogen, mit sehr groben Punktreihen. SXD: siehe Tribustabelle. Die Gattung ist sicher die merkwürdigste aller Hispinen. Ihre Ver- wandtschaft ist unklar, doch sieht sie der ebenfalls australischen Eurispa noch am ähnlichsten. VBR: 2 Arten in Nordostaustralien (Queensland). 4. Tribus: Callispini Chapuis, 1875 Eine vielgestaltige, dennoch gut definierte Tribus. Auf den Flügeldek- ken laufen die 5 ersten Punktreihen nicht geradlinig zur Basis, sondern bie- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 13 gen nach außen. Beine kurz und kräftig, Tarsen meist asymmetrisch. Athio- pische, Orientalische und Australische Region. Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Körper langgestreckt und flach (Abb. 16, 17), Breite bei den Schul- tern: Höhe der Flügeldecken im Querschnitt > 2,7. 3. Fühlerglied 13 Abb. 13—15: Aproida balyi Pascoe, 13. Habitus, &, 14. Seitenansicht, &, 15. Vor- derschenkel und Vorderschiene, &. 14 Gattungsmonographie der Hispinen Abb. 16—26: sehr lang, L3/L;, >3,7. Das Klauenglied überragt deutlich die Haarbürste des 3. Tarsengliedes. Länge > 9 mm. Körper gedrungen und gewölbt, Breite: Höhe < 2,3 (Abb. 19, 22, 24). 3. Fühlerglied nicht auffallend lang, L3/L, < 2,0 (bei Pseudo- callispa 3,3). Das Klauenglied ist im Bürstenbesatz des 3. Tarsen- gliedes verborgen oder ragt nur wenig hervor. Länge unter 10 mm, bei Arten, die auch Merkmale der 1. Alternative zeigen, weit unter 10 mm (um 5—6 mm). 1. Fühlerglied normal gebaut, zylindrisch, das 2. Glied an der Spit- ze des 1. eingefügt. Halsschild gegen vorne verengt und vorne ge- rundet (Abb. 16). 1. Hispodonta 1. Fühlerglied tetraederförmig, das 2. Glied weit unterhalb der Spitze des 1. eingefügt (Abb. 18). Halsschild flach, quadratisch oder gegen vorne leicht verbreitert (Abb. 17). 2. Spilispa Kopf zwischen den Fühlern in einen quadratischen, deutlich eckigen Fortsatz verlängert, der vorne in einer ebenfalls quadratischen Flä- che zum Munde abfällt (Abb. 20). Fühler des ö unregelmäßig ge- formt: 1. Glied gegen außen verbreitert, 2. Glied leicht exzentrisch eingelenkt, 3.—5. Glied mit nach innen stark erweiterten Apikal- ecken (Abb. 21), 3.—5. Glied beim $ ohne diese Auszeichnungen. Flügeldecken stark gewölbt, Breite: Höhe = 2,0—2,3. Vorderecken stark vorgezogen (Abb. 19), Flügeldeckenrand deutlich erweitert und abgesetzt. 3. Pseudocallispa Fortsatz zwischen den Fühlern von oben gesehen dreieckig, vorne meist schneidenartig, seltener abgestumpft, Fortsatz aber in jedem Fall mit deutlich nach vorne konvergierenden Seiten (Abb. 23, 26). Fühler beim 8 und 9 gleich, ohne Auszeichnungen. Flügeldecken weniger stark gewölbt, Breite: Höhe 5,2. Es sind basal oder distal mehr als 81/2 Punktreihen vorhanden (Aus- nahme Brontispa cyperaceae Gressitt, 1963 mit 81/2, L/B = 4,5), meist sind es 91/2 oder 10!/2. Tiere viel gedrungener, L/B < 4,7, meist < 4,0. Flügeldecken mit 8 durchgehenden Punktreihen (Abb. 34), die sich weder gabeln noch miteinander verschmelzen. Stirn breiter als lang, Rostrum so lang wie breit. Halsschild so lang wie breit (L/B = > u 20 12: Gattungsmonographie der Hispinen 1,0), Seiten in der vorderen Hälfte breit, aufgekrempt (Abb. 57). Tier schlank, L/B = 5,2. Java. 13. Drescheria Flügeldecken nur mit 61/2 Punktreihen, wobei die 5. und 6. Reihe verschmelzen können, oder mit (im ganzen) 81/2 Punktreihen, die aber nicht von der Basis bis zum Ende vorhanden sind: 8 Punktrei- hen sind erst in der hinteren Deckenhälfte zu zählen. Stirn viel län- ger als breit, ebenso Rostrum. Halsschild länger als breit, Seiten nicht aufgekrempt und verbreitert. Tiere extrem schlank, L/B >7,0. Neuguinea. 14. Ischnispa Die letzten 5 Fühlerglieder sind keulig verdickt (B,,/B,;, = 1,7, Breitseite), wobei die letzten 4 Glieder miteinander verwachsen sind, Trennähte sind teilweise noch erkennbar (Abb. 40). Madagas- kar, Maskarenen. 1. Gestronella Die letzten Fühlerglieder sind nicht oder bloß wenig verdickt (B,0/B; < 1,3) und nicht miteinander verschmolzen. Vorderecken des Halsschildes mit Pore und Borste (oft schwer zu sehen!). Afrıka ohne Madagaskar. Vorderecken ohne Pore und Tastborste. Mit wenigen Ausnahmen (Madagaskar, Seychellen, Maskarenen) indisch-australische Tiere. In allen 4 Ecken des Halsschildes findet sich eine Pore mit einer Tastborste. Oberlippe kahl, bei G. feae Gestro 1904 am Vorderrand mit wenigen weichen Haaren, die aber nicht zu 2 Büscheln zusam- mengefaßt sind. 1. Fühlerglied länger, schlanker, L/B = 1,7—1,8. Flügeldecken glatt, ohne Rippen, Flügeldeckenenden nie schwarz. Rostrum größer, breiter, rechteckig, nur mit flacher Grube (Abb. 45). 4. Gylienhaleus Nur die Vorderecken des Halsschildes mit Pore und Borste. Ober- lippe jederseits mit einem Büschel aus kräftigen Haaren. 1. Fühler- glied kürzer, gedrungener, L/B = 1,3—1,5. Flügeldecken mit deut- lichen Rippen, wo keine vorhanden sind, ist das Tier kleiner als 8 (selten 10) mm. Deckenende meist schwarz. Rostrum schlanker, vielgestaltig, meist mit tiefen Gruben und scharfen Kielen (Abb. 44). 3. Cryptonychus Vorderrand des Prosternums in eine Kinnplatte erweitert (Abb. 43). Halsschild einfach, konisch (Abb. 42). Großes Tier (12—20 20 mm) aus Madagaskar. Flügeldecken an der Basis mit 9 Punkt- reihen, die 7. gabelt sich bald, die 5. und 6. können nahe der Basıs für eine kurze Strecke verschmelzen. 2. Xiphispa 10 11 12 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 13. 14. 19: 16. 17. Vorderrand des Prosternums einfach. Halsschild nicht konisch. Vorderecken des Halsschildes hervortretend, spitz zahnartig (Bron- tispa depressa [Baly, 1858]) oder gerundet, nicht abgeschnitten, bisweilen als Doppelzahn ausgebildet, wenn nicht, dann findet sich gerade beim Hals ein Zähnchen, Halsschildseiten konkav (Abb. 55, 56). Vorderecken des Halsschildes schräg abgeschnitten (Abb. 60, 62), nicht hervortretend (Abb. 50), dafür kann aber ein Zahn im vorde- ren Drittel des Seitenrandes vorhanden sein (Abb. 46, 47, 52), Sei- tenränder nach vorne konvergierend, gerade, seltener parallel. Kopf so lang oder länger als breit (Abb. 56), Augen nicht hervor- tretend, vom Halsschild weit entfernt. Fühler ziemlich kurz, kaum bis zum Hinterrand des Halsschildes reichend. Rostrum breit, löftel- förmig. Seychellen. 12. Nesohispa Kopf beträchtlich breiter als lang, Augen stark hervortretend, nahe beim Halsschild liegend. Fühler länger. Rostrum vorne meist zuge- spitzt. Vorderecken des Halsschildes mit 2 beieinanderstehenden, deutli- chen Zähnen (Abb. 55c). Hinterecken ebenfalls mit Doppelzahn. 11. Octodonta Vorderecken des Halsschildes ohne Doppelzahn, einfach, stark ge- rundet (Abb. 55a) oder spitz zahnartig; ın einigen Fällen (Abb. 55b) trıtt in der Nähe des Halses und in einiger Entfernung von der Rundung der Vorderecke ein Zahn auf. Hinterecken mit einfachem oder doppeltem Zahn. 10. Brontispa Das Rostrum ist nur von der Seite erkennbar (Abb. 49), da es eine quere Leiste darstellt, die unterhalb der Fühlerwurzeln liegt. Von dieser Leiste aus zieht eine winzige Lamelle zwischen die Fühler- wurzeln; sie ist von oben aber nicht oder kaum erkennbar. Neugui- ned 7. Palmispa Rostrum normal, d. h. ein zwischen den Fühlerwurzeln liegender Stirnfortsatz, der von oben erkennbar ist. In wenigen Fällen (Abb. 61) ıst das Rostrum winzig, aber durchaus erkennbar. Halsschildseitenrand im vorderen Drittel mit einer vorspringenden Ecke (Abb. 46, 47, 52). Seitenrand ohne vorspringende Ecke im vorderen Drittel (Abb. 50, 60, 62, wohl aber mit rundem Vorsprung bei /sopedhispa (Abb. 62). 14 16 15 1% 18 20 19. 20. DR Gattungsmonographie der Hispinen Rostrum höchstens halb so lang wie das 1. Fühlerglied, seitlich zu- sammengedrückt, lamellenartig (Abb. 53). Halsschild vorne am Hals ohne Zahn (Abb. 52). 9. Aulostyrax Rostrum so lang oder länger als das 1. Fühlerglied (Abb. 47), selte- ner (z. B. Plesispa reichei Chapuis 1875, Abb. 46) bloß halb so lang, in jedem Fall aber rechteckig oder leicht trapezförmig, breit, in Zweifelsfällen an der Basis halb so breit wie lang (Ausnahme Ce- ratispa buergersi Uhmann, 1952 mit lamellenartigem Fortsatz). Halsschild am Hals mit Zähnchen (Abb. 46, 47). Kleinere Tiere, 6,5—9 mm, schlanker, flacher, paralleler erscheinend (Abb. 46). Rostrum klein, so lang oder halb so lang wie das 1. Füh- lerglied, meist rechteckig. Stirnseiten gegen vorne leicht divergie- rend. Flügeldecken eher flach (Ausnahme Pl. palmarum Gressitt, 1960), Rippen höchstens ım hinteren Drittel ausgebildet, Flügeldek- ken gemeinschaftlich und regelmäßig abgerundet, Nahtecken evtl. ganz leicht vorgezogen. Färbung nicht kontrastreich, eintönig, keine Metallfarben. 5. Plesispa Größer, 9—13 mm, breiter, gewölbt, im Habitus an Xiphispa er- innernd (Abb. 47), Flügeldecken gegen hinten mehr verbreitert. Rostrum groß, meist länger als das 1. Fühlerglied (Ausnahme z. B. C. legalis Gressitt, 1960), oft löffelförmig oder vorne zugespitzt. Stirnseiten parallel oder gegen vorne konvergierend. Flügeldecken meist mit mehreren dicken, hellen Rippen, die meist von der Basis an vorhanden sind, jede Decke für sich abgerundet, d. h. meist ab- gestutzt, Nahtecke vorgezogen. Färbung kontrastreich, meist mit hellen Längsstreifen, auch Metallfarben. 6. Ceratispa Rostrum breit, rechteckig oder leicht trapezförmig, an der Basis halb so breit wie lang (Abb. 51). 8. Oxycephala Rostrum vorne zugespitzt oder seitlich zusammengedrückt, lamel- lenartig, in einigen Fällen (Abb. 61) winzig. Die Flügeldeckenrippen sind von der Basıs an erhöht, zuerst als breite, gewölbte, distal dann als mehr kantige Rippen; die am meisten seitlich gelegene Rippe verdeckt von oben gesehen den Seitenrand der Flügeldecken nicht. Punktstreifen an die Rippen ge- rückt, so daß breite, flache Zwischenräume zwischen den Punkt- reihen entstehen. Flügeldecken gegen hinten deutlich divergierend, gewölbt (Abb. 60). Oberseite meist mit Metallfarben oder schwar- zer Zeichnung mit Metallschimmer. 17. Callistola 19 21 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 2: — Die Flügeldeckenrippen sind erst ın der hinteren Hälfte ausgebildet, die am meisten seitlich gelegene Rippe verdeckt den Seitenrand der Flügeldecken (Ausnahme /. cocotis [Maulik, 1933]). Punktstreifen mit regelmäßigen Abständen, nicht an die Rippen angelehnt. Flü- geldeckenseiten ziemlich parallel (Abb. 62). Körper sehr flach. Ober- seite ohne Metallfarben, ohne schwarze Zeichnung. 18. Isopedhispa 1. Gattung: Gestronella Weise, 1911 (Abb. 39—41) Gattungstypus: Gestronella centrolineata (Fairmaire, 1890) (sub Xıphispa) 8,5—12 mm. Bräunlich mit dunklen Längsstreifen oder ganz schwarz. Habitus, abgesehen vom Halsschild, Ceratispa (Abb. 47) recht ähnlich. Stirn ungefähr quadratisch. Rostrum kurz, Seiten gegen vorne konvergierend (Abb. 39). Halsschild länger als breit, L/’B = 1,3—1,4, Hinterecke mit 2 Zähnen, Vorderecke gerade am Hals ebenfalls mit Zahn; im vorderen Drittel des Seitenrandes ein Zahn mit einem Kiel, der zur Halsschildmitte verläuft. Jede Flügeldecke für sich abgerundet, bzw. abgeschnitten (Abb. 41), basal mit 9 Punktreihen, die 5. und 6. vereinigen sich nach dem ersten Achtel, um sich wie auch die 7. ın der hinteren Hälfte wieder zu gabeln, so daß man 10 Punktreihen zählen kann. Flügeldecken mit 4 eher schwachen Rippen. SXD: Hinterrand des Endsterniten beim & stärker ausgerandet. AK: Fär- bung, Rostrum, Punktierung. Die Gattung ist von allen Cryptonychini durch die Fühler ausgezeichnet. Sie unterscheidet sich von Xiphispa ferner durch das Fehlen der Kinnplatte, die kleinere Statur, den verschiedenen Halsschild und den wenig ausgepräg- ten SXD. VBR: 6 Arten in Madagaskar, verschleppt (?) nach La Re&union. 2. Gattung: Xiphispa Chapuis, 1878 (Abb. 42, 43) Gattungstypus: Xiphispa coquereli Fairmaire, 1869 (sub Oxycephala) 12—20,5 mm. Rotbraun mit dunklen Längsstreifen. Habitus Abb. 42. Kopf vor den Augen stark verlängert, Stirn etwas länger als breit. Rostrum beim ö länger als das 1. Fühlerglied, sichelförmig aufgebogen, vorne abge- rundet, beim $ kürzer, kräftiger, stärker zugespitzt. Halsschild konisch, gru- big punktiert, in den 4 Ecken mit winzigem Zähnchen. Jede Flügeldecke für sich abgerundet (siehe Abb. 41). Außenrand der Vorderschiene vor dem Ende mit kräftigem Zahn. SXD: siehe Rostrum; Hinterrand des Endsterniten beim ö stärker ausgerandet. VBR:1 Art in Madagaskar. 28 Gattungsmonographie der Hispinen 3. Gattung: Cryptonychus Gyllenhal, 1817 (Abb. 44, Karte 14) Gattungstypus: Cryptonychus porrectus (Gyllenhal, 1817) (sub Hispa) 6—17 mm. Rotbraun, schwarze Zeichnung, fettglänzend. Habitus Abb. 44. Kopf kurz, breit. Rostrum kräftig, verschieden lang und sehr ver- schieden geformt (z. B. rechteckig, hakenförmig, zugespitzt, löffelförmig), oft mit scharfen Längskielen und tiefen Furchen oder Gruben. Halsschild etwas breiter als lang (L/B > 0,9), gegen vorne leicht verengt (Ausnahme. extremus Peringuey 1898), Vorderwinkel schräg abgeschnitten, selten regelmäßig ge- rundet. Flügeldecken gemeinschaftlich abgerundet, meist mit 4 Rippen, Punkt- reihen wie in Abb. 35. SXD: Verschiedene Form des Rostrums und des letz- ten Sterniten. AK: Rostrum, Punktierung des Halsschildes und der Flügel- decken. Die Unterteilung in die Untergattungen Brachy-, Aulo-, Cochleo- und Paracryptonychus, die Spaeth (1933) vorgenommen hat, ist unbrauchbar. Eine derart subtile Systematik ist erst sinnvoll, wenn man nicht mehr be- fürchten muß, daß sie bei der Entdeckung einer neuen Art zusammenbricht. Uhmann läßt in seinem Katalog (1958) 3 Untergattungen zu. Es gilt hier allerdings nur noch Cryptonychellus abzugrenzen, da ich Gyllenhaleus wieder zum Rang einer Gattung erhoben habe: 1. Kleinere Tiere, bis 8, selten bis 10 mm, breiter, flacher. Flügeldecken ohne Rippen. Rostrum kleiner, flach. Typus: C. (C.) angusticeps Gestro, 1907. 5 Arten. Cryptonychellus Weise, 1909 — Große Tiere, gewölbt, mit ausgeprägten Rippen, Rostrum auffallend, oft mit scharfen Kielen und tiefen Gruben. Cryptonychus s. str. VBR: 29 Arten ın Afrıka ohne Madagaskar (Karte 14). 4. Gattung: Gyllenhaleus Weise, 1903 Nov. stat. (Abb. 45, Karte 16) Gattungstypus: Gylienhaleus bipunctatus (Baly, 1858) (sub Cryptonychus) Syn. Cryptonychinus Spaeth, 1933. 9,5—16 mm. Rotbraun mit schwarzer Zeichnung, meist jederseits mit einem schwarzen Punkt in der hintern Deckenhälfte. Habitus ähnlich Crypto- nychus (siehe Abb. 44), aber etwas breiter und mehr gewölbt. Halsschildseiten vor dem schräg abgeschnittenen Vorderwinkel parallel oder leicht nach vorne divergierend. SXD unbekannt. AK: Zeichnung, Rostrum. Uhmann räumte Gyllenhaleus nur den Rang einer Untergattung von Cryptonychus ein. Sie umfaßte bisher die 3 Arten feae Gestro 1904, bipuncta- tus (Baly, 1858) und macrorhinus Gestro 1906. Die beiden letzten Namen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 29 bezeichnen aber nur 2 extreme Varianten der gleichen Art, die somit bi- punctatus heißen muß (Nov. syn.). VBR: 2 Arten in Afrıka ohne Madagaskar (Karte 16). 5. Gattung: Plesispa Chapuis, 1875 (Abb. 46, Karte 35) Gattungstypus: Plesispa reichei Chapuis, 1875 5—9 mm. Verschiedene Brauntöne, auch schwarz. Habitus Abb. 46. Halsschild so lang wie breit. Punktreihen auf den Flügeldecken wie ın Abb. 35. SXD: Form des Rostrums. AK: Form und Punktierung des Kopfes und Halsschildes. VBR: 7 Arten, 1 vorwiegend in Südostasien, die andern in Neuguinea (Karte 35). 6. Gattung: Ceratispa Gestro, 1895 (Abb. 47) Gattungstypus: Ceratispa loriae Gestro, 1895 9—13,5 mm. Gelb, braun, braun, schwarz, oft Längsstreifen, auch Me- tallfarben. Habitus Abb. 47. Morphologisch ist die Gattung nicht einfach von Plesispa zu trennen. Ausnahmen von den angegebenen Unterschieden kom- men vor. Okologisch scheinen jedoch scharfe Unterschiede zu bestehen (Gres- sitt, 1963: 622). Gressitt teilte die Gattung 1963 in 3 Untergattungen ein: 1. 2. und 4. Intervall auf den Flügeldecken viel breiter als die ande- ren, stark gewölbt. Rostrum ı. A. gegen vorne verjüngt, bisweilen beim & distal verbreitert, beim $ spitz. Körper subparallel, Flügel- decken am Ende ı. A. abgestutzt. Oberseite mit dunklen Längs- streifen. Ceratispa s. str. — 2. und 4. Intervall nicht viel breiter als die übrigen. 2 2. Körper gedrungen, hinter der Mitte der Flügeldecken am breitesten. Rostrum kürzer als das 1. Fühlerglied und in beiden Geschlechtern + parallelseitig. Fühler kaum ?/5 so lang wie der Körper. Flügel- decken am Ende zugespitzt. Metallfarben oder Metallschimmer. Typus: C. (M.) metallica (Gestro, 1885). 1 Art. Metallispa Gressitt, 1963 — Körper lang, schlank, ı. A. parallel. Rostrum ı. A. lang, beim & in der Mitte am breitesten, beim Q gegen vorne verjüngt oder stumpf. Fühler ungefähr halb so lang wie der Körper. Typus: C. (P.) lati- rostris (Gestro, 1885). 7 Arten. Papuispa Gressitt, 1963 Entgegen Gressitt gehören meines Erachtens auch C. meijerei (Weı- Gattungsmonographie der Hispinen 30 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 31 se, 1911) und C. kolbei (Gestro, 1913) zu dieser Untergattung. (Nov. comb.). VBR: 22 Arten in Neuguinea und den umgebenden Inseln Waigeoe, Biak, Normanby, New Britain. 7. Gattung: Palmispa Gressitt, 1960 (Abb. 48, 49) Gattungstypus: Palmispa parallela Gressitt, 1960 4,6—4,7 mm. Schwarz, etwas braun. Habitus Abb. 48, sehr schlank, L/B = 4,2, ziemlich gewölbt. Stirn länger als breit, Seiten gegen vorne kon- vergierend. Halsschild so lang wie breit, L/B = 0,95, Ecken leicht abge- schrägt, Seiten sonst gerade und gegen vorne leicht konvergierend, Vorder- ecken am Hals mit leichtem Zahn. Flügeldeckenpunkte viel gröber als bei der nächstverwandten Plesispa, Punktreihen wie in Abb. 35, keine Rippen. SXD unbekannt. AK: Färbung, Glanz, Fühler. VBR: 2 Arten in Nordostneuguinea. 8. Gattung Oxycephala Gu£rin-M£neville, 1835 (Abb. 50, 51) Gattungstypus: Oxycephala cornigera Gu£rin-Meneville, 1835 9,5;—12 mm. Rotbraun, z. T. schwarz. Habitus Abb. 50. Stirn quadra- tisch. Rostrum 2,5mal so lang wie breit, vorne abgestutzt (Abb. 51). Hals- schild grob punktiert, Seiten nach vorne leicht konvergierend, Vorderecken abgestumpft-gerundet. Flügeldecken gemeinschaftlich abgerundet, in der la- teralen Hälfte mit recht scharfen, durchgehenden Rippen, Punktreihen wie ın Abb. 35. SXD: Rostrum. AK: Färbung, Punktierung, Form der Flügel- decken. VBR: 2 Arten auf New Ireland und den Admiralty Islands. 9. Gattung: Aulostyrax Maulik, 1929 (Abb. 52, 53) Gattungstypus: Aulostrax nuciferae Maulik, 1929 10—12 mm. Schwarz und rotbraun. Habitus wie Oxycephala (Abb. 50). Abb. 39—53: 39—41. Gestronella centrolineata (Fairm.), 39. Kopf und Halsschild, 40. Fühler, 41. Ende der rechten Flügeldecke. 42—43. Xiphispa coquereli Fairm., 42. Habitus, &, 43. Kinnplatte am Vorderrand des Prosternums. 44. Cryptonychus murrayi Baly, Habitus, 3. 45. Gyllenhaleus bipunctatus (Baly), Kopf. 46. Plesispa reichei Chap., Habitus. 47. Ceratispa biroi Gestro, Habitus. 48—49. Palmispa pa- rallela Gressitt, 48. Habitus, 49. Kopf seitlich. 50—51. Oxycephala cornigera Gutrin, 50. Habitus, 51. Rostrum. 52—53. Anulostyrax nuciferae Maulik, 52. Halsschild, 53. Rostrum. 32 Gattungsmonographie der Hispinen Aulostyrax gleicht sehr der Gattung Oxycephala. Ein Unterschied liegt im Halsschild, der schmaler ist und deutliche, spitze Vorderecken mit je einem flachen zentripetalen Kiel (Abb. 52) aufweist. Auf den Flügeldecken sind kaum Rippen ausgebildet, und das Rostrum ist lamellenartig (Abb. 53). Wahr- scheinlich lassen sich zwischen Aulostyrax und Oxycephala noch Übergänge finden, beispielsweise auf der Insel Ysabel. Vorläufig lasse ich Aulostyrax mehr nolens als volens bestehen. SXD: Rostrum beim P etwas kürzer. AK: wie Oxycepbhala. VBR: 2 Arten auf den Salomoninseln und auf Guadalcanal. 10. Gattung: Brontispa Sharp, 1904 (Abb. 54, 55 a, b, Karte 3) Gattungstypus: Brontispa longissima (Gestro, 1885) (sub Oxycephala) Syn. Planispa Chüjö, 1937. 5,5—10,5 mm. Braun, auch schwarz, evtl. mit Zeichnung. Habitus schlank, schmal, L/B = 3,5—4,5, Abb. 54. Rostrum meist kürzer als das 1. Fühler- glied, selten (Br. limbata [Waterhouse, 1876]) ungefähr gleich lang oder etwas länger (Br. mariana Spaeth, 1937, 5), vorne abgestutzt, rechteckig oder tra- pezförmig. Stirn quadratisch, Kopf und Hals kurz. Flügeldecken abgerundet oder abgestutzt, Nahtecke bisweilen etwas vorgezogen, Punktierung meist wie in Abb. 35, Rippen können vorhanden sein, sind vielfach aber erst ın der hinteren Hälfte oder am Ende deutlich. SXD: Rostrum; Hinterrand des Endsterniten beim & tief eingeschnitten. AK: Form des Kopfes und Hals- schildes. Systematischer Kommentar, siehe folgende Gattung. VBR: 21 Arten in Südostasien, Neuguinea, Ozeanien (Karte 3). 11. Gattung: Octodonta Chapuis, 1875 (Abb. 35, 55 c, Karte 31) Gattungstypus: ÖOctodonta depressa Chapuis, 1875 Eigentlich bin ich der Ansicht, daß man Brontispa mit Octodonta ver- einigen sollte. Der einzige Unterschied liegt in der Ausbildung des Zähn- chens im Vorderwinkel des Halsschildes. Brontispa sollte keines besitzen. Octodonta hingegen ein deutliches, das so nahe an der Rundung der Vorder- ecke liegt, daß man von einem Doppelzahn sprechen kann. Zwischen den extremen Fällen, Br. longissima (Abb. 55a) einerseits und z. B. O. angulosa (Uhmann, 1931) (Abb. 55c) andererseits begegnet man vielen Übergängen, wie etwa Br. limbata (Waterhouse, 1876), die man bisher alle zu Brontispa gestellt hat. Weitere Unterschiede zwischen den Gattungen existieren nicht. Dennoch schließe ich mich hier der Meinung von Uhmann und Gressitt an Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 33 und lasse die Gattungen getrennt bestehen, nicht zuletzt auch, weil Brontispa ein weitverbreiteter Name für die gefürchteten Palmenschädlinge ist. Innerhalb von Octodonta kann man folgende Untergattungen unter- scheiden: 1. Skutellarstreif fehlt. Philippinen. Typus: ©. (U.) angulosa (Uh- mann, 1931). 3 Arten. Uhmannia Spaeth, 1936 — Skutellarstreif vorhanden. Octodonta s. str. VBR: 9 Arten ın Südostasien und Neuguinea (Karte 31). 12. Gattung: Nesohispa Maulik, 1913 (Abb. 56) Gattungstypus: Nesohispa lambaciras Maulik, 1913 8—11 mm. Schwarzbraun. Habitus Abb. 56, sehr ähnlich Brontispa. Halsschildseiten vorne mit einem scharfen Vorsprung, von dem aus eine scharfe Kante zur Halsschildmitte zieht. Flügeldecken hinten abgestutzt, Punktierung wie in Abb. 35. SXD unbekannt. VBR: 1 Artauf den Seychellen. 13. Gattung: Drescheria Weise, 1922 (Abb. 34, 57) Gattungstypus: Drescheria bouchardi (Gestro, 1906) (sub Downesia) 6—8 mm. Schwarz. Stirn etwas breiter als lang. Rostrum kräftig, so breit wie lang, etwas konkav (Abb. 57). Clypeus groß, 1'!/amal so lang wie breit. Halsschild (Abb. 57) so lang wie breit, mit geschwungenen Seiten, in der basalen Hälfte parallel oder konkav, in der distalen konvex, mit aufge- kremptem Rand, in den 4 Ecken je ein feines Zähnchen. Flügeldecken fast parallel, Punktierung wie in Abb. 34, jede Decke für sich abgerundet. SXD unbekannt. Drescheria ist mıt Octodonta und Brontispa am nächsten verwandt. Die Unterschiede liegen in der Punktierung der Flügeldecken, der Form des Ro- strums und folglich auch der des Clypeus, der bei jenen Gattungen viel länger ist. Ich konnte anhand des Typus von Gestro (Museo Genova) feststellen, daß Downesia bouchardi Gestro, 1906 und Drescheria reinecki Weise, 1922 die gleiche Art bezeichnen. Der Artname von Gestro hat Priorität. Nov. syn. VBR: 1 Art ın Java und Sumatra. 34 Gattungsmonographie der Hispinen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 35 14. Gattung: Ischnispa Gressitt, 1963 Gattungstypus: Ischnispa sulcata Gressitt, 1963 Ischnispa kann man als eine extrem gestreckte Brontispa auffassen. Der Halsschild ist sehr ähnlich wie bei Brontispa gebaut. Was die Punktreihen auf den Flügeldecken angeht, so bildet Br. cyperaceae Gressitt, 1963 mit ihren 8 durchgehenden Punktreihen einen Übergang zwischen Brontispa und Ischnispa. SXD unbekannt. AK: Kopf, Skulptur der Flügeldecken. VBR: 2 Arten in Nordostneuguinea. 15. Gattung: Caledonispa Uhmann, 1952 (Abb. 37, 58) Gattungstypus: Caledonispa sarasini (Heller, 1916) (sub Brontispa) 15—16 mm. Schwarz oder rotbraun. Kräftige Tiere, L/B = 3,5. Stirn doppelt so breit wie lang. Hals kurz, eine halbe Augenbreite lang. Halsschild etwas breiter als lang, L/B = 0,9, ähnlich wie bei Brontispa: Vorderecke ge- rundet, mit schwachem zentripetalem Kiel, am Hals mit Zähnchen. Punk- tierung der Flügeldecken siehe Abb. 37 (R = Rippe), Rippen an der Basıs breit gewölbt, am Ende stark kantig. Im Raum zwischen der Naht und der 1. Rippe im ganzen 3 Punktreihen. SXD: siehe Gattungsschlüssel; Hinter- rand des Endsterniten beim & stark ausgerandet, beim 2 kaum. AK: Fär- bung, Form des Rostrums. VBR: 2 Arten ın Neukaledonien. 16. Gattung: Stephanispa Gressitt, 1960 (Abb. 38, 59) Gattungstypus: Stephanispa freycineticola Gressitt, 1960 6—9 mm. Rotbraun, evtl. Längsstreifen. Eher zierliche Tiere, L/B = 3,4. Stirn fast doppelt so breit wıe lang. Hals nicht abgesetzt, doppelt so lang wie eine Augenbreite (Abb. 59). Halsschild gegen vorne verengt, Seiten sehr leicht geschweift. Seitenrand der Flügeldecken im distalen Teil deutlich ab- Abb. 54—65: 54. Brontispa longissima (Gestro), Habitus. 55. Rechte Hälfte des Halsschildes von a. Brontispa longissima (Gestro), b. Brontispa limbata (Waterh.), c. Octodonta angulosa (Uh.). 56. Nesohispa lambaciras Maulik, Habitus. 57. Dre- scheria bouchardi (Gestro), Kopf und Halsschild. 58. Caledonispa sarasini (Heller), Kopf und Halsschild, 3. 59. Stephanispa freycineticola Gressitt, Kopf und Hals- schild. 60. Callistola speciosa (Boisd.), Habitus. 61. Callistola (sg. Freycinetivora) freycinetiae Gressitt, Rostrum. 62. /sopedhispa cocotis (Maulik), Habitus. 63. Tor- quispa vittigera Uh., Kopf und Halsschild (sec. Uhmann, 1954, Fig. 1). 64. Teretrispa gahniae Gressitt, Kopf und Halsschild. 65. Calamispa fasciata Gressitt, Kopf und Halsschild. 36 Gattungsmonographie der Hispınen geflacht, Punktierung wie in Abb. 38 (R = Rippe), 2. Rippe nur in der ba- salen Hälfte deutlich, zwischen Naht und 1. Rippe im ganzen 4 (auch bei cohici Gressitt, 1960 ?) Punktreihen. SXD: Hinterrand des Endsterniten beim ö stark ausgerandet, beim $ gerade. AK: Färbung, Anzahl Punktstreifen. Die Gattung erinnert stark an Callistola subg. Freycinetivora. Die Un- terschiede an Kopf, Halsschild und Deckenpunktierung sind aber evident. VBR: 2 Arten auf Neukaledonien. 17. Gattung: Callistola Dejean, 1837 (Abb. 60, 61, Karte 29) Gattungstypus: Callistola speciosa (Boisduval, 1835) (sub Hispa) Syn. Plesispa subg. Plesispella Chüj6, 1943. 6—18 mm. Rot- bis gelbbraun mit verschiedener Zeichnung. Habitus Abb. 60. Stirn quadratisch. Halsschild so lang wie breit, L/B = 1,0, Seiten unregelmäßig konvex, größte Krümmung in der distalen Hälfte, basal bis- weilen leicht konkav oder gerade. Flügeldeckenenden abgestutzt, Nahtwinkel oft vorgezogen, Außenwinkel der Flügeldecken wie bei Ceratispa mit längerer gerader Strecke. SXD: Färbung; Nahtwinkel der Flügeldecken; Skulptur und Ausrandung des Endsterniten. AK: besonders Färbung, Form und Punktierung der Flügeldecken und des Halsschildes. Callistola läßt sich in 2 Untergattungen aufteilen: 1. Rostrum winzig, von oben kaum erkennbar, breiter als lang (Abb. 61). Keine Metallfarben. Flügeldeckenrippen etwas flacher, Abstände der Punktreihen geringer. 6,5—12 mm. Typus: C. (F.) freycinetiae Gressitt, 1957.5 Arten. Freycinetivora Gressitt, 1957 — Rostrum größer, länger, lamellenartig. Meist mit Metallfarben. Flügeldeckenrippen stark, erhaben, Punktabstände größer. 6 bis 18 mm. Callistola s. str. VBR: 32 Arten, vorwiegend in Neuguinea (Karte 29). 18. Gattung: Isopedhispa Spaeth, 1936 (Abb. 62) Gattungstypus: /Isopedhispa ferruginea Spaeth, 1936 8,5—9,5 mm. Schwarz oder rotbraun. Habitus Abb. 62, L/B = 3,5. Rostrum sehr kurz, dreieckig zugespitzt. Halsschild mehr (I. ferruginea) oder minder (I. cocotis Maulik, 1933, Abb. 62) stark gegen vorne verengt. Punk- tierung der Flügeldecken wie ın Abb. 35. SXD unbekannt. VBR: 2 Arten in Neukaledonien. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 37 19. Gattung: Torquispa Uhmann, 1954 (Abb. 63) Gattungstypus: Torgnuispa vittigera Uhmann, 1954 16—19 mm. Gelbbraun oder schwarz. Die eine der beiden Arten (T. ca- ledoniae Uhmann, 1954) stellte der Autor nur mit Vorbehalten und nur auf Grund der ebenfalls vorhandenen Kinnplatte zu Torquispa. Ich beschränke mich deswegen im folgenden auf T. vittigera: Stirn etwas breiter als lang. Rostrum mindestens halb so lang wie das 1. Fühlerglied, von oben gesehen sehr schmal, seitlich gesehen sichelförmig. Clypeus mehr als doppelt so lang wie breit. Halsschild so lang wie breit, Seiten nach vorne konvergierend, in der hinteren Hälfte mit stumpfen Zahn (Abb. 63). Flügeldecken gegen hinten kaum verbreitert, mit 1 durchgehenden, starken und an der Spitze mit 2 kur- zen scharfen Rippen. Flügeldeckenpunktierung schwer deutbar. SXD: $ Ro- strum kürzer, Endsternit nicht ausgeschnitten, Schienen am Ende ohne Zahn. VBR:2(?) Arten ın Neukaledonien. 20. Gattung: Teretrispa Gressitt, 1960 (Abb. 64) Gattungstypus: Teretrispa gahniae Gressitt, 1960 8,6—10 mm. Braun, 2 hellere Streifen auf den Flügeldecken (2. Inter- vall und Seitenrand). Schlank. Stirn breiter als lang. Rostrum schmal, unge- fähr halb so lang wie das 1. Fühlerglied, vorne stumpf. Hals wenig einge- schnürt. Halsschild so lang wie breit, L/B = 1,0, konisch, im vorderen Drittel mit einem deutlichen Zahn am Seitenrand, Hinterecken mit, Vorderecken ohne Zähnchen. SXD: Rostrum des $ länger. AK: Form des Kopfes und des Hals- schildes. Ich halte es gerade ım Hinblick auf die abweichende, mir unbekannte Torquispa caledoniae Uhmann, 1954 für möglich, daß man früher oder später Teretrispa zu Torguispa ziehen muß. VBR: 2 Arten ın Neukaledonien. 21. Gattung: Calamispa Gressitt, 1957 (Abb. 36, 65) Gattungstypus: Calamispa fasciata Gressitt, 1957 5,5 mm. Orangerot, Flügeldecken mit dunkelviolettem Querband. Ha- bitus schlank, flach. Stirn wenig erhöht, länger als breit, Seiten gegen vorne konvergierend. Hals tief eingeschnürt. Augen stark hervortretend. 1 Fühler- glied sehr lang, L,/L, = 5 (Abb. 65). Halsschild etwas länger als breit, L/B = 1,1, Umriß in keiner Weise eckig, nicht punktiert. Flügeldecken am 38 Gattungsmonographie der Hispinen Ende gemeinschaftlich abgerundet, Punktierung wie in Abb. 36, keine Rippen. SXD unbekannt. Die Gattung steht innerhalb der Cryptonychini für sich. VBR: 1 Art auf Guadalcanal (Salomoninseln). 8. Tribus: Callohispini Uhmann, 1960 Einzige Gattung: Callohispa Uhmann, 1960 (Abb. 66) Gattungstypus: Callohispa mirifica Uhmann, 1960 Das bisher einzige Stück ist zur Zeit unauffindbar, so daß ich mich ganz an die Beschreibung von Uhmann (1960) halten muß: 32 mm. Schwarz, vor- dere Deckenhälfte gelbbraun. Habitus Abb. 66, L/B = 2,4, Alurnus-ähnlich. Fühler kurz. Halsschild doppelt so breit wie lang, Vorderecken einfach, Seiten mit 2 groben Zähnen, Hinterecken mit kegelförmigem Zahn, Halsschild beim ersten Seitenzahn am breitesten, nachher stark verengt. Flügeldecken an den Schultern breiter als der Halsschild, gegen hinten deutlich breiter werdend, 66 67 Abb. 66—67: 66. Callohispa mirifica Uh., Habitus (Sec. Uhmann 1960, Abb. 2). 67. Exothispa reimeri Kolbe, Habitus. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 39 mit 101/z Punktreihen. Beine kräftig, Vorderschenkel mit Zahn, Vorder- schiene gekrümmt, mit stumpfem Zahn vor dem Ende. Klauen gespreizt. VBR: 1 Art aus Madagaskar. 9. Tribus: Exothispini Weise, 1911 Einzige Gattung: Exothispa Kolbe, 1897 (Abb. 67) Gattungstypus: Exothispa reimeri Kolbe, 1897 16—18 mm. Habitus Abb. 67, ziemlich flach. Fühler dick, sehr kurz, 11gliedrig. Halsschild mit scharfem Rand, konisch, Vorderecke zahnförmig vorgezogen. Flügeldecken mit 10 durchgehenden Punktreihen, Seitenrand ab- geflacht, Schulter knotig. Beine schlank, Klauenglied lang, Klauen frei, leicht divergierend, in ihrer Mitte mit einem rechteckigen Zahn als Stütze. SXD un- bekannt. VBR: 1 Art im südlichen Tanganyıka. 10. Tribus: Coelaenomenoderini Weise, 1911 Körper gestreckt, länglich, parallel oder gegen hinten leicht erweitert. Augen groß, stark gewölbt. Stirn zwischen oder vor den Fühlern mit einem breiten, kurzen, buckeligen Stirnfortsatz. Halsschild sehr variabel, entweder eher zylindrisch mit geschweiften oder parallelen Seiten oder eher flach, rechteckig, mit tiefen Gruben oder Zellen, Halsschild oft über den Kopf ver- längert. Ausbildung der Flügeldeckenrippen verschieden, in allen Intervallen möglich, meist jedoch im 3., 5. und 7. Intervall. Beine kurz, ohne Besonder- ‘heiten, Vordertarsen asymmetrisch. Athiopische, Orientalische und Austra- lische Region. Die Coelaenomenoderini lassen sich vor allem nach dem Halsschildbau in 2 Gruppen aufteilen, in eine erste mit den Gattungen Javeta, Coelaeno- menodera und Balyana und eine zweite mit Pharangispa, Heterrhachispa, Rhabdotohispa und Enischnispa. Cyperispa vermittelt den beiden Gruppen und steht Javeta und Pharangispa am nächsten. Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Fühler 11gliedrig, bei einzelnen Arten von Coelaenomenodera (nie mit netzartiger Flügeldeckenskulptur) sind die Trennähte zwischen 40 Gattungsmonographie der Hispinen den letzten Gliedern bisweilen schwer erkennbar. Hieher zählen die meisten (siehe Alternative, Balyana) Arten mit über den Kopf ver- längertem Halsschild (Abb. 69, siehe auch Abb. 70) und die Arten, deren Halsschild flachere oder tiefere Gruben und Zellen (Abb. 68, 72) aufweist. Vorderhälfte des Halsschildes oft flaumig behaart. Meist größere Tiere. Fühler mit weniger als 11 Gliedern; beim & von Heterrhachispa kurandae (Abb. 74b, 6 Glieder) sind die Trennähte noch durch Fär- bungsunterschiede angedeutet. Halsschild normal, + zylindrisch, Seiten gerade oder etwas geschweift (Abb. 73), ohne tiefe Gruben und scharf begrenzte Zellen, vorne nie flaumig behaart. Die Gattung Balyana (Madagaskar, Ostafrika) gehört hieher und zeichnet sich durch folgende Merkmalskombinationen aus: 7,0—9,5 mm, Fühler mit weniger als 11 Gliedern, Halsschild über den Kopf verlängert (Abb. 70), vorne mit Gruben, Flügeldecken mit Netzskulptur, 7 bis 1O mm. Abgesehen von Balyana kleinere Tiere, höchstens 6 mm. Auf den Flügeldecken ist jedes Punktintervall zu einer runden oder kantigen Rippe erhöht, alle Rippen gleich stark. Das 3. Fühlerglied bei weitem das längste: 1,5mal so lang wie das 1. und 2. zusammen, doppelt so lang wie das 4. Halsschild vorne flaumig behaart, mit schwach abgegrenzten Zellen, vor dem Basalrand allerdings jeder- seits mit 2 tiefen, schrägen Gruben; je eine weitere solche Grube anı Seitenrand vor den Hinterecken. Salomoninseln. 4. Cyperispa Es sind höchstens 4 Rippen ausgebildet, die anderen Intervalle sind flach. 3. Fühlerglied meist nicht länger als das 1. und 2. zusammen und meist nicht länger als das 4. Halsschild vorne ı. A. mit tiefen, scharf begrenzten Zellen, auch am Hinterrand treten oft solche auf. Afrıka oder Asien. Afrikanische Tiere. Halsschild meist kapuzenartig nach vorne ver- längert (Abb. 69, siehe auch Abb. 70), dort mit 1—3 tiefen, scharf begrenzten Gruben, weitere Gruben können auf der Halsschild- scheibe auftreten. Es gibt aber alle Übergänge von kapuzenartig verlängertem, stark grubigem Halsschild bis zum vorne nicht ver- längerten, an der Basis leicht grubigen Halsschild (C. simplicicollis Gestro, 1908). Vordere Hälfte des Halsschildes nie flaumig behaart. Tiere größer, bis 11 mm, etwas gedrungener und breiter. 2. Coelaenomenodera Asiatische Tiere. Halsschild nie über den Kopf verlängert, viel re- gelmäßiger, mehr gewölbt (Abb. 68), die Gruben sind hier flacher, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 41 nie durch scharfe Gräte voneinander geschieden. Es finden sich alle Übergänge von 10 Gruben (9 an den Rändern und 1 ım Zentrum des Halsschildes) wie bei /. foveata Uhmann, 1951 bis zu wenigen, bloß noch angedeuteten Gruben. Halsschild in der vorderen Hälfte oft flaumig behaart. Tiere kleiner, bis 7 mm, schlanker, zierlicher. 1. Javeta Flügeldecken mit deutlicher, grober, unregelmäßiger, netzartiger Skulptur, d. h. die Längsrippen sind mit gleichhohen Quer- rippen verbunden. Flügeldecken ohne netzartige Skulptur, bisweilen treten bei jedem Punktpaar regelmäßig Querrunzeln auf (z. B. bei Heterrhachispa mit 6 Fühlergliedern), die aber nicht den Eindruck einer Netzskulp- tur vermitteln. . Halsschild kapuzenartig über den Kopf nach vorne verlängert (Abb. 70), dieser Fortsatz mit mindestens 1 tiefen Grube. Fühler 6—10gliedrig, letztes Glied nicht sehr groß und löffelförmig, ohne Sinnesgrube. 7—10 mm lang, rotbraun bis schwarz. Madagaskar, Ostafrika. 3. Balyana Halsschild normal, zylindrisch (Abb. 75), L/B = 1,0, nicht nach vorne verlängert. Fühler 6-gliedrig (Abb. 76), letztes Glied sehr groß, löffelförmig, auf der Unterseite mit einer U-förmigen Sinnes- grube. 3—4 mm, schwarz. Seychellen. 7. Rhabdotohispa Fühler mit 6 Gliedern (Abb. 74), beim & ist allerdings das letzte, sehr lange Glied noch durch Färbungsunterschiede in 5 Teile geteilt, Fühler jedenfalls sehr kurz, dick, keulenförmig, so lang wie Kopf und Halsschild zusammen. 4., 7. und 8. Punktintervall stärker als die anderen gerippt und durchgehend. Nordaustralien. 6. Heterrhachispa Fühler mit 8 Gliedern, Fühler länger, mindestens 1,5mal so lang wie Kopf und Halsschild zusammen. . Alle Punktintervalle auf den Flügeldecken gleichmäßig ausgebildet, schwach rippig erhaben. Seitenrand der Flügeldecken deutlich abge- flacht, stets von oben sichtbar, mit 10 durchgehenden Punktreihen. Größere (4,4—5,9 mm), breitere, kräftigere Tiere. Habitus Abb. 73. Salomoninseln. 5. Pharangispa Im 2., 4. und 8. Intervall treten Rippen hervor, besonders die 3. Rippe ist stark kantig ausgebildet und verbirgt von oben gesehen den Seitenrand der Flügeldecken. An der Basis zunächst 10, in der 42 Gattungsmonographie der Hispinen Mitte nur noch 8 Punktreihen erkennbar. Kleinere (2,7—3,4 mm), schlanke, längliche Tiere. Neuguinea, New Ireland. 8. Enischnispa 1. Gattung: Javeta Baly, 1858 (Abb. 68, Karte 34) Gattungstypus: Javeta pallida Baly, 1958 Syn. Ekagonia Maulik, 1916: Diese Untergattung (sec. Uhmann) beruht nur auf dem Vorhandensein einer Rippe zwischen der 1. und 2. Punktreihe. Innerhalb von Javeta s. str. finden sich aber bereits kräftige Andeutungen einer solchen Rippe, so daß Ekagonia nıcht zu halten ist. Nov. syn. 3,5—7 mm. Rotbraun, evtl. schwarze Zeichnung. Habitus Abb. 68. Flü- geldecken breiter als Halsschild, im 3., 5. und 7. sowie teilweise im 1. Inter- vall mit einer artverschieden stark ausgebildeten Rippe. SXD unbekannt. AK: Form und Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken. Wenn nicht das verschiedene Verbreitungsgebiet wäre, würde man sich schwer daran tun, Javeta exakt von Coelaenomenodera abzugrenzen. Javeta ist übrigens — abgesehen vom Prosternalzahn — nicht leicht von Pistosia (Gonophorini) zu unterscheiden. Bei Pistosia ist der Halsschild flacher, vier- eckig, ohne Gruben, mit flachem, scharfem Seitenrand, vordere Hälfte nie flaumig behaart. Bei Javeta ist der Seitenrand — so überhaupt vorhanden — meist stumpf und (von der Seite gesehen) geschweift. Agonita mira Gestro, 1917 (Typus in Genova gesehen) gehört in die Gattung Javeta (Nov. comb.). VBR: 17 Arten ın Asien, bes. Südostasien (Karte 34). 2. Gattung: Coelaenomenodera Blanchard, 1845 (Abb. 69, Karte 17) Gattungstypus: Coelaenomenodera cucullata (Gu£rin-Meneville, 1844) (sub Acentroptera) Syn. Diplocoeloma Thomson, 1858 3,5—11 mm. Rot, gelb, braun, schwarz, evtl. mit Zeichnung. Habitus oft ähnlich wie Abb. 70. Flügeldecken breiter als Halsschild, mit 10 Punkt- reihen. SXD unbekannt. AK: Färbung, Form und Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken. Nach der Ausbildung der Flügeldeckenrippen unterscheidet man 2 Un- tergattungen: 1. Das 3., 5. und 7. Intervall ist mindestens teilweise als Rippe ausgebildet. Coelaenomenodera s. str. — Nur das 7. Intervall rippig erhaben. Halsschild nicht über den Kopf vorgezogen, Gruben schwach ausgebildet. Typus: C. (A.) crioceriformis (Gestro, 1908). 2 Arten. Anomalispa Gestro, 1908 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 43 76 73 75 1, Abb. 68—76: 68. Javeta manicata (Gestro), Habitus. 69. Coelaenomenodera femo- rata Fairm., Kopf und Halsschild. 70. Balyana sculptilis (Fairm.), Habitus. 71—72. Cyperispa hypolytri Gressitt, 71. Habitus, 72. Halsschild. 73. Pharangispa purpurei- pennis Maulik, Habitus. 74. Heterrhachispa kurandae Gressitt, Fühler des @ (a) und des & (b). 75—76. Rhabdotohispa scotti Maulik, 75. Habitus, &, 76. Fühler, d. 44 Gattungsmonographie der Hispinen Vom Aussehen her steht Coelaenomenodera abnormis Fairmaire, 1897 der Gattung Cyperispa sehr nahe (besonders Halsschild); sie besitzt aber bloß 3 Flügeldeckenrippen. VBR: 41 Arten in Afrıka und Madagaskar (Karte 17). 3. Gattung: Balyana P£ringuey, 1898 (Abb. 70, Karte 18) Gattungstypus: Balyana sculptilis (Fairmaire, 1895) (sub Coelaenomenodera) 7,0—9,5 mm. Rotbraun bis schwarz, Habitus Abb. 70. Flügeldecken breiter als Halsschild an der Basis, mit unregelmäßigen, runden Längs- und Querrippen, 10 Punktreihen, die aber in der netzartigen Skulptur ganz ver- schwinden können (2. pauliani Uhmann, 1954). SXD unbekannt. AK: Skulp- tur; Zahl der Fühlerglieder. Die Gattung ist von Coelaenomenodera nur durch die Flügeldecken- skulptur und die teilweise verwachsenen Fühlerglieder unterschieden. VBR: 5 Arten in Madagaskar, 1 (sculptilis = X) ın Ostafrika (Karte18). 4. Gattung: Cyperispa Gressitt, 1957 (Abb. 71, 72) Gattungstypus: Cyperispa hypolytri Gressitt, 1957 4,3—7,6 mm. Schwarz, rotbraun. Körper lang, schlank, subparallel (Abb. 71). Halsschild eine Spur länger als breit (Abb. 72), L/B = 1,05. Flü- geldecken mit 10 durchgehenden Punktreihen. SXD unbekannt. AK: Größe, Färbung, Skulptur des Halsschildes. VBR: 3 Arten auf den Salomoninseln. 5. Gattung: Pharangispa Maulik, 1929 (Abb. 73) Gattungstypus: Pharangispa purpureipennis Maulik, 1929 4,4—5,9 mm. Hellorange, dunkle Zeichnung. Habitus Abb. 73. 3. Füh- lerglied (abgesehen vom 8.) wie bei Cyperispa das weitaus längste. Hals- schild L/B = 1,0, Seiten geschweift, beinahe wie bei Promecotheca mit Tu- berkel, stark punktiert, Vorderecken zahnförmig. Flügeldecken mit 10 Punktreihen in regelmäßigen Abständen. SXD unbekannt. AK: Färbung, Form des Halsschildes und der Flügeldecken. VBR: 3 Arten auf den Salomoninseln. 6. Gattung: Heterrhachispa Gressitt, 1957 (Abb. 74) Gattungstypus: Heterrhachispa kurandae Gressitt, 1957 2,9—3,5 mm. Ocker mit dunkelbrauner Scheckung. Körper parallelsei- tig, Umriß ähnlich wie Abb. 75. Kopf stark punktiert. Halsschild L/B = Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 45 1,05, Seiten gegen vorn leicht verbreitert, Halsschild in der Mitte am breite- sten, Seiten geschweift, Halsschild stark punktiert. An der Basis Flügeldek- ken viel breiter als Halsschild, parallel, 10 regelmäßige Punktreihen, Punkte grob, im ersten und letzten Fünftel treten Rippen im 2. und 5. Intervall auf, ebenso eine im ersten Fünftel des 1. Intervalls. Seitenrand der Flügeldecken in der basalen Hälfte abgeflacht. SXD: Fühler, siehe Abb. 74. VBR: 1 Art in Nordostaustralien (Cape York Peninsula, Darwin). 7. Gattung Rhabdotohispa Maulik, 1913 (Abb. 75, 76) Gattungstypus: Rhabdotohispa scotti Maulik, 1913 3,7—4,3 mm. Schwarz mit helleren Stellen. Habitus Abb. 75. Hals- schild so lang wie breit, ungerandet, grob punktiert, Seiten gegen vorne leicht verengt. Flügeldecken mit 10 Punktreihen, an der Naht und im 2., 4. und 6. Intervall je eine kantige Rippe, die mit den benachbarten Rippen durch Querrippen verbunden ist. Oberfläche der Flügeldecken sehr grob erschei- nend, Punkte oft unregelmäßig und tief eingestochen. SXD: 5 dunkler, kleiner; Ausbildung der Sinnesgrube im 6. Fühlerglied. VBR: 1 Art von den Seychellen. 8. Gattung: Enischnispa Gressitt, 1957 Gattungstypus: Enischnispa calamivora Gressitt, 1957 2,7—3,4 mm. Ocker mit schwarzer Scheckung oder fast ganz schwarz. Umriß ähnlich Abb. 71. 3. Fühlerglied (abgesehen vom 8.) das längste, aber nicht so lang wie bei Cyperispa. Halsschild L/B = 1,05, nach vorne leicht verbreitert, Seiten leicht geschweift, mit 3 basalen Gruben, grob punktiert. Flügeldecken lang, die ersten beiden Rippen schwach ausgebildet. SXD un- bekannt. AK: Habitus, Färbung, Flügeldeckenrippen. Es ist durchaus möglich, daß man nach der Entdeckung neuer Arten diese Gattung als Synonym zu Heterrhachispa stellen muß. VBR: 2 Arten in Nordostneuguinea und New Ireland. 11. Tribus: Promecothecini Chapuis, 1875 Kopf kurz, bis zu den Augen im Halsschild einziehbar. Flügeldecken ge- meinschaftlich abgerundet. Tarsen breit, Klauen gespreizt. Asien, Australien, Madagaskar. 46 Gattungsmonographie der Hispinen Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Es ist nur eine distale, leichte Einschnürung des Halsschildes vor- handen (Abb. 77). Fühler am Ende keulig verbreitert, sehr kurz, ungefähr so lang wie Kopf und Halsschild zusammen. Flügeldecken am Ende in eine Spitze ausgezogen, oberhalb davon mit einer kur- zen dicken Rippe, die einen Teil des eigentlichen Hinterrandes ver- birgt (Abb. 78). Hinterbeine kurz. Madagaskar. 1. Promecispa — Es ist stets eine sehr deutliche, basale, meist auch eine distale Ein- schnürung (Abb. 79, 80) vorhanden, dazwischen liegt ein seitlich stark hervortretender Tuberkel. Fühler mindestens halb so lang wie der Körper, nicht verdickt, oft fadenförmig. Flügeldecken am En- de abgerundet, ohne Sonderbildungen. Hinterbeine schlank, oft sehr lang, Schenkel oft mit Zahn. 2. Promecotheca 1. Gattung: Promecispa Weise, 1909 (Abb. 77, 78) Gattungstypus: Promecispa voeltzkowi Weise, 1909 7,5 mm. Dunkelocker, Flügeldecken hellgelb. Habitus ähnlich wie bei Promecotheca (Abb. 79), abgesehen vom Halsschild. Halsschild (Abb. 77) fast genau so lang wie breit, grob punktiert, mit leichten Eindrücken, die 79 Abb. 77—80: 77—78. Promecispa voeltzkowi Wse., 77. Kopf und Halsschild, 78 Ende der linken Flügeldecke. 79. Promecotheca varipes Baly, Habitus. 80. Prome- cotheca collinsi Gressitt, Habitus. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 47 seitliche Beule der Promecotheca-Arten ist nur sehr schwach ausgebildet. Flügeldecken mit 10 durchgehenden Punktreihen, im Gebiet der 5.—7. Reihe eingedellt, längs der Naht dunkel, ohne Rippen. SXD unbekannt. VBR: 1 Art in Nordwestmadagaskar. 2. Gattung: Promecotheca Blanchard, 1853 (Abb. 79, 80, Karte 32) Gattungstypus: Promecotheca cyanipes (Erichson, 1834) (sub Aispa) Syn. Freycinetispa Gressitt, 1960: Die Gattung mit der einzigen Art Fr. collinsi Gres- sitt, 1960 (Abb. 80) beruht nach Gressitt auf folgenden Merkmalen: Halsschild vorne nicht eingeschnürt (findet sich u. a. auch bei Pr. cumingi Baly, 1858 und Pr. palmella Gressitt, 1960). Flügeldecken dicht behaart (auch bei Pr. pubes- cens Gressitt, 1957). Beine kurz (auch bei Pr. oenoptera Uhmann, 1931). Die Angabe, daß das Tier viel schlanker als die Promecotheca-Arten sei („Elytron more than 4X as long as head and prothorax combined“) stimmt nicht. Die Messung (nicht Schätzung!) zeigt, daß der Quotient wie bei manchen Promo- cotheca 3,2 beträgt. Es besteht also kein Grund mehr, Freycinetispa aufrecht zu erhalten. Nov. syn. 3,4—13,5 mm. Braun, rot, meist mit schwarzer oder metallischer Zeich- nung. Habitus Abb. 79, 80. Kopf breit, Augen oft sehr weit hervortretend. Flügeldecken mit 8—10 Punktreihen, oft sind Rippen vorhanden, bisweilen auch starke Querrunzeln. SXD: 9 größer als das &; Färbung; Flügeldek- ken des @ hinten etwas mehr erweitert; Hinterrand des Endsterniten beim &d ausgerandet, beim 9 abgestutzt; Fühler des @ kürzer. AK: Fast alle Körper- teile. VBR: 33 Arten in Asien, Neuguinea, Australien und den Südseeinseln (Karte 32). 12. Tribus: Gonophorini Chapuis, 1875 Körper länglich, hinten leicht bis stark erweitert. Kopf kurz, bis zu den Augen ım Halsschild eingezogen. Fühler stets 11-gliedrig, meist faden- förmig. Stirn zwischen den Augen oft in einem kurzen Fortsatz ausgezogen. Halsschild sehr variabel: quadratisch, flach oder zylindrisch bis konisch, vorne verbreiter oder stark verengt, Skulptur ebenfalls sehr verschieden: glatt bis typische Gonophora — Skulptur mit 1 Basalfurche und jederseits, distal wie basal, 2 tiefen Gruben. Flügeldecken meist mit 3 scharfen Rippen im 2., 4. und 6. Intervall. Beine normal lang oder sehr kurz, Vordertarsen + asymmetrisch. Die Gonophorini sind eine schwierige Gruppe, in der vielerlei Übergän- ge eine Gattungsdefinition nicht einfach machen. Man kann darüber strei- 48 Gattungsmonographie der Hispinen ten, ob man gewisse Gattungen etwa Agonita und Gonophora nicht zu- sammenlegen soll. Die Gattungen Agonita, Agoniella, Klitispa, Mona- gonia, Gonophora und Wallacispa sehen sich sehr ähnlich (abgesehen vom Halsschild), so daß ich auf Habituszeichnungen (siehe Gonophora, Ab. 91) verzichtet habe. Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Nur 1 Klaue ausgebildet. 2 — Essind 2 Klauen vorhanden. 3 2. Die Klaue ist schräg nach hinten (caudad) gerichtet (Abb. 87), sie hat nach der Rückbildung der oraden Klaue ihren Platz nicht ver- lassen. Klaue an der Basıs verdickt (Abb. 88). Klauenglied breiter, L/B = 2,6. 6. Klitispa — Die Klaue ist leicht schräg nach vorne gerichtet (orad) (Abb. 85, maximale Schräge). Klaue an der Basıs nicht verdickt (Abb. 86). Klauenglied länger, schlanker, L/B = 3,2. 5. Monagonia 3. Der Mund reicht bis zu den Fühlerwurzeln, ein Clypeus fehlt oder ist nur als sehr schwacher Streifen ausgebildet. 4 — Clypeusgut entwickelt, Mund nicht an die Fühlerwurzeln anstoßend. 5 4. Die 4 Halsschildecken mit Poren und Tastborsten. Clypeus sehr schmal. Flügeldecken mit 3 scharfen Rippen, ähnlich wie bei Gono- phora (Abb. 91). 2. Wallacispa — Halsschildecken ohne Poren und Borsten. Clypeus fehlt. Flügel- decken höchstens mit wenig ausgeprägten und runden Rippen. 1. Pistosia 5. Sehr schlanke, längliche, Leptispa-ähnliche Tiere (Abb. 83), Hals- schild groß, so breit oder etwas schmaler als die Flügeldecken, sehr flach, gegen vorne verbreitert oder rechteckig, Seiten oft konkav, Seitenrand deutlich, glatt, in der vorderen Hälfte oft breiter und aufgekrempt. Flügeldecken im (ursprünglich) 2., 4. und 6. Intervall mit einer Rippe, die im basalen Teil sehr stark verbreitet und ver- flacht ist; dadurch können die ursprünglich 4 Punktdoppelreihen im basalen Teil je zu einer einfachen Reihe verschmelzen, so daß man an der Basis der Flügeldecken je nach Art nur 5, 6 oder 7 Punktreihen zählt. Von der 5.—8. Punktreihe an kann die Verschmelzung auch in der Mitte erfolgen. Besonders deutlich liegt der Fall im Raum zwischen Naht und der 1. Rippe, wo nur 1 Punktreihe auftreten Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 kann oder wo 2 Punktreihen erst ım apikalen Drittel deutlich wer- den. 3. Downesia Keine derartige Merkmalskombination. Tiere meist breiter, Hals- schild anders geformt, schmaler als die Flügeldecken, stark gewölbt, meist konisch, in der basalen Hälfte meist mit 2 tiefen Eindrücken. Flügeldecken mit 2 oder 3 Rippen, die an der Basis nie verbreitert sind, zwischen Naht und 1. Rippe stets 2 vollständige Punktreihen. Das Klauenglied überragt die Filzsohle des 3. Tarsengliedes meist nicht, Klauen nach rückwärts gerichtet, von oben unsichtbar. Flügeldecken mit 2 scharfen Rippen und 6 durchgehenden Punkt- streifen. An der Schulter tritt noch ein Rest der 3. Rippe, sowie Re- ste von 2 Punktreihen auf. 7. Agoniella Flügeldecken mit 3 Rippen, die oft teilweise unterbrochen sind. Flügeldecken von der Basis an allmählich verbreitert, an den Schul- tern gerundet heraustretend (Abb. 89). Körper breit, oval. Die 3. Rippe ist hinter den Schultern durch eine Eindellung unterbro- chen. 8 Punktreihen, ohne Zusatzreihen. 8. Aspidispa Flügeldecken mit winkeligen Schultern, die an der Basis heraustre- ten (Abb. 91, 96), mit 8 Punktreihen, wobei oft Zusatzreihen auf- treten. . Die Kante des Halsschildseitenrandes fein, glatt, oft stellenweise er- loschen, oft Rand ganz fehlend. Halsschild eher zylindrisch (Abb. 84), Seitenränder + parallel, Skulptur verschieden: glatt oder mit nur schwachen Eindrücken, die im Prinzip die gleichen wie bei Go- nophora (Abb. 92, 93) sind, die Gruben und Eindrücke sind aber nie so tief und scharf wie bei Gonophora. 4. Agonita Halsschild mit deutlichem, oft sehr breitem und wulstigem Rand, Rand unregelmäßig gesägt oder krenuliert (Abb. 94). Halsschild in der Mitte oder etwas weiter distal am breitesten (Abb. 97), biswei- len sehr breit, herzförmig; gegen vorne plötzlich durch einen win- keligen Ausschnitt verschmälert, gegen die Basis zu allmählich ver- schmälert. Skulptur des Halsschildes meist deutlich, tief eingegraben (Abb. 92, 93, 97), besonders die beiden antebasalen, leicht schrägste- henden Quereindrücke. . Halsschild herzförmig, Seitenrand sehr breit, abgeflacht (Abb. 96, 97). Beine viel kürzer, gedrungener (Abb. 98), Schienen kurz drei- eckig, L/B = 2,0—2,5. Flügeldecken hinter den Schultern in weitem Bogen ausgerandet, später + bauchig verbreitert (Abb. 96), Seiten- 50 Gattungsmonographie der Hispinen rand oft deutlich abgeflacht, Rippen oft unterbrochen. Fühlerglie- der kürzer, gedrungener. Tiere klein (2,3—4,7 mm). 10. Micrispa — Halsschild nicht herzförmig (Abb. 91—93), gegen vorne mäßig er- weitert, Seitenrand nicht derartig abgeflacht, Scheibe meist mit tie- fer Skulptur (z. B. Abb. 92). Beine schlanker, viel länger, Schienen länglich (Abb. 95), L/B = ca. 5. Flügeldecken hinter den Schultern nie ausgerandet (Abb. 91), hinten nur leicht und geradlinig erwei- tert, Seitenrand wenig abgeflacht, nur die 3. Rippe kann unterbro- chen sein. Fühler länger. Tiere größer (4,5—6,1 mm), viel schlanker erscheinend. 9. Gonophora 1. Gattung: Pistosia Weise, 1905 (Abb. 81, Karte 37) Gattungstypus: Pistosia bowringi (Baly, 1858) (sub Wallacea) Syn. Wallaceana Maulik, 1928: Den Namen Wallaceana hat Maulik als Ersatz für das Homonym Wallacea Baly, 1858 (nec Doleschall) vorgeschlagen. 1905 hat Weise ein neues Genus mit dem Namen Pistosia errichtet. Es unterscheidet sich von Wallacea in der Größe des 1. Fühlergliedes, der beträchtlichen Körperlän- ge (12 mm) und der flachen, nicht erhöhten und abgesetzten Stirn. Es hat sich nun gezeigt, daß alle diese Unterschiede sehr geringfügig sind. Die bisherigen 2 Pistosia-Arten schließen sich in jeder Beziehung gut an Wallacea an, so daß ich die beiden Gattungen vereinige, die nunmehr Pistosia heißen muß. Nov. syn. Neodownesia Gressitt, 1959: Die Synonymierung durch Uhmann besteht wohl zu Recht, obwohl Gressitt & Kimoto (1961/63) es bestreiten. 4,3—12 mm. Braun, evtl. mit Schwarz. Habitus Abb. 81. Halsschild et- was breiter als lang, flach, meist grob punktiert, Seitenrand deutlich, scharf und aufgebogen. Flügeldecken mit 9 Punktreihen, in der hinteren Hälfte tritt zwischen der 6. und 7. noch eine weitere Reihe auf; meist keine oder bloß schwach ausgeprägte Rippen: oft im 6. Intervall oder dann (lateral und distal) ın allen Intervallen; es tritt also nicht eine Flügeldeckenstruktur wie bei Gonophora auf. Beine + gedrungen, zwischen Micrispa (Abb. 98) und Go- nophora (Abb. 95) stehend. SXD: Endsternit des & tief ausgerandet, beim ? flach, evtl. mit Eindrücken. AK: Färbung, Form und Skulptur des Halsschil- des und der Decken. VBR: 32 Arten in Asıen, besonders Südostasien (Karte 37). 2. Gattung: Wallacispa Uhmann, 1931 (Abb. 82) Gattungstypus: Wallacispa tibialis Uhmann, 1931 5 mm. Gelbbraun. Habitus ähnlich Abb. 91. Stirn mit dem Hals in einer Flucht gewölbt, neben jedem Auge ein Grübchen. Halsschild (Abb. 82) ge- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 51 wölbt, quer, vor dem Vorderrand etwas abgeschnürt und bei W. tibialis mit scharfem Zahn, mit schwachen Eindrücken, die an Gonophora erinnern. Flügeldecken mit 3 in der Mitte lang unterbrochenen Rippen, mit 8 Punkt- reihen, wobei die 5.—8. in der Mitte zu 2 Punktreihen verschmelzen. Beine kräftig, kurz, Schienen ähnlich wie bei Micrispa (Abb. 98). SXD unbekannt. VBR: 2 Arten aus Celebes, Mindanao und der Insel Samar. 3. Gattung: Downesia Baly, 1858 (Abb. 83, Karte 4) Gattungstypus: Downesia insignis Baly, 1858 Syn. Hanoia Fairmaire, 1888. 3,5—9 mm. Rotbraun, gelb, schwarz, oft verschiedenfarbig. Habitus Abb. 83. Fühler kurz, am Ende leicht verbreitert. Skulptur des Halsschildes verschieden: punktiert oder glatt oder mit Längsfältchen. Klauen über die Filzsohle des 3. Gliedes herausragend. SXD: ö Vorderschiene mit Zahn vor dem Ende; Halsschild des & länglicher, Vorderrand die Augen berührend; ? größer. AK: Färbung, Form und Skulptur des Halsschildes und der Flügel- decken. VBR: 48 Arten, eine in Afrika, die anderen ın Asıen, besonders Hinter- indien (Karte 4). 4. Gattung: Agonita Strand, 1942 (Abb. 84, Karte 5) Gattungstypus: Agonita wallacei (Baly, 1858) (sub Gonophora) Syn. Agonia Weise, 1905. Nomen praeoccupatum. Sinagonia Chen & T’an, 1962, Acta ent. sin. 11, suppl.: 133. Dieses Taxon, als Untergattung von Gonophora aufgestellt (Agonita ist dort ebenfalls bloß Un- tergattung) beruht nur auf dem fast rechtwinkligen Außenwinkel der Flügel- decken bei 3 chinesischen Arten, unter ihnen A. maculigera (Gestro, 1888) als Typus (in Genova gesehen). Die Grenze zwischen runden und winkligen Flü- geldecken ist aber fließend. Nov. syn. 3,6—14,5 mm. Färbung verschieden, oft dunkle Zeichnung auf gelb- braunem Grund. Habitus ähnlich Abb. 91. Flügeldecken ähnlich wie bei Gonophora, die Rippen können praktisch erloschen sein, es kommen aber auch Querrippen vor. Beine lang, wie bei Gonophora (Abb. 95). SXD: & Vorderschiene verbreitert, Mittel- und z. T. Hinterschiene am Ende zahn- förmig erweitert; ö Fühler länger. AK: wie bei Gonophora. In der Art A. decemmaculata (Kraatz, 1900) sind Anklänge an die Gat- tung Micrispa vorhanden. Agonita mira Gestro, 1917 gehört in die Gattung Javeta (Nov. comb.). Dafür muß Gonophora sundaica Gestro, 1910 zu Ago- nita gestellt werden. (Nov. comb.). Man teilt die Gattung Agonita in 2 un- gleiche Untergattungen ein: 52 Gattungsmonographie der Hispinen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 53 1. Flügeldecken fein und ziemlich lang, weiß behaart, gegen hinten verbreitert, 2. Rippe verkürzt. Lange, schlanke Tiere. Typus: A. (L.) bicolor (Gestro, 1897). 2 Arten. Lachnispa Gestro, 1897 — Flügeldecken nackt. Agonita s. str. VBR: 101 Arten in Afrıka und besonders Asıen (Karte 5). 5. Gattung: Monagonia Uhmann, 1931 (Abb. 85, 86) Gattungstypus: Monagonia serena (Weise, 1924) (sub Agonia) 4,9—6,0 mm. Gelbbraun und schwarz. Körper schlank, wie eine Agonı- ta. Halsschild konisch, Seiten gerade, wie bei Agonita (Abb. 84) nur mit 2 sehr schwachen Basaleindrücken. Flügeldecken mit 8 Punktstreifen, Zusatz- punkte zwischen der 3. und 4. Reihe vorhanden, Rippen schwach, besonders die 3. SXD unbekannt. Der einzige Unterschied zur Gattung Agonita liegt in der Ausbildung der Klauen. VBR: 2 Arten aus Sumatra und Nordvietnam (?). 6. Gattung: Klitispa Uhmann, 1940 (Abb. 87, 88, Karte 38) Gattungstypus: Klitispa nigripennis (Weise, 1905) (sub Agonia) 3,5—5,7 mm. Gelbbraun, schwarz. Habitus wie eine Agonita, ähnlich Abb. 91. Halsschild leicht konisch, ohne auffällige Skulptur (Gruben und Furchen), Seiten gerade oder leicht gebogen. Flügeldecken mit deutlichen Rippen, die 3. in der Mitte unterbrochen, 8 Punktstreifen, der 7. und 8. evtl. verschmolzen. SXD unbekannt. AK: Färbung, Form und Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken. Von Agonita durch die Klauen und den recht glatten Halsschild ver- schieden. VBR: 5 Arten ın Asıen (Karte 38). Abb. 81—98: 81. Pistosia apicalis (Gestro), Habitus. 82. Wallacispa tibialis Uh., Halsschild. 83. Downesia strandi Uh., Habitus. 84. Agonita nitida (Gestro), Hals- schild. 85—86. Monagonia serena (Wse), 85. Letztes Tarsenglied und Klauenglied, 86. Klaue, seitlich. 87—88. Klitispa opacicollis (Gestro), 87. Letztes Tarsenglied und Klauenglied, 88. Klaue, seitlich. 89—90. Aspidispa sedlaceki Gressitt, 89. Habitus, 90. Halsschild. 91. Gonophora haemorrhoidalis (Weber), Habitus. 92. Gonophora aemula Gestro, Halsschild. 93. Gonophora brevicornis Wse, Halsschild. 94—95. Go- nophora haemorrhoidalis (Weber), 94. Krenulierung des Halsschildseitenrandes, 95. Mittelschiene. 96—98. Micrispa sinuata (Gestro), 96. Habitus, 97. Halsschild, 98. Mittelschiene. 54 Gattungsmonographie der Hispinen 7. Gattung: Agoniella Weise, 1911 (Karte 39) Gattungstypus: Agoniella manilensis (Weise, 1910) (sub Agonia) 3,9—6,0 mm. Färbung wie bei Agonita. Schlanker als Agonita. Die ein- zigen Unterschiede zu Agorita sınd ın der Tabelle zu finden. Ich halte sie für scharf genug, um beide Gattungen aufrecht zu erhalten. Überdies ergäbe eine Synonymierung oder Degradierung zur Untergattung unerfreuliche no- menklatorische Konsequenzen: Die Gattung Agonita müßte wegen ICZN $ 13 e III ın Agoniella umgetauft werden. SXD: Färbung; Fühler des ö etwas länger. AK: Färbung, Form und Skulptur des Halsschildes. VBR: 20 Arten in Asien, besonders den Philippinen (Karte 39). 8. Gattung: Aspidispa Baly, 1869 (Abb. 89, 90) Gattungstypus: Aspidispa tibialis Baly, 1869 3,2—6,5 mm. Gelb bis braun, oft dunkle Zeichnung. Habitus Abb. 89. Halsschild (Abb. 90) quer, vorne leicht verbreitert, Rand fein gekerbt (stets?), deutlich, aber nicht so breit wie bei Micrispa, Skulptur nicht so tief wie bei Gonophora, aber ım Prinzip gleich: 1 basale Furche, 2 seitliche basale Gruben und 2 Gruben im Vorderwinkel; Scheibe oft sehr grob punktiert. Beine wie bei Micrispa (Abb. 98). SXD: Färbung; Fühler des ö etwas länger. AK: wie bei Gonophora. VBR: 22 Arten in Neuguinea, 1 auf Djilolo (Molukken). 9. Gattung: Gonophora Chevrolat, 1837 (Abb. 91—95, Karte 40). Gattungstypus: Gonophora haemorrhoidalis (Weber, 1801) (sub Aispe) Syn. Distolaca Baly, 1858. 4,5—6,1 mm. Färbung sehr verschieden, meist Gelb-, Braun-, Rottöne. Habitus Abb. 91. Fühler lang, meist halb so lang wie der Körper oder länger. Skulptur des Halsschildes meist sehr stark, variabel (Abb. 92, 93). Flügeldek- ken mit 3 Rippen, die 3. in der Mitte meist unterbrochen, Rippen oft stark kantig, 8 Reihen aus groben Punkten, häufig Zusatzreihen oder — Punkte, besonders ım 2. Intervall, Flügeldeckenpunkte meist in Paaren, die vom näch- sten Paar durch leichte Querrippen getrennt sind. SXD: Mittel- und Hinter- schiene beim & am Ende innen mit spitzem Zahn. AK: Färbung, Form, Skulptur, Punktierung des Halsschildes und der Flügeldecken. G. sundaica Gestro, 1910 ist eine Agonita (Nov. comb.). VBR: 53 Arten in Asıen, besonders Südostasien (Karte 40). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 55 10. Gattung: Micrispa Gestro, 1897 Nov. stat. (Abb. 96—98, Karte 41). Gattungstypus: Micrispa sinnata (Gestro, 1885) (sub Gonophora) 2,3—4,7 mm. Gelb bis schwarz, auch grün, meist dunkle Zeichnung. Ha- bitus Abb. 96. SXD: Schienen wie bei Gonophora,; Fühler des 5 länger; Färbung. AK: wie bei Gonophora. Micrispa hatte bisher den Status einer Untergattung von Gonophora. Die Unterschiede zu Gonophora sind aber genauso relevant wie die zwischen Go- nophora und Agonita, wobei hier wie dort eine scharfe morphologische Gren- ze fehlt. Rein typologisch gesehen vermittelt die G. brevicornis Weise, 1905 (lange Beine!) zwischen Gonophora und Micrispa, und die A. decemma- culata (Kraatz, 1900) und A. interrupta (Duvivier, 1891) zwischen Agonita und Micrispa. Gonophora hat den Schwerpunkt der Verbreitung in den In- seln Südostasiens, Micrispa in Neuguinea. VBR: 30 Arten, Südostasien bis Neuguinea (Karte 41) 13. Tribus: Oncocephalini Chapuis, 1875 Syn. Chaeridionini Weise, 1911: Die Arten der beiden Tribus haben sehr viel ge- meinsam, der einzige Unterschied (Stirnhöcker oder nicht) ist den Unterschie- den zwischen den übrigen Triben der Hispinae nicht adäquat. Nov. syn. Fühler 11gliedrig. Halsschild konisch, breiter als lang, L/’B = 0,8 bis 0,95, Vorderecken zahnförmig (Abb. 102—103), mit Tastborste, seitlich im vorderen Drittel ein Zahn, der in der Reihenfolge Chaeridiona — Prio- nıspa — Oncocephala immer stärker ausgebildet ist. Oberfläche grob skulp- tiert. Flügeldecken mit 101/2 regelmäßigen oder unregelmäßigen Punktrei- hen, mit 4 Längsrippen, die an einzelnen Stellen verwischt, dafür an anderen + schneidenartig (alle Gattungen), höckerartig (alle Gattungen), zahnartig (Oncocephala [Abb. 100], Prionispa) oder gar dornartig (Prionispa, Abb. 104) erhöht sein können; in der Mitte der Flügeldecken eine Depres- sion, die die 4. Rippe unterbricht, Schultern hervortretend, der Hinterwin- kel der Flügeldecken zeigt alle Übergänge von gerundet (Chaeridiona), leicht zahnförmig (Chaeridiona) bis deutlich zahnförmig oder dornartig (Onco- cephala, Prionispa); je deutlicher der Hinterwinkel ausgebildet ist um so mehr ist der Seitenrand der Decken abgeflacht. Beine normal. Asiatische und Äthio- pische Region. 56 Gattungsmonographie der Hispinen Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Stirn mit einem aufrechten, rhombischen, dreieckigen oder längli- chen Aufsatz (Abb. 100—102), der oben meist einige Höcker oder Tuberkel besitzt und dessen Seiten senkrecht abfallen oder gar über- hängen. Halsschild vorne in der Mitte mit 2 + kräftigen Tuberkeln (Abb. 99). Asıen und Afrika. 1. Oncocephala — Stirn ohne jeden senkrechten Aufsatz, höchstens nach vorne in eine Mittellamelle verlängert, die zwischen den Fühlern liegt und auch den Clypeus teilweise durchzieht. Halsschild in der Mitte vorn ohne Tuberkel (Abb. 103, 104). Asıen. 2 2. Lippentaster fehlen. Das 3. Fühlerglied ist nur wenig länger als das 1. oder 2. Hinterwinkel der Flügeldecken (Abb. 103) abgerundet oder mit leichtem Zahn (Ch. picea Baly, 1869). 2. Chaeridiona — Lippentaster vorhanden. Das 3. Fühlerglied ist oft länger als das 1. und 2. zusammengenommen. Außenwinkel der Flügeldecken nie ab- gerundet, sondern zahn- oder gar dornförmig (Abb. 104). 3. Prionispa 1. Gattung: Oncocephala Agassız, 1846 (Abb. 99—102, Karte 6) Gattungstypus: ÖOncocephala quadrilobata Guerin-M£neville, 1844 Syn. Nepius Thomson, 1858 Oft zitiert man fälschlicherweise Oncocephala Chevrolat, 1847. Oft auch die falsche Schreibweise Onchocephala. 4,0—6,5 mm. Färbung verschieden, braun mit dunkler Zeichnung. Ha- bitus Abb. 99. Fühler dick kurz, Glieder längs gerieft, gleich breit. Scheibe des Halsschildes mit sehr grober Skulptur. Seitenrand der Flügeldecken ge- zähnt. SXD unbekannt. AK: Skulptur der Flügeldecken und des Halsschildes, Stirnhöcker; sehr schwierige Gruppe! VBR: 42 Arten in Afrika und Asien (Karte 6). 2. Gattung: Chaeridiona Baly, 1869 (Abb. 103, Karte 44) Gattungstypus: Chaeridiona metallica Baly, 1869 Syn. Auch Schreibweise Choeridiona. 3,8—5,4 mm. Braun bis dunkelrot, auch metallisch grün bis blau. Habi- tus Abb. 103. Halsschild und Flügeldecken mit sehr groben, oft zusammen- fließenden Punkten. Deckenrippen ziemlich flach, Seitenrand gezähnt. SXD unbekannt. AK: Färbung, Skulptur des Halsschildes und der Decken. VBR: 7 Arten von Indien bis Fukien (Karte 44). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 57 100 101 102 Abb. 99—104: 99—100. Oncocephala philippinica Uh., 99. Habitus, 100. Seiten- ansicht. 101. Oncocephala montivaga Gestro, Stirnaufsatz. 102. Oncocephala an- gusticollis Gestro, Stirnaufsatz. 103. Chaeridiona tubercnlata Uh., Habitus. 104. Prionispa subopaca Chap., Habitus. 3. Gattung: Prionispa Chapuis 1875 (Abb. 104, Karte 43). Gattungstypus: Prionispa subopaca Chapuis, 1875 3,5—7,2 mm. Braun bis schwarz, evtl. dunkle Zeichnung, auch Metall- farben. Habitus Abb. 104. Fühler gegen das Ende zu leicht verbreitert. Sei- tenrand der Flügeldecken gekerbt oder gezähnt. SXD: 5 Vorderschienen zu- sammengedrückt und zur Spitze hin verbreitert. AK: Färbung, Skulptur der Flügeldecken. VBR: 23 Arten von Indien bis Neuguinea (Karte 43). 14. Tribus: Hispini Chapuis, 1875 Fühler meist 11gliedrig, nicht allzu selten auch anomale Tiere mit 10 Gliedern, Endglieder stets + verbreitert. Körper meist länglich, schlank, 58 Gattungsmonographie der Hispinen Seiten der Flügeldecken parallel oder nach hinten leicht verbreitert, Decken gemeinschaftlich abgerundet, Schultern viel breiter als der Halsschild. Mit- telschiene innen und außen gebogen, die Schenkel können auf der Unterseite, seltener auch Oberseite Zähnchen tragen. SXD unbekannt. AK: In den mei- sten Fällen Bedornung, Behaarung, Skulptur des Halsschildes und der Flü- geldecken, bei Arten mit bedornten Fühlern die Ausbildung der Fühler, be- sonders des 1. Gliedes. Für die Halsschilddornen gilt folgende Formel: (n) + 1 = n Dornen mit gemeinsamer Basıs und weiter basal ein weiterer, freistehender Dorn. 1+1-+1=3 freistehende Dornen. Die größte Zahl der Gattungen besitzt einen ähnlichen Habitus, näm- lich den „typischen“ Hispinenhabitus mit zahlreichen, langen Dornen auf den Flügeldecken und einer länglichen Körperform. Ich habe darauf ver- zichtet, von all diesen Gattungen Habituszeichnungen zu bringen. Es sind bloß 3 Gattungen abgebildet, nämlich Polyconia (Abb. 116), Pseudispella (Abb. 119) und Aispellinus (Abb. 122). Die Gattungen mit eher aberrantem Habitus (Nrn. 2, 3, 4, 11, 15, 18, 21, 22, 23) sind alle abgebildet. Die Systematik der Hispini hat sich vereinfacht. 6 Gattungen und Un- tergattungen fallen weg (Decispella, Brachispa, Cirrispa, Peronycha, Decispa, Eutrichispa). 2 Kriterien, an die Uhmann fest glaubte, sind in ihrer Gültig- keit ins Wanken geraten: Die Anzahl der Fühlerglieder kann in gewissen Gattungen variieren, und es besteht keine Veranlassung, für Individuen mit 10 Fühlergliedern eigene Gattungen zu gründen (Decispa, Decispella, „n. gen.“ Uhmann in Coll. Tervuren [= Phidodonta]). Der Dorn auf dem 1. Fühlerglied kann ein Sexualdimorphismus sein. Deswegen mußten die Gattungen Cirrispa und Brachispa fallen. Es ist auch nicht mehr sinnvoll, bloß wegen eines kleinen Zähnchens (oder wegen seines Fehlens) eine Gattung (Peronycha, cf. auch Rhadinosa abnormis Gressitt & Kimoto, 1963) bestehen zu lassen. Bestimmungstabelle der Gattungen 1. Vorderrand des Halsschildes jederseits in der Mitte mit 1 oder 2 verzweigten oder unverzweigten, aufrecht stehenden Dornen (Abb. 105, 106, 114, 116, 117, 119, 122), von denen mindestens 1, zu- meist aber alle nicht in der gleichen Ebene wie die Seitenranddornen liegen (bei Pseudispella radiata Uhmann, 1955 liegen sie fast ın einer Ebene, doch stehen die Dornen deutlich am Vorderrand des Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 59 Halsschildes; ähnliche Verhältnisse auch bei Asamangulia dreesi Uh- mann, 1954 und A. cuspidata Maulik, 1915 sowie Unguispa humilis (Gestro, 1908). Thomispa feae (Gestro, 1906) von S. Tome bildet den Übergang zwischen den beiden Gegensätzen. Bei ihr steht ım Vorderwinkel des Halsschildes ein einziger Dorn (Abb. 107), der mit den (2)+1 Dornen des Seitenrandes fast in der gleichen Ebene liegt. Flügeldecken glatt, ohne Dornen). Vorderrand des Halsschildes ohne Dornen (Abb. 124, 126, 127, 132, 135—137). Es finden sich nur Seitenranddornen (mindestens 4). . Klauen frei, nicht verwachsen (Achtung bei Asamangulia (Abb. 111) und Unguispa (Abb. 109): Klauen parallel, eine einzige vor- täuschend). Klauen ganz oder nur an der Basis verwachsen. 1. Fühlerglied normal, ohne Dorn auf der Oberseite. Wenigstens das 1. Fühlerglied mit einem langen Dorn auf der Ober- seite (cf. Abb. 120, 121, 123) (Rhadinosa abnormis Gressitt & Kimoto, 1963 aus Südchina nur mit flachem Tuberkel). . Klauen einander sehr genähert (Abb. 109), eine einzige vortäu- schend, asymmetrisch, Innenklaue kleiner als die Außenklaue. Schie- nen innen gerade, außen dreieckig erweitert (Abb. 110). Madagas- kar. 5. Unguispa Beide Klauen gleich groß, mehr oder minder gespreizt. Flügeldeckenscheibe ohne Dornen oder Tuberkel (Abb. 106, 107), glatt, nur mit deutlichen Punkten. Tier schwarz. Flügeldeckenscheibe mit deutlichen Höckern und/oder Punkten. Färbung verschieden, selten schwarz. . Vorderrand des Halsschildes mit 2 stumpfen, niedergedrückten Dornen, Scheibe mit 2 ovalen, oben flachen, scharf begrenzten Beu- len (Abb. 106). Seitenrand der Flügeldecken mit zahlreichen kleinen Zähnchen, Decken von der Seite gesehen flach. Südafrika. 3. Callanispa In den Vorderecken des Halsschildes steht ein einziger spitzer Dorn, der nach außen gerichtet ist und der mit den 3 Seitenrand- dornen fast in der gleichen Ebene liegt, Scheibe des Halsschildes mit 1 schwachen, ovalen Beule. Seitenrand der Flügeldecken mit ca. 12 spitzen Dornen (Abb. 107), Decken von der Seite gesehen in der di- stalen Hälfte stark konvex (Abb. 108), Deckenpunkte mindestens in der Mitte mit deutlichen Abständen. 4. Thomispa I8s) 15 a 60 Gattungsmonographie der Hispinen 13. 17. Tier sehr breit (Abb. 105), Flügeldecken gegen hinten sehr stark er- weitert, aufgeblasen, Deckenrand sehr breit abgeflacht, jede Decke für sich abgerundet, Schulter kammartig erhöht, mit 4—5 sägezahn- artigen flachen, schwarzen Dornen besetzt, Deckenrand ebenfalls mit solchen Dornen. Scheibe der Flügeldecken nur mit 6 seitlich ab- geflachten Dornen, mit 11!/2 deutlichen Punktreihen. Bhutan. 2. Jambhala Keine Art zeigt diese Merkmalskombination. Tiere meist schlank, parallelseitig, wo die Flügeldecken seitlich erweitert sind, so ähnlich wie bei Platypria an der Schulter und/oder hinter der Mitte, Dek- ken nicht aufgeblasen, gemeinschaftlich abgerundet, mit meist zahl- reichen und stielrunden Dornen. Mittelschiene gerade oder gebogen. Sehr zahlreiche Arten. 1. Dactylispa Die ersten 6 Fühlerglieder mit mindestens einem unverzweigten oder verzweigten Dorn auf der Oberseite (cf. Abb. 123). Nur das 1. Fühlerglied mit einem deutlichen Dorn auf der Oberseite (cf. Abb. 120) (bei Rhadinosa abnormis nur ein flacher Tuberkel). Am Vorderrand des Halsschildes stehen 2 Dornen, die die Basis ge- meinsam haben (Abb. 113). 8. Hispa Am Vorderrand des Halsschildes steht ein vierfach verzweigter Dorn (Abb. 114, 115). 9. Dorcathispa . Klauen (Abb. 111) ungleich, asymmetrisch ausgebildet, Innenklaue kleiner als Außenklaue (Abb. 112). 6. Asamangulia Klauen gleich, symmetrisch. 7. Rhadinosa Klauen ganz zu einer einzigen verwachsen. Klauen an der Basis miteinander verwachsen, am Ende noch frei. . Klauen in Frontalansicht, zugespitzt, dornförmig. 10. Hispellinus Klauen in Frontalansicht bis zur Spitze gleich breit, spatelförmig (Abb. 118). 11. Acmenychus Nur das 1. Fühlerglied mit einem Dorn auf der Oberseite (Abb. 120). 12. Pseudispella Nicht nur das 1. Fühlerglied mit einem Dorn auf der Oberseite. 1.—6. Fühlerglied mit mindestens 1 Dorn auf der Oberseite (Abb. 123): 14. Polyconia Das 1. Fühlerglied lang und das 3. und 4. kurz bedornt (Abb. 121). 13. Sinispa 10 12 13 14 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 16. 17. 18. 19. Fühler mit höchstens 9 Gliedern, ohne Dornen, die letzten 3 der ursprünglich 11 Glieder verwachsen. Körper sehr breit, quadratisch. Die Halsschild- und Flügeldeckenerweiterungen tragen „Fenster“ (Abb. 136, 137; bei Cassidispa mirabilis Gestro, 1899 undeutlich). Fühler mit mindestens 10, allermeistens 11 Gliedern. Körper schlank oder rechteckig. Eventuell vorhandene Seitenlappen des Halsschildes (Abb. 135) ohne Fenster. Seiten der Flügeldecken in ein breites, durchgehendes Dach erwei- tert (Abb. 138), dessen Rand dicht und stumpf bedornt ist, Dornen der Flügeldecken kurz und stumpf. 23. Cassidispa Flügeldecken ohne durchgehendes, gleich breites Seitendach. Dafür sind seitliche Erweiterungen an der Schulter (subg. Dichirispa, Abb. 137) oder an der Schulter und hinter der Mitte (Platypria s. str., Abb. 136) vorhanden. Diese Erweiterungen lang und spitz bedornt. 22. Platypria Klauen mindestens an der Basıs verwachsen. Klauen ganz frei, gespreizt. Klauen zu einer einzigen verwachsen, ohne Spur einer Trennaht. 1. Fühlerglied ohne oder mit (Abb. 125) einem winzigen Dorn. 15. Pleurispa Klauen zum größten Teil verwachsen, an der Spitze aber noch kurz gespalten. 1. Fühlerglied auf der Oberseite in einen langen Dorn ausgezogen. 16. Phidodontina Halsschildseitenrandmit (2)+1+1oder (2)+1+1+1kürzeren Dor- nen, die in einer Ebene liegen (Abb. 126, 127). Flügeldecken ohne oder nur mit stumpfen Tuberkeln oder kurzen Dornen (Abb. 127). Seitenrand des Halsschildes mit ganz anderer, aber äußerst varıab- ler Bedornung, wobei die Variabilität durch folgende Extremfälle begrenzt wird: Eine Gruppe von 5—18 baum- oder handartig (Abb. 132) angeordneten Dornen, die eine sehr verschiedenartig geformte Basıs gemeinsam haben; in ganz wenigen Fällen (3)+1 Dornen, die in einer Ebene liegen (Abb. 128) (dann Tier stark metallisch); meistens sind es mehr als 6 Dornen; es treten auch lap- penartige Erweiterungen auf, die bis 30 fransenartige (Abb. 135) Dornen tragen. Die Dornen liegen in der Mehrzahl der Fälle nicht in einer Ebene. Flügeldecken mit zahlreichen, stets langen Dornen. 1. Fühlerglied in den allermeisten Fällen ohne Dorn auf der Ober- seite. wen 16 17 18 19 20 21 62 Gattungsmonographie der Hispinen 29% 2R 223 Körper gleichmäßig, sehr fein und dicht behaart und deswegen grau oder gelblich erscheinend. Flügeldeckenscheibe ohne Dornen und Höcker (Abb. 127), glatt, Seitenrand mit wenigen sehr kleinen Zähnchen bewehrt. Seitenrand des Halsschildes mit (2)+1-+1 sehr kurzen Dornen. 1. Fühlerglied ohne Dorn auf der Oberseite. 18. Trichispa Körper nur sehr dünn behaart, schwarz, Flügeldecken mit kräftiger Skulptur, aber ebenfalls ohne lange Dornen. Die längsten Dornen stehen am Hinterrand der Flügeldecken. Seiten des Halsschildes mit (2)+1+1-+1 Dornen (Abb. 126). 1. Fühlerglied mit einem Dorn auf der Oberseite. 17. Phidodonta Halsschildseiten in einen ohrförmigen, konkaven Lappen erweitert (Abb. 135), dessen Rand 15—30 Dornen trägt. Flügeldeckenrand und Schulter ebenso dicht fransenartig behaart. Sehr dunkle Tiere. 21. Thoracispa Halsschildseiten ohne derart großen, ohrförmigen Lappen, höch- stens mit einem schlanken stielförmigen Auswuchs (Dicladispa co- mata [|Weise, 1922], Abb. 132, und Verwandte), der aber nie so dicht bedornt ist. 4. Tarsenglied auf der Unterseite mit einem dunkel pigmentierten Zahn (Abb. 133), deutlich über den Bürstenbesatz der Lappen des 3. Gliedes herausragend (Abb. 134). Flügeldecken mit zahlreichen Dornen, meist länger oder kürzer behaart, verschiedenfarbig, aber nie metallisch grün oder blau. Die Seitendornen des Halsschildes entspringen meist einer Basis. Bei wenigen, nicht afrikanischen Ar- ten kann das eine oder andere Merkmal fehlen, wie kein Zähnchen auf der Tarsenunterseite oder Klauen so weit wie der Bürstenbesatz reichend oder leichter Metallglanz. 20. Dicladispa 4. Tarsenglied ohne Zahn auf der Unterseite (Abb. 129), den Vor- derrand der Lappen des 3. Gliedes nicht erreichend (Abb. 130). Flü- geldecken mit wenigen großen Dornen, unbehaart, metallisch blau oder grün, Tier sonst schwarz, Halsschild mit Metallglanz. Seiten des Halsschildes mit (3)+1 oder (4) +1 Dornen (Abb. 128). Afrika- nische Arten. 21. Chrysispa 1. Gattung: Dactylispa Weise, 1897 (Karte 7) Gattungstypus: Dactylispa severini (Gestro, 1897) (sub Hispa) 22 Diese große Gattung (ca. 360 Arten) zeigt eine überaus weite Variabi- lität, die sich besonders auf die Anzahl, Größe, Stellung und Verzweigung Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 63 der Dornen, die Deckenpunktierung, Halsschildskulptur Färbung und Kör- perform erstreckt. Zwischen den bisher registrierten Extremformen finden sich oft zahlreiche Übergangsformen. Verschiedene Merkmalsausprägungen können oft beliebig miteinander kombinieren. Eine Unterteilung der Gat- tung ist deswegen recht schwer. Weise (1897) unterschied die 3 Untergattun- gen Monohispa Weise 1897, Dactylispa s. str. und Triplispa Weise 1897, je nachdem, ob der Dorn am Vorderrand des Halsschildes bloß eine, zwei oder drei Spitzen aufweist. Zwischen diesen scheinbar so scharfen Gruppen gibt es aber viele Übergänge. Chen, T’an & Yu (1961) haben in jüngster Zeit die Gattung Monohispa wieder ausgegraben, obwohl ihre Abgrenzung der der anderen Gattungen der Hispini nicht adäquat ist. Chen, T’an & Yu (1961) und Chen & T’an (1964) unterscheiden nach untereinander wenig vergleichbaren Merkmalen die folgenden Untergattun- gen: Dactylispa s. str., Triplispa, Platypriella Chen & T’an, 1961 (Typus: D. [Pl.] excisa [Kraatz, 1879]) und Rhoptrispa Chen & T’an, 1964 (Typus D. [Rh.] luhi Uhmann, 1951). Diese Untergattungen sind aber nur in ih- ren Extremformen scharf abgrenzbar. Es ist zwar von Nutzen, Spezialgrup- pen wie Platypriella und Rhoptrispa abzugliedern (aber nicht zu benen- nen!), aber der große Haufen bleibt eine nur durch negative Merkmale cha- rakterisierte Gruppe. Die beste Übersicht über die Gattung hat Uhmann (1954, 1955) gege- ben. Innerhalb der weitaus zahlreicheren asiatischen Formen unterscheidet er 11 Kreise und gibt auch Hinweise auf Verwandtschaft der einzelnen Krei- se, auf Querverbindungen, Analogien und Übergänge. SXD: kaum zu bemerken, bestenfalls Fühler des & länger als beim 9. VBR: ca. 360 Arten in ganz Afrika und Asien (Karte 7). 2. Gattung: Jambhala Würmli, 1975!) (Abb. 105) Gattungstypus: Jambhala nekula Würmli, 19751) 4,7—5,3 mm. Rotocker, Dornen schwarz mit schwarzen Höfen. Habı- tus Abb. 105. Fühler lang. Halsschild breiter als lang, sehr fein gelblich be- haart, Seitenrand mit (3), Vorderrand mit (2) seitlich abgeflachten Dornen. Flügeldecken nackt. Mittelschiene innen gerade, außen leicht gebogen. SXD unbekannt. Die Gattung stellt eine extreme morphologische Spezialisation von Dactylispa dar: Einzelne der Jambhala-Merkmale treten in abgeschwächter Form auch bei Dactylispa-Arten auf. VBR: 1 Art in Zentralbhutan. 1) Ausführliche Beschreibung in Entom. Basil. 1: 377—380, Fig. 4—6, 1975. 64 Gattungsmonographie der Hispinen 115 RN. e 108 106 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 65 3. Gattung: Callanispa Uhmann, 1959 (Abb. 106) Gattungstypus: Callanispa rasa Uhmann, 1959 4,6—5,0 mm. Schwarz. Habitus Abb. 106. Fühler kurz, die letzten 5 Glieder deutlich verbreitert. Halsschildvorderrand mit (2) plumpen, stump- fen, niedergedrückten Dornen, die beide in einer horizontalen Ebene liegen und nach außen gerichtet sind, Seitenrand mit (2)+1 ebenso geformten Dor- nen. SXD unbekannt. VBR: 1 Art in der östlichen Kapprovinz, Südafrika. 4. Gattung: Thomispa Würmli, 1975?) (Abb. 107, 108) Gattungstypus: Thomispa feae (Gestro, 1906) (sub Trichispa) 2,6—2,9 mm. Schwarz, Flügeldecken mit Bronzeschimmer. Habitus Abb. 107. Die letzten 5 Fühlerglieder keulig verbreitert. Hals- schild mit längeren weißen Haaren. Flügeldecken in den Punkten auch mit je 1 kleinen, weißen Haar, Dornen am Hinterrand nur noch als Zähne ausge- bildet. Mittelschiene innen und außen leicht gebogen. SXD unbekannt. VBR: 1 Art auf der Insel Sio Tom£&, Westafrika (und Festland?). 5. Gattung: Unguispa Uhmann, 1954 (Abb. 109, 110) Gattungstypus: Unguispa impar Uhmann, 1954 2,7—3,2 mm. Schwarz. Habitus (von U. impar) ähnlich Abb. 116, 119, 122; U. humilis nur mit Tuberkeln. Die letzten 5 Fühlerglieder deutlich keu- lig verbreitert. Halsschild wenig behaart. Flügeldeckenpunkte mit je einem weißen Haar. SXD: 5 mit schlankerem Halsschild? Die Ausbildung der Klauen erinnert an Asamangnlia. Ungnispa unter- scheidet sich aber durch die Ausbildung der Schienen, der Fühler und durch das Verbreitungsgebiet. Anhand des Typus (Museo Genova) konnte ich fest- ?) Ausführliche Beschreibung erschienen in Mitt. Basler Ent. Ges. N. F. 25: 33—36, 1975. | Abb. 105—115: 105. Jambhala nekula Würmli, Habitus. 106. Callanispa rasa Uh., Habitus. 107—108. Thomispa feae (Gestro), 107. Habitus, 108. Flügeldecken, seit- lich. 109—110. Unguispa impar Uh., 109. Klauen, dorsal, 110. Mittelschiene. 111 bis 112. Asamangulia cuspidata Maulik, 111. Klauen, dorsal, 112 a. Außenklaue, b. In- nenklaue. 113. Hispa atra L., Dornpaar am Vorderrand des Halsschildes. 114 bis 115. Dorcathispa bellicosa (Gu£rin), 114. Halsschild, 115. Vierfacher Dorn am Vor- derrand des Halsschildes. 66 Gattungsmonographie der Hispinen stellen, daß Pleurispa humilis Gestro, 1906 zu Unguispa gehört (Nov. comb.). Sie gleicht aber in vielen Belangen auch der Pleurispa subinermis (Fairmaire, 1902) (olim Peronycha). VBR: 2 Arten in Madagaskar. 6. Gattung: Asamangulia Maulik, 1915 (Abb. 111, 112, Karte 42) Gattungstypus: Asamangnlia cuspidata Maulik, 1915 ‚>—6,4 mm. Schwarz, ziemlich glänzend. Habitus ähnlich Abb. 116, 119, 122. Halsschild und Flügeldecken deutlich behaart, auf der Scheibe mit normalen Dornen oder bloß Höckern, Seitenrand mit langen oder kurzen Dornen. SXD unbekannt. VBR: 6 Arten ın ganz Asıen (Karte 42). 7. Gattung: Rhadinosa Weise, 1905 (Karte 45) Gattungstypus: Rhadinosa rigrocyanea (Motschulsky, 1861) (sub Aıispa) 2,4—5,1 mm. Schwarz. Habitus ähnlich Abb. 116, 119, 122. Endglieder der Fühler keulenartig verbreitert. Flügeldecken behaart, Punktierung kräf- tig, Dornen zahlreich, lang. SXD unbekannt. Die Gattung ist von Hispa nicht sehr scharf abgegrenzt. Bei Aıspa atra sind die Dornen auf dem 4.—6. Fühlerglied schwach ausgebildet. Rhadinosa tayana Gressitt, 1939 gehört zu Sinispa (Nov. comb.). VBR: 12 Arten ın ganz Asıen (Karte 45). 8. Gattung: Hispa Linne, 1767 (Abb. 113, Karte 11) Gattungstypus: Hispa atra Linne, 1767 Syn. Hispella Chapuis, 1875 (nec Linne) kam dadurch zustande, daß Chapuis einen falschen Gattungstypus für Hispa annahm. 2,7—4,5 mm. Schwarz. Habitus ähnlich Abb. 116, 119, 122. Halsschild schwach bis deutlich behaart, Seitenrand mit (3) oder (2)+1 Dornen. Flü- geldecken behaart, mit vielen, langen Dornen, Punktierung deutlich. Mittel- schienen außen gebogen, innen gerade oder gebogen. SXD unbekannt. VBR:7 Arten von Europa bis China (Karte 11). 9. Gattung: Dorcathispa Weise, 1901 (Abb. 114, 115, Karte 19). Gattungstypus: Dorcathispa bellicosa (Guerin-Meneville, 1841) (sub Aispa) Syn. Cerathispa Weise, 1900 hat Weise 1901 wegen Homonymie (sic!) mit Ceratispa Gestro, 1895 verworfen. 3,7—5,2 mm. Schwarz, ziemlich glänzend. Habitus ähnlich Abb. 116, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 6/ 119, 122. Fühlerglieder 1—6 je mit mehreren Dornen. Seitenrand des Hals- schildes mit (5)+1 Dornen (Abb. 114). Flügeldecken mit sehr vielen Dornen, behaart. Außenseiten der Schenkel und Schienen mit Dörnchen. SXD: 5 grö- ßer (?), beim ö Längseindruck auf der Seite des Endsterniten tiefer (?). Bisher zählte man 3 afrikanische Arten, nämlich D. alternata (Weise, 1900), bellicosa und extrema (Peringuey, 1898). Sorgfältige Untersuchun- gen an zahlreichem Material haben ergeben, daß nur 1 Art existiert, die folg- lich bellicosa heißen muß. In der Ausbildung der bisherigen AK, d. h. der Halsschildbeulen und der Tuberkelreihen zwischen Halsschildbasis und Beu- len ist eine lückenlose Kline festzustellen. Exemplare aus dem nördlichen Schwarzafrika (Senegal, Togo, Kamerun, Eritrea) besitzen verwischte Beu- len und mehrere Zäpfchenreihen. Bei südafrikanischen Stücken sind die Beu- len scharf abgesetzt und glatt mit höchstens 2 Zäpfchenreihen. Das zentral- und ostafrikanische Zwischengebiet beherbergt intermediäre Populationen. VBR: 1 Art in Afrika (Karte 19). 10. Gattung: Hispellinus Weise, 1897 (Abb. 116, Karte 13) Gattungstypus: Hispellinus multispinosus (Germar, 1848) (sub Hıspa) Syn. Monochirus Chapuis, 1875, nach Strand 1935 präokkupiert. 2,7—6,4 mm. Schwarz. Habitus Abb. 116. 1. Fühlerglied mit einem Dorn auf der Oberseite, Glied 2>—4 schlank, Glied 6—11 deutlich verbreitert. Halsschild mit einigen weißlichen Haaren besetzt, Seitenrand mit (2)+1 oder 1+4(2) (H. fimbriatus [Chapuis, 1877]) Dornen. Flügeldecken wenig behaart, Scheibe mit Höckern (H. fimbriatus) oder langen Dornen, Seiten- rand regelmäßig mit + langen Dornen. SXD: & 3. Fühlerglied rundlich, beim @ länger als breit. VBR: 17 Arten in Afrika, Asien und Australien (Karte 13). 11. Gattung: Acmenychus Weise, 1905 (Abb. 117, 118, Karte 46) Gattungstypus: Acmenychus inermis (Zoubkoft, 1883) (sub Hispa) 5—6 mm. Schwarz. Habitus Abb. 117. 1. Fühlerglied mit einem langen, 2. mit einem sehr kurzen Dorn, der A. planus Maulik, 1919 fehlt, 7.—11. Glied schwer voneinander zu unterscheiden. Halsschild leicht behaart, Seiten- rand mit (2)+1 oder 1+1+1 (A. planus) Dornen. Flügeldecken leicht be- haart, mit regelmäßigen Punktreihen, entweder ohne Rippen oder die Naht und jedes 2. Intervall erhaben, Seitenrand sägeblattartig mit kleinen Dörn- chen. SXD unbekannt. VBR: 3 oder 4 Arten in Zentralasien. Zum Verbreitungsbild auf Karte 46 noch die unbestimmte Angabe „Arabia“. 68 Gattungsmonographie der Hispinen 123 124 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 69 12. Gattung: Pseudispella Kraatz, 1895 (Abb. 119, 120, Karte 20) Gattungstypus: Pseudispella sulcicollis (Gyllenhal, 1817) (sub Hispa) Syn. Decispella Uhmann, 1936 wurde für die Art D. monochiri Uhmann, 1936 ge- gründet. Das einzige Differentialmerkmal gegenüber Pseudispella waren die 10gliedrigen Fühler. 1949 fügte Uhmann noch die Art discernenda hinzu, die sich von monochiri nur durch die kräftigere Ausbildung der Flügeldeckendor- nen [I 142 unterscheidet. 1955 diskutierte Uhmann den Status von Pseudis- pella petiti (Guerin-M£neville, 1841) und bemerkte eine merkwürdige Varia- tion bei den Fühlern. Ich konnte mich selbst an einer Serie Tiere, die Uhmann als Ps. petiti bestimmt hatte, überzeugen, daß sowohl die Länge der einzelnen Glieder, besonders des 3., als auch ihre Zahl (entweder 10 oder 11) schwanken kann. Zugleich zeigen die Tiere eine analoge Variation der Dornen II 1+2 wie Decispella monochiri und discernenda. Die beiden Decispella-Arten fallen also in Synonymie zu Pseudispella petiti. Nov. syn. 2,7—5,4 mm. Schwarz. Habitus Abb. 119. Halsschild schuppenartig be- haart. Flügeldecken wenig bis lang behaart oder mit schlanken, aufrechten Schüppchen. SXD: Länge der Fühlerglieder? VBR: 10 Arten in Afrika (Karte 20), schwierige Gruppe. 13. Gattung: Sinispa Uhmann, 1938 (Abb. 121) Gattungstypus: Sinispa yunnana Uhmann, 1938 4,4—4,9 mm. Schwarz. Habitus ähnlich Abb. 116, 119, 122. Halsschild weiß behaart. In jedem Punkt der Flügeldecken ein weißes aufstehendes Haar, Scheibe mit zahlreichen Dornen. SXD unbekannt. Bisher 1 Art. Die Rhadinosa tayana Grassitt, 1939 gehört aber sicher hieher und ist wahrscheinlich mit der yunnana identisch. Gressitt ist das Klauenmerkmal offensichtlich entgangen. Nov. comb. VBR: 1 (oder 2) Arten in Yünnan und Insel Taya östlich Hainan. 14. Gattung: Polyconia Weise, 1905 (Abb. 122, 123, Karte 15) Gattungstypus: Polyconia spinicornis (Kraatz, 1895) (sub Hispella) 3,5—4,5 mm. Schwarz. Habitus Abb. 122. Halsschild mit schuppenar- Abb. 116—125: 116. Hispellinus moestus (Baly), Habitus. 117—118. Acmenychus inermis (Zoubkoff), 117. Habitus, 118. Klaue, frontal. 119—120. Pseudispella petiti (Gu£rin), 119. Habitus, 120. 1. und 2. Fühlerglied. 121. Sinispa yunnana Uh., die ersten 4 Fühlerglieder. 122—123. Polyconia spinicornis (Kraatz), 122. Habitus, 123. Die ersten 7 Fühlerglieder. 124—125. Pleurispa misella Wse, 124. Habitus, 125. Die ersten beiden Fühlerglieder. 70 Gattungsmonographie der Hispinen tigen Haaren, ebenso die Flügeldecken, Dornen zahlreich, z. T. sehr lang, auf der Scheibe und am Rande gleich lang. SXD unbekannt. VBR: 3 Arten, Mittelmeergebiet, Afrıka (Karte 15). 15. Gattung: Pleurispa Weise, 1902 (Abb. 124, 125, Karte 21) Gattungstypus: Pleurispa misella Weise, 1902 Syn. Peronycha Weise, 1909 unterscheidet sich von Pleurispa nur durch das Fehlen des winzigen Dorns auf dem 1. Fühlerglied. Dies reicht für die Beibehaltung einer eigenen Gattung nicht mehr aus, besonders da man dieses Merkmal auch in anderen Gattungen nicht konsequent benützen darf. Nov. syn. 3—4 mm. Schwarz. Habitus Abb. 124. Seitenrand des Halsschildes mit 5 Dornen. Flügeldecken kräftig punktiert, Seitenrand mit kurzen Dornen. SXD: Länge der ersten Fühlerglieder? Pleurispa humilis Gestro, 1906 gehört zu Unguispa. Nov. comb. VBR: 3 Arten in Afrika und Madagaskar (Karte 21). 16. Gattung: Phidodontina Uhmann, 1938 Gattungstypus: Phidodontina gedyei Uhmann, 1938 4,2 mm. Schwarz. Habitus ähnlich Abb. 116, 119, 122, Körper lang und schmal. Halsschild gegen vorne stark verschmälert, Seitenrand mit (2)+(2)+1 Dornen, Scheibe dicht punktiert, mit längeren weißlichen Haaren. Flügel- decken mit weißen Haaren in den kräftigen Punkten, Dornen zahlreich, kurz, gegen hinten jedoch stark verbreitert. VBR: 1 Art ın Kenya. 17. Gattung: Phidodonta Weise, 1906 (Abb. 126, Karte 8) Gattungstypus: Phidodonta modesta Weise, 1906 Syn. Pleurispella Uhmann, 1931. 2,6—5,0 mm. Schwarz. Halsschild (Abb. 126) sehr grob punktiert und dünn behaart, Seitenrand:mit (2)+1+1-+1 Dornen. Flügeldecken dünn be- haart, Scheibe ohne Erhabenheiten oder mit Höckern oder kurzen Zähnen, Skulptur im letzten Drittel deutlicher werdend, Seitenrand mit stumpfen Zähnen, Hinterrand mit einigen längeren Dornen. SXD unbekannt. VBR: 4 Arten in Afrika und Indien (Karte 8). 18. Gattung: Trichispa Chapuis, 1875 (Abb. 127, Karte 22) Gattungstypus: Trichispa sericea (Guerin-M£neville, 1844) (sub Hispa) 2,9—4,1 mm. Färbung eigentlich schwarz, durch die graue Behaarung überdeckt. Habitus Abb. 127. SXD unbekannt. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 71 Abb. 126—134: 126. Phidodonta subspinosa (Gu£rin), Halsschild. 127. Trichispa sericea (Gu£rin), Habitus. 128—131. Chrysispa viridicyanea (Kraatz), 128. Dornen der rechten Halsschildhälfte, 129. Klauenglied, seitlich, 130. Letztes Tarsenglied und Klauenglied, dorsal, 131. 1. Fühlerglied, seitlich. 132. Dicladispa comata (Wse), Ha- bitus. 133—134. Dicladispa testacea (L.), 133. Klauenglied, seitlich, 134. Letztes Tarsenglied und Klauenglied, dorsal. 72 Gattungsmonographie der Hispinen Trichispa feae Gestro 1906 ist der Gattungstypus von Thomispa. Nov. comb. VBR: 1 Art in Afrıka und Madagaskar (Karte 22). 19. Gattung: Chrysispa Weise, 1897 Nov. stat. (Abb. 128—131, Karte 23) Gattungstypus: Chrysispa viridicyanea (Kraatz, 1895) (sub Hispa) 4,3—5,9 mm. 1. Fühlerglied auf der Unterseite mit einem Zähnchen (Abb. 131). Flügeldecken auf der Scheibe mit 2—9 schlanken Dornen, Seiten- rand wenig dicht bedornt. SXD unbekannt. Chrysispa galt lange als Untergattung von Dicladispa, verdient aber den Rang einer Gattung. Die Art Chr. paucispina Weise, 1897 ist — wie schon Uhmann (1953) vermutete — synonym zu Chr. viridicyanea. Nov. syn. VBR: 5 Arten in Afrıka (Karte 23). 20. Gattung: Dicladispa Gestro, 1897 (Abb. 132—134, Karte 12) Gattungstypus: Dicladispa testacea (Linng, 1767) (sub Hispa) Syn. Hispa Chapuis, 1875 (nec Linne) kam durch falsche Interpretation des Gattungs- typus von Hispa Linng, 1767 zustande. Cirrispa Uhmann, 1936. Cirrispa conradsi Uhmann, 1936 ist das & von Dicla- dispa comata (Weise, 1922) (Abb. 132). Der Dorn auf dem 1. Fühlerglied ist ein SXD. Nov. syn. Brachispa Gestro, 1906. Wie bei Cirrispa ist auch hier der Dorn auf dem 1. Füh- lerglied ein SXD. Die beiden Brachispa-Arten sind typische Dicladispa: Br. spinosissima Gestro, 1909 (Typus in Genova gesehen) gehört in den D. delicata- Kreis (sec. Uhmann) und ist damit sinnvollerweise der ehemaligen Cirrispa conradsi nahe verwandt. Br. multispinosa Gestro, 1906 gehört wohl zum D. quadrifida-Kreis. Nov. syn. Nov. comb. Dicladispa subg. Decispa Uhmann, 1928: Da die einzige Art meyeri Uhmann, 1928 sonst nicht aus dem Rahmen fällt, halte ich das Merkmal der 10gliedrigen Fühler für unbedeutend (siehe Pseudispella-Decispella). Nov. syn. Dicladispa subg. Eutrichispa Gestro, 1923 sollte in einer Großgattung mit vielen stark behaarten Arten die stark und lang behaarten Arten zusammenfassen! Unnatürliche Gruppe und überdies nicht scharf abzugrenzen. Nov. syn. 2,9—7,6 mm. Färbung sehr verschieden, Zeichnung möglich. Dicladispa zeigt wie Dactylispa eine überaus große, analoge Variation, die sich besonders ın der Ausbildung der Dornen der Halsschildseite äußert. Einen ersten Ver- such zur Gliederung der Gattung hat Uhmann (1966) unternommen. Er un- terscheidet 11 Kreise, deren Grenzen aber fließend sind. SXD: Bei wenigen ö 6 ein Dorn auf dem 1. Fühlerglied. VBR: ca. 125 Arten in Asien und besonders Afrika (Karte 12). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 73 21. Gattung: Thoracispa Chapuis, 1875 (Abb. 135) Gattungstypus: Tbhoracispa dregei Chapuis, 1875 4,0—6,1 mm. Dunkelbraun. Habitus Abb. 135. Flügeldecken hinter den Schultern eingebuchtet und nachher gegen hinten zu erweitert, Seiten mit 30 bis 50 Dornen, Schulter und Intervall VI mit ca. 16 Dornen, IV mit ca. 5 Dornen in der hinteren Deckenhälfte. SXD unbekannt. VBR: 3 Arten ın Südafrika (Kapland, Albany). 22. Gattung: Platypria Guerin-M£neville, 1840 (Abb. 136—37, Karte 10) Gattungstypus: Platypria echidna Guerin-M£eneville, 1840 Syn. Lobacantha Kirby, 1837. Nom. suppr. (Opin. 376, 1955). 4,2—7,2 mm. Färbung sehr verschieden, meist gelb bis braun mit dunkler Zeichnung. Habitus Abb. 136. Halsschild behaart oder nackt, Seiten wie die Flügeldecken in einen flachen Lappen erweitert. SXD unbekannt. Nach der Ausbildung der Flügeldecken unterscheidet man 2 Untergat- tungen: 1. Seitenrand der Flügeldecken an den Schultern und hinter der Mitte er- weitert (Abb. 136); die hintere Erweiterung meist mit einer 2. Reihe von 2—4 Fenstern. Am Seitenrand zwischen den beiden Erweiterungen steht nur 1 winziger Dorn. Platypria s. str. — Seitenrand der Flügeldecken nur an der Basıs erweitert (Abb. 137), hinter der Mitte nie mit einer 2. Reihe von Fenstern. Der Dorn zwischen der basalen und vermeintlichen distalen Erweiterung ist so groß wie die anderen Seitenranddornen. Typus: Pl. (D.) abdominalis Chapuis, 1877. 17 Arten. Dichirispa Gestro, 1890 Platypria s. str. umfaßt die asiatischen, Dichirispa die afrıkanischen Ar- ten. Die beiden afrikanischen Arten P. feae Gestro, 1905 und paucispinosa Gestro, 1905 (Typen in Genova gesehen), die bisher wegen ihrer doppelt er- weiterten Flügeldecken bei Platypria s. str. untergebracht waren, stelle ich jetzt zu Dichirispa: Sie besitzen wie alle Dichirispa einen sehr großen Dorn zwischen der basalen und distalen Erweiterung der Decken. Nov. comb. VBR: 43 Arten in Afrika und Asien (Karte 10). 23. Gattung: Cassidispa Gestro, 1899 (Abb. 138, Karte 9) Gattungstypus: Cassidispa mirabilis Gestro, 1899 5,0—6,7 mm. Gelb-rotbraun, dunkle Zeichnung. Habitus Abb. 138. Füh- ler 7—9gliedrig. Halsschild wie die Flügeldecken seitlich erweitert. Flügel- 74 Gattungsmonographie der Hispinen BAONNNHH000A00LUO °50000001000000027 o 136 137 Abb. 135—138: 135. Thoracispa dregei Chap., Habitus. 136. Platypria echidna Guerin, Habitus. 137. Platypria (sg. Dichirispa) abdominalis Chap., Seitenrand der rechten Flügeldecke. 138. Cassidispa reducta Uh., Habitus. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 75 decken nackt, deutlich punktiert, Seitendach mit 1 oder 2 Reihen von Fen- stern. SXD unbekannt. VBR: 7 Arten in Afrıka und Asien (Karte 9). Zitierte Literatur Baly, J. S., 1858: Catalogue of Hispidae in the Collection of the British Museum. Part. I. London, 172.p.,9 tables. Chapuis,M. F., 1875: Histoire Naturelle des Insectes. Genera des Col£opteres. Vol. 11: Familie des Phytophages. Paris, 420 p. Chen,S.H.,C.C.T’an & P.Y. Yu, 1961: Results of the zoologico-botanical Expedition to South-west China 1955—57 (Coleoptera Hispinae I). — Acta ent. sın. 10 (4—6):457—481. Chen,S.H.,& C.C. T’an, 1964: New species of Dactylispa from China. — Acta ent. sin. 13 (3): 422—427. Gressitt, J. L., 1957: Hispine Beetles from the South Pacific (Coleoptera: Chrysomelidae). — Nova Guinea 8 (2): 205—324, 1 pl. Gressitt, J. L., 1960: Papuan — West Polynesian Hispine Beetles. — Pac. Ins. 2 (1):1—90. Gressitt, J. L., 1963: Hispine Beetles (Chrysomelidae) from New Guinea. — Pac. Ins. 5 (3): 591—714. Maulik, S., 1919: Coleoptera. Chrysomelidae (Hispinae and Cassidinae). Fauna Brit. Ind., London, 439 p., 130 figs. Spaeth, F., 1933: Studien über die Gattung Cryptonychus (Col. Chrys. Hisp.). — Fol. Zool. Hydrobiol. 5 (1): 1—13. Uhmann, E. 1953: Hispinae des Musee Royal du Congo Belge. — Ann. Mus. R. Congo Belge, Tervuren 8°, Sci. Zool. 28: 7—46. Uhmann, E. 1954: Verwandtschaftskreise und Skulptur der austral-asiatischen Dactylispa-Arten. — Phil. J. Sci. 83 (1): 1—37, 3 tabl. Uhmann, E., 1955: Schlüssel der Dactylispa-Arten Afrikas ohne Madagaskar. — Rev. Zool. Bot. Afr. 51 (1—2): 147—180. Uhmann, E. 1957: Hispinae aus dem Britischen Museum. X. Teil: Eurispa. — Ann. Mag. Nat. Hist. (12) 10: 769—778. Uhmann, E. 1958: 1964: Chrysomelidae Hispinae. Coleopt. Catal. Suppl. 35, fasc. 2,3, IX+155— 398; V+399—490. Uhmann, E., 1960: Hispinae aus Madagaskar. 2. Teil. — Rev. frang. Ent. 27 (1): 58—91. Uhmann,E., 1966: Schlüssel der Dicladispa-Arten des afrikanischen Festlandes. — Pape£is avulsos Dep. Zool. Säo Paulo 19, nr. 1: 36 p. Weise, J., 1897: Kritisches Verzeichniss der von Mr. Andrewes eingesandten Cassidinen und Hispinen aus Indien. — Dtsch. Ent. Z. 1897 (1): 97—150. Weise, J., 1911: Fam. Chrysomelidae, Subfam. Hispinae, in Wytsman: Genera Insectorum, fasc. 125, 124 p., 4 Tafeln. 76 Gattungsmonographie der Hispinen Appendix: Liste der systematischen und nomenklatorischen Änderungen Novi status: Cryptonychus subg. Gyllenhaleus Weise, 1903 = Gyllienhaleus Weise, 1903 Gonophora subg. Micrispa Gestro, 1897 = Micrispa Gestro, 1897 Dicladispa subg. Chrysispa Weise, 1897 = Chrysispa Weise, 1897 Novae combinationes: Botryonopa ingens Gestro, 1904 = Macrispa i. (Gestro, 1904) Callispa (s. str.) sebakue P£ringuey, 1908 = C. (Callispella) s. Ceratispa (s. str.) meijerei (Weise, 1911) = C. (Papuispa) m. Ceratispa (s. str.) kolbei (Gestro, 1913) = C. (Papuispa) k. Downesia bouchardi Gestro, 1906 = Drescheria b. (Gestro, 1906) Agonita mira Gestro, 1917 = Javeta m. (Gestro, 1917) Gonophora sundaica Gestro, 1910 = Agonita s. (Gestro, 1910) Pleurispa humilis Gestro, 1906 = Ungnispa h. (Gestro, 1906) Rhadinosa tayana Gressitt, 1939 = Sinispa t. (Gressitt, 1939) Peronycha subinermis (Fairmaire, 1902) = Pleurispa s. (Fairmaire, 1902) Platypria (s. str.) feae Gestro, 1905 = Pl. (Dichirispa) f. Platypria pancispinosa Gestro, 1905 = Pl. (Dichirispa) p. Novae synonymiae: Macrispa perakensis Maulik, 1929 = M. ingens (Gestro, 1904) Miltinaspis Weise, 1904 = Callispa Baly, 1858 Melispa Weise, 1897 = Callıspa Baly, 1858 Squamispa ballapurana Maulik, 1928 (&) = Sq. fasciata Maulik, 1928 (9) Gylienhaleus macrorhinus Gestro, 1906 = G. bipunctatus (Baly, 1858) Drescheria reinecki Weise, 1922 = Dr. bouchardi (Gestro, 1906) Javeta subg. Ekagonia Maulik, 1916 = Javeta Baly, 1858 Freycinetispa Gressitt, 1960 = Promecotheca Blanchard, 1853 Wallaceana Maulik, 1928 = Pistosia Weise, 1905 Gonophora subg. Sinagonia Chen & T’an, 1962 = Agonita Strand, 1942 Chaeridionini Weise, 1911 = Oncocephalini Chapuis, 1875 Dorcathispa extrema (P£ringuey, 1898) = D. bellicosa (Gu£rin, 1841) Dorcathispa alternata (Weise, 1900) = D. bellicosa (Gu£rin, 1841) Decispella Uhmann, 1936 = Pseudispella Kraatz, 1895 Decispella monochiri Uhmann, 1936 = Pseudispella petiti (Gu£rin, 1841) Decispella discernenda Uhmann, 1949 = Pseudispella petiti (Gu£rin, 1841) Peronycha Weise, 1909 = Pleurispa Weise 1902 Chrysispa paucispina Weise, 1897 = Chr. viridicyanea (Kraatz, 1895) Cirrispa Uhmann, 1936 = Dicladispa Gestro, 1897 Cirrispa conradsi Uhmann, 1936 (&) = Dicladispa comata (Weise, 1922) (P) Brachispa Gestro, 1906 = Dicladispa Gestro, 1897 Dicladispa subg. Decispa Uhmann, 1928 = Dicladispa Gestro, 1897 Dicladispa subg. Eutrichispa Gestro, 1923 = Dicladispa Gestro, 1897 Anschrift des Verfassers: Dr. phil. Marcus Würmli, Museum G. Frey, Hofrat-Beisele-Straße 8, 8132 Tutzing, BRD. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 Seite 78 Seite 79 Seite 80 11 12 15 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 Verbreitungskarten Leptispa Callispa Brontispa Downesia Agonıta Oncocephala Dactylispa Seite 81 Phidodonta Cassidispa Platypria Hispa Dicladıspa Hispellinus Cryptonychus Seite 82 Polyconia Gyllenhaleus Coelaenomenodera Balyana (X sculptilis) Dorcathispa Seite 83 Pseudispella Pleurispa Trichispa Chrysispa Botryonopa 4 Macrıspa Estigmena Lasıiochila Hispodonta Callistola Amblispa Octodonta Promecotheca Eurispa Javeta Plesispa Anısodera Pistosia Klitispa Agoniella Gonophora Micrispa Asamangulıa Prionispa Chaeridiona Rhadinosa Acmenychus 78 Gattungsmonographie der Hispinen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 ng Due DI Fe ee mn ng nn mn nn nm on mu Tu mn m om en m DT 6) Gattungsmonographie der Hispinen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 82 Gattungsmonographie der Hispinen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 84 Eine neue südamerikanische Gattung Eine neue südamerikanische Gattung und Tribus der Melolonthiden Von G. Frey Alvarengiini, n. trib., Alvarengius n. gen. Gestalt relativ flach, eiförmig. Vordertarsen (Abb.2) von innen nach außen stark verbreitert, jedes Glied breiter als das vorhergehende und kurz, die Klau- en doppelt so lang und dick wie das 4. Glied. Die innere Klaue ist U-förmig ge- krümmt, ziemlich breit und flach, die Spitze gerundet, unterhalb der Spitze ausgerandet, mit einem kleinen schmalen Fortsatz. Die innere Klaue viel schwächer, weniger gebogen, gleichmäßig zugespitzt und einfach. Bei den mittleren und hinteren Klauen ist die äußere Klaue gezähnt, die innere ein- fach. Diese Tarsen sind viel schlanker und nicht verdickt wie die Vordertar- sen. Mittlere und hintere Tibien mit 2 schlanken, zugespitzten, ungleich lan- gen Spornen. Clypeus kurz, Seitenränder leicht konisch, dann flach dreieckig zugespitzt. Oberlippe (Abb. 3) verwachsen, ähnlich wie bei den Geniatini (Ruteliden). Fühler sehr robust mit 9 Gliedern, der Fächer 3gliedrig, etwas kürzer als der Stiel, Hinterleibssegmente in der Mitte nicht verwachsen (beim Ö). Alvarengius silphoides n. sp. (Abb. 1—4) Oberseite schwarzbraun, glänzend, kahl, Halsschild mit breitem roten Rand. Clypeus auf der Oberseite dicht, aber flach gerunzelt, ebenso die Stirn, keine Trennungslinie vorhanden. Scheitel mit einigen groben Punkten, Hals- schildvorderrand konkav, breiteste Stelle apıkal vor der Mitte, nach vorne stark konisch, apikal nur wenig verengt, hinterer Seitenrand gerade, Vorder- ecken vorgezogen, spitz rechtwinkelig, Hinterecken stumpf, breit gerundet, zwischen Vorder- und Hinterrand breit abgerundet. Bei einem Exemplar ist der vordere Seitenrand fast gerade, der Halsschild ist vorne und an den Sei- ten deutlich gerandet, an der etwas vorgezogenen Basis nicht. Der Halsschild ist auf den Seiten dicht, grob und feiner punktiert, auf der Scheibe zerstreut und nur fein punktiert. Das Scutellum ist dicht punktiert, mit glatter Mittel- linie. Die Flügeldecken sind deutlich gerippt, die engen Zwischenräume sehr grob in Reihen punktiert, der ganze Flügeldeckenrand dicht und gleichmäßig Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 85 Abb. 1—4: Alvarengius silphoides n. gen. n. sp., 1. Dorsalansicht, 2. Vordertarsen, 3. Mundteile, 4. Parameren. 86 Eine neue südamerikanische Gattung krenuliert. Das Pygidium ist sehr fein und dicht, etwas runzelig punktiert. Der Käfer ist geflügelt. Auf der Unterseite sind die vorderen und mittleren Schenkel rotbraun, die hinteren mit einer rotbraunen Kante, sonst ist die Un- terseite dunkel bis schwarzbraun. Die Brust ist dicht lang und hell behaart, die Kante der Hinterschenkel trägt eine dichte helle Borstenreihe, die Ven- tralsegmente sind nur sehr vereinzelt mit einigen Borsten bekleidet. Vorder- tibien mit 3 Zähnen, der obere Zahn kleiner und von den beiden anderen Zähnen etwas abgerückt. Länge 11—12 mm, 26 ö, Rio de Janeiro, Tijuca, leg. Alvarenga, IV. 1966. Typen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 4. Eine weitere Art dieser Gattung vom gleichen Fundort, gesammelt von Herrn Tippmann, Nov. 1937 besitzt einen gerundeten Clypeus, ein sehr fein und zerstreut punktiertes Halsschild. Fühler rotbraun, Fahne viel kürzer. Leider fehlen dem einzigen die Vordertarsen, so daß ich es vorläufig nicht beschreiben kann. Länge 14 mm, einfarbig schwarz. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 87 A revision of the genus Dicerca in North America (Coleoptera: Buprestidae) Von G.H. Nelson, Kansas City Abstract: The genus Dicerca, in the tribe Buprestini, is placed nearest the ge- nera Poecilonota and Trachykele based on larval and adult morphology. The external morphology of 8500 specimens including the genitalia of the males, the geographical distribution, and host plant data reveals 27 valid species which are arranged in 7 groups. T'wenty-one new synonymies are listed, D. frosti Nelson is reduced to a subspecies of D. callosa Casey, D. cajonensis Knull is elevated to spe- cific standing and the subspecies D. tenebrosa knulli is described as new. Figures of all species not previously well illustrated are given and a key to the species and sub- species is included. Introduction The North American species of Dicerca have been ın a confused taxono- mic state for many years. The last revision was by T. L. Casey (1909) and included 46 new species and subspecies names, mostly based on minor struc- tural variations. This and confusion about the status of some earlier descri- bed species have made it increasingly difficult to assıgn names with any con- fidence. Several species are secondary invaders of trees commonly used for lumber, shade, or fruit so are considered of some economic importance. More than 8500 specimens of Dicerca were studied and the types, or specimens compared with the types, were examined for all the species invol- ved in this study with the exception of those that have been lost. Based on a study of the external morphology and the male genitalia in correlation with distributional and host plant data 27 species are treated as valid in this pa- per. Full drawings of each species are presented except for D. querci and D. cajonensis which have been figured recently by Knull (1941 & 1944) and the three Mexican species. Since no material of the endemic mexican species was available to the writer, those species are included on the basis of examina- tions made by Dr. W. F. Barr of the material in the British Museum of Na- tural History. Dorsal and ventral views of the male genitalia and certain other distinguishing parts are figured and a key is included to aid in identifi- cation. The abbreviations for institutions used in this paper are indicated in the acknowledgements. 38 North American Dicerca References that are listed under “Literature Cited” are abbreviated to author, year and page number where listed under the genus or species. Biology The adults of Dicerca, as wıth most other members of this family, are sunlovers and can be found during the warm months flying to and from or sit- ting on the logs, trunks and limbs or foliage of their host plants and someti- mes resting on other plants. The eggs are laid in cracks or crevices in the bark or wood and the larvae mine the sapwood or heartwood. The larvae of most species work in recently dead wood or in dead parts of living trees, but at least one species, D. pugionata Germ., works in apparently healthy li- ving witch-hazel, Knull (1920), ninebark, and alder, Knull (1925) and Craig- head (1950). While no data on development is available for North Ameri- can species, those of Europe ordinarıly take three years according to Schae- fer (1949) and Bily (1972) reports the life-cycle of D. berolinensis (Hbst.) lasts at least 3—7 years in Czechoslovakıa. Many of the species hibernate as adults under loose bark (Knull, 1920, 1922) or about the bases of trees (Stromberg, 1894). It is not known whe- ther or not these specimens reproduce during the second year. Bily (1972) ıindicates that in Europe, D. berolinensis (Hbst.) hibernates as last instar lar- vae, pupae, or adults. Most of the species of Dicerca are limited to feeding in closely related trees with D. quercı, D. spreta, and D. asperata possibly confined to one host. However, some species e. g. D. divarıcata and D. horni utilize a wide variety of deciduous trees and D. tenebrosa works in a fairly wide range of conifers. Rearing records are unknown for the following species: D. dumolini, lugu- bris, callosa, juncea, mutica, and cajonensis. Geographical Distribution The genus Dicerca ıs holarctic ın its distribution and contains 43 species, 16 species from the Palearctic Realm (Obenberger, 1930) and 27 species from the Nearctic Realm. Three of the nearctic species, D. aeneovaria, D. incon- spicua, and D. propinqua, are found in the mainland of Mexico. Two of the twenty-four nearctic species found north of Mexico are wi- dely distributed in Canada and the USA, D. tenebrosa, except for central Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 89 and south central USA and D. tenebrica, except for the central and southern states. Four species are confined to eastern North America: D. tuberculata, D. divaricata, D. lurida and D. caudata (the last as far west as the Rocky Mts.); one, D. callosa, in western and northeastern USA and throughout Ca- nada, and D. lugubris in northern and eastern Canada and northern USA. There are six species distributed in the eastern USA: D. punctulata, D. pugio- nata, D. asperata, D. obscura, D. lepida, and D. mutica (the last known from only four specimens). One species, D. dumolini, appears restricted to north- eastern USA and Quebec, and two, D. spreta and D. juncea, are found in the southern states. There are two species, D. horni, and D. pectorosa, found from the Pacific states into the Rocky Mountain states and five species along the Pacific coast: D. crassicollis, D. sexualis, D. hesperoborealis, D. cajonen- sis, and D. querci, the last two limited to southern California. Acknowledgements Special thanks are due the following: W. F. Barr who provided notes on the types of the species from Mexico which enabled their inclusion in this stu- dy; J. N. Knull, Ohio State University and D. S. Verity, Los Angeles, Calı- fornıa for reading the manuscript and making valuable suggestions; C.M. F. von Hayek of the British Museum of Natural History, London, Sv. G. Lars- son of the Universitetets Zoologiske Museum, Copenhagen and A. Descar- pentries of the Museum National d’Histoire Naturelle, Parıı = MHNP for comparing specimens with types in their care. I also thank the following in- stitutions and individuals for the loan of specimens for this study; American Museum of Natural History (J. G. Rozen, Jr.); Arızona State University (M. A. Cazier); Auburn University (K.L. Hays); British Museum of Natural Hı- story, London = BMNH (]. Balfour-Browne and C. M. F. von Hayek); Bu- reau of Plant Industry, Harrisburg, Pennsylvanıa (E. E. Simons); California Academy of Sciences, San Francisco, California = CAS (H. B. Leech); Ca- nadıan National Collection (E. C. Becker); Colorado State University (T. O. Thatcher); Cornell University (H. Dietrich and L. L. Pechuman); Field Mu- seum of Natural History (R. L. Wenzel); Florida State Collection of Arthro- pods (R. E. Woodruft); Instituto de Aclimatacıion de Almeria (A. Cobos); Los Angeles County Museum (F. $. Truxal); Museum National d’Histoire Naturelle, Paris = MHNP (A. Descarpentries); Museum of Comparative Zoology, Cambridge, Massachusetts = MCZ (P. J. Darlington and J. F. Law- rence); Ohio State University (J. N. Knull); Royal Ontario Museum of Zoo- logy (G. B. Wiggins); St. Lawrence University (R. M. Crowell); State Uni- 90 North American Dicerca versity College of Forestry at Syracuse University (A. H. MacAndrews); National Museum of Natural History (formerly United States National Mu- seum), Washington, D. C. = USNM (O.L. Cartwright, J. Kingsolver and G. B. Vogt); University of Arizona (F. G. Werner); University of California at Berkeley (J. A. Chemsak and J. A. Powell); University of California at Davis (A. T. McClay); University of California at Riverside (S. Frommer); University of Georgia (W. T. Atyeo); University of Idaho (W.F. Barr); Uni- versity of Michigan (I. J. Cantrall and T. H. Hubbell); University of Mis- souri (W. R. Enns); University of Nevada (I. La Rivers); University of Washington (M. H. Hatch); Walla Walla College (H. Coffin); J. H. Baker; F.M. Beer; A. E. Brower; W. S. Craig; D. K. Duncan; C. A. Frost; J. Hel- fer; H. F. Howden; F.H. Parker; W. Rosenburg; J. Schuh; J. W. Tilden; W. H. Tyson; D. S. Verity; J. B. Wallis; G. Walters; and R. L. Westcott. Classification Genus Dicerca Eschscholtz Dicerca Eschscholtz, 1829, Zool. Atlas, 1: 9; Spinola, 1837, Ann. Soc. Ent. Fr., 6: 101; Mannerheim, 1837, Bull. Soc. Nat. Moscow, 7: 53; Faldermann, Franz, 1838, Nouv. Mem. Soc. Imp. Nat. Moscow, 4: 143; Chevrolat, 1838, Rev. Ent. 5: 65, 66; Stephans, 1839, Man. Brit. Coleopt., pp. 171, 172; Melsheimer 1845: 142—145; Redtenbacher, 1849, Fauna Austriaca, p. 276; Imhoff, 1856, Einf. Stud. Koleopt., 2: 46; Fairmaire, 1856, Faune Ent. Francaise, 1: 139; Lacor- daire 1857: 35; Kiesenwetter, 1857, Naturg. Ins. Deutschl., 4: 32 (Sub-gen. of Buprestis); Calwer, 1858, Käferbuch, p. 367; Duval, 1859, Gen. Coleopt. d’Eur., p. 97, Pl. 23, Fig. 114; LeConte 1860 (1859): 193; 1861, Cl. Coleopt. N. Amer., p. 152; C. G. Thomson, 1864, Skand. Coleopt., 6: 11; Marseul, 1865, L’Abeille, 2: 134; Chevrolat, 1867, Ann. Soc. Ent. Fr., 7: 577; C. G. Thomson, 1868, Skand. Coleopt., 10: 85; Reitter, 1870, Verh. Naturforsch. Ver. Brünn, 9: 98; 1871, op. cit., 10: 114; E. Saunders 1871: 35; Crotch 1873: 84—88; Redten- bacher, 1874, Fauna Austriaca, Dritte Aufl., p. 505; Reitter, 1877, Verh. Na- turforsch. Ver. Brünn, 16: 199; Perris, 1877, Larves Coleopt., p. 132 (biology); Hubbard & Schwarz 1878: 636; Altum, 1881, Forstzool., 3: 119; LeConte & Horn 1883: 196; Kerremans, 1884, Ann. Soc. Belg., 28: 135; Blanchard 1889: 30; Chittenden 1889: 217, 219; Waterhouse 1889: 11; Seidlitz, 1891, Fauna Baltica, Edit. II, pp. 34, 155; 1891, Fauna Transsylv., pp. 34, 167; Kerremans 1892: 85; Xambeau, 1893, Rev. d’Ent., 11: (biology); Hopkins 1893: 181; Kerre- mans, 1893, Ann. Soc. Ent. Belg., 37: 108; 1894, Ann. Soc. Ent. Belg., 38: 102, 106, 115; Judeich & Nitsche, 1895, Lehrb. Mitteleur. Forstinsectenkunde, 1: 316 (biology); Hopkins, 1899, W. Va. Agr. Exp. Sta., Bull. 56, p. 436; Everts, 1901, Coleopt. Neerl., 2: 74, 75; Ulke 1902: 21; Kerremans 1903: 130; Reitter, 1904, Weiner Ent. Z., 23: 21—24 (Rev. of Palearctic species); Felt 1906: 442, 457, 656, 657 (biology); Heyne & Taschenberg, 1907, Exot. Käfer, p. 137; Casey Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 91 1909: 128; J. B. Smith, 1910 (1909): 292; Blatchley 1910: 780, 781; Reitter, 1911, Fauna Germ., 3: 179, 182; Jakobson, 1912, Zuki Rossiji, pp. 786, 787; Kuhnt, 1913, Illus. Best. Käfer Deutschl., pp. 647, 648; Soraeur & Reh, 1913, Handb. Pflanzenkrankheiten, p. 485 (biology); Martinez, 1914, Trabajos d’Mus. Nac. Cien. Nat., Ser. Zool., No. 11, p. 200; Calwer & Schaufuss, 1916, Käfer- buch, Edit. 6, p. 683; Burke 1917a: 4, 6, 7, Pl. 4, Fig. 1 (larvae); 1917 b, Jour. Econ. Ent., 10: 326; Chamberlin, 1917 a, Ent. News, 28: 129, 130; Obenberger, 1919, Casopis Cs. Spol. Ent., 16: 34; Leng 1920: 180; Knull 1920: 5; Bedel, 1921, Faune Coleopt. Bassın Seine, 4: 172, 176; Knull 1922: 80; Escherich, 1923, Forstinsekten Mitteleur. II, pp. 133, 139 (biology); Graham, 1923, 19. Rep. Minn. St. Ent. (1921—1922) pp. 22—40 (biology); Chamberlin 1924a: 185; Hatch, 1924, Mich. Acad. Arts & Letters, 4: 571; Knull 1925: 10—16; Fisher 1925: 129, 130; Essig 1926: 396, 397 (biology); Fall 1926: 192, 193; Chamber- lin 1926: 179; Leng & Mutchler, 1927, Cat. Coleopt. Amer. N. of Mex., Suppl., p. 30; Leonard 1928: 355—357; Chamberlin, 1928, Pan-Pac. Ent., 5 (2): 93; Sorauer & Rey, 1928, Handb. Pflanzenkrankheiten, 2. Aufl., p. 137 (biology); Chamberlin, 1928, Pan-Pac. Ent., 5 (2): 114; Porta, 1929, Fauna Coleopt. Ital., 3: 381, 385; Thery, 1930, Mem. Soc. Sci. Nat. d’Maroc, No. 19 (1928), pp. 245—247, 557; Obenberger 1930: 314—340; 1933, Bull. Inst. Roy. Hist. Nat. Sofia, p.50; Leng & Mutchler 1933: 29; Van Dyke 1934: 90, 91; Brimley 1938: 171; Blackwelder 1939, 43; Beer & Hatch 1941: 103; Thery, 1942, Faune Fr., Bupr., pp. 45, 46; Van Dyke, 1942, Proc. Calif. Acad. Scı., 24 (3): 114; Blackwelder 1944: 312; Schaefer, 1947, Bull. Men. Soc. Linne, d’Lyon, No.7, p. 142 (larvae); Knowlton & Wood 1948: 43; Blackwelder & Blackwelder 1948: 20; Schaefer 1949: 149—152; Kajıhiro & Millspaugh 1950: 542; Craighead 1950: 195 (biology); Keen 1952: 189, 190 (biology); Rikhter, 1952, Fauna of USSR, Coleopt. (Bupr.), pp. 111—113; Franklin & Lund 1956: 24, 25; Arnett 1960: 484, 486; Tassı, 1962, Mem. Mus. Civ. Stor. Nat., 10: 218; Descarpen- tries & Villiers, 1963, Rev. Fr. d’Ent., 30: 262, 263; Schaefer, 1963, Faune Terr. d’Pyrenees-Orient., Fasc.7, p.13; Pochon, 1964, Ins. Helvetica, 2, Coleopt., Bupr., p. 24; Schaefer, 1964, Ext. Ann. Soc. d’Hort. & Hist. Nat. d’Herault, 104: 199; Barr 1971: 58—60. Latipalpis Solier, 1833, Ann. Soc. Ent. Fr., 2: 287 (part). Argante Gistel 1834: 10; Kiesenwetter, 1857, Naturg. Ins. Deutschl., 4: 39 (Subgen. of. Buprestis); Gutfleisch & Bose, 1859, Käfer Deutsch., p. 338; C. G. Thom- son, 1868, Skand. Coleopt., 10: 85; Porta, 1929, Fauna Coleopt. Ital., 3: 385; Schaefer 1949: 153 (Subgen. of Dicerca); Rikhter, 1952, Fauna of USSR, Coleopt. (Bupr.), pp. 107, 108. Stenuris Kirby, 1837, Richardson’s Fauna Bor.-Amer., 4: 154—156 (Subgen. of Buprestis); Melsheimer 1853: 62. Buprestis Laporte & Gory 1837: 93—108, Pls. 24—27 (sixieme division); Schiödte, 1864, Naturh. Tidskr., 3: 491, 506. Body elongate, oval, moderately convex, generally strongly acuminate apically; brassy, cupreous or dull brown to black in color, sometimes with greenish hue. 9 North American Dicerca Head vertical, flat or slightly impressed, rugose; front not narrowed by insertion of antennae; eyes widely separated, less so on vertex; clypeus short, emarginate; antennae received in large triangular depressions ridged on two sides. Antennae moderately slender, first joint rather robust, second and third joints shorter and more slender, fourth slightly to distinctly serrate; apical joints from fifth serrate, each with poriferous depression on underside at apıcal margin; apical joint of maxillary palpi enlarged, triangular or oval. Pronotum transverse, sides variable, anterior margin arcuately emargi- nate, basal margin bisinuate, posterior angles acute. Scutellum small, roun- ded or feebly transverse. Elytra elongate, sıdes slightly sinuate, acuminate posteriorly and usually prolonged, apices variable. Venter with anterior margin of prosternum truncate, sinuate or bilobed; prosternal process concave, flat or convex, not strongly constricted by anterior coxal cavities, narrowed at apex. Sternal cavity formed by mesosternum and metasternum; mesosternum divided, lateral parts elongate; metasternum rounded anteriorly, feebly grooved at midline. Antecoxal piece rounded an- teriorly, with median groove or carına. Posterior coxae strongly dilated me- dially, anterior margin sinuate, posterior margin broadly, arcuately emargi- nate, sinuate medially. Legs moderately robust; pro-and mesofemora more strongly swollen than metafemora; protibiae straight, expanded apically; mesotibiae straight, slightly longer than protibiae; metatibiae slightly arcua- te, distinctly longer than anterior two pairs; tarsı broad, first joint of meta- tarsı not or only slightly longer than second joint. Abdomen with distinct sutures between sternites; first sternite flat or concave at middle; apex of last sternite varıable. Type species: Buprestis aenea Linnaeus (type by subsequent desi- gnation, Casey, 1909). Larva: The larvae of Dicerca have the general characteristics of the “flatheaded” part of the family and, according to Burke (1917), are characte- rized by: dorsal plate with an inverted V with a broad reticulated apex, sur- face of plate rather dull but without distinct asperities; last body segment rounded, without a pair of pointed and hard prolongations. Both Schaefer (1949) and Bily (1972) record the rudiments of legs on the larvae of at least some species of european Dicerca, and Bily also describes a larva of D. bero- linensis (Hbst.) with some pupal characteristics. Relationships of genus: The genus Dicerca belongs in the tribe Buprestini, used by LeConte & Horn (1883) for what Lacordaire (1857) called “Buprestides vrais”. In North America the most sımilar genera ap- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 93 pear to be Poecilonota and Trachykele. The characteristics that distinguish Dicerca from others in the tribe are: antennae inserted in large triangular depressions ridged on two sides, segments with sensory pores in depressions on underside at apex; last joint of maxillary palpi enlarged, triangular or oval; pronotum closely punctate or depressed on midline; scutellum small, round or oval; metacoxa strongly dilated within; first joint of metatarsı su- bequal to second. Keys to separate the genera appear ın Arnett (1960). The larvae of Dicerca are most similar to those of Trachykele but the latter differ in having the dorsal marking an inverted Y with a depressed, shining, reticulated, diamond-shaped area surrounding the apex. Discussion of Characters The general body shape varies from the narrow strongly convex shape of D. juncea and D. lurida to the robust shape of D. aeneovaria, D. querci and D. cajonensis. In general color, the common brassy-cupreous becomes iridescent green in D. tuberculata and brassy-brown in D. dumolini but wi- thin most species the color varies too much to be distinctive. The abundant long body hair (setae) helps to distinguish the horni group. Head. The arrangement of the frontal callosities which are scattered in some but form a transverse ridge in others is useful ın separating some spe- cies. The relative lengths of the second and third antennal segments has been used in separating groups and the shape of the terminal segments helps di- stinguish D. callosa callosa from its subspecies D. c. frosti. Pronotum. Variation in the lateral margins from not expanded in some species to strongly expanded in others, and the degree of development of the median channel are useful characteristics in separating species. Elytra. The bidentate elytral apices is an obvious characteristic used to separate the /urida and aeneovaria groups from other groups and the degree to which the apices are produced is also useful in distinguishing groups and species. Striae are evident in some species but inconspicuous or confused in others. The arrangement and degree of development of the dorsal callosi- ties and the areas of punctures in relation to callosities are of use in distin- guishing species. Venter. The prosternal process is concave in most species but may be flattened in the females of some and in D. mutica the convex prosternal pro- cess is one of the most distinctive features. A distinguishing feature of the aeneovaria group is the toothed anterior margin of the prosternum. The me- 94 North American Dicerca sotibia of the male is either simple or bears a variously developed tooth and this is useful in separating some closely similar species. Midline modifica- tions of the antecoxal piece are useful in separating some of the species in the tenebrica group. The notch and tooth in the hind margin of the metacoxal plate helps distinguish D. obscura and D. juncea from D. lurida. In most species the apex of the last visible abdominal sternite is rectangularly emar- ginate in the male. It is tridentate or entire in the female, a useful character in distinguishing some species of the tenebrosa group. The last visible abdo- minal sternite is truncate in both sexes in D. pectorosa, which helps to sepa- rate it from other species. Male genitalia. The general shape and relation of the parameres (late- ral lobes) to the penis (median lobe) is useful in distinguishing the species. Relationships of Species LeConte (1860) presented the first revision of the North American spe- cies of Dicerca and arranged them in three groups. Casey (1909), the last to revise the genus, used the basic groupings of LeConte but subdivided those and added a group for D. horni resulting in eight groups. In the present study the species are arranged in 7 groups similar to the Casey groups. The first or tenebrosa group corresponds largely to LeConte’s group III and Casey’s group V and contains seven species: D. tenebrosa, D. crassicollis, D. sexualis, D. lugubris, D. punctulata, D. dumolini and D. tu- berculata. This group, probably the most natural of the groups, has segment two of the antenna distinctly shorter than segment three, the sıdes of the pro- notum generally strongly expanded, the body hair inconspicuous, the dorsal sculpture generally strong, the elytra weakly to moderately produced, the apex entire to slightly emarginate, the last visible abdominal sternite emar- ginate in males, tridentate or entire in females, and its hosts are Gymno- sperms. The second or pectorosa group (Casey’s group VII) contains one western species, D. pectorosa, with many characteristics of the tenebrosa group but differs in having the last visible abdominal sternite truncate in both sexes and in having Angiosperms as hosts. The larvae of all of the fol- lowing groups work in Angiosperms also (with the possible exception of the aeneovarla group for which no data ıs available). In the third or tenebrica group (Casey’s group III) are five species: D. callosa, D. tenebrica, D. hespe- roborealis, D. divaricata, and D. caudata. "These have segment two of the antenna subequal to segment three, the dorsal sculpture generally weak, the Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 95 clytral apices usually strongly produced and entire or slightly truncate. The fourth or aeneovaria group (not included in either LeConte’s or Casey’s stu- dies) contains three species: D. aeneovaria, D. inconspicua, and D. propingna which are characterized by having the anterior margin of the prosternum toothed and the apices of the elytra emarginate and bidentate. The fifth or lurida group (Casey’s groups I, II, and VI) includes seven species: D. pugio- nata, D. lepida, D. asperata, D. spreta, D. juncea, D. obscura, and D. lurida which have the elytral apices strongly bidentate and generally weakly produ- ced (except pugionata). Group six or mutica group (Casey’s group VIII) contains one species, D. mutica, which resembles the lurida group but differs in having the elytral apices entire and slightly produced at the suture, and the prosternal process, instead of being concave, is convex in the male, or flat in the female. "The seventh or horni group (Casey’s group IV) includes three far western species: D. horni, D. cajonensis, and D. querci. "These are robust, have the antenna with segment two distinctly shorter than segment three, and the body hair generally long and conspicuous. The species of the tenebrosa group have the characteristics of European species for which Gistel (1834) erected the genus Argante but these characte- ristics are not treated here as of generic importance. I have numbered the species for easier reference among checklist, key, and descriptions. Checklist of Dicerca species and subspecies The tenebrosa group: 1. D. tenebrosa (Kirby) la. D. tenebrosa tenebrosa (Kirby) 1b. D. tenebrosa knulli Nelson . crassicollis LeConte . sexualis Crotch . lugubris LeConte . punctulata (Schönheer) . dumolini (Laporte and Gory) a ee SEOESSI- SS .tuberculata (Laporte and Gory) The pectorosa group: 8. D. pectorosa LeConte 96 North American Dicerca The tenebrica group: 9.D. callosa Casey 9a.D. callosa callosa Casey 9b. D. callosa frosti Nelson 10. D. tenebrica (Kirby) 11. D. hesperoborealis Hatch and Beer 12. D. divaricata (Say) 13. D. caudata LeConte The aeneovaria group: 14. D. aeneovaria Waterhouse 15. D. inconspicna Waterhouse 16. D. propingua Waterhouse The /urida group: 17. D. pugionata (Germar) 18. D. lepida LeConte 19. D. asperata (Laporte and Gory) 20. D. spreta (Gory) 21. D. juncea Knull 22. YDE 23: obscura (Fabricius) lurida (Fabricius) The mutica group: 24. D. mutica LeConte The horni group: 25. D. horni Crotch 25a. D. horni horni Crotch 25b. D. horni nelsoni Beer 26. D. cajonensis Knull 27. D. querci Knull Key to the Species of Dicerca | 1 Tip of elytron entire, truncate, weakly bidentate, or produced at suture (Fıgs. 24, 64, 77) 2 1’ Tip of elytron strongly bidentate (Fig. 23) 21 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 % 2 5 12 (1) (2) (3) (5) (5) (#) (8°) Prosternal process slightly convex (male) or flattened (female), upper surface with raised areas inconspicuous (mutica group) (24) mutica LeConte Prosternal process slightly to strongly concave, or if flattened, upper surface with raised areas conspicuous Second segment of antenna distinctly shorter than third (Fig. 36), elytra generally not to moderately produced Second segment of antenna as long as or barely shorter than third (Fig. 37), elytra generally strongly produced (tenebrica group) Elytral hair long, especially at sides, smooth raised areas of elytra small & inconspicuous, hosts: angiosperms (borni group) Elytral hair short, smooth raised areas of elytra generally prominent, hosts: gymnosperms (except pectorosa LeConte) Elytral striae well defined especially toward suture, mesotibia of male with acute tooth (Fig. 32) (25) horni Crotch Elytral striae poorly defined, mesotibia of male with blunt tooth (Fig. 29), male of cajonensis unknown Color cupreo-aeneous to virido-aeneous above; mesotibial tooth of male longer & more acute (25a) horni horni Crotch Color brightly cupreous above; mesotibial tooth of male ten- ding to be shorter & more blunt (California, Inyo County) (25b) horni nelsoni Beer Pronotum with side margıns subparallel at base then strongly rounded to anterior margin (26) cajonensis Knull Pronotum with side margins angulate before middle (27) querci Knull Last ventral abdominal segment truncate, with two longitudi- nal smooth raised areas and a shorter median one at base, hosts: Prunus spp. (pectorosa group) (8) pectorosa LeConte Last ventral abdominal segment emarginate, tridentate, or en- tire, with smooth raised areas not as above, hosts: gymnosperms (tenebrosa group) Mesotibia of male toothed (Fig. 31), last ventral abdominal segment of female tridentate (Fig. 19), head with irregular raised area on vertex between eyes (coniferous regions, Pacific States to Atlantic States (1) tenebrosa (Kirby) 16 10 98 North American Dicerca 9° 10 (9) 107 11 (9) 11’ 12.1) Bra) 137 14 (13) 14’ 15 (13°) Mesotobia of male simple (Fig. 28), last ventral abdominal segment of female entire (Fig. 22), except ın crassicollis LeCon- te, which has transverse ridge between eyes Apex of elytron entire with angles usually not produced; usually less brightly cupreous with black raised areas usually less extensive (western, northern and northeast North Ameri- ca) (1a) tenebrosa tenebrosa (Kirby) Apex of elytron obliquely truncate with angles variously pro- duced; usually more brightly cupreous with black raised areas usually more extensive (southeastern United States from Mary- land and West Virginia to Florida) (1b) tenebrosa knulli Nelson, new Subspecies Far western species Fastern species Elytra with basal and succeeding smooth raised areas of third interval separated by punctate area (Fig. 65), last ventral ab- dominal segment of female trıdentate, male genitalia with side margins expanded (Fig. 43) (2) crassicollis LeConte Elytra with basal and succeeding smooth raised areas of third interval connected by slender raised ridge (Fig. 66), last ventral abdominal segment of female entire, male genitalia with side margins more parallel (Fig. 44) (3) sexualis Crotch Smooth areas of elytra inconspicuous, dark brown or black or with a cupreous tinge above Smooth areas of elytra conspicuous, brassy-brown, cupreous or green above Pronotal side margin strongly expanded, elytral tips modera- tely produced (Great Lakes Region and Quebec to Northwest Territories) (4) lugubris LeConte Pronotal side margin not or weakly expanded, elytral tips weakly produced (Eastern United States north to Ontario) (5) punctulata (Schönheer) Brassy-brown, smcoth areas of pronotum and elytra strongly raised, pronotal side margin abruptly expanded (6) dumolini (Laporte and Gory) Iridescent green or cupreous, smooth areas of pronotum and elytra moderately raised, pronotal side margin gradually ex- panded (7) tuberculata (Laporte and Gory) Ju 12 13 14 15 | | | Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 16 (3°) 16° 17 (16) 7 18 (17) 18° 99 Median channel of pronotum well-developed, punctures of upper surface generally coarse laterally and more rugose Median channel of pronotum faintly indicated, punctures of upper surface moderate laterally and less rugose Mesotibia of male simple or with a slight dilation (Fig. 27) (9) callosa Casey Mesotibia of male with well-developed tooth (Fig. 30) Seventh antennal segment as broad as long (Fig. 37), pronotal width to length an average ratio of 1.6 to 1 (9a) callosa callosa Casey Seventh antennal segment distinctly longer than broad (Fig. 38), pronotal width to length an average ratio of 1.75 to 1 (9b) callosa frosti Nelson 19 (17°) Median carına of antecoxal piece without or with but finely 19° 20 (16°) 20; indicated groove (Fig. 33), parameres of male genitalia ex- panded distally, apex of penis without narrow prolongation (Fig. 51), hosts: various species of Populus (Canada and U. S., except southern and southeastern states) (10) tenebrica (Kirby) Median carına of antecoxal piece with prominent groove (Fig. 34), parameres of male genitalia more parallel distally, apex of penis with narrow prolongation (Fig. 52), hosts: birch and alder (B. C. and far western states) (11) hesperoborealis Hatch and Beer Pronotum widest at middle, elytral striae finely but usually distinctly indicated, parameres of male genitalia rather ab- ruptly tapering to apex (Fig. 53) (12) divarıcata (Say) Pronotum widest at base and feebly rounded to apex (some- times sub-parallel toward base), elytral striae faintly indicated, parameres of male genitalia tapering more gradually to apex (Fig. 54) (13) caudata LeConte Front margin of prosternum with distinct tooth on either side of middle; Mexico (aeneovaria group) Front margin of prosternum truncate or indistinctly lobed on either side of middle (lurida group) 22 (21) Elytra with small but conspicuous pubescent areas; mesotibia 2 of male simple Elytra without conspicuous pubescent areas; mesotibia of male distinctly lobed (14) aeneovaria Waterhouse 17 20 13 19 29 24 23 DB: North American Dicerca 23 (22) Robust; pubescent areas of elytra small, irregular, consisting 23 of two or three small transversely arranged patches of hairs, one on lateral margin near basal fourth, another toward side at middle and the third, when present, toward side near apical fourth; hind angles of last abdominal sternite of male acutely produced (15) inconspicua Waterhouse Slender; pubescent areas of elytra larger and more regular, consisting of a smaller spot on lateral margin near basal fourth and a larger transvcrse spot near side at middle; hind angles of last abdominal sternite of male weakly produced (16) propinqua Waterhouse 22 (19) Elytral tips distinctly prolonged (Fig. 78) 2» 23 (22°) 23: 24 (23) 24’ 25 (24°) 29% 26 -(23°) 26° 27. (26) 27 (17) pugionata (Germar) Elytral tips not or but faintly prolonged (Figs. 79—81) Raised smooth areas of pronotum and elytra distinctly indica- ted Raised smooth areas feebly indicated Transverse smooth callous between eyes feebly indicated, front of head flat, body narrow, brassy cupreous, punctate areas (18) lepida LeConte moderate and quite uniform Transverse smooth callous between eyes strongly indicated, body moderately robust, punctate areas coarse and rugose Front of head flat, mesotibia of male simple, color aeneous usually with greenish tinge (19) asperata (Laporte and Gory) Front of head concave, mesotibia of male toothed, color aeneo- cupreous (20) spreta (Gory) Hind coxal plate notched with tooth on outer side of notch (Fig. 25), pronotal margins narrowed from base Hind coxal plate indistinctly notched without tooth (Fig. 26), pronotal margins subparallel to beyond middle, then conver- ging to apex (23) lurida (Fabricius) Narrow, elongate, strongly convex, pronotum with sides al- most straight and converging anteriorly, with median punctate channel distinct from base to apex (21) juncea Knull Elongate oval, moderately convex, pronotum with sides feebly arcuate, with median punctate channel interrupted (22) obscura (Fabricius) 23 24 26 25 27 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 101 1. Dicerca tenebrosa (Kirby) (Figs. 1, 19, 24, 31, 36, 42, 64) Buprestis tenebrosa Kirby, 1837, Fauna Bor. Amer., 4: 155. Diagnosis: Moderately robust, black to cupreous above and below, more shining below; upper surface wıth prominent, irregular, smooth, black raised areas; elytral apices slıghtly to moderately produced, entire or obli- quely truncate (Figs. 24, 64); mesotibia of male with tooth (Fig. 31); last vi- sible abdominal sternite of female tridentate (Fig. 19). Type locality: North America, 65° latitude, type (BMNH). Geoetaphical.diıstribution. (fie. 1): Alaska, Canada (ex- cept Newfoundland), the pine belt along the atlantic seaboard, and the rest of the United States except the middle, and southern states including Texas and Oklahoma. Hosts: Breeds ın pines and true firs (Chamberlin, 1917), also Douglas fir and Englemann spruce (Keen, 1952). Comparisons: From others ın this group D. tenebrosa difters by the males having the mesotibia with an internal tooth (Fig. 31), and the fe- males having the last visible abdominal sternite tridentate (D. crassicollis also). From D. crassicollis and D. sexualis, with which it ıs often confused, D. tenebrosa difters also in the less strongly expanded lateral margıns of the pronotum and the generally less extensive dorsal punctate areas. Two subspecies can be recognized. la. Dicerca tenebrosa tenebrosa (Kirby) (Figs. 1, 19, 31, 36, 42, 64) Bunprestis tenebrosa Kirby, 1837, Fauna Bor. Amer., 4: 155; White 1848: 19; Bethune, 1872.:Gan. Ent, 4:31. Buprestis distinguenda Laporte & Gory 1837: 100, Pl. 26, Fig. 137. Buprestis chrysea Melsheimer 1845: 143. Stenuris tenebrosa Melsheimer 1853: 63. Stenuris chrysea Melsheimer 1853: 62. Dicerca tenebrosa LeConte, 1850, Remarks Coleopt. L. Superior, Bupr., p. 227; Lacordaire 1857: 36; LeConte 1860 (1859): 199; Pettit 1870: 102; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; Provancher 1877: 348; Hubbard & Schwarz 1878: 636; Harrington, 1881, Trans. Ottawa Field Nat. Club No. 2, p. 30; LeConte, 1882, Geol. & Nat. Hist. Surv. Can., Rep. (1880—1882), lists 2 & 6; W. Saun- ders, 1884, 14. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 54; Harrington, 1885, 15. Rep. Ent. Soc. 102 North American Dicerca Fig.1. Known geographic ranges of Dicerca tenebrosa tenebrosa (Kirby) (circles) and D. tenebrosa knulli Nelson (triangles). Ont., p. 30; Brodie, 1888, Proc. Can. Inst. Toronto, 3 (5): 214; Holland, 1888, Can. Ent., 20: 91; F. Blanchard 1889: 30; Harrington 1890: 159; Packard 1890: 684; Kerremans 1892: 89; Evans 1895: 146; Daggett, 1895, Ent. News, 6: 314; Bowditch, 1896, Psyche, 7, Suppl. 2, p.6; Holland, 1900, Ent. News, 9: 422; McGillivray & Houghton, 1902, Ent. News, 13: 251; Kerremans 1903: 132; Felt 1906: 648, 657; Harvey, 1906, Bull. B. C. Ent. Soc., No. 4; Casey 1909: 155; Gibson, 1911, Ent. Rec. Can., p. 12; 1912, 42. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 100; Sorauer-Reh, 1913, Handb. Pflanzenkrankh., 3: 485; Gibson, 1915, 45. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 137; Chagnon’ 1917: 217; Chamberlin 197270201725 Rev. Appl. Ent. A, 5: 258 (abstract); Morris, 1919, Can. Ent., 51: 50; Britton 1920: 244; Leng 1920: 180; Knull 1922: 80; Chamberlin 1924 a: 185; Mun- dinger, 1924, N. Y. St. Coll. Forest., Tech. Pub. 17, 4: 315; Knull 1925: 14, 15, Pl. 1, Fig. 16, Pl.4, Fig. 1; Chamberlin 1926: 197, 198; Essig 19263297. EAll 1926: 193; Leonard 1928: 357; Chamberlin 1929: 114; Stace Smith 1929: 71: Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 103 Obenberger 1930: 338, 339; Leng & Mutchler 1933: 29; Van Dyke 1934: 91; Hatch 1938: 185; Beer & Hatch 1941: 105; Knowlton & Wood 1948: 43 (fenebrosa, misspelling); Craighead 1950: 195; Keen 1952: 190; Barr 1971: 59, Pl. 6, Fig. 4. Dicerca chrysea Lacordaire 1857: 36; LeConte 1860 (1859): 200; Pettit 1870: 102; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; Blanchard 1889: 30; Kerremans 1892: 86; Hamilton, 1893, Can. Ent., 25: 274; Evans 1895: 146; Frost, 1915, Can. Ent., 47: 142; Gibson, 1917,.47. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 149; Leng 1920: 180; Chamberlin 1926: 182; Frost 1928: 134; Leonard 1928: 357; Obenberger 1930: 326. Dicerca bifoveata LceConte 1860 (1859): 202; E. Saunders 1871: 37; Kerremans 1903:2132; Gasey 1909: 159. Dicerca distinguenda E. Saunders 1871: 37; LeConte 1873: 331; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 155; Chamberlin 1926: 182; Leonard 1928: 357; Obenberger 1930,522. Dicerca acerba Casey 1909: 158; Leng 1920: 180 (= chrysea); Obenberger 1930: 325. New synonymy. Dicerca mystica Casey 1909: 159 (subsp. of chrysea); Leng 1920: 180 (= chrysea); Chamberlin 1926: 198 (= terebrosa); Obenberger 1930: 326 (var. of bifo- veata). Dicerca montana Casey 19C9: 160; Leng 1920: 180 (= chrysea); Chamberlin 1926: 198 (= tenebrosa); Obenberger 1930: 332. Dicerca wickhami Casey 1909: 160; Leng 1920: 180 (= chrysea); Chamberlin 1926: 182 (=chrysea) ; Obenberger 1930: 340. New synonymy. Dicerca stolida Casey 1909: 161; Leng 1920: 180 (= chrysea); Chamberlin 1926: 198 (stelida, misspelling = tenebrosa); Obenberger 1930: 338. Male: Black above with cupreous tints, dark cupreous below. Head flattened; coarsely, rugosely punctured with irregular, smooth, raised areas on front and two longitudinal smooth areas on vertex, punctured areas sparsely clothed with semirecumbent white hair; antennae reaching middle of prono- tum at sides, third segment distinctly longer than second (Fig. 36). Pronotum with lateral margıns parallel at base, expanded to just before middle then converging to narrowest part at anterior angles; disk coarsely, rugosely punctured; median channel distinct, wıth small, irregular, smooth area at middle and a longitudinal, smooth, raised area, on either side of channel, extending from base to apex; a longitudinal smooth raised area, midway to lateral margin, interrupted by oblique depression; irregular, smooth, raised areas extending forward from basal angles; short recumbent white hair inconspicuous or absent. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel and slightly sinuate to widest part just behind middle, then converging to slightly 104 North American Dicerca produced apices, apices entire; disk densely punctured, strial punctures lar- ger; surface with numerous irregular, smooth, black, raised areas becoming carınate toward apices. Venter with prosternum densely, rugosely punctured, transverse depres- sıon near anterior margin; prosternal process broadly concave, concavity ex- tending to anterior part of first abdominal sternite; concavity densely punc- tured and clothed with dense suberect white hair that extends to under sur- face of mesofemur; smooth areas border concavity of thoracic sternites; me- sotibia with strong tooth (Fig. 31); abdominal sternites rugosely punctured, punctures less dense medially and clothed with depressed white hair; apex of last visible sternite emarginate. Male genitalia (Fig. 42) moderately robust, penis with slender prolonga- tion at apex. Length 16.5 mm; width 6.2 mm. Redescribed from a male specimen in the author’s collection from Idaho, near Coeur d’Alene, that compares well with a cotype (BMNH). Female: Differs from male by having ventral concavity less prono- unced, punctures and hair less dense; mesofemur without dense hair beneath; mesotibia without tooth; apex of last visible abdominal sternite trıdentate (Fig. 19). Variation: This widespread subspecies varıes considerably in co- lor from dull black to cupreous or with a greenish tint. "The ratio of punctate areas to smooth relief areas vary considerably. The smooth black raised areas are occasionally strongly elevated. The lateral margins of the prono- tum vary in the degree of expansion and the elytral apices are somewhat va- rıable. One female from Monmouth, Maine, in the CAS, has the elytral apı- ces obliquely truncate similar to D. tenebrosa knulli. The male genitalia ın some from Ontario are more narrow than in the typical form. The males vary from 11.7 to 20.0 mm long and from 4.5 to 7.2 mm wide; the females from 10.5 to 22.0 mm long and from 4.1 to 8.1 mm wide. Type locality: Of tenebrosa, North America, 65° latitude, type (BMNH); of distinguenda, stated in error as Brazil interior (actually confi- ned to North America), type (MHNP); of chrysea, Pennsylvanıa, type should be at the MCZ but could not be located; of bifoveata, Lake Superior, (MCZ, No. 2657); of montana, Montana; of acerba, Ontario, Sudbury; of mystica, Michigan; of wickhami, Wisconsin, Bayfield; of stolida, Colorado; the types of the latter five species (Casey collection, USNM). Geographical Distribution (Fig. 1): From 1532 speci- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 105 mens examined. Canada: Throughout except Newfoundland. United Sta- tes: Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Idaho, Maine, Mi- chigan, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Mexico, New York, Oregon, Pennsylvania, South Dakota, Utah, Washington, Wisconsin, and Wyoming. Host: Material has been examined as collected on: Abies concolor Lindley and Gordon, A. balsamea (L.) Miller, Picea glauca albertiana Sar- gent, P. glauca (Möench) Voss, Psendotsuga taxifolia (LaMarck) Britton, Pi- nus ponderosa Lawson, P. contorta Loudon, P. flexilis James, P. banksiana Lamb,., P. scopulorum Engelmann, and P. resinosa Aiton. Flight period: Collected from April to November. 1b. Dicerca tenebrosa knulli Nelson, new subspecies (Fig. 1, 24) Dicerca tenebrosa Franklin and Lund 1956: 25. Female holotype: Differs from D. t. tenebrosa as follows: small, strongly convex; cupreous above, more brightly below; elytra weakly pro- duced, apices emarginate with lateral and sutural angles slightly produced (Fig. 24). Length 12.5 mm; width 4.7 mm. Male allotype: Similar to female in general appearance but differs in having ventral midline concavity more pronounced, punctures and hair more dense; mesofemur with dense brush beneath; mesotibia with tooth; and apex of last visible abdominal sternite emarginate. Length 13.0 mm; width 5.0 mm. Type material: Holotype, 2 (USNM, No. 72511) from Virginia, New Kent County, 10-IV-40, L. A. Hetrick. Allotype, ö (G.H. Nelson collection) from Virginia, Nottoway County, Camp Pickett, 4-V-52, B. ]. Adelson. Paratypes: Virginia: 4Ö, same data as allotype; 25, 1 9, same place, 20-IV-52; 1 $, same place, 13-IV-52, all by B. J. Adelson; 58, 7 Fredericksburg; 28, 1 9, same place, 30-IV-02; 18, same place, I-VI-02; 15, Nelson County, 17-VIII-27, W. Robinson; Maryland: 19, College Park, 23-VI-48, H. F. Howden; 1 $, Bladensburg, 4-V-19, L. L. Buchanan; 1 2, Plum Point, 21-IV-57, D. G. Kissinger; West Virginia, White Sulphur Springs: 19, 16-VI-11; 1 9, 21-VI-14; 1 9, 24-VI-10; 1 9, 22-VII-10; 16, 25-VIII-12, allby W. Robinson; North Carolina: 25, Raleigh, 14-IV-49; 16, Raleigh, 5-IV-49; 15, Raleigh, 3-V-53, allby H. F. Howden; 28, Ra- 106 North American Dicerca leigh, 8-IV-53; 1 9, Raleigh, 1-IV-53; 1 9, Raleigh, 23-IV-52; 18, Raleigh, 24-IV-53, allby B. K. Dozier; 1 9, Tryon, 2-IV-03, Fiske; 1 9, Asheville, 6-VI-24, A. H. MacAndrews; Georgia: 1 P, Prattsburg, 27-IV-38, P. W. Fattig; 1 9, Dallas, 18-IV-37, P. W. Fattig; 1Ö8, Florida, Liberty County, F. N. Young. Paratypes are deposited in the following collections: CAS, Florida State Plant Board, USNM, University of California at Berkeley, W.F. Barr, H. F. Howden, J. N. Knull, and G. H. Nelson. Varıation: Specimens from West Virginia tend to be much darker in color. The angles of the elytral apices vary some in their prominence with one from Asheville, North Carolina (USNM) having the angles roun- ded — not included in type series. The males vary from 11.5 to 15.5 mm long and from 4.7 to 6.0 mm wide; the females from 12.0 to 18.5 mm long and from 4.7 to 7.2 mm wide. A. nearly aypical female from New Jersey is not included in the type series. Host: Collected in North Carolina from Pinus echinata Miller. This subspecies ıs gratefully named in honor of Professor J. N. Knull who has aided me in many ways in this study. 2. Dicerca crassicollis LeConte (Figs. 2, 43, 65) Dicerca crassicollis LeConte, 1857 b, Rep. Pac. Explor. 47 Parallel, Ins., 12: 45; 1860 (1859): 202; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 155; Leng 1920: 180; Chamberlin 1926: 182, 197 (crossicoll:s, misspelling); Essig 1926: 396; Obenberger 1930: 327; Keen 1952: 190; Barr 19742759: Dicerca californica Crotch 1873: 87; Kerremans 1892: 86; Fall, 1901, Occas. Pa- pers Cal. Acad. Scı., 7: 115; Van Dyke, 1902. Jour- N. Y »Ene.50&,210:0172; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 162; Woodworth 1913: 196; Van Dyke 1934:791. Dicerca hesperica Casey 1909: 155 (subsp. of crassicollis; 1914, Mem. Coleopt., 5: 158. Dicerca tenebrosa Kerremans 1892: 89 (part); Chamberlin 1926: 195, 196 (part). Dicerca sexnalis Chamberlin 1917 a: 130 (part); 1924 a: 185 (part); 1929: 114 (part); Van Dyke 1934: 91 (part); Hatch 1938: 185 (part); Beer & Hatch 1941: 105 (part). Diagnosis: Robust and moderately convex; dark cupreous brown above with black elevations, beneath shining cupreous with purple cast; elytral apices truncate or emarginate, not or but feebly produced; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female tridentate. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 107 Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctured with transverse raised area between eyes and less definite longitudinal raised areas on vertex, punctured areas sparsely clothed with short semirecumbent white hair; an- tennae as ın D. tenebrosa. Pronotum with lateral margins parallel at base, abruptly expanded to just before middle, then converging to narrowest part at anterior angles; disk densely, rugosely punctured; median channel and smooth raised areas ın D. tenebrosa but more distinct; sparse recumbent white hair inconspicuous. Elytra shaped as in D. tenebrosa but tapering more abruptly to abbre- viated apices which are slightly emarginate; disk densely punctured; inter- strial spaces with moderately raised, longitudinal, smooth black areas, basal and succeeding raised areas of third interspace not connected. Venter sımilar to D. tenebrosa except median concavity narrower, hair not so coarse or extensive, mesofemur without dense hair beneath; mesotibia simple; abdominal sternites similar to D. tenebrosa,; apex of last abdominal sternite emarginate. Male genitalia (Fig. 43) moderately robust, penis acute, without pro- longation. Length: 15.7 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Washington, the Cascade Mountains, west of Yakıma. Female: Differs from male by having ventral concavity but faintly indicated, hair short and sparse; apex of last abdominal sternite tridentate. Varıation: In color D. crassicollis varies from cupreous-brown to almost black. The elytral apices are sometimes merely truncate with the su- tural angle slightly produced, and the elevated areas are occasionally fairly strongly indicated. The males vary from 13.2 to 17.7 mm long and from 5.1 to 6.8 mm wide; the females from 13.5 to 20.5 mm long and from 5.1 to 8.0 mm wide. Type localıty: Of crassicollis, Washington, Steilacoom (MCZ, No. 2658); of californica, California (MCZ, No. 5075); of hesperica, Wa- shington State, (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig. 2): From 183 specimens examıned. Pacific coast states from southern California to British Columbia and Idaho. Host: From material examined D. crassicollis has been collected on the following: Pseudotsuga taxifolia (LaMarck) Britton, Pinus ponderosa 108 North American Dicerca Lawson, and Abies magnifica A. Murray. Keen (1952) records the host as Douglas fır. Flight period: Collected from March to October. Comparisons: D. crassicollis is most often confused with D. se- xualis but can be separated as indicated in the key and by usually being slightly more robust. 3. Dicerca sexualis Crotch (Figs. 3, 22, 28, 44, 66) Dicerca sexualis Crotch 1873: 87; LeConte, 1878, Proc. Amer. Phil. Soc., 17: 472; Kerremans 1892: 89; Cockerell, 1898, N. Mex. Exp. Steasbuln 2 p152; Kerremans 1903: 131; Harvey, 1906a, Bull. B. C. Ent. Soc., 4; Fletcher, 1906, 36. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 100; Fall and Cockerell, 1907, Trans. Amer. Ent. Soc., 33: 179; Casey 1909: 162; Woodworth 1913: 196; Gibson, 1913, 43. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 126; 1914, 44. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 116; Chamberlin 1917 a: 130 (sexulis, misspelling) (part); Leng 1920: 180; Chamberlin 1924a: 185 (part); 1926: 195; Essig 1926: 397; Hardy, 1927 a, Rep. ProvaMlus Nasırlse» c33; Chamberlin 1929: 114 (part); Obenberger 1930: 337; Van Dyke 1934: 91 (part); Hatch 1938: 185 (part); Blackwelder 1939: 43; Beer & Hatch 1941: 105 (part); Hardy, 1942, Proc. Ent. Soc. B. C., 39: 11; Kımmeyand Furniss, 1943, U. S. Dep. Agr., Tech. Bull. 851, p: 23; Chamberlin, 19497 195: RorsProd. etc..p. 505, Keen 1952: 1905 Barr1921.259. Diagnosis: Moderately robust and convex; dark cupreous above and below, more shining and with a purple cast below and on legs; upper surface with prominent, elongate, smooth, black, raised areas; elytral apices truncate or slightly emarginate, only slighily produced; mesotibia of male simple (Fig. 28); last abdominal sternite of female entire (Fig. 22). Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctured with two lon- gitudinal raised areas on vertex and transverse raised area between eyes, punctured areas sparsely clothed with semirecumbent white hair; antennae asın D. tenebrosa. Pronotum with lateral margins parallel at base, abruptly expanded to just anterior of middle, then converging to narrowest part at anterior angles; disk coarsely, rugosely punctured; median channel and smooth raised areas as in D. tenebrosa but more distinct; sparse recumbent white hair inconspi- cuoUuUs. Elytra shaped as in D. tenebrosa but tapering more abruptly to slightly emarginate apices which are less prolonged; disk densely punctured, strial punctures larger; interstrial spaces with strongly raised, longitudinal, smooth, black areas; basal and succeeding raised areas of third interspace connected by raised ridge. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 109 Fig. 2—3: Known geographic ranges of Fig. 2, Dicerca crassicollis LeConte (circles) and D. punctulata (Schönheer) (triangles); Fig. 3, D. sexualis Crotch (circles) and D. dumolini (Laporte & Gory) (triangles). Venter similar to D. tenebrosa except median concavity not as broad, hair not so coarse or extensive, mesofemur without dense hair beneath; meso- tibia simple (Fig. 28); abdominal sternites similar to D. tenebrosa; apex of last abdominal sternite emarginate. 110 North American Dicerca Male genitalia (Fig. 44) relatively slender, penis acute, without prolon- gation. Length 15.7 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male homotype from California, Lassen County, Facht, in the author’s collection. Female: Differs from male by having ventral concavity but faintly indicated, hair short and sparse; apex of last abdominal sternite acutely entire. Variatıon: This species appears to be fairly uniform in appearance but varies in color from cupreous to almost black and the elytral apices may be simply truncate. The males vary from 14.0 to 17.5 mm long and from 5.1 to 6.5 mm wide; the females from 12.3 to 20.0 mm long and from 4.6 to 7.2 mm wide. Type locality: There are three specimens under sexualis in the LeConte collection (MCZ). The type, No. 5076 with a blue disk, meaning “Oregon”, is the second of the three. Specimens one and three are D. crassi- collis. Geographical distribution: (Fig. 3): From 76 specimens examined. Pacific coast states from southern California to British Columbia, Idaho, and Nevada. Chamberlin (1926) lists New Mexico but that record may be from misidentified material. Host: From material examined D. sexualis has been taken on Pinus ponderosa Lawson. Chamberlin (1917) records ıt emerging from Douglas fir, Pseudotsuga taxifolia (LaMarck) Britton, and on knobcone pine, Pinus attenuata Lemmon. Keen (1952) also records Jeffrey pine, Pinus jeffreyi Greville & Balfour, as a host. Flight period: Collected from March to October. Comparisons: See under D. crassicollis. 4. Dicerca lugubris LeConte (Figs. 4, 45, 69) Dicerca lugubris LeConte 1860 (1859): 200; Crotch 1873: 86; Hubbard & Schwarz 1878: 636; Harrington, 1887, 17. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 31; Kerremans 1892: 87; Evans 1895: 146; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 156, 157; Nicolay, 1921, Jour. N. Y. Ent. Soc., 29: 174; Chamberlin 1926: 187; Fall 1926: 193; Leng & Mutchler, 1927, Cat. Coleopt. Amer. N.of Mex. (Suppl.), p. 30; Obenberger 1930: 330, 331; Leng & Mutchler 1933: 29. | Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 111 Dicerca lacustris LeConte 1860 (1859): 202; Crotch 1873: 86. Dicerca tenebrosa Kerremans 1892: 89 (part). Dicerca morio Casey 1909: 156; Chamberlin 1926: 197 (mario, misspelling) (= tene- brosa); Obenberger 1930: 332. New synonymy. Dicerca austera Casey 1909: 157. Diagnosis: Moderately convex; dark cupreous to black above, cupreous below; upper surface with inconspicuous raised areas; elytral apices entire, moderately to strongly produced; mesotibia of male simple; last ab- dominal sternite of female entire. Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctured with two irre- gular, longitudinal raised areas on vertex and a transverse raised area be- tween eyes, punctured areas with inconspicuous, semirecumbent white hair; antennae asın D. tenebrosa. Pronotum with lateral margins parallel at base, rather strongly expan- ded to in front of middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk densely, confluently punctured, strongly sculptured, with four longitu- dinal, smooth, black, raised areas, the lateral pair interrupted by oblique de- pression behind middle, median channel broad, more impressed anteriorly and posteriorly; short white hair inconspicuous. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins slightly sinuate, parallel or slightly expanded to behind middle, then converging to distinctly produced apices, apices entire; disk finely, densely punctured, strial punctu- res larger; intervals with numerous smooth black areas. Venter with sternites coarsely, densely, punctured, meso- and metaster- na less so medially; prosternal process slightly concave without smooth raised margins, concavity extending to anterior part of first abdominal sternite and moderately clothed with short, semirecumbent white hair; mesotibia simple; abdominal sternites confluently punctured laterally, punctures smaller and less dense medially; apex of last abdominal sternite emarginate. Male genitalıa (Fig. 45) slender with sides subparallel. Length 14.5 mm; width 5.2 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Quebec, Laniel. Female: Differs from male in having the ventral median concavity less pronounced and apex of last abdominal sternite entire. Variation: Rather uniform in appearance but the color varies from brassy-cupreous to black above and the punctured areas may have 1412 North American Dicerca white pruinescence in fresh specimens. The males vary from 11.1 to 16.5 mm long and from 4.1 to 6.0 mm wide; the females from 11.1 to 18.0 mm long and from 3.9 to 6.4 mm wide. Type locality: Of lugubris, Michigan, Lake Superior, Marquette, type (MCZ, No. 2661); of lacustris, Michigan, Lake Superior, Point Kewee- naw, type (MCZ, No. 2662); of morio, Michigan, Lake Superior, Whitefish Point; of austera, Michigan, Lake Superior, Whitefish Point, types of the last two species (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig. 4): From 99 specimens examined. Canada: Manitoba, Northwest Territories, Ontario, Quebec, and Saskatchewan. United States: Iowa, Michigan, Minnesota, and Wisconsin. Chamberlin (1926) records Louisiana which may be due to a misidentified specimen. Host: Unknown but it has been taken on Jack Pine, Pinus banksia- na Lambert in Minnesota and Saskatchewan. Chamberlin (1926) lists maple as the host but this ıs probably an error since this group seems to be confined to conifers. Flight period: Collected from April to September. Comparisons:D. lugubris, most often confused with D. punctu- lata, can be distinguished by its more strongly expanded lateral pronotal margins and more prolonged elytral apices. 5. Dicerca punctulata (Schönheer) (Figs. 2, 46, 68) Buprestis punctulata Schönherr 1817: 123; Sturm, 1826, Cat. Käf., p. 15; Laporte & Gory 1837: 98, Pl. 25, Fig. 134; LeConte 1857: 7. Buprestis transversa Say, 1825, Ann. Lyc. Nat. Hist. N. Y., 1: 249, LeConte 1857: 7; 1883 Compl. Writings Th.: 386. Buprestis sylvatica Dejean 1837: 87 (nomen nudum). Dicerca punctulata Melsheimer 1845: 145; Fitch, 1857, Trans. N. Y. Agr. Soc., 4: 706; LeConte 1860 (1859): 201; Glover, 1869, U. S. Dep. Agr. Rep. for 1868, p. 91; Pettit 1870: 102; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; Glover 1878: 11, Fig. 12; Zesch & Reinecke 1880: vii; Bowditch 1882: 27; F. Blanchard 1889: 30; Chittenden 1889: 217, 219; Packard 1890: 684; Kerremans 1892: 88; Hop- kins, 1899, W. Va. Agr. Exp. Sta., Bull. 56, p. 436; Ulke 1902: 21; Kerremans 1903: 131; Felt 1906: 648, 656; Casey 1909: 154; J. B. Smith 1910 (1909): 292; Grossbeck, 1912, Jour. N. Y. Ent. Soc., 20: 135; Frost, 1915, Gin. Ent, 47: 142; Nicolay, 1917, Bull. Brookl. Ent. Soc., 12:. 92; ’Dozier, 1918, Ene News, 29: 351; Britton 1920: 244; Knull 1920: 5; Leng 1920: 180; Knull 1922: Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 3 MILES L Fig. 4. Known geographic range of Dicerca lugubris LeConte. 80; 1925: 15, 16, Pl. 4, Fig. 4; Chamberlin 1926: 194, 195; Leonard 1928: 356; Obenberger 1930: 336; Brimley 1938: 171; Craighead 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 24; Kirk, 1970, S. Car. Agr. Exp. Sta., Tech. Bull. 1038, p. 47. Dicerca transversa Melsheimer 1845: 145. Stenuris punctulata Melsheimer 1853: 62. Dicerca pinorum Casey 1909: 154; Manee, 1913, Ent. News, 24: 168. Diagnosıs: Moderately robust and convex, dark cupreous above and below, more shining below; upper surface with non-prominent smooth, elongate, black raised areas; elytral apices entire, only slightly produced; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female entire. Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctured with two weak, longitudinal raised areas on vertex and strongly raised transverse area on 114 North American Dicerca front between eyes, punctured areas sparsely clothed with inconspicuous, se- mirecumbent white hair; antennae as ın D. tenebrosa. Pronotum with lateral margins parallel at base, weakly expanded just anterior of middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk densely, confluently punctured, with four longitudinal, smooth raised areas, the lateral pair interrupted by oblique depression behind middle, median channel slightly impressed; semirecumbent white hair sparse and inconspi- CUOUS. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins slightly sinuate and gently expanded to widest part behind middle, then converging to slıghtly produced apices, apices entire; disk finely, densely, punctured, strial punctu- res larger and oblong; intervals with numerous inconspicuous, elongate, black raised areas. Venter with prosternum coarsely, densely punctured; prosternal process with concave punctate channel bordered by smooth raised margins, channel moderately clothed with semierect white hair; meso- and metasterna less den- sely punctured medially; median concavity faint, extending to anterior part of first abdominal sternite; mesotibia simple; abdominal sternites densely punctured laterally, less so medially; semirecumbent white hairs inconspi- cuous; apex of last abdominal sternite emarginate. Male genitalia (Fig. 46). Length 12.8 mm; width 4.9 mm. Redescribed from a male ın the author’s collection from New York, West Point. Female: Differs from male in having prosternal channel feebly con- cave, less hairy; apex of last abdominal sternite entire. Variation: The punctured areas in fresh specimens have pru- inescence. The color varies from cupreous to nearly black. The elytral tips are more produced in some and the lateral pronotal margins sometimes con- verge slightly from the base and then slightly expand. The pronotal width at the base is usually wider than or subequal to the width just anterior to the middle. The males vary from 9.0 to 14.8 mm long and from 3.6 to 5.3 mm wide; the females from 9.6 to 16.7 mm long and from 3.6 to 6.2 mm wide. Type locality: Of punctulata, Georgia, location of type un- known; of transversa, Pennsylvania, type lost; of pinorum, North Carolina, Southern Pines, type (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig. 2): From 257 specimens examined; Canada: Ontario, United States: Alabama, District of Columbia, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 115 Florida, Georgia, Indiana, Iowa, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Michi- gan, Missisippi, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, South Carolina, Texas, Virginia, and Wisconsin. Host: Knull (1920) lists ıt as breeding in Pinus rigida Miller. Cham- berlin (1926) lists Pinus strobus L., Pinus taeda L., and Pinus echinata Miller. Flight period: Collected from January to December. Comparisons: Similar to D. lugubris but differs as indicated un- der that species. 6. Dicerca dumolini (Laporte & Gory) (Figs. 3, 47, 67) Buprestis dumolini Laporte & Gory 1837: 98, Pl. 25, Fig. 133. Dicerca consobrina Melsheimer 1845: 145. Dicerca dumolini Marseul 1865, L’Abeille, 2: 148; E. Saunders 1871: 37; LeConte 1873: 331; Kerremans 1892: 87; 1903: 132; Casey 1909: 157; Leng 1920: 180; Leonard 1928: 357; Obenberger 1930: 329. Dicerca tuberculata Chevrolat (not Laporte & Gory), 1838, Silberm. Rev. Ent., 5: 65; Chamberlin 1926: 199 (part). Diagnosis: Distinctively brassy-brown and densely punctured above with irregular, strongly raised, smooth black areas, beneath more cu- preous; elytral apices entire, feebly produced; male mesotibia simple; last ab- dominal sternite of female acutely entire. Male: Head coarsely, rugosely punctured, punctures finer on ver- tex, sparsely clothed with short, recumbent white hair; front flattened, with three smooth raised areas between eyes and two longitudinal areas on ver- tex; antennae extending to middle of pronotum at sides, third segment di- stinctly longer than second. Pronotum with lateral margins parallel for basal one fourth then ab- ruptly expanded to widest part just before middle, then converging to narro- west at anterior angles; disk densely, rugosely punctate with sparse inconspi- cuous white hair; longitudinal, smooth raised area extending from base to apex except for brief interruption at middle on each side of distinct median channel, channel with small raised area at middle; longitudinal, smooth rai- sed area midway to lateral margin interrupted by oblique punctate depres- sion; irregular raised area extending forward from hind angle. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel and si- nuate to widest point just behind middle, then converging to feebly produced 116 North American Dicerca entire apices; disk densely, rugosely punctured, with inconspicuous, short, recumbent white hair; striae indistinct but disk with some larger serial punc- tures; surface with numerous irregular, smooth, black raised areas, carinate near apices. Venter with prosternum densely rugosely punctured; prosternal process concave, concavity densely punctured and extending to anterior part of first abdominal sternite; concavity densely clothed with white hair; metasternum with punctures sparse lateral to median concavity; mesotibia simple; abdo- minal sternites moderately punctured medially, densely and rugosely punc- tured laterally, punctures wıth recumbent white hair; apex of last abdominal sternite emarginate. Male genitalia (Fig. 47) Length 14.7 mm; width 5.5 mm. Redescribed from a male specimen in the author’s collection (unknown locality) that compares favorably with a paratype sent by Mr. Descarpen- tries (MHNP). Female: Differs from male in being less densely clothed with hair ventrally; apex of last abdominal sternite acutely entire. Variation: Fresh specimens may have the punctured areas obscured by white pruinescence. One specimen in the Ohio State University collection appears to have been mistreated chemically and it ıs colored a chocolate-brown. Not much structural variation was exhibited by the few specimens seen. "The males vary from 13.8 to 14.7 mm long and from 5.1 to 5.5 mm wide; the females from 14.1 to 16.5 mm long and from 5.2 to 6.2 mm wide. Type locality: .Of dumolini, Senegal. cited in error, type (MHNP); of consobrina, Virginia, type lost. The synonymy is listed on the authority of citations by Casey (1909) and Obenberger (1930), conclu- sıons with which I agree. Geographical distribution Fig. 3):>Erom. Balspeeimens examined. Canada: Quebec. United States: New York, Connecticut, Penn- sylvanıa, New Jersey, and Virginia. Host: From material examined it has been collected on “dead spru- ce”, Picea sp., on “balsam fir”, Abies balsamea (L.) Miller, and on Pinus sp. Flight period: The only specimens with dates of capture were taken from May to September. Comparisons: The brassy-brown color is rather distinctive of D. dumolini and the coarsely sculptured dorsal surface will also help to Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 117 distinguish it from those species most similar to it, namely D. tuberculata, D. lugubris, and D. punctulata. "The lateral margins of the pronotum are more abruptly expanded than in D. tuberculata and D. punctulata. 7. Dicerca tuberculata (Laporte & Gory) (Figs. 5, 48, 70) Buprestis tuberculata Laporte & Gory 1837: 99, Pl. 25, Fig. 135; White 1848: 19; LeConte 1857 a: 7. Dicerca tuberculata Fitch, 1857, Trans. N. Y. Agr. Soc., IV, 4. Rep., p. 706; LeConte 13602(1859)::201:;:Chevrolat, 1867, Ann. Soc. Fr., 7: 577; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; LeConte 1873: 331; Provancher 1877: 349; Glover 1878: pl. 38, Fig. 28 (without text); F. Blanchard 1889: 30; Packard 1890: 684; Gundlach 1891: 159, 160; Kerremans 1892: 89; Hamilton, 1893, Can. Ent., 25: 274; 1895: 364; Evans 1895: 146; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 157; Leng & Mutchler, 1914, Bull. Amer. Mus. Nat. Hist., 33, Art. 30, p. 430; Nicolay 1919: I: 2 Trost 19207232; Leng 1920: 180; Knull 1922: 80; 1925,15, pl-1, Eig.. 17; Fisher 1925: 130, 131; Chamberlin 1926: 199; Frost 1928: 133, 134; Leonard 1928: 357; Obenberger 1930: 339, 340; Brimley 1938: 171; Kajıhiro & Mill- spaugh 1950: 542; Craighead 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 25; Kirk, 197058. Car Asr. Exp: Sta., Tech. Bull. 1038, p. 47. Dicerca scobina Chevrolat, 1838, Silberm. Rev. Ent., 5: 66. New synonymy. Stenuris tuberculata Melsheimer 1853: 63. Dicerca hilaris LeConte 1860 (1859): 200; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; LeConte 1873: 331; Frost 1928: 134. Dicerca manca LeConte 1860 (1859): 201; Pettit 1870: 102; Crotch 1873: 86; LeConte 1873: 331; Zesch & Reinecke 1880: vıı; Frost 1928: 134. Diagnosis: Moderately robust and convex; viridescent to cu- preous above and below, with numerous smooth, black areas above; elytral apices entire, slightly produced; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female acutely entire. Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctured with irregular raised areas on front and two longitudinal raised areas on vertex; punctured areas sparsely clothed by short recumbent white hair; antennae elongate, rea- ching to beyond middle of pronotum at sides, third segment distinctly longer than second. Pronotum with lateral margins parallel at base, gradually expanded to just before middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk densely punctured; median channel distinct with small, irregular, smooth area at middle and longitudinal, smooth raised area on either side of channel extending from base to apex; longitudinal, smooth raised area midway to 118 North American Dicerca lateral margin interrupted by oblique depression; irregular raised areas ex- tending forward from basal angles; short recumbent white hair inconspi- cuous or absent. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel and slightly sinuate to widest just behind middle, then converging to slightly pro- duced apices, apices obliquely truncate; disk densely, rugosely punctured, strial punctures larger; surface with numerous irregular, smooth, black raised areas becoming carinate toward apices; punctate areas sparsely clothed by recumbent white haır. Venter with prosternum densely, rugosely punctured, with transverse depression near anterior margin; prosternal process moderately concave; concavity more pronounced on metasternum, extends to anterior part of first abdominal sternite; short semirecumbent white hair moderate on proster- num, punctures and hair becoming more sparse on metasternum; mesotibia simple; abdominal sternites moderately punctured, rugose laterally with in- conspicuous recumbent white hair; apex of last abdominal sternite emargi- nate. Male genitalia (Fig. 48) narrow at base, moderately expanded toward apex. Length 15.7 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from Michigan that compares favorably with a homotype determined by Mr. Descarpentries of Parıs. Female: Differs from male in having ventral concavity less pro- nounced; apex of last abdominal sternite acutely entire. Variation: This species varies most in the coloration of its punc- tured areas which are usually cupreous toward the midline above and iridescent green laterally but may be uniformly cupreous or uniformly green. The sculpturing is fairly uniform, but the lateral margins of the pronotum are more strongly expanded in some and the elytral apices may be entire in- stead of truncate. The males vary from 14.7 to 19.0 mm long and from 5.2 to 7.0 mm wide; the females from 12.9 to 19.0 mm long and from 4.9 to 7.0 mm wide. Type locality: Of tuberculata, Boreal America, type (MHNP); of scobina, Massachusetts, Boston, type (BMNH); of hilaris (2), New York, Brooklyn (MCZ, No. 2659); of manca (&), New York, New York (MCZ, No. 2660). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 119 Geographical distribution (Fig. 5): From 64 specimens examined. Canada: Nova Scotia, New Brunswick, Ontario, and Quebec. United States: Connecticut, Maine, Michigan, New Hampshire, New York, North Carolina, Pennsylvanıa, and Virginia. This species has been recorded by Gundlach (1891) from Havana, Cuba (probably introduced from USA). Host: From material examined D. tuberculata has been taken on: Jack pine, Pinus banksiana Lambert, Picea glauca (Moench) Voss, balsam fir, Abies balsamea (L.) Miller, and on larch, Larix laricina (DuRoi) Koch, trunks. Knull (122) records it ovipositing in a log of hemlock, Tsuga cana- densis (L.) Carriere, and Felt (1906) records it from arbor vitae, Thunja occı- dentalis L. Flight period: Collected from April to October. Comparisons: Closely similar to D. dumolini but differs as ın- dicated under that species. Superficially ıt is similar to some specimens of D. tenebrosa but the males of the latter have the mesotibia toothed and the females have the last abdominal sternite tridentate. 8. Dicerca pectorosa LeConte (Figs. 6, 49, 71) Dicerca pectorosa LeConte, 1857 b Rep. Pac. Explor. 47th Parallel, Ins., 12: 45; 1860 (1859): 203; E. Saunders 1871: 37; Crotch 1873: 86; Kerremans 1892: 88; Fall, 1901, Occ. Papers Calıf. Acad. Scı., 7: 116; Kerremans 1903: 132; Gibson, 1908, 38. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 126; Casey 1909: 165; Woodworth 1913: 196; Chamberlin 1917 a: 130 (pecterosa, misspelled); 1920, Ent. News, 31: 244; Leng 1920: 180; Chamberlin, 1921 a Ore. Agr. Exp. Sta., Corvallıs. pp. 106 —108; 1921 b Rev. Appl. Ent. A 9: 165; Lovett & Barss, 1923, Ore. Agr. Exp. Sta., Circ. 42, p. 6; 1924 b Rev. Appl. Ent. A 12: 332; Chamberlin 1924 a: 185 (pecterosa, misspelled); Van Dyke, 1924, Pan-Pac. Ent., 2: 18; Chamberlin 1926: 191 (pecterosa, misspelled); Essig 1926: 397; Chamberlin 1929: 114; Obenberger 1930: 334; Chamberlin, 1932, Jour. Econ. Ent., 25: 833; Beer & Hatch 1941: 106; Knowlton & Wood 1948: 43; Nelson, 1959, Bull. Brookl. EntrSocs 54.123; Barr 1971: 58. Diagnosıis: Dark cupreous-black above, more cupreous below; upper surface with numerous irregular raised areas evident; elytral apices en- tire, moderately prolonged; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female truncately entire. Male: Head flattened, coarsely, rugosely punctured with irregular, smooth raised areas and semirecumbent white hair; antennae reaching almost to middle of pronotal sides, 120 North American Dicerca Pronotum with lateral margins subparallel at base, strongly expanded at middle and then converging to narrowest at anterior margin; disk with irregular surface, smooth raised areas bordering median channel, another midway to lateral margin interrupted by oblique depression behind middle and with irregular raised areas near lateral margin; punctures coarse and ru- gose laterally, smaller medially; white hair short, inconspicuous. Elytra sliıghtly wider at base than pronotum; lateral margins sinuately subparallel from base to middle, then converging to moderately prolonged, entire apices; dısk with numerous black raised areas interspersed with punc- tate areas, large strial punctures more evident medially; short, white, semi- recumbent hair inconspicuous. Venter coarsely, rugosely punctured laterally, with smooth sparsely punctured areas bordering punctured median concave channel, concavity ex- tending from prosternum to first abdominal sternite; prosternum with trans- verse impression near distinctly bisinuate anterior margin; punctured areas wıth moderate, semirecumbent white hair; mesotibia simple; last abdominal sternite truncately entire. Male genitalia (Fig. 49) with lateral margins of parameres toward api- ces reflexed dorsally. Length 15.5 mm; wıdth 5.5 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Oregon, Corvallis. Female: Externally closely similar to male. Variation: The color varies from cupreous to almost black. The males vary from 11.8 to 16.2 mm long and from 4.2 to 5.8 mm wide; the females from 11.4 to 18.0 mm long and from 4.0 to 6.7 mm wide. Type localıty: Oregon, type (MCZ, No. 2663). Geographical Distribution (Fig. 6): From 206 specimens examined. Canada: British Columbia, Ontario (maybe accidental), and Saskatchewan. United States: California, Colorado, Idaho, Nebraska, Ne- vada, Oregon, Utah, and Washington. Host: From material examined D. pectorosa has been reared from prune and plum trees in Oregon and has been taken on the following: peach trees, Prunus virginiana var. demissa (Nuttall) Sargent, Ceanothus integer- rimus Hooker and Arnott, and Chrysothamnus viscidiflorus (Hooker) Nut- tall. Flight Period: Collected from March 3 to November. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 Fig. 5—6: Known geographic ranges of Fig. 5, D. tuberculata (Laporte & Gory); Fig. 6, D. pectorosa LeConte. Comparisons: This species resembles those of the tenebrosa group somewhat but differs in having the last visible abdominal sternite truncate in both sexes. North American Dicerca 9. Dicerca callosa Casey (Figs. 7, 8, 27, 37, 38, 50, 72, 73) Dicerca callosa Casey 1909: 150. Diagnosis: Moderately robust, convex; bronzy to cupreous black above, more distinctly brassy or cupreous below; small black raised areas on elytra inconspicuous; elytral apices entire, moderately to strongly produced; mesotibia of male simple with a slıght dilation on inner margin; last abdominal sternite of female tridentate. Type localıty: New York, type (USNM). Geographical Distribution (Figs. 7, 8): Most of Canada, and in the United States, the northern tier of states and the western states including the rocky mountains states. Hosts: Both subspecies have been collected commonly on Populus tremuloides Michaux which is probably its host. Comparisons: Most closely similar to D. tenebrica and D. hespe- roborealis but D. callosa difters by the pronotum being more convex and the males lacking a tooth on the inner margin of the mesotibia. It also lacks the strong median antecoxal groove of D. hesperoborealıs. Two subspecies can be recognized. 9a. Dicerca callosa callosa Casey (Figs. 7, 37, 50, 72) Dicerca callosa Casey 1909: 150; Obenberger 1930: 326; Nelson 1963: 65—69; Benoit, 1965, Can. Dep. Forest., Bimon. Prog. Rep., 21: 2; Barr 1971: 60. Dicerca pertinax Casey 1909: 147 (subsp. of subcuprea); Obenberger 1930: 338. New synonymy. Dicerca rigida Casey 1909: 151; Obenberger 1930: 337. New synonymy. Dicerca tetrica Casey 1909: 151; Obenberger 1930: 339. New synonymy. Dicerca prolongata Leng 1920: 180 (part); Chamberlin 1926: 192, 193 (part). Dicerca tenebrica Craighead 1950: 195 (part). Male: Convex; bronzy or cupreous-black above, more cupreous be- neath. Head flattened, front and vertex slightly impressed; coarsely, rugo- sely punctate, punctured areas with moderately long, semierect white hairs; antennae reaching middle of pronotum at sides, second and third segments subequal in length, outer joints broad, seventh as broad as long (Fig. 37). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 123 Pronotum with width to length average ratio 1.60 to 1; lateral margıins subparallel or slightly converging before base, gently expanded at middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk strongly convex; coar- sely, confluently punctate; pair of longitudinal raised areas extending from base to anterior margin, separated by distinctly punctate median channel, channel with deep depression at posterior extreme; another indistinct pair of longitudinal raised areas, midway to lateral margin, interrupted by oblique depression; irregular raised area nearer lateral margin; semirecumbent white hair inconspicuous. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel to wi- dest part behind middle, then converging to distinctly produced apices, api- ces entire; disk confluently punctured on much of surface, punctures of striae larger; striae distinct, especially toward suture; intervals with numerous ir- regular and inconspicuous black raised areas becoming carinate toward api- ces. Venter with prosternum densely, rugosely punctured, with transverse depression near bisinuate anterior margin; prosternal process transversely ru- gose, longitudinally concave, with smooth, raised, lateral borders, concavity with dense white hair and extending to anterior part of first abdominal ster- nite; meso- and metasternum with smooth, sparsely punctured areas borde- ring median channel, more coarsely and densely punctured laterally; ante- coxal piece with median carına; mesotibia with slight dilation on inner mar- gin but no tooth; abdomen rugosely punctured, rugae longitudinal medially; last abdominal sternite with median smooth area at base and two longitudi- nal ones extending from near base to emarginate apex. Male genitalia (Fig. 50). Length 16.5 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Canada, Manitoba, Berens River. Female: Differs from male in having ventral concavity less den- sely clothed with hair; mesotibia without slight dilation; apex of last abdo- minal sternite tridentate. Varıation: The color varies from brassy-cupreous to black. The lateral pronotal margin is sometimes not expanded at the middle, and the elytral apices are but moderately produced in some. The males vary from 12.5 to 19.7 mm long and from 4.2 to 7.0 mm wide; the females from 12.3 to 18.5 mm long and from 4.5 to 6.6 mm wide. 124 North American Dicerca Type locality: Of callosa, New York (USNM, No. 35839); of pertinax, New Hampshire (USNM, Neotype, No. 35832); of rigida, Michi- gan, Lake Superior, Whitefish Point; of tetrica, Ontario, Port Hope, all types (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig. 7): From 195 specimens examined. Canada: Alberta, British Columbia, Manitoba, Northwest Territories, Ontario, Quebec, Saskatchewan, and Yukon Territories. United States: Alaska, Colorado, Maine, Michigan, Minnesota, New York, and North Dakota. Host: From data on examined material D. c. callosa has been most commonly collected on Populus tremnloides Michaux which is probably the host. Also it has been taken on “Birch”, “Willow”, and Pinus strobus L. but the latter three may not prove to be host plants. Flight period: Collected from May to September. MILES 7 Fig. 7. Known geographic range of Dicerca callosa callosa Casey. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 1125 9b. Dicerca callosa frosti Nelson (Figs. 8, 27, 38, 73) Dicerca frosti Nelson 1963: 65——69, Figs. 1—2; Barr 1971: 60. Dicerca tenebrica Beer & Hatch 1941: 104 (part). Dicerca prolongata Keen 1952: 190 (part). This subspecies differs from D. c. callosa in averaging larger, with pro- notal width to length average ratio 1.77 to 1, while in D. c. callosa it is 1.60 to 1; and in the antennal segments 7-11 being longer than wide (Fig. 38), while in D. c. callosa they are as wide or wider than long (Fig. 37). Male genitalia as in D. c. callosa (Fig. 50). Length (Holotype) 16.5 mm; width 6.0 mm. Female: Differs from male as follows: ıs less haıry ventrally, lacks dilation on mesotibia (Fig. 27) and has last abdominal sternite trıdentate. Variation: The color varies from brassy and greenish to dark cupreous. The expansion of the pronotal lateral margins ıs less in some specimens. The elytral apices vary from moderately produced and blunt to strongly produced and narrow. The males vary from 14.5 to 20.0 mm long and from 5.0 to 7.2 mm wide; the females from 14.5 to 20.7 mm long and from 5.2 to 7.7 mm wide. Fig.8. Known geographic range of Dicerca callosa frosti Nelson. 126 North American Dicerca Type locality: Holotype from Oregon, Harney County, Steens Mountains (CAS). Geographical distribution (Fig. 8): From 336 specimens in the type series. Canada: Alberta, and British Columbia. United States: Arızona, California, Colorado, Idaho, Montana, Nevada, Oregon, Utah, and Wyoming. Host: This subspecies has been taken in various parts of its range from Populus tremnloides Michaux. Flight period: Collected from April to August. This subspecies was originally described as a valid species (Nelson, 1963) but is now appears to be a subspecies of D. callosa differing as indicated above. 10. Dicerca tenebrica (Kirby) Figs. 9, 30, 33, 51, 76) Buprestis tenebrica Kirby, 1837, Fauna Bor. Amer., 4: 155; White 1848: 20; Bethune, 1872, Can. Ent. 4: 32. Stenuris tenebrica Melsheimer 1853: 53. Dicerca tenebrica Lacordaire 1857: 36; Kerremans 1903: 131; Casey 1909: 149; Fall 1926: 192, 193; Obenberger 1930: 338; Leng & Mutchler 1933: 29; Van Dyke 1934: 90; Doane et al, 1936, Forest Insects, p. 158; R.E. Blackwelder 1939: 43; Beer & Hatch 1941: 104; Knowlton & Wood 1948: 43; Craighead 1950: 195; Nelson 1963: 65—69, Fig. 3; Barr 1971: 60, Pl. 6, Fig. 5. Dicerca prolongata LeConte 1860 (1859): 194; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 84; Packard, 1877, Rep. U.S. Geol. Surv., pp. 589, 810; Glover 1878: Pl. 42, Fig. 11; LeConte, 1878, Proc. Amer. Phil. Soc., 17: 472; Hubbard & Schwarz 1878: 636; Cockerell, 1888, Ins. Life I, p.58; Hamilton, 1889, Can. Ent., 21: 105; Blanchard 1889: 29; Harrington 1890: 159; Kerremans 1892: 88; Cocke- rell, 1893, Trans. Amer. Ent. Soc., 20: 328; Evans 1895: 146; Cockerell, 1898, N. Mex. Exp. Sta. Bull. 28, p. 152; Holland, 1900, Ent. News, 9: 422; Evans, 1903, Can. Ent., 35: 291; Harvey, 1906, Bull. B. C. Ent. Soc., 4; Felt 1906: 746; Fall & Cockerell, 1907, Trans. Amer. Ent. Soc., 33: 179; Casey 1909: 149; Wickham 1911: 23; Watson 1911, Nat. Resources N. Mex., p. 108; Woodworth 1913: 196; Brittain, 1913, Proc. Ent. Soc. B.C., 2: 16; Burke, 1917a: Pl. 4, Fig. 1; 1917b, Jour. Econ. Ent., 10: 326; Nicolay, 1917, Bull. Brookl. Ent. Soc., 12: 92; Chagnon 1917: 217; Chamberlin 1917a: 129; Swaine, 1919, Rep. Can. Arctic Exped. 1913—18, p.13E; Knull 1920: 5; Hofer, 1920, U.S. Dep. Agr. Farm. Bull. 1154, p. 10; Britton 1920: 243; Leng 1920: 180; Hofer, 1921, Rev. Appl. Ent., A9: 31; Knull 1922: 80; Chamberlin 1924a: 185; Hatch, 1924, Mich. Acad. Arts & Letters, 4: 571; Knull 1925: 11; Essig 1926: 397; Cham- berlin 1926: 192; Leonard 1928: 356; Stace Smith 1929: 71; Chamberlin 1929: 114; Obenberger 1930: 334, 335; Van Dyke 1934: 90; Trinkham, 1941, Jour. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 10% N.Y. Ent. Soc., 49: 181; Knowlton & Wood 1948: 43; Kajıhiro & Millspaugh 19502542; Keen 1952: 190. Dicerca divaricata Kerremans 1892: 86; Brittain, 1913, Proc. Ent. Soc. B.C., 2: 16 (divaricita, misspelling); Ruhman, 1915, Proc. Ent. Soc. B.C., 7: 11; Chamber- lin, 1932, Jour. Econ. Ent., 25: 833. Dicerca subcuprea Casey 1909: 147; Obenberger 1930: 338. New synonymy. Dicerca sulcatula Casey 1909: 147; Obenberger 1930: 338. New synonymy. Dicerca subargentea Casey 1909: 148; Obenberger 1930: 338. New synonymy. Dicerca severa Casey 1909: 149; Obenberger 1930: 337. New synonymy. Dicerca longipennis Casey 1909: 150; Obenberger 1930: 335 (var. of prolongata). Diagnosis: Elongate, moderately convex; aeneous to black or sometimes with bluish tint above, cupreous below; small black raised areas of elytra inconspicuous; elytral apices entire, moderately to strongly produced; mesotibia of male with inner tooth (Fig. 30); last abdominal sternite of fe- male tridentate. Male: Head flattened, front and vertex at middie slightly impres- sed; coarsely, rugosely punctate with irregular smooth raised areas, punc- tures with moderately long, semierect white hair; antennae reaching middle of pronotum at sides, outer joints triangular. Pronotum with lateral margins subparallel at base, usually distinctly and angularly expanded at middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk coarsely, confluently punctured, especially laterally; median punctate channel distinct, extending from base to near anterior margin, more impressed at base; pair of longitudinal, smooth raised areas bordering chan- nel, another less distinct raised area midway to lateral margin interrupted by oblique depression just behind middle; sparse, semirecumbent white hair in- conspicuous. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel to wi- dest behind middle, then converging to strongly prolonged apices, apices en- tire; discal striae impressed, especially toward suture; intervals raised, smooth and interrupted by confluently punctate areas especially laterally and posteriorly, raised areas not prominent, intervals carinate apically. Venter with prosternum densely, rugosely punctured, with transverse depression near bisinuate anterior margin; prosternal process strongly con- cave, with transverse rugae and smooth, raised lateral borders, concavity ex- tending to anterior part of first abdominal sternite and clothed with dense long white hair; meso- and metasternum with smooth sparsely punctate areas bordering median channel, more coarsely and densely punctured laterally; antecoxal piece with strong median carına (Fig. 33); mesotibia with internal tooth (Fig. 30); abdomen rugosely punctured, rugae longitudinal medially; 128 North American Dicerca last abdominal sternite with smooth area at middle of base and two longitu- dinal smooth areas extending from near base to emarginate apex, emargina- tion sometimes with broad, short rectangular projection. Male genitalia (Fig. 51) Length 19.5 mm; width 6.5 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from Michigan, Whitmore Lake, which compares favorably with the homotype (BMNH). Female: Differs from male in having ventral concavity less hairy; mesotibia simple; and apex of last abdominal sternite tridentate. Varıation: The usually brassy-cupreous color is darkened in some with a bluish tint to almost black. In one female from Arızona the middle tooth of the tridentate last abdominal sternite is much reduced and is entirely absent in another from Minnesota. The males vary from 15.0 to 21.5 mm long and from 4.8 to 7.2 mm wide; the females from 14.5 to 26.0 mm long and from 4.5 to 9.0 mm wide. Type localıty: Of tenebrica, North America, 54° latitude, type supposedly in the BMNH but could not be located; of prolongata, Lake Su- perior, type (MCZ, No. 2653); of subcuprea, Michigan; of sulcatula, Co- lorado; of subargentea, Wisconsin, Bayfield; of severa, Ontario; of longi- pennis, British America; the types of the last six species (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig 9): From 1350 speci- mens examined. Canada: Throughout except Newfoundland. United States: Alaska, Arizona, California, Colorado, Connecticut, Georgia, Idaho, Illinois, Indiana, Iowa, Maine, Maryland, Michigan, Minnesota, Montana, Nebraska, New Hampshire, New Mexico, New York, Nevada, North Dako- ta, Oregon, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Texas, Utah, Vir- ginia, Washington, Wisconsin, and Wyoming. Host: Evidently breeds ın a variety of trees ın the genus Populus and from material examined it has been collected on: Populus trichocarpa Hooker, P. tremnloides Michaux, and P. angustifolia James. From litera- ture, Knull (1920) records it breeding in Populus grandidentata Michaux. Flight period: Collected from March to November. Comparisons: Resembles D. divaricata but D. tenebrica difters as indicated in the key in being less strongly convex and in the shape of the penis of the male genitalia. From D. hesperoborealis it differs as indicated in the key and from D. callosa and D. frosti as discussed under those sub- species. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 129 \ 9 Fig. 9. Known geographic range of Dicerca tenebrica (Kirby). 11. Dicerca hesperoborealis Hatch & Beer (Figs. 10, 34, 52, 74) Dicerca hesperoborealis Hatch & Beer, 1938, Pan-Pac. Ent., 14: 151; Blackwelder 1939: 43; Beer & Hatch 1941: 104; Knowlton & Wood 1948: 43; Nelson 1963: 65—69; Barr 1971: 59. Diagnosiıs: Elongate, moderately convex; brassy to cupreous above, elytral tips and ventral surface distinctly cupreous; small black raised areas of elytra inconspicuous; elytral apices entire, strongly produced; meso- tibia of male with inner tooth; antecoxal piece with carına deeply grooved (Fig. 34); last abdominal sternite of female tridentate. Male: Head flattened, front and vertex slightly impressed at midd- le; coarsely, rugosely punctate with irregular smooth raised areas, punctures 130 North American Dicerca with moderately long, semierect white hair; antennae similar to D. tenebri- Ca. Pronotum with lateral margins subparallel at base, expanded at middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk coarsely, confluently punctured, especially laterally; median punctate channel more impressed near anterior and posterior margins; pair of longitudinal, smooth raised areas bor- dering channel, another longitudinal raised area midway to lateral margin interrupted by oblique depression just behind middle, and a variable raised area anterior to basal angle; sparse, semirecumbent white hair inconspicuous. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel to widest behind middle, then converging to strongly produced apices, apices entire; discal striae impressed, especially toward suture; intervals raised, smooth and interrupted by confluently punctate areas especially laterally and posteriorly, raised areas not prominent, intervals carinate apically. Venter sımilar to that of D. tenebrica but differs in prosternal con- cavity with sparse short white hair; and median carına of antecoxal piece with strong median groove (Fig. 34). Male genitalia (Fig. 52) with slender prolongation of penis. Length 18.0 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Canada, British Columbia, Vernon. Female: Differs from male in being less concave at midline ven- trally; mesotibia simple; apex of last abdominal sternite tridentate. Varıation: This western species varıes in color from brassy-cu- preous to dark cupreous. Occasıonal specimens have the lateral margıns of the pronotum less expanded. The males vary from 16.5 mm to 20.0 mm long and from 5.7 to 6.9 mm wide; the females from 15.5 to 20.0 mm long and from 5.5 to 7.2 mm wide. Type localıty: Washington, Wawawai, in Hatch collection, University of Washington, Seattle, Washington. Geographical distribution (Fig. 10): From 210 specimens examined. Pacıfic coast states from northern California to British Colum- bia, Idaho, Nevada, and Utah. Host: From material examined D. hesperoborealis has been reared from Betula occidentalis Hooker, Alnus sp. and has been collected on Betula microphylla Bunge, and Alnus tenuifolia Nuttall. Flight period: Collected from March 5 to November 16, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 131 Comparisons: From D. tenebrica, D. divaricata, D. frosti and D. callosa, species it closely resembles, D. hesperoborealis can be distingui- shed by the deep median groove of the antecoxal piece and the distinctive, male genitalia. The expanded lateral margins of the pronotum and male genitalia of D. hesperoborealis will serve to distinguish ıt from D. caudata. 12. Dicerca divaricata (Say) (Figs. 10, 35, 53, 77) Buprestis divarıcata Say, 1823, Jour. Acad. Nat. Sci. Phila., 3: 163; Kirby, 1837, Fauna Bor. Amer., 4: 154; Dejean 1837: 87; White 1848: 20; Bethune, 1872, Can. Ent., 4: 31; Washburn, 1892, Ore. Exp. Sta. Bull. 18, p. 10. Dicerca dubia Melsheimer 1845: 142; LeConte, 1850, Coleopt. L. Superior, p. 227; 1860 (1859): 195. Dicerca aurichalcea Melsheimer 1845: 142; LeConte, 1860 (1859): 195; Casey 1909: 145; Obenberger 1930: 326. Dicerca parumpunctata Melsheimer 1845: 143; LeConte 1860 (1859): 195; Casey 1909: 145; Obenberger 1930: 334. Dicerca divaricata LeConte, 1850, Remarks Coleopt. L. Superior, Bupr., p. 227; Harris, 1852, Ins. Inj. Veg., p. 42; LeConte, 1860 (1859): 195; Harris, 1862, Ins. Inj. Veg. (3rd Ed.), p. 48; 1869, Boston Soc. Nat. Hist., 1: 357; Glover, 1869, U.S. Dep. Agr. Rep. 1868, p. 91; Jones, 1870, Contrib. Nat. Hist. Nova Scotia, Ins. Coleopt., 1: 8; Riley, 1870, Amer. Ent. and Bot., 2: 103; Weilandy, 1870, Amer. Ent. & Bot., 2: 148; Pettit 1870: 102; Glover, 1871, U.S. Dep. Agr. Rep. 1870, p. 65; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; Thomas, 1876, 6. Rep. 111. Ent., p. 112; Provancher 1877: 348; Glover 1878: Pl. 10, Fig.5; Hubbard & Schwarz 1878: 638, 655; Zesch & Reinecke 1880: vii; Bowditch 1882: 27; Riley, 1883, 3 Rep. U.S. Ent. Comm., p. 25; LeConte 1883: 590; Harrington, 1884, 14. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 30; Caufield, 1886, Can. Ent., 18: 196; Harrington, 1887, 17. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 30; Cockerell, 1888, Ins. Life, 1: 58; 1888, Can. Ent. 5: 178; Hamilton 1888: 64; Blanchard 1889: 29; Chittenden 1889: 219; Harrington 1890: 51; Packard 1890: 328, 386, 424, 519, 530; Martin, 1890, Prairie Farm., Sep., p.7; G. W. Smith, 1891, Ins. Life, p. 422; Kerremans 1892: 86; Hopkins 1893: 181; Harrington, 1894, Can. Ent., 26: 15; Slosson, 1894, Ent. News, 5: 6; Evans 1895: 145; Hamilton 1895: 364; Daggett, 1895, Ent. News, 6: 313; Bowditch, 1896, Psyche, 7, Suppl. 2: 6; Harrington, 1897, 27. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 70; Lugger, 1899, Minn. Exp. Sta. Bull. 66, p. 136; 1899, 5. Ann. Rep. Ent. St. Exp. Sta. Minn., p. 52; Pettit, 1900, Mich. Exp. Sta. Bull. 186, p. 41; Scott, 1901, Bur. Ent. Bull. 31, p. 36; Felt, 1901, 17. Rep. N.Y. St. Ent., p. 834; Ulke 1902: 21; McGillivray & Houghton, 1902, Ent. News, 13: 251; Kerremans 1903: 131; Pettit, 1904, Mich. Spec. Bull. 24, p. 419; Washburn, 1904, Univ. Minn. Exp. Sta. Bull. 84, p. 82; Schaeffer, 1905, Bull. Brookl. Mus., 1: 147; Kellogg, 1905, Amer. Ins., p. 267; Felt 1906: 428, 457; Gibson, 1907, 37. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 80; Houghton, 1908, Can. Ent., 40: 160; Morris, 1908, Can. Ent., 40: 443; Easton, 1909, 32 North American Dicerca Psyche, 16: 50; Casey 1909: 144; J. B. Smith 1910 (1909): 292; Blatchley 1910: 781; Winkham 1911: 23; Sorauer & Reh, 1913, Handb. Pflanzenkrankheiten, 3: 485; Comstock, 1914, Man. Ins., p. 549; Adams, 1915, Bull. Ill. St. Lab. Nat. Hist., XI, Art. II, p., 147; Johnson, 1915, Ent. News, 26: 312; Somes, 1915,.Mo.: Fru. Exp. Sta. Bull. 22, p. 135" Erost, 1915, "Can En 4172 142: Ruhman, 1915, Proc. Ent. Soc. B.C., pp. 7—11;'1917,-Rev. Appl. Ent 2204.95 (references); Nicolay, 1917, Bull. Brookl.: Ent. Soc., 12: 925°Chasnons 1917: 217; Morris, 1919, Can. Ent., 51:°50; Knull 1920: 5; Britten 1[920,7233: Rohwer, 1920, Proc. U.S. Nat. Mus., 57: 446, 459, 469; Leng 1920: 180; Knull 1922: 80; Blackmann & Stage, 1922, Tech. Pub. 17, N.Y. St. Coll. Forest. (Syracuse Univ.), 24: 60—61, Pl. 8, Fig. 29; Comstock, 1923, Man. Stud. Ins. (17th Edit.), p. 549, Fig. 662; Hatch, 1924, Mich. Acad. Art. & Letters, 4: 571; Mundinger, 1924, N.Y. St. Coll. Forest., Tech. Pub. 17, Pr. 4, p. 315; Eisher 1925: 130, 132, 133; Knull 1925: 11; Good, 1925, Ann. Amer. Ent. Soc., 18: 258, 272, Fig. 22, 23 (wing venation); Essig 1926: 396; Chamberlin 1926: 183; Leonard 1928: 355; Obenberger 1930: 331; Knull 1932: 45; Brimley 1938: 171; Blackwelder & Blackwelder 1948: 20; Knowlton & Wood 1948: 43; Kajihiro & Millspaugh 1950: 542; Craighead 1950: 195; Keen 1952: 190; Franklin & Lund 1956: 24, Pl. 4, A. Stenuris divaricata Melsheimer 1853: 62. Stenuris aurichalcea Melsheimer 1853: 62. Stenuris parumpunctata Melsheimer 1853: 62. Dicerca subaequalis Casey 1909: 143; Chamberlin 1926: 181 (= candata); Oben- berger 1930: 338. New synonymy. Dicerca nigra Casey 1909: 143; Chamberlin 1926: 181 (= caudata); Obenberger 1930: 332. New synonymy. Dicerca limula Casey 1909: 144 (subsp. of divaricata); Chamberlin 1926: 184; Oben- berger 1930: 329. Dicerca incisa Casey 1909: 144 (subsp. of divaricata); Chamberlin 1926: 184; Oben- berger 1930: 329. Dicerca aestiva Casey 1909: 146; Chamberlin 1926: 184; Obenberger 1930: 325. Dicerca rustica Casey 1909: 146; Chamberlin 1926: 184 Obenberger 1930: 337. Dicerca vancouveri Casey 1909: 148: Chamberlin 1926: 200; Obenberger 1930: 340. New synonymy. Dicerca angusticanda Casey 1909: 148; Chamberlin 1926: 192 (= prolongata); Obenberger 1930: 326. New synonymy. Diagnosis: Elongate rather strongly convex; aeneous to cu- preous or with greenish tint above and below, elytral tips usually more di- stinctly cupreous; small black raised areas of elytra inconspicuous; elytral apices entire or truncate, usually divaricate; mesotibia of male with inner tooth; antecoxal piece with carina narrowly grooved (Fig. 35); last abdomi- nal sternite of female tridentate. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 193 Male: Head flattened; coarsely, rugosely punctate with irregular smooth raised areas, punctures with moderately long, semierect white hair; antennae similar to those of D. tenebrica. Pronotum with lateral margins subparallel at base, gently expanded at middle, then converging to narrowest at anterior angles; disk with median punctate channel weakly impressed and bordered by elongate smooth areas, another elongate smooth area midway to lateral border ıs ıll defined and in- terrupted behind middle by oblique depression, irregular raised areas near lateral margins; punctures of disk more coarse and confluent laterally; semi- recumbent white hair inconspicuous. Elytra wider at base than pronotum, lateral margins subparallel to wi- dest behind middle, then converging to distinctly produced apices, apices truncately entire, sutural angle weakly produced; disk with striae impressed, especially toward suture; intervals with numerous nonprominent, black raised areas, discal intervals carinate apically. Venter essentially as in D. tenebrica except carına of antecoxal piece with narrow midline groove (Fig. 35). Male genitalıa (Fig. 53). Length 18.5 mm; width 6.0 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from Maryland, 2 miles east of Silver Spring. Female: Differs from male in being less concave and less hairy at midline ventrally; mesotibia simple; apex of last abdominal sternite trıden- tate. Varıatıon: In color D. divarıcata varıes from bright aeneous or viridoaeneous to dark cupreous. The degree of expansion of the lateral pronotal margins varıes and the median channel of the pronotum, usually faint, is sometimes moderately developed. The males vary from 15.0 to 20.0 mm long and from 5.0 to 6.7 mm wide; the females from 15.1 to 22.0 mm long and from 5.1 to 7.5 mm wide. Type locality: Of divaricata, United States, type destroyed; of dubia, Pennsylvania; of aurichalcea, Virginia; of parumpunctata, Penn- sylvania, the types of the latter three species should be in the MCZ but could not be located; of subaequalis, Pennsylvania, Allegheny, type (Casey collection, USNM) as are the types of the next seven species; of nigra, New York, Adirondack Mountains; of limula, New York, Buffalo; of incisa, In- diana; of aestiva, Vermont, Bennington County; of rustica, New Hampshire, 134 North American Dicerca Hampton; of vancouveri, British Columbia, Victoria (probably mislabelled); of angusticaunda, Wisconsin. Geographical distribution (Fig. 10): From 1060 speci- mens examined. Canada: Alberta, Manitoba, New Brunswick, Nova Scotia, Ontario, and Quebec. United States: Alabama, Connecticut, Delaware, District of Columbia, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Nebraska, New Hamp- shire, New Jersey, New York, North Carolina, North Dakota, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, Texas, Utah, Vermont, Virginia, West Virgi- nıa, and Wisconsin. This species has been recorded by Fisher (1925) from Haiti (probably introduced from the USA). Host: Breeds in a variety of deciduous trees. From literature, Knull (1920, 1932) records rearing it from: Acer saccharum Marsh, A. penn- sylvanıcum 1., Betula lenta L., Cercis canadensis L., Fraxinns americana L., F. nigra Marshal, Ostrya virginiana K. Koch, Quercus alba L., Q. rubra L., and Ulmus americana L. From material examined ıt has also been collected on: Acer rubrum L., A. negundo L., Betula Iutea Michx., Prunus sp., Fagus grandifolia Ehrhart, Populus sp., Pinus sp., and Abies sp. (the last three probably not hosts). Flight period: Collected from March 6 to November 15. Fig. 10. Known geographic ranges of Dicerca hesperoborealis Hatch & Beer (tri- angles) and D. divaricata (Say) (circles). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 135 Comparisons: Most closely resembles D. caudata but D. di- varicata differs as indicated in the key. From D. tenebrica it differs as dis- cussed under that species. 13. Dicerca caudata LeConte (Figs. 11, 54, 75) Dicerca caudata LeConte 1860 (1859): 195; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; Blanchard 1889: 29; Ulke 1902: 21; Casey 1909: 142; Blatchley 1910: 781; Kwiat, 1915, Ent. News, 26: 237; Gibson, 1918, 48. Rep. Ent. Soc. Ont., pr 1a12: Nicolay 1919185 Frost 1920:.27; Britton 1920: 243; Leng 1920: 180; Knull 1922: 80; 1925: 12; Chamberlin 1926: 181; Leonard 1928: 356; Oben- berger 1930: 326; Kajıhiro & Millspaugh 1950: 542; Craighead 1950: 195. Dicerca divaricata Kerremans 1892: 86 (part). Dicerba abrupta Casey 1909: 140; Chamberlin 1926: 181; Obenberger 1930: 325 Dicerca biangulata Casey 1909: 140; Chamberlin 1926: 181; Obenberger 1930: 326 Dicerca inflatula Casey 1509: 140; Chamberlin 1926: 181; Obenberger 1930: 330. Dicerca pisciformis Casey 1909: 141; Obenberger 1930: 334. New synonymy. Dicerca longicanda Casey 1909: 141; Chamberlin 1926: 181; Obenberger 1930: 334 (var of pisciformis). Dicerca cupreola Casey 1909: 141; Chamberlin 1926: 181; Obenberger 1930: 327. Dicerca filiola Casey 1909: 142; Chamberlin 1926: 181: Obenberger 1930: 327 (var. of cupreola). Diagnosis: Rather elongate, moderately convex; cupreous above, more strongly so below and on elytral tips; small black raised areas of elytra inconspicuous; elytral apices entire or truncate, usually divaricate; mesotibia of male with inner tooth; last abdominal sternite of female trıden- tate. Male: Head and antennae essentially as in D. divaricata. Pronotum with lateral margins wıdest at base, subparallel to middle, then strongly converging to narrowest at anterior angles; disk convex, coar- sely, rugosely, punctured, especially laterally, with smooth longitudinal raised areas bordering median channel, another longitudinal raised area mid- way to lateral margin and irregular raised areas near lateral margın. Elytra wider at base than pronotum; lateral margins subparallel to be- hind middle, then converging to strongly produced apices, apices truncately entire and divaricate; discal striae weakly impressed, intervals with nume- rous, inconspicuous, black raised areas, dıscal intervals carinate apıcally. Venter essentially as ın D. hesperoborealis; mesotibia with internal 136 North American Dicerca tooth; apex of last visible abdominal sternite emarginate, with broad short rectangular projection. Male genitalia (Fig. 54). Length 16.5 mm; width 5.5 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Mı- chigan, Roscommon County. Female: Differs from male in having ventral midline less concave and less hairy; mesotibia simple; apex of last abdominal sternite tridentate. Varıiatıon: The color of D. caudata varies from the usual cupreous to almost black and the elytral apices are not divaricate in some. The males vary from 13.9 to 18.0 mm long and from 4.9 to 6.3 mm wide; the females from 13.1 to 19.0 mm long and from 4.8 to 6.7 mm wide. Fig. 11. Known geographic range of Dicerca caudata LeConte. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 15% Type locality: Of candata, “middle states”, type (MCZ, No. 2654); of abrupta, Massachusetts, type (Casey collection, USNM) as are the types of the next six species; of biangnlata, New Hampshire, Hamp- ton; of inflatula, Massachusetts; of pisciformis, Massachusetts; of longicauda, Massachusetts; of cupreola, Massachusetts; of filiola, Massachusetts. Geographical distribution (Fig. 11): From 288 specimens examined. Canada: British Columbia, Manitoba, New Brunswick, Northwest Territories, Nova Scotia, Ontario, Quebec, and Saskatchewan. United States: Arızona, Colorado, Connecticut, Delaware, District of Co- lumbia, Illinois, Indiana, Iowa, Louisiana, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Pennsylvania, Rhode Island, South Dakota, Utah, and Vir- gina. Host: From material examined D. caudata has been reared from Alnus sp. ın Colorado and from Betula sp. ın Virginia. It has been collec- ted on Alnus incana (L.), Betula occidentalis Hooker, Prunus virginiana L., and on peach. Flight period: Collected from January 22 to November. Comparisons: Although D. candata ıs often confused with D. divaricata it can be distinguished as indicated in the key. 14. Dicerca aeneovarıa Waterhouse Dicerca aeneovaria Waterhouse 1882: 12, Pl. 1, Fig. 14; 1889: 174; Kerremans 1892: 86; Obenberger 1930: 325; Blackwelder 1944: 312. Diagnosıs: Robust, cupreo-aenous above and below; pronotal disk evenly convex, or with faint indication of two longitudinal raised areas; lateral margin of pronotum widest at middle; elytral apices bidentate; ante- rior margin of prosternum with two teeth, neither margin nor teeth are re- flexed; pro- and mesofemora and tibiae stout and relatively short; mesotibia of male with dilation; apex of last visible abdominal sternite of male shal- lowly emarginate, hind angles but weakly produced, apex of last abdominal sternite of female entire with slight indentation. Male genitalia not seen. Variation: Only the female type and one male were seen by Dr. Barr in the BMNH and aside from the sexual differences mentioned above they were quite similar. The female type is 24.7 mm in length while 138 North American Dicerca the male ıs 25.5 mm in length. He states that the type is even more robust than the figure in the Biologia Centrali Americana indicates. Type locality: The female type is from Mexico City, collected by Höge and the male specimen is labelled “jalapa, Vera Cruz. Höge” (BMNH). The latter is mentioned in Waterhouse (1889) p. 174. Host: Unknown. Comparisons: According to notes by W.F. Barr this species is robust like D. inconspicna but is more mottled in appearance. It differs from both D. inconspicna and D. propingua, in which the mesotibia of the male is simple, in having a lobe-like dilation on the mesotibia of the male and in having the front and middle legs much more robust. From D. pro- pinqua it also differs in having the widest point of the lateral margin of the pronotum at the middle instead of at the base. 15. Dicerca inconspicua Waterhouse Dicerca inconspicna Waterhouse 1882: 11, 12; Kerremans 1892: 87; Duges, 1897, LarNaturaleza, Ser. 2, 2:6. Poecilonota inconspicna Obenberger 1930: 343; Blackwelder 1944: 312. Diagnosis: Robust; cupreo-aeneous above and below; pronotal disk evenly convex with midline flattened area between two, faintly indi- cated, longitudinal raised areas; lateral margin of pronotum slightly expan- ded to widest at middle; elytral apıces moderately bidentate; anterior mar- gin of prosternum with two teeth which are directed somewhat ventrally; mesotibia of male simple; apex of last visible abdominal sternite of male emarginate, hind angles acutely produced, apex of last abdominal sternite of female entire. Male genitalia not seen. Variation: Of the four specimens of this species in the British Museum Barr states three are males which vary from 18.0 mm in the lecto- type to 21.2 mm long; the female is 22.0 mm long. Type locality: The male lectotype is labelled “Mexico Flohr” “110” “Syntype” “BCA III Dicerca ınconspicnua W.” (BMNH). Geographical distribution: All three males are merely labelled “Mexico” and the female is from “Amula, Guerrero, 6000 ft., Aug. HH. Ei, Smith > Host: Unknown. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 139 Comparisons: Most closely similar to D. aeneovaria under which the differences are discussed. From D. propinqua, D. inconspicna differs in being much more robust, in having the widest point of the lateral margin of the pronotum at the middle instead of at the base, the elytral hair arranged in smaller more irregular patches and in having the hind angles of the last abdominal sternite of the male more acutely produced. 16. Dicerca propinqua Waterhouse Dicerca propingua Waterhouse 1882: 12, 13, Pl.1, Fig. 12; Kerremans 1892: 88; Obenberger 1930: 335; Blackwelder 1944: 312. Diagnosis: Slender; cupreo-aeneous above and below; pronotal disk convex with faint indications of two longitudinal raised areas, lateral margin of pronotum sıinuate with widest point at base; elytral apices strong- ly bidentate; anterior margin of prosternum with two teeth which, along with area between them, are somewhat reflexed ventrally; mesotibia of male simple; apex of last visible abdominal sternite shallowly emarginate, hind angles but weakly produced. Male genitalia not studied. Length 20.0 mm. The Diagnosis is from observations of the unique male type made by Dr. W.F. Barr. The second specimen (a variety?) of D. propingua mentioned by Waterhouse (1882) could not be found in the British Museum. Female: Not known. Type locality: Mexico, Juquila (a small town 120 km. south- southwest of Oaxaca, according to Selander & Vaurie, 1962), type (BMNH). Host: Unknown. Comparisons: Similar to D. aeneovaria and D. inconspicua with differences being mentioned under each of those species. 17. Dicerca pugionata (Germar) (Figs. 12, 39, 55, 78) Buprestis pugionata Germar, 1824, Ins. Spec. Nov., p. 37. Stenuris pugionata Melsheimer 1853: 63. Dicerca pugionata Mannerheim, 1837, Bull. Soc. Nat. Moscow, 7: 56: LeConte, 1860 (1859): 196; Horn, 1868, Trans. Amer. Ent. Soc., 2: 124; Crotch 1873: 85; Lugger, 1884, Psyche, 55: 203; Blanchard 1889: 30; Chittenden 1889: 219; 140 North American Dicerca Harrington 1890: 159; Kerremans 1892: 88; Hamilton 1895: 364; Ulke 1902: 21; Kerremans 1903: 131; Felt 1906: 750; Casey 1909: 138; J. B. Smith 1910 (1909): 292; Blatchley 1910: 781; Manee, 1913, Ent. News, 24: 167; Frost 1920: 25; Britton 1920: 243; Knull 1920: 5; Leng 1920: 180,’ Knull 1922280; Champlain & Knull, 1925, Can. Ent., 57: 113; Knull 1925: 2, 13; Chamberlin 1926: 193; Leonard 1928: 356; Obenberger 1930: 335; Champlain & Knull, 1932, Ent. News, 43: 257; Brimley 1938: 171; Craighead 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 25. Diagnosıs: Small, elongate, strongly convex; cupreous, more vividly so toward elytral apices and on ventral surface; elongate black raised areas of elytra moderately distinct; elytral apices bidentate, usually pro- longed; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female triden- tate. Male: Head flattened, rugosely punctate, rugae mainly longitudi- nal; hair short and sparse; clypeal angles not prominent; antennae short, not reaching middle of pronotum, outer joints short and broad (Fig. 39). Pronotum with lateral margins broadest at base, arcuately converging to anterior angles; dısk convex with punctate median channel more impressed anteriorly and posteriorly, disk with two pairs of longitudinal smooth raised areas and smaller raised areas near lateral margin; punctures coarse, beco- ming larger and more rugose laterally; short white hair inconspicuous. Elytra slightly wider than pronotum at base, lateral margins subparallel to behind middle, then converging to prolonged elytral apices, apices biden- tate; disk with striae evident medially, confused laterally, intervals with many smooth black raised areas, intervals carinate toward apices. Venter coarsely punctured, especially laterally; thoracic sternites with longitudinal smooth, largely impunctate areas bordering punctate, hairy, me- dian concave channel, concavity extending from prosternum to anterior part of first abdominal sternite; mesotibia simple; last abdominal sternite emargi- nate, emargination with short rectangular projection. Male genitalia (Fig. 55) with apices of parameres converging at nearly right angles. Length 11.0 mm; width 3.7 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from New York, West Point. Female: Differs from male in having ventral midline less concave and less hairy; apex of last abdominal sternite tridentate. Variation: In some specimens the color is almost black. The Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 141 males vary from 11.0 to 14.8 mm long, and from 3.7 to 4.9 mm wide; the fe- males from 11.3 to 15.0 mm long, and from 3.9 to 5.3 mm wide. Type locality : Kentucky, location of type unknown. Geographical distribution (Fig. 12): From 135 specimens examined. Canada: Ontario. United States: Connecticut, Delaware, Di- strict of Columbia, Georgia, Maryland, Massachusetts, Michigan, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Pennsylvanıa, and Virginia. Host: From material examined D. pugionata has been collected on Alnus incana (L.). It has been reared from and sometimes kills “witch hazel”, Hamamelis virginiana L. according to Knull (1920, 1925) who states that this species, unlike other species of the genus, prefers to attack perfectly heal- thy plants. It also works ın living “ninebark”, Physocarpus opulifolius (L.) Maxim. According to Knull, (1925) and Craighead (1950). Flight period: Collected from January 5 to September 30. Comparisons: This distinctive little species is similar to D. caudata ın general shape but the bidentate elytral tips of D. pugionata will easily distinguish it. The prolonged elytral apices, small sıze, and bright cupreous color will help to separate it from others with bidentate elytral tips. 18. Dicerca lepida LeConte (Figs. 13, 56, 79) Buprestis pugionata Laporte & Gory (not Germar) 1837: 99. Dicerca lepida LeConte 1857a: 7; 1860 (1859): 198; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; LeConte 1873: 331; Kerremans 1892: 87; Stromberg 1894: 37; Hamilton 1895: 364; Ulke 1902: 21; Kerremans 1903: 132; Casey 1909: 138; Knull 1920: 5; Leng 1920: 180; Knull 1922: 80; 1925: 13, Pl. 3, Fig. 3; Chamberlin 1926: 186; Obenberger 1930: 330; Franklin & Lund 1956: 25. Diagnosıs: Elongate, moderately convex; brassy to cupreous above and below; smooth black raised areas conspicuous; elytral apices bi- dentate, weakly prolonged; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female tridentate. Male: Head flattened, slightly impressed, rugosely punctured; two longitudinal raised areas on vertex, an irregular transverse raised area on front with a smaller one below it; punctured areas with short white hairs; clypeal angles prominent; antennae short, not reaching middle of pronotum at sides, outer joints broadly triangular. Pronotum with lateral margins subparallel at base, slightly expanded at middle then arcuately converging to anterior margin; disk with three pairs 142 North American Dicerca of longitudinal smooth raised areas, median pair broad, separated by punc- tate midline impression, middle pair narrowed or interrupted by depression behind middle, pair near lateral margin irregular and interrupted; punctured areas more coarse laterally, clothed with short, semirecumbent white hair. Elytra slightly wider than pronotum at base, lateral margins subparallel to middle then converging to weakly prolonged bidentate apices; striae weakly indicated medially, confused laterally; smooth raised areas predomi- nent on disk toward suture, punctured areas predominent laterally and with short semirecumbent white haır. Venter coarsely punctured laterally, with smooth, sparsely punctured areas bordering punctate, hairy, median concave channel, concavity exten- ding from prosternum to anterior part of first abdominal sternite; mesotibia simple; last abdominal sternite emarginate, with short rectangular projection in emargination. Male genitalia (Fig. 56) with apices of parameres rounded. Length 16.0 mm; width 5.7 mm. Redescribed from a male homotype in the author’s collection from Maryland, Plummer’s Island. Female: Differs from male in having ventral midline less concave and less hairy; apex of last abdominal sternite tridentate. Variation: The color varies from aeneous to cupreous The males vary from 13.5 to 17.5 mm long and from 4.5 to 5.8 mm wide; the females from 14.1 to 16.5 mm long and from 4.7 to 5.7 mm wide. Type locality : Pennsylvania, type (MCZ, No. 2656). Geographical distribution: (Fig. 13): From 34 specimens examined. United States: Alabama, Arkansas, Indiana, Iowa, Kansas, Ma- ryland, New Mexico, New York, Pennsylvania, and Texas. Host: From material examined D. lepida has been collected on Quercus sp., and under bark of dead Ulmus sp. Knull (1920) records rearing it from Ostrya virginiana K. Koch, and (1922) from dead Crataegus cocci- nea”. Flight period: Collected from March 27 to August 15. Comparisons: In general appearance D. lepida closely resembles D. asperata and D. spreta but the latter two have the transverse callous between the eyes and other body sculpture more strongly indicated. The male genitalia are distinctive and the mesotibia of the male D. lepida is simple but toothed in D. spreta. Fig. 13, D. lepida LeConte. 144 North American Dicerca 19. Dicerca asperata (Laporte & Gory) (Figs. 14, 57, 81) Buprestis asperata Laporte & Gory 1837: 105, Pl. 27, Fig. 143. Dicerca molitor Melsheimer 1845: 144. Stenuris molitor Melsheimer 1853: 62. Stenuris asperata Melsheimer 1853: 63. Dicerca asperata LeConte 1857 a: 7; Pettit 1870: 102; Crotch 1873: 85; Hubbard & Schwarz 1878: 655; Bowditch 1882: 27; Hamilton 1888: 65; Blanchard 1889: 30; Chittenden 1889: 219; Packard 1890: 221, 328; Kerremans 1892: 86; Ulke 1902: 21; Felt 1906: 701; Blatchley 1910: 782; Wickham 1911: 23; Gibson, 1917, 47. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 149; Schaeffer, 1919, Bull. Brookl. Ent. Soc., 14: 147. Dicerca spreta LeConte (Not Laporte & Gory) 1860 (1859): 198; E. Saunders 1871: 36; Leonard 1928: 357. Dicerca scobina Kerremans (not Chevrolat) 1892: 89; Casey 1909: 164; Obenberger 1939:337: Dicerca americana J. B. Smith (not Herbst) 1910 (1909): 292; Knull 1920: 5; Brit- ton 1920: 243; Knull 1922: 80; 1925: 14; Chamberlin 1926: 180; Leng & Mutchler 1933: 29; Brimley 1938: 171; Franklin & Lund 1956: 25. Diagnosıs: Elongate, moderately convex; virido-aeneous to blackish above, punctate areas obscured by white pulverescence in unrubbed specimens, cupreous-bronze below; smooth black raised areas distinct above; elytral apices bidentate, barely prolonged; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female tridentate. Male :Head flattened, coarsely, rugosely punctured and clothed with semirecumbent white hair; transverse raised area between eyes varıously connected to two longitudinal areas on vertex; antennae reaching middle of pronotal side. Pronotum with lateral margins subparallel from base to widest point before middle then converging to anterior margin; dısk moderately convex; depressions on each side back of middle, longitudinal smooth raised areas bordering median punctate area, another halfway to lateral margin inter- rupted by depression and irregular raised areas near lateral margin; coarse- ly, rugosely punctured laterally, punctures smaller medially, punctate area with short semirecumbent white haır. Elytra wider than pronotum at base, lateral margins sinuately subparal- lel to behind middle, then converging to feebly prolonged bidentate apices; disk with punctured striae faintly evident medially, confused laterally, smooth black raised areas strongly evident, punctured areas more extensive laterally with short semirecumbent white haır. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 145 Venter coarsely, rugosely punctured laterally, punctures becoming smaller and sparse medially; prosternal process with median longitudinal concavity weak and with sparse punctures and hairs, concavity feeble on meso- and metasternites, more evident on anterior part of first abdominal sternite; mesotibia simple; last abdominal sternite emarginate with short broad rectangular projection in emargination. Male genitalia (Fig. 57) with lateral margins of parameres reflexed dor- sally. Length 14.5 mm; width 5.4 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from New York, West Point, that compares favorably with a female homotype determined by Mr. Descarpentries of Paris. Female: Differs from male in being slıghtly more robust; apex of last abdominal sternite tridentate. Varıation: Freshly caught specimens generally have a moderate amount of pulverescence on the punctured areas with hair but most museum specimens lack this. The general color of aeneous with a definite greenish cast is sometimes darker. The males vary from 12.3 to 17.5 mm long and from 4.0 to 6.0 mm wide; the females from 12.3 to 18.5 mm long and from 4.5 to 6.5 mm wide. Type locality: Of asperata, Boreal America, type (MHNP); of molitor, Pennsylvania, type could not be located in the MCZ. Geographical distribution (Fig. 14): From 130 specimens examined. United States: Alabama, Connecticut, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Maryland, Massachusetts, Michigan, Mississippi, Missouri, New Hampshire, New Jersey, New York, North Carolina, Pennsylvanıa, Rhode Island, South Carolina, Texas, Virginia, and West Virginia. Host: From material examined, D. asperata has been reared from Quercus sp. Also it has been collected on Taxodium distichum Richard (Prob- ably not a host). Flight period: Collected from January 12 to December 15 (win- ter dates probably for hibernating specimens). Comparisons: Most often confused with D. spreta but D. aspe- rata has a generally less robust form, the general body color is virido- aeneous, the mesotibia of the male is simple, and the front of the head ıs flat; while in D. spreta the general body color is brassy-cupreous, the mesotibia of the male is toothed, and the front of the head is concave. It can be separa- ted from D. lepida as mentioned under that species. 146 North American Dicerca 20. Dicerca spreta (Gory) (Figs. 15, 58, 80) Buprestis spreta Gory 1841: 108, Pl. 19, Fig. 105; LeConte 1857.a: 8. Dicerca impressifrons Melsheimer 1845: 144; LeConte 1857 a: 8 (= spreta). Stenuris americana Melsheimer 1853: 62. Stenuris impressifrons Melsheimer 1853: 62. Dicerca asperata LeConte (not Laporte & Gory) 1860 (1859): 199; E. Saunders 1871: 36. Dicerca spreta Pettit 1870: 102; Crotch 1873: 85; Kerremans 1892: 89; Ulke 1902: 21; Blatchley 1910: 782; Leng 1920: 180; Chamberlin 1926: 196; Brimley 1938: 171; Kirk, 1969, S. Car. Exp. Sta., Tech. Bull. 1033, p. 45; 1970, S. Car. Exp. Sta., Tech. Bull. 1038, p. 47. Dicerca americana E. Saunders (not Herbst) 1871: 36; Kerremans 1892: 86; Casey 1909: 163; Obenberger 1930: 325. Dicerca scobina J. B. Smith (not Chevrolat) 1910 (1909): 292; Knull 1920: 5; 1922: 80; 1925: 14; Craighead 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 25. Diagnosis: Elongate, moderately convex; brassy to cupreous- brassy above with white pulverescence obscuring punctured areas in un- rubbed specimens, below cupreous to brassy with greenish tint on mouth- parts, legs and median channel; black raised areas of elytra prominent but not extensive; elytral apices bidentate, barely prolonged; mesotibia of male with strong tooth; last abdominal sternite of female tridentate. Male: Head distinctly depressed ın front, coarsely, rugosely punctu- red, clothed with fairly dense white semierect hair laterally, less dense and semirecumbent medially; transverse ridge between eyes, two longitudinal raised areas on vertex; antennae reaching middle of pronotal side. Pronotum with lateral margins widest at base, subparallel to before middle then converging to narrowest at anterior margin; disk similar to D. asperata but median channel more depressed at base than in that species and with larger smooth area at middle of channel. Elytra similar to D. asperata but punctate striae more evident. Venter coarsely punctured laterally, with smooth sparsely punctured areas bordering densely punctured and hairy median concave channel, con- cavity extending from prosternum to anterior part of first abdominal ster- nite; mesotibia with strong internal tooth; last abdominal sternite emargi- nate, with very slight rectangular projection in emargination. Male genitalia (Fig. 58) with lateral margins of parameres gradually rounded to apices, m ET EEE LE BEEBEDONE DEER Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 147 Length 17.0 mm; width 6.2 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from Alabama, Spring Hill. Female: Differs from male in having ventral midline less concave and less hairy; mesotibia simple; last abdominal sternite tridentate. Variation: Fresh specimens have the punctured areas densely co- vered by a white pulverescence (Fig. 80) which is easily removed revealing the brassy-cupreous body color that sometimes ıs much darkened. The males vary from 13.7 to 18.6 mm long and from 4.7 to 6.5 mm wide; the females from 15.2 to 20.0 mm long and from 5.3 to 7.2 mm wide. Type locality: Of spreta, Boreal America, location of type un- known; of impressifrons, Pennsylvania, type couldn’t be located in the MCZ. Geographical distribution (Fig. 15): From 88 specimens examined. United States: Alabama, Arkansas, Florida, Georgia, Kentucky, Louisiana, Maryland, Mississippi, North Carolina, Pennsylvanıa, South Ca- rolina and Virginia. Host: Knull (1920) recorded rearing it from sour gum, Nyssa syl- vatica Marshall. Flight period: Collected from January 15 to December 23 (some of these dates probably from hibernating specimens). Comparısons: Sometimes D. spreta is confused with D. aspera- ta and D. lepida and the differences are discussed under each of those species. This species has been confused in the literature with Buprestis americana Herbst described from “America”. However, Thery (1926) indicates americana is a species of the genus Ectinogonia from Chile and Obenberger (1926) placed several species, including americana, ın his genus Achardella. 21. Dicerca juncea Knull (Figs. 16, 59, 84) Dicerca juncea Knull 1958: 153, Fig. 1. Diagnosıs: Narrow, strongly convex; cupreous above and below; sides of pronotum almost straight and converging from base, median channel feebly indicated from base to apex; elytral apices strongly bidentate; meso- tıbıa of both sexes simple; hind coxal plates notched, with tooth on outer side of notch; last visible abdominal sternite rectangularly emarginate in male, tridentate in female. Fig. 14—15: Known geographic ranges of Fig. 14, Dicerca asperata (Laporte & Gory) and Fig. 15, D. spreta (Gory). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 149 This species was well described by Knull (1958). Male genitalıa (Fig. 59). Variation: The color varıes from aeneo-cupreous to dark cu- preous. The males vary from 11.1 to 15.5 mm long and from 3.7 to 5.1 mm wide; the females from 11.3 to 18.6 mm long and from 3.5 to 6.3 mm wide. Type locality: Florida, Navarre, type (J. N. Knull collection, Columbus, Ohio). Geographical distribution (Fig. 16): From the type se- ries and from 52 specimens examined. United States: Alabama, Florida, Georgia, Louisiana, Mississippi, North Carolina, and South Carolina. Host: Unknown but from material examined D. juncea has been collected on Acer sp. and Prunus persica Batsch. in Florida and under bark of Quercus sp. in Mississippi. Flight period: Collected from February 12 to December 16. Comparisons: Most sımilar to D. obscura but differs in being more cupreous, more slender and convex, pronotum with the lateral margins straight compared to arcuate in D. obscura, and the male genitalıa (Fig. 59) with parameres more arcuate than in D. obscura. Differs from D. lurida ın the shape of the pronotum, and shape of the hind coxal plate as indicated in the key. The male genitalia are different also. 22. Dicerca obscura (Fabricius) (Figs. 17, 25, 60, 85) Buprestis obscura Fabricius, 1781, Spec. Ins., p. 274; 1787, Mant. Ins., 1: 176; Gme- lin, 1788, in Linnaeus, Syst. Nat., Edit. 13, I, 4, p. 1927; Fabricius, 1792, Ent. Syst. I, 2, p. 19051801, Syst. Eleuth., 2: 190; Herbst, 1801, Käfer, 9: 96, Pl. 143, Fig. 5; Illiger, 1805, Mag. Ins., 4: 86, No. 25; Schönherr 1817: 219; Say, 1830, Descr. N. Amer. Ins. New Harmony, p. 61; 1836, Trans. Amer. Phil. Soc., 6: 158; Laporte & Gory 1837: 103, Pl. 26, Fig. 141; Sturm, 1843, Cat. Coleopt., p. 59; White 1848: 20; LeConte 1857 a: 7. Buprestis baltimorensis Herbst, 1801, Käfer, 9: 99, Pl. 148, Fig. 7; Schönherr 1817: 219; LeConte 1857 a: 7. Buprestis consimilis Laporte & Gory 1837: 104, Pl. 27, Fig. 142. Stenuris obscura Melsheimer 1853: 62. Stenuris (baltimoriensis, misspelled) Melsheimer 1853: 62. Stenuris consimilis Melsheimer 1853: 63. Poecilonota baltimorensis Lacordaire 1857: 36. Dicerca obscura LeConte 1860 (1859): 196; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; Provancher 1877: 349; Glover 1878: Pl. 11, Fig. 11; Schwarz, 1878, Proc. North American Dicerca Amer. Phil. Soc., 17: 451; Hubbard & Schwarz 1878: 655; Zesch & Reinecke 1880: vıı; LeConte 1883: 591; Townsend, 1884, Psyche, 4: 221; Hansen, 1886, Can. Ent., 18: 78; Hamilton 1888: 65; Packard 1890: 442; Townsend, 1892, Ins. Life, 5: 39; Kerremans 1892: 88; Hopkins 1893: 181; Scott, 1901, Bur. Ent. Bull. 31, p. 31; Ulke 1902: 21; Kerremans 1903: 131; Hopkins, 1904, U. S. Dep. Agr. Div. Ent., Bull. 48, p. 38; Felt 1906: 427, 442, 499, 500; Casey 1909: 131; J. B. Smith 1910: 292; Blatchley 1910: 782; Wickham 1911: 23; Watson, 1911, Nat. Res. N. Mex., p. 99; Beal, 1912, U. S. Dep. Agr., Bull. Biol. Surv. 44, p- 16; Manee, 1913, Ent. News, 24: 167; Kwiat, 1915, Ent. New,,26: 237; Robinson, 1915, Jour. N. Y. Ent. Soc., 23: 151; Chagnon 1917: 217; Burke, 1917 b, Jour. Econ. Ent., 10: 326; Dozier, 1918, Ent. News, 29: 331; Knull 1920: 5; Britton 1920: 243; Leng 1920: 180; Kalmbach & Gabrielson, 1921, U. S. Dep. Agr., Bull. 868, p. 61; Knull 1922: 80; Chamberlin 1924 a: 185; Felt, 1924, Man. Tree & Shrub Ins., MacMillan Co., p. 183; Knull 1925: 12, Pl. 1, Fig. 28; Chamberlin 1926: 189;-Ryerson, 1927, Calıf. Agr. Exp. Sta., Bull. 416, p. 63, 20 Figs.; 1927, Rev. Appl. Ent. A, 15: 541; Leonard 1928: 356; Obenberger 1930: 332; Brimley 1938: 171; Blackwelder 1939: 43; Kajıhiro & Millspaugh 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 25; Kirk, 1969, S. Car. Exp. Sta., Tech. Bull. 1033, p. 45; 1970, S. Car, Exp. Sta., Tech.;Bull. 1058, p. 47. Dicerca soror LeConte 1860 (1859): 197; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; Kerremans 1892: 89; Obenberger 1930: 338. Dicerca baltimorensis E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; LeConte 1873: 331; Kerremans 1892: 86 (baltimoriensis, misspelled). Dicerca consimilis LeConte 1873: 331; Kerremans 1892: 86. Diagnosıs: Elongate, moderately convex; brassy to cupreous above and below; pronotal margins converging from base; small black raised areas on elytra inconspicuous; elytral apices bidentate; mesotibia of male simple; hind coxal plate notched with tooth on outer side of notch (Fig. (25); last abdominal sternite of female tridentate. Male: Head flattened, coarsely, rugosely punctured with short white hairs; two longitudinal smooth areas on vertex, several irregular ones on front; antennae not reaching middle of side of pronotum. Pronotum with lateral margins widest at base, arcuately converging to anterior margin; disk evenly convex with two pair of longitudinal smooth areas extending from base to anterior margin and irregular ones near lateral margin; median punctate channel mainly indicated anteriorly and posterior- ly, punctures larger laterally. Elytra barely wider at base than pronotum; lateral margins sinuately subparallel to widest point just behind middle, then converging to barely produced bidentate elytral apices; disk with punctured striae evident toward suture, becoming confused laterally, short semirecumbent white hair of punc- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 151 tured areas inconspicuous; smooth black raised areas numerous but not pro- minent. Venter coarsely punctured laterally, with smooth sparsely punctured areas bordering densely but finely punctured and hairy median concave channel, concavity extending from prosternum to anterior part of first ab- dominal sternite; mesotibia simple; metacoxal plate with distinct notch on posterior margin with tooth on outer side of notch (Fig. 25); last abdominal sternite emarginate, with short rectangular projection in emargination. Male genitalıa (Fig. 60) with parameres strongly rounded apically. Length 18.0 mm; width 6.0 mm. Redescribed from amale homotype in the writer’s collection from Vir- ginia, Nelson County, determined by S. G. Larsson, Copenhagen, Denmark. Female: Differs from male in having ventral midline less concave and less hairy; apex of last abdominal sternite tridentate. Variation: The aeneo-cupreous color ıs much darker in some spe- cımens. The males vary from 14.1 to 18.8 mm long and from 4.8 to 6.4 mm wide; the females from 13.0 to 20.0 mm long and from 4.8 to 7.0 mm wide. Type locality: Of obscura, “Boreal America”, type (Universi- tetets Zoologiske Museum, Copenhagen, Denmark); of baltimorensis, Ma- ryland, Baltimore, location of type unknown; of consimilis, “Boreal Ameri- ca”, type (MHNP); of soror, Pennsylvanıa, type (MCZ, No. 2655). Geographical distribution (Fig. 17): From 333 speci- mens examined. United States: Alabama, Arkansas, District of Columbia, Florida, Georgia, Indiana, Louisiana, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Missouri, New Jersey, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Penn- sylvanıa, South Carolina, Tennessee, Texas, and Virginia. Host: From material examined D. obscura has been reared from Diospyros virginiana L. and from Rhus sp. Knull (1920) records rearing it from Rhus typhina L. It has also been collected on Quercus sp., and on Carya sp. Flight period: Collected throughout the year (hibernates ın winter). Comparıisons: Looks muc like D. juncea under which it ıs com- pared. From D. lurida it differs in the pronotal shape and shape of the hind coxal plate as indicated in the key. The male genitalia are different also. 152 North American Dicerca 23. Dicerca lurida (Fabricius) (Figs. 18, 23, 26, 61, 86) Buprestis lurida Fabricius, 1775, Syst. Ent., p. 217; 1781, Spec. Ins., 1: 274; 1787, Mant. Ins., 1:.16; Gmelin, 1788, in Linnaeus, 'Syst. Nat., Edit. 13, 1.4. P.1927; Oliver, 1790, Ent. II, Gen. 32, p. 20, Pl. 8, Fig. 23; Fabricius, 1792, Ent. Syst. I, 2, p. 190; 1801, Syst. Eleuth., 2: 190; Herbst, 1801, Käfer, 995, Pl. 143, E14; Schönherr 1817: 219; Say, 1830, Descr. N. Amer. Ins., New Harmony, p. 60; 1836, Trans. Amer. Phil. Soc., 6: 157; Laporte & Gory 1837:105, Bl 27, Fig. 144; Sturm, 1843, Cat. Coleopt., p. 59; White 1848: 20; LeConte 1857 a:7; Thomson, 1857, Arch. Ent., 1: 377. Buprestis cuprea Melsheimer 1806: 46; White 1848: 20 (nomen nudum). Buprestis maculata Melsheimer 1806: 46; White 1848: 20 (nomen nudum). Buprestis corrosa Dejean 1837: 87; White 1848: 20 (nomen nudum). Buprestis pruinosa Gory 1841: 109, Pl. 19, Fig. 106; LeConte 1857 a: 8. Dicerca indistincta Melsheimer 1845: 143; LeConte 1860 (1859): 197. Stenuris lurida Melsheimer 1853: 62. Stenuris indistincta Melsheimer 1853: 62. Buprestis indistincta Lacordaire 1857: 36. Dicerca lurida LeConte 1860 (1859): 197, Harris, 1862, Ins. Inj. Veg. (3rd Edit.), p. 48; Glover, 1869, U. S. Dep. Agr. Rep. (1868), p. 91; Pettit 1870: 102; E. Saunders 1871: 36; Clementi, 1872, Can. Ent., 4: 37; Crotch 1873: 85; LeCon- te 1873: 331; Austin, 1874, Proc. Boston Soc. Nat. Hist., 16: 269; LeBaron, 1874, 4. Ill. Rep. No. X & Benef. Ins., p. 95; Thomas, 1876, 6. Rep. Ill. Ent., p. 113; Osburn, 1882, Iowa St. Leader, p. 3; Bowditch 1882: 27; LeConte 1883: 590; Harrington, 1884, 14. Rep. Ent. Soc. Ont., p. 44; Hamilton 1888: 65; Blanchard 1889: 30; Chittenden 1889: 220; Packard 1890: 290; Kerremans 1892: 87; Hopkins 1893: 181; Hamilton 1895: 364; Wolcott, 1896, Ent. News, 7: 236; Bowditch, 1896, Psyche, 7, Suppl. II, p. 6; Ulke 1902: 21; Felt 1906: 427, 442, 504; Casey 1909: 136; J. B. Smith 1910 (1909): 292; Blatchley 1910: 782; Wickham 1911: 23; Engelhardt, 1912, Jour. N.. Y. Ent. Soc. 20: 227: Adams, 1915, Bull. Ill. St. Lab. Nat. Hist., 11: 147; Robinson, 1915, Jour. N. Y. Ent. Soc., 23: 151; Johnson, 1915, Ent. News, 26:312; Nieolay 1919719: Knull 1920: 5; Britton 1920: 243; Frost 1920: 28; Leng 1920: 180; Kalmbach, 1921, U. S. Dep. Agr. Bull. 868, p. 61; Knull 1922: 80; Chamberlin 1924 a: 185; Rhodes, 1924, N. Y. St. Coll. For., Tech. Bull. 17, p. 56; Blackman & Stage, 1924, N. Y. St. Coll. For. (Univ. Syracuse), Tech. Pub. 17, 24: 14, 16, 17, 19—25, 27, 29—34, 56-60, 252, 256, Pl. 6, Fig. 23, Pl. 8, Fig. 30; Knull 1925: 12, Pl. 1, Fig. 24; Chamberlin 1926: 187; Leonard 1928: 356; Chamberlin, 1928, Pan-Pac. Ent., 5: 93; 1929: 114; Knull 1930: 83; Obenberger 1930: 331; Cham- berlin, 1932, Jour. Econ. Ent., 25: 833; Brimley 1938: 171; Kajıhiro & Mill- spaugh 1950: 542; Craighead 1950: 195; Franklin & Lund 1956: 25; Kirk, 1970, S. Car. Exp. Sta., Tech. Bull. 1038, p. 47; Barr 1971: 58. Dicerca pruinosa LeConte 1873: 331. New synonymy. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 153 Dicerca cuprea Kerremans 1892: 86. Dicerca corrosa Kerremans 1892: 86. Dicerca maculata Kerremans 1892: 87. Dicerca indurata Casey 1909: 131; Obenberger 1930: 330. New synonymy. Dicerca truncata Casey 1909: 132; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 339. Dicerca gracilis Casey 1909: 136; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 330. Dicerca porcatula Casey 1909: 133; Obenberger 1930: 334. New synonymy. Dicerca innocua Casey 1909: 134; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 330. Dicerca sagax Casey 1909: 134; Obenberger 1930: 337. New synonymy. Dicerca floridae Casey 1909: 134; Obenberger 1930: 330. New synonymy. Dicerca soror Casey (not LeConte) 1909: 134. Dicerca regularis Casey (subsp. of soror Csy.) 1909: 134, 135; Obenberger 1930: 338. New synonymy. Dicerca levettei Casey 1909: 135; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 330. Dicerca gaudens Casey 1909: 135, 136; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 330. Dicerca seriata Casey 1909: 136; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 337. Dicerca erosa Casey 1909: 136, 137; Chamberlin 1926: 188; Obenberger 1930: 329. Diagnosıs: Elongate, strongly convex; brassy to cupreous above and below; pronotal margins subparallel to beyond middle; small black rai- sed areas of elytra inconspicuous; elytral apices short and bidentate (Fig. 23); mesotibia of male simple; hind coxal plate indistinctly notched, without tooth (Fig. 26); last abdominal sternite of female tridentate. Male: Head flattened, coarsely, rugosely punctured, punctures with inconspicuous white hairs; irregular smooth callosities on front and vertex; antennae not quite reaching middle of side of pronotum. Pronotum with lateral margins subparallel from base to before middle then converging to anterior margin; disk strongly and evenly convex, dense- ly punctured, punctures larger laterally; faintly indicated longitudinal smooth areas in middle and half way to lateral margin, smaller callosities near lateral margin; midline channel feebly indicated anteriorly and po- steriorly. Elytra slightly wider at base than pronotum; lateral margins subparallel to middle then converging to bidentate apices (Fig. 23); disk with punctured striae evident medially, confused laterally, smooth raised areas of intervals more numerous medially, punctured areas more extensive laterally, short, semirecumbent white hairs inconspicuous. 154 North American Dicerca Venter as in D. obscura except metacoxal plate without distinct notch and tooth along posterior margin (Fig. 26); last abdominal sternite emargi- nate. Male genitalia (Fig. 61) with apıces of parameres truncate. Length 16.5 mm; width 5.5 mm. Redescribed from a male in the author’s collection from Illinois, Edge- brook, which compares favorably with homotypes determined by C. M. F. von Hayek and J. Balfour-Browne of the BMNH. Female: Differs from male ın having ventral midline less concave, less punctured and less hairy; apex of last abdominal sternite tridentate. Variatıon: The color varıes from aeneous to dark cupreous. The males vary from 12.0 to 18.1 mm long and from 4.2 to 6.0 mm wide; the females from 11.8 to 20.0 mm long and from 4.0 to 6.8 mm wide. Type localıty: Of lurida, America, type (BMNH); of pruino- sa, Louisiana, New Orleans, type (MHNP); of indistincta, Pennsylvanıa, type could not be located in the MCZ; of indurata, Texas, type of this and those that follow (Casey collection, USNM); of truncata, Wisconsin: of gracilis, New Hampshire; of porcatula, Kansas, Wilson County; of innocna, Florida, Marion County; of sagax, Indiana; of floridae,; Florida; of soror, Pennsylvania; of regularıs, New York, Buffalo; of levettei, Illinois; of gau- dens, Illinois (southern); of seriata, Texas; and of erosa, Iowa. Geographical distribution (Fig. 18): From 908 speci- mens examined. Canada: Ontario, and Quebec. United States: Alabama, Arkansas, California, Connecticut, District of Columbia, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Kansas, Lousiana, Maryland, Massachusetts, Michi- gan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Nebraska, New Hampshire, New Jer- sey, New York, North Carolina, Ohio, Oklahoma, Oregon, Pennsylvania, South Carolina, Tennessee, Texas, Virginia, West Virginia, and Wisconsin. (The California and Oregon records are possibly accidental introductions). Host: From material examined D. lurida has been reared from Salıx sp. in Texas, from Carya sp. ın Virginia, Indiana and Pennsylvanıa. Knull (1920) records rearing it from Carpinus caroliniana Walter, Alnus rugosa (Du Roi) Spreng, and (1930) from Tilia glabra Ventenat. It has been col- lected on Quercus alba L., Q. velutina Lamarck, and Carya sp. Flight period: Collected throughout the year (hibernates in winter). Comparisons: Most similar to D. obscura and D. juncea and the differences are discussed under those species. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 155 24. Dicerca mutica LeConte (Figs. 16, 21, 40, 62, 83) Dicerca mutica LeConte 1860 (1859): 196; E. Saunders 1871: 36; Crotch 1873: 85; Kerremans 1892: 88; 1903: 132; Casey 1909: 165; J. B. Smith 1910 (1909): 292; Nicolay 1919: 18; Leng 1920: 180; Chamberlin 1926: 189; Leonard 1928: 357; Obenberger 1930: 332; Van Dyke 1934: 91 (= obscura). Dicerca strandtmanni Knull, 1947, Ohio Jour. Scı., 47: 174, 175; Blackwelder & Blackwelder 1948: 20. New synonymy. Diagnosis: Elongate, moderately convex; bronzy black to virido- aeneous above and below, more shining below; raised areas inconspicuous, elytral tips obliquely entire, sutural angle slightly produced; prosternum slightly convex; mesotibia of male simple; last abdominal sternite of female trıdentate (Fig. 21). Male: Head coarsely, rugosely punctured with irregular smooth areas; front flattened; vertex with faint median groove; eyes more broadly separated below than above; antennae (Fig. 40) not reaching beyond middle of pronotum at sides, third joint distinctly longer than second, serrate from fourth joint distalward. Pronotum with lateral margins diverging slightly from base to widest point near middle then converging more strongly to narrowest at anterior angle; disk convex with transverse depressions along basal margin in front of scutellum and toward posterior angle, and with slight median longitudinal punctate depression, longitudinal smooth areas from base to anterior margin, one beside median punctate area and another half way to lateral margın; punctures more coarse and becoming rugous laterally. Elytra convex, lateral margins subparallel from base to widest at midd- le, then converging to obliquely entire apices, sutural angle slightly pro- duced; disk coarsely, densely punctured especially laterally, striae more evi- dent toward suture, intervals slightly convex with irregular smooth areas se- parated by punctate areas. Venter coarsely and densely punctured laterally, punctures smaller and sparse medially, clothed with white hair which is very long in median areas of sterna and on femora; prosternal process slightly convex, margined by row of punctures; slight concavity of other sterna extending onto base of first abdominal segment; last visible abdominal sternite distinctly emarginate with broad truncate tooth projecting from floor of emargination; mesotibiae unarmed. Male genitalia (Fig. 62). 156 North American Dicerca Length 15.7 mm; width 5.6 mm. Redescribed from the male holotype from New York, Brooklyn (MCZ). Female: Differs from male by being much less hairy below and me- dian concavity not as evident; last visible abdominal sternite tridentate. Length 19.5 mm; wıdth 7.4 mm. Female discribed from the type of D. strandtmanni (J. N. Knull collec- tion, Columbus, Ohio). Varıation: Only two males (including the type) and two females of D. mutica were available for study and not much variation aside from se- xual was observed. The male homotype (USNM) is virido-aeneous in color while the male type and the females are bronzy-cupreous. The male homo- type is slightly smaller than the type being 15.3 mm long, and 5.2 mm wide. The second female ıs 20.0 mm long and 7.0 mm wide. Type localıty: Of mutica, New York, Brooklyn, type (MCZ, No. 2664); of strandtmanni, Texas, type (J. N. Knull collection, Columbus, Ohio). Geographical distribution (Fig. 16): Of the four speci- mens examined, the type was collected at Brooklyn, N. Y., the male homo- type in Maryland, Minne Island, Cabin John, near Washington, D. C., one female also in Maryland, Flag Pond, 3. mi. S. of Kenwood Beach, and the other female was collected in Texas. Host: No data. Flight period: The male homotype from Maryland was collec- ted on 9-V-31 and the female from Maryland on 24-VI-59. No other dates are available. Comparisons: In general appearance D. mutica ıs most similar to D. lurida, D. obscura, and D. juncea but it differs from all three in the form of the prosternal process, flat to convex in D. mutica, concave in the others; and the elytral apices, obliquely truncate in D. mutica, bidentate in the others. 25. Dicerca horni Crotch (Figs. 17, 32, 41, 82) Dicerca horni Crotch 1873: 86. Diagnosis: Robust and moderately convex; virido-brassy to bright cupreous above, more cupreous below; numerous small, black raised areas on elytra, discal striae evident toward suture; elytral apices slightly Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 157 prolonged, entire with sutural angles produced or weakly emarginate; meso- tibia of male with strong internal tooth (Fig. 32); last abdominal sternite of female entire. Type locality: California, type (MCZ, No. 5077). Geographical distribution (Fig. 17): This species is found in the pacific states from British Columbia in Canada to Baja Calı- fornia in Mexico. It has also been taken from the following states: Arızo- na, Idaho, Nevada, South Dakota, Utah, and Wisconsin. The South Dakota and Wisconsin records may be from mislabelled or accidentally introduced specimens. Hosts: Breeds in many deciduous shrubs and trees as indicated un- der the nominal subspecies. Comparisons: Similar in appearance to D. cajonensis and D. querci but D. horni averages smaller and is less robust; elytral striae are well defined toward the suture in D. horni, poorly defined in the other two; the mesotibia of the male bears an acute tooth in D. horni (Fig. 32), a blunt tooth in D. querci. Also, the lateral margins of the pronotum are more ex- panded in D. quercı. Two subspecies can be recognized. 25a. Dicerca horni horni Crotch (Figs. 17, 32, 41, 82) Dicerca horni Crotch 1873: 86; Kerremans 1892: 87; Fall, 1894, Ent. News, 5: 98; Van Dyke, 1902, Jour. N. Y. Ent. Soc., 10: 172; Kerremans 1903: 131; Wright & Coolidge, 1908, Ent. News, 19: 67; Casey 1909: 153; Woodworth 1913: 196; Chamberlin 1917 a: 130; Burke, 1917 b, Jour. Econ. Ent., 10: 326; Leng 1920: 180; Chamberlin, 1921, Third Crop Pest & Hort. Rep. 1915—1920, Ore. St. Agr. Exp. Sta., Corvallis, p. 107; 1921, Rev. Appl. Ent. A IX, p. 165; 1924 a: 185; 1925, Pan-Pac. Ent., 1: 186; 1926: 185; Essig 1926: 396; Chamberlin, 1928, Pan-Pac. Ent., 5: 93; Obenberger 1930: 330; Hatch 1938: 185; Beer & Hatch 1941: 104; Van Dyke, 1942, Proc. Calif. Acad. Sci., 24: 114; Keen 1952: 190, Barr 197158. Dicerca ampliata Casey (subsp. of horni) 1909: 153; Chamberlin 1926: 185; Oben- berger 1930: 330. Male: Cupreo-aeneous to virido-aeneous above, more cupreous be- low. Head flattened, coarsely, rugosely punctured, clothed with white hair; numerous irregular smooth raised areas; vertex with slight median groove; antennae reaching to middle of pronotal sides. Pronotum with lateral margins subparallel at base and slightly expan- 158 North American Dicerca Fig. 16—17: Known geographic ranges of Fig. 16, Dicerca mutica LeConte (circles) and D. juncea Knull (triangles); Fig. 17, D. obscura (Fabricius) (circles), D. horni horni Crotch (triangles) and D. horni nelsoni Beer (squares). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 159 ding to before middle, then converging to anterior margin; disk moderately convex, punctures moderate medially, coarse and rugose laterally, white hair moderately long; longitudinal smooth raised areas extending from base to apex next to punctate median channel, another midway to lateral margın in- terrupted midway by punctured area, some irregular smooth raised areas near lateral margın. Elytra slightly wider at base than pronotum; lateral margins subparallel to behind middle, then converging to slightly prolonged apices; apices obli- quely entire, sutural angle produced; disk with punctured striae evident to- ward suture, confused laterally, punctured areas sparsely clothed with long white hair, smooth black raised areas of ıintervals small, intervals carinate apically. Venter coarsely punctate laterally, with smooth sparsely punctate areas bordering punctate median concave channel, concavity extending from pro- sternum to second abdominal sternite; prosternum with transverse impres- sion near anterior margin; punctate areas with moderately long white hair; mesotibia with acute internal spine; last abdominal sternite emarginate. Male genitalia similar to those of D. querci (Fig. 63) except sıdes of pa- rameres are slightly more parallel toward apex. Length 15.0 mm; width 5.5 mm. Redescribed from a male homotype in the writer’s collection from Ca- lifornia, Millcreek, 14 miles northeast of Redlands, 4000 feet. Female: Differs from male ın lacking mesotibial tooth and having last visible abdominal sternite entire or trilobed. Variation: This species, which appears to have a wide selection of food plants, shows considerable varıation. The general brassy-cupreous co- lor varies to dark cupreous-black, or exhibits strong virescent tints. "The me- dian punctate channel of the pronotum is partially obliterated in some spe- cımens, and the last visible abdominal sternite of the female, usually entire, is trilobate in occasional specimens. "The males vary from 9.5 to 20.0 mm long and from 3.9 to 7.5 mm wide; the females from 11.0 to 22.0 mm long and from 4.3 to 8.0 mm wide. Type locality: Of borni, California, type (MCZ, No. 5077); of ampliata, California, Kaweah, type (Casey collection, USNM). Geographical distribution (Fig. 17): From 952 specimens examined. This species is most common in the Pacific coast area and has been taken in the following states. Canada: British Columbia. United Sta- tes: Arızona, California, Idaho, Nevada, Oregon, South Dakota, Utah, 160 North American Dicerca Washington, and Wisconsin. Mexico: Baja California. The South Dakota and Wisconsin records may be from mislabelled specimens, or accidentals. Host: From material examined D. horni has been reared from dead branches of Rhamnus californica Eschscholtz and English Walnut. Also it has been collected on the following: Rhus sp., damaging plums, Ceanothus cuneatus (Hooker), C. crassifolius Torrey, C. obliganthus (divaricata) Nut- tall, C. thyrsiflorus Eschscholtz, C. integerrimus Hooker and Arnott, Salix exigna Nuttall, Alnus rhombifolia Nuttall, A. oregona Nuttall, Cercocar- pus ledifolius Nuttall, C. betuloides Nuttall, Quercus wislizenii Candolle, and Symphoricarpos sp. Flight period: Collected throughout the year. 25b. Dicerca horni nelsoni Beer Dicerca horni nelsoni Beer, 1974, Coleopt. Bull., 28 (1): 49. This subspecies differs from D. h. horni chiefly ın ıts color which is bright cupreous above and below; and mesotibial spine tending to be shor- ter and more blunt. Male genitalia as ın D. h. horni. Length (holotype) 18.8 mm; width 6.5 mm. Female: Differs from male as ın D. h. horni. Varıation: Some specimens are more deeply cupreous than others and some are more robust. In size they vary from the smallest male, length 14.9 mm, width 5.3 mm to the largest female, length 21.9 mm, width 8.0 mm. Type locality : Holotype from California, Inyo County, Cotton- wood Creek, east flank of Sierra-Nevada Range (CAS). Geographical distribution (Fig. 17): Known only from California, Inyo County. Host: Collected on Betula sp. Flight period: Collected from May 6 to July 7. 26. Dicerca cajonensis Knull (Fig. 20) Dicerca cajonensis Knull (subsp. of querci) 1944: 90, Pl. 1, Fig. 8; Blackwelder & Blackwelder 1948: 20. Diagnosis: Large, robust; dark bronzy black above and below; upper surface finely, cunfluently punctate; pronotum with lateral margins Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 161 subparallel for basal two-thirds, then converging to anterior angles; elytra with scattered small smooth raised areas; last ventral abdominal segment shallowly, bluntly trilobed. Female: Head flat, densely moderately coarsely punctured with irregular longitudinal raised areas on front and vertex; eyes more broadly se- parated below than above; antennae slender, reaching to just behind middle of pronotum, third segment noticably longer than second, serrate from fourth distalward. Pronotum with lateral margins subparallel for basal two-thirds then strongly converging to narrowest at anterior angles; anterior and posterior margins sinuate; disk densely, moderately coarsely punctured; longitudinal, smooth raised areas on either side of median punctate area (slightly de- pressed) from base to anterior margin, small median one, one midway to la- teral margin broadly interrupted by punctate area, a few irregular raised areas at lateral margin; trıangular basal depression in front of scutellum and another basal depression on each side half way to lateral margın. Elytra but slightly wider than pronotum; subparallel for basal half then rounded and strongly converging to slightly produced elytral apices; apices obliquely truncate, slightly produced at sutural margin; disk finely, con- fluently punctate with scattered smooth raised areas. Venter with prosternum coarsely, rugosely punctured; prosternal pro- cess concave, margined by smooth ridges; meso- and metasterna smooth me- dially and coarsely, confluently punctured laterally, with median concavity; abdomen coarsely, rugosely punctured, punctures less dense medially where each segment is varıously depressed; protibia straight, mesotibia slightly ar- cuate, metatibia arcuate; last visible abdominal sternite trilobed (Fig. 20). Length 20.5 mm; width 8.5 mm. Redescribed from female holotype (J. N. Knull collection, Columbus, Ohio). Male: Unknown, but there is a male in the J. R. Helfer collection (CAS) that possibly represents the male of this species, or it many be an aberrant example of D. horni. "The mesotibia has an internal dilation but no tooth; the elytral striae are more evident than on the type of D. cajonen- sis. Length 15.5 mm; width 6.5 mm. Varıatıon: The female holotype is the only specimen known for certain. Type locality: California, San Bernardino County, Cajon Pass, type (J. N. Knull collection, Columbus, Ohio). 162 North American Dicerca Geographical distribution: Known only from the type locality in southern Calıfornia. Host: Thetype was taken on Quercus sp. Flight period: Holotype taken 8-VI-40. Comparisons: This species was originally described as a sub- species of D. querci but the differences appear to be of specific importance. The pronotal margins are distinctly expanded in D. querci, while in D. ca- jonensis they are subparallel on the basal two-thirds, then strongly rounded to apex; the surface of the elytra is more finely confluently punctate and smooth callosities less numerous in D. cajonensis. Comparison with D. borni is given under that species. 27. Dicerca querci Knull (Figs. 18, 29, 63) Dicerca querci Knull 1941: 694, 695, Pl. 1, Fig. 3; Blackwelder & Blackwelder 1948: 20, Diagnosıs: Large, robust; dark cupreous-brown above and be- low; clothed throughout with long white hair; third antennal segment di- stinctly longer than second; lateral margins of pronotum obtusely angulated at anterior three-fifths; elytra with longitudinal rows of small black raised areas; apices moderately produced and obliquely truncate; mesotibia of male with an obtuse internal tooth (Fig. 29); last visible abdominal sternite of fe- male entire or feebly trilobed. This species ıs well described by Knull (1941). Male genitalia (Fig. 63). Varıation: Fairly uniform in appearance with some specimens a little more cupreous than usual. The males vary from 17.0 to 22.0 mm long and from 6.0 to 8.0 mm wide; the females from 20.0 to 25.0 mm long and from 7.5 to 10.5 mm wide. Type localıty: California, Santa Rosa Mountains, Pinyon Flat, type (J. N. Knull collection, Columbus, Ohio). Geographical distribution (Fig. 18): From 42 speci- mens examined, collected from the scrub oak regions of Riverside, and San Diego counties in southern California. Host: Reared from Quercus dumosa Nuttall. Flight period: Collected from May 24 to July 8. Comparisons: Similar to D. horni and D. cajonensis and the dif- ferences are discussed under each of those species. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 163 Fig. 18. Known geographic ranges of Dicerca lurida (Fabricius) (triangles) and D. querci Knull (circles). 164 North American Dicerca Legends to the following figures Figs. 19—32: Fig. 19. Last visible abdominal sternite of female Dicerca tenebrosa tenebrosa (Kirby), Fig. 20. Same for D. cajonensis Knull, Fig. 21. Same for D. mu- tica LeConte. Fig. 22. Same for D. sexualis Crotch; Fig. 23. Elytral apices of D. In- rida (Fabricius), Fig. 24. Elytral apices of D. tenebrosa knulli Nelson; Fig. 25. Right metacoxal plate of D. obscura (Fabricius), Fig. 26. Right metacoxal plate of D. lurida (Fabricius); Fig. 27. Mesotibia of male D. callosa frosti Nelson, Fig. 28. Mestotibia of male D. sexualis Crotch, Fig. 29. Mesotibia of male D. querci Knull, Fig. 30. Mesotibia of male D. tenebrica (Kirby), Fig. 31. Mesotibia of male D. tene- brosa tenebrosa (Kirby), Fig. 32. Mesotibia of male D. horni horni Crotch. Li- ne, =. mm. Figs. 33—41: Fig. 33. Antecoxal piece of Dicerca tenebrica (Kirby), Fig. 34. Ante- coxal piece of D. hesperoborealis Hatch & Beer, Fig. 35. Antecoxal piece of D. diva- ricata (Say); Fig. 36. Antenna of D. tenebrosa tenebrosa (Kirby), Fig. 37. Antenna of D. callosa callosa Casey, Fig. 38. Antenna of D. callosa frosti Nelson, Fig. 39. Antenna of D. pugionata (Germar), Fig. 40. Antenna of D. mutica LeConte, Fig. 41. Antenna of D. horni horni Crotch. Lines = 2 mm. Figs. 422 —45: Dorsal and ventral views of the male genitalia of: Fig. 42, Dicerca tenebrosa tenebrosa (Kirby); Fig. 43, D. crassicollis LeConte; Fig. 44, D. sexualis Crotch; Fig. 45, D. lugubris LeConte. Line = 2 mm. Figs. 46—50: Dorsal and ventral views of the male genitalia of: Fig. 46, Dicerca punctulata Schönheer); Fig. 47, D. dumolini (Laporte & Gory); Fig. 48, D. tubercu- lata (Laporte & Gory); Fig. 49, D. pectorosa LeConte; Fig. 50, D. callosa callosa Casey. Line —2:mm: Figs. 531—54: Dorsal and ventral views of the male genitalia of: Fig. 51, Dicerca tenebrica (Kirby); Fig. 52, D. hesperoborealis Hatch & Beer; Fig. 53, D. divaricata (Say); Fig. 54, D. caudata LeConte. Line = 2 mm. Figs. 55—59: Dorsal and ventral views of the male genitalia of: Fig. 55, Dicerca pugionata (Germar); Fig. 56, D. lepida LeConte; Fig. 57, D. asperata (Laporte & Gory); Fig. 58, D. spreta (Gory); Fig. 59, D. juncea Knull. Line = 2 mm. Figs. 60°—63: Dorsal and ventral views of the male genitalia of: Fig. 60, Dicerca obscura (Fabricius); Fig. 61, D. lurida (Fabricius); Fig. 62, D. mutica LeConte; Fig. 63, D. querci Knull. Line = 2 mm. Figs. 64—69: Dorsal views of: Fig. 64, Dicerca tenebrosa tenebrosa (Kirby); Fig. 65, D. crassicollis LeConte; Fig. 66, D. sexnalis Crotch; Fig. 67, D. dumolini (Laporte & Gory); Fig. 68, D. punctulata (Schönheer); Fig. 69, D. lugubris LeConte. Line = 5 mm. Figs. 70—75: Dorsal views of: Fig. 70, Dicerca tuberculata (Laporte & Gory); Fig. 71, D. pectorosa LeConte; Fig. 72, D. callosa callosa Casey; Fig. 73, D. callosa frosti Nelson; Fig. 74, D. hesperoborealis Hatch & Beer; Fig. 75, D. caudata LeCon- ten Eine, — 5’mm: Figs. 76—81: Dorsal views of: Fig. 76, Dicerca tenebrica (Kirby); Fig. 77, D. di- varicata (Say); Fig. 78, D. pugionata (Germar); Fig. 79, D. lepida LeConte; Fig. 80, D. spreta (Gory); Fig. 81, D. asperata (Laporte & Gory). Line = 5 mm. Figs. 82—86: Dorsal views of: Fig. 82, Dicerca horni horni Crotch; Fig. 83, D. mu- tica LeConte; Fig. 84, D. juncea Knull; Fig. 85, D. obscura (Fabricius); Fig. 86, D. lurida (Fabricius). Line = 5 mm. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 165 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 North American Dicerca 166 41 39 40 37 38 36 167 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 North American Dicerca 168 169 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 North American Dicerca R 170 171 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 North American Dicerca 172 ERE 175 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 SR 8 North American Dicerca 174 175 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 176 North American Dicerca Literature cited Arnett, R. H. 1960. The Beetles of the United States. The Catholic Univ. Press. Washington, D.C. 1112 pages. Barr, W. F. 1971. Buprestidae, in Hatch (Edit.) The Beetles of the Pacific North- west, part V. Univ. Washington Publ. Biol., 16: 55—89. Beer, F. M. & Hatch, M. H. 1941. The Coleoptera of Washington: Buprestidae. Univ. Washington Publ. Biol., 10: 93—144. Bily, S. 1972. The larva of Dicerca (Dicerca) berolinensis (Herbst) (Coleoptera, Bup- restidae), and a case of prothetely in this species. Acta Ent. Bohemoslovaca, 69: 266—269. Blackwelder, R. E. 1939. The Leng Catalogue of Coleoptera of America, North of Mexico, Suppl. 4, 146 p. Blackwelder, R. E. 1944. Checklist of the Coleopterous Insects of Mexico, Central America, The West Indies, and South America, Part 2. United States Nat. Mus., Bull. 185, 341 p. Blackwelder, R. E. & Blackwelder, R. M. 1948. The Leng Catalogue of Coleoptera of America, North of Mexico, Suppl. 5, 87 p. Blanchard, F. 1889. A List of the Buprestidae of New England. Ent. Americana, 5: 29—33. Blatchley, W. S. 1910. On the Coleoptera known to occur in Indiana. Indiana Dep. Geol. & Nat. Res., Bull. 1: 1—1386. Bowditch, F. C. 1882. Notes on Certain Coleoptera. J. Boston Zool. Soc., 1: 27— 28. Brimley, C. S. 1938. The Insects of North Carolina. Raleigh, 560 p. Britton, W. E. 1920. Checklist of the Insects of Connecticut. State Geol. and Nat. Hist. Surv. Bull. 31. Burke, H. E. 1917 a. Flat-headed Borers Affecting Forest Trees in the United Sta- tes. United States Dep. Agr., Bull. 437, 8 p., 8 plates. Casey, T. L. 1909. Studies in the American Buprestidae. Proc. Washington Acad. Sci., 11 (2): 47—178. Chagnon, C. 1917. A Preliminary List of the Insects of the Province of Quebec, Part 3, Coleoptera. A Suppl. to 9th Rept. Quebec Soc. for Protection of Plants, p. 161—277. Chamberlin, W. J. 1917a. Notes on Some Buprestidae of Northern California. Ent. News, 28: 129—139; 166—169. Chamberlin, W. J. 1924a. Notes on the Buprestidae of Oregon with descriptions of new species. J. New York Ent. Soc., 32: 185—194. Chamberlin, W. J. 1926. Catalogue of the Buprestidae of North America North of Mexico. Oregon State College, Corvallis, Oregon. 290 p. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 177 Chamberlin, W. J. 1929. Remarks on the Buprestidae (Coleoptera) of the North Pacific Coast Region with Descriptions of New Species (continued). Pan- Pacific Ent., 5: 109—116. Chittenden, F. H. 1889. Notes on the Habits of Buprestidae. Ent. Americana, 5: 217—221. Craighead, F. C. 1950. Insect Enemies of Eastern Forest. United States Dep. Agr., Misc. Publ., No. 657, 679 p. Crotch, G. R. 1873. Notes on the Species of Buprestidae found in the United Sta- tes. Proc. Acad. Nat. Scı. Philadelphia, 25: 84—96. Dejean, P. F. M. A. 1837. Catalogue des Coleopteres de la Collection de M. de comte Dejean. Troisieme &d., revue, corrigee et augment£e, livr. 1—4. Paris. 468 p. Essig, E. ©. 1926. Insects of Western North America. MacMillan Co., New York. 1035 p. Evans, J. D. 1895. The Insect Fauna of the Sudbury District, Ontario. Canadian Ent., 27: 141—146. Fall, H. C. 1926. A List of the Coleoptera taken in Alaska and adjacent parts of the Yukon Territory in the Summer of 1924. Pan-Pacific Ent., 2: 191—208. Felt, E. P. 1906. Insects Affecting Park and Woodland Trees. New York State Mus., Mem. 8, Vol. 2, p. 333—877. Fisher, W. S. 1925. A Revision of the West Indian Coleoptera of the Family Bup- restidae. Proc. United States Nat. Mus., 65: 1—207. Franklin, R. T. & Lund, H. O. 1956. The Buprestidae (Coleoptera) of Georgia. Georgia Agr. Exp. Sta., Tech. Bull. N. $. 3, 48 p. Frost, C. A. 1920. A Day’s Beating. Canadıan Ent., 52: 25—29. Frost, C. A. 1928. Notes of the Coleoptera of 1925. Bull. Brooklyn Ent. Soc., 23: 133—136. Gistel, J. N. F. X. 1834. Die Insecten-Doubletten aus der Sammlung des Grafen Rudolph von Jenison Walworth, Käfer. München. 35 p. Glover, T. 1878. Illustrations of North American Entomology (no text), Vol. I. Coleoptera, plates 10, 11, 14, 20, 33, 34, 36, 38, 40, 41, 43, 44, 45, 100. Gory, H. L. 1841. Histoire Naturelle et Iconographie des Insectes Col&eopteres —, Vol. 4, 356 p. and Suppl., 124 p. Paris. Gundlach, J. 1891. Contribucion d la Entomologia Cubana, Vol. 3, 494 p. Hamilton, J. 1888. Natural History Notes on Coleoptera (No. 4). Canadian Ent., 20: 61—67. Hamilton, J. 1895. Catalogue of the Coleoptera of Southwestern Pennsylvania, with notes and descriptions. Trans. American Ent. Soc., 22: 317—381. Harrington, W. H. 1890. On the List of Coleoptera, published by the Geological Survey of Canada, Buprestidae. Canadian Ent., 22: 159. Hatch, M. H. 1938. A Bibliographical Catalogue of the Injurious Arachnids and Insects of Washington. Univ. Washington Publ. Biol., 1: 163— 224. 178 North American Dicerca Hopkins, A. D. 1893. Catalogue of West Virginia Forest and Shade Tree Insects. West Virginia Agr. Exp. Sta. Bull. No. 32, p. 171—251. Hubbard, H. G. & Schwarz, E. A. 1878. Coleoptera of Michigan: Part 2, List of Coleoptera found in the Lake Superior Region; Part 3, List of Coleoptera of the Lower Peninsula of Michigan. Proc. American Phil. Soc., 17: 627—669. Kajihiro, E. S. & Millspaugh, D. D. 1950. A Preliminary List of the Buprestidae (Coleoptera) Known to Occur in Iowa. Proc. Iowa Acad. Sci., 57: 541—543. Keen, F. P. 1952. Insect Enemies of Western Forests. United States Dep. Agr., Misc. Publ. 273. 280 p. Kerremans, C. 1892. Catalogue Synonymique des Buprestides decrits de 1758 a 1890. Me&m. Soc. Ent. Belgique, 1: 1—304. Kerremans, C. 1903. in Wytsman, Genera Insectorum, Coleoptera, fam. Bupresti- dae,.IIl, tasc. 12 c,9.113 24% Knowlton, G. F. & Wood, S. L. 1948. Utah Buprestidae, Ent. News, 59: 41—43. Knull, J. N. 1920. Notes on Buprestidae with Descriptions of New Species. Ent. News, 31: 4—12. Knull, J. N. 1922. Annotated List of the Buprestidae of Pennsylvania. Canadian Ent., 54 (4): 79—86. Knull, J. N. 1925. The Buprestidae of Pennsylvanıa. Ohio State Univ. Stud., 2 (2): 1—71. Knull, J. N. 1930. Notes on Coleoptera — No. 2. Ent. News, 41: 82—86. Knull, J. N. 1932. Notes on Coleoptera — No. 3. Ent. News, 43: 42—67. Knull, J. N. 1941. New Coleoptera (Buprestidae and Cerambycidae). Ann. Ent. Soc. America, 34 (4): 691—695, Fig. 3. Knull, J. N. 1944. New Coleoptera with Notes (Buprestidae and Cerambycidae). Ohio ]J. Scı., 44 (2): 90—93, Fig. 8. Knull, J. N. 1958. Two new North American Buprestidae (Coleoptera). Ohio ]J. Sci., 58: 153, Fig. 1. Lacordaire, J. T. 1857. Genera des Col&opteres, Vol. 4, 579 p. Laporte, F. L. de & Gory, H. L. 1837. Histoire Naturelle et Iconographie des In- sectes Col&opteres — Vol. 1 (various paginations). Paris. LeConte, J. L. 1857 a. Index to the Buprestidae of the United States, described in the work of Laporte and Gory, with notes. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadel- phia, 9: 6—10. LeConte, J. L. 1860. Revision of the Buprestidae of the United States. Trans. American Phil. Soc. (1859), 11: 187—258, 1 Pl. LeConte, J. L. 1873. Synonymical Remarks upon North American Coleoptera. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia, 25: 321—337. LeConte, J. L. 1883. The Complete Writings of Thomas Say on the Entomology of North America, 2 Vols. Boston. LeConte, J. L. & Horn, G. H. 1883. Classification of the Coleoptera of North America. Smithsonian Misc. Collections, Vol. 26, Part 4 (No. 507), p. i— xxxvi, 1—567. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 179 Leng, C. W. 1920. Catalogue of the Coleoptera of America, north of Mexico. Mt. Vernon, New York. 470 p. Leng, C. W. & Mutchler, A. J. 1933. Second and Third Supplements 1925 to 1932 (inclusive) to Catalogue of the Coleoptera of America, north of Mexico. Mt. Vernon, New York. 112 p. Leonard, M. D., and others. 1928. A List of the Insects of New York, with a List of the Spiders and certain other Allied Groups. Cornell Univ. Agr. Exp. Sta., Mem. 101. 1121 p. Melsheimer, F. V. 1806. A Catalogue of the Insects of Pennsylvanıa, Hanover, York Co. 66 p. Melsheimer, F. E. 1845. Descriptions of New Species of Coleoptera of the United States. Proc. Acad. Nat. Sci. Philadelphia (1844), 2: 134—160. Melsheimer, F. E. 1853. Catalogue of the Described Coleoptera of the United States. Washington. 174 p. Nelson, G. H. 1963. A new species of the genus Dicerca (Coleoptera: Buprestidae) Coleopt. Bull., 17: 65—69, 3 Figs. | Nicolay, A. $S. 1919. A List of the Cerambycidae and Buprestidae on Long Island, New York. Bull. Brooklyn Ent. Soc., 14: 17—20. Obenberger, J. 1926. Ctyri nove rody jihoamerickych krascu. De quatuor generi- bus novis Buprestidarum Americae meridionalis. Casopis Csl. Spolecnosti Ent. pp. 95—100. Obenberger, J. 1930. Coleopterorum Catalogus, Pars 111, Buprestidae II. W. Junk Berlin. p. 213—568. Packard, A. S. 1890. Insects Injurious to Forest and Shade Trees, 2nd Ed., 5th Rep. United States Ent. Comm. House Misc. Doc., 41: 1—922. Pettit, R. H. 1870. Captures at North Duoro, Ontario, and List of Coleoptera taken at Grimsby, Ontario. Canadian Ent., 2: 67, 102. Provancher, A. L. 1877. Petite Faune Entomologique de Canada —, Vol. 1, Les Coleopteres. Quebec. 786 p. Saunders, E. 1871. Catalogus Buprestidarum Synonymicus y Systematicus. Lon- don. 171 p. Schaefer, L. 1949. Les Buprestides de France. E. Le Moult. Paris. 511 p., 25 Pl. Schönheer, C. J. 1817. Synonymia Insectorum —, Vol. 1, part 3 (Buprestis) p. 212 — 265. Appendix Synonymia Insectorum — (Buptrestis), p. 118—128. Selander, R. B. & Vaurie, P. 1962. A Gazetteer to Accompany the „Insecta“ Vo- lumes of the „Biologia Centrali-Americana“. Amer. Mus. Novitates, 2099, 707 p: Smith, J. B. 1910. The Insects of New Jersey, 3rd Ed. Ann. Rep. New Jersey State Mus. for 1909. 888 p. Stace Smith, G. 1929. Coleoptera (of Copper Mountain, British Columbia). Mus. and Art Notes, 4: 69—74. Stromberg, C. W. 1894. Notes on Coleoptera. Canadian Ent., 26: 36, 37. 180 North American Dicerca Thery, A. 1926. Recherches Synonymiques sur les Buprestides et Descriptions d’Especes Nouvelles. Bull. Ann. Soc. Ent. Belgique, 66: 149—192. Ulke, H. 1902. A List of the Beetles of District of Columbia. Proc. United States Nat. Mus., 25: 1—57. Van Dyke, E. C. 1934. New Species of Buprestidae (Coleoptera) with notes con- cerning others. Ent. News, 45: 61—66, 89—91. Waterhouse, C. ©. 1882. Biologia Centrali-Americana, Insecta, Coleoptera, Bup- restidae, 3 (1): 1—32, Pl. 1, Figs. 12, 14. Waterhouse, C. ©. 1889. Biologia Centrali-Americana, Insecta, Coleoptera, Bup- restidae, Suppl. 3 (1): 49—192. White, A. 1848. Nomenclature of Coleopterous Insects in the Collection of the British Museum, part III, Buprestidae. London. 52 p. Wickham, H. F. 1911. A List of the Coleoptera of Iowa. Iowa Lab. Nat. Hist. Bull., 6: 1—40. Woodworth, C. W. 1913. Guide to California Insects. Law Press, Berkeley. p. 360, 132 figs. Zesch, F. & Reinecke, ©. 1880. List of the Coleoptera observed and collected in the vicinity of Buffalo. North American Ent. I, appendix, p. I—XII. Anschrift des Verfassers: Dr. G. H. Nelson, Dept. of Anatomy, Kansas City College of Osteopathic Medicine, 2105 Independence Blvd. Kansas City, Missouri 64124, USA. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 181 Neue afrikanische und indische Sericinen (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Trochalus ingratus n. sp. (Abb. 1) Oberseite schwarzbraun, matt, tomentiert, auf der Unterseite ıst der Vorderrand der Brust und der Seitenrand des Metasternums ebenfalls matt und tomentiert, sonst glänzend. Ventralsegmente mit Ausnahme des letzten matt. Die Unterseite ist soweit glänzend, braun, ebenso sind die Beine braun und glänzend. Das Pygidium ist dicht und fein punktiert, matt, aber nicht to- mentiert, dunkelbraun, Kopf schwach glänzend, Ober- und Unterseite kahl. Vorderrand des Clypeus in der Mitte etwas höher als an den Ecken, jedoch nicht 3zähnig. Clypeus ebenso wie der Hinterkopf ziemlich dicht und fein punktiert. Trennungslinie zur Stirn erhaben, leicht und gleichmäßig gebogen, ohne Kiel. Halsschildseitenränder nur nach vorne verengt, breiteste Stelle im apikalen Drittel, Ränder gerade, Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinter- ecken stumpf kurz abgerundet. Der Halsschild ist trotz der Tomentierung noch sichtbar (16X) sehr dicht und fein punktiert. Die Flügeldecken sind fein gestreift, nur die inneren Streifen sind sichtbar, die äußeren Streifen und eine evtl. Punktierung sind durch das Toment verdeckt. Fühler braun, beim 4 ist der Fächer länger als der Stiel. Vordertibien mit 2 Zähnen. Gestalt kurz hochgewölbt, Länge 6,5 mm. 168, W.-Afrika, Ghana, Banda-Nkwanta, leg. Endrödi-Younga VII. 1965, Typus in meinem Museum. Die Art gehört wie auch die hier beschriebene Trochalus doblerae zu der gleichen Gruppe von Trochalus, von Trochalus doblerae und ähnlichen ist sie außer durch die sehr verschiedenen Parameren (Abb. 1) auch durch die andere Tomentierung auf der Unterseite zu trennen. Trochalus doblerae n. sp. (Abb. 2) Oberseite halbmatt, schwarzbraun, Kopf, Vorder- und Seitenteil des Halsschildes sowie die Schulterbeulen glänzend, der übrige Teil matt tomen- tiert. Auf dem Halsschild verläuft die Abgrenzung bogenförmig. Pygidium und Unterseite glänzend, schwarzbraun, Fühler braun. Clypeusvorderrand leicht onduliert, die Mitte ein wenig höher, jedoch nicht 3zähnig, in der Mitte 182 Neue Sericinen mit einem schwachen nicht durchgehenden Längskiel. Der Kopf und der glänzende Teil des Halsschildes dicht mittelfein punktiert. Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Der breiteste Teil des Halsschildes im apikalen Drittel, zur Basis ist der Halsschild nur schwach konisch, nach vorne jedoch mehr verengt. Vorderecken vorgezogen und sehr spitz, Hinterecken fast rechtwinkelig und kurz gerundet. Auf dem tomentierten Teil des Halsschil- des ist keine Punktierung erkennbar, das Scutellum und die Flügeldecken sind fein flach und zerstreut punktiert mit winzigen Borsten in den Punkten (25X). Das Pygidium ist mäßig dicht ungleichmäßig und ziemlich grob punktiert. Vordere und mittlere Schenkel mit einer Borstenreihe, hintere Schenkel glatt. Vordertibien mit 2 Zähnen, Fühlerfächer des & fast so lang wie der Stiel, beim $ nur wenig kürzer. Gestalt mäßig gewölbt, kurz eiförmig, Länge 7 mm. 28 8,4 92 S.-Afrika, Transvaal, Potchefstroom, leg. Zumpt, X. 1953, Typen in meinem Museum. Meiner Sekretärin Frau Dobler gewidmet. Wie viele andere Trochalus-Arten ist auch diese nur durch die Genitalien sicher zu determinieren, Parameren siehe Abb. 2. Aulacoserica kulzeri n. sp. (Abb. 3) Ober- und Unterseite schwarzbraun glänzend, Unterseite braun und glänzend, Ober- und Unterseite kahl, Fühler hellbraun. Clypeus trapezför- mig, Seiten gerade, der Vorderrand nicht abgesetzt, ebenfalls gerade, Ecken leicht abgerundet, Clypeus leicht gewölbt, sehr dicht gleichmäßig fein, etwas gröber als der Hinterkopf und der Halsschild punktiert. Die Punktierung der Stirn ıst gröber als die des Scheitels, erstere ist dichter, letztere zerstreut. Ebenso fein wie der Scheitel, nur wesentlich dichter und gleichmäßig ist auch der Halsschild punktiert. Halsschildseitenränder in leichtem Bogen nach vor- ne konisch verengt. Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken fast rechtwinkelig. Flügeldecken mit sehr undeutlichen Punktstreifen, die Zwi- schenräume zerstreut und ein wenig gröber als der Halsschild punktiert. Py- gidium dicht, so grob wie die Flügeldecken punktiert. Fühlerfächer des ö so lang wie der Stiel. Vordertibien mit 2 Zähnen. Gestalt eiförmig, wenig ge- wölbt, Länge 5 mm. 15, Guinea, Mt. Nimba, ohne nähere Angaben, Typus in meinem Museum. In meiner Bestimmungstabelle der westafrikanischen Aulacoserica-Arten, Ent. Arb. Mus. Frey 19, 1969, p 213 f., würde diese Art bei A. pusilla Frey stehen. Die Parameren (Abb. 3), ohne deren Vergleich man die Arten dieser Gattung nicht bestimmen kann, sind sehr verschieden, ebenso von der später beschriebenen, vom gleichen Fundort stammenden A. nimbana Frey 1970, welche auch wesentlich größer ist und deren hinterer Seitenrand der Flügeldecken matt ist. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 183 Autoserica schereri n. sp. (Abb. 4) Oberseite dunkelrotbraun, matt und tomentiert, Clypeus glänzend, Py- gidium und Unterseite heller, Fühler gelbbraun, Pygidiumspitze mit abste- henden hellen Borsten. Auf der Brustmitte einige lange abstehende hellbraune Borsten, vorletztes und letztes Ventralsegment mit einer Borstenreihe. Flü- geldecken schwach und zerstreut bewimpert. Clypeus trapezförmig, Vorder- rand mäßig aufgebogen, sehr seicht ausgerandet, die Ecken breit gerundet. Der Clypeus ist sehr dicht grob und netzartig punktiert. Auf dem Hinter- kopf, dem Halsschild und dem Scutellum sind durch die Tomentierung keine Punkte sichtbar. Halsschildseitenränder fast gleichmäßig schwach gebogen, ohne seitlichen Vorsprung, Vorderecken spitz und vorgezogen, Hinterecken stumpf, kurz abgerundet. Die Flügeldecken mit sehr undeutlichen Punktrei- hen (25X), dazwischen einzelne ebenfalls sehr flache gröbere Punkte. Auf dem Pygidium keine Punkte. Fühler mit 10 Gliedern, Fächer des ö fast doppelt so lang wie der Stiel, breit und leicht gebogen, die Hinterschenkel glänzend und zerstreut, am Hinterrand auch in einer Reihe punktiert. Gestalt lang oval, wenig gewölbt, Länge 9 mm. 16, Nordindien, Darjeeling, 2180 m, VI. 1961, leg. Scherer, Typus in meinem Museum. Nur durch die Parameren (Abb. 4) von einer Reihe ähnlichen Arten zu trennen (siehe auch Frey 1972, Ent. Arb. Mus. Frey 23: 186—216), auch die langen Fühler sind bemerkens- wert. Autoserica poonmudi n. sp. (Abb. 5) Ober- und Unterseite schwarzbraun, matt und tomentiert, Fühlerstiel braun, Fühlerfächer gelb. Clypeus trapezförmig, vorne fast gerade, wenig aufgebogen. Ecken gerundet, ohne Kiel. Oberseite des Clypeus glänzend, sehr dicht, etwas ungleichmäßig, ziemlich grob punktiert, leicht hell, zerstreut be- haart. Trennungslinie zur Stirn gewinkelt, Hinterkopf tomentiert ohne sicht- bare Punkte. Halsschildseitenränder nur nach vorne konvergierend, von der breitesten Stelle in der Mitte an leicht gebogen. Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpf, nicht abgerundet. Basis in der Mitte wenig vorge- zogen. Die Oberfläche des Halsschildes und das Scutellum ist stark tomentiert und nur sehr undeutlich fein punktiert (25X). Die Flügeldecken zeigen Punktstreifen, die leicht gewölbten Zwischenräume sind gleich grob und zer- streut punktiert, in den Punkten winzige Borsten (25X). Das Pygidium ist kaum punktiert und fast ganz von den Flügeldecken überdeckt, am hinteren Rand befinden sich einige Borsten. Auf der Unterseite ist die Brust kaum punktiert mit einigen sehr zerstreuten Borsten. Das Metasternum ist auf den Seiten nabelförmig dicht und flach, in der Mitte einfach punktiert. Hinter- 184 Neue Sericinen schenkel mit 3 abstehenden braunen Borsten. Fühler mit 10 Gliedern, Füh- lerfächer des ö etwas kürzer als der Stiel. Länge 7 mm, 1& S.-Indien, Kera- la, Trivandrum Distr., Poonmudi Range, 3000 ft., V. 1971, leg. Nathan, Ty- pus in meinem Museum. Die Parameren (Abb. 5) sind sehr charakteristisch. Autoserica alternans n. sp. (Abb. 6) 15 vom gleichen Fundort (S.-Indien, Trivandrum Distr., Poonmudi Range, 3000 ft., leg. Nathan, Typus ın meinem Museum) wie A. poonmudi n. sp. und dieser Art äußerst ähnlich. Folgende Unterschiede sind festzustel- len: Länge 8 mm (7 mm bei poonmoodi), Fühler etwas länger als der Stiel (kürzer), Tomentierung etwas dünner, auf den Flügeldecken einzelne sehr zerstreute, etwas längere Schuppenborsten (nur winzige Borsten in den Punk- ten). Die Parameren (Abb. 6) sind gänzlich verschieden. Hybocamenta longiceps n. sp. (Abb. 7) Ober- und Unterseite gelbbraun, glänzend, Oberseite kahl, Pygidium kahl, Brust und Ventralsegmente mit zerstreuten abstehenden längeren Bor- sten ungleichmäßig ausgezeichnet. Clypeus vorgezogen, länger als der Hin- terkopf, Vorder- und Seitenrand, der Vorderrand noch stärker als der Seiten- rand aufgebogen, so daß der Clypeus trogförmig ausgehöhlt erscheint. Der Vorderrand ist flach dreieckig ausgeschnitten, die Ecken sind kurz gerundet, der Seitenrand ist leicht geschweift, auch der Augencanthus ist aufgebogen und vom Clypeus und Seitenrand etwas abstehend. Der Clypeus ist zerstreut und unregelmäßig, der Hinterkopf sehr dicht mittelgrob punktiert. Der Kopf ist gänzlich ohne Leisten. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung apikal kurz vor der Mitte gelegen und wenig vorspringend. Vorder- und Hinterecken stumpf, kaum abgerundet, der Hals- schildseitenrand schwach krenuliert, und lang hellbraun bewimpert. Er ist so grob wie der Hinterkopf, aber nicht sehr dicht und unregelmäßig punktiert. Das Scutellum trägt einige zerstreute grobe Punkte. Außer den Suturalrippen befinden sich keine weiteren Rippen auf den Flügeldecken, sie sind sehr dicht grob und etwas rugos punktiert. Abstand der Punkte kleiner als ihr Durch- messer. Die Punkte sind deutlich gröber als auf dem Halsschild. Das Pygidium ist ebenso grob, aber weniger dicht punktiert. Die Klauen sind mäßig ge- krümmt und haben bis zur Krümmung eine breite Membrane; sie sind nicht gespalten. Die gelben Fühler haben 10 Glieder, der Fächer des ö hat 5 Glie- der, das dem Fächer nächstgelegene Glied ist sehr spitz und borstenförmig verlängert, mit dieser Verlängerung ist es 1/3 so lang wie der Fächer. Der Fä- cher ist oben etwas angedunkelt. Vordertibien mit einem ebenfalls angedun- lD Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 kelten Zahn, ein 2. ist höchstens angedeutet. Gestalt länglich, gestreckt, Län- ge 6,5 mm. 16, Tanganyıka, Kingolwira, leg. E. Haaf, I. 1963, Typus in meinem Museum. Parameren wie bei allen Aybocamenta einfach (siehe Abb. 7). Die Art ist etwas schwierig einzuordnen, ich stelle sie zu Hyboca- menta inops Per., die ebenfalls auf dem Kopf keine Leisten hat. Durch den verlängerten Clypeus kommt sie einigen Arten der Gattung Ablabera bzw. Cyrtocamenta nahe, aber die Klauen dieser Gattungen haben keine Mem- brane. Abb. 1—8: Parameren von 1. Trochalus ingratus n. sp., links dorsal, rechts lateral, 2. Trochalus doblerae n. sp., 3. Aulacoserica kulzeri n.sp., 4. Autoserica schererin.sp., 5. Autoserica poonmudi n. sp., 6. Autoserica alternans n. sp., 7. Hybocamenta longi- ceps.n. sp., 8. Ablaberoides haafı n. sp. 186 Neue Sericinen Ablaberoides haafı n. sp. (Abb. 8) Ober- und Unterseite schwarz, glänzend, auf den Flügeldecken je 2 röt- liche Streifen, welche oben und unten verbunden sind. Oberseite und Pygidi- um kahl, Unterseite mit einigen Borsten auf den Seiten des Metasternums und in Querreihen auf den Ventralsegmenten. Clypeus scharf 3zähnig, der mittlere Zahn zurückgesetzt mit einem, den Clypeus teilenden Längskiel, der Seitenrand geschweift. Der obere und untere Augencanthus berühren sich vollkommen. Der Clypeus ist kaum punktiert und durch eine durchgehende, geschweifte Querleiste von der Stirn getrennt. Die Stirn ist rugos, teilweise rundlich dicht granuliert. Der Scheitel ist wie der Halsschild sehr dicht und gleichmäßig fein, aber tief punktiert. Abstand der Punkte etwas weniger als einen Durchmesser. Halsschildseitenrand gleichmäßig schwach gebogen, basal etwas schwächer als apikal, Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken breit abgerundet. Die Basıs bis auf die etwas vorgezogene Mitte gerandet. Scutellum ziemlich dicht und grob punktiert. Die Flügeldecken auf der Schei- be mit wenig deutlichen Punktstreifen, die flachen Zwischenräume und die Sei- ten zerstreut grob und flach punktiert, auf den Seiten etwas dichter. Das Pygi- dıum ist wie der Halsschild, jedoch etwas weitläufiger punktiert. Die ersten beiden Glieder des 9gliedrigen Fühlers sind dunkel, die übrigen gelbbraun, die Fächer des ö 3gliedrig und länger als der Stiel. Gestalt kurz eiförmig und gewölbt, Länge 5 mm, 16, Transvaal, Krüger National Park, leg. E. Haaf, XI. 1959, Typus in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 8. Die Art gehört nach P£ringuey zu cognatus Per. und obtusus Fährs. Beide Arten sind jedoch u. a. wesentlich größer und matt, cognatus ist ein- farbig und obtusus ist anders gezeichnet; auch die Genitalien sind verschie- den. Ablaberoides kochi n. sp. Oberseite schwarz und kahl, Unterseite schwarzbraun, einfarbig glän- zend, Fühler braun. Clypeus ohne Kiel, mit drei oben leicht abgerundeten, aufgebogenen Zähnen, der Seitenrand ist durch eine tiefe Kerbe vom Vorder- rand abgesetzt, ebenfalls gut aufgebogen, oben gerade. Die beiden Augenkiele berühren sich. Hinter dem Vorderrand ist der Clypeus glatt und nicht durch eine Leiste von der Stirn getrennt. Der übrige Kopf ist fein und dicht punk- tiert. Der Halsschildseitenrand konvergiert nur nach vorne, die breiteste Stel- le liegt in der Mitte. Vorderecken kaum vorgezogen, rechtwinkelig, Hinter- ecken stumpf, nicht abgerundet. Der Halsschild ist so fein wie der Hinter- kopf, aber weniger dicht und an den Seiten zerstreut punktiert. Die Basis ist sehr fein gerandet. Das Scutellum ist in der Mitte glatt, an den Seiten wie der Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 187 Halsschild punktiert, die Flügeldecken zeigen von Punkten gekerbte, ziemlich tiefe Streifen, die flachen Zwischenräume sind mit kleineren und tief eingesto- chenen gröberen Punkten ungleichmäßig und nicht sehr dicht bedeckt. Das Pygidium ist äußerst zerstreut mit gleich groben Punkten wie die Flügeldek- ken ausgezeichnet, der weitaus größte Teil ıst glatt. Die Brust hat längere an- liegende dunkle Behaarung, das Metasternum ist kahl und an den Seiten dich- ter, sonst zerstreut punktiert, die Ventralsegmente zeigen je eine Reihe anlıe- gender Borsten und zerstreuter Punkte, das letzte Segment ist dichter und fei- ner punktiert und teilweise behaart. Fühler mit 10 Gliedern, Fächer des ö so lang wie der Stiel, beim $ etwa ?/3 so lang. Vordertibien mit 3 Zähnen. Ge- stalt kurz eiförmig, gewölbt, Länge 5,5—6 mm. 18, 299, Somaliland, Mogadiscio, leg. C. Koch, VII. 1959, Typen in meinem Museum. Von den beiden von mir beschriebenen Arten Ab. somalicola (Somaliland) und AD. saatiensis (Abessinien) durch die viel kürzere Form und die schwarze Ober- seite verschieden. Natürlich sehen auch die Genitalien anders aus. Berichtigung In meiner Arbeit „Synopsis der süädamerikanischen Sericinen“ (Ent. Arb. Mus. Frey 24: 315—366, 1973) muß als Autor von Blepharotoma martinezi (p. 319 und Abb. 2) nicht Bl. (= Blanchard), sondern Frey, n. sp. geführt werden. 188 Eine neue Luperus-Art Eine neue Luperus-Art aus Südjugoslawien (Coleoptera, Chrysomelidae, Galerucinae) Von V. Tomov, Plovdiv Luperus (Calomicrus) macedonicus sp. n. (Abb. 1—4) ö. Wenig verlängert. Kopf (mit Ausnahme der schwarzen Augen und der verdunkelten Spitzen der Mandibeln), Fühler (ausgenommen die dunkel- braunen Spitzen der letzten vier Glieder), Halsschild und Flügeldecken gelb. Nasenkiel mäßig breit, glänzend, ziemlich gewölbt. Oberlippe und Seiten des Nasenkiels (vor und unter den Fühlerwurzeln) mit kurzen, aufstehenden Härchen bedeckt. Stirnhöckerchen gut abgegrenzt, glatt, glänzend. Augen klein, schwach gewölbt, deswegen erscheint der Kopf schmäler als die Vorder- ecken des Halsschildes. Scheitel gelbrötlich, in der Mitte glatt, glänzend; Sei- ten oberhalb der Augen selten punktiert, mit Gruppen aus wenigen, aufste- henden Härchen (im Profil gut sichtbar). Fühler verhältnismäßig kurz — die Flügeldeckenmitte erreichend; 2. Glied am Ende abgerundet, so lang wie das 3. 4. Glied kürzer als das 2. und 3. zusammen (Abb. 1). 5.—10. Glied unter sich fast gleich lang, aber jeweils kürzer als das 4. Glied; 11. Glied länger als das 4., am Ende konisch zugespitzt. Halsschild (Abb. 2) betont quer (das Verhältnis Breite : Länge 1,6 : 1), ohne Quereindruck auf der Scheibe, glänzend, wenig dicht und ganz fein punktiert. Seitenrand stark nach außen gebogen, am breitesten ein wenig vor der Mitte; Hinterrand breit bogenförmig; Ecken wohl ausgeprägt. Vorder- und Hinterecken mit je einer langen, aufstehenden Borste. Zwischen diesen Borsten lassen sich einige kürzere, nach außen ragende, regelmäßig auf den Seitenrändern angeordnete Härchen erkennen. Schildchen dunkelgelb, dreieckig, glänzend. Flügeldecken deutlich breiter als Halsschild, mit gut entwickelten Schul- terbeulen und bis zum hinteren Drittel fast parallelen Seiten; mäßig dicht und fein punktiert, die Punktierung ist hier aber deutlicher als auf dem Hals- schild; Flügeldecken mit wenigen, kurzen, aufstehenden, gelben, auf dem Sei- ten- und Hinterdach gut sichtbaren Härchen bedeckt. Epipleuren gelb, am breitesten auf der Höhe der Mittelhüften, nach hinten am Anfang stärker Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 189 und nach den Hinterhüften sich allmählich zur Spitze verengend. Hinterflügel gut entwickelt. Vorder-, Mittel- und Hinterbrust gelb. Beine samt Hüften ganz gelb. Erstes Glied der Vordertarsen erweitert, so breit wie der Apikalteil der Vorderschienen. 1. Glied der Hintertarsen so lang wie das 2. und 3. Glied zusammen. Bauch schwarz. Letztes Bauchsternit an der Spitze gelbrot, dreiteilig; die beiden Seitenteile kleiner, dreieckig, der Mittelteil größer, grübchenförmig ausgehöhlt mit gerundetem Hinterende, glänzend. Unten ist der Körper ganz mit kurzen, spärlichen, gelben, nach hinten gerichteten Härchen bedeckt. Pygidium mit gerundeter Spitze, schwarz, sehr fein punktiert und mäßig dicht behaart. Aedeagus sehr charakteristisch. Nach vorn ist er lanzettenförmig erwei- tert, oben mit einem furchenförmigen Längseindruck im Vorderteil und seitlich von zwei gehobenen und leicht nach innen eingeschlagenen, mehr oder weni- ger dreieckigen Lamellen (Abb. 3) begrenzt. Im Profil sieht dieser Apikalteil S-artıg gebogen aus, vorn mit einem schnabelförmigen zugespitzten Apex (Abb. 4). Aedeagus unten glatt gerundet, ohne Besonderheiten. 1 2 3 A Abb. 1—4: Luperus macedonicus n. sp., 1. Basalglieder der Fühler, 2. Halsschild, 3. Aedeagus, dorsal, 4. Aedeagus, lateral. 190 Eine neue Luperus-Art Körperlänge: 2,8 mm. ®. Körperform länglicher und schlanker. Fühler so lang wie beim d. 1. Glied der Vordertarsen nicht erweitert, schmaler als der Apikalteil der Vorderschiene. Pygidium gegen hinten dreieckig zugespitzt. Körperlänge: 3,7 mm. Die Tiere habe ich in Makedonien (Südjugoslavien) auf den westlichen Abhängen des Golicica-Gebirges oberhalb des Dorfes Lubaniste (am südli- chen Ufer des Ohrid-Sees) auf Blättern von Ostrya carpinifolia Scop. (Betu- laceae) am 22. VI. 1973 gefunden. Das Material umfaßt den Holotypus, 16, den Allotypus, 1 $, und 19 Paratypen, 135 ö und 6 P. Der Holo- und Allo- typus sowie 15 Paratypen befinden sıch in der Sammlung des Autors. Je zwei Paratypen habe ich dem Zoologischen Institut der Bulgarischen Akademie der Wissenschaften, Sofia und dem Museum G. Frey, Tutzing, übergegeben. Bei einigen Exemplaren kann man gewisse Abweichungen in der Fär- bung beobachten: Die letzten 4—5 Glieder der Fühler und des Schildchens sind ganz braun, die Hinterbrust pechbraun bis schwärzlich. Die Körperlänge variiert von 2,5 bis 3,7 mm. Da ein Quereindruck auf dem Halsschild fehlt, ıst die neue Art zur Gruppe flavipennis Luc.- lividus Joann. zu zählen. Aufgrund des Fühlerbaus und der Flügeldeckenbehaarung steht sie L. (C.) heydeni Wse. nahe, unter- scheidet sich aber gut durch ihre kleineren Abmessungen und ihren stark que- ren Halsschild. Wahrscheinlich ist die neue Art ein Balkanendemit. Ihr Fund in unmit- telbarer Nähe von Albanien und Griechenland macht es wahrscheinlich, daß sie auch in diesen Ländern zu finden sein wird. Ich möchte die Gelegenheit wahrnehmen und abermals meine größte Dankbarkeit Herrn Dr. M. Würmli aus dem Museum G. Frey aussprechen, der mir freundlicherweise einige Arten zum Vergleich geschickt hatte. Anschrift des Verfassers: Dr. V. Tomov, University of Plovdiv „P. Hilendarskı“, Chair of zoology, Plovdiv, Bulgaria. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 191 Neue südafrikanische Onthophagini gesammelt vom Dung beetle research unit, Pretoria (Col. Scarabaeidae) Von G. Frey Onthophagus davisi n. sp. Ober- und Unterseite schwarz glänzend, Halsschild und Flügeldecken sehr dünn und zerstreut kurz hell behaart. Clypeus gleichmäßig gerundet, Wangen nicht hervortretend, Vorderrand etwas aufgebogen, in der Mitte kurz und seicht ausgerandet, Clypeus des & ziemlich grob rugos, beim 2 quergerunzelt, Stirnleiste beim ö wie $ schwach distal gebogen, sie erreicht die Begrenzungslinie der Wangen, die Stirn ist grob und fein punktiert, beim ö matt. Die Scheitelleiste in der Höhe etwas hinter dem Vorderrand der Augen ist etwas schwächer apikal gebogen als die Stirnleiste und erreicht nicht den Augenrand. Der Scheitel ist ebenfalls grob und fein punktiert, die groben Punkte überwiegen. Halsschildvorderrand sehr leicht konkav, der Hinter- rand mäßig geschweift, die Vorderecken spitz, ein wenig abgerundet, die Ba- sis nicht gerandet. Der Halsschild ist sehr grob und dicht punktiert, nur gegen die Basıs zu und am Vorderrand sind die Punkte etwas weniger grob. Auf der Scheibe ıst die Punktierung teilweise netzartig, keine Depression oder Furche. Die Flügeldecken tragen mäßig breite Doppelstreifen, diese sind gekerbt, die flachen Zwischenräume sind zerstreut mittelfein punktiert, an den Seiten et- was leicht quergerunzelt. Der 7. Flügeldeckenstreifen ist gerade und parallel zum 6. Streifen. Das Pygidium ist gerandet und grob und dicht punktiert mit einigen kleinen Punkten dazwischen, zerstreut hell und abstehend kurz be- haart. Fühlerfächer braun. Länge 6—6,5 mm. 15 2 29, Mozambique, Go- rongosa Mtn., 1200 m, leg. Bornemissza und Kirk, 26. 1. 1972. Holo- und Paratypus in Pretoria, Paratypus in meinem Museum. Die Art gehört in die 2. Gruppe nach d’Orbigny und ist am nächsten verwandt mit OÖ. traversiü d’Orb. und waterloti d’Orb. Die Halsschildpunktierung ist jedoch wesent- lich gröber als bei irgendeiner Art dieser Gruppe; O. reticuliger m. ist zwar dichter, aber wesentlich feiner punktiert und viel kleiner. Onthophagus aschenborni n. sp. Ober- und Unterseite schwarz, schwach glänzend, äußerst fein zerstreut und hell kurz behaart. Clypeus konisch, die Seiten fast gerade, die Wangen nicht hervortretend und gerundet, vorne ist der Clypeus kurz und wenig tief 192 Neue südafrikanische Onthophagini ausgerandet, seine Oberseite ist beim & sehr dicht, grob und sehr fein punk- tiert, beim $ quergerunzelt, die Stirnleiste beim & kurz und gerade, beim ? gebogen und die Wangen-Begrenzungslinie erreichend. Die Scheitelleiste 52 ist in der Höhe der Augenmitte fast gerade, den Augenrand nicht errei- chend, etwa ?/s3 so lang wie der Augenabstand, der Scheitelrand ist grob und dicht punktiert, am Vorderrand einige kleine Punkte. Der Halsschildseiten- rand ist vorne und hinten fast gerade, die Vorderecken vorgezogen, spitz und sehr kurz gerundet, die Basis nicht gerandet, der Halsschild ist mittelgrob dicht und gleichmäßig tief punktiert, an den Seiten wird die Punktierung dichter, auf der Scheibe beträgt der Abstand der Punkte etwa 1 Durchmes- ser, das $ ist etwas gröber als das ö punktiert, einige Punkte des & sind na- belförmig. Der Halsschild ist gut gewölbt, ohne Depression oder Furche. Die Streifen der Flügeldecken sind sehr eng, sehr fein gekerbt, die flachen Zwi- schenräume zerstreut und fein punktiert, der 7. Streifen gerade. Das Pygi- dium ist gerandet und mäßig dicht flach und nabelförmig punktiert. Länge 3,5 mm. 28 d, 1%, Nordtransvaal, Magoebaskloof, 10. 2. 1971, leg. Borne- missza und Aschenborn. Holo- und Paratypus in Pretoria, Paratypus in mei- nem Museum. Die Art gehört in die 2. Gruppe nach d’Orbigny zu ©. mode- stus Har. Diese Art ist jedoch etwas größer, glänzender, Halsschild und Flü- geldecken sind wesentlich gröber punktiert. Onthophagus miripedis n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite schwarz, mäßig glänzend, Seitenrand der Flügel- decken zerstreut und dünn hell behaart. Pygidium mit zerstreuten kurzen ab- stehenden hellen Borsten bekleidet. Clypeus beim & und ® flach gerundet, vorne etwas abgestutzt, ohne Ausrandung, Wangen nicht hervortretend, der Kopf ist völlig unbewehrt und eben. Der Clypeus des ö ziemlich fein und dicht punktiert mit einigen groben Punkten dazwischen, Clypeus des $ quer- gerunzelt, die Stirn beim Ö ist zerstreut fein punktiert mit einigen etwas grö- beren eingestreuten Punkten, beim $ fehlen diese gröberen Punkte. Scheitel in beiden Geschlechtern nur sehr fein und sehr zerstreut punktiert. Die Punktie- rung variiert etwas, zumal keine Leisten vorhanden sind. Halsschildseitenrand fast gleichmäßig gerundet, hinten leicht geschweift, Vorderecken wenig vorge- zogen und kurz abgerundet. Die Basis ist sehr fein gerandet. Der flache Hals- schild ist auf der Scheibe zerstreut, an den Seiten etwas dichter fein punktiert, mit einigen unregelmäßig eingestreuten, sehr feinen, gerade noch sichtbaren (25X) Punkten. Weder eine Depression noch eine Furche ist vorhanden. Die Flügeldecken sind fein und eng gestreift, die Streifen gekerbt, die flachen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 193 Abb. 1: Onthophagus miripedis n. sp., Vordertibie des Öd. Zwischenräume im Untergrund sehr fein chagriniert und zerstreut unregel- mäßig, mittelgrob bis fein punktiert. Das stark gewölbte Pygidium ist äußerst fein chagriniert, nicht gerandet, am unteren Teil mit einigen sehr zer- streuten, flachen, teilweise mit Borsten besetzten Punkten ausgezeichnet. Die Vordertibien des ö haben keine Zähne, sıe bilden ein rechtwinkeliges breites Dreieck, dessen rechter Winkel nach außen steht und abgerundet ist. Der Vor- derrand dieses Dreiecks trägt distal eine dichte hellbraune Bürste, daneben eine breite in der Form variable Membrane (Abb. 1). Die Vordertibien des ? sind normal, die vier Zähne etwas zusammengerückt, ohne Zwischenzähne. Fühler hellbraun. Gestalt ziemlich flach, Länge 6,5—7 mm. 20 d9,von verschiedenen Fundorten, Rhodesien: Wankie, Karıba, Dett, Kenmaur; Iransvaal, Krueger Nationalpark: Pundamilia; Botswanaland: Chobe; Mo- gambique: Gorongosa, Sammler: Bornemisza, Temby, Kirk, Holotypus und Paratypen in Pretoria, Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört in die 5. Gruppe nach d’Orbigny und zwar in die Nähe von O. flavimargo d’Orb. Die neue Art ist aber durch ihre Vordertibien von allen anderen Arten der Gruppe verschieden. Onthophagus rhodesianus n. sp. Kopf und Halsschild dunkel bronzefarbig, Flügeldecken hellbraun mit schwarzen Flecken, die wie folgt verteilt sind: 1 Flecken auf der Schulterbeu- le, 1 Flecken auf dem 4. Zwischenraum etwas von der Basis entfernt, 1 Flek- 194 Neue südafrikanische Onthophagiıni ken am 6. Zwischenraum, den 5. streifend, 1 Flecken am 4. Zwischenraum kurz vor dem Ende. Etwas höher als dieser Fleck liegt eine kurze ausgefranste Querbinde, welche den 1. und 2. Zwischenraum beiderseits umfaßt. Der Su- turalstreifen breit und schwarz, die Epipleuren etwas unterhalb der Schulter- beule bis zum Ende der Flügeldecken ebenfalls schwarz, Pygidium wie der Halsschild gefärbt, Kopf und Halsschild länger abstehend dicht und hell be- haart, ebenso das Pygidium, Flügeldecken kurz und dunkel abstehend be- haart. Clypeus gleichmäßig gerundet, der Rand etwas aufgebogen, in der Mitte kurz abgestutzt. Kopf des 8 sehr dicht und tief punktiert, der des ? sehr dicht, etwas querrugos punktiert. Stirnleiste beim ? gebogen, sie be- rührt die Wangennaht, Scheitelleiste beim P kurz und gerade, in der Höhe der Augenmitte etwa !/3 des Augenabstandes erreichend. ö nur mit einer ho- hen und breiten Lamelle, die etwa in der Höhe der Stirnleiste erheblich vor dem vorderen Augenrand liegt. Die Lamelle ist etwas nach hinten geneigt, oben ein wenig breiter als an der Basıs, gabelförmig ausgerandet, die Spitzen abgerundet, keine weitere Leiste vorhanden. Halsschild des ö am Absturz in der Mitte etwas vorgezogen und steil abfallend, Absturz des Halsschildes beim Q einfach, der Vorsprung höchstens angedeutet, am Absturz ist die Punktierung dicht, Abstand der Punkte etwa ein Durchmesser, sonst ist der Halsschild äußerst dicht tief und grob, aber etwas weniger grob als auf dem Absturz punktiert. An den Hinterecken eine kleine Depression mit einigen feineren Punkten. Der vordere Seitenrand fast gerade, Vorderecken etwas vorgezogen, fast rechtwinkelig, der hintere Seitenrand geschweift, Basıs ge- randet, die Flügeldecken sind mäßig breit gestreift, die Streifen gekerbt, die Zwischenräume ziemlich dicht und fein granuliert, auf den Körnern feine ab- stehende schwarze Borsten. Das Pygidium ist gerandet und wie der Absturz des Halsschildes punktiert. Der 7. Flügeldeckenstreifen ıst gekrümmt. Bei einem ® ist die Scheitelleiste in der Mitte leicht gekerbt und der Clypeus sehr kurz und seicht ausgerandet. Länge 7—7,5 mm, 25 & 3 29, Rhodesien, Kyle Game Res., 2.1.72, leg. Bornemissza und Kirk. Holotypus und Paratypen in Pretoria, Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört in die 10. Gruppe nach d’Orbigny, sie ist sehr nahe verwandt mit O. naevuliger d’Orb. Nach der Beschreibung (ich besitze kein &) hat das ö von O. naevuliger eine La- melle zwischen den Augen, von einer Ausrandung ist nicht die Rede, der Halsschildabsturz ist einfach. Vielleicht kann die Art auch als Unterart von O. naevuliger d’Orb. gelten. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 195 Onthophagus petrovitzi.n. sp. Ober- und Unterseite schwarz mit Bronzeschimmer, auf dem Halsschild und dem Kopf glänzend, Halsschild, Flügeldecken und Pygidium sehr zart, zerstreut und hell behaart. Clypeus konisch, Seiten fast gerade, vorne gerun- det, kaum aufgebogen. Auf dem Hinterrand des Scheitels in der Mitte eine aufgebogene dreieckige Lamelle, der Raum vor ihr ist vertieft. Sonst ist der Kopf nicht bewehrt, die Oberseite ist sehr dicht quergerunzelt. Der Halsschild hat am Absturz gegenüber der Lamelle einen kräftigen, oben runden Tuber- kel. Er ist äußerst dicht netzartig grob punktiert, auf dem Seitenrand wird die Punktierung rauh und geht in Granulierung über. Der vordere Seitenrand ist gerade und etwas aufgebogen, die Vorderecken rechtwinkelig, der hintere Seitenrand geschweift. Die Flügeldecken sind fein gestreift, die Streifen ge- kerbt, die Zwischenräume sehr dicht länglich rugos mit feinen Körnchen. Das Pygidium ist mit Querreihen von feinen Körnern bedeckt und oben schwach gerandet. Fühler hellbraun. Länge 6—7 mm. 55%, Mozambique, Gorongosa NP., 1.—20. 1. 1972, leg. Bornemissza und Kirk. Holotypus und Paratypen in Pretoria, Paratypen in meinem Museum. Die Art gehört in die 19. Gruppe nach d’Orbigny zu O. undaticeps d’Orb. O. undaticeps d’Orb. ist jedoch auf dem Halsschild wesentlich offener punktiert, die Flügeldecken sind zer- streut granuliert, das Pygidium ist gröber und dichter granuliert. Dem leider kürzlich verstorbenen H. Petrovitz, Wien, gewidmet, der sich um die Apho- dien sehr verdient gemacht hat. Onthophagus kyleensis n. sp. Ober- und Unterseite schwarz glänzend, Halsschild, Flügeldecken und Pygidium sehr fein zerstreut, kurz und hell behaart. Clypeus flach gerun- det, vorne ziemlich breit, aber seicht ausgeschnitten, der Vorderrand aufge- bogen. Beim & ist der Clypeus dicht und grob punktiert, mit feinen Punkten gemischt, beim $ gröber und dichter punktiert, ebenfalls mit feinen Punkten dazwischen, die Punktierung reicht beim ® bis zur Stirnleiste, das $ mit einer gebogenen Stirnleiste bis zur Wangennaht und einer geraden höheren Scheitelleiste, welche in der Höhe der Augenmitte liegt, und die Augen nicht erreicht. Das 5 besitzt nur eine in der Höhe des Vorderrandes der Au- gen liegende, leicht distal gekrümmte sehr hohe gleich lange Leiste. Der Kopf vor und hinter dieser Leiste ist beim & sehr fein und zerstreut punktiert, ebenso beim 9, nur hat dieses auf der Stirn zusätzlich noch ein paar grobe Punkte. Der Halsschild hat auf dem Absturz eine gerade Schwellung mit einem kleinen, aber deutlichen Tuberkel am Absturz, die Schwellung ist beim 196 Neue südafrikanische Onthophagini ö etwas mehr ausgeprägt als beim $. Der Halsschild ist auf der Scheibe und an der Basis wenig dicht und feiner, auf den Seiten gröber und sehr dicht punktiert. Auf den Seiten beträgt der Abstand der Punkte weniger als einen Durchmesser, keine Depression oder Furche vorhanden, der hintere Seiten- rand ist gerade, Vorderecken scharf rechtwinkelig, der seitliche Vorsprung liegt distal vor der Mitte. Die Basis ist nicht gerandet. Flügeldecken mit et- was breiteren, sehr fein gekerbten Streifen, die Zwischenräume mittelgrob ziemlich zerstreut, teilweise unregelmäßig punktiert, der 7. Streifen ist ge- krümmt. Das Pygidium ist gerandet, sehr grob und dicht punktiert mit eini- gen kleinen Punkten darunter. Fühler braun. Körper gewölbt, Länge 4 mm. 1 ö& 1%, Rhodesien, Kyle Game Reserv., 2.1.72 leg. Bornemissza und Kirk, Holotypus in Pretoria, Paratypus in meinem Museum. Die Art gehört in die 9. Gruppe nach d’Orbigny zu O. marshalli d’Orb. Diese Art ist je- doch kleiner (3—3.1 mm), die Zwischenräume der Flügeldecken sind granu- liert, das Pygidium wenig dicht punktiert. Onthophagus kirki n. sp. Kopf und Halsschild kupferfarbig, Flügeldecken blau, Pygidium und Unterseite schwarz, Oberseite äußerst fein und zerstreut hell kurz behaart. Fühler hellbraun. Clypeus konisch, die Seitenränder schwach gebogen, vorne kurz ausgerandet, die Ecken der Ausrandung scharf. Eine Leiste befindet sich ın Höhe der Augenmitte, sie ist gerade, erreicht nicht die Augenränder und ist etwa 3/a so lang wie der Augenabstand. Der übrige Kopf ist unbewehrt, bei beiden Stücken durchweg dicht, vorne etwas quergerunzelt, ohne De- pression vor der Scheitelleiste oder den Hinterecken. Halsschildhinterrand ge- schweift, Vorderrand kaum vorgezogen, Vorderecken fast rechtwinkelig, kurz gerundet. Der Halsschild hat in der Mitte der Basis eine breite Furche, welche die Scheibe nicht erreicht und eine undeutliche glatte Linie bis nahe zum Vorderrand. Der Halsschild ist dicht bedeckt mit relativ großen länglı- chen Körnern, nur an der Basis in der Mitte eine glatte Stelle mit einigen Punkten. Die Basis ist fein gerandet. Die Flügeldecken sind ziemlich breit gestreift, die Streifen sehr fein gekerbt, die Zwischenräume ziemlich dicht und unregelmäßig in 2 und 3er Reihen einschließlich des Seitenrandes granu- liert. Das Pygidium ist ziemlich dicht querrissig, oben gleichmäßig gerandet. Körper gewölbt, Länge 5 mm, 25 6 (?), Rhodesien, Victoria Falls, 11. 2. 72, leg. Bornemisza und Kirk. Holotypus in Pretoria. Paratypus in meinem Mu- seum. Die Art gehört in die 19. Gruppe, obwohl sie fast gänzlich granuliert ist, ihr sonstiger Habitus weist eindeutig darauf hin; am nächsten verwandt Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 197 ist die O. depressifrons d’Orb., über dessen genaue Einordnung auch der Autor sich nicht ganz im klaren war. O. depressifrons d’Orb. hat aber einen Tuberkel auf dem Scheitel und keine Leiste, auch ist der Scheitel vor dem Tu- berkel deutlich vertieft. Ferner ıst das Pygidium fein punktiert und nicht querrissig. Auch O. depressifrons d’Orb. gehört meines Erachtens in die 19. Gruppe. Onthophagus tibialis Frey subsp. diversiceps n. ssp. Von der Nominatform verschieden durch die Stirnleiste, die wesent- lich näher zum Clypeus gerückt ist und die etwa in der Mitte zwischen dem Vorderrand der Augen und dem Vorderrand des Clypeus liegt. Im übrigen wie die Nominatform. Fundort: Transvaal, Krueger Nationalpark: Skukuza, Satara, Pundamilia. Holotypus und Paratypen in Pretoria, 3 Paratypen in meinem Museum. 198 Neue Onthophagen Neue Onthophagen aus Südindien und Afrika (Col. Scarabaeidae) Von G. Frey Onthophagus keralensis n. sp. Ober- und Unterseite glänzend schwarz, Fühler rotgelb, Oberseite kahl. Clypeus gleichmäßig gerundet, ziemlich lang, Vorderrand nicht aufgebogen. Kopf vollkommen unbewehrt, am Hinterrand eine kurze, glatte, an den Sei- ten etwas breitere Schwellung. Der Clypeus ist quergerunzelt, der übrige Kopf dicht granuliert. Vorderer Seitenrand des Halsschildes gerundet, der hintere Seitenrand geschweift, Basis nicht gerandet, Vorderecken stumpf und abgerundet, Hinterecken obsolet. Der Halsschild ist sehr dicht, flach und oval granuliert, nur in der Mitte der Basis glatt. Die Flügeldecken tragen Doppel- streifen, diese sind durch Punkte gekerbt, die flachen Zwischenräume sind mä- ßig dicht und sehr fein punktiert. Der 7. Streifen ist gekrümmt, das ebenfalls glänzende und kahle Pygidium ist dicht quergerunzelt, gerandet, der Rand in der Mitte flach gewinkelt. Die Brust länger und die Ventralsegmente kürzer hell behaart. Vordertibien mit 4 Zähnen. Gestalt lang oval, wenig gewölbt, Länge 6 mm. 1 9, Kerala, Trivandrum, 3000 ft., leg. Nathan, Typus in mei- nem Museum. Die Art gehört zu O. gravis Walk., nach Balthasar unter 194. Sie unterscheidet sich durch ihre kürzere Gestalt, die stark glänzende Oberflä- che und den gleichmäßig gerundeten Clypeus. Onthophagus flavocinctus n. sp. Ober- und Unterseite schwarzbraun, mäßig glänzend, Fühler braun, Seitenrand der Flügeldecken und die Epipleuren mit schmalem, gelbbraunen Rand, der nur bei den Schulterbeulen etwas breiter ist. Die ganze Oberseite dünn abstehend behaart. Clypeus konisch, die Vorderecken breit gerundet, der Vorderrand seicht ausgerandet. Die Oberseite des Kopfes ist dicht granu- liert, am Clypeus querrugos. Stirn mit einer distal gebogenen, mäßig starken Leiste, welche die gut ausgebildeten Wangennähte berührt. Scheitel in Höhe des Vorderrandes der Augen mit einem dreieckigen, mäßig hohen Tuberkel. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 199 Vorderer Seitenrand des Halsschildes gerade, die Vorderecken rechtwinkelig und abgerundet, der hintere Seitenrand leicht geschweift, die Hinterecken ob- solet. Basis des Halsschildes fein gerandet, der Halsschild ist dicht und gleich- mäßig granuliert, die Körnchen sind rund und an den Seiten ein wenig gröber als auf der Scheibe. Eine flache Furche in der apikalen Hälfte des Halsschildes ist nur sehr zerstreut granuliert, bei den Hinterecken befindet sıch ein kleiner kahler Streifen. Die Flügeldecken zeigen feine Streifen, die nur undeutlich zu erkennen sind (25 X‘), die flachen Zwischenräume sind dicht granuliert und ru- gos. Das Pygidium ist nicht gerandet, etwas länger behaart und dicht und mittelgrob punktiert. Die Unterseite, besonders die Brust ist ziemlich lang, hell und mäßig dicht behaart, der 7. Flügeldeckenstreifen ist stark gekrümmt. Länge 6 mm. 18, Ruanda, Gitarama, 1800 m, Typus in meinem Museum. Q unbekannt. Die Art gehört zu O. rufolimbatus d’Orb. (Gruppe 24); diese besitzt jedoch eine Leiste auf dem Scheitel, ihr Scheitel ist punktiert und der Halsschild deutlich weitläufiger und auch etwas gröber granuliert. Onthophagus enuguensis n. sp. Ober- und Unterseite dunkel erzgrün, abstehend, sehr fein und hell be- haart, glänzend, Fühler braun. Clypeus flach gerundet, vor den Wangen leicht geschweift, vorne abgestutzt. Stirnleiste nur angedeutet, kurz und gerade, Scheitelleiste in Höhe des Vorderrandes der Augen sehr leicht distal gebogen, in der Mitte niedergedrückt; sie erreicht nicht die sehr feinen und kaum sicht- baren (25X) Wangennähte. Der Clypeus ist wenig grob quergerunzelt, die Stirn ist mittelgrob und dazwischen fein punktiert. Scheitel und Wangen sind gleichmäßig mittelgrob punktiert, der Scheitel mit einer kleinen Reihe feine- rer Punkte hinter der Leiste. Der Halsschild ist hochgewölbt, Vorderecken vorgezogen und rechtwinkelig, der hintere Seitenrand leicht geschweift, die Hinterecken obsolet. Die Basis ist in der Mitte vorgezogen und nicht geran- det. Der Halsschild ist gleichmäßig auf der Scheibe fein, an den Vorderecken nur wenig gröber und dichter punktiert. Der Halsschild zeigt eine sehr schwa- che Mittelfurche. Die Flügeldecken sind fein gestreift, die Streifen leicht ge- kerbt, die flachen Zwischenräume rugos und fein punktiert, der 7. Streifen ge- rade, Basis der Flügeldecken in der Mitte leicht eingedrückt. Das Pygidium ist gerandet, fein und dicht rugos und etwas länger und dichter hell behaart. Länge 4,5 mm. 1Ö, Nigeria Enugu, 23.X.1955, leg. Bechyne, Typus in meinem Museum. Die Art gehört in die 2. Gruppe nach d’Orbigny zu Zif- fer 46. Sie ist am Halsschild wesentlich feiner punktiert und hat u. a. seitlich keine Depressionen. 200 Neue Onthophagen Onthophagus betschuanus n. sp. Ober- und Unterseite einschließlich Pygidium schwarz, glänzend, Fühler hellbraun, äußerst fein, spärlich und hell behaart. Clypeus vorne breit abge- stutzt, Seitenränder schwach gebogen, vor und nach den Wangen nicht ge- schweift. Wangennähte nicht sichtbar (25X), Stirnleiste sehr schwach, etwas distal gebogen, erreicht etwa ?/s des Kopfdurchmessers. In der Mitte der Augenhöhe auf dem Scheitel 2 sehr kleine, gerade noch sichtbare (25X) Tu- berkel. Der ganze Kopf ist ungleichmäßig mittelgrob und etwas zerstreut punktiert, es befinden sich kaum kleinere Punkte dazwischen. Der stark ge- wölbte Halsschild ist mit den gleichen Punkten gleichmäßig und zerstreut be- deckt. Abstand der Punkte etwa 2—3 Durchmesser. Der vordere Seitenrand des Halsschildes ist gleichmäßig gebogen, die Vorderecken kurz gerundet und rechtwinkelig, der hintere Seitenrand ist deutlich geschweift, die Hinterecken obsolet, die Basıs fein gerandet. Die Flügeldecken sind gestreift, die Streifen gekerbt, die flachen Zwischenräume fein und zerstreut granuliert. Das Pygi- dium ist wie der Halsschild punktiert, der 7. Flügeldeckenstreifen ist stark gekrümmt. Gestalt kurz oval, Länge 3 mm. 16, S.-Afrika, Betschuanaland, Kukong, leg. Dr. Zumpt, XII. 1957, Typus in meinem Museum. Die Art be- sitzt einen Habitus wie die Arten der 2. Gruppe nach d’Orbigny, infolge des krummen 7. Flügeldeckenstreifens habe ich sie in die Gruppe 22 gestellt, am besten in die Nähe von parvifrons d’Orb. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 201 Bestimmungstabelle der südamerikanischen Arten der Gattung Phyllophaga Harris und ihrer Untergattung Phytalus Er. (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Die Gattung Phyllophaga Harris (Lachnosterna Hope) ist eine sehr gro- ße Gattung und über ganz Amerika von Canada bis Argentinien verbreitet. Der Schwerpunkt der Verbreitung liegt in Mittel-Amerika. Sie gehört zur Tribus der Rhizotrogini, zu der auch die Gattung Holotrichia gehört, die in der alten Welt die Gattung Phyllophaga ersetzt. Wie ich schon im Vorwort zu meiner Arbeit über die indischen Holotri- chia erwähnte, kann ich der Auffassung von Saylor nicht folgen, die beiden Gattungen zu integrieren. Sie sehen sich zwar sehr ähnlich, auch in den Ge- schlechtsorganen, doch gibt es so viele Besonderheiten, daß schon aus prakti- schen Gründen eine Zusammenfassung nicht zweckmäßig erscheint. Von den Arten der Gattung Phyllophaga wurden bis jetzt nur die nord- amerikanischen Arten in einer Bestimmungstabelle erfaßt. Die mittel- und südamerikanischen Arten sind bisher nur in Einzelbeschreibungen vertreten. Ich habe mich daher entschlossen, wenigstens die südamerikanischen Arten zu bearbeiten und eine Bestimmungstabelle aufzustellen. Leider hat ein ameri- kanischer Entomologe eine Reihe von Typen aus der Kollektion Moser schon seit Jahren ın seinem Besitz und hat trotz dringender Mahnung von seiten des Berliner Museums mir bis jetzt nur 3 dieser Typen überlassen, so daß ich ge- zwungen war, auf die Paratypen anderer Museen und der noch verbleibenen Sammlung von Moser zurückzugreifen. In den meisten Fällen ist es mir wohl gelungen, die Arten richtig zu deuten, da immerhin eine große Anzahl von Paratypen außerhalb Berlins vorhanden waren. Trotzdem muß ich den Vor- behalt machen, daß gewisse Arten vielleicht nicht richtig gedeutet sind, da mir eben gewisse Typen vorenthalten wurden. Im übrigen habe ich von allen ö 6 die Genitalpräparate zeichnen lassen, so daß eine Bestimmung damit we- sentlich erleichtert wird. Die Arten sind trotz ihrer Größe schwer zu unter- scheiden; auch die Genitalien sind nicht so verschieden wie bei anderen Melo- lonthidengattungen, wo man sie sonst zur absoluten Trennung jederzeit ver- wenden kann. Einige sonst sehr verschiedene Arten haben sogar die gleichen Parameren. 202 Bestimmungstabelle von Phyllophaga Es konnten nur einige wenige Arten nicht gedeutet werden; Arten, von denen mir kein Material vorlag, habe ich nach der Beschreibung eingeordnet, ın zweifelhaften Fällen aber die benachbarten Arten angegeben. Ich habe noch die angenehme Pflicht, mich bei folgenden Persönlichkeiten und Instituten zu bedanken, die mir durch Überlassung von Typen und son- stigem Material diese Arbeit erst ermöglicht haben: Herrn Dr. F. Hieke (Ber- lin), Herrn A. Martinez (San Isıdro), Herrn Pater F. S. Pereira (Säo Paulo), Herrn Dr. F. Plaumann (Nova Teutonia), dem British Museum sowie den Museen von Paris, Brüssel, Leiden, Halle, Dresden, Eberswalde. Ich hoffe, mit dieser Arbeit einen Beitrag zur Kenntnis der südamerika- nischen Melolonthiden zu leisten. Bestimmungstabelle der Untergattungen — Arten mit gezähnten Klauen: Phyllophaga Harris s. str. — Arten mit gespaltenen Klauen: Phyllophaga sbg. Phytalus Er. Bestimmungstabelle von Phyllophaga Harris s. str. 1/89 Fühler 10gliedrig. 2/60 Halsschild und Flügeldecken gänzlich behaart. Arten mit einigen abstehenden Borsten um das Scutellum oder an den Rändern bei sonst kahlen Flügeldecken sind hier nicht aufgeführt. 3/43 _Clypeusvorderrand gerade, nicht geschweift oder ausgerandet, teilweise nach außen gerundet. 4/17 __ Halsschild gleichmäßig mittelgrob bis äußerst fein punktiert, dun- kelbraun, matt, Länge nicht unter 14 mm. 5/10 Vorderecken des Halsschildes etwas vorgezogen, einen kurzen spitzen Winkel bildend. Dunkelbraun, Kopf sehr grob und dicht punktiert, Clypeusrand stark aufgebogen, Ecken breit gerundet, Vorderspitzen des Halsschildes leicht deprimiert. 6/7 Clypeus höchstens um 1/4 länger als der Hinterkopf, Halsschild sehr dicht und mittelgrob punktiert, die ganze Oberseite dicht hell- grau behaart. Der Clypeus ist sehr grob und äußerst dicht runzelig punktiert. 20—21 mm. Venezuela. Abb. 1. menetriesi Bl. Von Ph. lanata Bl. sind bis jetzt nur PP bekannt; wahrscheinlich ist die Art synonym zu menetriesi Bl. lanata Bl. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 203 7/6 8/9 9/8 10/5 11/12 12/11 13/16 14/15 15/14 16/13 17/4 Halsschild äußerst fein und dicht punktiert. Clypeus höchstens halb so lang wie der Hinterkopf, grob und sehr dicht punktiert, wenig behaart. 20 mm. Ecuador. Abb. 2. densicollis Mos. Clypeus nur wenig gröber als der Halsschild punktiert und nur wenig kürzer als der Hinterkopf. 17 mm. Südl. Brasilien. terezinae Frey Vorderecken des Halsschildes nicht im geringsten vorgezogen, stumpfwinkelig, nicht oder nur wenig abgerundet. Flügeldecken mit einer deutlichen breiten Rippe, diese nach hinten nicht verbreitert, Clypeus vorne gerade, Halsschild dicht und fein punktiert. Der Beschreibung liegt ein Stück aus der Coll. Moser zu Grunde, der Typus war nicht zugänglich. Die in der Beschreibung von Erichson angegebene schwache Furche des Pygidiums ist kaum festzustellen, da das Pygidium wie bei allen Arten dieser Gruppe dicht, lang und kurz und hell behaart ist. 20 mm. Peru. Abb. 3 umbrosa Er. Flügeldecken nicht gerippt, höchstens mit undeutlicher Furche. Halsschildseitenränder gerade. Halsschild schwach glänzend, nicht tomentiert, Clypeus etwa so lang wie der Hinterkopf, Vorderrand gerade, grob und sehr dicht punktiert, Flügeldecken wie der Halsschild sehr dicht punktiert und ziemlich lang, meist anliegend behaart. 19—20 mm. Venezue- la. Abb. 4. ferruginea Mos. Halsschild und Flügeldecken ganz matt, grau schimmernd, tomen- tiert, Halsschild und Flügeldecken äußerst dicht und fein punktiert und sehr dicht behaart, beim Propygidium der Untergrund nicht sichtbar. 19—20 mm. Venezuela. Abb. 5. murina Bur. Halsschildseitenränder konkav und zerstreut fein krenuliert, Cly- peus kürzer als der Hinterkopf, grob und dicht punktiert, vorne gerade, Ecken breit gerundet. Kopf und Halsschild dunkelbraun, Flügeldecken rotbraun matt. Schulterbeulen kahl, sonst dicht be- haart. 18 mm. Venezuela (Holotypus, 15, Caracas, in meinem Museum). Abb. 6. kulzeri n. sp. _ Halsschild nicht gleichmäßig punktiert, entweder verschieden grob oder ungleichmäßig mit freien Stellen grob oder mittelfein (lanata Bl. hat gelegentlich in der Halsschildmitte eine etwas offenere Punktierung, gehört jedoch nicht in diese Gruppe, siehe 6/7). 204 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 18/34 19/20 20/19 2.122 22/21 23132 24/27 25/26 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 205 Halsschild und Flügeldecken wenig dicht behaart, aber teilweise mit einzelnen, langen, abstehenden Haaren. Da bei verschiedenen Exemplaren oft die Haare abgerieben sind, ist auch Ziffer 34 zu vergleichen. Flügeldecken und Halsschild glänzend, Unterseite und Beine rot, Kopf, Halsschild und Flügeldecken tief und grob, Halsschild zer- streut und unregelmäßig punktiert. Kopf neben sehr groben auch mit einigen mittelgroben Punkten. Behaarung den Punkten ent- sprechend. 22 mm. Lang parallel. Ecuador. Abb. 7. rufiventris Kirsch. Flügeldecken und Halsschild matt, oft mehr oder weniger tomen- tiert. Clypeus wenig aufgebogen, im Verhältnis zum Hinterkopf sehr kurz, Vorderrand mit einem kleinen Knick in der Mitte. Clypeus sehr dicht und grob punktiert, Hinterkopf sehr grob skulptiert, Halsschild mäßig dicht mit verschieden groben Punkten bedeckt. Auf der Scheibe eine kleine Depression. Flügeldecken ziemlich dicht, etwas feiner und dichter punktiert, Rippen angedeutet. Flü- geldecken lang parallel, dunkelbraun, matt, Unterseite braun. Fühlerfächer des ö doppelt so lang wie der Stiel. Länge 20 mm. Columbien. Abb. 8. longicornis Bl. Clypeus stark bis sehr stark aufgebogen. Arten unter 18 mm, hellrotbraun bis rotbraun. Halsschildseitenrand nicht krenuliert. Clypeus vorne gleichmäßig gerundet, von der Basıs an aufgebo- gen. Kopf grob, aber flach skulptiert. Halsschild auf der Scheibe zerstreut, am Vorderrand dichter und ein wenig feiner punktiert. Behaarung auf dem Halsschild in der Mitte ausgelöscht, an den Seiten etwas länger als auf den Flügeldecken, welche abstehend und sehr kurz behaart sind. Einige lange zerstreute Haare in der Abb. 1—12: Parameren, lateral, von verschiedenen Phyllophaga-Arten, 1. mene- triesı Bl., 2. densicollis Mos., 3. umbrosa Er., 4. ferruginea Mos., 5. murina Bur., 6. kulzeri n. sp., 7. rufiventris Kirsch, 8. longicornis Bl., 9. fragilipennis Bl., 10. sub- opaca Mos., 11. brevipilosa Mos., 12. capillata Bl. 206 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 26/25 27/24 28/31 29/30 30/29 31/28 32/23 34/18 Nähe des Scutellums, vollkommen matt. 16—17 mm. Venezuela. Die Arten sind nur durch die Genitalien zu trennen. fragilipennis Blanch. (Abb. 9) subopaca Mos. (Abb. 10) Hieher auch Ph. ruficollis Mos. (St. E. Z. 79: 47) Clypeus erst ab Mitte aufgebogen, Halsschild meist etwas dunkler als die Flügeldecken, der Clypeus ist dicht, der Hinterkopf sehr dicht und gröber skulptiert. Der Halsschild ist zerstreut grob und unregelmäßig punktiert, nur an der Basis einige feinere Punkte. Die Behaarung auf dem Halsschild und Flügeldecken ist etwas länger als bei s»bopaca Mos., aber noch wesentlich zerstreuter. 16—17 mm. Venezuela. Abb. 11. brevipilosa Mos. Halsschildseitenrand deutlich krenuliert. Halsschild dicht, in den Vorderecken sehr dicht, etwas offener punktiert, matt. Halsschildvorderecken in eine scharfe Spitze ausgezogen, auf der Scheibe des Halsschildes sehr grob und dicht punktiert, Flügeldek- ken hellbraun, sehr kurz und zerstreut behaart, matt. 16 mm. Bo- livien. Abb. 12. capillata Bl. Halsschildvorderecken rechtwinkelig, Halsschild weniger grob punktiert, aber etwas dichter als capillata, Flügeldecken hellrot- braun, etwas tomentiert, Flügeldecken dichter behaart. 18 mm. Brasilien, Minas Gerais. Abb. 13. fulvipennis Bl. Halsschild mittelgrob und weniger dicht punktiert, glänzend, Vorderecken des Halsschildes nur kurz vorgezogen, ohne scharfe Spitze. Brust sehr dicht, goldgelb, abstehend behaart; auf dem Halsschild weniger dicht, mit längeren Haaren, auf den Flügel- decken sehr fein und kurz behaart, am Scutellum einige längere Haare. 17 mm. Brasilien, Matto Grosso. Nur der $-Typus be- kannt. pectoralis Bl. 20 mm lang, dunkelrotbraun, Halsschild etwas rauh, mäßig dicht, unregelmäßig punktiert, Clypeus relativ breit stark aufgebogen, fast so lang wie der Hinterkopf, sehr dicht und grob skulptiert, Behaarung spärlich, nur an den Hinterecken des Halsschildes dicht (Scheibe vielleicht abgerieben). Peru. Siehe unter Phytalus 10/9. marcapatana Mos. Halsschild und Flügeldecken dicht behaart, zumindest eines von beiden. 36/35 37/38 38/37 39/40 40/39 41/42 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 297 Halsschild und Flügeldecken sehr dicht punktiert, die Nabelpunkte auf dem Halsschild sind am Vorderrand grob und werden gegen die Basis zu kontinuierlich wesentlich kleiner, bleiben aber gleich dicht, Ober- und Unterseite dunkelbraun matt. Flügeldecken etwas tomentiert, Clypeus sehr kurz, gleichmäßig, flach gerundet, sehr stark aufgebogen. Clypeus leicht glänzend, grob und dicht, Hıin- terkopf wesentlich gröber netzartig und sehr dicht punktiert. Scu- tellum zerstreut, ungleichmäßig, flach punktiert. Flügeldecken sehr dicht punktiert und wie der Halsschild sehr dicht gleichmäßig aber relativ kurz, auf dem Halsschild etwas länger weißlich behaart. Halsschildseitenränder gerade, Vorderecken etwas vorgezogen und aufgebogen, nicht krenuliert. Das Pygidium dicht flach punk- tiert und anliegend behaart. Unterseite des ö mit breiter Ventral- furche. 15 mm. 28 d, 19, Kolumbien, Cundinamarca, Girardot, 450 m, Holo- und Paratypus in Coll. Martinez, Paratypus in mei- nem Museum. Abb. 14. martinezi n. sp. Halsschild mäßig dicht, nicht nabelförmig und unregelmäßig grob punktiert mit einzelnen kleineren Punkten, dunkelbraune bis braune Arten. Oberseite glänzend, braun, Halsschild dicht und sehr lang behaart, Flügeldecken sehr kurz und zerstreut behaart mit sehr langen Haaren. Clypeus zerstreut, einfach, mittelgrob punktiert, Hinter- kopf sehr dicht rugos, abstehend, ziemlich lang und dicht behaart. Hinterer Seitenrand des Halsschildes und die Basis krenuliert, Flü- geldecken sehr dicht punktiert, ohne Rippen. 15 mm. Paraguay. Abb. 15. paraguayana Mos. Oberseite dunkelbraun, durch die Behaarung matt oder höchstens schwach glänzend. Clypeus nicht rugos, mittelgrob punktiert, Hinterkopf sehr dicht und grob skulptiert, Halsschild sehr lang, mäßig dicht, Flügeldek- ken dicht, ziemlich lang und kurz behaart. 15—16 mm. Argenti- nien. Abb. 16. conformis Bl. Clypeus und Hinterkopf gleich dicht und grob punktiert. Pygidium dicht, in der Mitte runzelig punktiert, Halsschild schwach glänzend, dicht, unregelmäßig grob punktiert mit feine- ren Punkten dazwischen, die Punktierung seitlich dichter als auf der Scheibe, Halsschild sehr lang behaart, Flügeldecken dicht und kürzer behaart. 15—17 mm. Brasilien, Matto Grosso, Corumba. Abb. 17. cuyabana Mos. 208 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 42/41 43/3 44/51 45/48 46/47 47/46 48/45 49/50 Pygidium äußerst dicht und fein punktiert, Körper wesentlich länger, sonst wie cuyabana Mos. 21—22 mm. Peru. austera Er. Clypeus mehr oder weniger ausgerandet. Halsschild dicht bis äußerst dicht gleichmäßig und fast gleichartig punktiert. Punktierung mittelfein bis grob. Punktierung des Halsschildes dicht und mittelfein. Abstand der Punkte ca. ein Durchmesser. Clypeus nur sehr schwach, aber deut- lich ausgerandet. Oberseite und Stirn zerstreut, Scheitel sehr dicht und grob punktiert. Halsschild auf den Seiten etwas dichter, sonst spärlich länger behaart. Flügeldecken kürzer und dichter, fein be- haart mit einzelnen längeren Haaren, zwei deutliche breite Rippen vorhanden. Kopf und Halsschild dunkel, Flügeldecken heller braun. 21 mm. Ecuador. Abb. 18. aequatorialis Mos. Kopf und Halsschild äußerst dicht, netzartig, rugos, gleichmäßig und grob punktiert. Clypeus deutlich mit scharfem Einschnitt, die beiden Hälften gleichmäßig flach gerundet. Clypeus spärlich, Hin- terkopf und Halsschild äußerst dicht, anliegend, hellgrau behaart. Flügeldecken etwas weniger dicht, aber gleichmäßig, anliegend be- haart. Kopf und Halsschild etwas dunkler, Flügeldecken braun, Flügeldecken ohne Rippen. 22 mm. Brasilien. pubescens Bur. Halsschild äußerst dicht und fein punktiert. Halsschild wesentlich feiner als die Flügeldecken punktiert. Punk- te nur durch die Behaarung ersichtlich, als solche nicht erkennbar. Clypeus flach geschweift, Seitenrand aufgebogen. Clypeus und Stirn sehr dicht und grob, Stirn etwas weitläufiger punktiert, Scutellum und Flügeldecken sehr dicht und fein, aber gröber als der Hals- schild punktiert, ebenso das Pygidium. Oberseite dicht anliegend gleichmäßig hellgrau behaart. Kopf, Halsschild und Flügeldecken dunkelbraun, das Pygidium hellrot, die Unterseite wie der Hals- schild punktiert und dünn anliegend behaart, dunkelbraun mit rötlichen Flecken, Halsschildecken stumpfwinkelig, die geraden und rötlichen Flecken, Halsschildecken stumpfwinkelig, die gera- den und bewimperten Seitenränder leicht krenuliert, eine Rippe auf den Flügeldecken. Fühler 10gliedrig, Fächer des ö so lang wie die folgenden 6 Glieder. 20 mm. Breite Form. 1459, Kolum- bien, Medellin, leg. Schneble. Abb. 19. schneblei n. sp. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 209 50/49 51/44 52/53 53/52 54/55 Halsschild und Flügeldecken gleichmäßig fein punktiert, Clypeus sehr seicht ausgerandet. Der ganze Kopf sehr dicht grob netzartig punktiert, Oberseite dunkelbraun, Pygidium ebenso, Oberseite gleichmäßig, anliegend, hellgrau, dicht behaart, der Kopf sehr zer- streut behaart. Flügeldecken mit 3 Rippen. 21—23 mm. Sto. Do- mingo, Ecuador, leg. Pena, 15, 1 2 (in meinem Museum). penaella n. sp. Halsschild ungleichmäßig, wenig dicht oder zerstreut punktiert. Clypeus sehr flach ausgerandet, kaum aufgebogen, sehr dicht und sehr grob punktiert mit einer glatten Mittellinie. Hinterkopf noch gröber mit hinten offenen Punkten, am Scheitel einige kleinere Punkte. Halsschild auf der Scheibe zerstreut, an den Seiten dicht und grob punktiert. An der Basis und am Vorderrand kleinere Punkte. Auf den Seiten spärlich, auf den Flügeldecken wenig dicht, doch ziemlich gleichmäßig hellgrau behaart. Oberseite dunkel- braun, Halsschild schwach glänzend, Flügeldecken matt, pruinös. Länge 17 mm. Kolumbien, Muzo. 1 2 (Mus. Dresden). pruinipennis Mos. Clypeus normal aufgebogen. Halsschild dicht rugos und skulptiert, Clypeus deutlich geschweift und sehr kurz, der Hinterkopf ist mehr als doppelt so lang wie der Clypeus und wie bei den meisten Arten deutlich gewölbt. Zwischen Stirn und Clypeus eine deutliche Trennungslinie. Kopf und Cly- peus sind sehr dicht rugos, der Hinterkopf mit einigen langen ab- stehenden gelben Haaren. Der Halsschild ist an den Seiten grob und sehr dicht rugos punktiert, auf der Scheibe grob skulptiert, auf den Seiten dichter, auf der Scheibe zerstreut lang gelblich behaart. Die Basıs ıst in der Mitte gegenüber dem Scutellum und dieses selbst fein und rauh und sehr dicht punktiert. Sie ist nicht geran- det. Seitenränder des Halsschildes gerade, Vorder- und Hinterek- ken stumpfwinkelig, die Flügeldecken sind ohne Rippen und sehr dicht gleichmäßig rugos, sie sind ziemlich dicht, mäßig lang, gelb- lich behaart mit einigen winzigen Haaren an der Basis. Das Pygi- dium ist ebenso dicht rugos und behaart. Auf der Unterseite ist wie bei P. pectoralis Mos. die Brust äußerst dicht, lang und zottig goldgelb behaart, die Ventralsegmente sind ebenfalls lang und et- was weniger dicht gelblich behaart. Das letzte Segment zeigt eine von 2 Leisten begrenzte Quergrube, deren apikale Leiste in der Mitte unterbrochen ist. Fühler 10gliedrig, Fächer des 5 deutlich 210 Bestimmungstabelle von Phyllophaga Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 2411 55/54 56/59 57/58 58/57 59/56 60/2 61/74 länger als der Stiel, beim $ halb so lang. Ober- und Unterseite braun, schwach glänzend. Länge 18—20 mm. 786, 1%, Boli- vien, Tanampaya-und Janyas de la Paz. ferrugata Mos. Halsschild normal punktiert, nicht rugos oder skulptiert, Punkte grob und unregelmäßig, an den Seiten dichter als auf der Scheibe, dort auch dichter behaart. Flügeldecken normal, mäßig lang behaart. Clypeus und Hinterkopf grob und dicht, jedoch gleichartig und nicht zusammenfließend punktiert. Clypeus nur höchstens halb so lang wie der Hinterkopf. Clypeus schwach ausgerandet, beide Hälften gleichmäßig schwach gebogen, Halsschildseitenrand grob krenuliert, dunkelbraun, fast matt, Halsschild glänzend. Kolum- bien, Umgebung Medellin. Länge 17—20 mm (nach Beschreibung). transversicollis Mos. Clypeus grob und dicht, Hinterkopf ebenso grob, aber zusammen- fließend punktiert. Clypeus kaum kürzer als der Hinterkopf. Cly- peus schwach ausgerandet, Oberseite dunkelbraun, gleichmäßig schwach glänzend. Flügeldecken mit 3—4 Rippen, Halsschild et- was feiner punktiert als bei der vorhergehenden Art. Halsschild und Flügeldecken teils anliegend, teils abstehend, ziemlich lang, aber nicht dicht behaart. Halsschildvorderecken stumpfwinkelig, fein krenuliert. Länge 21—24 mm. Ecuador, Macas. Abb. 20. macasana Mos. Flügeldecken nur sehr kurz borstenförmig behaart, Clypeus und besonders der Hinterkopf grob rugos punktiert, Halsschild grob und dicht, auf den Seiten feiner punktiert mit undeutlicher glatter Mittellinie. ö auf der Unterseite mit einer Mittelfurche, auf dem vorletzten Segment einen raspelartigen punktierten, kurz behaar- ten Fleck, das letzte Segment mit einem Quereindruck. Oberseite dunkelbraun. Länge 21 mm. Abb. 21. brevisetosa Mos. Flügeldecken glatt, höchstens mit einigen, sehr lang abstehenden Haaren am Vorderrand. Clypeus gerade oder nach außen gebogen. Abb. 13—24: Parameren, lateral, von verschiedenen Phyllophaga-Arten, 13. fulvi- pennis Bl., 14. martinezi n. sp., 15. paraguayana Mos., 16. conformis Bl., 17. cuya- bana Mos., 18. aequatorialis Mos., 19. schneblei n. sp., 20. macasana Mos., 21. bre- visetosa Mos., 22. sericata Bl., 23. thoracica Bur., 24. rufipes Mos. 212 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 62/67 63/64 64/63 65/66 66/65 67/62 68/69 69/68 70/73 772 Halsschild zerstreut, kürzer oder länger behaart, neben dem Scu- tellum manchmal einzelne längere Haare. Scutellum matt, sehr flach punktiert, Halsschild sehr zerstreut punktiert und behaart mit einigen wesentlich kleineren Punkten dazwischen. Oberseite seidenglänzend, hellbraun, Halsschild dunkler, Länge 16—18 mm. Nach Syntypus von Blanchard aus dem Mus. Paris. Kolumbien und Venezuela (Abb. 22). sericata Bl. Scutellum wie die Flügeldecken punktiert, Halsschild fast gleich grob und mäßig dicht punktiert. Halsschild in den Vorderecken nur wenig dichter punktiert, Cly- peus flach gerundet, wie der Hinterkopf sehr dicht und grob punk- tiert, Halsschild etwas dunkler, hellrotbraun, leicht pruinös. Beine rot. Länge 16—17 mm. Ecuador. bicolor Mos. Halsschild in den Ecken viel dichter punktiert als auf der Scheibe, dort zerstreut punktiert, Seitenränder stark krenuliert, Clypeus flach gerundet, der Hinterkopf äußerst dicht rugos, der Clypeus nur sehr dicht und grob punktiert, Kopf und Halsschild sowie Beine deutlicher dunkler als die braunen Flügeldecken. Am Scutellum einige lange gelbe Haare. Länge 19—20 mm. Kolumbien (Abb. 23). thoracica Bur. Hieher auch Ph. leprieuri Blanch., Cat. Coll. Ent. I: 134, 1850 Halsschild glatt, nicht behaart. Länge 21 mm, schwarzbraun, schwach glänzend, Beine rot, Cly- peus dicht runzelig, Hinterkopf grob und zerstreut punktiert. Ecuador (nur ö Holotypus), 1 zweifelhaftes 2 aus Venezuela (Brit. Museum). Abb. 24. rufipes Mos. Länge 18 mm und darunter, heller oder dunkler rotbraun. Clypeus vorne gerade, entweder rechteckig oder die Ecken breit gerundet. Clypeus rechteckig, die Ecken gerundet, Clypeus mäßig aufgebo- gen, zerstreut mittelfein punktiert, ebenso die Stirn, Scheitel grob flach und dicht punktiert, Halsschild sehr zerstreut unregelmäßig punktiert. Seitlicher Vorsprung relativ wenig vorspringend, Vor- derecken stumpf, Hinterecken fast rechtwinkelig, Seitenrand kre- nuliert, Oberseite braun glänzend, vollkommen glatt, parallel. 18 mm. Brit. Guayana, nur der d Holotypus bekannt. Abb. 25. nuda Mos. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 213 72/71 73/70 74/61 75/82 76/77 77/76 78/79 Clypeus nicht rechteckig, die Ecken sehr breit gerundet, Vorder- rand sehr stark trogförmig aufgebogen, mäßig dicht und mittel- grob nabelförmig punktiert, die Stirn ist ebenso dicht, aber we- sentlich gröber, der Scheitel wieder feiner, aber äußerst dicht punktiert. Halsschild dicht und grob unregelmäßig punktiert, Vor- derrand des Halsschildes etwas konkav, Vorderecken rechtwinke- lig, Hinterecken stumpf. 17—18 mm. Kolumbien. Abb. 26. caviceps Mos. Clypeus gleichmäßig flach gerundet, Hinterkopf mit glatter Mit- tellinie, Halsschild wenig dicht mittelfein punktiert, Scutellum glatt, Oberseite dunkelbraun glänzend, Pygidium gewölbt, stark glänzend, kaum punktiert. Länge 17 mm. Brasilien, nur der ? Ty- pus bekannt. afflicta Bl. Clypeus ausgerandet oder geschweift. Oberseite matt, teilweise tomentiert. Pygidium in der apikalen Hälfte mit einem ziemlich tiefen Ein- druck, Oberseite braun, matt, Kopf etwas dunkler, die Flügeldek- ken bereift. Clypeus schwach ausgerandet, die Ecken breit gerun- det, Clypeus und gewölbter Hinterkopf etwa gleich breit und et- was ungleichmäßig, wenig dicht, meist nabelförmig punktiert. Halsschild feiner zerstreut und unregelmäßig, an den Seiten ein wenig dichter punktiert, Vorder- und Hinterecken stumpf, der seitliche Vorsprung wenig hervortretend, die Seiten mit großem Abstand krenuliert, Scutellum und Flügeldecken wie der Hals- schild, nur gleichmäßiger punktiert, Schulterbeulen etwas glän- zend, 2 undeutliche Rippen erkennbar, Pygidium grob zerstreut und unregelmäßig punktiert, die Flügeldecken des 2 etwas kräfti- ger punktiert als beim &. Einschnitte des Pygidiums bei ö und ? gleich, auf der Unterseite der Brust anliegend behaart, die Ven- tralsegmente sehr zerstreut punktiert mit einzelnen kurzen Bor- sten, Ö ohne Längsfurche. Fühlerfächer des ö so lang wie die fol- genden 5 Glieder, beim $ nur wenig kürzer. Länge 19—20 mm. 158% Venezuela, Kolumbien, Holotypus (Kolumbien, Hagua) im Museum Brüssel, Paratypen im Museum Dresden und in mei- nem Museum. Abb. 27. impressipyga.n. sp. Pygidium normal. Clypeus sehr grob und sehr dicht punktiert, Stirn zerstreut, Schei- tel wieder grob und dicht punktiert, Clypeusvorderrand sehr schwach ausgerandet. Oberseite dunkel rotbraun, Kopf fast 214 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 79/78 80/81 81/80 82/7:3 83/84 84/83 85/86 schwarz, Halsschild grob zerstreut und unregelmäßig punktiert. Flügeldecken mäßig dicht und ziemlich fein punktiert, Pygidium dicht und grob punktiert und anliegend behaart, Länge 23 mm, Venezuela. Die Type von pachypyga zeigt in den Punkten der Flügeldecken teilweise winzige Börstchen, von einer Behaarung kann keine Rede sein, während Ph. brevisetosa echte, wenn auch kurze abstehende Behaarung aufweist. Außer in Venezuela auch in Kolumbien, Peru, sowie Panama. Da ich von Ph. pachypyga Bur. nur ein als Typus anzusprechendes $ aus der Coll. Burmeister vor- liegen habe (ohne Fundort), ist die Frage der Synonyme vorläufig nicht zu klären. Äußerlich sind die Arten nicht zu trennen. Abb. 28. pachypyga Bur. nigrofusca Mos. Clypeus und Hinterkopf mäßig dicht, unregelmäßig und teilweise nabelförmig punktiert. Kopf, Halsschild und Flügeldecken gleich- farbig rotbraun bereift. Kopf leicht glänzend, Halsschild zerstreut, ziemlich fein punktiert. Clypeus deutlich scharf ausgerandet, die beiden Hälften gleichmäßig gerundet. Länge 20 mm. Venezuela. Abb. 29. rorulenta Burm. Länge 16—17 mm. Kolumbien, nur der ? Typus bekannt roscida Burm. Hieher auch Ph. pastassana Moser, St. E. Z. 84: 156 Oberseite glänzend, manchmal auch seidenglänzend. Halsschild sehr fein und zerstreut punktiert, Oberseite rotbraun glänzend, Clypeus ausgerandet, die beiden Hälften aufgebogen, Oberseite des Clypeus sehr dicht und fein, der Hinterkopf ebenso, nur weitläufiger und unregelmäßig punktiert, Scutellum seitlich zerstreut punktiert, Flügeldecken dicht mittelfein punktiert mit 2 Rippen, Pygidium sehr zerstreut, etwas gröber punktiert und stark glänzend, Länge 20 mm, Kolumbien, nur der & Typus be- kannt. punctulata Bl. Halsschild mittelfein, dicht bis mäßig dicht punktiert, oder grö- ber und zerstreut punktiert. Halsschild mittelfein, mäßig dicht und unregelmäßig punktiert, beim Q etwas dichter und regelmäßiger, Sporen des ö anormal, Clypeus ziemlich tief geschweift, mittelgrob und dicht, Stirn offe- ner, Scheitel vorne grob, hinten feiner und sehr dicht punktiert. Halsschild nur nach vorne konvergierend, in der Mitte so breit wie Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 215 86/85 87/88 88/87 an der Basis. Vorder- und Seitenränder zerstreut gelblich bewim- pert. Flügeldecken dicht mittelgrob und teilweise quer punktiert mit 2 Rippen, Seitenränder des Halsschildes hinten schwach, kon- kav, vorne gerade, Vorderecken stumpfwinkelig scharf, Hinter- ecken rechtwinkelig gerade. Das Pygidium ist wie der Halsschild punktiert, der kürzere hintere Sporn des ö keulenförmig verbrei- tert, der längere des 5 schraubenförmig gedreht, der hintere Sporn des $ einfach. Fühlerfächer des 5 etwas kürzer als der Stiel, beim 9 halb so lang wie der Stiel. Länge 20 mm. Südl. Bra- silien und Argentinien, ® Typus in Paris, 15 in meinem Muse- um. Abb. 30. sanctipauli Bl. Halsschild zerstreut und mittelgrob, Oberseite rotbraun punktiert. Klauenzahn senkrecht ziemlich nach hinten gerückt, Clypeus schwach ausgerandet, tief grob und gleichmäßig punktiert, Ab- stand der Punkte 1 Durchmesser. In der Mitte des Clypeus ein dreieckiger glatter Fleck, Stirn glatt, nur an den Seiten punktiert. Scheitel grob, zusammenfließend punktiert, Halsschild zerstreut ziemlich regelmäßig mittelgrob punktiert, vorderer und hinterer Seitenrand gerade, grob krenuliert, Vorder- und Hinterecken stumpfwinkelig, nicht gerundet, Flügeldecken gröber als der Hals- schild punktiert. Abstand der Punkte etwa 2 Durchmesser. Die Flügeldecken sind etwas fleckig, Pygidium wie der Halsschild punktiert, der hellbraune Fühlerfächer des d nur wenig kürzer als der Stiel, ö mit breiter Grube an den Ventralsegmenten. Auf der Unterseite der Brust anliegend und länger behaart, die Ventral- segmente seitlich punktiert und sehr zerstreut kurz behaart. Län- ge 17 mm. Die Art ist sehr ähnlich der Ph. boliviensis Mos., auch die Parameren sind identisch. Ph. boliviensis besitzt allerdings ge- spaltene Klauen und nur 9 Fühlerglieder, während die neue Art 10 Fühlerglieder zeigt. 25 ö, Ecuador, Balao Chico, leg. Pena, V. 1962, Typen ın meinem Museum. Abb. 31. nudipennis n. sp. Klauenzahn schräg nach vorne gerichtet, aber so, daß man die Klaue nicht als gespalten bezeichnen kann. Clypeus mäßig ausge- randet. Der Kopf grob und sehr dicht punktiert, bei einem Exem- plar in der Mitte ein kleiner glatter Fleck. Halsschild grob und zerstreut punktiert, in der Mitte sehr zerstreut, seitlich etwas dich- ter. Vorderer und hinterer Seitenrand gerade, nur sehr schwach krenuliert, Vorder- und Hinterecken stumpf. Flügeldecken etwa so grob wie der Halsschild, ziemlich dicht punktiert. 1. Rippe nur 89/1 90/103 91/100 92/99 93/96 94/95 95/94 96/93 97/98 98/97 33/22 100/91 101/102 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 91V. angedeutet. Pygidium sehr zerstreut wie die Flügeldecken punk- tiert. Fühlerfächer des d kaum kürzer als der Stiel, hellbraun, Unterseite beim & abgeflacht. 15 mm. 25 6, Brasil, Nova Teuto- nia, leg. Plaumann, Holotypus in Coll. Plaumann, Paratypus ın meinem Museum. Abb. 32. imitans n. sp. Fühler mit 9 Gliedern. Flügeldecken und Halsschild behaart, matt. Clypeus stark aufge- bogen, gerade, die Ecken breit gerundet. Halsschild mäßig dicht punktiert, an den Seiten meist dichter als auf der Scheibe, Flügeldecken hellbraun, Kopf und Halsschild dunkler, Punktierung des Halsschildes und der Flügeldecken in der Feinheit verschieden. Flügeldecken dicht und viel feiner als der Halsschild punktiert. Hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade. Fühlerfächer des ö gelb und so lang wie die folgenden 5 Glieder, Fühlerstiel braun. Argentinien. Abb. 33. grancha Sayl. Fühler im ganzen kürzer, Fühlerfächer und Stiel braun. fesina Sayl. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes konkav. Oberteil des Pygidiums matt, sonst glänzend. 16 mm. Zentral- brasilien, Chapeda. nitidicauda Bur. Die ganze Oberseite des Pygidiums fast matt, nur der hintere Sei- tenrand des Halsschildes konkav. 17 mm. Brasilien, Madeira-Ma- mora. Abb. 34. vulpecula Arr. Flügeldecken nur wenig feiner als der Halsschild punktiert, eben- so das Scutellum, Oberseite einfarbig, dunkelbraun, 18—20 mm. Peru. Die Art Ph. limasa Sayl. ist ein neues Synonym. Abb. 35. peruana Mos. Halsschild und Flügeldecken gleichmäßig, sehr dicht und fein punktiert, einschließlich des Scutellums. Clypeus-Vorderrand aufgebogen und gerade, die Ecken gerundet, Abb. 25—37: Parameren verschiedener Phyllophaga-Arten, 25. nuda Mos., 26. ca- viceps Mos., 27. impressipyga n. sp., 28. nigrofusca Mos., 29. rorulenta Bur., 30. sanctipauli Bl., 31. nudipennis n. sp., 32. imitans n. sp., 33. grancha Sayl., 34. vul- pecula Arr., 35. pernuana Mos., 36. jumberea Sayl., 37. aguadita Sayl. ı» 102/101 103/90 105/106 106/105 107/108 108/107 109/112 110/111 Bestimmungstabelle von Phyllophaga Kopf sehr grob und äußerst dicht punktiert, Behaarung dünn, aber mäßig dicht. 20 mm. Peru. Abb. 36. jumberea Sayl. Halsschild, Flügeldecken und Scutellum äußerst dicht und fein gleichmäßig punktiert, feiner als die vorige Art. Clypeus ganz schwach ausgerandet, Flügeldecken mit 2 undeutlichen Rippen. Kolumbien. Abb. 37. aguadita Sayl. Flügeldecken kahl. Clypeus vorne gerade, grob und zerstreut punktiert, Hinterkopf mit dichten, sehr groben, hinten offenen Punkten. Halsschild zer- streut und ungleichmäßig, aber gleichartig grob punktiert. 20 mm. Ecuador. Abb. 38. erosa Sayl. Clypeus vorne ausgerandet, Oberseite rotbraun glänzend, Hals- schild meist etwas dunkler. Clypeus sehr tief ausgerandet, deutlich kürzer als der Hinterkopf, der Ausschnitt fast rechtwinkelig, beide Hälften des Clypeus gleichmäßig gerundet. Clypeus und Scheitel dicht und grob, Stirn zerstreut und grob punktiert, hintere Seitenränder gerade, der fla- che Vorsprung nicht abgerundet, Vorder- und Hinterecken stumpf, die Ränder krenuliert, der Halsschild ist etwas unregelmäßig, so grob wie der Clypeus, mäßig dicht punktiert (Abstand der Punkte etwa 2 Durchmesser) mit einem ungenauen glatten Längsstreifen in der Mitte. Das Scutellum ist zerstreut, nur am Rande punktiert. Die Flügeldecken sind feiner als der Halsschild, dicht und etwas grob punktiert mit einer nicht sehr ausgeprägten Rippe. Das Pygi- dium ist dichter und feiner als der Halsschild punktiert. Fühlerfä- cher gelb und kürzer als der Stiel, aber länger als die folgenden 5 Glieder. 18 mm. Brasilien, Esp. Santo, Linhares, Haller leg., 25 ö Holotypus in Coll. Martinez, Paratypus in meinem Museum. Abb. 39. linharesensis n. sp. Clypeus wesentlich flacher ausgerandet oder geschweift, so lange oder nur wenig kürzer als der Hinterkopf. Die Ausrandung des Clypeus bildet einen scharfen Winkel. Die beiden Hälften des Clypeus gleichmäßig und aufgebogen ge- rundet, Clypeus weitläufiger, dicht und grob, als der Hinterkopf punktiert, welcher teilweise zusammenfließend punktiert ist. Halsschildseitenränder gerade, Vorderecken stumpf, Hinterecken scharf rechtwinkelig. Der Halsschild konvergiert nach vorne mehr als nach hinten. Der seitliche Vorsprung gerundet. Er ist unregel- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 219 mäßig und weitläufiger mittelgrob punktiert, das Scutellum ist sehr zerstreut punktiert. Halsschildränder krenuliert. Die Flügel- decken sind so grob wie der Halsschild, jedoch dicht punktiert, Rippen sind nur angedeutet, das Pygidium ist unregelmäßig und zerstreut punktiert, Fühlerfahne 5 gelb, etwas länger als die fol- genden 5 Glieder. ö ohne Ventralfurche, sehr schlanke Form, Flü- geldecken parallel. 18 mm. Argentinien, Cordoba, 25 8,1%, Ho- lo- und Paratypus ın Coll. Martinez, 1 Paratypus in meinem Mu- seum. Abb. 40. monrosi .n. sp. 111/110 Die beiden Hälften des Clypeus sind nicht gleichmäßig gerundet und aufgebogen. Die Aufbiegung ist neben dem Einschnitt höher, verflacht seitlich und der Seitenrand ıst dann flacher gebogen. Cly- peus dicht, Stirn sehr zerstreut, Scheitel wieder dicht punktiert, Der Halsschild ist so grob wie der Clypeus zerstreut und unregel- mäßig punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand gerade, kaum krenuliert. Vorder- und Hinterecken stumpf, der seitliche Vor- sprung gerundet. Das Scutellum ist sehr zerstreut punktiert, die Flügeldecken sind an der Basis und bei den Apikalbeulen sehr zer- streut und fein, sonst etwa so grob wie der Halsschild, dicht, etwas querpunktiert, zwei Rippen sind deutlich erkennbar, das gewölbte Pygidium ist äußerst zerstreut mittelfein punktiert, Fühlerfahne des ö braun wie der Stiel und nur wenig kürzer. 17 mm. Argenti- nien, Salta, 18, in Coll. Martinez. Abb. 41. saltana n. sp. 112/109 Clypeus nur leicht geschweift, die Ausrandung flach gebogen, Cly- peus grob und sehr dicht, der Hinterkopf mehr oder weniger noch gröber punktiert, teilweise mit nach hinten offenen Punkten (Ty- pus). Halsschild dicht und grob punktiert, in der Mitte bei 18 et- was offener, Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Scutellum zerstreuter punktiert, Flügeldecken dicht und grob runzelig punk- tiert mit zwei undeutlichen Rippen. Pygidium grob, dicht und un- regelmäßig punktiert, ö ohne Ventralfurche. 18—19 mm. Ama- zonas, Obidos (Typus); Ecuador, Balao Chico. Die Tiere aus Ecuador variieren etwas gegenüber dem Typus, die Parameren sind gleich. Abb. 42. amazonica Mos. Die Arten manaosana Mos. und leporina Er. können mangels ausreichender Beschreibung nicht eingereiht werden. 220 Bestimmungstabelle von Phyllophaga Bestimmungstabelle von Phytalus Er. Synonyma: furcatus Mos. = latefissus Mos. alvarengai Frey = Ctenoris obesa Bur. longicornis Bur. = obsoletus Bl. oxypygus Bur. = obsoletus Bl. malleatus Frey = Plectris gaudichaudi Bl. penai Frey = luridipennis Mos. heteroclitus Bur. = simplex Bur. glabratus Frey = bahianus Sayl. (als Phyllophaga beschrieben) schultzei Sayl. (Phyllophaga) = boliviensis Bl. 1/2 Klauen breit gespalten, Übergangsform zu Phyllophaga s. str., braun, glänzend, Clypeus seicht bogenförmig ausgerandet, Kopf dicht, Halsschild wenig dicht grob punktiert. Vorder- und Hinter- ecken des Halsschildes stumpf, nicht abgerundet, Fühler 10gliedrig, Fahne des ö so lang wie die folgenden 6 Glieder. 25 mm. Südl. Bra- sılien. Abb. 43. latefissa Mos. 2/1 Klaueneinschnitt schmal, der untere Teil der Klauen viel breiter als der obere. 3/32 Fühler mit 10 Gliedern. 4/11 Flügeldecken kurz, aber ziemlich dicht behaart. 5/8 Oberseite dunkelbraun matt. 6/7 _ Oberseite sehr fein und dicht punktiert, Clypeus nicht ausgerandet, die kurzen, aus den Punkten entspringenden Haare grau. 20 mm. Trinidad. insulana Mos. 7/6 Oberseite etwas gröber punktiert, sonst wie die vorige Art. 19 bis 21 mm. Brasilien und Bolivien. Abb. 44. vestita Mos. 8/5 Oberseite hellbraun. Abb. 38—52: 38—42. Parameren von Phyllophaga s. str. 38. erosa Sayl., 39. lin- haresensis n.sp., 40. monrosi.n. sp., 41. saltana n. sp., 42. amazonica Mos. 43—44. Pa- rameren von Phyllophaga sg. Phytalus. 43. latefissa Mos., 44. vestita Mos., 45. Phyl- lophaga sg. Phytalus forcipata Bur., Ende der Hintertibie des d. 46—52. Para- meren von Phyllophaga sg. Phytalus. 46. heteroclita Bur., 47. picea Bl., 48. luridi- pennis Mos., 49. obsoleta Bl., 50. boliviensis Bl., 51. bahiana Sayl., 52. nitididor- sis n. SP. 221 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 222 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 9/10 10/9 11/4 12/19 19,14 14/13 15/16 16/15 17/18 Oberseite leicht glänzend, Clypeus gerundet und sehr stark aufge- bogen. Halsschild dicht, fein und gleichmäßig punktiert. 18 mm. Ecuador, Loja. ohausi Mos. Oberseite matt, Clypeus vorne gerade. 18 mm. Peru, Marcapata. marcapatana Mos. Oberseite nicht behaart, höchstens einige sehr lange Borsten auf dem Halsschild oder der Flügeldeckenbasis. Flügeldecken matt, teilweise pruinös. Halsschild zerstreut unregelmäßig und mittelfein punktiert, Cly- peus ausgerandet, der Ausschnitt eckig, die beiden Hälften gleichmä- ig gerundet. Der Kopf ist grob und dicht punktiert mit einigen we- niger groben Punkten vermischt. Halsschildseitenrand nur in der vorderen Hälfte sehr vereinzelt krenuliert, Flügeldecken nicht grob, aber ziemlich dicht und unregelmäßig punktiert. 20—23 mm, Mexi- co. Soll laut Katalog auch in Brasilien vorkommen, weshalb er hier aufgeführt wird. Das Vorkommen in Brasilien erscheint mit zweifel- haft, meine Stücke und der Typus sind von Mexico. pruinosa Bl. Halsschild grob und ziemlich dicht unregelmäßig punktiert. 1. hinteres Tarsalglied fast so lang wie das zweite. Hintertibien des ö mit breiten und langen und einem kurzen Sporn. Von dem langen Sporn ist einer mit einem kleinen Zahn an der Basis ausgezeichnet, seine Spitze ist löffelartig verbreitert, der andere Sporn ist in der vorderen Hälfte mit einem breiten Vorsprung versehen (Abb. 45). Clypeus ausgerandet, Seiten des Halsschildes krenuliert, Basis seit- lich dicht mit Punkten gekerbt. Flügeldecken grob und dicht punk- tiert mit zwei deutlichen durchgehenden Rippen. Oberseite dunkel- braun, Fühlerfahne gelb. Auf dem Halsschild und an der Flügeldek- kenbasis einige lange hellbraune abstehende Haare. Beim 9, das ich gesehen habe (Coll. Burm.) ist das 1., hintere Tarsalglied viel kürzer; allerdings ist es noch ungeklärt, ob es sich wirklich um ein @ von Ph. forcipatus Bur. handelt, da Burmeister 4 sehr ähnliche Arten vom gleichen Fundort (Nova Friburgo bei Rio de Janeiro) beschrieben hat. Länge (Typus) 22 mm. Von Ph. simplex habe ich nur ?2 gese- hen, sie sind von forcipatus Q nicht zu trennen (Nova Synonymia). forcipata Bur. 1. hinteres Tarsalglied wesentlich kürzer als das zweite. Clypeus sehr flach und bogenförmig ausgerandet. Oberseite weniger grob als der Hinterkopf punktiert. Halsschild schwach glänzend, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 225 18/17 2 20027 21/22 22/21 23/24 sehr grob und unregelmäßig dicht punktiert. Am Vorderrand und auf der Scheibe mit Gruppen etwas feinerer Punkte. Scutellum zer- streut punktiert. Flügeldecken dicht und gleichmäßig wesentlich fei- ner als der Halsschild punktiert, nicht gerunzelt. Pygidium glänzend, sehr zerstreut gröber punktiert und leicht skulptiert. Flügeldecken parallel. Oberseite tief dunkelbraun, Fühlerfahne und Stiel dunkel- braun. 17—22 mm. Südl. Brasilien, Typus aus Nova Friburgo. Abb. 46. heteroclita Bur. Clypeus etwas tiefer ausgerandet, die Ausrandung eckig, Kopf etwas ungleich tief und grob dicht punktiert. Halsschild etwas zerstreuter als die vorige Art punktiert mit einigen langen abstehenden Borsten ebenso wie an der Flügeldeckenbasis. Flügeldecken dicht und zer- streut grob runzelig punktiert. Oberseite schwarzbraun. Fühlerfahne und Stiel dunkelbraun. 23—25 mm. Parameren etwas länger als bei der vorigen Art, sonst sehr ähnlich, siehe Abb. 47. Brasilien, Esp. Santo, Sao Paulo, Abb. 47. picea Bl. Hierher gehört auch Ph. pnberea Mannerh., dessen Typus ich leider nicht kenne. Aus dem Britischen Museum liegt mir ein @ vor, das sich nicht von picea Bl. unterscheidet. Ein @ aus Coll. Burmeister ist identisch mit Ph. vestita und entspricht in keinem Fall der Beschreibung von puberea. Flügeldecken schwach bis mäßig glänzend, hellbraun bis dunkel- braun. Länge mindestens 18 mm. Halsschild fein punktiert, Clypeus und Hinterkopf gleichmäßig ziemlich fein und dicht punktiert. Clypeus kurz bogenförmig ausge- randet, hinterer Seitenrand des Halsschildes konkav, Hinterecken rechtwinkelig, ö am vorletzten Segment mit kleiner, bogenförmiger nach oben gerichteten Platte. 18 mm. Brasilien, Matto Grosso, Co- rumba. laminata Mos. Halsschild grob und dicht bis mäßig dicht punktiert, sein hinterer Seitenrand gerade oder leicht konvex. 1. hinteres Tarsalglied fast gleichlang wie das zweite. Oberseite braun, Kopf etwas dunkler, Clypeus nur wenig kürzer als der Hin- terkopf, sein Vorderrand relativ stark ausgerandet, die Ausrandung eckig, die beiden Clypeushälften halbkreisförmig. Halsschild und Flügeldeckenseitenrand bewimpert, die Flügeldecken an den Apikal- beulen und dem Pygidium behaart. Scutellum nur am Rand zer- streut punktiert, Flügeldecken sehr dicht und runzelig punktiert. 224 Bestimmungstabelle von Phyllophaga 24,23 25/26 26/25 2.7020 28/29 29/28 30/31 31/30 Fühler hellbraun, beim 5 die Fahne nur wenig kürzer als der Stiel. 21 mm. Bolivien. moseri Frey 1. hinteres Tarsalglied wesentlich kürzer als das zweite. Halsschild mäßig dicht punktiert, in der Mitte mit einem breiten glatten Streifen. Scutellum nur am Rand punktiert. Clypeus wesent- lich kürzer als der Hinterkopf, sein Vorderrand sehr flach bogenför- mig ausgerandet und wenig aufgeboten. Clypeus dicht und gleichmä- fig mittelgrob punktiert, Stirn zerstreut und sehr grob, Scheitel un- gleichmäßig, wesentlich feiner als der Clypeus punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vor- sprung sehr flach gerundet, Vorderecken stumpf, Hinterecken recht- winkelig. Die Basis zeigt seitlich eine Punktreihe und ist in der Mitte etwas vorgezogen. Flügeldecken mäßig dicht, fein und tief punktiert mit zwei sehr undeutlichen Rippen. Propygidium dicht und grob punktiert (am Pygidiumrand), Pygidium sehr zerstreut, nur ın den Vorderecken dichter punktiert. Oberseite dunkelbraun, wenig glän- zend und kahl. Unterseite der Brust lang und dicht behaart, die Ven- tralsegmente fein und zerstreut punktiert. Fühler. dunkelbraun, beim ö ıst der Stiel so lang wie die folgenden 6 Glieder. Fühler mit 10 Gliedern. Erstes hinteres Tarsalglied etwas mehr als !/2 so lang wie das zweite. Flügeldecken parallel. 20 mm. Brasilien, Säo Paulo, S. pauloensis n. sp. Halsschild dicht und gleichmäßig, nur auf der Scheibe etwas weniger dicht punktiert. Oberseite braun bis dunkelbraun, Scutellum wie der Halsschild punktiert. Flügeldecken mittelgrob und dicht punktiert. 2 Rippen deutlich sichtbar. Clypeus schwach ausgerandet, sein Vor- derrand gut aufgebogen, Pygidium grob und ungleichmäßig zer- streut punktiert. 19—22 mm. Kolumbien bis Peru. Abb. 48. luridipennis Mos. Länge unter 18 mm, hellbraun bis braun. Clypeus leicht, aber deutlich ausgerandet. Halsschild mäßig dicht, gleichmäßig punktiert, Flügeldecken rugos punktiert. 16 mm. Brasi- lien, Mexico. laevigata Bl. Clypeus gerade, kaum ausgerandet. Fühlerfahne des 5 so lang wie der Stiel, Abdomen in der Mitte glatt. Paraguay. propinqua Mos. Fühlerfahne des ö wesentlich kürzer als der Stiel. Abdomen in der Mitte punktiert und dicht behaart. Halsschildpunkte wie bei laeviga- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 225 32/3 33/36 34/35 35/34 36/33 37/40 38/39 39/38 40/37 41/42 ta Bl. Flügeldecken feiner und weniger rugos punktiert. Pygidium grob und dicht punktiert, 15—18 mm. Mexico (nach Blanchard), Venezuela. Junk gibt auch Nicaragua und Guatemala an. Von Mexico und Venezuela habe ich zahlreiche Belegstücke. Ph. obsoletus Bl. und laevigatus Bl. haben stark verschiedene Parameren. Bei der Type von obsoletus sind sie leider beschädigt. Abb. 49. obsoleta Bl. Fühler mit 9 Gliedern. Flügeldecken matt. Clypeus gerundet, Flügeldecken bereift, abstehend gelblich behaart. Flügeldecken dunkelbraun. Unterseite des Pygidiums rotgelb. 17 mm. Bolivien. picipennis Mos. Clypeus schwach aber eckig ausgerandet, gut aufgebogen, Hals- schild mäßig dicht, ziemlich gleichmäßig grob und tief punktiert. Flü- geldecken ebenso punktiert mit sehr undeutlichen Rippen, Halsschild seitlich und an der Basis sehr deutlich gerandet, an der Basis seitlich etwas vorgewölbt. 18—19 mm. Bolivien und Peru. kuntzeni Mos. Flügeldecken mehr oder weniger glänzend. Länge unter 17 mm. Clypeus vorne gerade, hoch aufgebogen, Ecken gerundet, Clypeus zerstreut punktiert, Oberseite dunkelbraun, Fühler gelb, beim & so lang wie der Stiel, Halsschild unregelmäßig, wenig dicht, grob punk- tiert. Flügeldecken ebenso grob, dicht punktiert, 2 undeutliche Rıp- pen erkennbar. Brust kurz, Abdomen äußerst zerstreut behaart, in der Mitte glatt. 13 mm. Paraguay. paraguayensis Mos. Clypeus ziemlich tief bogenförmig ausgerandet, Oberseite des Cly- peus gleichmäßig grob punktiert, am Hinterrand des Clypeus eine breite glatte Stelle. Oberseite hellrotbraun, Fühler gelb, beim 5 so lang wie der Stiel. Hinterkopf dicht grob punktiert. Halsschild ebenso dicht und grob nur auf der Scheibe etwas zerstreuter punk- tiert. Flügeldecken dichter und feiner, etwas runzelig punktiert mit 2 sehr undeutlichen Rippen. Pygidium zerstreut grob punktiert, Brust sehr dicht und lang behaart, Abdomen äußerst zerstreut und kurz be- haart, die letzten 2 Segmente mit einigen langen, abstehenden, hell- braunen Haaren 16—17 mm. Abb. 50. boliviensis Bl. Hieher auch arrowi Sayl. aus Brasilien. Länge mindestens 19 mm, nur dunkelbraune Arten. Clypeus und Stirn fein und zerstreut punktiert, Halsschild ebenso fein und zerstreut punktiert. Oberseite braun bis dunkelbraun, Hals- 226 Bestimmungstabelle von Phyllophaga schild gleichfarbig mit den Flügeldecken, nicht stärker glänzend als diese. Clypeus bogenförmig ausgerandet, mäßig aufgebogen, die Ek- ken breit gerundet, 19 mm, Brasilien, Esp. Santo. Wurde als Phyllo- phaga beschrieben. Abb. 51. bahiana Sayl. 42/41 Clypeus und Hinterkopf dicht und etwas gröber punktiert. Obersei- te braun, Halsschild dunkler und deutlich stärker glänzend als die Flügeldecken. Der Halsschild ist auch dichter punktiert. Clypeus aus- gerandet, die Ausrandung eckig, er ist etwa halb so lang wie der Hinterkopf, die Vorderecken sehr breit und flach gerundet, beim Augencanthus scharf nach innen gewinkelt. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung flach ge- rundet, Vorderecken stumpf und scharf, Hinterecken rechtwinkelig scharf. Basisrand in der Mitte unterbrochen. Flügeldecken sehr dicht und etwa so grob wie der Halsschild punktiert, neben der Sutural- rippe keine weiteren Rippen sichtbar. Schulterbeulen zerstreut und wesentlich feiner punktiert. Pygidium in der oberen Hälfte dicht und fein, gegen die Spitze zu zerstreut punktiert, teilweise ist das Pygi- dıum auch gleichmäßig punktiert. Auf der Unterseite ist die Brust sehr dicht und lang hellbraun behaart, die Ventralsegmente sind an den Seiten dichter, in der Mitte nur sehr zerstreut punktiert und fast kahl. Die Fühler haben 9 Glieder, der gelbe Fächer des & ist so lang wie die folgenden 5 Glieder, der Stiel ist braun, der Fächer des ® ist so lang wie die folgenden 4 Glieder. Die gespaltenen Klauen sind kurz und gebogen. 17—21 mm. 57659, Brasilien, Espirito Santo, Minas Gerais, Bahia, leg. Alvarenga 1972, Typen in meinem Muse- um. Abb. 52. nitididorsis n. sp. Ph. uruguayensis Saylor konnte nicht eingereiht werden, da der Autor die Anzahl der Fühlerglieder nicht angegeben hat. Er vergleicht die Art mit Ph. luridipennis. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 227. Contribuciön al conocimiento de los Pachydemini neotropicales (Col. Scarabaeidae, Melolonthinae) Por A. Martinez!), San Isidro Prosiguiendo con el estudio de los Pachydemini neotropicales, en esta contribuciön describimos como nuevos un genero y especie, un subgenero de Acylochilus, basado en una especie descripta por nosotros en 1959 y una especie del genero Myloxena. Previamente a Estas descripciones, daremos una clave para la determi- nacıon de todos los generos y subgenero de nuestra regiön faunistica, con excepciön de Lacris Fairmaire y Germain, 1860, cuya especie L. dilutipes Fairmaire y Germain, 1860, de Chile, concuerda perfectamente con la 2 de lo actualmente conocido como Phytolaema flavipes Philippi, 1861, siendo muy extrano que, despues de la descripciön original, pese a ser la zona donde fu& descripta, Chillan, numerosas veces visitada por entomölogos, nun- ca mäs aparecıd. Tampoco son incluidos en la clave, nı citados en el catäalogo que damos al final, los generos Paulosawaia Vulcano y Martinez, 1956 y Pseudoleuretra Vulcano y Martinez, 1956, de Ecuador, porque, los ambiguos caracteres que poseen, pueden situarlos tanto en Pachydemini como en Mac- rodactylini, siendo lo mäs probable que, conjuntamente con otros generos colocados un poco arbitrariamente en &sta ültima tribu, puedan formar un grupo aparte. Efectuando un comentario acerca de lo que Gutierrez Alonso menciona en 1950 como Leuretra y, con los caracteres que El senala para lo que por este genero tomö, creemos posible un error de determinaciön y, que &sto sea una nueva entidad gen£rica, pero ante la falta de &se material para estu- dio, preferimos dejarlo con dudas como perteneciente al mismo. Por el con- trarıo, tenemos un pequeno lote de individuos procedentes de Perü, Cuzco, 4000 m de altura, que encuadran perfectamente en la exigua diagnosis ge- nerica y, aün mäs corta descripciön especifica, puesto que poseen, excepto 1) Miembro de la Carrera del Investigador. Consejo Nacional de Investiga- ciones Cientificas y Tecnicas; adscripto al Comando de Sanıdad del Ejercito y co- laborando con el Departamento de Zoonosis, Reservorios y Vectores de la Subse- cretaria de Salud Püblica (MBS). Argentina. 228 Pachydemini neotropicales forma de la maza antenal, los caracteres mencionados en las mismas, inclu- yendo el tamano. Infelizmente todos estos ejemplares son machos, por lo que, como bien dice Gutierrez Alonso en su comentario, el genero y especie estan basados en hembra, segün se interpreta en la descripciön de la an- tena. Pero mientras no se pueda estudiar el tipo de Erichson, que no sabemos sı todavia se encuentra en alguno de los Museos alemanes; preferimos sena- lar como Leuretra pectoralis los ejemplares por nosotros estudiados. Referente a Aegolasia Kolbe, 1907, &ste es un sinönimo de Aula- copalpus Gu£rin, 1837, genero perteneciente a la subfamilia de las rute- linas. Clave para los generos neotropicales de Pachydemini 1. Maza antenal con tres hojuelas 2 — Maza antenal con mäs de tres hojuelas 8 2. Clipeo semicircular, excepcionalmente con löbulo medial reflejado dorsalmente, nunca dentado. 5 con los esternitos Ia IV claramente acortados medialmente y el abdomen cöncavo; la suma de los Ia IV subigual al largo del esternito V 3 — Clipeo convergente, fuertemente bidentado. ö y $ con los esterni- tos II a IV apenas acortados medialmente y, la suma de los Ia IV siempre notablemente mäs larga que el esternito V. Formas alar- gadas, subparalelas; antenas de 8 artejos. ö con las unas de todas las patas dentadas en la faz ventral; ? unas de todas las patas simples, inermes Pseudoliogenys Moser, 1919 3. Unas de todas las patas claramente dentadas 4 — Uinas de todas las patas aparentemente inermes, simples 7 4. Antenas con 9 artejos 5 — Antenas con 8 artejos. Formas alargado-ovales, convexas; disco del pronoto y &litros glabro Acylochilus s. st. Ohaus, 1909 5. ler. artejo de los tarsos posteriores claramente mäs largo que el 2°; labro cubierto por el clipeo, no visible dorsalmente 6 — ler. artejo de los tarsos posteriores subigual al 2°; labro pequeno, visible dorsalmente como pequena plaquita, mas o menos evidente por delante o a ras del clipeo; mentön cuadrangular; unas de los tarsos anteriores iguales. Parämeros del genital 5 separados por lo menos desde la mitad distal Myloxena Berg, 1881 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 229 10. Labro aparente, proyectado ventrad, ancho, el borde distal esco- tado; mentön cuadrangular, poco mäs ancho que largo; tibia ante- rıor trıdentada, a veces el diente proximal poco notable; tarso an- terior con las unas iguales; tıbia posterior con dos espolones espini- formes; pigidio brillante en el disco. Parämeros del genital 5 sime£- tricos, bien separados por escotadura medial en los tres cuartos distales Leuretra Erichson, 1843 Labro no visible por delante de las piezas bucales; mentön angosto, bien alargado; tıbıa anterior bidentada; tarso anterior con las unas desiguales; tibia posterior sin espolones. Parämeros del genital 5 soldados, formando una placa entera Myloxenoides gen. nov. ö con la antena mediana a grande, el ancho de la maza subigual o mayor que la suma de los artejos precedentes; frente no separada del vertice y bordes oculares por quilla semicircular; femur posterior normalmente ensanchado y alargado; tıbia respectiva normal, con dos quillas laterales bien marcadas. Genital con los parämeros sol- dados en forma de placa Neogutierrezia Martinez, 1953 ö con la antena pequena y la maza mas corta que la suma de los artejos precedentes; frente separada del vertice y bordes oculares por quillita semicircular; femur posterior ovoidal, el borde anterior muy arqueado y la superficie ventral muy convexa; tibia respectiva claramente mäs corta que el femur, con dos quillitas laterales, siendo la proximal obsoleta. Genital con los parämeros lıbres, late- rales Acylochilus subgen. Acylochiloides nov. Antena de 9 artejos Antena de 10 artejos Maza antenal formada por 5 artejos; tibia anterior tridentada (= Tetraphyllas Philippi, 1864) Ptyophis Redtenbacher, 1868 Maza antenal formada por 4 artejos; tibia anterior bidentada. Labro globular, claramente diferenciado de la regiön reflejada del clipeo y en distinto nivel; faz lateral de las mandibulas muy grande, triangulariforme; clipeo semicircular; coxas medias separadas, no contiguas; unas de todas las patas hendidas en el äpice y con el diente dorsal mäs pequeno que el ventral; tibia posterior sin apöfisis en la base del foramen de la articulaciön del tarso; cuerpo ovoidal Pentacoryna Moser, 1926 Labro aplanado, en un mismo nivel que la regiön reflejada del clipeo y poco diferenciado de &ste; faz lateral de las mandibulas inapa- 11 10 11: 12. 13. 4. 15: Pachydemini neotropicales rente; clipeo anteriormente truncado, arqueado; coxas medias sub- contiguas, el espacio entre ellas muy estrecho y poco evidente; unas de todas las patas muy poco arqueadas, finas, en la faz ventral con un dientecito anguloso cerca de la base; tibia posterior con dos apöfısis notables en la base del foramen de la articulaciön del tarso; cuerpo cilindroide, alargado Luispenaia Martinez, 1972 Maza antenal formada por 6 artejos, a veces el 4° antenito un poco dilatado en lamina medialmente Maza antenal formada por 7 artejos Metanoto prolongado en lamina entre los Elitros que son dehiscentes desde la base; ler. artejo del tarso posterior subigual al 2° Metanoto no prolongado en lamina; elitros no dehiscentes desde la base; ler. artejo del tarso posterior claramente mäs largo que el 2° Metanoto prolongado en lämina espatuliforme mäs alla de la mitad de los Elitros y, sta, diıstal y dorsalmente glabra; cabeza sin quillas transversales; 4° antenıto medialmente prolongado en corta la- mina; &litros con costillas rasas pero evidentes. (= Burmeisteria Schickendantz, 1868) Burmeisteriellus Berg, 1898 Metanoto no prolongado en lamina mäs allä de la mitad de los eli- tros y esta dorsalmente cubierta con pilosidad tupida; cabeza con dos quillitas transversales, siendo la situada sobre el vertice de arısta cortante; 4° antenito corto, anuliforme y no prolongado en lamina; Elitros sin costillas evidentes Lichniops Gutierrez Alonso, 1946 Elitros dehiscentes desde la mitad distal, atenuados; cantos oculares toscos, gruesos, dejando una porciön ocular dorsal pequena; VI esternito grande, notable; los esternitos I a IV no imbricados; pigi- dio con los bordes laterales en la mitad proximal no cubiertos por el V esternito; frente bien convexa Lichniopsoides Martinez 1953 Elitros no dehiscentes, sölo algo separados en el Apice distal que es normalmente atenuado y anchamente redondeado; cantos oculares normales, cuneiformes, angostos, cortos, dejando una porciön ocular dorsal poco mas pequena que la ventral; VI esternito oculto por el V, muy corto; los esternitos I a IV imbricados; pigidio con los bordes laterales en la mitad proximal cubiertos por el V esternito; frente plana Parapetiia Martinez, 1961 Antena con el 2° artejo moniliforme y el 3° campanuliforme; pal- pos labiales presentes; pronoto con los Angulos anteriores salientes y 2 15 13 14 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 231 aguzados, los posteriores marcados, rectos y de apice romo; £litros con estrias evidentes; tibias media y posterior con una sola quilla transversal en la cara lateral; unas de todas las patas dentadas Castanochilus Ohaus, 1909 — Antena con el 2° artejo en la cara medial prolongado en tuberculo coniforme, el 3° submoniliforme y medialmente anguloso; palpos labiales ausentes; pronto con los angulos anteriores poco o nada salientes, obtusos, los Angulos posteriores inaparentes por lo redon- deados; elitros sın estrias evidentes; tibias media y posterior con dos quillitas transversales en la cara lateral; unas de todas las patas simples e inermes Anahi Martinez, 1958 Acylochilus subg. Acylochiloides subgen. nov. (Figs. 1—3) Diagnosis Se diferencia de Acylochilus s. str., por la forma de la cabeza con el clipeo y mentön cortamente reflejados, este muy pequeno, saliente ventral- mente en pequena apöfısis y las unas de todas las patas largas, gräciles, muy debilmente arqueadas. Con Pseudoliogenys Moser, con el que tiene de comün la forma alargada y subparalela, lo reconocemos por el clipeo no dentado; la frente marginada por una quilla semicircular que la separa del borde ocu- lar y el vertice; el pronoto sın ängulos posteriores marcados; abdomen muy acortado medialmente y reflejado; unas aparentemente inermes, aunque en las hembras de Psendoliogenys tambien lo son, pero tienen al igual que en los machos, el borde ventral microscopicamente denticulado (pectinado), etc. Descripciön Alargado subparalelo, pequeno, dorsalmente bien convexo. ö: Cabeza, incluyendo ojos, poco mäs ancha que larga; clipeo se- micircular, el borde libre elevado en arista, separado de la frente por una su- tura finamente aquillada, algo angulosa posterad; sobre la frente por deträs, una quillita semicircular, marcada, la separa del vertice y bordes oculares; cantos oculares muy cortos, gruesos, cuneiformes; ojos laterales, esferoidales, mediocremente facetados. Regiön ventral con el clipeo corto, apenas refleja- do; labro y mandibulas soldados al clipeo y salientes como tuberculito denti- forme; maxilas y mentön soldados, atrofiados, formando un bloque compac- to; palpos maxilares conspicuos, los 1° y 3° artejos pequenos, poco mayor el za Pachydemini neotropicales 2°, el 4° muy grande, tanto como los precedentes sumados, cilindroide, el apice membranoso; menton saliente como pequena apöfisis, no hay palpos la- biales; antena poco desarrollada, de 8 artejos: escapo claviforme; 3° a 5° pequenos, formando un bloque cilindroide con el 3° el mas largo, 4° pe- queno y truncado oblicuamente distad y el 5° discoidal; 6° a 8° for- mando una maza ovoidal, pequena, su ancho poco mäs corto que el largo de los artejos 1° a 5°. Törax: pronoto poco mäs ancho que largo, bien convexo; Angulos an- teriores poco salientes, obtusos, los Angulos posteriores inaparentes por lo re- dondeados; bordes laterales y posterior arqueados. Mesonoto con el escudete pequeno, en forma de lengueta. Elitros no cubriendo totalmente el abdomen, alargados y algo angostados distalmente, donde son un tanto dehiscentes y en el apice redondeados; superficie sin estrias o interestrias claras; tuberculo humeral pequenio, marcado; callo distal inaparente; sutura elitral fina y poco conspicua, solo notable en la mitad distal; epipleuras obsoletas. Alas metato- räcicas desarrolladas, funcionales. Metasternön convexo, el disco claramente surcado longitudinalmente. Metepisternas muy largas y angostas. Metepime- ros visibles, pequenos. Pata anterior con la tibia larga, gräcil, el borde lateral con 3 dientes crecientes bien notables; espolön largo, espiniforme; tarso fili- forme, bien mäs largo que la tibia, los artejos 1° y 5° los mäs largos; oniquio muy pequeno, foliaceo, sın sedas aparentes e igual en todas las patas; unas largas, gracıles, simples, poco arqueadas, en la base ligeramente engrosa- das y con apariencia de angulosidad, el Apice agudo; los tarsos son similares en todas las patas, siendo mas cortos los anteriores y en tamanıo ligeramente creciente los medio y posterior; las unas medias similares a las anteriores y, las unas posteriores un poco mäs engrosadas en el borde ventral y mitad proximal. Tıbia media poco mäs larga que el fEmur, poco engrosada distal- mente, la faz dorso-lateral con dos quillitas oblicuas, muy pequenia la proxi- mal, el äpice distal truncado oblicuamente y con dos espolones largos, espini- formes, pero sensiblemente mäs cortos que el ler. artejo tarsal. Femur posterior muy robusto, ovaliforme, el borde anterior muy arqueado, la faz ventral convexa; tibia posterior pequena, mäs corta que el femur, muy ensan- chada distalmente, la faz dorso-lateral convexa, con dos quillitas, la posterior bien marcada, la faz medial plana, el äpice distal oblicuamente truncado y con dos espolones ensiformes cortos y romos. Abdomen: acortado ventralmente, cöncavo; los esternitos I a IV muy pequenos; el V el mas largo, con membrana notable sobre el borde po- sterior; VI el mäs largo de todos, oblicuamente situado, el borde caudal en arco subanguloso. Prepigidio grande, bien esclerosado. Pigidio largo, refleja- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 233 do, escutelar, atenuado distalmente. Parämeros cortos, robustos, separados desde la base, arqueados dorso-ventralmente y algo lätero-medialmente, el apice anchamente redondeado. Q desconocida. Especie tipo: Acylochilus persimilis Martinez, 1959. Este nuevo subg£enero se erige para contener la especie mäs pequena del genero, separädose del subgenero nominotipico por los caracteres senalados en la Diagnosis. En la descripciön original mencionamos a las unas como subdentadas ba- salmente, a &ste caracter, visto con mayor detalle, corresponde una pequena angulosidad basal en las patas anterior y media, respecto a las unas de la pata posterior, estas son mäs engrosadas, como lo senalamos en la descripciön pre- cedente. Como muchos otros taxiones de &sta trıbu, el subgenero Acylochiloides es hasta el momento monotipico. Myloxenoides gen. nov. Diagnosis ö.— Myloxena Berg cercana; se separa de &sta por la forma del \lipeo, ampliamente reflejado; labro oculto por &se y no visible en norma dorsal; las maxilas lineares, angostas, no angulosas lateralmente; palpos maxilares largos, con los artejos 2° y 4° cilindroides, el ultimo subfusiforme; mentön angcsto, alargado; mandibulas poco desarrolladas; unas del tarso anterior desiguales, la medial mayor y con proceso lobuliforme basal interno, la late- ral dentada; genital del tipo ruteliforme con los parämeros soldados, forman- do un tubo corto y prolongado en forma de löbulo dorsal rebordeado. De Ptiophys Redtenbacher, con el que tiene cierto parecido por el clipeo grande y reflejado y tibias anteriores bidentadas, lo reconocemos de inmedia- to, entre otros caracteres por la antena, cuya maza estä compuesta por tres hojuelas; tibia posterior sin espolones, etc. De Pentacoryna Moser, que tam- bien tiene amplio clipeo reflejado, se diferencia por que &ste genero tiene el labro prominente por delante del mentön, aunque no visible desde arriba; la antena con la forma de los artejos diferente y la maza de 5 hojuelas; tibia posterior con dos espolones y forma de los parämeros del genital masculino diferente. 234 Pachydemini neotropicales Descripcion Forma alargado-aovada, el dorso moderamente convexo. ö: cabeza, incluyendo ojos, tan ancha como larga; clipeo separado de la frente por sutura recta; cantos oculares cuneiformes, finos, alcanzando la mitad del 0jo. Regiön ventral con el clipeo bien reflejado, largo, amplio; piezas bucales atrofiadas, formando un bloque firme; labro oculto; maxilas alargadas, los palpos de 4 artejos; mentön alargado, angosto, atenuado di- stalmente; palpos labiales de 3 artejos; antena de 9 artejos, los 7° a 9° for- mando la maza, muy ensanchados, laminiformes, arqueados, algo ampliados distalmente, su ancho bien mayor que el largo de los artejos precedentes su- mados. Ojos laterales, esferoidales, finamente facetados. Törax : pronoto transversal; angulos anteriores poco salientes, casi rectos; angulos posteriores obtusos; bordes laterales en arco subanguloso me- dialmente; borde posterior en arco, poco mäs marcado en la regiön preescu- telar. Mesonoto con el escudete en forma de lengueta ojıval, su largo aproxi- madamente como 1/10 del largo de los Elitros. Elitros cubriendo cası total- mente al abdomen, alargados, convexos, distalmente redondeados; estrias e interestrias rasas; tuberculo humeral poco conspicuo; callo distal inaparente; sutura elitral fina, algo marcada; epipleuras angostas, con membrana margi- nal fina. Alas metatoracıcas funcionales. Metasternön grande, el disco con surco longitudinal medial. Tıbia anterior gräcil, alargada, poco engrosada di- stalmente, con dos dientes grandes en el borde lateral; espolön pequeno espi- niforme; tarso relativamente corto, los artejos 1° y 5° alargados, cilindroi- des, los 2° a 4° pequenos, cordiformes, subiguales; unas desiguales, la una mayor con proceso lobuliforme pröximo-medial y ambas dentadas, mäs con- spicuamente la una menor; oniquio achatado, pequeno, con dos sedas finas. Pata media con las coxas subcontiguas; tibia alargada, poco engrosada di- stalmente, la faz lätero-ventral con quilla oblicua, Apice distal truncado obli- cuamente, con dos espolones espiniformes desiguales y mas cortos que el ler. artejo tarsal; tarso filiforme, notablemente mäs largo que la tıbia, los artejos 1° a 4° decrecientes, el 5° subigual al 2°, oniquio mas pequeno que en el par anterior, pero tambien con dos sedas; unas iguales, finas, largas, poco ar- queadas, agudas, en la faz ventral y distalmente con hendidura profunda que forma un dientecito notable. Tibia posterior mas larga y ensanchada ha- cıa el Apice distal que la tibia precedente, la quilla lätero-ventral marcada, el Apice distal sin espolones; tarso poco mäs robusto y mäs largo que el tarso medio, pero la proporciön de los artejos, forma del oniquio y unas similares a Ese. Abdomen: acortado ventralmente; los esternitos II a IV muy pe- en quenos, el V largo y con el borde posterior membranoso, la membrana am- pliada medialmente; esternito VI mäs corto que el precedente, con el borde posterior arqueado, ligeramente escotado en el medio y allı con membrana pequena. Prepigidio bien esclerosado. Pigidio grande, vertical, escutelar triangulariforme, bien convexo y con el apice redondeado. Tipo del gönero: Myloxenoides tandilensis sp. nov. Este nuevo genero se separa de todos los demäs generos neotropicales de la tribu, por la forma de las unas de la pata anterior y de los paraämeros del genital macho, que son Unicos. Ademäs, por la combinaciön de caracteres de forma de las piezas bucales y tibia anterior bidentada se podria acercar a Ptiophys pero la distinta estructura de las antenas, especialmente de la maza; de las tibias de todas las patas, la posterior sin espolones; conformacıön de la cabeza, genital, etc., lo reconocen. A primera vista tiene el aspecto de una Myloxena, con cuyos representantes puede confundirse, pero los caracteres mencionados en la Diagnosis lo identifican perfectamente. Se debe situar en las proximidades de &ste genero, razön por la cual lleva el nombre de Mylo- xenoides (con aspecto de Myloxena). Myloxenoides tandilensis sp. nov. (Figs. 4—7) Descripcion Mediana, forma general de Myloxena. Con brillo de seda menos mar- cado en los &litros y de color castano rojiızo, poco mäs claro en las piezas bucales, antena y patas; la ornamentaciön de pelos y sedas de color dorado. 6. — Cabeza: excluyendo ojos mäs larga que ancha, con &stos subi- gual en largo y ancho; regiön dorsal con el clipeo subcuadrado, los bordes laterales casi paralelos y el anterior ligeramente arqueado, finamente mar- ginados por quillita poco marcada y con los ängulos inaparentes por lo re- dondeados, separado de la frente por sutura fina y cası recta; frente leve- mente convexa, la convexidad poco mäs marcada sobre el vertice y bordes oculares; cantos oculares cuneiformes, angostos, tomando un poco mäs de la mitad del 0jo. Superficie rugoso-punteada aglomerada e irregularmente, so- bre el vertice con la puntuaciön mäs neta, a veces coalescente y excepto en la zona medial y posterior de &ste, que es lisa y glabra, cubierta con sedas lar- gas, erectas pero no tupidas, que dejan ver la escultura donde estän implan- tadas, siendo poco mäs cortas en la regiön anterior del clipeo. Region ventral con el clipeo grande, reflejado, la superficie cubierta con puntuaciön rugosa irregular y apretada y con sedas no muy largas y salientes 236 Pachydemini neotropicales Figs. 1—12: 1—3, Acylochilus (Acylochiloides) persimilis Martinez, 1. Tibia y tarso anterior, 2. Parämeros, norma dorsal, 3. Parämeros, norma lateral. 4—7, Myloxe- noides tandilensis gen. et sp. nov., 4. Antena, 5. Tibia y tarso anterior, 6. Falobase y parämeros, norma dorsal, 7. Falobase y parämeros, norma lateral. 8&—12, Myloxena gentilii n. sp., 8. Antena, 9. Tibia y tarso anterior, 10. Detalle de unas posteriores, 11. Falobase y parämeros, norma dorsal, 12. Falobase y parämeros, norma lateral. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 BEST antero-dorsalmente; labro muy pequeno, poco evidente; piezas bucales atro- fiadas, el estipe maxilar (esclerito I del estipe) poco desarrollado, los palpos maxilares con los artejos 2° a 4° cilindroides, el 3° menor que el 2° y, el 4° el mäs largo de todos y subfusiforme; mentön alargado, algo convergente, la superficie medialmente un tanto deprimida en surco raso y la escultura co- riäcea y con pilosidad larga, pero no tupida y similar a la que ornamenta las maxilas; palpos labiales con el artejo distal cilindroide y algo aplanado; an- tena de 9 artejos: escapo claviforme con el apice distal oblicuamente trun- cado; 2° artejo pequeno, coniforme; 3° y 4° cılindroides, decrecientes; 5° tambien cilindroide y del largo del 3°, pero mäs engrosado que el 4° y con el apice proximal, lätero-ventralmente, rectamente anguloso y algo saliente y distal y medialmente excavado; 6° discoidal con el borde lateral prolongado en pequena apöfisis; 7° a 9° formando la maza, muy grandes y ensanchados, laminiformes, arqueados, algo ampliados distalmente, su ancho bien mayor que el largo de los artejos precedentes sumados; el escapo con numerosas se- das distribuidas en la superficie, el 2° artejo con algunas seditas cortas, los 4° y 5° con sendas sedas largas y fuertes situadas en aquel medialmente y, en este en la angulosidad pröximo-medial. Ojos grandes. Törax : pronoto con los Angulos anteriores poco salientes, indicados, obtusos, los angulos, posteriores obtusos y con el äpıce redondeado; borde an- terior ligeramente escotado; bordes laterales subangulosos y el borde po- sterior en la regiön preescutelar saliente en löbulo ancho. Superficie total y apretadamente punteada, los puntos irregulares, impresos, poco mas peque- nos en la regiön anterior, pudiendo ser coalescentes y formar arruguitas; los pelos que lo ornamentan aglomerados, pero no tupidos, finos, largos e hir- sutos. Prosternön con el basisternön rugoso-punteado y con pilosidad fina, es- casa y de largo moderado; esternelo cubierto con pilosidad larga y bastante tupida; regiones laterales (proepisternas y proepimeros) con puntuaciön rasa, aglomerada, la pilosidad fına, larga y poco densa. Mesonoto con el escudete grande, ogival, la superficie cubierta de puntos rasos, bastante aglomerados y piliferos que no alcanzan el äpice distal; las sedas finas, largas y decumbentes. Elitros bien mäs largos que el largo de la suma de cabeza y pronoto, convexos, no cubriendo totalmente al abdomen y algo dehiscentes en la regiön caudal que tiene el Apice redondeado; tuberculo humeral pequeno, poco notable; callo distal inconspicuo; superficie con estrias e interestrias rasas, poco claras, pudiendose contar 5 entre la sutura y el tuberculo humeral y, dos elevaciones costiformes obsoletas; la escultura esta formada por rugosidades transversales pequenas y bastante aglomeradas 238 Pachydemini neotropicales que tienen puntos piliferos en la base, sobre los bordes laterales y el äpice di- stal; las sedas largas en la base, mäs cortas lateral y caudalmente, estando marginada la epipleura de sedas fuertes y salientes, aunque no muy largas; el disco elitral glabro; membrana epipleural fina. Mesosternön con escultura coriäcea rasa, espaciada, entre la que se inter- calan puntos finos y piliferos, las sedas cortas, decumbentes, no aglomera- das. Mesepisternas y metepisternas con puntuaciön pequena, irregular y apre- tada, que tiene sedas largas, finas y tupidas. Metasternon con surco medial longitudinal angosto, pero evidente; a los lados de &ste y en las regiones la- terales con puntuacıön mas regular que la de las mesepisternas, pero la orna- mentaciön sımilar, raleändose un tanto hacia el disco, donde puede llegar a ser caduca. Femures de todas las patas en la regiön ventral con escultura alutäcea y pilosidad larga y abundante. Tibıa anterior alargada, poco ensanchada di- stalmente, el borde lateral en el tercio distal con dos dientes grandes de apice redondeado y por deträs de &stos el borde liso, las quillas longitudinales dor- sal y ventral aparentes, la pılosidad irregular, rala, mäs gruesa sobre la quil- la ventral; espolön pequeno, espiniforme; tarso poco mäs largo que la tibıa, el artejo 1° cilindroide y algo ensanchado distalmente, poco mas largo que la suma de los 2° a 4°, que son en cono truncado subcordiforme y ligeramente decrecientes, 5° poco mäs corto que el 1°, algo arqueado y poco engrosado distalmente; unas desiguales, relativamente grandes, acodadas, agudas: la una interna mayor y con un proceso lobuliforme pröximo-medial y una uni- ta pequena en la faz ventral; la una externa mäs pequena, sin el proceso me- dial, pero con la unita de la faz ventral mas notable. Tibia media gräcil, poco ensanchada distalmente, la faz lätero-ventral con la quilla medial bien mar- cada, el äpice distal con dos espolones, la superficie con sedas largas, mäs abundantes en la faz interna y sobre el borde distal; tarso gräcil, alargado, los artejos 1° a 4° decrecientes, el 5° del largo del 2°, unas iguales, largas, finas, poco arqueadas, agudas, en la faz ventral y distalmente con una hendi- dura profunda que forma una unita poco mäs robusta, pero igualmente agu- da. Tibia posterior grande, regular y bien ensanchada distalmente, la quilla latero-ventral bien marcada, el äpice distal sin espolones, la ornamentaciön de pelos similar a la de la tibia media; tarso posterior poco mäs largo que el tarso precedente, los artejos poco mäs robustos, pero proporcionalmente simi- lares, lo mismo que las respectivas unas. Abdomen: esternitos I a V con escultura coriacea y revestidos con sedas finas, no muy tupidas y decumbentes; los II a IV muy acortados me- dialmente, el V muy largo y con membrana posterior grande, en &ste la es- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 239 cultura coriäcea es mäs marcada; VI con hileras de puntos piliferos sobre los bordes, las sedas largas y salientes, el borde posterior cortamente escotado en el medio y cubierto por membrana. Pigidio grande, vertical, bien convexo, la superficie fina y aglomeradamente coriacea y con pilosidad sedosa, larga e hirsuta, el Apice ampliamente redondeado. Genital con el falobase semitubu- lar, constrenido y angostado distalmente; parämeros soldados, formando un tubo corto y expandido dorsalmente; vistos en norma lateral con la region dorsal algo arqueada, oblicuamente truncados äntero-posteriormente y con el apice ventro-distal algo saliente. 2 desconocida. Largo: 11; ancho del pronoto: 4,5; ancho maximo, a la altura del tercio posterior de los Elitros: 6 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 18 Holotipo de Argentina, pro- vincia de Buenos Aires, Partido de Tandil, Serrania de Tandil, IV—1951 A. Martinez-coll.), en la colecciön del autor. Por el aspecto de las unas de la pata anterior y del genital, podriamos in- cluirla en Rutelini-Pelidnotina, cerca de Eremophygus, teniendo cierto pare- cıdo a Eremophygus lasiocalinus y, por descripciön a E. leo; pero la forma de las unas de las patas media y posterior, ademäs de la conformacıön de la antena y labro, lo separan de Rutelinae. Dentro de las melolontinas, la ausen- cıa de espolones en la tibia posterior y aspecto de las piezas bucales y antena lo incluyen en Pachydemini, pudiendo situarse, sı no fuera por el nümero de artejos de la maza antenal en Pentacoryna,; sın embargo, la tibia anterior bi- dentada, dos espolones en la tıbia media, ademäs la forma de la antena y tar- sos de las patas media y posterior, falta de espolones en la tıbıa de &sta ülti- ma, juntamente con la forma del cuerpo, lo podrian aproximar a Phytolae- ma, genero actualmente incluido en Sericinae y que creemos tenga que ser si- tuado en Melolonthinae, Macrodactylini, pero con el que es similar, sölo por convergencia de algunos caracteres. Es probable que con la apariciön de la hembra, que suponemos no debe tener alas funcionales y si aspecto algo di- stinto al del macho, ste genero deba ser situado en las proximidades de Neo- gutierrezia. Myloxena gentilii sp. nov. (Figs. 8—12) Diagnosis Pröxima a M. patagonica Ohaus, de la que se reconoce, a primera vista, por la coloraciön de la pilosidad del cuerpo, que es oscura, excepto en el dorso de la cabeza y Elitros y, Esta en el pronoto aunque hirsuta, dejando ver la su- 240 Pachydemini neotropicales perficie de implantaciön; los tarsos anteriores cortos, especialmente los arte- jos 2° a 4°, cuya suma es subigual al largo del 1°, las unas mäs pequenas y con el diente medio muy aproximado a la rama distal; la tibia media con dos espolones, las unas de &sas patas con el diente ventral situado mäs proximal- mente y, la pilosidad de los tarsos mäs rala y mas corta; los parameros del genital distintamente conformados, etc. Descripciön Forma general de las especies del genero. Con brillo sedoso poco mäs acentuado ventralmente; color general negro de pez, con los @litros castano roJizos, siendo de ste color el borde lateral de la tıbia anterior, el respectivo tarso y las unas de las patas media y posterior; la pilosidad que cubre las di- ferentes regiones del cuerpo fundamentalmente negra, negropicea o dorada, con la excepciön de los Elitros donde es corta y cenicienta; en algunos ejem- plares en el clipeo, parte de la frente, bordes laterales del pronoto, tibias y re- giön esternal, entre la pilosidad oscura hay intercalada pilosidad cenicienta o pardo cenicienta 6 predominar alguna de &stas coloraciones. Cabeza: excluyendo ojos mas larga que ancha, con &stos subigual el ancho y largo; clipeo semicircular, marginado por fina quillita marcada, se- parado de la frente por una linea poco impresa, recta; frente a los lados y en el vertice convexa; cantos oculares pequenos, cuneiformes, dividiendo la mi- tad anterior del 0jo. Superficie del clipeo y frente aglomerada e irregular- mente punteada, sobre el vertice de la frente punteada, los puntos impresos, pequenos pero marcados y, toda cubierta con pilosidad fina, larga e hirsuta, a veces algo decumbente, que se ralea y pierde en el vertice; los cantos ocula- res con puntuaciön y pilosidad similar a la del clipeo, excepto en el borde su- perior donde son lısos y glabros. Region ventral con el clipeo cubierto de escultura rugoso-punteada irre- gular y rasa y pilosidad poco tupida, decumbente y algo sobresaliente. Labro con el borde anterior a ras del clipeo y poco aparente desde arriba. Piezas bucales atrofiadas, cubiertas con pilosidad fina y larga; maxilas con el es- clerito I del estipe poco desarrollado y no anguloso lateralmente; mentön con depresiön medial y anterior; los palpos labiales y maxilares con el artejo di- stal irregularmente piriforme; antena de 9 artejos: escapo piriforme engrosa- do; 2° moniliforme, pequeno; 3° a 5° cilindroides; 6° discoidal; 7° a 9° for- mando la maza, bien ensanchados, laminiformes, arqueados, su ancho bien mayor que la suma del largo de los artejos precedentes; el escapo cubierto con pilosidad fina, bastante abundante y de largo moderado; el largo de los Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 241 artejos 3° a 5° no es constante, pudiendo haber variaciones individuales. Ojos esferoidales, finamente facetados. Törax : pronoto con los ängulos anteriores poco salientes, obtusos, los posteriores muy redondeados; bordes arqueados, los laterales ligeramente subangulosos, el posterior poco mäs indicado en la regiön preescutelar. Su- perficie apretada, fina e irregularmente punteada y cubierta con sedas largas, finas e hirsutas de aspecto lanoso, que sin embargo dejan ver la superficie de implantaciön. Prosternön, con el basisternön excepto sobre la cresta y borde anterior donde hay sedas largas y finas, glabro; esternelo, proepisternas y proepimeros con sedas similares a las de la cresta del basisternön. Mesonoto con el escudete en forma de lengueta; la superficie irregular- mente punteada, los puntos raleändose distalmente y con pilosidad fina y, normalmente cubierto por la pilosidad larga y lanosa de la base. Elitros mäs largos que la suma del largo de cabeza y pronoto, convexos, no cubriendo totalmente el abdomen, distalmente redondeados y algo dehiscentes; la super- ficie sın estrias claras y con algunos interespacios ligeramente realzados en costilla poco notable; tuberculo humeral algo resaltante; callo distal obsole- to; en la base y regiones laterales con seditas largas y finas, bastante aglome- radas, que decrecen hacıa la regiön distal, entre las seditas cortas con finas se- das largas, dispersas por toda la superficie; sutura elitral linear; membrana epipleural fina. Mesosternön microscopicamente coriaceo, intercaländose entre esta es- cultura puntuaciön pequena pero marcada, que tiene sedas cortas, finas, ba- stante aglomeradas, con aspecto lanoso y decumbentes, que dejan ver la su- perficie de implantaciön. Mesepisternas, metepisternas y metasternön cubier- tos con pilosidad muy tupida y larga; &ste ultimo en el disco con surco longi- tudinal medial impreso y glabro, siendo la superficie a los lados microscopi- camente coriacea. Femures de todas las patas gräciles, crecientes hacia el posterior que es el mas grande, la faz ventral de todos con puntuaciön aglomerada, äspera, ir- regular y pequena, que lleva sedas largas, finas y tupidas, las que sin embar- go dejan ver la superficie donde estän implantadas. Tibia anterior alargada, poco ensanchada distalmente, el borde lateral en el tercio distal con dos dien- tes grandes, finos y aguzados, el distal bien anterior; por deträs del diente proximal el borde ligeramente irregular, pero no denticulado; sin espolön; la cara dorsal con puntuaciön irregular distribuida por la superficie y sedas de tamano variado intercaladas; la cara ventral con cresta medial longitudinal poco precisa, que se pierde distalmente y que tiene puntuaciön irregular, mar- 242 Pachydemini neotropicales cada y pilifera, las sedas largas y tambıen marginado los bordes; tarso del largo de la tibia, el artejo 1° subigual a la suma de los restantes, cilindroide; 2° a 4° muy cortos, en cono truncado, ligeramente decrecientes; 5° de largo subigual a la suma de los 2° a 4°, engrosado, algo arqueado, truncado distal- mente, en la base de las unas con oniquio pequeno, chato, que lleva dos pe- quenas seditas; unas cortas, laminiformes, comprimidas, arqueadas y agudas distalmente, la faz ventral con proceso medial saliente y agudo, casi adosado al la rama distal. Tibias media y posterior crecientes en largo y grosor, con quilla lätero-ventral bien marcada, aquella en el Apice con dos espolones bien notables, disimiles y agudos; la tibia posterior sin espolones; la superficie y apice cubierta con pilosidad larga, erecta y fuerte, especialmente en la mitad proximal y en el par medio; tarsos medio y posterior alargados, gräciles, cre- cientes en tamano y grosor, los artejos cilindroides, algo dilatados distalmen- te; en el par medio los artejos decrecientes del 1° al 4°, el 5° subigual al 1°; en el tarso posterior el ler. artejo apenas mäs largo que el 2°, de &ste al 4° decrecientes y el 5° del largo del 2°; todos con sedas espiniformes, poco abundantes, los 4 primeros con &stas formando corona sobre el Apice distal, en el 5° sölo con algunas dorsalmente; unas de Estas mismas patas finas, alar- gadas, poco arqueadas y agudas, la faz ventral con un dientecito en el cuarto distal; oniquio bien evidente y con dos sedas largas y finas. Abdomen: la regiön esternal corta; los esternitos con escultura co- riäacea y cubiertos con pilosidad fina, larga e hirsuta, que deja ver la super- ficie de implantacıön; los II a IV acortados en el medio, el V subigual en to- da su extensiön y con membrana pequena sobre el borde distal; VI corto, bien escotado medialmente. Pigidio triangularıforme, vertical, algo reflejado ven- trad y convergente hacıa el Apice que es redondeado; la superficie convexa, apretadamente coriacea y cubierta con pilosidad larga e hirsuta, que se acor- ta un tanto en la mitad ventral. Genital visto en norma dorsal con el faloba- se ensanchado, en la mitad costrenido y angostado, el borde distal ligeramen- te escotado; parämeros soldados, en la base achatados, en los dos tercios di- stales separados, algo atenuados y con el Apice redondeado, la superficie algo irregular; vistos en norma lateral finos, cuneiformes y con el apice ligera- mente arqueado. Q desconocida. Largo: 10—12,5; ancho del pronoto: 4—5; ancho mäximo, a la altura del tercio distal de los Elitros: 6—7 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 285 d de Argentina. Holotipo ö y 26 Paratipos döÖ de la provincia de Neuquen, Zapala, Bardita, 1000 m a sobre el nivel del mar, 10-IX-1971 (M. Gentili-coll. et leg.); 16 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 243 Paratipo de la provincia de Chubut, El Maiten, VIII-1962 (A. Giai-leg.). Holotipo & y 15 Paratipos d ö en la colecciön del autor; 4 Paratipos ö 6 en la colecciön del Museo Regional de Ciencias Naturales de San Martin de los Andes, Neuqu£n, a los cuidados del senor Mario Gentili; sendos Paratipos ö en las colecciones del Departamento de Entomologia del Museo Argenti- no de Ciencias Naturales „Bernardino Rivadavia“ de Buenos Aires; Depar- tamento de Entomologia del Museo de La Plata; Instituto „Miguel Lillo“ de Tucumän eI.L. A. F. I. R. de San Miguel, provincia de Buenos Aires, todos en Argentina y Museum „G. Frey“ en Tutzing bei München, Alemania. Esta especie se separa de todas las conocidas del genero por la colora- cıön de la pilosidad y forma de los genitales del macho; ademäs de M. vestita, vicina y patagonica se reconoce por tener dos espolones en la tıbia media. De M. bruchiana se separa por tener diferente forma los parämeros del genital macho; el labro apenas visible por delante del clipeo en vista dorsal; aspecto de los tarsos, especialmente los del par anterior; coloracıön de la pilosidad, etc. La dedicamos con todo placer a nuestro amigo, antiguo condiscipulo y, uno de sus colectores, el entomölogo Don Mario Gentili de San Martin de los Andes, donde un grupo de entusiastas naturalistas estä efectuando una obra de gran aliento cientifico. Catalogo de los generos y especies de Pachydemini Neotropicales Acylochilus Ohaus, 1909 1909 Acylochilus Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 433—434. 1911 A., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 A., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 313. 1944 A., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 A., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. Especie tipo: Acylochilus strumosnus Ohaus, 1909. Aqui designado. Subgenero Acylochiloides nov. Especie tipo: Acylochilus persimilis Martinez, 1959. Haplotipo. Acylochilus (Acylochiloides) persimilis Martinez, 1959 1959 Acylochilus persimilis Martinez, Neotropica, 5 (17): 61—63. Distribucion geogräfica. — Argentina: San Luis, Cördoba, La Rioja, Tucumän. 244 Pachydemini neotropicales Subgenero Acylochilus s. str. Acylochilus (Acylochilus) assimilis Ohaus 1910 1910 Acylochilus assimilis Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 177. 1911 A.a., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 A..a., Dalla Torre in: Junk, Col! Car., 207(50):.313: 1944 A. a., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Catamarca (Ohaus, Bruch). Acylochilus (Acylochilus) curvidens Ohaus, 1910 1910 Acylochilus curvidens Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 177—178. 1911 A.c., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913° Arc. Dalla Torre in Junk, Col.’Cat., 20 80):315. 1944 A. c., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Santiago del Estero (Ohaus, Bruch); Cördoba, La Rioja, Catamarca (Martinez). Acylochilus (Acylochilus) ottianus Ohaus, 1909 1909 Acylochilus ottianus Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 435 —436; figs. 1 b, Ir, md ymx. 1911 A. o., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 A. o., Dalla Torre ın Junk, Col. Cat., 20:50): 323. 1914 A. o., Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr., 299. 1944 A. o., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus., 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Santa FE (Ohaus, Bruch); Cördoba (Ohaus). Acylochilus (Acylochilus) strumosus Ohaus, 1909 1909 Acylochilus strumosus Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 434—435; figs. 5a, Ib, Ir, md y mx. 1911 A. s., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913% A. s., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 333. 1944 A. s., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Buenos Aires (Ohaus, Bruch); Santiago del Estero (Martinez). Anahi guaraniticus Martinez, 1958 1958 Anahi Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101, 102—106. Especie tipo: Anahi guaraniticus Martinez, 1958. Haplotipo. Anahi guaraniticus Martinez, 1958 1958 Anahi guaraniticus Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 106—108; figs. 1—2. Distribuciön geogräfica. — Paraguay: Dep. Boquerön (Martinez). Bolivia: Dep. Santa Cruz (Martinez). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 245 Burmeisteriellus Berg, 1898 1868 Burmeisteria Schickendantz (no Gray, 1865), Trans. Ent. Soc. Lond.: 101—102. 1869 B., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1190. 1898 Burmeisteriellus Berg, Com. Mus. Buenos Aires, 1 (1): 17. 1909 B., Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 437—438. 1911 B., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 B., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 310. 1944 B., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1946 B., Gutierrez Alonso, Rev. Soc. Cient. Paraguay, 7 (1): 49. 1950 B., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. 1958 B., Martinez, Ibidem, 166 (5/6): 101. Especie tipo: Burmeisteria mirabilis Schickendantz, 1868. Haplotipo. Burmeisteriellus mirabilis (Schickendantz), 1868 1868 Burmeisteria mirabilis Schickendantz, Trans. Ent. Soc. Lond.: 102—103; Pl. 7, figs. 1—6. 1869 B. m., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1190. 1909 Burmeisteriellus mirabilis, Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 437—438; figs. 3 Ir, md, mx, u, 6. 1911 B. m., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 19137 .B: m., Dalla Torreın Junk, Col. Cat., 20 (50): 310. 1927 B. m., Bruch, Rev. Soc. Ent. Arg., 1 (4): 4—6; figs. 135,2 99. 1944 B. m., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1958 B. m., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101. Distribuciön geografica. — Argentina: Catamarca, Santiago del Estero (Schik- kendantz, Ohaus, Bruch); Cördoba (Martinez). Castanochilus Ohaus, 1909 1909 Castanochilus Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 346. 1911 C., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 C., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1923 C., Bruch, Physis, Bs. As., 7: 116; sep.: 4. 1944 C., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 C., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. 1958 C., Martinez, Ibidem, 166 (5/6): 101. Especie tipo: Castanochilus bruchianus Ohaus, 1909. Haplotipo. Castanochilus bruchianus Ohaus, 1909 1909 Castanochilus Bruchianus Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 436—437; figs. 4a, lb, Ir, md y mx. 1911 C. B., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 C. B., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1914 C. B., Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 299. 1923 C. B., Bruch, Physis, Bs. As., 7: 115—119; figs. 1a,7a,7c,8a,b, foto 4; 1b, 2—6, 7b, foto 9. Sep.: 3—7. 246 Pachydemini neotropicales 1927 C.B., Bruch, Rev. Soc. Ent. Arg.,1 (4): Lam. 1.,fig. 22. 1944 C. b., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1958 C. b., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Santiago del Estero, Cördoba. Leuretra Erichson, 1847 1847 Leureta Erichson, Arch. Naturg., 13 (1): 100—101. 1847 L., Erichson, Naturg. Ins. Deutschland, 1 (3): 653. 1850 L., Blanchard, Cat. Coll. Ent. Col., 1: 164. 1855 L., Burmeister, Handb. Ent., 4 (2): 467. 1856 L., Lacordaire, Gen. Col., 3: 308. 1869 L., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1191. 1913 "L., Dalla Forte in Junk> Col. E25 2:50): 312: 1944 L., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 L., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Ar$., 149 (2): 65. Especie tipo: Leuretra pectoralis Erichson, 1847. Haplotipo. Leuretra pectoralis Erichson, 1847 1847 _ Leuretra pectoralis Erichson, Arch. Naturg., 13 (1): 101. 1850 L. p., Blanchard, Cat. Coll. Ent. Col., 1: 164. 1855 L. p., Burmeister, Handb. Ent., 4 (2): 467. 1856 L. p., Lacordaire, Gen. Col., 3: 308. 1869 L. p., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1191. 1913. 2. p., Dalla Torre m Junk, Col. ’Car., 2850).312: 1944 L. p., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 L. p., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 65. N Distribuciön geogräfıca. — Perü (Erichson); Cuzco (Martinez). Chile (?). Lichniops Gutierrez Alonso, 1946 1946 Lichniops Gutierrez Alonso, Rev. Soc. Cient. Paraguay, 7 (1): 49—50. 1950 L., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. 1958 L., Martinez, Ibidem, 166 (5/6): 101. Especie tipo: Lichniops barberoi Gutierrez Alonso, 1946. Haplotipo. Lichniops barberoi Gutierrez Alonso, 1946 1946 Lichniops barberoi Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Paraguay, 7 (1): 50. 1958 L.b., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101. 1969 L. b., Cekalovic y Artigas, Bol. Soc. Biol. Concepciön, 41: 120. Distribuciön geogräfica. — Paraguay: Dep. Boquerön. Argentina: Formosa (Gu- tierrez Alonso). Bolivia: Dep. Santa Cruz (Martinez). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 22 Lichniopsoides Martinez, 1953 1953 Lichniopsoides Martinez, Bol. Soc. Ent. Arg., 2:3. 1958 L., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101. Especie tipo: Lichniopsoides breyeri Martinez, 1953. Haplotipo. Lichniopsoides breyeri Martinez, 1953 1953 Lichniopsoides breyeri Martinez, Bol. Soc. Ent. Arg., 2: 3. 1958 L. b., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 101. Distribuciön geogräfica. — Argentina: La Rioja. Luispenaia Martinez, 1972 1972 Luispenaia Martinez, Ent. Arb. Mus. Frey, 23: 86—89. Haplotipo. Especie tipo: Luispenaia paradoxa Martinez, 1972. Luispenaia paradoxa Martinez, 1972 1972 Luispenaia Martinez, Ent. Arb. Mus. Frey, 23: 86—89. Especie tipo: Luispenaia paradoxa Martinez, 1972. Haplotipo. Myloxena Berg, 1881 1881 Moyloxena Berg, Inf. Exp. Rio Negro, Zool., 1: 100; t. 2, f. 13 (no descripta). 1909 M., Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 438—439; figs. 7 a, Ib, Ir, md y mx. 1911 Miloxena (sıc), Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 Myloxena, Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1944 M., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 M., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. Especie tipo: Myloxena vestita Berg, 1881. Haplotipo. Myloxena bruchiana Ohaus, 1909 1909 Myloxena Bruchiana Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 440—441. 1911 M. B., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 M.B., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1944 M. b., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Chubut. Myloxena gentilii sp. nov. Distribuciön geografica. — Argentina: Chubut, Neuquen. Myloxena patagonica Ohaus, 1909 1909 Myloxena patagonica Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 440. 1911 M. p., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 248 Pachydemini neotropicales 1913 M. p., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1944 M. p., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Patagonia (Ohaus); Pampa Central (Bruch); Chubut, Neuqu£n (Martinez). Myloxena vestita Berg, 1881 1881 Myloxena vestita Berg, Inf. Exp. Rio Negro, Zool., 1: 100; t. 2, f. 13 (no descripta). 1909 M. v., Ohaus, Deutsche Ent. Zeitschr.: 440. 1911 M.v., Bruch, Rev. Mus. La Plata, 17 (4): 203. 1913 M.v., Dalla Torre ın Junk, Col. Cat., 20 (50): 314. 1944 M. v., Blackwelder ın U. S. Nat. Mus., Bull. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Rio Negro (Berg, Ohaus, Bruch). Myloxena vicina Moser, 1926 1926 Myloxena vicina Moser, Stett. Ent. Zeit., 87: 207. 1944 M. v., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geografica. — Argentina: Catamarca, Tucumän. Myloxenoides gen. nov. Especie tipo: Myloxenoides tandiiensis sp. nov. Haplotipo. Myloxenoides tandilensis sp. nov. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Pcia. de Buenos Aires. Neogutierrezia Martinez, 1953 1953 Neogutierrezia Martinez, Bol. Soc. Ent. Arg., 2: 3. 1973 N., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 195 (1/2): 27—29. Especie tipo: Neogutierrezia mirabilis Martinez, 1953. Haplotipo. Neogutierrezia araucana Martinez, 1973 1973 MNeogutierrezia araucana Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 195 (1/2): 30, 36— 41; figs. 8—15. Distribuciön geografica. — Argentina: Neuquen. Neogutierrezia mirabilis affinis Martinez, 1973 1973 Neogutierrezia mirabilis affinis Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 195 (1/2): 30, 35—36; fig. 7. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Rio Negro, costa atläntica. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 249 Neogutierrezia mirabilis mirabilis Martinez, 1953 1953 Neogutierrezia mirabilis Martinez, Bol. Soc. Ent. Arg., 2:3. 1973 N. m. mirabilis Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 195 (1/2): 30, 31—32, 34; figs. 1—6. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Rio Negro, oeste. Parapetiia Martinez, 1961 1961 Parapetiia Martinez, Acta Zool. Mexicana, 5 (2/3): 1—4. Especie tipo: Parapetiia camba Martinez, 1961. Haplotipo. Parapetiia camba Martinez, 1961 1961 Parapetiia camba Martinez, Acta Zool. Mexicana, 5 (2/3): 4—6; figs. 1—4. Distribuciön geogräfica. — Bolivia: Departamento de Santa Cruz. Pentacoryna Moser 1926 1926 Pentacoryna Moser, Stett. Ent. Zeit., 87: 207—208. 1944 P., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 P., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. 1958 P., Martinez, Ibidem, 166 (5/6): 100. Especie tipo: Pentacoryna bruchi Moser, 1926. Haplotipo. Pentacoryna bruchi Moser, 1926 1926 Pentacoryna bruchi Moser, Stett. Ent. Zeit., 87: 208. 1944 P. b., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1958 P. b., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 100. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Catamarca. Pseudoliogenys Moser, 1919 1919 Pseudoliogenys Moser, Stett. Ent. Zeit., 80: 358—359. 1944 P., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 P., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. Especie tipo: Pseudoliogenys flavidus Moser, 1919. Haplotipo. Pseudoliogenys flavidus Moser, 1919 1919 Pseudoliogenys flavidus Moser, Stett. Ent. Zeit., 80: 359. 1944 P. f., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Argentina: Mendoza (Moser); La Rioja, Santiago del Estero. Paraguay: Departamento Boquerön (Martinez). 250 Pachydemini neotropicales Ptiophys Redtenbacher, 1868 1864 Tetraphylius Philippi (No Lep. et Brulle, 1831), An. Univ. Chile, 24: 449. 1868 Ptiophys Redtenbacher, Reise Novara, Zool., 2: 69—70. 1869 P., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1188. 1876 Tetraphylla, Reed, An. Univ. Chile, 49 (1): 287. 1887 Tetraphylius, Philippi, Ibidem, 71: 690. 1913 Ptiophys, Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 303. 1944 P., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1944 Tetraphyllus, Blackwelder, Ibidem 185 (2): 235. 1950 Ptiophys, Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. 1957 P., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (6): 1399. 1958 P., Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 100. Especie tipo: Ptiophys macrophylla Redtenbacher, 1868 (= Tetraphyllus paul- seni Philippi, 1864). Haplotipo. Ptiophys paulseni (Philippi), 1864 1864 Tetraphyllus paulseni Philippi, An. Univ. Chile, 24: 448—450. 1868 Ptiophys macrophylla Redtenbacher, Reise Novara, Zool., 2: 70; t. 3, f. 2. 1869 P. m., Gemminger et Harold, Cat. Col., 4: 1188. 1876 Tetraphylla paulseni, Reed, An. Univ. Chile, 49 (1): 287. 1887 Tetraphyllus paulseni, Philippi, Ibidem, 71: 690. 1913 Ptiophys macrophylla, Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 303. 1944 P. m., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1944 Tetraphyllus paulseni, Blackwelder, Ibidem 185 (2): 235. 1946 T. p., Gutierrez, Livro Homenagem R. F. d’Almeida: 14—15. 1950 Ptiophys paulseni, Gutierrez Alonso, Arthropoda, 1 (2/4): 276—277. 1957 Ptiophys macrophylla, Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (6): 1399. 1958 Ptiophys paulseni, Martinez, An. Soc. Cient. Arg., 166 (5/6): 100. Distribuciön geografica. — Chile: Cordillera de Santiago. Incertae Sedis Lacris Fairmaire y Germain, 1860 1860 Lacris Fairmaire y Germain, Rev. Mag. Zool., 12 (2a. serie): 268. 1876 L., Reed, An. Univ. Chile, 49 (1): 267. 1887 L., Philippi, Ibidem, 71: 690. 1913 L., Dalla Torre in Junk., Col. Cat., 20 (50): 302. 1944 L., Blackwelder, Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 227. 1950 L., Gutierrez Alonso, An. Soc. Cient. Arg., 149 (2): 64. Especie tipo: Lacris dilutipes Fairmaire y Germain, 1860. Haplotipo. Lacris dilutipes Fairmaire y Germain, 1860 1860 Lacris dilutipes Fairmaire y Germain, Rev. Mag. Zool., 12 (2a. serie): 268. 1876 L.d., Reed, An. Univ. Chile, 49 (1): 267. 1887 L.d., Philippi, Ibidem, 71: 690. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 251 1913 L.d., Dalla Torre in Junk, Col. Cat., 20 (50): 302. 1944 L.d., Blackwelder, Bull. U. S. Mus. 185 (2): 227. Distribuciön geogräfica. — Chile: Chillan. Para finalizar queremos expresar nuestro agradecimiento a todas las personas que de una forma u otra han colaborado para hacer factible este trabajo, queriendo mencionar expresamente a los senores entomölogos Don Manuel Jose Vıana, Jefe del Departamento de Entomologia del Museo Ar- gentino de Ciencias Naturales „Bernardino Rivadavıa“, de Buenos Aires; Don Mario Gentili de San Martin de los Andes, Neuquen; Don Andres Giai de San Carlos de Bariloche, Rio Negro; doctor Julio Alberto Cichero de Cördoba y senora Sara Kahanoff de Martinez Crovetto, Esta ültima por su paciencia para con nosotros en la terminaciön de los dıbujos que lo ilustran. Al Dr. George Frey hacemos extensivo &ste, por la amabilidad en publicarlo en su prestigiosa Revista entomolögica. Anschrift des Verfassers: A. Martinez, Hüsares 1079 — C.C. 21; San Isidro, Pcia. Bs. As., Argentina. 252. Neue Macrodactylini Neue Macrodactylini (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Plectris yungasa n. sp. Ober- und Unterseite braun, Fühler hellbraun, matt, Körper gestreckt, die ganze Oberseite mit Ausnahme des Clypeus und der Flügeldeckenrippen schmutzig gelb, etwas abstehend behaart, Pygidium sehr dicht, die Brust sehr dicht und sehr lang, die Ventralsegmente anliegend behaart. Clypeus nach vorne nur wenig konvergierend, lang und sehr breit und stark aufgebogen, der Vorderrand ist auf der ganzen Breite tief bogenförmig ausgeschnitten, die Ecken sind gerundet. Der Clypeus ist dicht und grob, etwas ungleichmäßig flach punktiert, der Hinterkopf rugos. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung wenig betont und sehr breit ge- rundet. Vorder- und Hinterecken stumpf, kaum gerundet, die Borsten auf den Seitenrändern sind heller als auf der Scheibe. Der Halsschild ist äußerst dicht und sehr grob und netzartig punktiert und besitzt eine schmale seichte Furche in der Mitte. Die Basis ist in der Mitte vorgezogen und nicht gerandet. Das Scutellum ist wie der Halsschild punktiert, die Punkte sind etwas klei- ner, es trägt eine sehr schmale, niedere mittlere Leiste. Sein Vorderrand ist ge- schwungen mit einer undeutlichen Spitze in der Mitte. Die Flügeldecken zei- gen neben der Suturalrippe drei weitere glatte Rippen, die mittlere ist deut- lich schmäler als die 1. und 3. Rippe. Die Rippen und die übrigen Teile der Flügeldecken sind quer skulptiert, die Behaarung ist weniger dicht als auf dem Halsschild. Das Pygidium zeigt entsprechend der sehr dichten Behaarung darüber hinaus keine Punkte, es ist nicht gerandet. 1. hinteres Tarsalglied deutlich länger als das 2. Vordertibien mit 2 Zähnen. Fühler mit 9 Gliedern, die Fächer des ö so lang wie die folgenden 5 Glieder. Länge 17 mm, 16; Bolivien, Yungas del Palmar, 2000 m, leg. Zischka, Typus in meinem Muse- um. Die Art gehört in die II. Division, 4. Gruppe. Plectris clypealis n. sp. Ober- und Unterseite braun, Oberseite und Pygidium glänzend, Unter- seite matt. Kopf mit Ausnahme des Clypeus zerstreut und fein abstehend gelblich behaart, Halsschild ziemlich dicht, sehr lang und dazwischen kürzer abstehend und teilweise anliegend behaart. Scutellum sehr kurz und anlie- 253 Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 gend behaart. Auf den Flügeldecken sind die Rippen mit etwas längeren Haaren als die Zwischenräume besetzt, allerdings stehen die Haare nicht so dicht und die behaarten Stellen wechseln mit kahlen ab. Die Seitenränder sind sehr lang gelblich bewimpert, auf der vorderen Hälfte der Flügeldecken, be- sonders an der Basis ebenfalls einige sehr lange, abstehende, feine Borsten. Die Apikalbeulen tragen eine kurze Querreihe mittellanger, heller Borsten. Das Pygidium zeigt mittellange, gleichartige Borsten, wobei abstehende und anliegende miteinander vermischt sind. Ein großer kahler Fleck befindet sich im mittleren Teil der oberen Hälfte des Pygidiums. Clypeus mäßig lang, die Seitenränder gleichmäßig gerundet, der Vorderrand in der Mitte bogenför- mig ausgerandet, die beiden Hälften stark lappenförmig aufgebogen. Die Abb. 110 meiner Bestimmungstabelle (1967) ist ähnlich, doch ist die Ausran- dung bei der neuen Art weniger tief. Die Abbildung zeigt auch nicht die Auf- biegung der beiden Hälften. Der Clypeus ist dicht und sehr grob gleichmäßig punktiert, der Hinterkopf fast ebenso gleichmäßig und dicht, nur etwas feı- ner punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, Vorderecken rechtwinkelig und scharf. Hinterecken stumpf, kurz gerundet, der seitliche Vorsprung in der Mitte, wenig abgerundet, die Basis in der Mitte etwas vorgezogen ohne Rand. Der Halsschild ist dicht und gleichmäßig, noch ein wenig feiner als der Hinterkopf punktiert mit einigen kleineren Punkten gemischt. Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Das Scutellum ist dicht, so grob wie der Halsschild punktiert mit glatter Mittellinie und Spitze. Die Flügeldecken tragen 3 Rippen mit kahlen Stellen. Die Zwischenräume sind dicht punktiert und besonders der 1. Zwischenraum und teilweise auch die Rippen noch quer skulptiert. Das Pygidium ist entsprechend der Behaarung (siehe oben) punktiert. Die Brust ist äußerst dicht und lang hellbraun behaart, die Ventralsegmente sınd dicht rauh punktiert und anliegend behaart. Die er- sten beiden hinteren Tarsalglieder gleich lang, die braunen Fühler haben 10 Glieder, der schmale Fächer des 5 ist nur wenig kürzer als der Stiel. Vor- dertibien mit 3 Zähnen. Länge 16 mm, 1Ö, Ecuador, Alausı, 2700 m, II. 1965, Typus in meinem Museum. Die Art gehört ın die III. Division, 3. Gruppe zu Pl. ohausiana Mos.; sie ist jedoch deutlich durch den aufgeboge- nen Clypeus und den dichter und feiner punktierten Halsschild verschieden. Die Parameren sind symmetrisch, ähnlich der Abb. 51 auf Seite 80 meiner Be- stimmungstabelle, jedoch sind die beiden Äste parallel. Plectris bahiensis n. sp. Ober- und Unterseite dunkelbraun, mäßig glänzend, Oberseite bis auf ein paar Härchen am hinteren Seitenrand und bei den Apikalbeulen kahl. Unterseite und Pygidium sehr fein, ziemlich dicht, kurz und anliegend, auf 254 Neue Macrodactylini der Brust etwas länger hellgrau behaart. Clypeus kurz trapezförmig, sein Vorderrand gerade oder fast gerade, die Ecken gerundet, er entspricht etwa der Abb. 9 meiner Bestimmungstabelle; er ist mäßig aufgebogen. Die Ober- seite des Clypeus ist grob punktiert mit einigen feineren Punkten vermischt. Der Hinterkopf ist grob, ziemlich und teilweise rauh punktiert. Bei den 4 Exemplaren ist die Punktierung des Kopfes variabel. Halsschild gewölbt, zerstreut und unregelmäßig feiner und gröber punktiert. Vorderer und hin- terer Seitenrand gerade, der abgerundete seitliche Vorsprung gut ausgebildet und in der Mitte. Vorder- und Hinterecken stumpf, nicht abgerundet, hinte- rer Seitenrand kurz hellgrau bewimpert. Scutellum mit einigen sehr zerstreu- ten Punkten. Die Flügeldecken tragen 3 glatte flache Rippen, dazwischen tief eingestochene Punktreihen, welche jedoch teilweise unterbrochen sind. Das Pygidıum ist flach und dicht nabelförmig punktiert und wie oben angegeben, behaart. 1. und 2. hinteres Tarsalglied etwa gleich lang. Vordertibien mit 3 scharfen Zähnen, der obere Zahn klein und dem mittleren näher gerückt. Der Fächer der 10gliedrigen Fühler beim $ halb so lang wie der Stiel. Länge 8,5—10 mm, 4 Brasilien, Bahia, Encruzilhado, 960 m, leg. Alvarenga, XI. 1972, Typen in meinem Museum. Die Art gehört in die III. Division, 1. Gruppe zu Pl. laevipennis m. Von dieser Art ist sie deutlich verschieden durch den geraden Clypeus und den zerstreut punktierten Halsschild. Plectris eusquamosa n. sp. ? Ober- und Unterseite dunkelbraun, Oberseite glänzend, Unterseite schwach glänzend, Kopf sehr dicht mit länglichen, gelblichen Schuppenbor- sten bekleidet, so daß der Untergrund bis auf eine schmale Mittellinie auf dem Hinterkopf verdeckt ist. Halsschild, Scutellum und Flügeldecken tragen ovale, auf einer Seite zugespitzte, ziemlich große Schuppen. Auf dem Hals- schild sind die Schuppen wie folgt verteilt: In der Mitte eine sehr dicht be- deckte, flache Furche. Ein breiter Seitenrand und ein weiteres breites Band von Schuppen schließt auf jeder Seite einen offenen Fleck ein, welcher ebenso wie der Raum neben dem Mittelstreifen nur mit einzelnen Schuppen ausgezeich- net ist. Die freien Flächen tragen außer den Schuppen keine Punkte und sind glatt. Der ganze Halsschild ist mit langen, abstehenden, gelblichen Borsten zerstreut bedeckt. Die Schuppen auf den Seiten sind teils gelblich, teils weiß, der mittlere Streifen nur weiß. Das Scutellum ist sehr dicht weiß beschuppt, Untergrund nicht sichtbar. Auf den Flügeldecken befinden sich an der Basıs zwei gemischte gelbe und weiße, größere, unregelmäßige, aber symmetrische Flecken, je ein rein weißer Fleck auf der Scheibe neben der Sutur, je 2 weitere, etwas kleinere oberhalb der Apikalbeulen. Die freien Flecken neben den gro- ßen Flecken sind mit kleinen verschieden großen Schuppenflecken ziemlich Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 255 gleichmäßig und symmetrisch bedeckt. An der Flügeldeckenspitze ebenfalls ein dichter Bestand von etwas längeren, gelblichen Schuppen. Der äußerste Rand der Flügeldecken ist mit abstehenden, wesentlich kleineren Schuppen- borsten nicht sehr dicht bedeckt. Auf dem Pygidium gelbe und weiße Flügel- deckenschuppen, jedoch ist der Untergrund hier gut sichtbar, und eine breite Mittellinie ist frei von Schuppen. Auf den Flügeldecken im distalen Teil eini- ge wenige abstehende Borsten. Brust und Beine im Grunde zerstreut und breit weiß beschuppt, darüber dicht lang hellgrau behaart. Die Hintertarsen bis auf das Klauenglied dicht mit langen Borstenschuppen wie der Kopf beklei- det. Die Ventralsegmente sind weißlich beschuppt, dazwischen mit längeren weißen Borsten, der Untergrund ist sichtbar. Clypeus trapezförmig, die Ek- ken sehr breit gerundet, der Vorderrand gerade, wenig aufgebogen, Hals- schildseitenränder stark bewimpert, der vordere Seitenrand leicht konkav, der hintere Seitenrand gerade, der seitliche Vorsprung wie auch die Mitte ge- rundet, die Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpfwinkelig und wenig gerundet. Die Basis ist nicht in der Mitte vorgezogen und nicht gerandet, der Hals- schild ist gut gewölbt, das Scutellum ist breit, an den Spitzen gerundet. Die Flügeldecken sind auf der Scheibe leicht vertieft. Das Propygidium ist sehr dicht nabelförmig punktiert, das Pygidium nicht gerandet, oben sehr fein und runzelig punktiert. Es ist zerstreut mit langen, abstehenden, weißen Borsten neben den Schuppen versehen. Die Gestalt ıst lang oval, die etwas dunkleren Fühler haben 10 Glieder, der Fächer des $ ist so lang wie die folgenden 6 Glieder. Die Vordertibien sind sehr breit und haben 2 starke Zähne, die bei- den ersten hinteren Tarsalglieder sind etwa gleich lang, vordere und mittlere Klauen gespalten, hintere Klauen einfach. Länge 17 mm. Die Art, für welche man eigentlich eine eigene Untergattung aufstellen müßte, gehört mit Vorbehalt in die III. Div. 1. Gruppe meiner Plectris Be- stimmungstabelle zu Plectris argentata m. (Ent. Arb. Mus. Frey 1967). Durch die einfachen Hinterklauen ist sie auch mit Calodactylus Bl. verwandt, eben- so mit Manonychus Mos., aber bei diesen Gattungen sind die mittleren Klau- en ebenfalls einfach. 1 2 Brasilien, Minas Gerais, Serra Caraga, 1380 m, Typus in meinem Museum. Neue Synonyme Plectris stöckleini Frey 1967, Ent. Arb. Mus. Frey 18: 117, 124, ist nach neuen Untersuchungen identisch mit Plectris bilobata Mos. und daher einzu- ziehen. 256 Neue Melolonthiden Neue Melolonthiden und Ruteliden aus den Beständen der Zoologischen Staatssammlung München Von G. Frey Macrodactylus amoenus n. sp. Oberseite dunkel-bronzefarbig, glänzend, Beine rot, unteres Ende der Schenkel und der oberste Teil der Tibien dunkel, Kopf und Halsschild des & fein anliegend und mäßig dicht, beim % deutlich, gröber und dichter, greis behaart. Halsschild des ö nur apikal mit schwacher Mittelfurche, welche die Basis nicht erreicht, Halsschild des ? ohne Mittelfurche, aber mit glatter Mit- tellinie. Scutellum sehr dicht anliegend behaart. Die Flügeldecken des 5 fein gestreift, die Zwischenräume dicht anliegend greis behaart, auf den Seiten zerstreut behaart, die Flügeldecken des $ zeigen breitere Zwischenräume, die Rippen einschließlich der Suturalrippe sind dicht, die Zwischenräume zer- streut behaart und quergerunzelt. Die Behaarung varuert bei ö und ®. Das Pygidium des 5 ist hochgewölbt und sehr dicht anliegend behaart mit langen Borsten am unteren Rand, das Pygidium des @ ist weniger gewölbt, die ab- stehenden Borsten stehen auch auf dem mittleren Teil des Pygidiums. Der Untergrund ist bei beiden Geschlechtern kaum sichtbar, auf der Unterseite ist die Brust sehr lang dicht wollig behaart, die Ventralsegmente sind sehr dicht anliegend behaart, beim Öö sind diese noch durch sehr lange gelbliche Stachel- borsten verziert, das $ trägt nur in der Mitte einige zerstreute Stachelbor- sten. Clypeus etwas kürzer als der Hinterkopf, leicht konisch, Vorder- und Seitenrand gerade, die Ecken kurz gerundet. Der Clypeus ist sehr dicht runze- lig punktiert, auf der Stirn zwei flache Gruben, wodurch die Trennungslinie teilweise als Schwiele erscheint. Die Stirn ıst etwa so grob wie der Clypeus punktiert, nach hinten wird dann die Punktierung sehr grob und flach, zwei schräge glatte Schwielen ziehen von den Basisecken des Clypeus zum meist glatten hintersten Scheitel. Der Halsschild ist entsprechend der Behaarung fein punktiert, der gerundete seitliche Vorsprung liegt apikal vor der Mitte. Der Prosternalfortsatz beim 5 ist kegelförmig und gerade. Beim Scutellum ist der Untergrund verdeckt. Die Flügeldecken zeigen auf dem sichtbaren, von Haaren nicht bedeckten Teilen leichte Querrunzeln. Die Fühler haben 9 Glie- der, der Stiel ist gelb, der Fächer dunkelbraun, beim d und $ halb so lang wie der Stiel. Vordertibien des ö mit 2 kurzen, beim $ mit längeren schar- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 DT fen Zähnen. Gestalt, bes. des & schlank, Länge 14—15 mm. 24 39, Ecua- der, Quito, Pichiucha, Alambital, leg. Neundorff 1960, Holotypus und Pa- ratypen in der Zool. Staatssammlung München, 5 Paratypen in meinem Mu- seum. Die Art gehört zur Gruppe von praecellens Mos. (ebenfalls aus Ecua- dor); diese Art hat jedoch rotgelbe Flügeldecken und die Rippen sind frei von Haaren, ihr Prosternalfortsatz ıst gekrümmt, die Beine sind dunkel. Von M. excellens Kirsch (elegans Nonfr.) aus Bogota ist die neue Art verschieden durch die Behaarung der Flügeldecken und den nackten Streifen auf dem Halsschild und das teilweise kahle Pygidium. Die neue Art ist auch durch den relativ starken Geschlechtsdimorphismus charakterisiert. Phyllophaga reticulata n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite gelbbraun, Kopf und Halsschild, selten auch die Flügeldecken dunkler, es kommen auch einfarbige gelbbraune Stücke vor. Oberseite wenig glänzend, fast matt. Kopf mit sehr zerstreuten, einzelnen, abstehenden Borsten, oft auch kahl. Halsschild ziemlich dicht mit langen, ab- stehenden, hellen Borsten bekleidet. Flügeldecken kahl, Pygidium dicht mit kürzeren und längeren, abstehenden Borsten bedeckt. Auf der Unterseite ist die Brust sehr lang dicht und zottig, gelblich behaart, ebenso das Metaster- num; auf den Ventralsegmenten sind weniger dichte Querreihen anliegend gelblicher Haare zu sehen. Clypeus flach gerundet, gut aufgebogen, teilweise in der Mitte ein kurzes Stück gerade. Seine Oberfläche ist sehr dicht und mittel- grob rugos punktiert, der Hinterkopf wulstartig abgesetzt und noch gröber und dichter rugos. Halsschildseitenrand grob krenuliert, der vordere Teil konkav, der hintere Teil gerade, der seitliche Vorsprung in der Mitte gut ab- gerundet, Ränder dicht bewimpert, Vorderecken spitz, Hinterecken stumpf- winkelig, nicht abgerundet. Die Basis des Halsschildes ist gerandet. Der Hals- schild ist sehr grob und äußerst dicht netzartig punktiert, bei einigen Exem- plaren ist die Punktierung an den Hinterecken etwas gelockert. Das Scutel- lum ist ebenso grob, aber nicht netzartig punktiert. Die Flügeldecken zeigen außer der Suturalrippe keine Rippen und sind sehr dicht mittelgrob und querrunzelig punktiert, an den Seiten wird die Punktierung offener und nicht mehr runzelig, besonders bei den ?P. Abstand der Punkte auf den Seiten etwa 1 Durchmesser. Die Punktierung variiert etwas. Das Pygidium ist sehr dicht nabelförmig punktiert. Die Punktierung der Unterseite entspricht der Behaa- rung, Fühler mit 9 Gliedern, der Fächer des ö so lang wie die folgenden 5 Glieder, beim 9 etwas kürzer. 1. hinteres Tarsalglied kürzer als das 2. Ge- stalt nach hinten etwas verbreitert. Länge 13—14 mm, 518 9, Mexico, Vul- can Colima, Coll. Joh. Lane 1918, Holotypus und Paratypen in der Zool. 258 Neue Melolonthiden Staatssammlung, 12 Paratypen in meinem Museum. Die durch die Halsschild- skulptur bemerkenswerte Art ist vergleichbar und sehr ähnlich der Ph. colima Sayl.; beim & dieser Art ist jedoch der Fühlerfächer länger als der Stiel. Von der ebenfalls ähnlichen Ph. rugicollis Bts. und Ph. colimana Moser durch den 9gliedrigen Fühler verschieden; beide genannten haben 10gliedrige Fühler. Parameren siehe Abb. 1. Sophrops schereri n. sp. Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, Oberseite wenig glänzend, nur an der Spitze des Pygidiums einige Haare, sonst kahl. Unterseite, die Mitte der Brust und der Ventralsegmente glänzend, die Seiten matt und tomentiert. Py- gidium nur am oberen Rand tomentiert, sonst glänzend. Clypeus kurz, sehr tief eckig ausgerandet, die Seitenteile gerundet. Er ist grob, sehr dicht und ru- gos punktiert, Trennungslinie zur Stirn etwas leistenförmig und flach distal ge- bogen. Der Hinterkopf ist noch gröber als der Clypeus und netzartig flach punktiert. Das Scutellum ist sehr zerstreut punktiert. Die Flügeldecken sind äußerst dicht, grob und netzartig punktiert. Rippen sind nur angedeutet. Das Pygidıum ist wesentlich feiner, nur dicht und flach nabelförmig punktiert. Die nicht tomentierten Teile der Unterseite sind rotbraun und mäßig dicht punk- tiert, die Beine sind ebenfalls rotbraun. Fühlerfahne gelb, sehr kurz, Tibien mit 3 Zähnen in gleichem Abstand, der obere klein. Gestalt parallel, Länge 10 mm, 2 PP aus Sumatra (ohne nähere Angaben). Holotypus in der Zool. Staatssammlung, Paratypus in meinem Museum. Durch die Größe und die Punktierung sowie die Form des Clypeus von den übrigen Arten aus Suma- tra verschieden. Apogonia reticula n. sp. Ober- und Unterseite schwarzbraun, Clypeus und Hinterkopf dicht und netzartig mit runden, hellgrau tomentierten, flachen und groben Punkten be- deckt. Bei einem Exemplar fehlt die Tomentierung. Halsschild noch dichter, aber etwas feiner punktiert, wobei die das Netz bildenden, die Punkte ein- schließenden Linien mehr vertikal orientiert sind. Das Scutellum ist ebenso punktiert. Die Flügeldecken zeigen wieder ein Netz flacher tomentierter Punk- te, die durch einen ®/a des Punktdurchmessers breiten, glänzenden Längskiel geteilt sind (40X). Das Pygidium ist noch gröber als der Kopf, ebenfalls netzartig punktiert, in den Punkten abstehende kürzere helle Borsten, am Rande des letzten Segments eine kurze dichte Borstenreihe. Die Unterseite ist durchgehend mit flachen tomentierten groben Punkten bedeckt, die kleine, den Rand nicht überragende anliegende Borsten tragen. Der Clypeus ist kurz, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 259 flach ausgerandet, Vordertibien mit 2, der Spitze genäherten Zähnen. Der gel- be Fühlerfächer (wahrscheinlich 9) halb so lang wie der Stiel. Ventralseg- ment seitlich ohne Leiste. Gestalt breit, wenig gewölbt, Länge 9 mm. 2 99, Sumatra (ohne nähere Angaben), Holotypus in der Zool. Staatssammlung, Paratypus in meinem Museum. Durch die Ausbildung der Flügeldecken cha- rakterisiert, die übrigen Arten tragen helle Borsten auf den Flügeldecken. Astaena longicornis n. sp. (Abb. 2) Hell rotbraun, Kopf und Halsschild glänzend, Flügeldecken matt, Halsschild und Flügeldecken zerstreut bewimpert, einige Haare an der Spitze der Flügeldecken, sonst Oberseite kahl. Auf der Unterseite einige spärliche Haare anliegend auf der Brust und den Ventralsegmenten. Clypeus konisch, vorne stärker aufgebogen, der Vorderrand gerade, die Ecken gerundet. Hals- schildseitenrand gleichmäßig gebogen, Vorderecken vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpf gerundet. Der Halsschild ist zerstreut unregelmäßig mit- telfein punktiert, das Scutellum ist glatt. Die Flügeldecken tragen feine Punktstreifen, die flachen Zwischenräume sind mit gleichartigen Punkten sehr zerstreut bedeckt. Das Pygidium ist etwas gröber, in der Mitte weitläufig punktiert, an den Seiten glatt. Fühler mit 9 Gliedern, der gelbe Fächer des ö Abb. 1—4: Parameren von 1. Phyllophaga reticulata n. sp., lateral. 2. Astaena longicornis n. sp., dorsal. 3. Liogenys forsteri n. sp., dorsal. 4. Mimela unicolor n. sp., dorsal. 260 Neue Melolonthiden etwas länger als der Stiel. Gestalt schlank, nach hinten sehr wenig verbreitert, Länge 8 mm. 268 Öö, Venezuela, Maracay, leg. P. Vogl, Holotypus in der Zool. Staatssammlung, Paratypus in meinem Museum. Die Art gehört in die Nähe von A. columbiensis Mos., ist aber durch den langen Fühlerfächer, die gerin- gere Größe und die Parameren (Abb. 2) verschieden. Heteroserica tridens n. sp. Oberseite rotbraun, Kopf und Halsschild dunkelbraun, Unterseite rot- braun, Oberseite glänzend kahl. Unterseite nur an der Brust und auf den Ventralsegmenten dünn zerstreut und anliegend behaart. Pygidium kahl. Clypeus stark konisch, sein Vorderrand mit 3 stumpfen Zähnen, der mittlere zurückgesetzt ohne Längskiel. Seitenränder des Clypeus mit einem runden Höcker, alle Ränder mäßig aufgebogen. Clypeusoberseite sehr dicht und ru- gos durch einen ziemlich breiten glatten Streifen von der Stirn getrennt, diese ist grob und sehr dicht, in der Mitte zerstreut punktiert, der Scheitel ist fein und zerstreut punktiert. Der ganze Hinterkopf ist gegenüber dem Clypeus aufgewölbt. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, nach vorne mehr verengt als zur Basis, seitlicher Vorsprung wenig betont. Der Halsschild ist äußerst dicht, grob und netzartig punktiert, gegen die Basis zu werden die Punkte etwas kleiner. Die Basis ist nicht gerandet und in der Mit- te vorgezogen. Das Scutellum ist etwas flacher, sonst wie der Halsschild punktiert. Die Flügeldecken sind gleichmäßig dicht grob punktiert, Streifen- bildung nur sehr undeutlich, Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Das Pygidium ist wie die Flügeldecken punktiert. Hinterschenkel schmal, Hinter- klauen gespalten, an der Basis mit einer Membrane. Fühler mit 10 Gliedern, Stiel braun, der 3gliedrige Fächer beim 5 so lang wie die folgenden 6 Glie- der. Gestalt gewölbt langoval, Länge 6 mm, 38 $ Madagascar, Tul£ar, XII. 1952, Sammler unbekannt. Holo- und Paratypus in der Zool. Staats- sammlung, Paratypus in meinem Museum. Von der einzigen bisher bekannten Art Heteroserica paradoxa Brske. durch den Clypeus, der bei paradoxa nur ausgerandet ist, durch die hellere Farbe, die etwas längere Form und die an- dersartigen Parameren deutlich verschieden. Liogenys forsteri n. sp. (Abb. 3) Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, Unterseite etwas heller, Fühler braun, Fahne gelb, Oberseite glänzend und kahl, an der Spitze des Pygidiums einige helle abstehende Haare. Die Brust länger fein anliegend behaart, die Ventralsegmente sehr zerstreut mit einigen feinen gelblichen kurzen Haaren. Clypeus trapezförmig, der Vorderrand schwach ausgerandet, die Seiten gera- de, die Ecken gerundet. Zwischen & und ® besteht in der Ausrandung kein Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 261 Unterschied. Der Clypeus ist vorne etwas aufgebogen, seine Oberfläche und die Stirn sind grob und dicht, der Scheitel wesentlich feiner, ebenfalls dicht punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung etwas apıkal vor der Mitte und breit gerundet. Vorder- und Hinterecken stumpf, nur die Hinterecken kurz gerundet. Der Halsschild ist mittelgrob, ziemlich dicht und ungleichmäßig punktiert, mit einigen etwas feineren Punkten dazwischen. Die Basis ist gerandet, an den Seiten schwach vorgewölbt. Das Scutellum ist wie der Halsschild punktiert mit glatter Mit- tellinie. Die Flügeldecken zeigen neben der sehr breiten Suturalrippe 4 weite- re glatte Rippen, die 3. ıst sehr undeutlich, die Zwischenräume sind etwas dichter, aber gleichartig wie der Halsschild punktiert. Abstand der Punkte ım Durchschnitt etwa 1 Durchmesser. Das Pygidium des 5 ist grob skulptiert und dazwischen punktiert, beim ® nicht skulptiert, sondern nur einfach, mä- ßig dicht und grob punktiert. Vordertibien mit 3 Zähnen, 1. und 2. hinteres Tarsalglied gleich lang, Vordertarsen des ö mäßig verbreitert. Gestalt mäßig gewölbt, Länge 11—12 mm, nach hinten wenig verbreitert. 158 9, Argen- tinıen, Cordoba, Huerta Grande, leg. H. Forster, I. 1965, Holotypus und Pa- ratypen in der Zool. Staatssammiung, 4 Paratypen in meinem Museum. Herrn Dir. Forster von der Zool. Staatssammlung München gewidmet. Para- meren siehe Abb. 3. Die Art ist eng verwandt mit Liogenys palmatus Burm. aus Brasilien, doch sind bei dieser im Durchschnitt bedeutend heller braunen Art die Vordertarsen des ö viel mehr verbreitert; auch die Parameren sind deutlich verschieden. Dichelomorpha sumatrensis n. sp. Oberseite dunkelrotbraun, Kopf dunkelbraun, Unterseite und Beine hellrotbraun. Clypeus mäßig dicht und grob punktiert mit kurzen abstehen- den hellen Borsten, der Hinterkopf äußerst dicht und fein mit sehr kurzen Borsten bekleidet. Der Halsschild, Scutellum, Flügeldecken und Pygidium mit lanzettförmigen, ovalen gelblichen nur auf dem Scutellum weißlichen Schup- pen äußerst dicht bedeckt, so daß der Untergrund verdeckt ist (3). Brust und Metasternum sind mit langen anliegenden weißen Borsten bedeckt, die Ven- tralsegmente weiß beschuppt, jedoch nicht ganz so dicht wie die Flügeldek- ken. Auf den Seiten der Brust einige größere, längliche, weiße Schuppen. Bei- ne einschließlich der Tarsen ebenfalls mit weißen Borsten bekleidet. Bei einem 2 sind die Schuppen auf den Flügeldecken mit bräunlichen Schuppen ge- mischt, auch der Halsschild besteht mehr aus braunen als aus weißen Schup- pen. Clypeus kurz trapezförmig, vorne fast gerade, die Seiten leicht konvex gebogen. Der Halsschild ist gut gewölbt, Vorder- und Hinterecken stumpf, kaum abgerundet. Der abgerundete seitliche Vorsprung in der Mitte. Die 262 Neue Melolonthiden 10gliedrigen Fühler sind braun, die Fächer des & etwas kürzer als der Stiel, beim 9 so lange wie die folgenden 6 Glieder. Vordertibien mit 2 Zähnen. Die Klauen sehr groß und breit, die vorderen schwächer, die inneren Klauen an allen Füßen an der Spitze sehr fein gespalten, sonst einfach. Vordertarsen beim & nicht verdickt. Länge 7 mm, 45. 8 29, Sumatra, Medan, Coll. Hayek, Holo- und Paratypus in der Zool. Staatssammlung, 2 Paratypen (S 2) in meinem Museum. Von D. medana Mos. durch die einfarbigen Flü- geldecken, von D. malakkensis Mos. durch die Farbe und die fehlenden Bor- sten auf den Flügeldecken, von D. unidens Frey durch die 2zähnigen Tibien verschieden. Mimela unicolor n. sp. (Abb. 4) Ober- und Unterseite gelbbraun mit grünem Schimmer, teilweise auch die Flügeldecken mit breitem blaßgelben Rand (var. limbata) glänzend. Oberseite und Pygidium kahl, auf der Unterseite der Brust länger anliegend behaart, die Ventralsegmente sehr fein und zerstreut quer behaart. Clypeus- seiten parallel, der Vorderrand schwach gebogen, die Ecken breit gerundet, der Vorderrand kaum aufgebogen. Der Clypeus ist sehr dicht und fein, der Hinterkopf kaum weniger dicht punktiert, die Begrenzungslinie zur Stirn ist gerade. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitli- che Vorsprung wenig betont und in der Mitte gelegen, breit gerundet, Vor- der- und Hinterecken stumpf abgerundet, die Basis ist gerandet und in der Mitte vorgezogen. Der Halsschild ist dicht, teilweise etwas ungleichmäßig und ein wenig gröber als der Kopf punktiert, Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Das Scutellum ist sehr fein und zerstreut punktiert. Die Flü- geldecken tragen Punktstreifen, der 1. Zwischenraum neben der Sutur ist in der distalen Hälfte verworren punktiert. Die übrigen Zwischenräume sind glatt und kaum gewölbt. Das Pygidium ist ungleichmäßig dicht und so grob wie die Flügeldecken punktiert. Die Seiten der Brust sind dicht und mittel- fein, die Ventralsegmente auf den Seiten dichter, gröber und etwas runzelig ungleich punktiert, in der Mitte zerstreut punktiert. Die braunen Fühler ha- ben 9 Glieder, der Fächer des & ist so lang wie die folgenden 5 Glieder, der des 2 kaum kürzer. Vordertibien mit 3 Zähnen, die Prosternal-Lamelle zwi- schen den vorderen Schenkeln oben spitz, beim d& und ® sind die vorderen und mittleren Klauen gespalten. Gestalt oval, mäßig gewölbt, Länge 9 bis 11 mm. 1959, Sumatra, Medan, Holotypus und Paratypen in der Zool. Staatssammlung in München, Paratypen in meinem Museum. Parameren ein- fach (Abb. 4). Die Art gehört in die Nähe von M. discoidea Burm. Alle bis- her bekannten Arten aus Java oder Sumatra sind aber irgendwie gefleckt oder wesentlich größer. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 263 Cyclocephala sudamericanas nuevas o poco conocidas (Col. Scarabaeidae Dynastinae) Por. A. Martinez!), San Isidro Gracias a la gentileza de los ingenieros agrönomos Francisco Fernändez Yepez y Carlos Julio Rosales de la Facultad de Agronomia de la Universidad Central y Carlos Bordön, todos de Maracay, Venezuela, hemos podido estu- diar un interesante lote de Scarabaeidae, cuyos primeros resultados ya han comenzado a comunicarse, estando en prensa dos trabajos y, que proseguimos con este tercero relativo a especies del genero Cyclocephala, algunas de las cuales corresponden a material de &sos colectores. Por ello queremos agradecer a todos &stos amigos su amabilidad en facı- litarnos Ese material en pr&stamo y obsequio, haciendo extensivo este agrade- cimiento a la senora Sara Kahanoff que ha colaborado con nosotros en la confecciön de los dibujos adjuntos y, al doctor Georg Frey de Tutzing bei München por su gentileza al publicarlo en su importante Revista cıentifica. Cyclocephala kuntzeniana Höhne 1923 Cyclocephala kuntzeniana Höhne, Deutsche Ent. Zeitschr., 366. 1937 C. k&.: Arrow in Junk, Col. Cat., 21 (156): 11. 1944 C.k.: Blackwelder in Bull. U. S. Nat. Mus. 185 (2): 251. 1966 C. k.: Endrödi, Entom. Abh. Mus. Tierk., 33: 80, 124, 227—228; figs. 521— 522; Tab. 2, fig. 15. Esta notable e interesante especie ha sıdo senalada para Colombia, Bra- sıl y Bolivia, teniendo nosotros de Este ültimo pais un macho. Los ingenieros Francisco Fernändez Yepez y Carlos Julio Rosales nos han facılitado para su estudio un pequeno lote de individuos procedentes de Venezuela, pais al que hay que acrecentar &sta especie a su rica fauna ento- molögica. Los ejemplares en cuestiön, 5 (15 y 42) proceden del estado de Tä- chira, San J. de Navay, 225 m, 10/12-V-72 (J. Salcedo y A. Fernändez- 1!) Miembro de la Carrera de Investigador. Consejo Nacional de Investigaciones Cientificas y Tecnicas. 264 Cyclocephala sudamericanas coll... 1& y 22% en la colecciön del Instituto de Zoologia de la Facultad de Agronomia de la Universidad Central de Venezuela en Maracay; 2QQ en la colecciön del autor en Buenos Aires. Cyclocephala (?) pereirai (Martinez), comb. nov. (Figs. 1—2) 1960 Eremophygus pereirai Martinez, Ciencia, Mexico, 20 (5/6): 131—133; figs. 1—3. En 1960 describimos una nueva especie de un Scarabaeidae que atribui- mos al genero Eremophygus Ohaus (Rutelinae, Pelidnotina). Anos mäs tarde, al estudiar especies de &ste genero, Eremophygus, nos dimos cuenta de que la especie por nosotros descripta como tal, no podia ser mantenida en dicho ta- x6n, pese a que por descripciön generica podia atribuirse al mismo y, que los caracteres ambiguos que posee, la incluyen en el genero «omnibus» actual- mente conocido como Cyclocephala, con grupos de especies de «facies» mäs que suficientes para su separaciön sino en generos, en clarisimos subgeneros. Dentro de &ste genero es muy cercana a Cyclocephala zischkai m., con la que esta intimamente relacıonada. Estas dos especies, C. zischkai y C. pereirai son muy proximas, diferen- ciandose en que pereirai tiene la forma de la cabeza con el borde clipeal mas ancho y menos arqueado, la sutura clipeo-frontal marcada lateralmente como corta quillita, la escultura de la frente punteado-rugosa, no rugosa y el pro- noto con los äAngulos posteriores aunque obtusos, marcados; en cambio el pronoto en zischkai tiene los Angulos posteriores obsoletos, la escultura con la puntuaciön mäs fina y apretada y el borde posterior con angosto, pero claro, borde marginal; el escudete mäs anguloso posteriormente; los elitros menos marcadamente punteados y, los parämeros (Figs. 3 y 4) distintamente conformados. La forma de las maxilas en ambas especies es similar, con la galea en forma de escama sin dientes, ademäs de otros caracteres que las aislan dentro del genero. Aparte del tipo, hemos estudiado otros dos ejemplares, tambien de la Argentina, provincia de Rio Negro, Conesa. Con &sto queda aclarada, provisoriamente, la posiciön generica de esta especie descripta como Eremophygus. Cyclocephala tronchonii sp. nov. (Figs. 5—6) Diagnosis Especie que por los caracteres morfolögicos externos que presenta se puede situar en el grupo constituido por C. contracta Kirsch, C. atricapilla Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 265 (Mannerheim) y C. isabellina Höhne; tambien por &sos y forma de los pa- rameros del genital masculino se puede aproximar a C. amblyopsis Bates y C. crassa Endrödi y por &stos ültimos a C. forcipulata Howden y Endrödi y C. virkkii Howden y Endrödıi. Sin embargo se separa perfectamente de to- das ellas por los siguientes caracteres: de C. contracta por la conformaciön del clipeo, escultura de &ste, pronoto y &@litros y, especialmente por la forma mäs ovoide y mas ancha de los parämeros del genital masculino que son muy distintos. De C. atricapilla la reconocemos ademäs de por el muy diferente aspecto de los parameros del macho, por la forma y escultura de la cabeza con el clipeo mas angosto y corto, especialmente en la hembra, donde el apice es un tanto reflejado dorsalmente; distinta conformacıön del tarso anterior, etc. De C. isabellina se ıdentifica por la forma y escultura de cabeza, pronoto y @litros y, muy especialmente por el aspecto de los parämeros del genital del macho. Con C. amblyopsis con el que tienen un cierto parecido los parä- meros del genital masculino, se distingue porque &stos tienen en el Apice otra configuraciön; ademäs el diferente aspecto de cabeza, pronoto, &litros y pi- gidio, con la primera claramente mäs angosta. De C. crassa con la que apa- rentemente tiene mayores afınıdades, se reconoce el macho por el pronoto con la superficie punteada fina e irregularmente y el borde lateral en arco notable y regular, claramente convergente por delante y por deträs; por los &litros sin depresiön lateral en la mitad posterior y sin tuberculo alargado; los ar- tejos 2° y 39 del tarso anterior que no son transversales, siendo el 2° mas largo que ancho y el 3° con el largo y ancho subiguales; el 50 es regular- mente arqueado y con la hendidura de la una mayor notable, pero pequena; el pigidio regularmente convexo, no deprimido lateralmente, con la escultura muy algomerada y corıacea; los parämeros tienen aspecto parecido pero, vi- stos en norma dorsal con los bordes externos apenas escotados, el denticulo la- teral dirigido transversalmente y el Apice mäs arqueado y grueso, tocandose con el opuesto; en norma lateral el borde inferior mäs anguloso y en el Apice afınado y subdenticulado; la hembra como caracter mas resaltante presenta el borde lateral de los Elitros regular, sin gibosidad ni proceso lateral y, el pigidio mas rasa y menos conspicuamente punteado que en el macho. Con C. forcipulata y C. virkkii cuyos parämeros masculinos son algo sımilares, la forma del borde läterodistal de &stos las separa claramente; ademäs la falta de revestimiento piloso dorsal y maculacıön de los @litros, son entre otros ca- racteres muy distintivos. Esta nueva especie debe ser colocada en las cercanias de amblyopsis, aunque tambien comparte caracteres con las especies mencionadas en la Dia- gnosis precedente. 266 Cyclocephala sudamericanas Descripcion Tamano mediano, compacta, de forma oval ensanchada con la regiön dorsal moderadamente convexa y glabra. Ligeramente brillante; color gene- ral castano amarillento (dorado claro) con la cabeza, tibias y tarsos medio y posterior poco mas oscurecidos; el borde lateral de los dientes de la tibia an- terior ennegrecido y, el tarso anterior castano rojızo; la pilosidad que cubre las diferentes regiones del cuerpo dorada y mas o menos clara u oscura, segün la regiön donde esta ımplantada. ö.— Cabeza: pequena, poco saliente, incluyendo ojos mäs ancha que larga; clipeo corto, mas ancho que largo, los bordes muy finamente aquil- lados: laterales arqueados y algo convergentes, anterior casi recto y algo re- flejado; sutura clipeo-frontal fina y ligeramente bisinuada, a los lados leve- mente ennegrecida. Superficie cası plana; el clipeo sobre los bordes algo irre- gularmente deprimido, totalmente punteado, los puntos en &ste y frente pe- quenos, aglomerados e irregulares, en &sta ültima posteriormente y sobre el vertice se ralean y tornan mas finos e inconspicuos; cantos oculares cortos, cuneiformes. Regıön ventral con el mentön en la faz inferior ligeramente convexo, di- stalmente angostado y el borde anterior levemente escotado; la superficie punteada fina y algo aglomeradamente, los puntos con sedas finas de largo moderado. Mandibulas salientes, el apice redondeado. Maxilas en la faz ex- terna con puntuacıön sımilar a la del mentön, pero las sedas mas cortas. An- tenas qequenas, de 10 artejos: escapo poco mäs corto que la suma de los arte- jos 2° a 7°; maza con el ancho subigual al largo de los artejos 3° a 7°. OjJos grandes, esferoidales, muy finamente facetados. Törax: Pronoto netamente mäs ancho que largo (7:4 aproximada- mente), convexo; bordes anterior y laterales fina pero conspicuamente mar- ginados, el anterior con el borde membranoso claramente anguloso en el me- dio; los bordes laterales visiblemente arqueados; el borde posterior no margi- nado, netamente bisinuado y formando un löbulo preescutelar marcado; angulos anteriores poco salientes, cası rectos; ängulos posteriores inaparentes por lo redondeados. Superficie lateral y anteriormente algo desigual, total, fina e irregularmente punteada, los puntos a cada lado del disco poco mäs marcados y aglomerados. Prosternön con el presterno fina y poco conspicuamente aquillado y con pilosidad sedosa, moderadamente larga y poco aglomerada; las regiones late- rales microscöpica y muy rasamente esculturadas, glabras; esternelo con la apöfisis medial notable, cilindroide, saliente, el äpice distal oblicuamente Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 267 truncado, excepto sobre la regiön posterior cuyo borde es saliente en löbulo laminiforme y la superficie ornamentada con sedas finas y erectas de tamano moderado. Proepisternas y proepimeros microscöpica y dispersamente pun- teados y con pilosidad visible sölo con aumento y segün la incidencia de la luz; borde posterior marginado con sedas finas y tupidas. Mesonoto con el escudete en trıängulo ojıval; la superficie con puntua- cıon microscöpica obsoleta y solo apreciable con aumento. Elitros levemente ensanchados hacıia el tercio distal, el äapıce ampliamente arqueado y el ängu- lo interno redondeado; cada uno con 10 lineas de puntos poco marcados e ir- regulares, contando la lateral, pudiendo haber algunos otros puntos entre las primera y segunda y quinta y sexta hileras; los interespacios con micropun- tuaciön rasa y poco visible, sı se exceptüan los puntos ya mencionados; tu- berculo humeral y callo distal poco conspicuos, por deträs y lateralmente al primero la superficie algo irregular; epipleuras solamente marcadas en los dos tercios anteriores, a la altura de la coxa posterior perdiendose y confundi£n- dose con el borde elitral que, desde allı, es muy angosto y microscopicamente fimbriado. Mesosternön total y moderadamente micropunteado y cubierto con se- das finas de tamano medio y decumbentes. Mesepisternas mäs ralamente punteadas y con algunas sedas erectas en el tercio posterior. Metasternön aparentemente glabro, el disco con linea medial longitudi- nal fina, pero impresa; superficie en el disco microscöpica y dispersamente punteada; hacıa las regiones laterales desde el borde interno de la coxa poste- rıor, los puntos se tornan mäs grandes, rasos y aglomerados, pudiendo sobre la regiön externa ser coalescentes y formar algunas arruguitas imprecisas. Metepisternas microscöpica y rasamente esculturadas como cuero y con sedas cortas, finas y no muy aglomeradas. Pata anterior con la tibia robusta, corta, aplanada distalmente, el borde lateral con tres dientes, siendo el proximal muy pequeno, el medio poco sa- liente y el distal el mas conspicuo y algo arqueado y todos con el Apice romo; espolön pequeno, espiniforme, aguzado, algo achatado y en el tercio distal levemente arqueado; tarso subigual en largo a la tibia, el primer artejo alar- gado, los segundo a cuarto subiguales en largo, ensanchados hacıa el cuarto: segundo poco mas largo que ancho, tercero subigual en largo y ancho y el cuarto mäs ancho que largo, los dos ültimos en el borde distal escotados y lateral y medialmente con estrias longitudinales finas pero notables, mäs mar- cadas en el cuarto; quinto artejo subigual en largo a la suma de los artejos precedentes, engrosado y arqueado, la faz ventro medial cası plana, en la re- giön proximal subdentada y desde alli, sobre el borde, con estrias longitudi- zn Cyclocephala sudamericanas nales, esta faz con sedas espiniformes irregulares bastante abundantes, las que tambien pero mäs pequenas, se encuentran en los artejos anteriores, pre- ferentemente en similar situaciön; unas grandes y desiguales, la dorsal muy acodada en el tercio basal, dıstalmente aplanada y el Apice romo e inferior- mente hendido y formando un proceso espinoso agudo; la una menor simple, falciforme, aguzada; oniquio coniforme, notable, el Apıce con dos sedas robu- stas y largas y, sımilar en todas las patas. Tıbia media mäs corta que el f£- mur, el borde lateral con quillita arqueada por deträs de la mitad y desde Figs.1—8: 1—2, Cyclocephala (?) pereirai (Martinez), 1. parameros, norma dorsal, 2. Parämeros, norma lateral. 3—4, Cyclocephala (?) zischkai Martinez, 3. Parämeros, norma dorsal, 4. Parämeros, norma lateral. 5—6, Cyclocephala tronchoniü n. sp., 5. Parämeros, norma dorsal, 6. Parämeros, norma lateral. 7—8, Cyclocephala kaha- noffae n. sp., 7. Parämeros, norma dorsal, 8. Parämeros, norma lateral. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 269 alli escotada, ese borde con algunas sedas erectas y cortas, lo mismo que el apice distal; espolones espiniformes, algo arqueados y agudos, el dorsal poco mäs largo y el ventral algo mäs corto que el primer artejo tarsal; tarso clara- mente mäs largo que la tıbia, filiforme, el primer artejo algo mäs engrosado y mäs corto que el segundo, de &ste al cuarto decrecientes; quinto el mas largo de todos, algo arqueado; unas grandes, ligeramente desiguales, falciformes, simples, finas y agudas; los artejos con sedas, mäs abundantes en la faz ven- tral y especialmente en los segundo a cuarto. Tibia posterior poco mäs robu- sta, pero similarmente esculturada y ornamentada que la precedente; espolo- nes algo arqueados y aguzados, el dorsal mas largo y el ventral subigual al largo del primer artejo tarsal; tarso y unas semejantes a los del par medio. Abdomen: csternitos II a IV muy ligeramente decrecientes; el V con la membrana del borde caudal poco mas alargada medialmente; esternito VI con escotadura medial cubierta por membrana; la superficie de todos mic- roscöpica e irregularmente punteada y caudalmente los I a VI con hilera transversal de sedas finas, cortas y oblicuamente salientes. Prepigidio microscopicamente esculturado como cuero, aparentemente glabro; separado del pigidio por fina linea aquillada algo arqueada. Pigidio en trıangulo bien ensanchado; la superficie convexa y apretada y finamente corıacea, glabra. Genital con los parämeros regulares, simetricos (Figs. 5 y 6), en conjunto vistos en norma dorsal como trıangulo alargado de bordes latera- les algo sinuosos y ligeramente ensanchados en la regiön distal que es, antes del apice, cortamente denticulada, este romo, los bordes mediales escotados hasta aproximadamente la altura del denticulo; vistos en norma lateral como triangulo alargacıo y algo arqueado, el borde dorsal ligeramente convexo, el ventral en la base claramente anguloso y desde allı ligeramente escotado y cerca del apice levemente subdentado. 2. — Difiere del ö por el borde del clipeo mas marcado y en el äpice cortamente reflejado dorsalmente; los 0j0s mas pequenos, menos salientes, con los cantos oculares mas grandes y la frente mas ancha, sıendo la escultura po- co mäs aglomerada e irregular; pronoto con la puntuaciön mäs grande y mäs apretada; Elitros con el borde lateral regular, sin procesos o tuberculos; tibia anterior mäs ancha y con los dientes laterales mäs grandes y notables; el tarso respectivo subigual en largo a la tıbia, filiforme, normal para el sexo en las especies del genero, las unas pequenas, falcıformes, ligeramente desiguales y agudas; las tibia media y posterior poco mäs cortas y la escultura mäs marcada, con los espolones mäs pequenos y espatuliformes; los tarso medio y posterior bien mäs cortos que los respectivos del sexo opuesto, pero incluyen- do unas proporcionalmente similares; esternito VI sin escotadura medial, el 270 Cyclocephala sudamericanas borde en arco regular; pigidio mäs corto y ancho y, la escultura aunque aglo- merada, mas espaciada. El resto sin diferencias. Largo: 16— 16,2; ancho del pronoto: 7—7,1; ancho maximo: 8—8,5 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 2 (18 y 1) de Perü, depar- tamento Huänuco, regiön de Tingo Maria, Divisoria, Cordillera Azul, 1450 m de altura, 18-V-1972 (C. y N. Bordön-coll. et leg.). Holotipo & y Alotipo $ en la colecciön del autor. Esta especie presenta caracteres combinados de varıas de las descriptas y colocadas en grupos distintos de &ste heterogeneo y polifil&tico genero; pe- ro, a nuestro criterio, es mas pröxima a amblyopsis, en cuyas proximidades debe situarse. Tenemos el honor de dedicarla a nuestro amigo el senor Don Antonio Tronchoni, eminente espeleölogo venezolano y actual presidente de la Socie- dad Venezolana de Espeleologia, por todas sus atenciones para con nosotros durante la estadia en Venezuela y, especialmente en las excursiones a las cue- JA ’ vas de &se pais hermano. Cyclocephala kahanoffae sp. nov. (Figs. 7—8) Diagnosis Del grupo collaris Burmeister, kechna Martinez y burmeisteri Endrödi por el pigidio densa y conspicuamente cubierto con sedas. De la primera de estas especies se distingue por la distinta puntuaciön de la frente, que no es similar a la del clipeo; el proceso del esternelo pequeno, globular, con el apice glabro; tibia anterior con dos dientes; pigidio total, aglomerada y fına, pero no marcadamente punteado; genital del macho con los parämeros alar- gados, no ensanchados hacıa el apice distal, el que es angosto y romo. De kechna la reconocemos por su tamano mayor, forma mäs ensanchada, el cli- peo menos alargado, los &litros con brillo similar al del pronoto, no son opa- cos; tarso anterior distintamente conformado, con el artejo quinto en el borde interno netamente aquillado y denticulado medialmente; el primer artejo del tarso posterior de igual largo que el segundo, en kechua claramente mäs cor- to; pigidio poco convexo y proporcionalmente mäs ensanchado; genital del macho con los parämeros muy distintamente conformados, etc. De burmeiste- ri se separa por no tener los @litros opacos; la cabeza con los bordes del clipeo suavemente convergentes; el pronoto microscöpica y dispersamente punteado, especialmente en el disco; diferente forma del tuberculo del esternelo, que es Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 DI pequeno, globular y glabro en el apice; tibia anterior con dos dientes; pigidio con distinta escultura y los parameros del genital masculino delgados, alarga- dos y de forma muy diferente. Descripcion ö. — De tamano mediano, oval, la regiön dorsal moderadamente con- vexa y algo brillante, con algunas sedas sölo visibles con aumento, especial- mente sobre los bordes laterales y lätero-posterior del pronoto, escudete y ba- se, bordes laterales y distal de los Elitros, mas aparentes en &stos ültimos. Co- lor general testaceo amarillento; en el pronoto y &litros con areas irregulares traslücidas que oscurecen un tanto la superficie; mandibulas, antenas, palpos, tarsos y abdomen rojizos; borde lateral de los dientes de la tibia anterior en- negrecido, al igual que pequenas Areas de coxa y femur anterior, äpice de los femur y tibia media y posterior. Pilosidad concolor a la pieza donde estä implantada ö, dorado-amarillenta. Cabeza: mediana, clipeo poco mäs ancho que largo, el borde en arco aplanado anteriormente y elevado en fina quillita; sutura clipeo-frontal fina, sulciforme, bisinuada; frente plana, hacıa el vertice convexa; cantos oculares cortos, notables, cuneiformes. Superficie del clipeo microscöpica y rasamente rugoso-punteada, hacia aträs tornändose punteada; frente y vertice con pun- tuacıon microscöpica espaciada; los cantos oculares rugoso-punteados y con algunas sedas cortas y erectas. Region ventral con el mentön alargado, el borde anterior escotado am- plia y poco profundamente; la superficie levemente deprimida en las regiön anterior y posterior, los bordes laterales marginados con hilera de sedas lar- gas y bastante aglomeradas; este mismo tipo de sedas, aunque poco mäs cor- tas, se halla en la faz inferior de las maxilas y lateral de las mandibulas, el apice de Estas ültimas ensanchado en löbulo y subdentado internamente. An- tenas pequenas, de 10 artejos: escapo subigual en largo y maza subigual en ancho a la suma de los artejos segundo a septimo. Ojos grandes, esferoidales, poco salientes y finamente facetados. Törax: pronoto mas ancho que largo (7,5:4,5 aproximadamente), re- gular y poco notablemente convexo; bordes totalmente marginados por fino surco, el anterior con membrana no angulosa en el medio; los laterales eleva- dos en fino burlete y el posterior muy levemente bisinuado, no mostrando claro löbulo preescutelar; ängulos anteriores salientes, ligeramente aguza- dos; angulos posteriores inaparentes por lo redondeados. Superficie muy leve- mente irregular, microscöpica y ralamente punteada; sobre los bordes latera- 272 Cyclocephala sudamericanas les y posterior con algunos puntos poco mäs marcados e irregulares, muchos de los cuales tienen una corta seda erecta, sölo visible con algın aumento. Prosternön con el presterno medialmente semicilindroide, ancho y poco saliente, la superficie con algunas arruguitas transversales irregulares, poco marcadas y escasos puntos impresos y piliferos, las sedas largas y salientes; las regiones laterales chagrinadas y glabras, excepto sobre el borde anterior que es marginado en toda su extension de sedas largas y bastante tupidas. Esternelo saliente en forma de giba globular roma y poco notable y, con ex- cepcion de algün punto pilifero en la faz posterior, cası glabro, las sedas pu- diendo ser caducas; el borde posterior marginado con sedas finas y aglomera- das. Proepisternas y proepimeros chagrinados, aquellas total y Estos poste- riormente con puntos piliferos dispersos, las sedas cortas; los bordes anterior de las proepisternas y posterior de los proepimeros marginados con sedas fi- nas y densas. Mesonoto con el escudete triangular; la superficie dispersamente puntea- da, los puntos pequenos, piliferos, las sedas cortas y sölo apreciables con al- gün aumento. Elitros en conjunto poco mäs largos que anchos (10,5—8,5 aproximadamente), ligeramente irregulares, apenas ensanchados distalmente y el apice arqueado con el ängulo sutural redondeado; sin estrias 0 intere- strias claras, sı exceptüan las sutural y lateral y, una linea costiforme eleva- da que se inicia por detras del tuberculo humeral y se pierde en el tercio di- stal; la escultura formada por lineas de puntos ocelados pequenos, algunos de los cuales tienen una minüscula sedita, mas notable sobre el Apice distal, estas sedas son generalmente caducas; tub£rculo humeral alargado, poco cons- picuo; callo distal obsoleto; epipleuras angoständose regularmente hacıa el apice distal, la mernbrana que las margina microscopicamente fimbriada di- stalmente. Mesosternön con el proceso posterior ancho y separando ampliamente las patas medias, la superficie finamente chagrinada y medialmente con rugo- sidades y estrias finas longitudinales, hacıa aträs sobre el proceso posterior con puntos piliferos, las sedas largas y erectas, pero no alcanzando el äpice distal. Mesepisternas y metepisternas con puntuaciön pilifera espaciada, las sedas cortas y erectas. Metasternön en el disco algo deprimido posteriormente, con fina linea medial longitudinal; la superficie punteada y con sedas microscöpicas sölo visibles segün la incidencia de la luz y, las que en las regiones laterales y ha- cia el borde externo se tornan en sedas erectas, pero cortas. Pata anterior con la tibia corta y bien ensanchada distalmente, el borde lateral con dos dientes pequenos y aguzados y, por deträs pudiendo tener Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 273 una pequena angulosidad poco perceptible, pero no dentiforme; espolön corto, espiniforme, algo arqueado y muy agudo; tarso con unas poco mäs largo que la tıbia, los artejos ensanchados hacıa el distal, ligeramente decre- cientes del primero al cuarto, &ste ültimo claramente mäs ancho que largo, trapecial y con el borde Antero-ventral fuertemente escotado; quinto artejo mäs largo que la suma de los precedentes, bien arqueado, el borde ventro- medial aquillado y denticulado antes del apice distal, la quilla marginada con largas sedas finas; los artejos precedentes con sedas finas e irregulares, mäs aglomeradas ventro-medialmente; unas grandes, desiguales, la mayor en ar- co algo acodado, entera, el apice romo; la una menor falciforme y muy agu- da; oniquio coniforme y con dos sedas largas en el äpice, similar en todas las patas. Tibia media bastante aplanada, el borde lateral con dos quillitas trans- versales, la proximal poco conspicua, @stas quillitas y el Apıce con sedas espi- nosas de tamano mediocre, el resto con sedas mas finas; espolones espinifor- mes, algo arqueados, el dorsal poco mäs largo que el primer artejo tarsal, el ventral subigual a se; terso notablemente mäs largo que la tıbia, filiforme, del primero al cuarto artejos ligeramente decrecientes, el quinto el mäs largo de todos, algo arqueado, todos en el äpice distal y borde ventral con sedas; unas largas, falcıformes, ligeramente desiguales, agudas. Tibia posterior po- co mäs ensanchada que la precedente, la escultura mas rasa y la quilla pro- ximal imprecisa, la ornamentacion mas escasa que en la tibia media; espo- lones espiniformes, aguzados, levemente arqueados, el dorsal poco mäs largo y el ventral poco mäs corto que el primer artejo tarsal; tarso muy largo, ca- si el doble del largo de la tibia, los primero y segundo artejos subiguales, des- de Este al cuarto decrecientes, quinto el mäs largo de todos, la ornamenta- cıon y unas similar a la del tarso precedente. Abdomen: Esternitos II a IV subiguales, V poco mäs largo y con membrana que en la regiön mesal es de cası un tercio del largo del esternito; VI con escotadura medial y membrana cubriendo a &sta; la escultura de to- dos los esternitos coriäcea y, en los II a V en el tercio distal y en el VI sobre el mismo borde, con hilera transversal de puntos piliferos, las sedas cortas y salientes. Prepigidio alutäceo, los puntos no muy densos, piliferos, las sedas cor- tas; separado del pigidio por linea aquillada arqueada poco marcada. Pigi- dio mäs ancho que largo, muy poco convexo, el borde libre marginado en quillita; la superficie alutäcea y con abundantes puntos piliferos, las sedas largas y salientes. Genital (Figs. 7 y 8.-) con los parämeros sımetricos; en norma dorsal alargados, arqueados con el äpice redondeado; en norma lateral cuneiformes, sinuosos y con el Apice aguzado. 274 Cyclocephala sudamericanas Q desconocida. Largo: 16,5—17; ancho del pronoto: 7,5—8; ancho mäximo: 8,5—9 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 25 5 de Brasil, D. F., Brasilia, Aeropuerto, a la luz, I-1963 (A. Martinez-coll. et leg.). Holotipo & y Para- tipo Ö en la colecciön del autor. Esta especie debe ser situada en las proximidades de C. collaris, aunque por la forma de los parämeros se aproxima a C. amazona s. |., de la que di- fiere por la forma del tarso anterior, aspecto del cuerpo y los parämeros sin pilosidad larga en el borde dorso-medial, siendo posible con gran aumento observar en la regiön dorsal pilosidad microscöpica rala. Tenemos el gratisimo placer de dedicarla a la senora Sara Kahanoff, como agradecimiento a todas las atenciones tenıdas para con nosotros y, en especial por la confecciön de los numerosisimos dıbujos que acompanan a nuestros trabajos, perpetuando ası, el nombre de uno de los dibujantes ento- molögicos mäs capaces de Argentina, en esta magnifica especie. Bibliografia principal Arrow, G. J., 1937. Dynastinae ın Junk, Col. Cat., 21 (156): 3—124. Blackwelder, R. G., 1944. Checklist of the Coleopterous Insects of Mexico, Central America the West Indies, and South America in Bull. U. $. Nat. Mus. 185 (2): 197—265. Endrödi, S., 1966. Monographie der Dynastinae (Coleoptera, Lamellicornia). — Ent. Abh. Mus. Tierk., 33: 1—460; figs. 1—872; Taf. I—III, figs. 1—26. Endrödi, S., 1967. Ergänzungen zu meiner Monographie der Dynastinae: Cycloce- phalinı (Coleoptera). — Acta Zool. Acad. Sc. Hungaricae, 13 (1/2): 83—91; figs. 1—8. Endrödi, S., 1969. Einige neue Cyclocephalini und Pentodontini (Coleoptera: Dy- nastinae). — Ibidem, 15 (1/2): 31—42; figs. 1—14. Höhne, W., 1923. Neue Cyclocephalen (Col. Dyn.). — Deutsche Ent. Zeitschr.: 345—373. Howden, H. F. and Endrödi, S., 1966. Five New Species of Cyclocephala Latreille From North and Central America (Coleoptera: Scarabaeidae). — Canad. Ent., 98 (3): 295—302; figs. 117. Martinez, A., 1960. Una nueva especie de Eremophygus (Col. Scarab. Rutelin.). — Ciencia, Mexico, 20 (5/6): 131—133; figs. 1—3. Martinez, A., 1965. Dos nuevas especies de Cyclocephalini neotropicales (Dynasti- nae). — An. Soc. Cient. Arg., 179 (3/6): 65—74; figs. 1—2 a, b. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 275 Zwei neue Anomala-Arten (Col. Melolonthidae Rutelinae) Von G. Frey Anomala (s. str.) keralensis n. sp. (Abb. 1) Oberseite dunkelgrün, metallisch, stark glänzend, der Seitenrand des Halsschildes und ein schmaler Teil der seitlichen Basıs gelb, Flügeldecken mit einer breiten, V-förmigen, gelben Makel, welche von den Schulterbeulen aus- geht und an der Sutur unterbrochen ist. Pygidium mit 2 großen rotgelben Flecken. Auf der Unterseite ist die Brust grün, alle Schenkel und die Hüften gelb, auf den Schenkeln ein länglicher grüner Flecken, die mittleren Tibien grün mit gelben Längsstreifen, das Ventralsegment mehr oder weniger kup- ferfarben. Die vorderen und hinteren Tibien dunkelgrün, ebenso alle Tarsen. Clypeusvorderrand leicht gelblich, die Spitze des Pygidiums ist braun, abste- hend behaart, die Seiten der Brust sind dicht, die Ventralsegmente zerstreut und abstehend weißlich behaart, Clypeus fast parallelseitig. Vorderrand ge- rade, wenig aufgebogen, die Ecken gerundet. Der Clypeus und die Stirn sind sehr dicht und fein rugos, am Scheitel löst sich die Rugosität in Punktierung auf, vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, der seitliche Vorsprung wenig betont, aber nicht gerundet, die Vorderecken vorgezogen und spitz, die Hinterecken stumpf, nicht abgerundet. Die Basıs ist gleichmä- fig gerundet und fein gerandet. Der Halsschild ist glatt (25x). Das ebenso lange wie breite Scutellum ist sehr fein und sehr zerstreut unregelmäßig punktiert (25X). Die Flügeldecken zeigen 9 Punktreihen, von denen die 2. Abb. 1: Anomala keralensis n. sp., Parameren, dorsal. 276 Neue Anomala-Arten oben verdoppelt ist, die 5. ist unterbrochen, die 8. und 9. auf der Seite nur im apikalen Teil ausgebildet. Die Zwischenräume sind glatt, die Flügeldecken apikal stark verengt. Das Pygidium ist fein querrissig. Die braunen Fühler haben 9 Glieder, der Fächer des & ist nur wenig kürzer als der Stiel, der Fä- cher des $ ist etwas kürzer. Vordere Klaue fein gespalten, mittlere und hin- tere Klauen einfach. Tibien gedrungen. Parameren siehe Abb. 1. Länge 7 bis 9 mm. 105%, Süd-Indien, Kerala, Trivandrum Distr., Poonmudi Range, 3000 ft., IV—V.1971, leg. T.R.S. Nathan, Typen in meinem Museum. Die Art hat wegen der verengten Flügeldecken Ähnlichkeit mit der Gattung Popillia. In der Tabelle von Arrow, Fauna of British India gehört sie in die III. Sektion in die Nähe von Anomala mus Arr. Anomala (s. str.) minutissima n. sp. Ober- und Unterseite blaßgelb einschließlich der Beine und Fühler, voll- kommen einfarbig. Clypeus leicht konisch, Vorder- und Seitenrand gerade, sehr wenig aufgebogen, die Ecken gerundet. Der Clypeus und die Stirn sind ziemlich stark rugos, der Scheitel ist sehr fein zerstreut punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes gerade, Vorderecken rechtwinkelig scharf, Hinterecken stumpfwinkelig und scharf, der seitliche Vorsprung gut gerundet, distal vor der Mitte gelegen. Der Halsschild ist zerstreut, unregel- mäßıg und fein punktiert, die Basis fein gerandet. Das Scutellum trägt ein paar grobe und flache Punkte. Die Flügeldecken sind in Reihen punktiert. Die erste und zweite Punktreihe neben dem Suturalstreifen sind im oberen Viertel verworren punktiert. Eine 4. Punktreihe beginnt im Zwischenraum zwischen 3. und 5. Reihe etwa in der Mitte der Flügeldeckenlänge und läuft dann pa- rallel zu den beiden Reihen apikalwärts. Der 4., 5. und 6. Streifen erlischt vor den Apikalbeulen, die Schulterbeulen sind nicht punktiert, apıkal davor ein mäßiger Quereindruck. Das Pygidium ist fein skulptiert, an der Spitze hell behaart. Die Seiten der Brust und des Metasternums sind flach und grob punktiert, die Mitte und die Ventralsegmente zerstreut hell behaart. Fühler- fahne des & so lang wie die folgenden 5 Glieder, vordere und mittlere Klau- en gespalten. Form langoval, Länge 5—5,5 mm. 25 ö, mit Bananen-Stauden aus Puerto Armueles, Panama, importiert, in S. Francisco gesammelt, Coll. Potts, Holotypus in der Calif. Academy of Sciences, San Francisco (Num- mer 11 805), Paratypus in meinem Museum. Die bisher kleinste Anomala-Art und mit keiner amerikanischen Art verwandt. Neue Synonymie Anomala (Aprosterna) lanigera Frey = A. phyllis Oh. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 DIT: Eine neue Lepidiota aus Sumatra (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Lepidiota spinipennis n. sp. Oberseite schwarzbraun, glänzend, Flügeldecken dicht mit kleinen run- den weißen Schuppen bedeckt, welche am Ende der Flügeldecken größer und dichter werden. Spitze der Flügeldecken in einen spindelförmigen Dorn aus- gezogen. Pygidium, Ventralsegmente und Schenkel sehr dicht mit mittelgro- ßen, weißen, eiförmigen Schuppen bedeckt, die Brust lang und dicht weißlich behaart. Mesosternum ohne Vorsprung. Clypeus in der Mitte bogenförmig ausgerandet, der hochgebogene Rand dort etwas umgeschlagen. Der Clypeus ist grob und dicht, etwas ungleichmäßig punktiert und relatıv kurz. Die Trennungslinie zur Stirn gerade und als Leiste ausgebildet. Der Hinterkopf dicht und etwas feiner punktiert, aber ebenfalls ungleichmäßig wie der Cly- peus. Der Halsschild ist äußerst dicht rugos punktiert, in den Punkten winzi- ge weißliche Borsten (16X). Der Seitenrand des Halsschildes ist leicht krenu- liert, der seitliche Vorsprung liegt im apikalen Drittel und ist breit gerundet. Die Vorderecken vorgezogen und spitz rechtwinkelig, die Hinterecken stumpf und breit abgerundet. Die Basıs ist in der Mitte vorgezogen. Das Scutellum ist vorne in der Mitte glatt, sonst wie der Halsschild punktiert. Die Flügel- decken tragen neben der Suturalrippe 4 weitere glatte Rippen, die 3. ist nur in der apıcalen Hälfte ausgebildet. Die Zwischenräume sind dicht querrugos, in den Falten sitzen die Schuppen. Vordertibien mit 4 Zähnen, die beiden oberen sehr klein, aber scharf. Alle Klauen sind gezähnt, Fühler mit 10 Glie- dern, die Fahne ist sehr kurz und besteht aus 4 Gliedern, die Fühler sind dun- kelbraun. Länge 25—26 mm, 256 (?) aus Sumatra, ohne nähere Angaben, Typen in meinem Museum. Die Art hat durch die Fühler mit 4gliedrigem Fä- cher, sowie durch die 4zähnigen Tibien eine Sonderstellung, aber für eine eigene Gattung reichen diese Merkmale meines Erachtens nicht aus. 278 Neue Carabus-Arten aus China Neue Carabus-Arten aus China (Col. Carabidae) Von K. Mandl, Wien Vor kurzem erhielt ich zwei Determinationssendungen von je einem Museum aus den Vereinigten Staaten. Sie enthielten eine Reihe seltener Ar- ten, die auch in den größten Carabus-Sammlungen nicht oder nur spärlich vertreten sind. Überdies waren auch neue Arten und Unterarten in beiden Sendungen enthalten, was den Anlaß zu dieser Publikation gab. Die Holoty- pen der neuen Arten befinden sich in den beiden amerikanischen Museen. 1. Die Carabus-Arten aus der Sendung der Smithsonian Institution of Washington In der Sendung dieses Instituts befand sich ein Exemplar einer Carabus- Art, die mir völlig fremd war. Ich habe über diese Art auch mit Dr. Breuning gesprochen. Er kannte sie auch nicht, meinte aber, es könne sich um ein außer- gewöhnlich geartetes Exemplar des Carabus (Apotomopterus) bornianus Hauser handeln. Dagegen spricht allerdings schon der Fundort Kweitschau; bornianus lebt in Yünnan. Wenn auch die Größe, die Flügeldeckenskulptur und auch die Farbe, an bornianus erinnern, so sind doch der Kopf und der Halsschild ganz anders geformt und entsprechen in keiner Weise den Eigen- schaften einer Apotomopterus-Art. Der Halsschild ist zwar sichtlich ange- klebt, doch zeigte sich beim Aufweichen des Tieres, daß er mit körpereigenen Gewebsresten noch mit der Mittelbrust verbunden war, also von keiner frem- den Art stammt. Mir ıst keine Carabus-Art aus China bekannt, die einen ähnlich geformten Halsschild und schon gar nicht einen ähnlich gebauten Kopf besitzt. Nur das Genus (Subgenus in Breunings Monographie) Archaeo- carabus Semenow, dessen einzigen Vertreter relictus Semenow ich allerdings nur nach der Beschreibung kenne, könnte ähnlich aussehen. Die Gestalt des vorliegenden Tieres ıst länglich-oval, die Länge etwas über 23 mm, was beides mit den entsprechenden Eigenschaften des relictus übereinstimmen würde. Die Basalzähne der Mandibeln sind zwar kurz, aber nicht stumpf und einzinkig, doch vielleicht ist auf dieses Charakteristikum keine entscheidende Bedeutung zu legen. Das vorletzte Glied der Lippenta- ster ist bisetos (die eine Borste ist allerdings zur Hälfte abgebrochen), der Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 279 Kinnzahn ist stumpf-dreieckig und etwas kürzer als die Seitenloben. Die Oberlippe ist in der Mitte nur schwach ausgeschnitten, worin sie mit relictus übereinstimmt. Der Halsschild hat zwei seitliche Borsten, seine Hinterecken reichen aber als breit verrundete Lappen beträchtlich über die Basis. Der Hın- terrand des Halsschildes ist doppelt sinusartig geschwungen. Der Hinterrand der Flügeldecken ist beim $ nur ganz unmerklich ausgeschnitten. Abdomi- nalporen sind vorhanden. Somit würde diese Art im großen und ganzen der Definition des Subgenus Archaeocarabus entsprechen und ich stelle diese Art, die sicher noch unbeschrieben ist, vorläufig zu dieser Untergattung: Carabus (Archaeocarabus) kweitshauensis nov. spec. Kopf klein, Augen prominent, Kopfschild deutlich abgesetzt, Oberlippe schmal, in der Mitte tief eingedrückt, am Vorderrand nur wenig ausgeschnit- ten und mit einer größeren Anzahl von Borsten besetzt, die ganze Oberseite des Kopfes grob runzelig-punktiert. Stirngruben tief und über die Mitte der Augen reichend. Endglieder der Taster beim $ nur wenig verbreitert, Fühler sehr kurz, die ersten vier Glieder rotbraun, die übrigen etwas dunkler braun und stark behaart. Das zweite Fühlerglied auffallend kurz, nur halb so lang wie das erste und dritte, und durch drei Querrillen eingeschnürt. Das dritte Glied an der Basis abgeplattet. Der Halsschild beinahe quadratisch, der Vor- derrand nur sehr wenig eingebuchtet und strichförmig abgesetzt, der Seiten- rand breit abgesetzt und besonders an den Hinterecken stark aufgebogen, ge- gen die Basis zu etwas herzförmig geschwungen und wulstig verdickt. Die Hinterecken als breit verrundete Lappen die Basis deutlich überragend. Die Basalgruben rund und auffallend tief, die Mittelfurche sehr schmal und seicht, also wenig deutlich. Der Basalrand etwas eingedrückt. Die ganze Oberseite grob gerunzelt-punktiert, in den Gruben noch etwas gröber skulptiert. Die Fiügeldecken sind länglich-eiförmig, wenig gewölbt, die Schultern ziemlich deutlich, an der Basıs nicht viel breiter als der Halsschild. Die größte Breite knapp hinter der Mitte. Die Skulptur besteht aus vier deutlich ausge- bildeten Primärintervallen, die durch mäßig grobe und seichte Grübchen in Kettenglieder zerlegt sind; aus ebensovielen Sekundärintervallen, die unzer- teilt sind, und aus acht Tertiärintervallen, die den sekundären völlig gleichen. Das erste Tertiärintervall von der Naht völlig getrennt. Seitlich des vierten Primärintervalls noch zwei weitere Intervalle als regelmäßige Körnchenrei- hen ausgebildet. Alle Intervalle, die primären nur undeutlich, sind durch seit- liche Einkerbungen deutlich quergerieft, so daß sie etwas an die Skulptur des Carabus arvensis Herbst erinnern. Die Oberseite des Halsschildes ist pechbraun, der Randwulst hell rot- 280 Neue Carabus-Arten aus China braun. Die Flügeldecken sind kupferbraun mit einem leichten Metallschim- mer, der Seitenrand in der Schultergegend ist grün. Die gesamte Unterseite ist braun, desgleichen auch die Beine. Die Vorderschienen sind innen gefurcht. Holotypus: 1 mit der folgenden Fundortsangabe: Shi Mon Kan, Kweitshow, China. July 1934. D. C. Graham coll. Die folgenden drei Arten gehören alle zum Subgenus Pagocarabus Se- menow, dessen Vorkommen auf China (Tibet inbegriffen) und die angren- zenden Gebiete von Nepal und Siıkkim, soweit sie einer Immigration von Norden zugänglich sind, beschränkt ist. Ein Großteil der Arten scheint in sehr hohen Gebirgslagen isoliert zu leben; sie haben demnach ein sehr be- schränktes Verbreitungsgebiet und so ist es verständlich, daß Sammler, die verschiedene Landesteile bereisten, niemals die gleichen Arten mitbrachten. Dies gilt auch von den nachstehend zu beschreibenden drei Arten, die D. C. Graham auf einer Reise nach Tibet ım Jahre 1930 sammelte. Sie stammen aus dem chinesisch-tibetischen Grenzgebiet, das weder vor noch nach ıhm ein En- tomologe besuchte. Carabus (Pagocarabus) wittmeri nov. spec. Die neue Art steht den Arten alpheraki Semenow, tatsienlui Breuning, laevithorax Breuning und budha Breuning recht nahe, unterscheidet sich aber von alpheraki zum Beispiel durch den grob-wurmartig gerunzelten Hals- schild und die nicht punktierten Streifen auf den Flügeldecken. Bei tatsienlui ist der Halsschild nur punktiert. Von laevithorax unterscheidet sich die neue Art durch die viel gröbere Halsschildskulptur und die nur wenig erhabenen Sekundärintervalle und von budha durch die die Basis nicht überragenden Halsschildhinterecken; auch ist bei budha die Oberseite des Halsschildes nur schütter und fein punktiert. Natürlich sind noch genügend andere Unter- schiede zwischen der Art wittmeri und den genannten vorhanden, doch genü- gen die angegebenen zur sicheren Unterscheidung vollkommen. Kopf mäßig verdickt, Augen stark vortretend, Oberlippe wenig tief ein- gebuchtet, Kopfschild deutlich abgesetzt, die Stirnfurchen bis zur Mitte der Augen reichend, tief und so breit, daß sie zusammen eine fast kreisförmige Mulde bilden, in die die glatte Vorderstirn bis zur Mitte wulstartig hinein- reicht. Mit Ausnahme der Vorderstirn ist die Kopfoberfläche grob runzelig- punktiert. Die Fühler sind dunkel pechbraun und kurz, sie erreichen beim 9 das zweite Flügeldeckendrittel nicht mehr. Der Kinnzahn ist spitz dreieckig und überragt die Seitenloben weit. Das vorletzte Lippentasterglied ist bisetos. Der Halsschild ist stark quer, um ca. !/3 breiter als lang, nach vorn schwach gerundet verengt, nach hinten nur sehr wenig verengt; die größte Breite liegt Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 281 vor der Mitte. Der Halsschildseitenrand ist nur ganz schwach herzförmig ge- schwungen, der Vorderrand ist schwach eingebuchtet und strichförmig geran- det. Der Hinterrand jederseits der Mitte ziemlich auffällig eingebuchtet. Die Hinterecken sind rechteckig, breit verrundet und überragen die Basis kaum Eine Kerbung des sehr schmal gewulsteten Seitenrandes ist nicht zu beobach- ten. Die Mittelfurche ist nur im hinteren Teil deutlich ausgebildet. Die Schei- be ist stark glänzend, bronzebraun und äußerst grob, wurmartig gerunzelt- punktiert, an den Rändern und in den deutlich ausgebildeten, rundlichen Gruben besonders stark. Die Flügeldecken sind lang-eiförmig, stark gewölbt, knapp hinter der Mitte am breitesten. Die Schultern sind deutlich ausgeprägt, der Seitenrand ist sehr schmal abgesetzt und kaum aufgebogen. Der Hinterrand ist gleich- mäßig gerundet, also nicht eingebuchtet oder ausgeschnitten. Die Skulptur be- steht aus ın längliche (etwa 11) und etwas breitere Kettenglieder unterbro- chenen Primärintervallen mit metallisch-grün gefärbten, flachen Grübchen, die in ihrer Mitte je ein Körnchen zeigen; ferner treten Sekundarintervalle auf, die zumindest im vorderen Teil in lange, sehr schmale Glieder zerlegt sind und die auch kleine, flache Grübchen aufweisen; dazu kommen noch in Körn- chenreihen aufgelöste Tertiärintervalle. Das erste Tertiärintervall scheint mit der Naht verschmolzen. Die Reihen zwischen den Intervallen sind nicht punktiert. Die Farbe der Oberseite ist kupfrig. Die Unterseite ist braun, des- gleichen auch alle Beine. Die Länge mißt 23 mm. Holotypus: Ein 2 mit folgender Fundortsangabe: China-Tibet Border, D.C. Graham. Near Jalala-Paß. 14 000—17 000 ft. VII., 11.—13., 30. Herrn Dr. W. Wittmer, der sich um die Beschaffung des Materials sehr bemüht hat, zu Ehren benannt. Carabus (Pagocarabus) sinotibeticola nov. spec. Auch diese neue Art ist mit den vier vorhin erwähnten, bereits bekann- ten Arten näher verwandt, unterscheidet sich aber auch von jeder in mehre- ren Eigenschaften, so von einer Art durch die Färbung, von allen aber durch die Skulptur des Halsschildes und der Flügeldecken. Kopf etwas verdickt, Augen vortretend, Oberlippe mäßig tief einge- buchtet, Kopfschild undeutlich abgesetzt. Vorderstirn fein, zerstreut und seicht punktiert. Die linke Mandibel zeigt eine relativ tiefe Furche parallel zum Innenrand; möglicherweise ist dies aber nur eine individuelle Erschei- nung. Das vorletzte Lippentasterglied zeigt nur eine Borste, doch glaube ich, daß die zweite abgebrochen ist. Auch über die Länge der Fühler kann nichts ausgesagt werden, da von beiden nur die ersten fünf Glieder vorhanden sind. MED Neue Carabus-Arten aus China Diese sind dunkel pechbraun. Die Stirnfurchen sind tief und erreichen die Mitte der Augen. Der Kopf ist zwischen den Augen grob gerunzelt, der Hin- terkopf dagegen grob und tief punktiert. Der Kinnzahn ist breit dreieckig, stumpf, kürzer als die Seitenloben. Der Halsschild ist nur wenig breiter als lang, die Seiten sind nach vorn gleichmäßig gerundet stark verengt, nach hinten deutlich herzförmig ge- schwungen verengt. Der Seitenrand ist schmal gewulstet, kaum abgesetzt und nur undeutlich aufgebogen. Der Vorderrand ist merklich eingebuchtet und der ganzen Länge nach gewulstet. Der Hinterrand ist jederseits der Mitte schwach eingebuchtet. Die Hinterecken sind als etwas abwärts gedrückte, fast rechteckige, verrundete, die Basıs leicht überragende Lappen ausgebildet. Die Scheibe ist fein und ziemlich dicht gerunzelt-punktiert, an den Rändern und in den sehr tiefen, strichförmigen Gruben an der Basis grob gerunzelt. Die Flügeldecken sind lang-eiförmig, im letzten Drittel am breitesten. Die Schultern sind stark verrundet, der Seitenrand ist ziemlich breit abgesetzt und aufgebogen, hinten nicht ausgeschnitten, also abgerundet. Die Skulptur besteht aus in breitere (etwa 11) Kettenglieder zerlegten Primärintervallen mit hell kupferfarbenen Grübchen, die ın ihrer Mitte ein Körnchen haben, und aus nicht viel schmäleren, aber flacheren, in lange Glieder zerlegten Se- kundärintervallen. Tertiärintervalle sind nur an wenigen Stellen durch klein- ste Körnchen angedeutet, dafür ıst aber der gesamte Flügeldeckengrund sehr rauh. Die Farbe der Oberseite ist dunkel kupfrig, dıe Ränder heller mit einem violetten Schimmer. Seitlich des dritten Primärintervalls sind keine Inter- valle mehr ausgebildet. Die ganze Unterseite ist dunkelbraun, desgleichen auch die Beine. Die Metaepisternen sind länger als breit, glatt und in der Mit- te eingedrückt. Das Abdomen ist an den Seiten unregelmäßig punktiert. Die Länge ist 22 mm. Der Penis ist am Ende ganz kurz abgebogen und breit ver- rundet. | Holotypus: Ein d mit folgender Fundortsangabe: Near Jinfong Shien, Tibet. VIII., 3.—6. 30. 13 000—14 000 ft. D. C. Graham. Carabus (Pagocarabus) quadraticollis Mandl Carabus (Pagocarabus) quadraticollis, Mandl 1973, Z. Arb.-Gem. österr. Ent. 24 (1/2): 80 (1972) Diese Art gehört auch in die Gruppe der metallisch-kupfrigen oder mes- singfarbenen Arten um alpheraki Semenow und tatsienlui Breuning. Sie un- terscheidet sich aber von beiden durch die weit geringere Größe (die 16 mm nicht ganz erreicht) und durch den Halsschild, der fast die Form eines Quadrates zeigt. Weitere Eigenschaften sind: Kopf schwach verdickt, Stirnfurchen tief, die Mitte der Augen erreichend. Die Kopfoberseite ist fein Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 283 gerunzelt-punktiert. Die Fühler sind äußerst kurz, beim $ das erste Viertel der Flügeldecken nicht überragend. Das zweite, dritte und vierte Fühlerglied sind sehr kurz, nur wenig länger als breit, das vierte ist am distalen Ende kaum behaart. Fühler und Taster sind rostrot. Das vorletzte Glied der Lip- pentaster ist bisetos. Kinnzahn spitz, etwas länger als die Seitenloben. Der Halsschild ist fast quadratisch, die Seitenränder fast parallel, kaum abgesetzt und nicht aufgebogen, sehr schmalwulstig. Der Vorderrand ist ge- rade, in der Mitte strichförmig abgesetzt, Hinterrand ebenfalls gerade. Die Hinterecken überragen als ziemlich lange Lappen die Basis deutlich; sie sind spitzwinkelig, am Ende abgerundet. Die Mittelfurche ist deutlich, die Basal- gruben sind groß, aber undeutlich und seicht. Die ganze Oberseite ist punk- tiert: Auf der zentralen Scheibe teils dicht, teils weitläufig, immer aber feın, gegen alle Ränder zu ziemlich dicht und grob punktiert, am Hinterrand et- was gerunzelt. Die Flügeldecken sind kurz-eiförmig, die Schultern stark verrundet, die Seitenränder breit abgesetzt und etwas aufgebogen, am Hinterrand nicht aus- geschnitten (beim 9). Die Skulptur besteht aus drei breiten und höheren, in Kettenglieder zerlegten Primärintervallen. Die Primärgrübchen sind recht groß. Ferner finden sich feinere, ebenfalls in Kettenglieder zerlegte Sekundär- und gleichgestaltete Tertiärintervalle. Zwischen ihnen liegen die durch Punkte oder Grübchen unterbrochenen Reihen, die solcherart Körnchenreihen bilden. Das erste Sekundärintervall ist von der Naht deutlich getrennt. Der Raum seitlich des dritten Primärintervalls ist durch weitläufig gesetzte, glänzende Körnchen ausgefüllt. Man kann die Skulptur auch folgendermaßen charakte- riısieren: Der Raum, der zwischen den durch große Grübchen in Kettenglieder zerlegten Primärintervallen liegt, ist durch fünf in kurze Strichelchen und Pünktchen zerteilte Sekundär- und Tertiärintervalle ausgefüllt. Die ganze Oberseite ist kupfrig-erzfarben, glänzend, nur die Stirnfurchen sind grün. Al- le Taster und Beine sowie die ganze Unterseite sind braunrot, stellenweise (Halsschildunterseite) grün-metallisch angehaucht. Die Art erreicht nicht eine Länge von 16 mm und ist damit sicherlich die weitaus kleinste der bekannten Pagocarabus-Arten. Holotypus: 1 Q mit folgender Fundortsangabe: Near Jalala-Paß, VII., 11. 13., 1930. 14 000—17 000 ft. China-Tibet-Border. D. C. Graham. Anmerkung: Von dieser Art existiert noch ein zweites Exemplar, das nach einer Vorweisung mehrerer neuer Arten aus China gelegentlich der Tauschbörse 1973 ın Basel auf eine mir unerklärliche Weise abhanden gekom- men ist. Dies war auch der Grund, daß ich die Beschreibung dieser einen Art nicht zusammen mit den übrigen, sondern in Form einer Kurzdiagnose in der eingangs zitierten Zeitschrift vorrangig veröffentlichte. 284 Neue Carabus-Arten aus China Carabus (Pagocarabus) grahamianus nov. spec. Noch eine vierte, neue Art aus der gleichen Verwandtschaft war in einer Nachtragsendung der Smithsonian Institution enthalten. Der Kopf ist nur leicht verdickt, die Augen sind prominent, die Oberlip- pe ist tief eingebuchtet, der Clypeus deutlich abgesetzt. Die Stirnfurchen sind tief und reichen etwas über den Vorderrand der Augen hinaus; sie sind am Grunde grob gerunzelt, ebenso wie die gesamte Kopfoberfläche. Der Kinnzahn ist kurz und spitz, so lang wie die Seitenloben. Das vorletzte Glied der Lip- pentaster ist bisetos. Die Fühler sind beim 5 kurz, sie überragen die Hals- schildbasis kaum (? unbekannt). Erstes Fühlerglied zylindrisch und hellrot, alle übrigen dunkelbraun. Zweites Glied kurz, drittes so lang wie das Basal- glied, viertes so lang wie das zweite, das fünfte etwas länger als das vierte, die restlichen an Länge stetig abnehmend. Der Halsschild ist etwa um ein Drittel breiter als lang, also quer vier- eckig, im vorderen Drittel am breitesten, von dort zum Vorderrand stark ver- rundet verengt, nach hinten schwach herzförmig geschwungen verengt; die Hinterecken überragen als rechtwinkelige, verrundete Lappen die Basıs kaum. Die Seiten sind ganz schmal gerandet und nicht gewulstet. Vor der Mitte drei Randborsten, hinter der Mitte eine. Der Vorderrand ist nur wenig einwärts gebogen und strichförmig abgesetzt. Die Mittelfurche ist schmal, aber deutlich. Der Hinterrand ist zweimal schwach sinusförmig geschwungen. Die Gruben am Hinterrand sind groß und miteinander durch eine Quer- furche verbunden. Die Scheibe ist mäßig dicht aber grob punktiert, an allen Rändern noch gröber gerunzelt-punktiert. Die Flügeldecken sind schmal, länglich eiförmig, die Schultern sind auf- fallend stark abfallend, die Enden sind ziemlich zugespitzt, Ausrandung ist beim ö keine vorhanden. Der Seitenrand ist sehr schmal abgesetzt und kaum aufgebogen. Die Skulptur besteht aus etwas breiteren Primärintervallen, die ım vorderen Drittel in längliche, in den zwei hinteren Dritteln ın kurze, fast tuberkelartige Kettenglieder zerlegt sind. Ferner finden sich sehr schmale, in längliche Kettenglieder zerlegte Sekundärintervalle und in Körnchenreihen umgewandelte Tertiärintervalle. Die Primärgrübchen sind klein, kupfrig, mit einem Körnchen am vorderen Rand. Die Oberseite ist dunkel kupferbraun und glänzend. Die Schenkel sind bis auf die Knie hellrot, die Schienen und Tarsen dunkelbraun. Der Penis ist in der Mitte sehr breit, gegen das Ende allmählich verjüngt und ın eine kurze Spitze ausgezogen. Holotypus: 15 mit folgender Fundortsangabe: Zya Ha-Pass (nr) 13 000 bis 15 000 ft. VII, 27, 30. Szechuan, China. D. C. Graham. Carabus (Pachycranion) erwini nov. spec. Dem Carabus (Pachycranion) promachus Bates sehr nahestehend, in Größe und Gestalt beinahe völlig gleich. Gestalt langgestreckt, stark gewölbt. Kopf verdickt und auffallend lang. Die Mandibeln (Abb. 1) sind wie bei promachus gerade, am Ende stumpf und besitzen beide nur je einen Zahn un- gefähr in der Mitte. Die Oberlippe ist am Vorderrand sehr tief ausgeschnit- ten. Der Kinnzahn ist sehr kurz, viel kürzer als die Seitenloben und kaum als Zahn ausgebildet. Das Endglied der Kiefertaster ist (beim &) breit drei- eckig, die Fühler sind auffallend kurz, bestenfalls das erste Flügeldeckenvier- tel erreichend. Der Kopfschild ist gut kenntlich von der Stirn abgesetzt, die Stirnfurchen sind vorne sehr, hinten weniger tief und bogig geformt, so daß sie sich am Scheitel beinahe vereinigen und so eine scheibenförmige Mulde bil- den. Die Oberseite ist am Vorderkopf stärker, am Hinterkopf weniger auf- fallend gerunzelt-punktiert. Der Halsschild ist etwas breiter als lang, ziemlich stark gewölbt, der Sei- tenrand ist sehr schmal abgesetzt und kaum aufgebogen, ım vorderen Drittel am breitesten, nach vorn nur wenig, nach hinten auch nicht viel stärker ver- schmälert. Der vordere Teil des Halsschildseitenrandes ist gleichmäßig gerun- det, der hintere schwach herzförmig geschwungen, die Hinterecken sind breit abgerundete, kurze, abwärts gedrückte Lappen, die nur wenig über die Basıs hinausreichen. Der Vorderrand ist tief ausgeschnitten, fast zur Gänze geran- det. Die Mittelfurche ist ein deutlicher, wenn auch schmaler Strich. Die Basis- gruben sind sehr flach und undeutlich. Die ganze Oberseite ist auf der Scheibe weniger dicht, an den Rändern dichter gerunzelt-punktiert. Die Flügeldecken sind sehr lang-eiförmig, stark gewölbt, die größte Breite liegt etwa im hinteren Drittel. Die Schultern sind deutlich ausgebildet. An der Basıs sind die Flügeldecken nicht viel breiter als der Halsschild. Der Seitenrand ist von der Schulter an bis zur Flügeldeckenspitze ziemlich breit abgesetzt und nicht aufgebogen, strichförmig, nicht wulstig, begrenzt. Die Skulptur besteht aus zwölf untereinander gleichen, ganz flachen Intervallen, von denen die primären nur durch eine ganz geringfügige Erhöhung etwas abstechen. Das erste Tertiärintervall ist von der Naht völlig getrennt. Beim dritten Primärintervall ıst die Flügeldecke etwas gekantet, und der Raum, der seitlich von dieser Kante liegt, ist nur mehr punktiert-gestreift, eine In- tervallausbildung ist nicht mehr erkennbar. Die series umbilicata sind als Rei- he tieferer Grübchen ausgebildet. Die Primärintervalle sind nur an wenigen Stellen durch ganz seichte Punktgrübchen unterbrochen, von einer Kettenbil- dung ist aber keine Spur vorhanden. Die Reihen sind durch relativ eng ste- hende, größere Punktgrübchen gut markiert. Die ganze Flügeldeckenskulptur 286 Neue Carabus-Arten aus China besteht also praktisch nur aus 12 Punktreihen. Die Oberfläche ist glatt, nicht gekörnt, matt. Die Farbe der ganzen Oberseite (Kopf, Halsschild und Flü- geldecken) ist ein sehr dunkles Violettblau. Die Unterseite ist bis auf das Abdomen matt-blau, fein und dicht punk- tiert. Die Metaepisternen sind so lang wie breit. Ventralfurchen sind vorhan- den, aber seitlich verkürzt. An den Vordertarsen sind nur die ersten drei Glieder erweitert und besohlt. Die Vorderschenkel sind stark gekeult, die Schienen und Tarsen nicht auffallend lang. Die Länge des ö ist 29 mm. Der Penis (Abb: 2) ıst lang, winkelig abgebogen, im vorderen Viertel stark beu- lenartig erweitert, am Ende kurz einwärts gebogen und ziemlich spitz endi- gend. Der Fundort des einzigen Tieres ist mit selten geübter Gründlichkeit an- gegeben: Szechuen China, D. C. Graham. Kenchuan to Meng Tseo. July 9, 24. 3000 ft. Insects caught on the road to Songpan half way between Uen Chuan Chien and Meng Tseo. Auf der Unterseite des Zettels steht dann noch: Original label filed. HsB. Breuning hat in seiner Monographie Pachycranion als Synonym zu Me- godontus eingezogen. Nun haben aber die neue Art erwini und promachus von den Megodontus-Arten so abweichend geformte Mandibeln (Abb. 1), daß für sie die Verwendung eines eigenen Sectio- oder Subgenus-Namens ge- rechtfertigt ist. Ähnlich geformte Mandibeln haben allerdings noch einige an- dere Carabus-Subgenera oder Sectionen im Sinne Breunings. Zwei von diesen 1 2 Abb. 1—2: Carabus (Pachycranion) erwini n. sp., 1. Mandibeln, 2. Penis. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 287 kommen auch in China vor: Acathaicus Reitter und Cychrostomus Reitter. Beide haben aber eine Flügeldeckenskulptur, die von der der eben beschrie- benen Art so verschieden ist (ausgesprochen gut ausgebildete Tuberkelreihen), daß an eine nähere Verwandtschaft kaum zu denken ist, eher an eine kon- vergente Entstehung dieser abnorm gebildeten Mandibeln. Dazu kommt zu- sätzlich noch die geographische Isolierung der Acathaicus-Arten in Kansu, einem Gebiet, das von Szetschuan durch das bis zu 3000 m hohe Kwenlun- Gebirge getrennt ist. Dieses Gebirge stellt vermutlich eine für Carabus-Arten unüberschreitbare Verbreitungsschranke dar. Auch das Subgenus Cychrosto- mus (nur in Tibet beheimatet) kommt aus morphologischen Gründen nicht in Frage. So bietet sich nur das Subgenus Pachycranion an, das für Carabus schoenherri Fischer von Solier aufgestellt wurde. Außer der zweifellos gegebenen, näheren Verwandtschaft des erwini mit promachus haben beide Arten den gleichen Lebensraum: Szetschuan. Es ist daher nur folgerichtig, auch promachus aus der Sectio Megodontus und damit aus dem Subgenus Procrustes L. herauszunehmen und in das Subgenus Pa- chycranion zu stellen. Daß schoenherri relativ weit vom Lebensraum dieser beiden Arten vorkommt, ist natürlich ein Schönheitsfehler, doch ist es immer- hin möglich, daß eine Verbindung zwischen diesen beiden Gebieten in einer früheren erdgeschichtlichen Periode gegeben war. Die neue Art habe ich dem Leiter der Entomologischen Abteilung des Smithsonian Instituts in Washington zu Ehren benannt. Unter den übrigen Arten (die Sendung umfaßte 69 Arten) befanden sich einige recht selten in Sammlungen vertretene, wie Carabus (Apotomopterus) longeantennatus Hauser, Carabus (Pachycranion) promachus Bates und der mir bis dahin unbekannt gewesene Carabus (Aristocarabus) viridifossnlatus Fairmaiıre. 2. Die Carabus-Arten aus der Sendung der Californian Academy of Sciences in San Francisco In dieser Sendung ist vor allem eine neue Art aus dem Subgenus /sio- carabus Reitter erwähnenswert. Dann sind noch zwei Rassen oder Morphen aus dem Subgenus Coptolabrus vorhanden, die über die Variationsbreite zweier Arten neue Erkenntnisse bringen. Und endlich wären einige Arten auch in dieser Sendung zu erwähnen, die als ungemein selten angesehen wer- den: Carabus (Apotomopterus) prattianus Bates, Carabus (Apotomopterus) 288 Neue Carabus-Arten aus China hupeensis Hauser (von dem nur der Typus bekannt ist!), eine merkwürdig schmale und langgestreckte Form des Carabus (Coptolabrus) nankotaizanus Kanö, sowie die vielleicht prächtigste Coptolabrus-Form pustulifer mirifi- cus Kraatz. Carabus (Isiocarabus) gressittianus nov. spec. Der Gestalt und allen sonstigen Eigenschaften nach gehört diese neue Art dem Subgenus /siocarabus Reitter an, sie besitzt jedoch Gularborsten, wes- halb sie nach der Bestimmungstabelle in der Breuningschen Monographie eigentlich dem Subgenus Apotomopterus zuzurechnen wäre. Nun gibt es aber in China keine einzige Apotomopterus-Art, die eine ähnliche Gestalt aufwei- sen würde, wohl aber /siocarabus-Arten, die ihr äußerst ähnlich sehen (z. B. orphniopterus klapperichi Beheim und Breuning), so daß ich die neue Art trotz ihrer Besonderheit zu /szocarabus stellen werde. Es wäre dann eben die Bestimmungstabelle in Breunings Monographie durch einen kleinen Zusatz zu ergänzen: A. Subgenus Apotomopterus Hope 1 Gularborsten fehlend, oder, wenn vorhanden, dann die Halsschild- scheibe grob wurmartig gerunzelt . III. Sectio /siocarabus Reitter Beschreibung der neuen Art: Kopf klein, Augen nicht besonders vorra- gend, Oberlippe mäßig eingeschnitten, Kopfschild undeutlich abgesondert. Stirnfurchen seicht, bis zur Mitte der Augen reichend. Vorletztes Glied der Lippentaster bisetos. Kinnzahn stumpf dreieckig, kürzer als die Seitenloben, Fühler (beim 9) relativ lang, fast die Hälfte der Flügeldecken erreichend. Die ganze Oberseite des Kopfes grob runzelig-punktiert. Der Halsschild ist stark quer, etwa !/s breiter als lang, größte Breite in der Mitte, von da nach vorn kräftig gerundet verengt, nach hinten sehr stark herzförmig geschwungen verengt; die Hinterecken als breit verrundete, etwas auswärts gerichtete und leicht abwärts gedrückte Lappen ausgebildet. Der Seitenrand ist nicht abgesetzt und aufgebogen, aber deutlich gewulstet. Vor- derrand wenig ausgebuchtet, in der Mitte strichförmig abgesetzt, der Hinter- rand fast gerade. Die Mittelfurche ist sehr undeutlich. Die gesamte Oberseite 1) Der Typus des Carabus (Apotomopterus) hupeensis Hauser scheint verloren- gegangen zu sein. Auf mein Ersuchen um Entlehnung erhielt ich zwar ein Exemplar mit dem Vermerk: Carabus hupeensis Hauser, Typus, doch war das Tier ein Carabus (Apotomopterus) lushanensis Hauser aus der Typenserie dieser Art. Im Zoologischen Museum der Humboldt-Universität zu Berlin befindet sich der Typus des Car. hu- peensis also nicht mehr. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 289 ist ungemein grob, wurmartig gerunzelt-punktiert. Die Gruben in den Hin- terecken sind sehr klein und sehr seicht, kaum bemerkbar. Flügeldecken breit-oval, ın der Mitte etwa am breitesten, ziemlich stark gewölbt, die Schultern deutlich, der Seitenrand mäßig breit abgesetzt und wenig aufgebogen, am Flügeldeckenende (beim $) nur undeutlich ausge- schnitten. Die Skulptur besteht aus 12 normalen Intervallen, von denen die primären etwas breiter und in Kettenglieder (etwa 12) zerlegt sind und flache, am Grunde hellere Grübchen aufweisen; die sekundären und tertiären sind untereinander gleich hohe und gleich breite Rippen, die in den ersten beiden Dritteln unzerteilt, im letzten Drittel durch Querstrichelchen in Körnchen zerteilt erscheinen. Das erste Tertiärintervall ist von der Naht völlig ge- trennt. Außerhalb des dritten Primärintervalls sind bis zur series umbilicata noch 6 weitere, deutliche, als regelmäßige Körnchenreihen ausgebildete Inter- valle zu beobachten. Der Raum außerhalb der series umbilicata ist mit klei- nen Körnchen wenig regelmäßig ausgefüllt. Die Reihen zwischen den Inter- vallen sind deutlich punktiert. Die Unterseite ist mehr oder weniger glatt, nur die Metaepisternen und die Seiten der Sternite sind ziemlich dicht und grob punktiert. Die Metaepi- sternen sind etwa so lang wie breit. Abdominalfurchen sind gut sichtlich aus- geprägt, Abdominalporen sind vorhanden. Der ganze Körper, oberseits wie unterseits, Fühler und Beine, sind schwarz, nur der Seitenrand ım letzten Drittel und die Flügeldeckenspitze sind schwach violett angehaucht. Länge des 2 fast 30 mm. Holotypus: 1 2 mit folgender Fundortsangabe: Hong San Se, Kiangsi, China, VI., 27., 36. J. L. Gressitt Collector. L. Gressitt Collection. Dem Ent- decker Dr. J. L. Gressitt (Bishop Museum, Honolulu) zu Ehren benannt. Carabus (Coptolabrus) augustus m. planipustulata nov. morph. Carabus augustus Bates bildet zwei gut unterscheidbare Rassen, außer der Nominatrasse noch die Rasse ignigena Hauser. Hinsichtlich der Höhe und Breite der recht auffallenden Primärtuberkeln besteht aber zwischen ihnen kein Unterschied. Nun existiert aber eine Form der natio ignigena, deren Pu- steln nur sehr schwach erhaben sind. Breuning hat sie nach einem Exemplar als morpha subpustulata abgetrennt. In der mir zugegangenen Determina- tionssendung aus Californien befindet sich nun eine gleichgeartete Form der Nominatrasse und zwar in drei völlig gleichen Individuen. Möglicherweise ist es eine Lokalform, also eine natio, was ich aber vorläufig nicht entscheiden kann, da vom gleichen Fundort auch Individuen mit völlig normaler Pustel- bildung bekannt sind. Dazu müßte erst eine größere Aufsammlung mit 290 Neue Carabus-Arten aus China genauerer Angabe des Vorkommens beider Formen vorhanden sein. Ich be- werte die Form also vorläufig als morpha. In den wesentlichen Eigenschaften gleicht die neue Form der Nominat- form, nur ist die ganze Oberseite schwarz mit Ausnahme der grün gefärbten Stirngruben, des scharf abgesetzten grünen, stellenweise goldenen Halsschild- seitenrandes und des gleichfalls scharf begrenzten, grünen, außen manchmal rotgoldenen Flügeldeckenseitenrandes. Die Unterseite des Halsschildes hat einen schwachen, rötlichen Metallschimmer, die Episternen sind leuchtend me- tallisch-grün. Die Primärtuberkeln sind stark verflacht, die Sekundärintervalle sind geschlängelte Reihen ganz kleiner Tuberkeln und die Tertiärintervalle sınd manchmal, aber auch nur stellenweise, durch Körnchenreihen angedeutet. Der Flügeldeckengrund ist fein gekörnt. Holotypus: 1 mit folgender Fundortsbezeichnung: Kuling, Kiangsı, China. VII., 9., 1931. Paratypen: Ein weiteres ? vom gleichen Fundort und ein drittes Q mit der ganz allgemein gehaltenen Angabe China. Ein Paraäty- pus befindet sich in meiner Sammlung. 3. Carabus (Coptolabrus) ignimetalla m. amabilis nov. morph. Eine Zwergform der Nominatrasse ignimetalla Bates, möglicherweise aber doch eine geographische Rasse und dann als natio zu bewerten. Sie liegt mir leider nur in einem Exemplar vor. Die neue Form weicht in einigen Eigenschaften so stark von der Nominatform ab, daß ihre Beschreibung und Benennung gerechtfertigt erscheint. Im Gegensatz zu allen anderen ignime- talla-Formen ist der Kopf mit Ausnahme der Vorderstirn zwischen den tiefen Furchen, die schwarz sind, leuchtend kupferrot, an den Rändern grüngolden. Die Oberseite, die bei der Nominatform sehr zerstreut und fein punktiert ist und nur wenige feine Runzeln aufweist, ist bei der vorliegenden Form sehr dicht und grob gerunzelt-punktiert. Der Halsschildseitenrand ist gleichmäßig gerundet, nicht gewinkelt, und nach hinten stark herzförmig geschwungen. Die Hinterwinkel sind als spitz-dreieckige, am Ende abgerundete, stark aus- wärts geschwungene, deutlich die Basıs überragende Lappen ausgebildet. Der Seitenrand ist rotgolden oder grüngolden, je nach Lage des darauffallenden Lichtes. Die Flügeldecken sind lang-eiförmig, schwarz, der Seitenrand leuchtend metallisch-grün und scharf abgesetzt. Die Skulptur besteht aus drei Primär- intervallen, die in acht (am Seitenrand) bis neun (die beiden mittleren) schma- le, längliche und nicht sehr hohe Tuberkeln zerteilt sind; ferner finden sich ebensoviele, wenig geschlängelte, aus kleinen, halbkugelförmigen Tuberkeln Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 291 bestehende Sekundärintervalle; Tertiärintervalle sind nicht, auch nicht andeu- tungsweise, vorhanden, während sie bei der Nominatform doch als Körnchen- reihen bruchstück weise ausgebildet sind. Der ganze Flügeldeckengrund ist un- regelmäßig und grob gekörnt. Der Mucro ist sehr lang, der Penis am Ende ziemlich breit abgerundet. Länge (ohne Mandibeln und Mucro) 34 mm (ge- gen 40 mm bei den beiden typischen Exemplaren von Bates). Holotypus: 15 mit der Fundortsangabe Foochow, China. Die typischen Batesschen Exemplare tragen wohl auch den Fundort Foochow, doch kann derselbe weit von dem des eben beschriebenen Exem- plars entfernt sein und übrigens in einem ganz anders gearteten Biotop liegen. Eine Höhenangabe ist weder da noch dort vermerkt. Im übrigen sind nur we- nige Exemplare aus Foochow bekannt geworden. Literatur Breuning, St. v., 1934. Zwei neue Carabini aus Ostasien. — Folia Zool. hy- drobiol. 7 (1): 48. Breuning, St. v., 1932—1936. Monographie der Gattung Carabus L. — 104.— 110. Heft. Troppau. Bestimmungs-Tabellen der europäischen Coleopteren. Breuning, St. v., 1950. Einige neue Arten und Rassen der Gattungen Carabus und Cychrus aus Ostasien. — Ent. Arb. Mus. Frey 1: 199—201. Breuning, St. v., 1961. Neuer Beitrag zur Kenntnis der Gattung Carabus L. — Ent. Abh. u. Ber. Staatl. Mus. Tierk. Dresden 26 (13): 113—115. Breuning, St. v., 1964. Beschreibung einiger neuer Formen der Gattung Cara- bus L. — Ent. Arb. Mus. Frey 15 (1): 106—107. Beheim, D.und Breuning St. v., 1943. Neubeschreibung von Caraboidea und Revisionen an den v. Breuningschen Monographien von Carabus, Caloso- ma und Ceroglossus (Col.). Mitt. Münchn. Ent. Ges. 33 (1): 1—25. Mandl, K., (1972) 1973. Beschreibung einer neuen Carabus-(Pagocarabus-) Art aus China: quadraticollis (Col.) Z. Arb.-Gem. österr. Ent. 24 (1/2): 80. Semenow, A. 1898. Coleoptera nova Rossicae europaeae Caucasique. III. Ho- rae Soc. Ent. Ross. 31: 542—554. Anschrift des Verfassers: Prof. Dr. K. Mandl, Weißgerberlände 26/13, A-1030 Wien, Österreich 292 Neue Coprophagen Neue Coprophagen aus dem Zentralafrikanischen Museum in Tervuren (Belgien) und aus meinem Museum Von G. Frey Onitis decellei n. sp. (Abb. 1, 2) Ober- und Unterseite dunkel kupferfarbig, wenig glänzend, Clypeus des ö fast halbkreisförmig, beim $ parabolisch, in der vorderen Rundung hö- her aufgebogen. Oberseite des Clypeus des ö quer, aber nicht durchgehend granuliert, nach hinten schuppenförmig, beim $ die Querrunzeln wesehtlich länger, hinten nicht schuppenförmig. Wangen, Stirn und Scheitel (SQ) dicht und einfach granuliert, Clypeus ohne Leiste, die Stirnleiste (SQ) kräftig und gleichmäßig gebogen, die Mitte des Scheitelrandes mit einem starken, ge- rundeten Tuberkel ausgezeichnet. Halsschild sehr grob, dicht und unregelmä- ig, etwas rauh punktiert, die Vorderecken und der Seitenrand dicht und fein granuliert, die Basis ist nicht gerandet, die Basısgruben sind einander sehr genähert, sie und die Zwischenräume sind fein, seitlich dicht, in der Mitte zer- streut granuliert. Halsschild mit 2 Seitengruben. Die Flügeldecken sind im Grund fein chagriniert mit feinen, leicht gekerbten Doppelstreifen versehen, die Zwischenräume äußerst zerstreut und unregelmäßig punktiert. Das Pygi- dium ist sehr fein, dicht chagriniert mit einzelnen zerstreuten feinen Körnchen besetzt. Am Hinterrand der Flügeldecken eine braune Borstenreihe. Die Un- terseite des & ist an den Vordertibien, mittleren und hinteren Schenkeln stark armiert, wie folgt: Vordertibien hinten verbreitert mit einem dreiecki- gen Zahn, mittlere Schenkel (Abb. 1) gekrümmt, an der Außenseite mit einer kräftigen Borstengruppe, die apıkale Kante trägt im äußeren Drittel einen großen geraden Zahn, im inneren Drittel einen sehr starken, nach innen ge- bogenen und gedrehten Haken, der Zwischenraum zur Hüfte ist gerundet. Der Hinterschenkel (Abb. 2) ist von innen nach außen distal mit einem flachen, dann 2 Doppel- und einem einfachen Zahn geschmückt, apıkal mit einem breiten, daneben mit einem in sich wieder gezähnten Zahn ausgezeichnet. Die hinteren Tibien mit 3 breiten Endzähnen, der innere Zahn abgestutzt. Der Sporn fast länger als das 1. Tarsalglied. Beim $ Vordertibien und Schenkel einfach, die Borstengruppe ist auf dem Vorderschenkel wie beim ö gestaltet. Länge 17—19 mm. 25 8,5 22 aus Guinea (Type 15), 55% aus Nordnige- rıa, Kankiya, leg. Seyers. Type und Paratypen in Tervuren, Paratypen ın Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 293 Abb. 1—3: 1—2. Onitis decellei n. sp., &, 1. mittlerer Schenkel, 2. Hinterschenkel, 3. Onthophagus ugandicus n. sp., &, Kopf und Halsschild. meinem Museum. Die Art gehört in die XIX. Gruppe nach Jansens ın die Nähe von O. multidentatus Gill., ist aber durch die grobe Halsschildpunktie- rung und die Armatur der männlichen Beine stark verschieden. Metacatharsius rugosipennis n. sp. Oberseite schwarz, matt. Clypeus kurz, vorne mit 2 etwas voneinander entfernten, dreieckigen, spitzen Zähnen, dazwischen bogenförmig ausgeran- det. Der Kopf ist sehr dicht mittelgrob, nach hinten feiner rundlich granuliert, in der Mitte etwas vor der Höhe des Augenvorderrandes mit einem kleinen rundlichen und glänzenden Tuberkel ausgezeichnet. Der ganze Halsschild ist gleichmäßig dicht, querrissig punktiert, die Vorderecken sind abgerundet, die Hinterecken obsolet, die Basıs ist fein gerandet. Der Seitenrand ist doppelt, jedoch sehr eng, nur an den Basisecken leicht verbreitert. Er trägt weder Punkte noch Borsten. Die Flügeldecken tragen ziemlich breite, leicht glänzen- de und fein gekerbte Streifen, die Zwischenräume sind fein und dicht rugos ohne Punkte (25X). Der Seitenkiel erreicht die Krümmung der Flügeldek- kenstreifen. Das Pygidium ist dicht quergerunzelt, das Metasternum ist dicht flach und nabelförmig punktiert, die Segmente sind grob längs- und querrissig. Gestalt mäßig gewölbt. Länge 11 mm. Fühler hellbraun, Tibien mit 3 großen Zähnen, der obere Teil krenuliert. 25 &, Betchuanaland, Tsano, leg. Zumpt, XII. 1954, Typen in meinem Museum. Die Art ıst in die Nähe von M. opa- cus Wat. zu stellen, ist aber durch die rugosen Flügeldecken verschieden. 294 Neue Coprophagen Onthophagus ugandicus n. sp. (Abb. 3) Kopf und Halsschild schwarz mit Metallschimmer, Flügeldecken dunkel- braun mit hellbraunen Schulterbeulen und ebensolchem Rand. Kopf und Halsschild mäßig, Flügeldecken schwach glänzend. Clypeus ziemlich kurz, vorne mäßig tief ausgerandet, die Wangen vorspringend, von diesem Vor- sprung bis zur Ausrandung wenig gebogen, Clypeus des & dicht mit feinen und etwas gröberen Punkten gemischt punktiert, Clypeus des P quergerun- zelt. Stirn des ö mit einer hohen, fast parallelen, vorne tief ausgerandeten La- melle, welche leicht apıkal geneigt und seicht punktiert ist. Scheitel des d nur äußerst fein und zerstreut punktiert, ohne irgendwelche Armierung. Stirn des ® mit gleichmäßig gebogener, kräftiger Leiste, welche die Wangennähte er- reicht. Scheitel in Höhe der Augenmitte mit einer geraden hohen Leiste, wel- che etwa 3/ı des Augenabstandes erreicht. Stirn und Scheitel des 2 wenig dicht punktiert. Die Wangen (SQ) sind wie der Clypeus beim $ nur weniger dicht punktiert. Der Halsschild (&%) ist mittelgrob, gleichmäßig und dicht punk- tiert, Abstand der Punkte auf der Scheibe etwa 1 Durchmesser. An den Seiten wird die Punktierung etwas weitläufiger. Der Absturz des Halsschildes beim ö zeigt 3 große konische Tuberkel, von denen der mittlere größer und etwas weiter vorgeschoben ist als die seitlichen Vorsprünge. Diese Tuberkel sind auch beim $ vorhanden, nur im Durchschnitt etwas kleiner, Vorderecken des Halsschildes nicht vorgezogen, rechtwinkelig kurz verrundet, der vordere Seitenrand leicht konvex, der hintere Seitenrand schwach konkav geschwun- gen. Hinterecken obsolet. Basis des Halsschildes sehr fein gerandet, in der Mitte ohne Furche. Die Flügeldecken sind im Grunde sehr fein chagriniert, die Flügeldeckenstreifen nicht besonders breit und fein gekerbt, die flachen Zwischenräume mäßig dicht, mittelgrob und unregelmäßig punktiert. Das Pygidium ist mäßig dicht punktiert und kurz hell behaart. Halsschild und Flügeldecken sind ebenfalls, jedoch äußerst spärlich und kurz hell behaart. Der 7. Flügeldeckenstreifen ist gekrümmt, Vordertibien mit 4 Zähnen, Füh- lerkeule braun. Länge 5 mm. 28 8, 3 PP, Uganda, Dist. Busoga, III. 1968. Diese auffallende Art gehört in die 10. Gruppe nach d’Orbigny. Durch die Halsschildarmatur ist sie von allen Arten dieser Gruppe verschieden. Type und Paratypen im Museum Tervuren, Paratypen in meinem Museum. Copris hartli n. sp. Schwarz, mäßig glänzend, Clypeus ziemlich kurz, vorne wenig aufgebo- gen, ın der Mitte kurz und seicht dreieckig ausgerandet. Kopf des ö im vor- deren Teil quergerunzelt, sonst glatt, Vorderrand in Höhe der Augen mit einem konischen, oben gerundeten, kurzen und unbewehrten Hörnchen. Kopf Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 295 des ? überall querrissig, Vorderrand in Höhe der Augen mit einer mehr oder weniger langen, kräftigen Leiste ausgezeichnet, meist ist sie so lang wie der halbe Augenabstand. Der Halsschild ist beim 5 mit einem etwas vorsprin- genden geraden Querwulst beim Absturz ausgezeichnet, er ist etwa so lang wie der Augenabstand, beim $ ist der Absturz einfach. Der Halsschild (5) ist dicht mittelfein punktiert, Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Auf der Scheibe bis zur Basis ıst der Halsschild glatt und ohne Längsfurche. Die Basis ist stark gerandet, in der Mitte mit einem kleinen apikalen Winkel, der Rand wird von einer einreihig punktierten Furche begleitet. Vorderecken des Halsschildes wenig gerundet, Hinterecken breit abgerundet, auch die Hals- schildseiten sind grob gerandet, an den Seiten je eine von einem nach außen liegenden Wulst begrenzte Grube. Das Pygidium ist mäßig dicht, ungleich fein punktiert. Unterseite des Metasternums zerstreut punktiert, sonst glatt und glänzend. Länge 12—13 mm, 25 6, 39%. Tanzania, Kigonsera, leg. P. Hartl 1949, Typen in meinem Museum. Die Art gehört in die Nähe von Copris macer Per., sie ist aber durch die verhältnismäßig lange und niedere Leiste beim $ ausgezeichnet. Fast alle weiblichen Copris haben kurze und hohe, gabelförmige oder ausgerandete Leisten, welche den Hörnern der Männchen entsprechen. Onthophagus sericans n. sp. Oberseite schwarz, matt, 4. und 6. Zwischenraum an der Basis rotgelb gefleckt, Kopf leicht glänzend, Halsschild seidenartig glänzend, Kopf, Hals- schild, Flügeldecken und Pygidium fein abstehend kurz und hell behaart. Clypeus seitlich gerundet, ohne vorstehende Wangen, vorne breit abgestutzt. Clypeus des ö grob punktiert mit einigen feineren Punkten gemischt, am Vorderrand der Stirnleiste fast glatt, Stirnleiste fein, flach gebogen, sie erreicht die Wangennaht, Stirn grob und zerstreut punktiert. Die Scheitelleiste ist ge- rade, deutlich höher und kürzer. Sie liegt in Höhe der Augenmitte. Clypeus des @ quergerunzelt, Stirnleiste wie beim &, nur etwas kräftiger, Scheitel- leiste ein wenig kürzer als beim 5, Scheitel (öQ) sehr zerstreut und fein punktiert. Der Halsschild ist im Grunde sehr fein chagriniert und sehr zer- streut und gleichmäßig rundlich und fein granuliert. Vorderecken des Hals- schildes nicht vorgezogen, rechtwinkelig, sehr wenig gerundet, vorderer Sei- tenrand gerade, hinterer Seitenrand deutlich geschweift. Von der Scheibe zur Basıs ıst der Halsschild flach und undeutlich gefurcht, die Basıs ist sehr fein gerandet, der Absturz einfach. Die Flügeldecken sind wie der Halsschild cha- griniert, die Streifen sehr eng und kaum gekerbt, die flachen Zwischenräume wenig dicht und meist unregelmäßig fein granuliert, der 7. Streifen ge- 296 Neue Coprophagen krümmt. Das Pygidium ist sehr fein gerandet, dicht und sehr fein rugos mit undeutlichen, sehr flachen Nabelpunkten, denen dıe Haare entspringen. Füh- lerkante dunkelbraun. Vordertibien mit 4 Zähnen. 18,1% Lualaba/Kolwezi und Lusinga (P. N. U.), Zaire. Type (&) im Museum Tervuren, Allotype $ in meinem Museum. Die Art ist schwierig einzuordnen, am besten paßt sie in die 24. Gruppe zu O. pugionatus Fabr. Milichus apicalis v. unicolor n. var. Wie Milichus apicalis Fabr., aber Halsschild und Flügeldecken einfarbig. Unter den Tieren aus dem Museum Tervuren befand sich eine größere Serie dieser Varietät neben einer großen Zahl normaler A. apicalis Fabr. von ver- schiedenen Fundorten. Onthophagus ocellidorsis d’Orb. d Von dieser Art wurde nur das P beschrieben. Das & hat am Scheitel eine Platte, welche sich in 2 runde Hörner aufteilt. Der Kopf ist dicht punk- tiert, ohne Stirnleiste, sonst wie das 9. 1 Exemplar, Luluabourg, Lualaba Bez., Zaire. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 297 Neue madegassische Sericinen und Coprinen vom Zentralafrikanischen Museum in Tervuren bei Brüssel Von G. Frey Comaserica basilewskyi n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite aunkel erzfarben, Oberseite glänzend, Kopf kahl, Halsschild und Flügeldecken sehr zerstreut weißlich bewimpert. Flügeldek- ken mit einigen äußerst zerstreuten, weißlichen, abstehenden Borsten. Cly- peus mit leicht gebogenen Seitenrändern, welche sich an der Innenseite der Augen um etwa !/3 der Augenlänge verlängern, etwas konisch. Vorderrand schwach ausgerandet, der Rand vorne und seitlich gut aufgebogen. Der Cly- peus ist etwas breiter als lang, oben ist der Clypeus sehr schwach gewölbt und zusammen mit dem Hinterkopf sehr dicht und grob punktiert, am Scheitel werden die Punkte etwas kleiner und die Punktierung etwas weniger dicht. Der Halsschildseitenrand ist nur sehr schwach gebogen, nach vorne etwas, gegen hinten kaum konisch verengt, die Vorderecken sind vorgezogen und spitz, die Hinterecken mäßig breit abgerundet, der Vorderrand ist ın der Mitte breit vorgezogen, die Basıs nicht gerandet, seitlich des Scutellums mit einem schwachen Eindruck. Der Halsschild ist dicht und grob, etwas unregel- mäßig punktiert, der Abstand der Punkte beträgt auf der Scheibe etwa 1 Durchmesser. Das Scutellum ist matt und leicht tomentiert, auf den Seiten mit einigen gröberen, aber sehr flachen, unregelmäßigen Punkten. Die Flü- geldecken zeigen 9 engstehende, aber nicht hohe, glatte Rippen, die Zwi- schenräume sind nur im 1. Zwischenraum neben der Naht einreihig, sonst doppelreihig dicht und grob punktiert, die Rippen sind auch unterschiedlich breit. Das Pygidium ist so grob wie die Flügeldecken punktiert, jedoch ver- schieden dicht, mit glatter Mittellinie. Das Ende der Flügeldecken ist abge- stutzt, die Innenwinkel rechtwinkelig und kaum gerundet. Die glänzende Brust hat eine schmale Mittelfurche und ist beiderseits lang und fein, aber nicht dicht, sondern in einer Gruppe behaart. Das Metasternum ist seitlich punktiert, die Hinterschenkel haben vor ihrem äußeren Ende eine Ausbuch- tung und sind mit 2 Reihen grober Borstenpunkte ausgezeichnet, sind mittel- grob, sehr zerstreut und unregelmäßig punktiert. Vordertibien mit 2 scharfen Zähnen, der braune Fühlerfächer beim 9gliedrigen Fühler ıst beim 5 nicht ganz doppelt so lang wie der Stiel, beim $ etwa gleich lang. Gestalt länglich 298 Neue madegassische Sericinen und Coprinen eıförmig, Länge 7—8 mm. 8659, Madagascar, route d’Anosibe, Sandranga- to, 1.— XII. 1960, Typus und Paratypen in Tervuren, Paratypen in meinem Museum. Die Art steht unter den Comaserica-Arten durch die glänzende und stark punktierte Oberseite isoliert da. Parameren siehe Abb. 1. Comaserica trimaculata n. sp. Ober- und Unterseite hellrotbraun, matt und tomentiert, der Kopf, je eine rundliche Makel auf der Scheibe in der apikalen Hälfte der Flügeldek- ken, sowie eine rechteckige, lange, quer über die Naht reichende Makel an der Flügeldeckenspitze schwarz. Beine und Metasternum schwarz und glänzend, Fühler hellbraun. Die Seiten der Flügeldecken und teilweise des Halsschildes hellbraun bewimpert, auf dem Clypeus einige kürzere abstehende Borsten, sonst kahl. Clypeus und Hinterkopf glänzend, Clypeus nur sehr schwach ko- nisch. Seiten- und Vorderrand gerade, vorne etwas aufgebogen, die Ecken sehr kurz gerundet. Clypeus auf der Oberseite vorne geschwollen, vorne mit einer gröberen Punktreihe, die Schwellung mit einigen feinen Punkten, da- hinter wieder in Querreihen gröber punktiert. Stirn mit einer Querreihe sehr grober Punkte. Scheitel glatt, Halsschildseitenrand gleichmäßig gebogen, Vor- derecken vorgezogen und spitz, Hinterecken stumpf und gerundet. Basis nicht gerandet, in der Mitte nicht vorgezogen. Der Clypeus ist nicht punktiert oder die Punkte sind durch die Tomentierung verdeckt, ebenso das Scutellum. Die Flügeldecken zeigen schwache, teilweise verdeckte Punktreihen, das rot- braune Pygidium ist nicht punktiert. Die Hinterschenkel sind sehr schmal, der längste Sporn höchstens !/a so lang wie das 1. Tarsalglied. Fühlerfächer des © so lang wie die folgenden 5 Glieder. Vordertibien mit 2 Zähnen. Län- ge 6 mm, stark gewölbt eiförmig. 1 $, Sambirane, N. O.-Madagascar. Ty- pus in meinem Museum. Die Art weicht durch ihre Zeichnung auf den Flü- geldecken und durch ihre Form stark von allen Comaserica-Arten ab, wes- halb ich sie auch als Einzelstück beschrieben habe. Comaserica costifera n. sp. (Abb. 2) Ober- und Unterseite rotgelb, glänzend, etwas opalisierend, Oberseite des d tomentiert, Kopf manchmal dunkler. Flügeldecken zerstreut und kurz hell bewimpert, an der Spitze des Pygidiums und am letzten Segment befin- den sich einige längere zerstreute Borsten, die übrigen Segmente zeigen nur vereinzelte Borsten. Oberseite kahl, Clypeus etwas breiter als lang, kaum ko- nisch, die Ränder breit aufgebogen, der Vorderrand fast gerade, die Ecken gerundet, die Oberseite des Clypeus ist gewölbt, mäßig dicht, mittelgrob punktiert. Die Stirn ist zerstreut und etwas feiner, der Scheitel sehr zerstreut Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 299 Abb. 1—7: Parameren von 1. Comaserica basilewskyi n. sp., lateral, 2. Comaserica costifera n. sp., lateral, 3. Comaserica murina n. sp., lateral, 4. Comaserica setulifera n. sp., dorsal, 5. Ayposerica opaca n. sp., dorsal, 6. Hyposerica rosettae n. sp., lateral, 7. Hyposerica imitans n. sp., dorsal. 300 Neue madegassische Sericinen und Coprinen und fein punktiert. Der Halsschildseitenrand ist gerade, nur im vordersten Viertel konisch verengt, die Vorderecken wenig vorgezogen, spitz rechtwin- kelig, die Hinterecken sind kurz abgerundet. Der Halsschild ist fein gleich- mäßig und ziemlich dicht punktiert. Die Punkte sind flach mit winzigen Bor- sten in der Mitte (40X), beim & ist der Halsschild leicht tomentiert und we- niger glänzend, beim $ stark glänzend. Das Scutellum ist nur an den Seiten ähnlich wie der Halsschild zerstreut punktiert. Die Flügeldecken zeigen 7 glatte, deutlich erhöhte, aber nicht hohe Rippen, die 1. Rippe neben der Naht zieht sich entlang des Scutellums, die 2. ist oben undeutlich, die 7. Rippe ist verkürzt. Die Zwischenräume sind dicht flach punktiert mit ebensolchen, win- zigen Borsten wie auf dem Halsschild, die Punktierung ist auch am Seiten- rand reihenförmig, aber die Rippen nur noch durch kahle Streifen ersetzt. Das Pygidium ist wie der Halsschild punktiert. Vordertibien mit 2 scharfen Zähnen, Hinterschenkel schmal, zur Spitze sehr wenig verengt, fast parallel- seitig mit einigen feineren und gröberen Punkten. Die neungliedrigen Fühler haben beim & einen deutlich längeren Fächer, beim $ einen etwa gleich lan- gen Fächer wie der Stiel. Länge 4 mm, gedrungen eiförmig. 9 ÖP, Madagas- car, Antakotako; Fampanambo (2), leg. Vadon 1930/1960 (Fampanambo 1960). Typus und Paratypen ın Tervuren, Paratypen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 2. Die Art ist ähnlich der Trachyserica longitarsa Br., jedoch im Habitus kürzer und gedrungen, auch hat Tr. longitarsa Br. we- sentlich gröbere Punkte ohne Borsten auf den Flügeldecken, die Parameren sind stark verschieden. Im übrigen möchte ich die Berechtigung der Gattung Trachyserica bezweifeln. Comaserica murina n. sp. (Abb. 3) Ober- und Unterseite dunkelbraun, mit Ausnahme des Kopfes matt, Kopf zerstreut abstehend, Halsschild und Flügeldecken sowie Pygidium an- liegend und abstehend, Scutellum nur anliegend hellgrau behaart. Die Unter- seite ist anliegend hellgrau, aber feiner und kürzer behaart. Die Behaarung ist mıt Ausnahme des Kopfes ziemlich dicht, der Untergrund wird jedoch nicht verdeckt. Clypeus nicht konisch, die Seiten parallel, beim ö an der Ba- sis etwas eingezogen, Vorderrand aufgebogen und gerade, die Ecken breit ge- rundet. Er ist nur wenig breiter als lang. Die Clypeus-Oberseite ist schwach gewölbt, dicht und fein punktiert mit einigen gröberen behaarten Punkten dazwischen. Der Hinterkopf ıst mäßig dicht, etwas ungleichmäßig mittelgrob punktiert, mit einigen sehr feinen Punkten gemischt. Halsschildseitenrand fast gerade, ohne seitlichen Vorsprung. Vorderecken etwas vorgezogen, scharf rechtwinkelig, Hinterecken obsolet, die Basis ist in der Mitte kaum vorgezo- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 301 gen und nicht gerandet. Der Halsschild ist entsprechend der Behaarung dicht und fein punktiert, die Punkte sind hier und auch beim Scutellum nur an ab- geriebenen Stellen sichtbar. Das Scutellum ist groß und scharf dreieckig. Die Flügeldecken zeigen bei einem $ eine gleichmäßige Behaarung, bei einem zweiten 2 und beim & eine Anzahl glatter (nicht durch Abreibung ent- standener) Flecken. Soweit die Punktierung sichtbar ist, ist sie gleichmäßig, ohne Reihen zu bilden. Das Pygidium ist wie der Halsschild punktiert, teil- weise mit längeren, abstehenden Borsten. Die Fühler sind gelb, beim Ö ist der Fächer doppelt, beim ® gleich lang wie der Stiel. Die Hinterschenkel sind viel breiter wie die Vorder- und Mittelschenkel und gleichmäßig fein anlıe- gend behaart. Länge 6 mm, eiförmig. 15 (Typus), Maroantsetra, in meinem Museum, 1 (Paratypus), ohne genauen Fundort, im Museum Berlin, 1? (Paratypus), Sandrangato, 28. 1. 1960, im Museum Tervuren (alle Madagas- car). Die Art gehört zu Comaserica decens Brske, ist aber durch die Behaa rung, die Größe und die längeren Fächer des $ verschieden. Parameren sie he Abb. 3. Comaserica setulifera n. sp. (Abb. 4) Ober- und Unterseite braun, mit Ausnahme des schwach glänzenden Clypeus tomentiert und matt, die ganze Oberseite mit kürzeren, ziemlich fei- nen, weißlichen bis hellbraunen, abstehenden Borsten bedeckt. Auf dem Kopf sind die Borsten bei nicht abgeriebenen Exemplaren etwas dichter als auf den Flügeldecken. Die Brust, das Metasternum am Hinter- und Seitenrand, so- wie die Ventralsegmente sind gleichartig, aber anliegend behaart. Clypeus des ö schwach, beim $ nicht konisch. Vorderer Seitenrand gerade, die Ek- ken gerundet. Die Oberseite des Clypeus ist dicht und fein rugos, der Hinter- kopf zerstreut und fein punktiert. Seitenränder des Halsschildes schwach und gleichmäßig gebogen. Vorderecken spitzwinkelig und kurz gerundet, Hinter- ecken absolet, die Basis ist fein gerandet. Der Halsschild ist entsprechend der Behaarung fein und mäßig dicht punktiert; soweit erkennbar, ıst der Abstand der Punkte 2—3X so groß wie ihr Durchmesser. Das dreieckige Scutellum ist wie der Halsschild ziemlich eng gerippt, die Punkte mit den Borsten sind gröber als auf dem Halsschild und sitzen in den Zwischenräumen. Die Flü- geldecken sind einfarbig. Das Pygidium ist anliegend und teilweise abste- hend behaart, die abstehenden Haare sind wesentlich länger. Hinterschenkel und Tibien sind außenanliegend behaart, Vordertibien glänzend mit 2 schar- fen Zähnen. Der 3gliedrige Fühlerfächer des ö doppelt so lang, der des ? etwa gleich lang wie der Stiel. Die Fühler sind hellbraun, die hinteren Tibien schräg abgeschnitten. Länge 7 mm, lang-oval. 959, Madagascar, Mananara, 302 Neue madegassische Sericinen und Coprinen Ambodivoangy, leg. J. Vadon, X. 1968. Typus und Paratypen in Tervuren, Paratypen ın meinem Museum. Von ähnlich dicht behaarten Comaserica-Ar- ten durch die völlig einfarbigen Halsschild und Flügeldecken verschieden. Pa- rameren siehe Abb. 4. Hyposerica opaca n. sp. (Abb. 5) Eiförmig, Ober- und Unterseite dunkelrotbraun, Unterseite etwas heller, Pygidium hellrot, fleckig. Die ganze Oberseite mit Ausnahme des glänzenden Clypeus matt, stark tomentiert ohne jeden Opalglanz. Auf der Oberseite äußerst zerstreut einige abstehende Härchen, an der Spitze des Pygidiums sind sie etwas deutlicher, Halsschild und Flügeldeckenrand zerstreut hell- braun bewimpert. Die Mitte der Brust und die Ventralsegmente sind eben- falls nur mit einzelnen feinen und abstehenden Haaren sehr zerstreut be- kleidet. Clypeus trapezförmig, vorne gerade, die Ecken wenig gerundet, der Vorderrand aufgebogen. Die Oberseite des Clypeus ist dicht und grob, etwas unregelmäßig, einfach punktiert und leicht gewölbt. Halsschildseitenrand leicht gebogen, zur Basis etwas mehr gekrümmt als vorne, Vorderecken spitz und vorgezogen, Hinterecken obsolet. Die Basis ıst nicht gerandet, Hinter- kopf, Halsschild, Scutellum und Flügeldecken sind so stark tomentiert, daß keine Punkte ersichtlich sind. Wo die Tomentierung abgerieben ist, zeigen sich auf den Flügeldecken flache Rippen und grob und flach punktierte Zwi- schenräume, auf dem Scutellum an den Seiten kleine Punkte. Der Halsschild ist jedoch immer ohne Punkte. Am Ende sind die Flügeldecken leicht bogen- förmig ausgeschnitten, sie bilden mit der Naht einen scharfen rechten Win- kel, die Naht zeigt an der Spitze einen kleinen Dorn, der auch fehlen kann. Vordertibien mit 3 scharfen Zähnen, die gelbbraunen Fühler haben 9 Glie- der, der Fächer des & ist so lang wie die folgenden 5 Glieder, beim ® ist er kaum kürzer. Länge 12 mm. 105%, Madagascar, Sandrangato, Tananarive, route d’Anosibe, 1960. Typus und Paratypen im Museum Tervuren, Pa- ratypen in meinem Museum. Durch den fehlenden Opalglanz und die ge- stutzten Flügeldeckenenden von den gleich großen und ähnlichen Arten Ay- poserica madagascariensis Mos. und A. grossa Brske verschieden. Parameren asymmetrisch (Abb. 5). Hyposerica rosettae n. sp. (Abb. 6) Sehr dunkel rotbraun, Oberseite matt, nicht opalglänzend, tomentiert, Clypeus und Stirn glänzend. Ober- und Unterseite nur mit einigen, äußerst zerstreuten, abstehenden Härchen, sonst kahl, Halsschild und Flügeldecken- seiten zerstreut hell bewimpert. Clypeus trapezförmig, Vorderseite gerade, in Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 303 der Mitte leicht umgeschlagen, die Ecken gerundet. Die Oberseite des Clypeus und die Stirn ist fein, wenig dicht und unregelmäßig punktiert, der matte Scheitel glatt, Halsschildseitenrand gleichmäßig gebogen, die Vorderecken vorgezogen, spitz, aber ganz leicht abgerundet, die Hinterecken obsolet. Der Halsschild ist kaum sichtbar (16X), in der basalen Hälfte sehr fein punktiert. Das Scutellum ist äußerst fein, ziemlich dicht an den Seiten punktiert. Die Flügeldecken zeigen undeutliche, flache Rippen und eine durch die Tomen- tierung verwischte flache Punktierung. In den sichtbaren Punkten winzige Borsten. Das Pygidium ist unregelmäßig, mittelgrob und dicht punktiert. Fühler braun, Fächer des ö doppelt so lang wie der Stiel. Länge 6 mm, ge- wölbt eiförmig. Vordertibien mit 3 Zähnen. 3 ö, Fanpanambo, Madagascar, leg. J. Vadon, XII. 1960. Typus und Paratypus im Museum Tervuren, 1 Pa- ratypus in meinem Museum. Von der sehr ähnlichen, etwas größeren Hypo- serica silvicola Mos. verschieden durch die viel längere Fühlerfahne des & und durch die ganz verschiedenen Parameren (Abb. 6). Meiner langjährigen Mitarbeiterin, Frau Rosetta Kadlec, dewidmet. Hyposerica imitans n. sp. (Abb. 7) Ober- und Unterseite schwarzbraun, matt, tomentiert mit leichtem Opalschımmer. Halsschild und Flügeldeckenrand zerstreut, hellbraun be- wiımpert. Die ganze Oberseite einschließlich des Kopfes kahl, bis auf einige äußerst zerstreute, einzelne, meist kürzere oder längere, abstehende Borsten. Auf der Unterseite nur an der Brust einige Borsten, die Segmente mit ein paar feinen Haaren. Clypeus trapezförmig, die Ecken gerundet, der Vorderrand leicht aufgebogen. Die Oberseite ist sehr dicht und grob punktiert, beim d etwas dichter als beim $, beim & ist sie nicht, beim $ schwach gewölbt. Vorderer Seitenrand des Halsschildes leicht konvex, hinterer Seitenrand leicht konkav gebogen, so daß der Halsschild in der Mitte kaum breiter ist als an der Basis, diese nicht gerandet. ö mit einer schwachen Furche von der Scheibe bis zur Basis, $ nicht gefurcht. Die Punktierung des Halsschildes ist durch die Tomentierung fast restlos verdeckt, einige kleine sehr flache Punk- te zeigen sich auf der basalen Hälfte. Das Scutellum hat auf den Seiten einige Punkte. Die Flügeldecken sind unregelmäßig, mittelgrob und sehr flach punk- tiert, in den Punkten winzige Borsten (40X). Das matte Pygidium ist beim ö zerstreut, beim 9 grob und dicht punktiert. Der gelbbraune Fühler hat beim & einen doppelt so langen Fächer wie der Stiel, beim 9 ist er etwas länger wie die folgenden 5 Glieder. Länge 11 mm, lang oval. Vordertibien mit 3 Zähnen. 18, 1%, Tananarıve (ö, Typus, Manduara (9, Paraty- pus), Madagascar, Typus im Museum Tervuren, Paratypus in meinem Mu- 304 Neue madegassische Sericinen und Coprinen seum. Parameren symmetrisch (siehe Abb. 7). Von Hyposerica madagasca- riensis Mos. durch die schwache Punktierung und die Genitalien, von AH. grossa Brske ebenfalls durch die Punktierung und von der oben beschriebenen H. opaca durch die einfachen, hinten nicht ausgerandeten Flügeldecken und die Genitalien verschieden. Heteroserica reticulata n. sp. Ober- und Unterseite schwarz glänzend, Oberseite kahl, Seiten des Halsschildes und der Flügeldecken zerstreut hellbraun bewimpert. Unterseite und Pygidium sehr zerstreut mit einigen hellen Härchen ausgezeichnet. Cly- peus stark konisch vorne seicht ausgerandet, die Ecken fast scharf. Clypeus und Hinterkopf äußerst dicht netzartig skulptiert. Halsschildseitenrand ge- bogen, zur Basıs etwas mehr als wie nach vorne. Vorderecken vorgezogen, rechtwinkelig. Vorderrand des Halsschildes in der Mitte etwas vorgezogen, die Basis nicht gerandet, kaum vorgezogen. Der Halsschild ıst gewölbt und äußerst dicht netzartig punktiert, etwas gröber, aber flacher als der Kopf. Die Flügeldecken und das Scutellum sind ebenfalls sehr dicht und gleich grob wie der Halsschild, aber nur stellenweise netzartig punktiert, eine größere Zahl der Halsschildpunkte ist beim Typus im Grunde hell tomentiert. Das glän- zende Pygidium ist dicht und grob einfach, nicht netzartig punktiert. Die dunkelbraunen Fühler haben 9 Glieder, die Fächer des ö sind so lang wie die folgenden 5 Glieder, der des @ fehlt. Vorder-Tibien mit 3 Zähnen, das 1. hintere Tarsalglied bedeutend kürzer als das zweite. Gestalt kurz eiför- mig gewölbt, Länge 5 mm. 16, 19, Malvatanana, Dist. Mohatsinjo (Ö, Typus); foret de Fito (?, Paratypus), Typus in meinem Museum, Paratypus im Museum Tervuren. Von den beiden bis jetzt beschriebenen Arten Hetero- serica paradoxa Br. und H. tridens Frey durch die äußerst grobe und netz- artige Punktierung des Halsschildes verschieden. Camenta excisa n. sp. Kopf, Halsschild und Scutellum rotbraun, Flügeldecken hellbraun, Bei- ne hellbraun glänzend, Spitzen der Tibien und Schenkel angedunkelt. Fühler hellbraun, Oberseite kahl, Flügeldecken und Halsschild hellbraun bewim- pert. Spitze des Pygidiums mit einigen abstehenden Borsten, auch die Ven- tralsegmente zeigen einige sehr zerstreute, einzelne, abstehende Borsten. Cly- peus leicht konisch, die Seitenränder etwas geschweift, der Vorderrand hoch aufgebogen und breit bogenförmig ausgerandet, die Ecken fast scharf. In der Mitte des Clypeus eine sehr schwache, apikal gebogene Leiste, welche etwa 2/3 der Zwischenräume der beiden Seiten des Clypeus ausfüllt. Vor dieser Lei- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 305 ste ist der Clypeus nur sehr fein und zerstreut punktiert, teilweise ganz glatt. Nach dieser Leiste zeigt der Clypeus eine mittelfeine, ebenfalls zerstreute Punktierung, welche auch die Stirn einschließt. Die Trennungslinie Clypeus- Stirn verläuft gerade. Der Scheitel ist wieder äußerst zerstreut punktiert, der vordere und hintere Halsschildseitenrand ist gerade, der fast eckige Vor- sprung liegt in der Mitte, die Vorderecken sind rechtwinkelig scharf und be- rühren die Augen, die Hinterecken sind stumpfwinkelig und nicht gerundet. Der Halsschild ist gleich fein wie die Stirn, zerstreut und unregelmäßig punk- tiert. Die Basis ist nicht gerandet, das Scutellum sehr glatt und glänzend mit ein paar sehr zerstreuten feinen Punkten. Die Flügeldecken haben einen manchmal sehr undeutlichen, in der Höhe der Apikalbeulen auslaufenden glatten Streifen und sind im übrigen ziemlich grob und dicht, teilweise auch feiner punktiert. Das sehr glänzende und dunklere Pygidium ist sehr dicht und grob punktiert. Der Fühlerfächer des ö hat 7 Glieder, die unter sich fast gleich lang und etwas länger als der Stiel sind, der Fächer des $ ist kaum kürzer und besitzt 6 Glieder. Die Vordertibien des d und ? sind außerge- wöhnlich: sie zeigen nur den vorderen spitzen Zahn und an Stelle des 2. Zah- nes einen kürzeren, sehr spitzen Dorn, auf der Innenseite ein längerer, leicht gebogener Sporn. Länge 6—7 mm, 38 d, 2 29, Madagascar, Tananarive (2); Mandraka (1), Tzimbaza-Tananarive (2). Typus und Paratypen in Tervuren, 2 Paratypen in meinem Museum. Von den beiden bisher aus Madagascar be- kannten und von mir beschriebenen Arten Camenta elongata und C. made- cassa unter anderem durch den ausgerandeten Clypeus deutlich verschieden. Helictopleurus parvulus n. sp. Kopf und Halsschild dunkel bronzefarbig. Flügeldecken dunkelbraun mit hellbraunen, auf der Scheibe eine gezackte Binde bildenden Flecken. Py- gidium einfarbig wie die Flügeldecken gefärbt, nicht gerandet. Clypeus ziemlich lang, halbkreisförmig gebogen, Kopf beim & mit einer kurzen, ge- bogenen Stirnleiste und einer längeren am Hinterrand der Augen gelegenen geraden Scheitelleiste. Der Kopf ist beim & sehr zerstreut, mäßig grob und ungleichmäßig punktiert. Das ? hat eine wesentlich längere, fast gerade Stirnleiste, die Scheitelleiste ist etwas nach vorne gerückt. Der Clypeus des Q ist quergerunzelt. Stirn und Scheitel sind sehr zerstreut, hinter der Schei- telleiste in einer Reihe punktiert. Der Halsschild ist sehr dicht, tief und mit- telgrob punktiert, der Abstand der Punkte beträgt auf der Scheibe weniger als ein Durchmesser, die Vorderecken sind nicht vorgezogen, rechtwinkelig gerundet bis zur Mitte der Basıs, welche dadurch gewinkelt ist. Von der Schei- be bis zur Basıs ist der Halsschild in der Mitte gefurcht. Die Basis ist kaum 306 Neue madegassische Sericinen und Coprinen gerandet. Die Flügeldeckenbasis und das lineare Scutellum ist etwas einge- drückt. Die Flügeldecken tragen kräftige, etwas erhabene Doppelstreifen, welche mit Punkten gekerbt sind. Die Zwischenräume sind ziemlich dicht und grob granuliert, der 8. Zwischenraum ist zerstreut punktiert. Das Pygidium ist dicht mittelgrob punktiert und abstehend hellgrau behaart. Auch der Halsschild und die Seiten der Flügeldecken sind sehr fein hellgrau be- haart. Länge 4—5 mm. 25 8,3 PP, Madagascar. N. E. Ambodivoangy, VII. 1961, leg. J. Vadon. Typus und Paratypen in Tervuren, Paratypen in mei- nem Museum. Von Helictopleurus infimus Fairm., der am nächsten verwandt ist, durch die dunklen, gefleckten Flügeldecken, durch die doppelten Streifen und die dicht granulierten Zwischenräume stark verschieden. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 5307 Una nueva Especie de Aspidolea de Ecuador (Col. Scarabaeidae, Dynastinae) Por A. Martinez, San Isıdro Durante una breve estada en Ecuador, fines de agosto y principios de se- tiembre de 1972, tuvimos la oportunidad de permanecer alrededor de una se- mana en la Estaciön Experimental «Pichilingüe» del INIAP, sıtuada en las proximidades de Quevedo donde, en compania del Ing. Agr. D. Adolfo Ce- vallos Dävila efectuamos diversas capturas de material entomolögico que esta siendo estudiado actualemente. Entre &se material, cazado con cebos y trampas de luz, hemos hallado numerosas especies conocidas ünicamente de ese hermoso e interesante pais y algunas nuevas, de las que en &ste trabajo damos a conocer una de ellas. Queremos agradecer a las autoridades del Instituto Nacional de Investi- gaciones Agropecuarias (INIAP) de Ecuador, Ingenieros Agrönomos D. Fa- bian Portilla R., Director General y D. Enrique Ampuero, Subdirector de ese importante instituto cientifico, que nos brindaron la oportunidad de poder visitar, conocer y coleccionar en Pichilingüe y, tambien al senor Direc- tor de Esa Estaciön Experimental y sus tecnicos, mencionado muy especial- mente por su dedicaciön y amabilidad al amıgo Cevallos Davila, de quien tenemos un recuerdo imborrable. Hacemos extensivo este agradecimiento al senor D. Edgar Duenas A. de Guayaquil por todas sus atenciones, a la senora Dia. Sara Kahanoff de Buenos Aires por las ılustraciones y al Dr. D. George Frey de Tutzing bei München por la publicaciön en su prestigiosa Revista. Aspidolea cevallosi sp. nov. (Figs. 1—2) Diagnosis Pröxima a A. singularis Bates y A. cognata Höhne. Se separa de la pri- mera por tener el clipeo proporcionalmente mäs largo, con la sutura clipeo- frontal cası recta, no bisinuada; puntuaciön de la frente y vertice aglo- merada e irregular, pero mäs neta; pronoto con los bordes laterales menos arqueados; el escudete total, aunque dispersamente micropunteado; &litros 308 Una nueva Especie de Aspidolea de Ecuador con la puntuaciön mäs rasa, pequena y espaciada; el pigidio rala y poco conspicuamente punteado; los parämeros del macho mäs largos y en vista lateral triangulares alargados, casi rectos y con el Apice romo. En singularis los parameros en &sa vista son arqueados y con el äpice proyectado ven- tralmente en denticulo. Tambien la coloraciön es distinta, siendo en la nueva especie la regiön ventral de meso y metatörax, patas y esternitos ne- gro de pez muy oscuro, excepcionalmente algün ejemplar con los esternitos un tanto rojizos. Las PP se diferencian por ser en la nueva especie la escultura de la cabeza menos grosera y mäs rasa; el pronoto con la puntuaciön pe- quena, espaciada y, por el contrario en los &litros es esta poco mäs marcada, especialmente en las regiones laterales; el pigidio, a diferencia de singularis donde en la mitad basal es aglomerada e irregularmente rugoso-punteado, es dispersa y poco claramente punteado; el tarso medio con el primer artejo mäs largo que el segundo, en singularis ligeramente menor y mas robusto, lo mismo que el tarso posterior, etc. De cognata la reconocemos, entre otros ca- racteres, principalmente por el pronoto con los ängulos anteriores mas ob- tusos y el pigidio muy rala y poco conspicuamente punteado; en el ö por el clipeo mäs densa e irregularmente micropunteado, siendo algunos de &stos puntos sobre el borde coalescentes y formando arruguitas imprecisas; al pro- noto en el disco con la puntuaciön mäs fina y rala; los Elitros con el tu- berculo humeral mäs notable y la puntuaciön mäs espaciada y neta; el tarso anterior proporcionalmente mäs corto y arqueado, ademäs del geni- tal con los parämeros distintamente conformados. En la ® por el clipeo mäs grosera y densamente rugoso-punteado; la faz inferior del mentön con la puntuaciön mäs apretada y marcada; los Elitros con los puntos rasos y mäs aglomerados y grandes; el espolön mayor de la tibia posterior distal- mente arqueado, etc.; un caracter de colorido constante que diferencia a las dos especies, es la ausencia en cevallosi sp. nov. del fino borde sutural de los elitros ennegrecido, siempre presente en los numerosos ejemplares de A. co- gnata que conocemos. Descripcion Tamano mediano, alargada oval, moderadamente convexa, brillante; dorsalmente glabra excepto cantos oculares, borde anterior del tuberculo hu- meral en los Elitros y algunas regiones ventrales y patas que pueden ser rala o moderadamente pilosas. Color general negro de pez con el protörax, es- cudete, &litros, terguitos y pigidio castano amarillento; las antenas y pal- pos, espolones de las tibias y unas castano amarillento; las antenas y palpos, espolones de las tibias y unas castano rojizo, en algunos ejemplares el ester- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 309 nito VI y muy excepcionalmente los IIa V castafio rojiozo 0 castaho oscuro; la pilosidad que cubre las diferentes regiones del cuerpo dorada mas o me- nos clara u oscura, segün los örganos donde estä implantada. ö — Cabeza: Mas ancha que larga; clipeo con los bordes muy finamente marginados, los laterales y anterior muy levemente arqueados, este ültimo poco mäs acentuadamente y con los angulos proximales ina- parentes por lo redondeados; sutura clipeo-frontal fina, sulciforme, muy li- geramente impresa y levemente sinuosa; superficie del clipeo aglomerada, irregular y microscopicamente punteada, hacia los bordes laterales y anterior algunos puntos coalescentes y formando imprecisas arruguitas; frente mäs dispersa y claramente punteada microscopicamente, esta escultura se ralea y pierde hacia el vertice; cantos oculares cuneiformes, pequenos, dorsalmente {mm 1 2 Fig. 1—2: Aspidolea cevallosi n. sp., 1. Parämeros, norma dorsal, 2. Parämeros, norma lateral. 310 Una nueva Especie de Aspidolea de Ecuador con algunas seditas cortas y erectas. Regiön ventral en el borde clipeal con algunos puntos piliferos, las sedas cortas y salientes; mentön escutelar sub- cuadrado de bordes laterales arqueados y la escotadura del borde anterior poco profunda; la superficie en la faz inferior ligeramente convexa medial- mente y microscöpica, rala y poco conspicuamente punteada, los puntos mäs aglomerados lateralmente y con sedas finas y erectas; maxilas en la faz lätero-ventral similarmente esculturadas y ornamentadas al mentön. An- tena de 10 artejos, pequena, la maza angosta con el ancho poco mayor que la suma de los artejos 2° a 7°. Toörax: con el protörax aproximadamente el doble de ancho que largo. Pronoto regular y moderadamente convexo; bordes anterior y laterales marginados, €estos muy fina, regular y poco marcadamente arqueados, el anterior amplia y poco profundamente escotado y con el borde membranoso sinuoso, pero no angular; el borde posterior no marginado; Angulos anterio- res poco salientes, casi rectos; los angulos posteriores inaparentes por lo re- dondeados. Superficie microscöpica y regularmente punteada, los puntos ocelados, rasos y espaciados. Prosternön con el presterno medialmente calloso, @sta callosidad con seditas cortas en la superficie, lo mismo que el borde anterior donde son mar- ginales, tupidas y salientes; lateralmente a la callosidas glabro; esternelo algo saliente en forma de apöfisis tuberculiforme de äpice truncado y medial- mente surcado transversalmente, la mitad posterior con el borde marginado de sedas cortas. Proepisternas y proepimeros microscöpica, dispersa y rala- mente punteados, sobre el borde lateral los puntos ordenados en hilera y, en estos Ultimos sobre el borde pösteromedial poco mäs aglomerados, los puntos piliferos y las sedas cortas, pero mas o menos evidentes con algün aumento. Mesonoto con el escudete poco mäs ancho que largo; la superficie mi- croscöpica, dispersa e irregularmente punteada. Elitros, en conjunto, apro- ximadamente el doble de largos que su ancho, convexos, hacia la mitad distal ensanchados y lateralmente arqueados con el Apice redondeado y eh su con- junciöon con el Apice sutural romo; estrias e interestrias inaparentes; la superficie punteada microscopica, rasa, pero evidentemente y algunos de estos puntos ordenados en hileras longitudinales poco precisas; el tuberculo humeral alargado, bien conspicuo, con su borde interno surcado, el borde an- terior con fino margen que se continua lateralmente con el borde de la epi- pleura y con seditas microscöpicas; borde sutural sölo marcado muy fina y poco conspicuamente en el cuarto distal; callo humeral evidente pero raso; epipleuras muy angostas salvo el quinto proximal, el borde superior con pun- tos piliferos microscöpicos y las seditas muy cortas. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 311 Mesosternön mas o menos aglomeradamente punteado, los puntos pilt- feros y las sedas finas y largas; el proceso posterior angosto, pero separando claramente las cavidades cotiloideas de las patas medias. Mesepisternas y me- tepisternas con puntos ocelados piliferos rasos, pero grandes, las sedas cor- tas, cerdosas y algo arqueadas. Metasternön en la placa leve y ampliamente deprimido y con surco longitudinal medial fino, pero marcado; la superficie rasa, rala e irregularmente punteada y glabra, lo mismo que la regiön pöste- ro-medial de las regiones laterales (triangulo metasternal); el resto de &stas aglomeradamente punteado-pilosas, las sedas finas y largas. Pata anterior con la tibia claramente tridentada en la mitad anterior del borde lateral; espolön fino, espiniforme, algo arqueado distalmente; tarso mäs corto que la tibia; artejos 1° a 3° decrecientes en largo, pero del 1° al 4° crecientes en ancho, &ste ültimo muy ensanchado distalmente, con el borde anterior muy escotado y el ängulo interno proyectado en löbulo an- gosto y claramente estriado; el 5° artejo bien engrosado y arqueado, mas corto que la suma de los 2° a 4°, el borde interno dorso-medio-distalmente excavado y con algunas sedas irregulares, largas y espiniformes; los artejos precedentes tambien con sedas parecidas y ralas; oniquio coniforme, con dos sedas largas y similar en todas las patas; unas grandes, desiguales pero clara- mente mäs cortas que el artejo donde estan insertas: mayor acodada en la base, laminiforme y levemente ensanchada hacıa el äpice distal donde es hendida y forma dos dientes, el dorsal grande y romo y el ventral mäs pe- queno, fino y agudo; la una menor falciforme, arqueada y aguda. Pata me- dia con el trocänter en el borde posterior con franja de sedas cortas; femur bastante abundante y tibia moderadamente pilosas, los espolones de &sta ültima con el dorsal subigual en largo y el ventral sensiblemente menor que el primer artejo tarsal; tarso filiforme, claramente mäs largo que la tibıa, 1° y 2° artejos subiguales, aquel mas engrosado y con el äApice oblicua- mente truncado; del 2° al 4° decrecientes, el 5° el mas largo de todos, algo arqueado, unas ligeramente desiguales, arqueadas y agudas; todos los artejos con sedas espiniformes distalmente e hilera ventral, mäs rala en el 5°. Pata posterior con el trocänter en el borde posterior escasamente piloso; femur mas ralamente ornamentado de sedas que el femur medio; tibia mas larga que la precedente, levemente arqueada y similarmente ornamentada; los espolones mäs engrosados, chatos, agudos y en proporciön al primer artejo tarsal, similares a los del par precedente; tarso mäs robusto que el medio, pero en largo, ornamentaciön y unas como aquel. Abdomen: esternitos II a V con una hilera postmedial de puntos piliferos que se amplia un tanto lateralmente, en el esternito V la hilera puede estar adosada al borde caudal, cuya membrana es ancha y notable en toda su 312 Una nueva Especie de Aspidolea de Ecuador extensiön; esternito VI con escotadura y membrana medial y el borde mar- ginado de sedas cortas pero evidentes; el resto de la superficie de los esterni- tos dispersa e irregularmente micropunteada. Pigidio muy corto y ancho, finamente marginado, convexo, subgiboso distalmente; la superficie punteada fina e irregularmente, hacıa los bordes laterales los puntos poco mäs aglo- merados, a veces coalescentes y pudiendo formar cortas y poco precisas arru- guitas. Genital con los parämeros sımetricos, dorso-ventralmente aplana- dos, alargados; en norma dorsal (Fig. 1.—) con el apice anchamente redon- deado, la regiön mesal escotada y la lateral muy ligeramente sinuosa; vistos en norma lateral (Fig. 2.—) cuneiformes y aguzados hacia el äpice que es romo. Q difiere del & en la escultura del mentön mäs apretada, fina, clara y microscopicamente punteada; los Angulos anteriores del pronoto poco mäs marcados y aguzados; los Elitros con la puntuaciön mäs neta, aun- que tambien rasa; espolön de la tıbia anterior mäs largo y el tarso respec- tivo filiforme, con el 5° artejo similar a los homölogos del par medio y posterior, lo mismo que las unas, de las que la interna es poco mas grande que la externa; el abdomen con el esternito VI sın escotadura nı membrana medial y en arco marcadamente anguloso; el pigidio, aunque bien convexo, sin gibosidad medio distal y con los bordes laterales convergentes hacıa el apice que es angulosamente redondeado. EI resto sin diferencias apreciables para con el sexo opuesto. Largo: 13—17; ancho del pronoto: 5—7; ancho elitral: 6,5—8,5 mm aproximadamente. Ejemplares examinados y procedencia: 48 (205 5 y 28 PP) de Ecuador, provincia Los Rios, Quevedo, Estaciön Experimental «Pichilingüe» del INIAP, VIII—1972 (A. Cevallos Dävila y A. Martinez-coll.). Holotipo ö y 13 Paratipos Ö, Alotipo $ y 21 Paratipos @ en la colecciön del autor; sendos Paratipo & y ® en las siguientes colecciones: Division Entomo- logia del Museo Argentino de Ciencias Naturales «Bernardino Rivadavia» de Buenos Aires; Instituto Entomolögico «San Miguel», de Sart Miguel, Pcia. de Buenos Aires en Argentina; INIAP de la Estaciön Experimental de Pichilingüe en Ecuador; Instituto de Zoologia Agricola de la Facultad de Agronomia de la Universidad Central de Venezuela y particular de Carlos Bordön en Maracay, Venezuela y Museum «G. Frey» en Tutzing bei Mün- chen, Alemania. Esta especie, como se menciona en la Diagnosıs precedente, sölo se puede acercar a A. cognata Höhne y a A. singularis Bates, pero las diferencias ante serialadas las separan. Sin embargo es con &sta ultima, singularis, con quien tiene mäs afinidades, formando un par de especies gemelas, «sibling Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 313 species», de los autores norteamericanos; podriamos considerar a cevallosi sp. nov. como una subespecie de singularis, pero a la altura de los conocimien- tos actuales de las Cyclocephalini y tomando en cuenta los caracteres utili- zados para la diferenciaciön especifica, no podemos asi considerarla, ya que sı prevaleciera &se temperamento, numerosas taxa en el momento como con rango especifico, tendrian que considerarse con categoria subespeci- fica. Pese a todo es posible que cuando se tenga conocimiento de las formas preimaginales y correcta distribuciön geogräfica de muchos escarabajitos y, se efectüe una nueva evaluacıon de los caracteres tomados actualmente como especificos, el concepto presente de especie pueda ser modificado; pero, mientras tanto y para no complicar aün mas la taxinomia, preferimos dejar las cosas tal como en el presente son consideradas. Tenemos el placer de dedicarla a nuestro amigo el Ing. Agr. D. Adolfo Cevallos Dävila del INIAP en la Estacıiön Experimental de «Pichilin- güe», por la destacada labor que como entomölogo econömico realiza y, en compafita del cual la capturamos con trampa de luz negra. Bibliografia Principal Bates, H. W., 1886—1889 in Biol. Centr. Amer., Col. 2 (2): ii-xı, 1—432; Tab. 1—24 (:296—297); tab. 17, fig. 11 &, 1888). Höhne, W., 1922. Beitrag zur Kenntnis der Cyclocephaliden. (Col. Dyn.). — Deutsche Ent. Zeitschr.: 81—95. Endrödi,S., 1966. Monographie der Dynastinae. — Ent. Abhandl. Mus. Tierk., 33:1—457; Lam. I—III; figs. 1—872. 314 Neue indische Ruteliden Neue indische Ruteliden Von G. Frey Anomala hirticollis n. sp. (Abb. 1) Ober- und Unterseite dunkel erzgrün, glänzend, Halsschild ziemlich dicht, hell und sehr fein abstehend behaart. Kopf und Flügeldecken kahl, die Spitze des Pygidiums mit einigen längeren, hellen Haaren. Auf der Unterseite die Brust und die mittleren Schenkel behaart, die Hinterschenkel nur sehr zerstreut behaart, die Segmente kahl. Clypeus trapezförmig, die Ecken breit gerundet, der Rand schwach aufgebogen. Der Kopf ist sehr dicht, mittelgrob und rugos punktiert, die Trennungslinie zur Stirn relativ breit und glatt. Der Scheitel ist weitläufiger, fein und nicht rugos punktiert. Halsschildseitenrand fast gleichmäßig gerundet, der Halsschild nach vorne und hinten gleichmäßig verengt. Die Vorderecken wenig vorgezogen, scharf rechtwinklig, die Hinter- ecken etwas stumpf, sehr kurz gerundet. Die Basıs ist gerandet, der Rand in der Mitte unterbrochen. Der Halsschild ist gleichmäßig, mittelgrob und da- zwischen sehr fein und dicht punktiert, die feinen Punkte sind wesentlich zahlreicher. Die Flügeldecken tragen Punktreihen, die wenig gewölbten Zwi- schenräume sind sehr zerstreut und äußerst fein (16X) punktiert, der 2. Zwi- schenraum trägt eine sich apikal verengte Reihe von ungleichmäßigen groben Punkten, am Ende der Flügeldecken ist er nur zerstreut und fein punktiert. Unterhalb der Schulterbeulen ebenfalls einige grobe Punkte. Das Pygidium ist fein querrissig. Der Fühlerfächer des $ ist so lang wie die folgenden 5 Glieder, der Stiel ist bräunlich, der Fächer dunkelgrün, Vordertibien mit 2 Zähnen, vordere und mittlere Klauen gespalten. Gestalt länglich, flach. Län- ge 11—12 mm. 4 99, Nepal, Katmandu Valley, Godovari, 1600—1800 m, 4. VIII. 1967, leg. Dierl & Schacht, Type und Paratype in der Zoologischen Staatssammlung München, Paratypen in meinem Museum. Die Art ist cha- rakteristisch durch den behaarten Halsschild. Nach der Bestimmungstabelle von Arrow (Fauna of British India) gehört sie zur Section IV in die Nähe von A. corvina Arr. Parameren Abb. 1. Prodoretus maculithorax n. sp. (Abb. 2) Ober- und Unterseite gelbbraun, Stirn und Scheitel schwarzbraun, auf dem Halsschild eine schwarzbraune Makel von unterschiedlicher Größe, manchmal nur etwas angedunkelt oder den Halsschild voll bedeckend und Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 315 Abb. 1—2: Parameren von 1. Anomala hirticollis n. sp., links dorsal, rechts lateral, 2. Prodoretus maculithorax n. sp. nur einen schmalen Seitenrand übriglassend, mäßig glänzend. Zähne der Vor- dertibien schwärzlich, die Hintertarsen etwas dunkler braun. Clypeusseiten fast parallel, vorne halbkreisförmig gebogen, Vorderrand stark aufgebogen, die Oberseite des Clypeus mäßig dicht, ungleich groß granuliert. Hinterkopf flach und zackig gerunzelt. Augen sehr groß, ihr Durchmesser erreicht fast den halben Augenabstand. Halsschildseitenrand vorne gerade, hinten leicht gebo- gen, der Vorsprung wenig betont. Vorderecken rechtwinkelig und spitz, Hin- terecken breit gerundet, Basis fein gerandet. Der Halsschild ist auf der Schei- be dicht, an den Seiten etwas offener einfach punktiert. Das Scutellum ist sehr dicht feiner punktiert. Die Flügeldecken zeigen 3 undeutliche flache Rippen und sind sehr dicht, so grob wie der Halsschild punktiert. Pygidium sehr fein und dicht gerunzelt, an der Spitze glatt mit einigen sehr feinen Punkten. Die ganze Oberseite einschließlich des Kopfes ist fein, am Kopf und Halsschild teils abstehend, auf den Flügeldecken anlıegend weißlich behaart. Auf der Unterseite die Brust etwas dichter, die Ventralsegmente sehr zerstreut be- haart. Auf der Unterseite die Brust etwas dichter, die Ventralsegmente sehr zerstreut behaart. Der vordere Sporn ist sehr schwach gebogen. Die Fühler- fächer des ö etwas kürzer als der Stiel, beim $ so lang wie die folgenden 5 Glieder. Länge 8 mm. Eine große Serie (SQ) aus Südindien, Madras, Coim- batore, leg. Nathan 1964 und Pondicherry (1 Ex.). Type in der Zool. Staats- sammlung in München. Paratypen in meinem Museum. Parameren siehe Abb. 2. Die Art ist sehr ähnlich der P. malabariensis Ohs., hat aber andere, wenn auch ähnliche Parameren. Die Punktierung auf dem Halsschild ist ein- fach und nicht genabelt, der Flecken auf dem Halsschild fehlt bei P. malaba- riensis Ohs., und der vordere Sporn ist nicht hakenförmig. 316 Zwei neue Holotrichia-Arten aus Ceylon und Südindien Zwei neue Holotrichia-Arten aus Ceylon und Südindien (Col. Melolonthidae) Von G. Frey Holotrichia heterotincta n. sp. (Abb. 1) Oberseite glänzend mit folgenden Färbungen: Halsschild schwarz ein- farbig, hell rotbraun einfarbig, dunkelrotbraun mit helleren Seitenrändern, Scutellum schwarz, bei einem Exemplar hellrotbraun wie der Halsschild. Flügeldecken einfarbig gelb oder hellbraun mit undeutlichen dunkleren Längsstreifen. Pygidium hellrotbraun, Beine je nach Färbung der Flügeldek- ken angedunkelt. Kopf rotbraun oder schwarz. Unterseite nur bei der Type (5) angedunkelt. Clypeus vorne gerade, ziemlich kurz, die Ecken gerundet, mäßig konisch, der Vorderrand aufgebogen. Der Clypeus ist sehr dicht und ebenso wie der Hinterkopf etwas rugos punktiert. Stirn etwas geschwollen, Halsschildvor- derecken vorgezogen, spitzwinkelig und scharf, vorderer Seitenrand gerade, hinterer Seitenrand an den Hinterecken konkav, die Hinterecken ebenfalls scharf spitzwinkelig und leicht nach außen gebogen, der ganze Seitenrand ist ziemlich grob krenuliert, die Basıs ist nicht gerandet und an den Seiten etwas 1 Abb.1: Parameren von Holotrichia heterotincta n. sp. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 317 vorgewölbt. Die Punktierung des Halsschildes ist bei den meisten Exempla- ren sehr dicht und grob, besonders auf den Seiten länglich und teilweise zu- sammenfließend, sie ist von der Färbung und dem Geschlecht unabhängig und nicht ganz einheitlich. Das Scutellum ist immer sehr fein und sehr zerstreut punktiert. Flügeldecken mit 2 breiten undeutlichen Rippen, sie sind so grob wie der Halsschild, jedoch weniger dicht und ungleichmäßig punktiert, die Schulterbeulen fast glatt mit einigen sehr feinen Punkten. Das Pygidium ist dicht und ziemlich fein punktiert. Auf der Unterseite ist die Brust lang und sehr dicht hell behaart, die Ventralsegmente zeigen beim ö einen breiten und tiefen Längseindruck, sie sind seitlich dicht und fein punktiert, jedoch kaum behaart und glänzend. Die gelbe 3gliedrige Fühlerfahne des & ist ein Drittel länger als der Stiel, beim $ so lang wie die folgenden 6 Glieder. Klauen ge- zähnt, der Zahn ziemlich kurz. Gestalt besonders beim ö schmal. Länge 14 bis 15 mm. 35 d, 4 P2: Bangalore, S.-Indien auf Kaffee- und Tamarinden- stauden, Mai 1973 von Herrn Prof. Basavanna erhalten. Die Art gehört in die 3. Gruppe meiner Bestimmungstabelle (Ent. Arb. Mus. G. Frey 22: 208ff.) zu A. nilgiria Arr. Sie ıst aber von dieser Art und von AH. perotteti Bl. durch die viel gröbere Punktierung des Halsschildes, die an A. anthracina Brske. erinnert, und durch die Parameren (Abb. 1) verschieden. Type und Pa- ratypen ın Coll. Basavanna. Paratypen in meinem Museum. Holotrichia semitomentosa n. sp. Ober- und Unterseite schwarzbraun, Oberseite glänzend, nur der hintere Seitenrand und ein größerer, bis zu den Apikalbeulen der Flügeldecken rei- chender Fleck tomentiert und matt. Unterseite matt und tomentiert, nur ein größerer Flecken auf der Brust, sowie die Ränder der Ventralsegmente und des Pygidiums glänzend. Das Pygidium ist matt und tomentiert, ein etwa die Hälfte der Pygidiumfläche umfassender Flecken in der Mitte gegen die Spitze ist glänzend. Beine glänzend, dunkelbraun, Fühler dunkelbraun, Clypeus tief bogenförmig ausgerandet und der Vorderrand in der Mitte umgeschlagen. Die beiden Hälften gleichmäßig gerundet. Der Kopf ist äußerst dicht netz- artig grob punktiert. Vorderer und hinterer Seitenrand des Halsschildes ge- rade, der seitliche Vorsprung in der Mitte gelegen und gut gerundet. Vorder- und Hinterecken stumpf, nicht abgerundet. Vorderer Seitenrand krenuliert. Der Halsschild ist sehr dicht und grob, jedoch nicht netzartig punktiert, die Punktierung ist etwas feiner als auf dem Kopf. Die Basıs ist sehr deutlich ge- randet, der Rand auf den Seiten wesentlich breiter als in der Mitte. Das Scu- tellum ist sehr zerstreut punktiert. Die Flügeldecken tragen 3 Rippen, die Zwischenräume sind dicht und gröber, etwas weitläufiger als der Halsschild 318 Zwei neue Holotrichia-Arten aus Ceylon und Südindien punktiert. Abstand der Punkte etwa 1 Durchmesser. Das Pygidium ist auf dem glänzenden Teil wie der Halsschild punktiert, Vordertibien mit 2 oben gerundeten Zähnen. Fühler mit 10 Gliedern. Fühlerfächer des 2 etwa halb so lang wie der Stiel. Der ganze Körper kahl bis auf einige Härchen auf der Brust. Alle Klauen gezähnt. Länge 14 mm. 1, Ceylon, Bolawatta, leg. Kandulawa 1972. Die Art gehört in die 5. Gruppe zu den früher von Brenske als Microtrichia beschriebenen Arten mit 2 Tibienzähnen, die alle auf Ceylon vorkommen und die von mir wegen der gezähnten Klauen zu Holotrichia gestellt wurden. Durch die merkwürdige Tomentierung ist sie leicht kenntlich. H. puttulana Brske. hat ebenfalls hinten matte Flügeldecken, ist aber viel kleiner und das Pygidium ist nicht tomentiert. A. singhalensis Brske hat 3 Tibienzähne und netzartig punktierten Halsschild. 7. eurystoma Brske. hat kleine Borsten auf den Flügeldecken und ist braun, nicht schwarzbraun, die Seitenränder des Halsschildes sind tomentiert, und die Flügeldecken glän- zend. Type der neuen Art in meinem Museum. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 319 Eine neue Art der Gattung Monrosiella Bechyne, 1945 (Chrysomelidae, Eumolpinae) Von M. Würmli, Tutzing Während der Arbeiten zu einer Gattungsmonographie der Eumolpınae bin ich auf eine neue Art der merkwürdigen Gattung Monrosiella gestoßen. Ihre Unterschiede zur bisher einzigen Art M. mucronata (Jacoby, 1900) las- sen sich so zusammenfassen: — Flügeldecken dicht und grob punktiert, Zwischenräume zwischen den Punkten nicht wulstig, ganz flach, ohne irgendwelche Quer- oder Längs- runzeln. Punktierung bei der Naht und besonders gegen das Flügeldek- kenende zu schwach, aber ın deutlichen Reihen, Punktzwischenräume ganz leicht erhaben. 7.—11. Fühlerglied schlanker (Breite A,,/Breite A, = 1,4), länger, eher fadenförmig, am distalen Ende verdunkelt. 10. Fühlerglied: Länge/Breite = 3,0. Halsschild deutlich feiner und weniger dicht punktiert als bei mucronata. Behaarung ungefähr gleich. Sporn am Ende der Vordertibia des 3 (Abb. 1) viel kräftiger, länger; die Ausrandung vor dem Sporn deshalb halbkreis- förmig erscheinend. 1 3 L Abb. 1—4: 1—2, Vordertibienende des & von 1. Monrosiella freyi n. sp., 2. M. mu- cronata (Jacoby, 1900), 3—4. Spitze des Aedeagus von 3. M. freyi n. sp., 4. M. mu- cronata (Jacoby, 1900). 320 Eine neue Art der Gattung Monrosiella Bechyne Spitzchen des Aedeagus weniger deutlich abgesetzt (Abb. 3), Unterschied aber gering. M. freyi n. sp. — Flügeldecken dicht und grob punktiert, Zwischenräume zwischen den Punkten mit wulstigen Querrunzeln und (seltener) Längsrunzeln. Punk- tierung an der Naht und gegen das Flügeldeckenende zu in Reihen, Punktzwischenräume aber zu starken Längsrippen erhöht. 7.—11: Fühlerglied kürzer, eher perlschnurförmig, dicker (Breite A,o/ Breite A, = 1,7), distal nicht verdunkelt. 10. Fühlerglied: Länge/Breite = 2,0. Sporn am Ende der Vordertibia (Abb. 2) kürzer, stumpfer, Ausrandung vor dem Sporn weniger ausgeprägt. Spitzchen des Aedeagus (Abb. 4) gut abgesetzt. M. mucronata (Jacoby, 1900) Monrosiella freyi.n. sp. (Abb. 1, 3) Länge 7,0 mm. Färbung: tief dunkelblau mit blauen und grünen metallı- schen Reflexen, Beine rotbraun, Tarsen dunkler, Fühler rotbraun, 7.—11. Fühlerglied distal deutlich verdunkelt. Material:1 ö (Holotypus) von »Espirito Santo, Brasilien«, im Museum G. Frey. Ich widme die neue Art Herrn Dr. h. c. G. Frey. Monrosiella mucronata (Jacoby, 1900) (Abb. 2, 4) 1900 Argoa mucronata Jacoby, Trans. Ent. Soc. London, p. 500. 1945 Monrosiella mucronata, Bechyn&, Acta ent. Mus. natn. Pragae 23: 168. 1951 Monrosiella mucronata ab. cyanea Bechyn&, Ent. Arb. Mus. Frey 2: 291. Nov. syn. Bechynes ab. cyanea ist eine unbedeutende Farbvariante, die keinen eigenen Namen verdient. Fundorte: Zentrales Südamerika. Brasilien: S. Catharina, Serra Azul (Matto Grosso). Argentinien: $. Ignacio (Misiones), Santiago del Estero. Pa- raguay: Ypacaraı bei Asunciön. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 321 Monographie der Dynastinae (Col. Lamellicornia, Melolonthidae) 4. Tribus: Pentodontini der äthiopischen Region, IL‘) Von S$. Endrödi, Budapest Der erste Teil der Arbeit über die äthiopischen Pentodontini ist in den Ent. Arb. Mus. Frey 25, 1974, p. 4—108 erschienen. Der folgende Text schließt unmittelbar an den ersten an. 7. Gattung: Pentodon Hope Hope, Col. Man., I, 1837, p. 92. Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1122, 1157. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 47, figs. 50—55. Endrödi, Ent. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 37, 1969, p. 149. Weitere Literatur (vorwiegend paläarktisch) und die Schilderung der Gattungseigenschaften sind in meiner oben zitierten Arbeit vorzufinden. Typus der Gattung: Geotrupes punctatus Villers. Von den 8 Arten, bzw. Rassenkreisen erreicht nur eine die nördlichsten Gegenden der äthiopischen Region, nämlich Pentodon algerinum Herbst Herbst, Natursyst. Ins. Käfer, II, 1789, p. 250, t. 17, f.6 (Scarabaens). Es finden sich nur die beiden Rassen: algerinum algerinum Herbst (Literatur im oben erwähnten Teil meiner Mono- graphie) algerinum tchadense Paulian, Bull. Inst. fr. Afr. noire, 16, 1954, p. 1158, figs. 53—57 (Pentodon). — Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 8, 1965, p. 48. — Endrödi, Ent. Abh. Mus. Tierk. Dresden, 37, 1969, p. 173. Ich besprach die morphologischen und systematischen Eigenschaften der Art und ihrer Rassen bereits in meiner Monographie der paläarktischen Pen- todontini. Es ist nicht nötig, dies alles hier zu wiederholen. Ich möchte aber 1) Ohne Korrektur des Verf. gedruckt. (Red.) 322 Monographie der Dynastinae etwas auf die Ausbreitung der afrikanischen Populationen eingehen. P. alge- rinum ist eine der am weitest verbreiteten Arten der Gattung. Sie kommt in Südwesteuropa, Nordafrika, Kleinasien bis Turkestan und Indien vor. Sie dringt in Ostafrika bis in den Sudan und Somalı und in Westafrika bis Sene- gal vor. Als ich, über die paläarktischen Pentodontini schrieb, glaubte ich noch nicht recht, daß die Art bis Abessinien und Somali anzutreffen ist. Seit- dem konnte ich mich vergewissern, daß die aus diesen Gebieten angegebenen Fundorte richtig sind. Ich erhielt nämlich aus den südlichsten Gegenden des Verbreitungsareals zweifellos verläßliches Material, welches das Vorkommen der Art in der äthiopischen Region beweist. ‚o' DNS “ \y = ER os + l bis Im ; | = | \ ” I € IKufra | / ) N? - 4 2 90 h Senegal \ Tsc 2 alı Abessinen 50“ \ \ \ 4 Ausbreitung des Pentodon algerinum Herbst. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 323 Im Niltal ist die Art häufig vorzufinden, mir fehlten aber Fundorte aus dem Sudan, bis ich das Material der Finnischen Expeditionen im Sudan (1961—64) erhielt. Die Herren R. Linnavuori und M. Meinander sammelten die Art in Atbara, El Damer, Shendi, Dibeira und auch Wadi Halfa. Diese Ortschaften liegen schon so nahe zu Abessinien, daß das Vorkommen der Form in Ramleh (Petrovitz) und auch in Berbera (eigene Sammlung) nicht mehr als fraglich erscheint. Diese Annahme wird auch dadurch unterstützt, daß dieselbe Rasse in zahlreichen Exemplaren (leg. Szalay-Marzsö, MNM) auch in Jemen gefunden wurde. Ich konnte dagegen noch nicht klarstellen, auf welchem Wege die Art ins Tschad-Gebiet (die Type von a. tchadense) und nach Senegal (1 Expl. in mei- ner Sammlung, Fundortangabe richtig?) gelangt ist. Im Falle des Tschad- Exemplars (Population?) kann man vielleicht annehmen, daß sich die Art als Naturfolger von der sudanesischen Population abgezweigt und nach We- sten ausgebreitet hat. Mir erscheint aber die Annahme wahrscheinlicher, daß sie nach Tschad und besonders nach Senegal als Kulturfolger auf den Kara- wanenstraßen gekommen ist, und zwar nach Tschad von Tripolis oder Ben- Ghası über die Kufra Oasen und nach Senegal von Algier oder Marokko über Timbuktu. Beide Karawanenwege werden schon seit langen Zeiten ständig benützt (siehe Verbreitungskarte). 8. Gattung: Pentodontoschema P£ringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 525. Janssens, Explor. Parc N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 9, 18. Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anim. Life, VII, 1960, p. 44, 60, figs. 23—25. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 89. Clypeus abgerundet oder abgestutzt, die beiden Vorderecken oft zähn- chenartig vorgezogen. Stirn entweder nur mit einem feinen Querkiel, oder auch mit einem mehr oder weniger starken Höcker oder Hörnchen. Außen- rand der Mandibeln gebogen, mit 3 starken Zähnen. Fühler 10gliedrig, die Fahne auch beim Männchen nicht verlängert. Der Halsschild ist meist ein- fach gewölbt, nur bei den starken Männchen der P. capicola Per. hinter dem Vorderrande mehr oder weniger umfangreich eingedrückt. Die Flügeldecken sind meist fettglänzend chagriniert, mit deutlichen, nicht oder nur schwach gefurchten Doppelreihen von mäßig großen Punkten. An der Basis des Pro- pygidiums befinden sich 2 kurze, starke, nach außen gebogene Stridulations- Streifen. Die Schenkel sind normal, die Vorderschienen außen 3zähnig, die hintersten zur Spitze mäßig stark erweitert, die Spitze gerade abgestutzt, mä- ßig dicht gekerbt und beborstet. Vordertarsen der Männchen verdickt, oder selten fast normal dünn, die innere Klaue stark oder schwach gekrümmt. 324 Monographie der Dynastinae Bereits Prell (1936) stellte auf Grund der Type fest, daß Geotrupes aries Fabricius nicht in diese Gattung gehört, sondern mit Syrictes syrichthus Fa- bricius (eine Phileurine) identisch ist (Fabricius hat offensichtlich zweimal dieselbe Art beschrieben und verschieden benannt). Burmeister nahm an, daß der eine Name auf seine „Pentodon aries“ zu beziehen ist. Auf Grund von Burmeisters Diagnose übernahm dann auch Peringuey (1901) den falschen Namen. Als Prell (1936) den Irrtum entdeckte, gab er der Art von Burmei- ster einen neuen Namen: P. caper Prell. P. fraudulentum (Peringuey, 1901), welche von P. nireum (Burmeister, 1847) weder äußerlich, noch auf Grund der Parameren artlich getrennt wer- den kann, kann höchstens als eine Aberration gelten, bei der die Vorderecken des Clypeus deutlicher gezähnt und die Streifen der Flügeldecken ein wenig stärker gefurcht sind. In dieser Arbeit wird 1 neue Art beschrieben, so daß die Gattung jetzt 6 Arten zählt. | Type der Gattung: Pentodontoschema aries Burmeister (non Fabricius) = caper Prell. Bestimmungstabelle der Arten Die äußerlichen Unterscheidungsmerkmale sind meist derart gering, daß ich gezwungen bin, die meist starken Unterschiede in der Form der Parame- ren ın Vordergrund zu stellen. 1 (8) Parameren lang und schlank, die Spitzen nicht oder kaum nach au- ßen gebogen. Stirn mit einem Hörnchen oder sehr deutlichen Hök- ker. Zwischen dem basalen und dem mittleren Außenzahn der Vor- derschienen ist meist ein akzessorisches Zähnchen zu finden. 2 (3) Oberseite glänzend. Stirn mit einem kurzen Hörnchen (ö) oder einem Tuberkel (9). Halsschild des d umfangreich eingedrückt. Kopulationsapparat Fig. 93—95, Parameren sehr lang, sehr schmal, etwa in der Mitte mit einem kleinen Außenzähnchen, das selten ganz klein, von vorn unsichtbar sein kann. Vordertarsen des Männ- chens stark verdickt. Pygidium des $ im basalen Drittel mit einer Querkante, die Oberfläche hinter dieser vertieft. 24—27 mm. caper Prell 3 (2) Oberseite, besonders die Flügeldecken fast matt. Stirn auch bei den Männchen mit einem Tuberkel, der Halsschild einfach gewölbt. 4 (5) Vordertarsen des Männchens schwach verdickt, die Glieder 2—3 et- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 325 5 (4) 6 (M 7 (6) 8 (ı) 9 (10) 10 (9) was länger als breit. Kopulationsapparat Fig. 98—99, die Seiten der Parameren in den basalen zwei Dritteln fast parallel, im Spit- zendrittel plötzlich verjüngt, der Außenzahn breit abgerundet (von vorn gesehen), von der Seite betrachtet meist deutlich zu erkennen; die beiden Spitzen nach innen gebogen oder gerade. Pygidium des Weibchens wie bei der vorigen Art gebaut. 18—22 mm. capicola P£ringuey a. Spitze des Clypeus abgestutzt ab. simillimum n. ab. Vordertarsen der Männchen stark verdickt, die Glieder 2—3 nicht länger als breit. Parameren anders geformt. Innere Klaue der verdickten Vordertarsen der Männchen gespalten. Kopulationsapparat Fig. 96—97. Parameren schlank, vor der Spit- ze mit einem starken Außenzahn. Pygidium des Weibchens ge- wölbt. 20—22 mm. diversum P£ringuey Innere Klaue der verdickten Vordertarsen breit, die Spitze breit ab- gerundet und innen nur mit einem winzigen Zähnchen versehen. Die Parameren sind sehr ähnlich wie bei P. caper Prell, nur die Spitzen sind meist noch schlanker und mehr zugespitzt. Weibchen unbekannt. 17—20 mm. endroedyyoungai n. sp. Parameren breit, die Spitzen stark nach außen gebogen. Stirn mit feiner Naht, die fallweise ein sehr kleines Höckerchen trägt. Zwi- schen dem basalen und dem mittleren Zahn der Vorderschienen ist meist akzessorisches Zähnchen zu finden. Halsschild auch bei den Männchen einfach gewölbt. | Vordertarsen des Männchens schwächer verdickt, die innere Klaue nur wenig stärker als die äußere, nicht stärker gebogen. Kopula- tionsapparat Fig. 100—101. Parameren am Außenrande tief ein- geschnitten, bzw. mit einer langen Abzweigung. 14—16 mm. deceptor Peringuey Vordertarsen stärker verdickt, die innere Klaue viel stärker als die äußere, hakenförmig gekrümmt. Kopulationsapparat Fig. 102 bis 103. Parameren an der Außenseite ohne Abzweigung, nur mit einer stumpfen, dreieckigen Erweiterung etwa in der Mitte der Außenkante. 14—19 mm. nireum Burmeister a. Die Zähnchen an den Vorderecken des Clypeus deutlich; die Punktreihen der Flügeldecken meist deutlicher gefurcht. Die dreieckige Erweiterung an der Außenkante der Parameren kür- zer und breiter als bei der Stammform (stets?). ab. fraudulentum P£ringuey 326 Monographie der Dynastinae Pentodontoschema caper Prell Prell, Deutsche Ent. Zeit., 1936 (1937), p. 183. (Pentodontoschema). aries auctorum (non Fabricius), Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 103. — Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 527, t. XL, f. 13. — Jans- sens, Explor. Parc N. Albert, Miss. de Witte, 38, 1942, p. 18. — Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anım. Life, VII, 1960, p. 61, f. 23. — Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 89, figs. 102—109. ö: ziemlich glänzend, schwarzbraun bis dunkel rotbraun, Bauchseite, Fühler und Tarsen deutlich heller. Oberseite und Pygidium kahl, die dichte Behaarung der Brust rötlichgelb, die borstenartigen Haare am Bauch und an den Beinen dunkler braunrot. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze abgestutzt, leicht konvex gebo- gen, die Vorderecken und die Mitte als kleine Zähnchen vorgezogen; die Sei- ten bis zu den stark abgesetzten Augenkielen sehr schwach konvex gebogen, wie der Spitzenrand leicht aufgebogen, so daß die Oberseite des Kopfes an den Rändern leicht vertieft ist. An der Stirn steht ein kurzes, aber starkes Hörnchen, bei kleinen Exemplaren ein Höcker; die Ränder des Vorderkop- fes fein, der Hinterkopf gröber gerunzelt, am Scheitel einige Punkte frei ste- hend. Die Fahne der 10gliedrigen Fühler ein wenig länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild viel breiter als lang (etwa 12:7), in der Mitte am breitesten, die Seiten stark gebogen, zu den scharfwinkligen Vorderecken stärker, zu den abgerundeten Hinterecken weniger stark konvergierend. Die Spitze leicht ausgerandet, die ungerandete Basis schwach doppelbuchtig. Hinter dem Vor- derrande ist die Oberseite mehr oder weniger umfangreich, seicht eingedrückt, die Vertiefung reicht bei großen Exemplaren fast bis zur Mitte, die Ränder sind an den Seiten der Grube stumpf, hinten etwas mehr kantenartig. Die Kreispunkte sind an den Seiten größer und stehen dichter als auf der Schei- be, in der Mitte hinter der quergerunzelten Vertiefung sind die Punkte sehr klein, einfach eingestochen und fehlen sogar längs der Mitte fast gänzlich. Schildchen kaum breiter als lang, fein und spärlich punktiert. Flügeldecken so lang wie zusammen breit (etwa 14:14), mit leicht ge- bogenen Seiten nach hinten schwach erweitert. Der Nahtstreif ganz, die Dop- pelreihen aus kleinen, seichten Kreispunkten bestehend, solche sind auch an den Zwischenräumen zahlreich zu finden; außer diesen ist auch eine sehr fei- ne, sehr spärliche Punktierung unter starker Vergrößerung zu beobachten; an den Seiten und im Nahtwinkel ist die Punktierung tiefer. Prosternalzapfen hoch, die Spitze gewölbt, lang, aufstehend behaart. Die beiden Stridulationsstreifen an der Basis breit, einander fast berührend, dann stark divergierend nach außen gebogen und verjüngt; sie erreichen Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 327 kaum die Mitte des Propygidiums; die Querkielchen (etwa 16—18) sind grob, an der Spitze feiner. Das Pygidium vor der Spitze am stärksten gewölbt, ziemlich kurz, da der Hinterrand des Propygidiums nach hinten vorgezogen ist; die Scheibe ist fast glatt, die Seitenecken fein gerunzelt. Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, vor und hinter dem basalen Zahn ist ein kleines Zähn- chen meist deutlich zu erkennen; die hintersten Schienen zur Spitze stark er- weitert, die Schrägkiele stark, die Spitze gerade abgestutzt und dicht bebor- stet (12—16 Borsten). Vordertarsen stark verdickt, die Glieder 2—4 breiter als lang, die innere Klaue hakenförmig gekrümmt, viel stärker als die äuße- re, an der Spitze meist fein gespalten. Das Basalglied der Hintertarsen zur Spitze schwach erweitert. Kopulationsapparat Fig. 93—95, Parameren sehr lang und sehr schmal, etwa in der Mitte des Außenrandes mit einem kleinen Zähnchen, das fallweise sehr klein, von vorn unsichtbar sein kann, die Spitze einfach abgerundet. ?: Stirn mit einem Höckerchen, Halsschild einfach gewölbt. Pygidium schwach gewölbt, im basalen Drittel mit einem starken Querkiel, hinter die- sem ist die Oberfläche seicht vertieft und quergerunzelt, sonst die Punktie- rung deutlicher und dichter als beim Männchen. Länge: 24—27 mm. — Untersuchtes Material 30 Exemplare. Typen: Die Typen sind im SAM in Cape Town vorzufinden. Verbreitung: Transvaal: Lydenburg (ZMB); ohne nähere Anga- ben (E). — Natal: ohne nähere Angaben (BM). — Capland: Clan- william Distr., Algeria Forestry (TM); Palmiet River 3 miles W Kleinmond (UML); P. Elisabeth (BM, TM, E); Caffrarıa (BM); Cape Town (ZMB); Cap der Guten Hoffnung (ZMB); ohne nähere Angaben (TM). — ?: Gt. Wint-hoek, 4500 ft (TMB). 1 Exemplar bezettelt: Dar-es-Salam (ZMB) ist sicherlich falsch oder verschleppt. Pentodontoschema capicola P£ringuey (Tafel II, Fig. 6, 8) Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 528, t. XL, f. 12 (Pentodontoschema). Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anım. Life, VII, 1960, p. 61, f. 23. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb,., 8, 1965, p. 89, figs. 102—109. Diese Art ist durch ihre matten Flügeldecken und die geringere Größe von P. caper auf ersten Blick zu unterscheiden, in den Einzelheiten sind aber viele Ähnlichkeiten zu finden. Die Art weicht von der Diagnose des P. caper wie folgt ab: ö: Schwach glänzend, die Flügeldecken fast matt, seidenglänzend. Cly- 328 Monographie der Dynastinae peus an der Spitze gerundet, selten mehr abgesetzt, die Zähnchen an den Vor- derecken und in der Mitte meist schwach oder fehlend. Augenkiele sind viel schwächer abgesetzt, die Kopfränder nur schmal aufgebogen. An der Stirn steht nur ein konischer Tuberkel, von diesem läuft beiderseits ein feines Querkielchen bis zum Kopfrande. Die Oberseite des Kopfes ist überall fein gerunzelt-punktiert. Der Halsschild ist weit hinter der Mitte am breitesten, die Seiten sind weniger stark gebogen. Die Oberseite ist einfach gewölbt, hinter dem Vor- derrande ist höchstens eine schmale, schwache Depression zu beobachten. Das Schildchen ist deutlich breiter als lang. Die Oberseite der Flügeldecken ist sehr fein und sehr dicht chagriniert, da- durch ganz oder fast ganz matt, die fein gebauten Doppelreihen und die Punkte sind mehr glänzend. 98 99 102 101 103 Fig. 93—103: Kopulationsapparate von 93—95. Pentodontoschema caper Prell, 96—97. P. diversum Per., 98—99. P. capicola simillimum n. ab., 100—101. P. de- ceptor PEr., 102—103. P. nireum Burm. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 329 Die sehr feinen Querkielchen an der Spitze des Propygidiums (hinter den beiden groben Stridulationsstreifen) sind viel kürzer und stehen viel lockerer als bei den meisten P. caper. Die Skulptur am Pygidium, besonders ın der basalen Hälfte, ist dichter und gröber als bei der Vergleichsart. Die Vorder- tarsen des Männchens sind weniger stark verdickt, schon das 2. Glied etwas, das 3. deutlich länger als breit, die innere, hakenförmig gekrümmte Klaue an der Spitze gespalten. Kopulationsapparat Fig. 98—99. Parameren in den beiden basalen Dritteln fast parallel, im Spitzendrittel plötzlich verjüngt, der Außenzahn nach unten gebogen, von vorn gesehen als breit abgerundet er- scheinend, die beiden Spitzen gerade oder nach innen gebogen (z. B. bei der Type von ab. simillimum). Q: äußerlich dem Männchen weitgehend ähnlich, das Pygidium ist aber wie bei P. caper, mit einem starken Querkiel versehen und hinter diesem stark vertieft. Die Vordertarsen sind dünn, alle Klauen einfach, gleichge- formt. Variation: a. Der Clypeus ist an der Spitze deutlich abgestutzt ab. simillimum n. ab. Länge: 18—22 mm. — Untersuchtes Material 77 Exemplare. Typen: Die Typen befinden sich im SAM in Cape Town. Holotype von ab. simillimum: Natal (E); 2 Paratypen: Basutoland, Mamathes 28. IX. 1952 (ZMB, E). Verbreitung: Capland: Hogsback, Amatole Mts. (TM); 5m NE Barkley East (IM); 14m SE Barkley East (TM); Algoa Bay (TM); Elands Height 15 m SW Mount Fletcher (UML); 2 km W Rhodes (UML). — Basutoland: Mamathes (BM, UML, ZMB, FE); Mokhotlong (UML, E). — Orange F. $S.: Farm Op-die-Rivier, 11m S Ficksburg (TM, E); Zastron, Farm Lismore (TM). — Natal: ohne nähere Angaben (E). — SW. Afrıka: ohne nähere Angaben (F). Pentodontoschema diversum Peringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 529, t. XL, f. 14 (Pentodonto- schema). Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anim. Life, VII, 1960, p. 61. Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 94, f. 112. ö: Glänzend, nur die Flügeldecken fettglänzend, schwarz, die Bauchsei- te etwas heller. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust dicht und gelb be- haart. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze leicht gebogen, beiderseits mit einem sehr kleinen Zähnchen; die Seiten fast gerade, nach hinten sehr stark an Monographie der Dynastinae divergierend, schmal gerandet; die Augenkiele klein, vom Kopfrande stark abgesetzt. Die Stirnnaht schwach markiert, in der Mitte mit einem starken, kegelförmigen Tuberkel. Hinterkopf etwas stärker als der Vorderkopf (bei- de sehr dicht) gerunzelt-punktiert. Die Fahne der 10gliedrigen Fühler we- nıg länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (etwa 9.75:7), hinter der Mitte am breite- sten, die Seiten gebogen, zu den rechtwinkligen Vorderecken stärker konver- gierend als zu den sehr breit abgerundeten Hinterecken. Die gerandete Spit- ze seicht ausgerandet, die ungerandete Basis schwach doppelbuchtig. Hinter dem Vorderrande ist die Oberseite schmal und wenig auffallend abschüssig, sonst einfach gewölbt. Die Punktierung in den Vorderecken und hart dem Vorderrand entlang stärker und gerunzelt, sonst die Punkte kleiner, spärli- cher, ziemlich unregelmäßig verteilt, am kleinsten in der Mitte der Scheibe, wo auch eine schmale punktlose Längsbinde anzutreffen ist. Das Schildchen breiter als lang, mit vereinzelten Punkten. Flügeldecken so lang wie zusammen breit (etwa 11.5:11.5), die Seiten leicht gebogen, nach hinten deutlich erweitert. Die Doppelreihen schwach ge- furcht, aus kleinen, einfachen Punkten bestehend, die beiden innersten Rip- pen ın der Regel leicht gewölbt. Die Punkte an den äußerst fein chagrinier- ten Zwischenräumen etwas kleiner als die Reihenpunkte, spärlich und ver- worren gestellt; die mikroskopisch feine Zwischenpunktierung sehr spärlich. An den Seiten ist die Punktierung feiner, dagegen in der Nahtecke sehr dicht und ziemlich stark. Prosternalzapfen hoch, die knopfförmige Spitze lang behaart. Die Stri- dulationsstreifen ähnlich wie bei P. capicola Per. Pygidium stark und regel- mäßıg gewölbt, die Scheibe fast glatt, die schmale Basis fein, die Seitenecken stärker gerunzelt-punktiert. Der basale akzessorische Zahn der Vorder- schienen so stark, daß der Außenrand als 4zähnig erscheint; an der gerade abgestutzten Spitze der Hinterschienen beträgt die Zahl der Borsten außen etwa 20. Vordertarsen stark verdickt, schon das 2. Glied fast breiter als lang, die innere Klaue stark gekrümmt, an der Spitze gespalten; die hintersten viel kürzer als die Schienen, das Basalglied nach außen zahnartig ausgezogen. Kopulationsapparat Fig. 96—97, Parameren lang, vor der Spitze mit einem sehr starken Außenzahn. 2: Kopf mit einem kleineren Stirnhöcker. Vordertarsen dünn, die Klau- en gleichgeformt. Pygidium schwach gewölbt, an der Basis und in den Seiten- ecken sehr fein, sehr dicht gerunzelt-punktiert, nach hinten zu wird diese Skulptur lockerer, die Punkte größer und nicht gerunzelt, in der Spitzenge- gend viel spärlicher, unregelmäßig verteilt, viele Zwischenräume viel größer als die Punkte selbst. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 331 Länge: 20—22 mm. — Untersuchtes Material 9 Exemplare. Typen: Die Typen sind im SAM in Cape Town aufbewahrt. Verbreitung: Ich sah nur 8 Exemplare ohne Fundort und 1 aus Natal (ZMB). Pentodontoschema endroedyyoungai sp. n. Die Exemplare dieser neuen Art befanden sich unter den Exemplaren von P. capicola und ich hätte sie fast übersehen, wenn mich die Form der Pa- rameren nicht stutzig gemacht hätte. Das einzige Merkmal, das diese Exem- plare von P. capicola auch äußerlich trennt, sind die bedeutend stärker ver- dickten Vordertarsen der Männchen, die Glieder 2—3 sind nämlich nicht oder nur wenig länger als breit. Diese Figenschaft bringt die neue Art näher zu P. diversum Per. Von dieser (und auch von den nahen Verwandten dieser Art) unterscheidet Sie sich äußerlich fast nur in der Form der Klauen an den verdickten Vordertarsen der Männchen: Sie sind an der Spitze breit abge- rundet und an der Innenseite der Spitze befindet sich nur ein winzig kleines Zähnchen, bei P. diversum sınd diese Klauen deutlich gespalten. Die Parame- ren sind total verschieden, sehr ähnlich wie bei P. caper Prell (Fig. 93), nur die Spitzen noch schlanker und meist mehr zugespitzt. Das ® ist unbekannt. Länge: 17—20 mm. — Untersuchtes Material 10 Exemplare. Typen: Holotype ö und 8 Paratypen aus Süd-Afrika: Grootvadersbos C. P., 1—6. XI. 40. G. van Son. Sie befinden sich in der Sammlung des IM in Pretoria, und in meiner Sammlung. 1 Paratype ohne Fundort ebenfalls in meiner Sammlung. Verbreitung: bisher sind nur die Typen bekannt. Pentodontoschema deceptor P£ringuey Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 530, t. XL, f. 16 (Pentodonto- schema). Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anım. Life, VII, 1960, p. 61. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb,., 8, 1965, p. 93, f. 111. Die Art ist der P. diversum Per. sehr ähnlich, von ihr durch die folgen- den Eigenschaften verschieden: ö: Stirnnaht fein, in der Mitte ohne Tuberkel, oder ein solcher ist nur angedeutet. Kopf überall stark, gedrängt, fast gleichmäßig gerunzelt-punk- tiert. Halsschild bei den abgerundeten Hinterecken am breitesten, die Seiten sehr schwach gebogen, nach vorn ziemlich stark konvergierend; Oberseite 332. Monographie der Dynastinae ganz einfach gewölbt, ähnlich, aber verhältnismäßig stärker und dichter punktiert. Die Punktierung der Flügeldecken spärlicher, auch in den Naht- ecken fein, nicht sehr dicht. Stridulationsstreifen kürzer, etwa 12 Querkiel- chen enthaltend (stets?). Auch die Scheibe des Pygidiums deutlich punktiert, nur die Spitzengegend fast glatt. Die Spitze der Hinterschienen spärlicher beborstet, mit etwa 12 Borsten. Vordertarsen schwach verdickt, auch die Glieder 2—4 etwas länger als breit, die innere Klaue nur wenig stärker als die äußere, nicht stärker gebogen. Das Basalglied der Hintertarsen zur Spitze nur schwach erweitert. Kopulationsapparat Fig. 100—101, Parameren schmal, stark divergierend, die erweiterte Spitze nach außen gebogen, etwa ın der Mitte der Außenseite mit einem kurzen Ast. 2: Das Pygidium überall ziemlich dicht punktiert, die meisten Zwi- schenräume auch an der Spitze nicht viel größer als die Punkte selbst. Länge: 14—16 mm. — Untersuchtes Material 21 Exemplare. Typen: Die Typen sind im SAM in Cape Town aufbewahrt. Verbreitung: Transvaal: Lydenburg (ZMB). — Orange State: Harrismith (BM). — Basutoland: 2 miles SW Morija (UML); Mamethes (UML, E); 12—28 m Sof Leribe (TM). — Natal: Jonro (?) (ZMB, E). — Capland: Cap der Guten Hoffnung BM); Zastron (TM). — Süd-Afrika, ohne nähere Angaben (BM). Pentodontoschema nireum Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 103 (Pentodon). Boheman, Ins. Caffr., II, 1857, p. 3. Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 530, t. XL, f. 15 (Pentodonto- schema). Endrödi, in Brinck, S. Afr. Anım. Life, VII, 1960, p. 61. Ferreira, Rev. Ent. Mocamb., 8, 1965, p. 95. ab. fraudulentum Peringuey, Trans. S. Afr. Phil. Soc., 12, 1901, p. 529 (Pentodon- toschema). — Endrödi, in Brinc, S. Afr. Anım. Life. VII, 1960, p.61. — Ferreira, Rev. Ent. Mogamb., 8, 1965, p. 94, f. 113. ö: Fettglänzend schwarz. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust spärlich, lang, rötlich behaart. Clypeus kurz, fast dreimal so breit wie lang, die Seiten gerade, nach vorn stark konvergierend; die Spitze schmal abgestutzt, beiderseits meist mit sehr deutlichem Zähnchen. Augenkiele vom Kopfrande abgesetzt. Oberseite fein und sehr dicht, stellenweise gerunzelt punktiert. Stirnnaht fein gekielt, in der Mitte mit einem sehr kleinen, unscheinbaren Höckerchen. Stirn etwas Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 333 gröber punktiert als der Vorderkopf. Mandibeln und Fühler ohne besondere Eigenschaften. Halsschild etwa 1.5mal so breit wie lang (etwa 7.25:5), einfach gewölbt, in der Nähe der Hinterecken am breitesten, die Seiten leicht gebogen, nach vorn beträchtlich konvergierend. Hinterecken breit abgerundet, die Basis un- gerandet. Spärlich, fein punktiert, die Punkte etwas feiner als jene der Stirn, die meisten Zwischenräume auch an den Seiten größer als die Punkte. Flügeldecken so lang wie zusammen breit (etwa 8:8), nach hinten schwach erweitert, vor oder in der Mitte am breitesten. Die gepaarten Punkt- streifen mäßig dicht punktiert und mehr oder weniger seicht gefurcht, die Zwischenräume mit vereinzelten, meist etwas kleineren Punkten. Propygidium mit 2 nach hinten stark divergierenden starken Stridula- tionsstreifen. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze gewölbt, in der Mitte kahl. Pygidium stark gewölbt, fein, sehr spärlich punktiert, die Spitze fast glatt, die Seitenecken gerunzelt punktiert. Zwischen dem mittleren und dem basalen Außenzahn der Vorderschienen ist oft ein akzessorisches Zähn- chen zu finden. Der Außenrand der abgestutzten Spitze der Hinterschienen mit etwa 10 Borsten. Vordertarsen mäßig stark verdickt, die Glieder 2—4 nur sehr wenig länger als breit, die innere Klaue hakenförmig gebogen, an der Spitze eingeschnitten. Kopulationsapparat Fig. 102—103, Parameren breit gespreizt, an der Außenseite einfach, ohne Abzweigung, oder Zahn. 2: Vordertarsen dünn, die Klauen einfach, gleichgeformt. Das Pygi- dıum schwächer gewölbt, meist etwas stärker, aber ähnlich wie beim Männ- chen skulptiert. Variation: a. Die Zähnchen an den Vorderecken des Clypeus deutlich; die Punkt- reihen der Flügeldecken meist deutlicher gefurcht als bei der Nominatform. — Die Form kommt unter der Stammform nicht selten vor. ab. fraudulentum P£ringuey Länge: 16—19 mm. — Untersuchtes Material 26 Exemplare. Typen: Lectotype ö (des. Endrödi von P. nireum Burmeister) aus S. Afrıka, Drege im UH in Halle. Type von P. fraudulentum P£ringuey im Sam in Cape Town. Verbreitung: Orange State: Lindley (BM); Witzieshoek, 6100 ft (BM); ohne nähere Angaben (AKM). — Basutoland: Mokhotlong, 7200 ft (UML). — Natal: Durban (E); Escourt (BM); Frere, 3800 ft (BM, E); ohne nähere Angaben (BM, E). — Capland: Grahamstown (BM, TM, E); Cap der Guten Hoffnung (BM, ZMB, E); Bethel (ZMB); Caffraria (E); Swellendam (BM); Algoa Bay (TM); Kei Mouth (TM). Süd- Afrika, ohne nähere Angaben (BM). Transvaal (ZMB). — Ein Fundort: 334 Monographie der Dynastinae Zambesi, Boroma (MF) kann möglicherweise falsch sein; die Ortschaft ist mir unbekannt; Zambezi scheint mir für eine Pentodontoschema etwas zu weit im Norden zu liegen; ausgeschlossen ist der Fundort aber nicht. 9. Gattung: Lonchotus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 173. Lacordaire, Gen. Col., III. 1856, p. 418. Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 84. Mittelgroße schwarze Arten aus Madagascar und aus den Komoren. Clypeus entweder einfach abgerundet oder mit 2 kleinen Zähnchen an der Spitze. Stirn beim Männchen mit einem kurzen Horn, beim Weibchen mit einem meist queren Tuberkel. Mandibeln außen gebogen, mit 3 stumpfen Zähnchen, von welchen der basale meist breit lappenartig erweitert ist, die beiden apikalen einander meist stark genähert, nur bei L. rotundatus Arrow sind die Mandibeln fast quadratisch. Fühler 10gliedrig, die Fahne auch beim Männchen nicht verlängert. Halsschild der Männchen meist mit großer, tie- fer Grube, welche beiderseits durch je einen zwei- (selten ein-) zackigen Längskiel begrenzt ist. Beim Weibchen ist der Halsschild einfach gewölbt. Ge- flügelte Käfer, die Flügeldecken kurz, grob punktiert. Prosternalzapfen hoch. Propygidium mit ungeteilter Stridulationsfläche, der Hinterrand des Segmentes in der Mitte bogenförmig ausgezogen, darum das Pygidium kurz. Vorderschienen 3zähnig, die hinteren zur Spitze sehr stark erweitert, die Spitze gerade abgestzt, mit dichtem Borstenkranz. Alle Tarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt, auch beim Männchen die vordersten nur aus- nahmsweise verschieden. Bis heute sind mir 12 Arten dieser Gattung bekannt geworden, 11 aus Madagascar, 1 aus Astove Island und 1 aus den Komoren; alle sind endemi- sche Inselbewohner. Typus der Gattung: Lonchotus lentus Burmeister. Bestimmungstabelle der Männchen 1 (2) Hinterecken des Halsschildes breit abgerundet. Kopulationsap- parat Fig. 104—105, Parameren auch von oben gesehen sehr schlank. 20—22,5 mm. — Astove Island. astovensis Arrow 2 (1) Hinterecken des Halsschildes stumpfwinklig. 3 (4) Mandibeln quadratisch, der Außen- und Vorderrand fast gerade, die äußeren Vorderecken rechtwinklig. Kopulationsapparat Fig. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 335 AN) 5 (6) 6.50) 7 (8) 2.07) 9 (16) 10 (11) 11 (10) 12 (15) 13 (14) 106—107, Parameren sehr lang und dünn, auch von der Seite ge- sehen nicht stark artikuliert. 22—30 mm. — Madagascar rotundus Arrow Außenrand der Mandibeln deutlich gebogen, mit 1—3 nach außen gerichteten Zähnchen oder Läppchen. Längskiele beiderseits der Halsschildgrube nur mit einem (hinte- ren Zahne, die Grube, bzw. eher Absturzfläche sehr groß, flach, die Mitte sogar ein wenig konvex gewölbt. Clypeus an der Spitze mit 2 Zähnchen. Flügeldecken verhältnismäßig fein punktiert. Kopulationsapparat Fig. 124—125, Parameren sehr lang und schlank, fast einfach zur Spitze verengt. 30—34 mm. — Madagas- car crassus Klug Die Längskiele beiderseits der Halsschildgrube mit je 2 Zähnen oder Ecken. Die Absturzfläche kleiner, konkav ausgehöhlt. Die Punktierung der Flügeldecken meist sehr grob. Der Nahtstreif nach vorn erheblich verkürzt, meist nur die hin- tere Hälfte deutlich. Clypeus an der Spitze abgerundet. Flügel- decken sehr sparsam punktiert, neben der Naht und an den Seiten in großem Umfang fast glatt. Kopulationsapparat Fig. 108—109, Parameren schlank und lang, etwas hinter der Mitte die Außen- seite fein gezähnelt. 19—25 mm. — Madagascar politus Arrow Der Nahtstreif ganz, oder höchstens an der Basis ein wenig ver- kürzt. Seiten des Halsschildes in großem Umfang (nicht nur an den schwachen Seitenbeulen) fein punktiert. Die Halsschildgrube auffallend groß und tief, von oben gesehen viel mehr als die Hälfte der ganzen Länge einnehmend, die Basıs des Halsschildes fast erreichend; die Seitenkanten steil nach oben gerichtet, der vordere Zahn sehr klein, der hintere sehr hoch. Cly- peus an der Spitze abgerundet, oder eingekerbt. Kopulations- apparat Fig. 110—111, Parameren innen nicht, außen stark kantig erweitert, die Seiten in der Nähe der Spitze mit starken Quer- kielchen. Das Weibchen unbekannt. 25—29 mm. — Madagascar nossibeanus n. sp. Die Halsschildgrube normal, die Seitenkanten nicht steil nach oben gerichtet. Parameren anders gebildet. Halsschildgrube groß, beiderseits kantig begrenzt. Clypeus an der Spitze eingekerbt, beiderseits läppchenartig abge- rundet. Besonders bei abgenützten Exemplaren entscheidet der Kopulationsapparat, Fig. 112—113, Parameren von oben gesehen 336 Monographie der Dynastinae 14 15 16 17 18 19 20 21 29. (13) (12) (9) (18) (17) (20) (19) (22) (21) sehr dünn, sehr einfach, von der Seite gesehen dagegen breit. 28 bis 32 mm. — Madagascar latus Arrow Clypeus an der Spitze abgerundet. Kopulationsapparat Fig. 114 bis 115, Parameren außen und innen etwa ın der Mitte erweitert. 20—26 mm. — Madagascar lentus Burmeister!) Die Halsschildgrube auch bei starken 5 ö klein, nur einfach ein- gedrückt, beiderseits nicht kantig begrenzt. Kopulationsapparat Fig. 116—117, Parameren lang, ziemlich einfach gebaut, die kür- zere Spitzenhälfte stark verjüngt, die beiden Spitzen abgerundet. 16—19 mm. — Madagascar conicifrons Fairmaire Die Seiten des Halsschildes grob punktiert, nur die Punktierung der schwachen Seitenbeule fein, die grobe Skulptur reicht ganz oder fast ganz bis zum Seitenrand. Der Nahtstreif in der hinteren Hälfte der Flügeldecken viel stär- ker gefurcht als vorn. Hieher vielleicht das unbekannte Männchen der L. mohelicus Paulian von den Komoren. Der Nahtstreif in der hinteren Hälfte der Flügeldecken nicht wahrnehmbar tiefer als vorn. Nicht aus den Komoren. Die Mitte des Halsschildes vor der Basis — wenn auch etwas fei- ner — ebenfalls stark punktiert. Kopulationsapparat Fig. 118 bis 119, Parameren innen nicht, außen etwa in der Mitte erweitert. 20— 22,5 mm. — Madagascar rugosicollis Sternberg Die Mitte des Halsschildes vor der Basis glatt oder nur mikro- skopisch fein punktiert. Clypeus an der Spitze mit 2 Zähnchen. Kopulationsapparat Fig. 120—121, Parameren innen nicht, außen hinter der Mitte (näher zur Spitze) bogenförmig erweitert; von der Seite gesehen, die obe- re Kante nach hinten stark erhoben und plötzlich abgeschnitten. 22—30 mm. — Madagascar punctatissimus Arrow Clypeus an der Spitze abgerundet. Kopulationsapparat Fig. 122 bis 123, Parameren innen ohne, außen mit einer mehr oder weni- ger eckigen, kleinen Erweiterung; von der Seite gesehen aber dünn, die obere Kante nur sanft gebogen. 25—28 mm. — Madagascar sicardi Arrow 1) Kleine Exemplare der L. nossibeanus sp. n. sind von L. lentus durch die innen kaum erweiterten Parameren sicher zu unterscheiden. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 337 15 16 17 (12) (11) (16) (15) (14) (13) (18) Bestimmungstabelle der Weibchen Clypeus mehr oder weniger deutlich zweispitzig oder an der Spit- ze ausgerandet. Hinterecken des Halsschildes breit abgerundet. Eine Art von der Astove Insel. astovensis Arrow Hinterecken des Halsschildes stumpfeckig. Nicht von der Astove Insel. Mandibeln quadratisch, Außen- und Vorderrand gerade abge- schnitten. rotundus Arrow Mandibeln außen deutlich gebogen, der Außenrand eingeschnitten oder mit Zähnen. Große Art, die Punktierung der Flügeldecken sehr seicht, darum nicht so stark runzelig erscheinend wie bei den meisten Arten crassus Klug Die Skulptur der Flügeldecken tief, stark runzelig erscheinend. Die Seiten des Halsschildes auch auf den Seitenbeulen grob punk- tiert. punctatissimus Arrow Seiten des Halsschildes in größerem Umfange fein punktiert, die die grobe Skulptur mehr eingeschränkt. latus Arrow Die Spitze des Clypeus abgerundet. Der Nahtstreif nach vorn stark verkürzt, nur die hintere Hälfte vorhanden, neben der Naht und den Seiten fast ganz glatt. politus Arrow Der Nahtstreif ganz oder doch fast ganz bis zum Schildchen rei- chend, wenn auch manchmal seichter als hinten. Die Mitte des Halsschildes vor der Basis grob punktiert. Der Nahtstreif in der ganzen Länge gleichmäßig stark vertieft. Kleinere Art (20—22,5 mm) aus Madagascar rugosicollis Sternberg Der Nahtstreif in der hinteren Hälfte der Flügeldecken deutlich tiefer gefurcht als vorn. Größere Art (27 mm.) aus den Komoren mohelicus Paulian Die Mitte des Halsschildes vor der Basis in größerem Umfange nur sehr fein und spärlich punktiert. Kleine Art von 15—20 mm. Spitzenrand des Propygidiums in der Mitte nur schwach vorgezogen, daher das Pygidium ziemlich breit (lang), stark glänzend, nur mit wenigen feinen Punkten und Runzeln conicifrons Fairmaire 338 Monographie der Dynastinae 18 (17) Größere Arten von 22—30 mm. Der Spitzenrand des Propygi- diums in der Mitte stark nach hinten ausgezogen, daher das Pygi- dium kurz (schmal). 19 (20) Die Stridulationsflächke am Propygidium mäßig fein quergestri- chelt lentus Burmeister 20 (19) Die Stridulationsfläche am Propygidium sehr fein und sehr dicht quergestrichelt. Die Weibchen dieser Art sind von jenen der vori- gen schwer zu unterscheiden, besonders wenn keine Männchen da- bei sind sicardi Arrow In diese Tabelle konnte das Weibchen von L. nossibeanus n. sp. nicht eingebaut werden, da es noch unbekannt ist. Lonchotus astovensis Arrow Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII. 1911, p. 88 (Lonchotus). ö: Glänzend dunkel braunrot, Kopf und Halsschild dunkler. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust und stellenweise die Beine dicht und lang röt- lich behaart. Clypeus parabolisch, die Spitze kaum sichtbar eingekerbt, die Seiten sehr schwach gebogen, bis zu den leicht abgesetzten Augenkielen ziemlich stark di- vergierend. Das Kopfhorn kurz, nach hinten geneigt, vorn abgeplattet und fein gerunzelt-punktiert. Vorderkopf etwas stärker gerunzelt als das Horn, der Scheitel glatt. Außenrand der Mandibeln gebogen, mit einer Einkerbung und an der Spitze mit einem nach außen gerichteten Zahn. Fühler (bei der Lectotype fehlend) sicherlich 10gliedrig. Halsschild breiter als lang (etwa 9:6,5), in der Nähe der Hinterecken am breitesten, von hier nach hinten sehr wenig, zur Spitze mit gebogenen Seiten ziemlich stark konvergierend. Vorderecken rechteckig, die hinteren abgerun- det. Die Spitze leicht bogenförmig ausgerandet, die gerandete Basis schwach doppelbuchtig. Die Halsschildgrube tief, länger als breit, die Basis nicht ganz erreichend, die Seitenkanten nach hinten leicht konvergierend, die beiden Zähne fast gleich stark, der hintere etwas breiter. Die Grube quergerun- zelt, die gewölbten Seiten stark und fast gleichmäßig dicht punktiert, die Punkte auch an der Seitenbeule kaum kleiner und kaum spärlicher, an der Scheibe vor der Basis sehr klein und spärlich. Schildchen dreieckig, breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 13:11), nach hinten deutlich erweitert. Die 3 dorsalen Doppelreihen regelmä- Rig, aus dichtgestellten großen Nabelpunkten bestehend, an den Zwischenräu- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 333 men befinden sich spärliche, ähnlich geformte Punkte. Alle Punkte sind ver- tieft, so daß die Oberseite als stark gerunzelt erscheint; die Beulen und die Seiten sind fast glatt, die dichten Punkte der Nahtecke kleiner als jene der Scheibe. Der Nahtstreif ganz, scharf eingeritzt. Prosternalzapfen hoch, die knopfförmige Spitze unter einer dichten und langen Behaarung verborgen. Stridulationsfläche des Propygidiums, beson- ders in der hinteren Hälfte, äußerst fein quergestrichelt. Pygidium regelmä- ig, nicht sehr stark gewölbt, glatt, die Seitenecken fein gerunzelt. Hinter- schenkel sehr breit; Vorderschienen mit 3 Außenzähnen, die hintersten zur Spitze stark erweitert, beide Schrägkiele stark ausgeprägt, die Spitze gerade abgestutzt, dicht und fein gekerbt, die Kerben mit sehr kurzen Börstchen (et- wa 16—18) versehen. Vordertarsen nicht verdickt, auch die innere Klaue einfach wie die übrigen, kaum stärker als die äußere. Alle Tarsen kürzer als die Schienen, das Basalglied der Hintertarsen dreieckig. Kopulationsapparat Fig. 104—105, Parameren auch von oben gesehen sehr schlank, der Außen- rand in der hinteren Hälfte erweitert, in der Spitzenhälfte mit 3—4, allmäh- lich kleiner werdenden Querkielchen; die obere Kante sanft gebogen. Q: mir unbekannt, laut Diagnose die Stirn mit einem leicht winkeligen Querkiel und die Mitte des Pygidiums sehr fein punktiert. Länge: 20—22,5 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Lectotype 5 (des. Endrödi): „Astove I., Seychelle Is. P. R. Du- pont, 1907—72“, und Typenzettel des Autors; ım BM in London. Verbreitung: weitere Funde nicht bekannt. Lonchotus conicifrons Fairmaire (comb. nov.) Fairmaire, Ann. Soc. Ent. France, 1903, p. 188 (Anodon). Die Art wurde als eine Anodon-Paranodon-Art beschrieben, die charak- teristische Form der Parameren beweist aber eindeutig, daß sie zur Gattung Lonchotus zu zählen ist. ö: Glänzend dunkel kastanienrot; Oberseite und Pygidium kahl, die Brust ziemlich dicht und lang rot behaart. Clypeus zur Spitze stark verengt, die Spitze abgerundet, die Seiten fast gerade nach hinten konvergierend. Wangenecken vom Kopfrande deutlich ebgesetzt. Die Oberseite fein und äußerst dicht gerunzelt-punktiert. Stirn mit einem starken stumpfen Tuberkel, der Scheitel glatt, vereinzelt punktiert. Mandibeln außen an der Spitze mit 2 Zähnchen, sonst einfach gebogen. Füh- ler sehr klein, 10gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild viel breiter als lang (9:6), stark gewölbt, hinter der Mitte am breitesten, die Seiten gebogen, nach hinten sehr wenig, nach vorn stärker kon- 340 Monographie der Dynastinae vergierend. Hinterecken stumpfeckig, die Basis gerandet. Die Halsschildgrube klein, mäßig stark vertieft, an den Seiten ohne Kanten, fein gerunzelt-punk- tiert, sonst die Oberfläche mit Ausnahme der schmalen Seiten und der brei- teren Basıs (diese fein und sehr spärlich punktiert) mit ziemlich starken Punkten besetzt; viele Zwischenräume kleiner, andere wieder größer als die Punkte. Schildchen breiter als lang, neben den Seiten mit einer Furche. Flügeldecken länger als zusammen breit (12:10,5), hinten schwach er- weitert, durch sehr große genabelte Kreispunkte gerunzelt, die Doppelreihen schwach angedeutet; der 1. breite Zwischenraum und die Seiten feiner und vereinzelt, die Spitze stärker, einfach gerunzelt-punktiert. Der Nahtstreif vollständig. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze rundlich, leicht gewölbt, dicht und lang behaart. Propygidium in der breiten Mitte mit einem unge- teilten Stridulationsarea, die Querkielchen mäßig dicht, ziemlich stark, der Hinterrand in der Mitte leicht nach hinten ausgezogen, daher das Pygidium kurz, von der Seite gesehen regelmäßig gewölbt, an der schmalen Basis fein und dicht punktiert, in den Seitenecken fein gerunzelt, sonst glatt. Kopula- tionsapparat Fig. 116—117, Parameren lang, die Apikalhälfte stark ver- jüngt, die Spitzen abgerundet. Vorderschienen mit 3 stumpfen Zähnen, die hintersten zur Spitze stark erweitert, gerade abgestutzt, fein gekerbt mit kur- zen Randborsten. Vordertarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Hintertarsen kürzer als die Schienen. 2: Halsschild einfach gewölbt. Pygidium von der Seite gesehen fast flach, sehr schwach gewölbt, mit sehr feinen und sehr spärlichen Punkten, ın den Seitenecken mit wenigen Runzeln. Länge: 16—19 mm. — Untersuchtes Material 5 Exemplare. Typen: Lectotype ö (des. Endrödi): „Madagascar, Imerina Nanta, 1896“; im MP in Parıs. Verbreitung: Madagascar: Imerina Nanta (die Type MP); Mora- manga (E). Lonchotus crassus Klug (Tal. V, Fig. 1, 2) Klug, Abh. Berl. Akad., 1832, p. 166 (Geotrupes). Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 173 (Lonchotus). Fairmaire, Ann. Soc. Ent. Belg., 1896, p. 336. Felsche, Deutsche Ent. Zeit., 1906, p. 349. Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 85. lateretusus Fairmaire, Bull. Ent. Soc. France, 1903, p. 67. (Lonchotus) — Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 84. &: Glänzend dunkel braunrot, nur Kopf und Halsschild schwarz, oder Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 341 108 109 106 107 110 N N2 113 1 117 114 115 116 Fig. 104—117: Kopulationsapparate von 104—105. Lonchotus astovensis Arr., 106 bis 107. L. rotundus Arr., 108—109. L. politus Arr., 110—111. L. nossibeanus n. sp. 112—113. L. latus Arr., 114—115. L. lentus Burm., 116—117. L. conicifrons Fairm. 342 Monographie der Dynastinae aber auch ganz schwarz. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust dicht und lang braunrot behaart. Clypeus viel breiter als lang, an der Spitze mit 2 Zähnchen. Seiten fast gerade, bis zu den abgesetzten Augenkielen stark divergierend. Ränder des Kopfes fein aufgebogen. Stirn mit einem kurzen, spitzigen Horn, dessen Vor- derseite abgeflacht und gröber als der Clypeus gerunzelt ist; es ist auch eine kurze Längsfurche in der Mitte der Vorderseite des Hornes zu finden. Der Scheitel vereinzelt punktiert. Außenseite der Mandibeln gebogen und ge- zähnt. Fühler 10gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild viel breiter als lang (etwa 14:11), in der Mitte am breitesten, die Seiten leicht gebogen, nach hinten schwach, zur Spitze stärker konvergie- rend. Vorderecken schwach vorgezogen, die hinteren stumpfwinklig. Der Spitzenrand fast gerade, die gerandete Basis doppelbuchtig. Der größte Teil der Oberseite wird von einer großen, nicht sehr steil abfallenden Absturzflä- che eingenommen, deren Mitte leicht gewölbt ist, sie ist an den Seiten stumpf- kantig begrenzt, die Kante bildet hinten einen dreieckigen Zahn; der Hinter- rand ist stumpf, in der Mitte stark eingekerbt. Die Absturzfläche ist feiner, die gewölbten Seiten des Halsschildes bedeutend gröber gerunzelt-punktiert, nur die Seitenbeule ist glatt und die Mitte der Scheibe vor der Basıs spärlich punktiert. Schildchen dreieckig, viel breiter als lang, glatt. Flügeldecken etwas länger als zusammen breit (19:17,5) nach hinten sehr schwach erweitert. Die Ringpunkte der Oberseite zwar ziemlich groß, aber seicht, so daß die Flügeldecken nicht so tief gerunzelt erscheinen wie bei den meisten Arten der Gattung. Auch die dorsalen Doppelreihen sind nur schwach zu unterscheiden, da die Zwischenräume (ausgenommen den vereinzelt punk- tierten 1. Zwischenraum) mit ähnlichen Punkten besetzt sind. Die Seiten sind glatt, die Nahtecke fein, einfach punktiert. Der Nahtstreif ganz und scharf, kaum sichtbar punktiert. Prosternalzapfen sehr hoch, die abgestutzte Spitze kurz-oval, stark ge- wölbt, lang behaart. Die Stridulationsfläche des Propygidiums sehr breit, die kurzen Kielchen überall dicht, aber auch an der Basis kaum stärker als an der Spitze. Pygidium von der Seite gesehen mäßig stark gewölbt, an der Basis schwach, in den Seitenecken stärker gerunzelt, auf der Scheibe und an der Spitze schwächer punktiert. Hinterschenkel sehr breit. Vorderschienen 3zäh- nig, die hintersten zur Spitze dreieckig erweitert, der basale Schrägkiel kaum entwickelt, der apikale deutlich, die Spitze gerade abgestutzt, dicht gekerbt und mit (etwa 25) kurzen starken Borsten versehen. Alle Tarsen dünn, die Klauen einfach, gleichgeformt. Kopulationsapparat Fig. 124—125, Parame- ren sehr lang und schlank, zur Spitze fast einfach verjüngt. 2: Kopf mit einem halbkreisförmig gebogenen, sehr niedrigen Stirn- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 343 kiel. Halsschild einfach gewölbt. Pygidium von der Seite gesehen flach, ähn- lich wie beim Männchen skulptiert. Länge: 30—34 mm. — Untersuchtes Material 7 Exemplare. Typen: Lectotype &, Lecto-Allotype $ und Lecto-Paratype ® (des. Endrödi): Madagascar, Goudot; Inventar No. 12208; im ZMB. Verbreitung: Madagascar: Tamatave (E); ohne nähere Angaben (Typi ZMB). Lonchotus latus Arrow Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 87 (Lonchotus). ö: Glänzend schwarz, unten rotbraun. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust dicht und lang rot behaart, die Haare an den Bauchsegmenten und Bei- nen — wie üblich — dunkler. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze mit den Vorderecken halbkreis- förmig verrundet, in der Mitte sehr fein eingekerbt, die Seiten fast gerade, nur hinten, zu den abgesetzten Augenkielen stark gebogen divergierend. Die Ränder fein aufgebogen. Stirn mit einem kurzen, spitzigen Horn, dessen vor- dere Seite abgeflacht ist. Das Horn ist fein und dicht gerunzelt, ebenso wie die flache Oberseite des Vorderkopfes, der Scheitel weniger dicht skulptiert, stärker glänzend. Mandibeln mit 3 stumpfen Zähnchen, der basale Zahn lap- penförmig breit. Fühler 10gliedrig, die kleine Fahne kurz. Halsschild viel breiter als lang (etwa 12:8), bei den Hinterecken am brei- testen; von oben gesehen die Seiten in der hinteren Hälfte fast gerade, vorn gebogen konvergierend; von der Seite betrachtet, erscheint der Seitenrand hinter der rechteckigen Vorderecke und vor der stumpfen Hinterecke sehr leicht konkav, dazwischen konvex gebogen. Der Spitzenrand leicht kon- kav ausgerandet, die Basis schwach doppelbuchtig. Fast die ganze Mitte der Oberseite tief ausgehöhlt, die Grube beiderseits plattenförmig begrenzt, an der oberen Kante trägt jede Platte 2 Zähne, zwischen diesen ist die Kante seicht konkav gebogen. Die Grube ist fein quergerunzelt, nur in der Nähe des Vorder- und Hinterrandes glatt. Die Außenseite der Platten (die Seiten des Halsschildes) sind grob und dicht punktiert, aber neben dem Seitenrand und der gerandeten Basis entlang sind keine großen Punkte zu finden. Zwi- schen den großen Punkten ist auch eine mikroskopisch feine, spärliche Zwi- schenpunktierung zu entdecken, welche in der Nähe der Basis und besonders neben den Seitenrändern dicht und in den Vorderecken sogar gerunzelt er- scheint. Schildchen dreieckig, breiter als lang, parallel mit den Seiten ist meist ein feiner Punktstreifen zu finden. Flügeldecken nur wenig länger als zusammen breit (etwa 16:15), nach 344 Monographie der Dynastinae hinten kaum erweitert. Auf der Scheibe bestehen die stark verkürzten 3 inne- ren Doppelreihen aus großen Ringpunkten; solche sind auch in den Zwi- schenräumen vereinzelt oder zahlreicher vorzufinden, die Seiten sınd fast glatt, die Spitze ist mit mäßig starken, einfach eingestochenen Punkten be- setzt. Der Nahtstreif ganz. Prosternalzapfen groß, ziemlich hoch, an der gewölbten Spitze aufste- hend behaart; etwa das mittlere Drittel des Propygidiums ist mit kurzen, verworrenen Stridulationskielchen bedeckt, diese werden der Spitze zu feiner und sehr dichtgestellt; der Hinterrand in der Mitte leicht vorgezogen, dar- um das Pygidium kurz, von der Seite gesehen stark gewölbt, in der Spitzen- gegend glatt, in der Basalhälfte der Scheibe fein und spärlich punktiert, an den Seiten sind größere Punkte zu entnehmen, die Seitenecken dicht gerun- zelt. Hinterschenkel sehr breit. Vorderschienen 3zähnig, die hintersten zur Spitze stark erweitert, die Schrägkiele fein, die abgestutzte Spitze fein ge- kerbt und dicht beborstet (der Außenrand mit 25—26 Borsten). Alle Tarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Kopulationsapparat Fig. 112 bis 113, Parameren von oben gesehen sehr dünn, sehr einfach, von der Seite ge- sehen dagegen breit. Q: Halsschild einfach gewölbt. Pygidium noch etwas kürzer, von der Seite gesehen fast flach, die feinen Punkte auf der Scheibe zahlreicher. Länge: 28—32 mm. — Untersuchtes Material 29 Exemplare. Typen: Holotype ö, N. Madagascar; im BM in London. Verbreitung: Madagascar: Perinet (E); Antalaha (E); Midongy (ZMB); Mt. Amber (AKM); ohne nähere Angaben (BM, HM, E). Lonchotus lentus Burmeister Burmeister, Handb. d. Ent., V, 1847, p. 174 (Lonchotus). Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 85. crassus Kunckel (non Klug), in Grandidier, Hist. Madag., 1887, Col. t. 20, f.5—6. (Lonchotus). — Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911,p.85. splendens Sternberg, Ann. Soc. Ent. Belg., 54, 1910, p.39 (Lonchotus). — Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) XIV, 1914, p. 257. curticollis Sternberg, Ann. Soc. Ent. Belg., 54, 1910, p. 43 (Lonchotus). — Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) XIV, 1914, p. 257. d: Glänzend schwarz, unten rotbraun. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust mäßig dicht rotbraun behaart. Clypeus breiter als lang, die Spitze abgerundet ohne Einkerbung oder Zähne; Seiten leicht geschwungen, bis zu den deutlich abgesetzten Augenkie- len stark divergierend. Stirn mit einem kurzen Horn oder dreieckigen Tu- Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 345 berkel. Vorderkopf und die Vorderseite des Hornes gleichmäßig fein gerun- zelt. Mandibeln mit 2 Zähnchen und einem breiten basalen Lappen. Fühler 10gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild viel breiter als lang (etwa 12:8,5), in der Mitte am breitesten, die Seiten gebogen, nach hinten zu sehr schwach, zur Spitze viel stärker konvergierend. Vorder- und Hinterecken stumpfwinklig, der Vorderrand und die gerandete Basis leicht doppelbuchtig. Oberseite tief ausgehöhlt, die Grube erreicht auch bei starken Männchen nicht ganz die Ba- sis; die beiden Seitenkanten weisen je 2 deutliche Ecken auf, die auch bei den kleinsten Exemplaren in Spuren zu unterscheiden sind. Die Grube ist größ- tenteils sehr fein quergerunzelt, die glatten Stellen nur mit vereinzelten Punkten. Die gewölbten Teile dicht und stark punktiert, nur an den Seiten in großem Umfange und in der Mitte der Scheibe, vor der Basıs ıst die Punk- tierung fein. Schildchen dreieckig, breiter als lang, mit vereinzelten Punkten. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 14:12), nach hinten schwach erweitert. Die Scheibe ist mit großen, vertieften Ringpunkten ver- worren besetzt, Doppelreihen sind nur in Spuren zu entnehmen; auch am er- sten, breiten Zwischenraum sind vereinzelte Punkte zu finden, die Seiten sind fast glatt; die Nahtecken feiner als die Scheibe, dicht punktiert. Der Naht- streif meist vollständig. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze kurz-oval, leicht gewölbt, kahl. Die Stridulationsfläche nicht sehr fein und nicht sehr dicht quergestri- chelt, in der Mitte ungeteilt; der Spitzenrand des Propygidiums in der Mitte stark bogig vorgezogen, darum das Pygidium kurz, von der Seite betrachtet schwach gewölbt, stark glänzend, auf der Scheibe spärlich und sehr fein, an der Basis dichter und stärker punktiert, in den Seitenecken gerunzelt. Hin- terschenkel stark verdickt. Vorderschienen 3zähnig, die hintersten zur Spitze stark erweitert, beide Schrägleisten deutlich, die abgestutzte Spitze dicht und fein gekerbt mit etwa 26—28 Borsten an der Außenseite. Alle Tarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Kopulationsapparat Fig. 114—115, Parameren dünn, etwa in der Mitte außen und innen erweitert, der Spitzen- teil außen mit Querkielchen. Q: Halsschild einfach gewölbt, bei starken Exemplaren mit der Spur von einer undeutlichen Absturzfläche, sonst dem Männchen sehr ähnlich. Länge: 20—26 mm. — Untersuchtes Material 39 Exemplare. Typen: Lectotype ein kleines 5 (des. Endrödi): „Madag. Dp.“; im UH in Halle. — Type von L. crassus Kunckel (non Klug) unbekannt. — Lecto- type ö von L. splendens Sternberg (des. Endrödi): Madagascar; im ZMB. — Holotype $ von L. curticollis Sternberg: Deans cowan; im ZMB. Verbreitung: Madagascar: Tananarıvo (AKM, E); Mahatsinjo (AKM); Mindongy (AKM); Ambaton (E); Ambatondrasaka (FE); Fianarantsoa (FE); 346 Monographie der Dynastinae Perinet (HM); Moramanga (HM); Majunga (E); Ivohimanitra forest, T’ano- la (ZMB). Lonchotus mohelicus Paulian Paulian, Rev. Ent. Mog. 3 (2), p. 277 (Lonchotus). Q: Glänzend schwarz, unten dunkel braun. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust lang und dicht rotbraun behaart. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze abgerundet, die Seiten sehr schwach gebogen, die Augenkiele vom Kopfrande deutlich abgesetzt. Ober- seite sehr dicht und ziemlich stark gerunzelt-punktiert. Stirn mit einem gebo- genen niedrigen Kiel, welcher etwa das mittlere Drittel der Stirnbreite ein- nımmt. Der Scheitel hinter diesem etwas stärker als der Vorderkopf gerun- zelt-punktiert, nur hinten fein und spärlich punktiert. Mandibeln außen kaum merklich zweimal konvex gewellt, die Spitze deutlicher zahnartig nach außen ausgezogen. Fühler sehr klein, 10gliedrig, die Fahne etwas länger als die Geißel ohne Basalglied. Halsschild breiter als lang (13:9), ın der Mitte am breitesten. Die Seiten gebogen, zur Spitze stärker konvergierend als zur Basıs. Hinterecken stumpf- winklig, die Basıs gerandet. Die Oberseite überall grob punktiert, am stärk- sten in der Gegend der Vorderecken und an den Seiten der Scheibe, hier die Abstände der kreisförmigen Punkte kantenartig schmal, runzelig, in der Mit- te vor der Basis die Punkte viel kleiner und hier viele Abstände größer als die Punkte. Schildchen breit dreieckig, mit vereinzelten sehr feinen Punkten. Flügeldecken kaum länger als an der breitesten Stelle zusammen breit (etwa 17:16), weit hinter der Mitte am breitesten, die Seiten sehr schwach ge- bogen. Der Nahtstreif in der hinteren Hälfte stärker gefurcht als vorn. Fast die ganze Oberfläche glatt, nur in der vorderen Hälfte der Scheibe sind etwa 5 Reihen von starken geringelten Punkten zu finden. Propygidium in der breiten Mitte sehr fein und dicht quergestrichelt. Prosternalzapfen hoch, kegelförmig, die Spitze überall punktiert und lang, ziemlich dicht behaart. Pygidium sehr schmal, da der Hinterrand des Propy- gidiums in der Mitte stark nach hinten vorgezogen ist, die Spitze breit ab- gerundet; von der Seite gesehen sehr schwach gewölbt, die Seitenecken fein, sehr dicht gerunzelt-punktiert, die Punktierung in der basalen Hälfte eben so fein, aber sehr spärlich, die Spitzenhälfte fast ganz glatt, stark glänzend. Vorderschienen mit 3 großen Außenzähnen, der innere Dorn an der Spitze entspringt gegenüber dem basalen Zahn. Hinterschienen zur Spitze stark dreieckig erweitert mit 2 Schrägkielen und mit gerade abgestutzter, dicht und äußerst kurz beborsteter Spitze. Die Hintertarsen fast so lang wie die Schie- nen, das basale Glied stark dreieckig. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 347 ö: unbekannt. Länge: 27 mm. — Untersuchtes Material 1 Exemplar. Typen: Holotype @: Comoro, Moheli, Bandamale; im MP in Paris. Verbreitung: bisher nur die Type bekannt. Lonchotus nossibeanus n. sp. (Tafel V, Fig. 5, 6) 6: Mäßıg glänzend schwarz, auch unten nur wenig heller. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust dicht und lang braunrot behaart, die spärlichen Tasthaare der Bauchsegmente und die Behaarung der Beine dunkler. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze mit den Vorderecken halbkreis- förmig abgerundet, in der Mitte nicht eingekerbt; die Seiten ganz leicht kon- kav gebogen, nur hinten, vor den abgesetzten Augenkielen konvex gebogen. Stirn mit einem kurzen, spitzigen, schwach gebogenen Horn, dessen Vorder- seite etwas gröber gerunzelt-punktiert ist als der Vorderkopf. Scheitel glatt, mit vereinzelten Punkten. Mandibeln mit 3 starken, stumpfen Zähnen an der Außenseite, der basale breit lappenförmig. Fühler 10gliedrig, die Fahne nicht verlängert. Halsschild viel breiter als lang (etwa 14:10), in der Mitte am breitesten, die Seiten von hier zur Basis gerade und schwach, zur Spitze stark gebogen konvergierend; von der Seite gesehen sind die Seiten neben der Vorder- und der Hinterecke leicht konkav gebogen, die Ecken sind stumpfwinklig. Der Vorderrand ist konkav ausgerandet, die gerandete Basıs doppelbuchtig. Die Oberseite sehr umfangreich und tief ausgehöhlt, die Grube reicht bıs zur Ba- sis, sowie von Vorderecke bis Vorderecke, sie ıst nach hinten kaum merklich verengt. Die beiden Seitenkanten mäßig scharf, hinter den Vorderecken mit einer stumpfen Ecke, in der Mitte mit einem starken, hohen dreieckigen Zahn; hinter diesem ist die Kante stark abgestumpft und an der Basis verschwin- dend. Die Grube ist fein gerunzelt, die gewölbten Außenseiten ziemlich stark, aber nicht gerunzelt punktiert, nur hinter dem mittleren Zahn sind Runzeln zu finden; die Seitenbeulen sind spärlich, die Vorderecken fallweise sehr dicht (meist kleine ö ö) mit kleinen Punkten besetzt; alle Punkte sind ein- fach, nicht geringelt. Schildchen dreieckig, breiter als lang, glatt. Flügeldecken kaum länger als zusammen breit (etwa 18:17), nach hinten schwach erweitert. Die Scheibe ist mit großen Ringpunkten verworren be- setzt, Spuren von Reihen sind kaum zu unterscheiden. Der erste, breite Zwi- schenraum, die Seiten, sowie die Humeral- und Apikalbeulen sind glatt, die Nahtecken seicht, grob gerunzelt und dazwischen mit spärlichen mikrosko- 348 Monographie der Dynastinae pisch feinen Punkten. Der Nahtstreif scharf eingeritzt, vorn nicht ganz bis zum Schildchen reichend. Prosternalzapfen hoch, die abgestutzte Spitze oval, leicht gewölbt, in der Mitte kahl. Die Stridulationsfläche sehr breit, längs der Mitte nicht geteilt, die Querkielchen an der Basis deutlich stärker und spärlicher als an der Spitze. Spitzenrand des Propygidiums in der Mitte bogenförmig vor- gezogen, darum das Pygidium kurz, von der Seite betrachtet schwach ge- wölbt, glatt, stark glänzend, auf der Scheibe mit vereinzelten sehr kleinen Punkten, die in der Nähe der Seitenecken größer und dichter werdend und dort in Runzeln übergehend. Hinterschenkel stark erweitert. Vorderschie- nen mit 3 stumpfen Außenzähnen, die hintersten zur Spitze stark, dreieckig erweitert; der basale Schrägkiel nur in Spuren vorhanden, der apikale stark; die Spitze gerade abgestutzt, dicht gekerbt, mit etwa 26 kurzen Borsten an der Außenseite. Alle Tarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Kopu- lationsapparat Fig. 110—111. Parameren innen nicht, außen stark kantig erweitert, an der Spitze mit starken Querkielen. Q: unbekannt. Variation: a. 5 Exemplare aus dem Amber (Ambre) Gebirge scheinen zwar mit meiner Form eng verwandt zu sein, die Spitze des Clypeus ist aber deutlich eingekerbt und die Parameren ähneln eher jenen der L. punctatissimus Ar- row. Ich bezeichne die Form als L. nossibeanus m. subsp. ambrei ssp. n. Länge: 25—29 mm. — Untersuchtes Material 8 Exemplare. Typen: Holotype ö von L. nossibeanus sp. n.: Madagascar, Nossi-be; Paratype 1 kleines ö: „A hi Manga, Olsoufieff“ (Ambohi Manga); beide in meiner Sammlung; 1 Paratype aus Fianarantsoa im ZMB. — Holotype ö von ssp. ambrei n. M d’Ambre; in meiner Sammlung; 3 Paratypen: N. Ma- dagascar, Amber Gebirge, Rolle V; im ZMB und E; 1 Paratype: Amber Geb.; ım ZMB in Berlin. Lonchotus politus Arrow Arrow, Trans. Ent. Soc. London, 1908, p. 337 (Lonchotus). Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 86. ö: Glänzend schwarz, unten dunkelbraun. Oberseite und Pygidium kahl, die roten Haare der Beine nicht viel dunkler als die mäßig dichte Be- haarung der Brust. Clypeus kaum doppelt so breit wie lang, die Spitze mit den Vorder- ecken abgerundet, die Seiten fast gerade, nur hinten deutlicher konvex gebo- gen. Kopfhorn kurz, konisch, vorn verflacht, wie der Clypeus fein gerunzelt; Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 349 Hinterkopf punktiert. Mandibeln außen mit 3 stumpfen Zähnen, besonders das basale lappenartig breit. Die Fahne der 10gliedrigen Fühler kurz. Halsschild viel breiter als lang (11:7), in der Mitte am breitesten, die Seiten nach hinten kaum, nach vorn bedeutend stärker gebogen konvergie- rend; von der Seite betrachtet sind die Seitenränder leicht doppelbuchtig. Vorderecken rechtwinklig, die hinteren stumpfwinklig. Der Spitzenrand seicht konkav gebogen, die gerandete Basis doppelbuchtig. Die tiefe Grube erreicht nicht den Hinterrand des Halsschildes, die Seitenplatten sind mäßig hoch und die beiden stumpfen Zacken liegen weit voneinander. Die Grube ist vorn fast glatt, sonst weiıtläufig quergerunzelt, die Seiten des Halsschildes 118 } 119 120 121 124 122 123 125 Fig. 118—125: Kopulationsapparate von 118—119. Lonchotus rugosicollis Stern- berg, 120—121. L. punctatissimus Arr., 122—123. L. sicardi Arr., 124—125. L. cras- sus Klug. 350 Monographie der Dynastinae stark und dicht, in der Nähe der Seitenränder und der Basis viel feiner und spärlich punktiert. Schildchen dreieckig, etwas breiter als lang, glatt. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 14,5:13), nach hinten leicht erweitert. Die Punktierung ist unter allen Arten der Gattung am schwächsten: meistens ist auf der Scheibe nur etwa die Hälfte der 3 inne- ren Doppelreihen und noch einige Punkte vorzufinden, die Punkte sind ziem- lich klein, die meisten kaum größer als die größten der Halsschildseiten, man- che aber viel kleiner, sie sind geringelt; an der Spitze ist eine seichte schwa- che Punktierung zu beobachten. Der Nahtstreif nur in der hinteren Hälfte der Flügeldecken deutlich. Prosternalzapfen hoch, die Spitze konisch, dicht punktiert und lang, auf- stehend behaart. Die Querrunzeln des Stridulationsapparates sind in der Nä- he der Basıs des Propygidiums ziemlich stark, der Spitze zu werden sie rasch feiner und in der Nähe des Spitzenrandes fast erloschen. Pygidium von der Seite gesehen regelmäßig, ziemlich stark gewölbt, die Scheibe glatt, an den Seiten weitläufig fein punktiert, in den Seitenecken fein gerunzelt. Hinter- schenkel sehr breit. Vorderschienen 3zähnig, die hintersten zur Spitze sehr stark erweitert, das basale Schrägkielchen fast fehlend, das apikale ziemlich stark; der gerade abgestutzte Spitzenrand außen mit etwa 20—22 kurzen Börstchen. Alle Tarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Hintertar- sen kürzer als die Schienen, das Basalglied mäßig breit dreieckig erweitert. Kopulationsapparat Fig. 108—109, Parameren schlank und lang, die Außen- seite etwas hinter der Mitte fein gezähnelt; auch von der Seite gesehen nicht stark artikuliert. Q: Stirn mit einem schwach gebogenen Querkiel. Der einfach gewölbte Halsschild an den Seiten dicht und ziemlich stark, hinten in der Mitte fein und sprälich punktiert. Pygidium von der Seite gesehen flach, fein und spär- lich punktiert, nur in den Seitenecken ist die Punktierung dichter und auch gerunzelt. Länge: 19—25 mm. — Untersuchtes Material 29 Exemplare. Typen: die Typen aus Madagascar, Fort Dauphin sind ım BM in Lon- don aufbewahrt. Verbreitung: Madagascar: Vohemar (AKM, E); Fianarantsoa (HM, ZMB, E); Diego Suarez (HM); Ambositra (HM); Distr. d’Ananalava (HM); Moramanga (HM); Deans Cowan, Betsileo (ZMB). Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 351 Lonchotus punctatissimus Arrow (Tafel V, Fig. 3, 4) Arrow, Trans. Ent. Soc. London, 1908, p. 337 (Lonchotus). Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 86. Die Art ist mit L. latus Arrow sehr nahe verwandt, sie weicht nur in den folgenden Teilen ab: ö: Clypeus etwas mehr dreieckig erscheinend, an der Spitze deutlicher eingeschnitten, die Spitze breit aufgebogen, die Seiten dagegen kaum geran- det. Die Oberseite des Halsschildes auch hinter der Grube stark und dicht punktiert, aber auch hier sind die meisten Zwischenräume kleiner als die Punkte; an den Seiten sind die Punkte sehr groß, äußerst dichtgestellt und gerunzelt. Fine mikroskopisch feine Zwischenpunktierung ist nicht zu erken- nen. Stridulationsapparat deutlich feiner als bei der Vergleichsart. Das Py- gidium weniger stark gewölbt, aber auch auf der Scheibe deutlich und sogar noch auch in der Spitzengegend sehr fein, spärlich punktiert. Der Spitzenrand der Hinterschienen nur mit etwa 20 Borsten. Kopulationsapparat Fig. 120 bis 121, Parameren innen nicht, außen etwa in der Mitte deutlich erweitert und gerunzelt. Q: Der einfach gewölbte Halsschild ist überall sehr grob und dicht, stel- lenweise gerunzelt punktiert, auch fast die ganzen Seitenbeulen sind noch dicht, aber feiner punktiert; auf der Scheibe ist die Punktierung nur hinten in der Mitte, vor dem Basalrand fein. Pygidium leicht gewölbt, in der basalen Hälfte ziemlich dicht, in der apikalen spärlicher und fein, in den Seitenecken gerunzelt punktiert. Länge: 22—30 mm. — Untersuchtes Material 45 Exemplare. Typen: Die Typen aus Central Madagascar: Ambohimitombo Forest, 1200 m sind im BM in London vorzufinden. Verbreitung: Madagascar: Tananarıve (AKM, FE); Antsizabe& (FE); Vo- hemar (E); Mayunga (E); Mt. d’Ambre (E); Moramanga (ZMB, E); Ambo- himitombo (ZMB). Lonchotus rotundus Arrow Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 8 (Lonchotus). 6: Mäßıg glänzend schwarz, unten braunrot. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust heller oder dunkler rot behaart. Clypeus viel breiter als lang, die Spitze breit abgestutzt, in der Mitte undeutlich eingekerbt, die Vorderecken kurz abgerundet; die Seiten fast ge- rade, die Augenkiele vom Kopfrande abgesetzt. Das Horn an der Stirn mä- Rig lang, vorn abgeflacht, leicht zurückgebogen, größtenteils glatt, nur in der Mitte der Basis fast so gerunzelt wie der Clypeus. Auch der Scheitel glatt, nur 352 Monographie der Dynastinae neben den Augen sind feine Punkte zu finden. Mandibeln stark vorstehend, der Vorderrand und die Außenseite gerade abgeschnitten, die Ecke zwischen diesen beiden Seiten rechtwinklig. Fühler 10gliedrig, die Fahne klein, kaum so lang wie die Geißel ohne Basalglied. Halsschild viel breiter als lang (etwa 12:9), in der Mitte am breitesten, die Seiten nach hinten kaum, nach vorn bedeutend stärker, gebogen konver- gierend, von der Seite gesehen leicht doppelbuchtig. Vorderecken rechteckig, die hinteren stumpfwinklig. Der Spitzenrand seicht konkav gebogen, die ge- randete Basis doppelbuchtig. Die Grube sehr breit, viel mehr als die Hälfte der ganzen Breite einnehmend (von 14 mm 9), die Spitze und die Basis er- reichend; die beiden Seitenplatten hoch, parallel verlaufend, auch die zak- kenartigen Erhöhungen der Kante stark (alles das bei den kleinen Exempla- ren natürlich weniger stark entwickelt). Die Grube dicht, mäßig fein quer- gerunzelt, die Seiten des Halsschildes überall gedrängt, ziemlich grob gerun- zelt-punktiert. Schildchen sehr breit dreieckig, mehr oder weniger fein punk- tiert. Flügeldecken wenig länger als zusammen breit (etwa 16,5:15), nach hin- ten leicht erweitert, die Punkte auf der Scheibe sehr groß, geringelt, so dicht gestellt, daß die meisten Zwischenräume kleiner sind als die Punkte, auch die Doppelreihen sind nur wenig auffallend. Im ersten Zwischenraum und an den Seiten fehlen fast ganz die großen Punkte, an der Spitze sind sie viel kleiner als auf der Scheibe, aber dichtgestellt. Der Nahtstreif ganz. Prosternalzapfen dick, ziemlich hoch, die leicht gewölbte Spitze lang, aufstehend behaart. Die Mitte des Propygidiums dermaßen fein quergestri- chelt, daß sie kaum als ein Stridulationsvermögen zu erkennen ist. Pygidium regelmäßig und leicht gewölbt, die Scheibe fast glatt seitlich fein und spärlich punktiert, die Seitenecken fein gerunzelt. Hinterschenkeln sehr breit. Vor- derschienen mit 3 Außenzähnen, die hintersten zur Spitze sehr stark erwei- tert, die Schrägkiele mäßig stark, der Spitzenrand gerade abgestutzt, mit etwa 30 kurzen Borsten. Vordertarsen kaum stärker als die übrigen, aber die innere Klaue unten mit einem starken Zahne bewaffnet. Alle übrigen Tar- sen sehr kurz, viel kürzer als die Schienen, ıhre Klauen sehr klein. Das Basalglied der Hintertarsen stark erweitert. Kopulationsapparat Fig. 106 bis 107, Parameren sehr lang und dünn, auch von der Seite gesehen nicht stark artikuliert. 2: Der einfach gewölbte Halsschild überall, auch in der Mitte vor der Basis, stark punktiert, hier die Punkte fast nur seichter und spärlicher. Pygi- dium von der Seite gesehen fast flach, an der Basis dicht, auf der Scheibe spärlicher und feiner punktiert, in den Seitenecken dicht gerunzelt. Länge: 22—30 mm. — Untersuchtes Material 9 Exemplare. Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 353 Typen: Holotype ö: Madagascar: Nossi-be; im BM in London. Verbreitung: Madagascar: Nossi-be (HM); Sambirano (ZMB, E); Mindongy (ZMB), ohne nähere Angaben (AKM, E). Lonchotus rugosicollis Sternberg Sternberg, Ann. Soc. Ent. Belg., 54, 1910, p. 41 (Lonchotus). borealis Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 86 (Lonchotus); l.c. (8) XIV, 1914, p. 257. ö: Glänzend schwarz, unten dunkel rotbraun. Oberseite und Pygidium kahl, die Brust dicht und lang rötlich behaart. Clypeus trapezoidal, die Spitze ziemlich breit abgestutzt, der Spitzen- rand sehr leicht konvex gebogen, in der Mitte ohne Zähnchen oder Einker- bung, die Seiten gerade, bis zu den stark abgesetzten Augenkielen stark di- vergierend. Das Kopfhorn bei der Lectotype (ein kleines Exemplar) sehr kurz, nach hinten geneigt, vorn abgeplattet und wie der Vorderkopf fein ge- runzelt-punktiert; Scheitel glatt. Außenrand der Mandibeln gebogen, zwei- mal stark eingekerbt. Fühler 10gliedrig, die Fahne kurz. Halsschild breiter als lang (etwa 10:7), hinter der Mitte am breitesten, die Seiten gebogen, nach hinten sehr wenig, zur Spitze viel stärker konver- gierend. Vorder- und Hinterecken deutlich, stumpfeckig. Die Spitze leicht bo- genförmig ausgerandet, die gerandete Basis schwach doppelbuchtig. Die Gru- be tief, länger als breit, die Basis nicht ganz erreichend, die Seitenkanten nach hinten leicht konvergierend, die beiden Zähne fast gleich stark, der hintere etwas breiter. Die Grube dicht quergerunzelt, die gewölbten Seiten grob und dicht punktiert, die Punktierung nur an den Seitenbeulen und an einem schmalen Streifen neben dem Seitenrand sehr fein, ziemlich spärlich. Auch die Mitte der Scheibe vor der Basis mit mäßig großen Punkten besetzt. Schild- chen breiter als lang, glatt. Flügeldecken länger als zusammen breit (etwa 14:12,5), nach hinten er- weitert. Auch die 3 dorsalen, aus großen Nabelpunkten bestehenden Doppel- reihen kaum zu erkennen, sie sind stark verkürzt und die Zwischenräume sind — mit Ausnahme des ersten fast glatten — mit ähnlichen Punkten dicht besetzt; auch die Seiten und die breite Umgebung der Apikalbeulen fast glatt, die Nahtecke wieder stark und dicht punktiert. Prosternalzapfen hoch, die knopfförmige Spitze unter einer dichten und langen Behaarung verborgen. Die Stridulationsfläche des Propygidiums äußerst fein quergestrichelt. Das Pygidium schwach gewölbt, glatt, der Basis entlang mikroskopisch fein punktuliert, in den Seitenecken viel stärker ge- runzelt. Hinterschenkel sehr breit, Vorderschienen 3zähnig, die hintersten 354 Monographie der Dynastinae zur Spitze stark erweitert, beide Schrägkiele deutlich, die gerade abgestutzte Spitze gekerbt, außen mit etwa 18—20 kurzen Borsten. Vordertarsen dünn, alle Klauen einfach, gleichgeformt. Die Tarsen kürzer als die Schienen, Ba- salglied der Hintertarsen dreieckig. Kopulationsapparat Fig. 118—119, Pa- rameren innen nicht, außen etwa in der Mitte erweitert. Q: Der einfach gewölbte Halsschild stark und dicht punktiert, die Punkte stehen nur an den Seitenbeulen und im geringeren Maße in der Mitte der Sch.’be vor der Basıs lockerer und sind an diesen Stellen auch kleiner. Pygidium noch etwas kürzer, auch auf der Scheibe mit mikroskopisch feinen, spärlichen Punkten. Länge: 20—22,5 mm. — Untersuchtes Material 3 Exemplare. Typen: Lectotype 6, sowie Lecto-Allotype 2 (des. Endrödi) von L. borealis Arrow: „N. Madagascar, Dr. A. Sicard, 1910—270“ + + G. de Terre, Madagascar“ + Typenzettel des Autors; im BM in London. — Die Type von ZL. rugosicollis Sternberg blieb mir unbekannt. Verbreitung: Madagascar: Pr“ Tulear, Betsoky (E); Tananarive (MRAC); G. de Terre (BM); N. Madagascar (BM); ohne nähere Angaben (ZMB). Lonchotus sicardi Arrow Arrow, Ann. Mag. Nat. Hist., (8) VII, 1911, p. 87 (Lonchotus). Mit L. politus Arrow am nächsten verwandt, sie weicht von dieser Art in den folgenden Eigenschaften ab: ö: Weniger stark glänzend. Spitze des Clypeus in der Mitte sehr deut- lich eingekerbt. Auch der Kopf gerunzelt. Die Punktierung des Halsschildes ist in der Mitte der Scheibe vor der Basis äußerst fein, sehr weitläufig, kaum sichtbar. Die Punktierung der Flügeldecken ist reichlich, die Ringpunkte auf der Scheibe ziemlich groß, mäßig dicht (viele Zwischenräume größer als die Punkte), verworren, so daß die Doppelreihen schwach zu unterscheiden sind; die großen Punkte lassen nur die Beulen und die Seiten frei, an der Spitze werden die Ringpunkte durch fast einfache, sehr deutliche und dichtgestellte Punkte ersetzt, an den Beulen und an den Seiten sind nur spärliche, mikro- skopisch feine Punkte zu entdecken. Nahtstreif ganz. Auch das basale Schräg- kielchen der Hinterschienen sehr deutlich. Kopulationsapparat Fig. 122—123, etwa in der Mitte der Außenseite der langen und schlanken Parameren ist eine deutliche Erweiterung zu finden. Q: Halsschild einfach gewölbt, auf den Seitenbeulen und in der Mitte der Scheibe vor der Basis fein, ziemlich spärlich punktiert. Pygidium kurz, Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 355 auf der Scheibe spärlich, an der Basıs dicht und teilweise gerunzelt punktiert, die Seitenecken dicht gerunzelt. Länge: 25—28 mm. — Untersuchges Material 25 Exemplare. Typen: Holotype ö: Madagascar: Antogıl Bay, Vohemar; im BM. in London. Verbreitung: Madagascar: Moramanga (HM); Fianarantsoa (HM, E); Antalaha (E); Ambaton (E). (Fortsetzung folgt ın Bd. 27, 1976) Anschrift des Verfassers: Dr. S. Endrödi, Naturhistorisches Museum, Baross-utca 13, 1088 Budapest, Ungarn. 356 Monographie der Dynastinae Legende zu den folgenden Tafeln der Arbeit Endrödi Seite 357: Tafel I, Fig. 1 Heteronychus rusticus Klug d Fig. 2 Heteroligus meles Billb. ö Fig. 3 Heteroligus vagabundus Arrow & Fig. 4, 5 Heteroligus sebastiani Endr. ö Fig. 6 Prionoryctes breviusculus Arrow & Fig. 7 Alissonotum afrıcanum n. sp. d Fig. 8 Heteroconus clementi n. sp. ö Fig. 9 Paranodon coquereli Fairm. & Seite 358: Tafel II, Fig. 1 Mellissius popei Endr. ö a) Orsilochus cornutus Thunb. d Fig. 4, 5 Orsilochus kochi Ferreira ö Fig. 6, 8 Pentodontoschema capicola Per. ö Fig.7 Hyboschema contractum v. sobrinum Per: © Fig. 9 Idioschema karruense Arrow Ö Sete359. Tatelellıl, =Eie. 1; 2 Pycnoschema armatum Thoms. d Fig. 3, 6 Pycnoschema lacordairei Thoms. & Fig. 4, 5 Pycnoschema scrofa Harold ö Fig.7,8 Pycnoschema diversum Per. ö I) Pycnoschema prostome Fairm. Seite 360: Tafel IV, Fig. 1,2 Temnorrhynchus grandicornis Fairm. ö Fig. 3, 4 Temnorrhynchus luna Fairm. ö Fig,.5, 9 Phyllognathus orion Oliv. ö Big? 6,7 Phyllognathus burmeisteri Arrow Ö Fig. 8 Nimbacola lamottei Paul. ö Fig. 10 Parisomorphus hilarıs Schauf. ö Seite.361: Tafel V, .Fig.1,2 Lonchotus crassus Klug ö Fig. 3, 4 Lonchotus punctatissimus Arrow Ö Fig. 5, 6 Lonchotus nossibeanus n. sp. ö Fig. 7 Toxophyllus bouvieri Fairm. ö Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 Ei ige Monographie der Dynastinae 358 ee ’ Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 359 360 Monographie der Dynastinae REEL GITTER ERETENTEEETEETTTERTTTEN nenn Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 361 Bois dBBa0 0 32 NE NIRDERGERDRLEUERDEERESERERUR 362 Literaturbesprechungen Literaturbesprechungen Wolfenbarger, D. O.: Factors Affecting Dispersal Distances of Small Organisms. Exposition Press, Hicksville, N. Y., 1975, 230 p., 48 figs., 216 tables, Preis $ 15.00. Das Buch behandelt die Faktoren, die die Ausbreitung von kleinen Organismen, Bakterien bis Insekten, beeinflussen. Es enthält eine große Fülle von Einzeldaten, die der Autor den verschiedensten Originalarbeiten entnommen hat. Leider bleibt er aber bei der Analyse und Aufzählung stehen und versäumt es, diese unzähligen Daten miteinander zu verknüpfen und Regeln und Hypothesen zu entwickeln. Bei einer synthetischen Behandlung des Stoffes hätte man auch die verwirrende Zahl von oft banalen Tabellen verringern können. Im besonderen vermißt man den Bezug zur Biogeographie. Das Zitat MacArthur & Wilson (1967) sucht man vergebens. Die Bibliographie umfaßt 24 Seiten und enthält fast nur angloamerikanische Arbeiten, obwohl auch andere Sprachen zu diesem Thema etwas beizutragen hätten. Leider befriedigt auch die drucktechnische Gestaltung nicht. Viele der Abbildungsvorlagen scheinen auf Löschpapier gezeichnet zu sein. Darüber hinaus hat der Verlag viele Zeichnungen zu stark verkleinert, so daß man den klecksigen, grau in schwarz ge- musterten Illustrationen oft nichts mehr entnehmen kann. Dennoch ist das Buch durchaus nützlich, eben weil es als Nachschlagewerk für die oft schwer zugänglichen Originalarbeiten dienen kann. Der Okologe kann ihm manche wertvolle Angabe entnehmen, und dem historischen Zoogeographen schreibt es ins Stammbuch, daß sich Tiere auch ausbreiten können. M. Würmli Experimental Analysis of Insect Behaviour. Editor L. B. Browne, Canberra. Berlin- Heidelberg-New York, Springer Verlag, 1974, VIII, 366 p., 151 figs. Preis DM 39.80. Das Werk enthält die erweiterten Vorträge, die beim gleichnamigen Symposium ım Rahmen des 14. Internationalen Kongresses für Entomologie in Canberra gehal- ten wurden. Jede der 25 Arbeiten behandelt ein größeres Spezialgebiet in zusammen- fassender und übersichtlicher Weise. Manche Arbeiten entwickeln neue Hypothesen. Auch der Nichtfachmann erhält einen Überblick über heutige Forschungsrichtungen. Der Begriff „Behaviour“ muß allerdings für den europäischen Geschmack eher mit „Physiologie“ denn mit „Verhalten“ übersetzt werden. Dies ist aber keine Kritik, es ist vielmehr erfreulich, daß die verschiedensten Ausgangspunkte und Denkweisen von der Ökologie bis zur Verhaltensforschung Platz gefunden haben. Dementspre- chend kann man den meisten Artikeln wertvolle, allgemeine Gedanken und Anre- gungen entnehmen. Für den Koleopterologen ist besonders anregend der Beitrag von Hsiao über die Nahrungswahl verschiedener Arten von Leptinotarsa. Der Autor trifft einige Feststellungen, die auch den Systematiker (und Okologen) in hohem Maße interessiert. Gerade der Chrysomelidenspezialist hegt die oft unerfüllbare Hoffnung, daß die Kenntnis der Futterpflanze manches taxonomische Problem leich- ter machen würde. Das Werk ist erfreulicherweise auch für den Privatmann erschwinglich, und so steht meiner Empfehlung nichts mehr im Wege. M. Würmli Ent. Arb. Mus. Frey 26, 1975 363 Hans Kulzer f Am 14. Oktober 1974, kurz vor Vollendung seines 85. Lebensjahres, verstarb nach langer und schwerer Krankheit mein langjähriger Konservator Herr Hans Kulzer. Er war seit 1948 in meinem Museum tätig und ich verliere mit ihm nicht nur einen ausgezeichneten Entomologen, sondern auch einen persönlichen Freund, dessen Tod mich sehr schmerzlich berührt. Herr Kulzer hat sich schon in jungen Jahren vor dem ersten Weltkrieg unter Anleitung von Prof. Karl Daniel mit Käfersammeln beschäftigt. Auf seine Veranlassung hin hat er dann in den folgenden Jahren bis zum Aus- bruch des ersten Weltkrieges in Anatolien und im Kaukasus Käfer auf kom- merzieller Basis gesammelt. Damals gab es noch eine Reihe von bedeutenden Privatsammlern, so daß auch finanziell eine Erfolgsbasis gegeben war. Er wurde vom Ausbruch des ersten Weltkrieges überrascht und tat zunächst auf SMS Breslau Dienst, die ja bekanntlich an die Türkei verkauft wurde. Aufgrund seiner Kenntnisse der türkischen und russischen Sprache wurde er Kommandant der neugegründeten georgischen Legion. Diesen Posten füllte er bis zum Zusammenbruch der Türkei aus. Nach dem Kriege kam Herr Kulzer zunächst an die Zoologische Staatssammlung in München als Präparator, wo- bei ich das erste Mal seine Bekanntschaft machte. Er hat mich ın die Geheim- nisse der Entomologie eingeweiht und verdanke ich ıhm sehr viele Erkennt- nisse und Ratschläge. Er machte dann im Auftrag von Dir. C. Bosch (IG-Far- ben) einige Sammelreisen nach Marasch in Syrien und nach dem Libanon. 1935 waren wir beide zusammen in Sizilien und 1936 reiste ich mit ıhm in den Irak und bis an den Golf von Basra, sowie an die persische Grenze, wobei wir eine ausgezeichnete Ausbeute mitbrachten. Nach dem zweiten Weltkrieg, den er wiederum als Kommandant der georgischen Legion im Range eines Haupt- mannes mitmachte, fand er den Weg ins Museum Frey. Er widmete sich ins- besondere den Tenebrioniden, die durch die Sammlungen Schuster und Ge- bien in meinem Museum bereits sehr gut vertreten waren. Durch seine ento- mologischen Arbeiten, die fast sämtlich in den „Entomologischen Arbeiten aus dem Museum G. Frey“ veröffentlicht wurden, bereicherte er meine Tene- brioniden-Sammlung außerordentlich und hat sich damit ein unvergängliches Denkmal gesetzt. Zwischendurch verfaßte er auch eine Monographie der süd- amerikanischen Hopliinae, die erste zusammenfassende Arbeit über diese Gruppe. Herr Kulzer wird uns sehr fehlen und es wird sich wohl niemand so schnell finden, der eine so umfassende Kenntnis besonders der Tenebrioniden aufweisen wird. Auch die einheimische Fauna kannte Herr Kulzer hervor- ragend und hinterläßt auch auf diesem Gebiet eine nicht so schnell auszu- füllende Lücke. Seine Mitarbeiter und besonders der Unterzeichnete werden ihm ein ehrendes Andenken bewahren. Er wird im Museum Frey unvergessen bleiben. Dr.h.c. Georg Frey f u \ 1 N Mr Ai] in u {h j { 5 wLn Be: pe 5 . Dale . . a u | | VER | | j 2 “ j E vr B 5 I ü u . . i Dt r s 1 . k lı i . b s u . . D . ET EI DI EEFTOVDN TANENNU NSS N EREERN ” En ? Pu us = Er 2 ww a ee) o wm “ 2 2 E) = I. ei > Pr » E > = > r x n, © [4 7) EZ x 2 I z 3 z Hi _LIBRAR | ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOLLNLILSNI_ NVINDSH EIS EEE Iuvys he = = 7 < Z : A I IMWAm. Z = >. 5 : TR 2 5 = NINO © ae) VA E (@) =. - Ba = =. n N > 3 7 = NOILNLILSNI NVINOSHLINS S3I4UVygI7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTI LIBRARIES SMITHSONIAN ) > > “ = J 77) 77) (77) : =. En = [ c = < : = = as I ) ®\ o Er e; o ; = = u Ps f LIBRARIES INSTITUTION NOILNLILSNI S31UVNYE - z T z = z > ER a3 2 = ps w u ee) | DR : = = > ! E Th m 2 == un ) _ 2 = 02) .. 2 NOILNLILSNI NENOSHAINE SDR HB IT LIBRARI ES „SMITHSONIAN INSTITUTI {di 3 eh, 2,8 N mi Fe DE? PIENN SE: 2 Wr: TB EN: - EEBRÄRIES SMITHSONIAN UINSPITUTION. Nornifsskt „s3'yvug " } = Wu 2 WU X. He. [0 ee. X << = < Er < az ker & = X m = ja8) = nu er 1 NOHMLLLSNI _NYINOSHLINS 53 Iuvyg 2 LIBRARI ES SMITHSONEE N INSTITUT nr ° 2 ° N: ee IP we > u, ae ı Q N LE u Pe 9 7: ae ve N (02) 2 un’ m .IBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLIWS x 2 Fa x (02) < e S var zZ = oO NN DE @) NS 2 = N 2, E RE | = IN =, VOILNLILSNI NYINDSRLINS 5 ‚Ivdall LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUT ä => 02) > 4 = u a U . Jg NOS = & = u Un x m Me: = < Ken. G e c = ei = 2 Ss > = 2 2) u J ar | a IBRARI Fol „INSTITUTION zu OILNALLSNI NWINOEHLU NEE | uvat © rn Een a u ei SON, > Ber ” (ss) > > Dee) G <> M > (es) iz & " EEE Se N > Er = a en dr = I 2 I I I I » B »> E .» rm Be) vo ) er a u m N 2 m a" m un > Sc ar 8 < 22) = |ES SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI_ NVINOSHLINS S31yvuaıı _LIB I ie er HR = — = N: 2 3 DR 3 3 2 #: = 2,W FRE = = ne = > = >" = = 172) > 177) = 177) .SNI_NVINOSHLINS S31IUVYEI7 LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NO! NOILNLILSNI NOILNLILSNI IN NOILNLILSNI IES_SMITHSONIAN INSTITUTION NOILNLILSNI NVINOSHLINS S31y4VY4gıı LIB S3INVY811 LIBRARIES S2INVN8I71 LIBRARIES INSTITUTION INSTITUTION INSTITUTION LSNI NVINOSHLINS S31UV4AI1 LIBRARIES u. SMITHSONIAN INSTITUTION NOI Ne SMITHSONIAN IES SMITHSONIAN INSTITUTION NOIANLILSNI NVINOSHLINS S31U3 W491 LIBRAR ES NVINOSHLIWS SMITHSONIAN SMITHSONIAN NVINOSHLIINS NVINOSHLINS S31UVYgI71 LIE [05 . (“N — (9 == “ 2 = Z = ö ü£ = X wa X ka ’ = >' => rd [07 rn (92) .SNI_NVINOSHLIWS S31IYVYS1I7T LIBRARIES SMITHSONIAN INSTITUTION NOI NOILNLILSNI NOILNLILSNI NOILNLILSNI INSTITUTION NOILNLILSNI ASsON, > "> ACTP>y- $ T IB NVINOSHLINS S31IUVYElı ı ISvA P A ar U a en V SV $ ee 38171 LIBRARIES SMITHSONIAN a1 LIBRARIES Sal 1- TEBRARIES JTION TION SMITHSONIAN INSTIT II IIRNINILN 9 0814 Pa BER Kr